Dokumentacja geologiczno – inżynierska Realizacja zadania pn

os. B. Chrobrego 14/38
60-681 Poznań
NIP: 972-047-29-96
siedziba firmy:
ul. Szkolna 96B
62-002 Suchy Las
tel./fax: +48 61 855 29 09
e-mail: [email protected]
RODZAJ OPRACOWANIA:
Dokumentacja geologiczno – inżynierska
Realizacja zadania pn. „Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni
ścieków w Rawiczu” gm. Rawicz, pow. rawicki, woj. wielkopolskie
nr opracowania: 626C-05-2015
podmiot zamawiający:
inwestor:
Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe
PROJ-EKO Sp. z o.o.
ul. Okrzei 18
64-920 Piła
Zakład Wodociągów i Kanalizacji w
Rawiczu
ul. Półwiejska 20
63-900 Rawicz
Nazwa i adres wykonawcy:
Geodrill Adam Zacharow
os. B. Chrobrego 14/38
60-681 Poznań
Kierownik opracowania:
mgr Tomasz Skrzypczyński
upr. geol. MŚ nr VII-1685
upr. geol. nr XI/14/2011
upr. geol. XII/15/2011
Autorzy opracowania:
mgr Mateusz Fórman
upr. geol. nr XI/34/2011
upr. geol. nr XII/35/2011
Suchy Las, maj 2015
1
KARTA INFORMACYJNA
DOKUMENTACJI GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKIEJ
Tytuł dokumentacji: Dokumentacja geologiczno-inżynierska pt: ”Przebudowa i rozbudowa
oczyszczalni ścieków w Rawiczu” w gm. Rawicz, pow. rawicki, woj. Wielkopolskie.
Data rozpoczęcia badań: 19.05.2015
Data zakończenia badań: 21.05.2015
Liczba wykonanych wierceń: 15
głębokość wierceń:
łączny metraż:
102,0m
od: 6,0m
wykonawca:
Geodrill
os. B. Chrobrego 14/38
60-681 Poznań
do: 12,0m
opróbowanie otworów:
wykonawca: mgr Mateusz Fórman nr upr. geol. XI/34/2011; XII/35/2011
Położenie otworów badawczych w państwowym układzie współrzędnych:
9 X = 6420237.12
1 X = 420286.30
Y = 5718984.78
2
3
4
5
6
7
X = 6420309.16
X = 6420278.08
X = 6420320.73
X = 6420265.31
X = 6420348.51
X = 6420245.27
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
=
=
=
=
=
=
=
10
5718965.42
5718929.88
5718910.02
5718895.64
5718896.62
5718877.90
5718883.00
11
12
13
14
15
X = 6420216.88
X = 6420257.55
X = 6420335.44
X = 6420354.22
X = 6420267.40
X = 6420249.02
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
=
=
=
=
=
=
=
5718851.24
5718842.55
5718839.72
5718825.13
5718831.03
5718913.20
5718891.29
8 X = 6420367.51
układ odniesienia: 2000, poziom odniesienia: Amsterdam
Miejsce przechowywania próbek gruntu, rdzeni wiertniczych:
Geodrill ul. Szkolna 96B, 62-002 Suchy Las
Liczba wykonanych sondowań: 2
rodzaj: DPL
liczba badań: 2
łączny metraż: 4,0m
wykonawca:
mgr Mateusz Fórman
nr upr. geol. XI/34/2011; XII/35/2011
Pomiary presjometryczne, dylatometryczne i inne: nie dotyczy
rodzaj: liczba badań: wykonawca:
Badania geofizyczne: nie dotyczy
rodzaj: liczba badań: -
wykonawca:
Badania laboratoryjne:
rodzaj: wilgotność naturalna
liczba badań: 11
rodzaj: analiza sitowa
liczba badań: 6
rodzaj: granice konsystencji
Roboty ziemne: nie dotyczy
liczba badań: 11
wykonawca:
mgr Mateusz Fórman
nr upr. geol. XI/34/2011; XII/35/2011
rodzaj: liczba: wykonawca: sporządzający dokumentację:
mgr Tomasz Skrzypczyński
upr. geol. MŚ nr VII-1685
upr. geol. XI/14/2011
upr. geol. XII/15/201
Suchy Las, maj 2015
2
3
4
Spis treści
I CZĘŚĆ - OPISOWA
1.
WSTĘP ........................................................................................................................8
1.1. Inwestor, Wykonawca robót geologicznych .........................................................8
1.2. Cel i zakres opracowania ......................................................................................8
1.3. Podstawa prawna opracowania ...........................................................................8
2. POŁOŻENIE I OPIS TERENU BADAŃ ............................................................................9
3. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI ...................................................9
3.1. Charakterystyka projektowanego obiektu ............................................................9
3.2. Wymagania budowlane i techniczne projektowanej inwestycji ............................9
4. OMÓWIENIE WYKONANYCH PRAC ............................................................................9
4.1. Prace terenowe ...................................................................................................9
4.1.1. Roboty wiertnicze .................................................................................... 10
4.1.2. Sondowania dynamiczne ........................................................................... 10
4.1.3. Prace geodezyjne ..................................................................................... 10
4.2. Prace laboratoryjne ...........................................................................................10
4.3. Prace kameralne ................................................................................................11
5. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ .......................................................................12
5.1. Morfologia .........................................................................................................12
5.2. Hydrografia ........................................................................................................12
6. BUDOWA GEOLOGICZNA .........................................................................................12
7. WARUNKI GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKIE..................................................................13
8. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE ..............................................................................14
8.1. Ogólna charakterystyka warunków hydrogeologicznych ....................................14
8.2. Charakterystyka poziomów wodonośnych .........................................................14
8.3. Wyniki pomiarów i badań hydrogeologicznych ..................................................15
9. PROGNOZA ZMIAN WARUNKÓW TERENOWYCH, GRUNTOWYCH I WODNYCH.......15
10. OPIS ZJAWISK I PROCESÓW GEODYNAMICZNYCH I ANTROPOGENICZNYCH............16
11. OCENA PRZYDATNOŚCI GRUNTÓW NATURALNYCH, ANTROPOGENICZNYCH I SKAŁ
JAKO MATERIAŁU BODOWLANEGO ................................................................................16
12. WPŁYW PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI NA ŚRODOWISKO......................................16
13. ZAKRES I SPOSÓB PROWADZENIA MONITORINGU PROJEKTOWANEGO OBIEKTU ..17
14. WNIOSKI...................................................................................................................17
15. SPIS WYKORZYSTANYCH MATERIAŁÓW ...................................................................18
5
II CZĘŚĆ - GRAFICZNA
Zał.1. Mapa topograficzna w skali 1:25 000;
Zał.2.1 Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000;
Zał.2.2 Mapa głębokości do pierwszego poziomu zwierciadła wód podziemnych w
skali 1:1000;
Zał.2.3 Mapa stropu utworów nieprzepuszczalnych w skali 1:1000;
Zał.2.4 Mapa osadów występujących na głębokości 1,0m w skali 1:1000
Zał.2.5 Mapa stropu podłoża nośnego w skali 1:1000
Zał.2.5 Mapa zagrożenia powodziowego w skali 1:10 000
Zał.3 Legenda stosowanych symboli i oznaczeń;
Zał.4 Tabelaryczne zestawienie wł. fizyczno-mechanicznych gruntów;
Zał.5 Przekroje geologiczno-inżynierskie w skali pion. 1:100 i poz. 1:500;
Zał.6 Karty otworów badawczych w skali 1:100;
Zał.7 Karty sondowań dynamicznych DPL w skali 1:100;
Zał.8 Karty analiz sitowych próbek gruntu;
Zał.9 Zestawienie wyników badań laboratoryjnych gruntów;
6
I
CZĘŚĆ
OPISOWA
7
1. WSTĘP
1.1. Inwestor, Wykonawca robót geologicznych
Inwestor:
Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Rawiczu
ul. Półwiejska 20
63-900 Rawicz
Zleceniodawca:
Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe
PROJ-EKO Sp. z o.o.
ul. Okrzei 18
64-920 Piła
Wykonawca:
Geodrill Adam Zacharow
ul. Szkolna 96 B
62-002 Suchy Las
tel:61-855-29-09; 697-023-814
1.2. Cel i zakres opracowania
Niniejsza dokumentacja opracowana została dla potrzeb szczegółowego określenia
warunków geologiczno-inżynierskich rozpoznania podłoża gruntowego w celu realizacji
zadania pn. „Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Rawiczu” w gm. Rawicz,
pow. rawicki, woj. wielkopolskie.
Usytuowanie terenu badań przedstawiono na mapie topograficznej w skali 1:25 000
(zał.1) oraz na mapie dokumentacyjnej w skali 1: 500 (zał. 2.1).
Celem opracowania jest określenie warunków gruntowo-wodnych, parametrów
geologiczno - inżynierskich gruntów oraz ocena przydatności podłoża gruntowego dla
potrzeb posadowienia projektowanej inwestycji.
Dokumentację opracowano na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia
08.05.2014 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologicznoinżynierskiej (Dz. U. 2014 poz. 596).
1.3. Podstawa prawna opracowania
Podstawę prawną opracowania stanowią:
• Ustawa z dnia 9.06.2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. 2014, poz. 613 z
późniejszymi zmianami),
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20.12.2011 r. w sprawie projektów
robót geologicznych, w tym robót, których wykonanie wymaga uzyskania koncesji (Dz.
U. nr 288/2011, poz. 1696),
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 08.05.2014 r. w sprawie dokumentacji
hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (Dz. U. 2014 poz. 596),
• Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 28.06.2002 r. w sprawie
bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego
zabezpieczenia przeciwpożarowego w zakładach górniczych wydobywających kopaliny
otworami wiertniczymi (Dz. U. nr 109/2002, poz. 961 z późn. zm.),
8
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie
korzystania z informacji geologicznej za wynagrodzeniem (Dz. U. 2011 nr 292 poz.
1724),
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie
gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej (Dz. U. 2011 nr 282 poz. 1657),
• Ustawa z dnia 18.07.2001 r. – Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. 2012, poz. 145 z
późn. zmian.),
• Ustawa z dnia 27.04.2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. 2013 poz. 1232 z
późn. zm.),
• Ustawa z dnia 14.12.2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013, poz. 21 z późń. zmianami).
• Decyzja przyznana przez Starostę Powiatu Rawickiego nr OS.6540.1.2015 z dnia 17
kwiecień 2015 r.
2. POŁOŻENIE I OPIS TERENU BADAŃ
Lokalizacja terenu badań geologicznych na tle trójstopniowego podziału
terytorialnego państwa przedstawia się następująco:
• województwo: wielkopolskie
• powiat: rawicki
• gmina: Rawicz – obszar wiejski
• miasto: Rawicz
• Obręb: 0003 Rawicz
Obecnie przedmiotowy teren badań użytkowany jest przez Zakład Wodociągów i
Kanalizacji w Rawiczu przy ulicy Półwiejskiej 20. Na terenie zakładu znajdują się
oczyszczalnia ścieków. Ogólną lokalizację pokazano na mapie topograficznej w skali 1:25
000 (zał.1), a szczegółowe wytyczne dotyczące projektowanych badań na mapie
dokumentacyjnej otrzymanej od Zleceniodawcy, w skali 1:1000 (zał. 2.1).
3. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI
3.1. Charakterystyka projektowanego obiektu
Projektowana inwestycja ma na celu zmodernizowanie działającej obecnie
oczyszczalni ścieków. Na obecnym etapie nie otrzymano szczegółowych wytycznych
dotyczących projektowanej inwestycji. Szczegóły zawarte zostaną w projekcie
budowlanym.
3.2. Wymagania budowlane i techniczne projektowanej inwestycji
Szczegóły techniczne projektowanej inwestycji zawarte będą w projekcie
budowlanym.
4. OMÓWIENIE WYKONANYCH PRAC
4.1. Prace terenowe
W celu określenia warunków geologiczno-inżynierskich oraz ustalenia parametrów
geotechnicznych gruntów na terenie projektowanej inwestycji w dniach od 19 do 21 maja
2015r. wykonano przedstawione poniżej prace i badania geologiczne (w tym m.in. roboty
wiertnicze, pomiary geodezyjne, opróbowanie gruntów) oraz badania laboratoryjne w
9
zakresie badań gruntów oraz prace kameralne i dokumentacyjne. Wszelkie prace
terenowe wykonano pod stałym nadzorem geologicznym.
4.1.1. Roboty wiertnicze
W celu udokumentowania warunków geologiczno-inżynierskich
projektowanej inwestycji wykonano badania terenowe, które objęły:
- 13 otworów o głębokości 6,0m p.p.t.;
- 2 otwory o głębokości 12m p.p.t.;
podłoża
łączny metraż wierceń: 102,0mb
Nawiercone grunty przebadano makroskopowo wg PN-88/B-04481 - Grunty
budowlane. Badanie próbek gruntu. Wykonano badania próbek gruntu, oceniając ich
rodzaj, genezę oraz stan, jednocześnie prowadząc obserwacje hydrogeologiczne
zmierzające do ustalenia poziomu wody gruntowej. Ponadto w trakcie prac terenowych:
− przeprowadzono obserwacje i pomiary zwierciadła wody gruntowej w
wykonanych otworach,
− pobrano próbki gruntu do badań laboratoryjnych oraz dokonano
makroskopowego opisu gruntów,
Po wykonaniu badań terenowych (wiercenie, pobieranie prób, obserwacje i pomiary
hydrogeologiczne) otwory badawcze zlikwidowano przez zasypanie urobkiem w kolejności
przewierconych warstw. Szczegółową lokalizację otworów przedstawiono na mapie
dokumentacyjnej – zał. 2.1. Profile litologiczne wraz z danymi o głębokości opróbowania
przedstawiają karty dokumentacyjne otworów wiertniczych – zał. 6.
4.1.2. Sondowania dynamiczne
W celu określenia stopnia zagęszczenia gruntów niespoistych w podłożu
wykonano dwa sondowania dynamiczne:
- 2 sondowania dynamiczne typu DPL – przy otworach 3 i 15.
Karty sondowań dynamicznych przedstawiono na załączniku nr 7. Lokalizację wykonanych
sondowań zaznaczono na mapie dokumentacyjnej w skali 1:1000 – zał.2.1.
łączny metraż sondowań dynamicznych: 4,0mb
4.1.3. Prace geodezyjne
Miejsca projektowanych otworów wiertniczych zostały wytyczone w nawiązaniu do
punktów geodezyjnych, metodą domiarów prostokątnych. Dla otworów badawczych
wyznaczono współrzędne wysokościowe nawiązując niwelację do repera roboczego,
którego rzędną odczytano z mapy sytuacyjno-wysokościowej.
4.2. Prace laboratoryjne
Spośród pobranych w trakcie wierceń próbek gruntów wybrano reprezentatywne i
poddano badaniom cech fizyko-mechanicznych w zakresie przewidzianym w projekcie
prac, tj.:
• oznaczenia wilgotności naturalnej i granic konsystencji gruntów spoistych – wg PNB-04481
10
• analiza uziarnienia gruntów niespoistych – dla wyznaczenia krzywej uziarnienia i
współczynnika filtracji – wg PN-B-04481
Wyniki powyższych badań przedstawiono na załącznikach nr 8, 9.
4.3. Prace kameralne
W ramach prac kameralnych wykonano analizę przeprowadzonych badań
terenowych i laboratoryjnych, oraz materiałów archiwalnych której wynikiem jest
niniejsze opracowanie sporządzone w 6 egzemplarzach, z których 5 egz. otrzymuje
Zamawiający (w tym 4 egz. zostaną przedstawione do przyjęcia przez organ administracji
geologicznej), a jeden wraz z materiałami pomocniczymi pozostaje w archiwum
Wykonawcy.
Na potrzeby niniejszego opracowania zredagowano część tekstową, zgodnie z
wytycznymi Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 08.05.2014 r. w sprawie
dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (Dz. U. 2014
poz. 596). W ramach części graficznej dokumentacji opracowano mapę topograficzną
terenu badań w skali 1:25 000 oraz mapy tematyczne. W zakresie map tematycznych
sporządzono:
• mapę dokumentacyjną w skali 1:1000, na której zaznaczono lokalizację punktów
badawczych, sondowań oraz przebieg przekrojów geologiczno-inżynierskich.
• mapę głębokości do pierwszego poziomu zwierciadła wód podziemnych w skali 1:1000
– hydroizohipsy wyinterpolowano w oparciu o pomiary stabilizującego się zwierciadła
wody w otworach.
• mapę stropu utworów nieprzepuszczalnych w skali 1:1000, za które uznano
występującą w podłożu warstwę glin morenowych – poziom stropu wyinterpolowano
w oparciu o profile wiertnicze i oznaczono za pomocą izolinii rzędnej zalegania stropu
• mapę osadów występujących na głębokości 1,0m ppt w skali 1:1000
• mapę stropu podłoża nośnego w 1:1000, za które uznano grunty zalegające poniżej
gleby i gruntów antropogenicznych
• mapę zagrożenia powodziowego w skali 1:10 000
•
•
•
•
Zrezygnowano ze sporządzenia następujących map:
mapa miąższości gruntów antropogenicznych – grunty antrpogeniczne stanowią
warstwę występującą lokalnie w niewielkiej miąższości od 0,4 do 0,9m.
mapa warunków budowlanych z naniesioną nośnością gruntów i głębokością
występowania poziomu zwierciadła wód podziemnych – cały obszar charakteryzują
korzystne warunki budowlane.
mapa poziomów wodonośnych z naniesioną głębokością ich występowania oraz ich
miąższością – na terenie badań rozpoznano jeden poziom wodonośny, który
przedstawiony został na mapie stanowiącej załącznik 2.2. Zrezygnowano z
przedstawienia na mapie lokalnie występujących nawodnionych przewarstwień
piaszczystych w otworach nr 14 i 15.
mapa przepuszczalności gruntów na różnych głębokościach – współczynnik filtracji dla
warstw przepuszczalnych przedstawiono na przekrojach geologiczno-inżynierskich
Kolejno opracowano zestawienie tabelaryczne parametrów geotechnicznych
wydzielonych warstw gruntów (zał. 4), przekroje geologiczno-inżynierskie (zał. 5), karty
11
profili wiertniczych (zał. 6), karty sondowań dynamicznych DPL (zał. 7), karty analiz
sitowych (zał. 8) i tabelaryczne oraz zestawienie wyników badań laboratoryjnych (zał. 9).
5. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ
5.1. Morfologia
Według regionalizacji fizyczno-geograficznej J. Kondrackiego (Geografia regionalna
Polski 2002), dokumentowany obszar należy do:
- prowincji Niżu Środkowoeuropejskiego;
- w podprowincji Niziny Środkowopolskie;
- makroregionu Obniżenie Milicko-Głogowskie;
- mezoregionu Kotlina Żmigrodzka.
Mezoregion jest rozległym obniżeniem (30 na 40 km) utworzonym w
starszym plejstocenie jako misa końcowa warciańskiego zlodowacenia, które od południa
ogranicza łuk glacitektonicznie spiętrzonych wzgórz. Na dnie kotliny występują
osady glacjalne, fluwioglacjalne i aluwialne.
5.2. Hydrografia
Gmina Rawicz leży w dorzeczu rzeki Orli, należącej do zlewni rzeki Baryczy.
Wschodnia część terenu jest odwadniana przez jeden z największych dopływów – rzekę
Dąbroczną, zaś zachodnia przez rzekę Masłówkę. Dużymi ciekami są: Szpatnica (Stara
Orla), której niewielki, dolny odcinek znajduje się w granicach gminy, Kanał Bitter (dopływ
Dąbroczny) płynący północno-wschodnią granicą gminy, Zakrzewski Rów, Nowa Pijawka
uchodząca do Masłówki oraz inny jej dopływ – Grobelka, w większości już poza granicami
gminy. Doliny Orli, Masłówki i Dąbroczny pocięte są licznymi bezimiennymi dopływami
oraz rowami melioracyjnymi. Centralna część gminy pozbawiona jest większych cieków.
Stanowi raczej obszar wododziałowy pomiędzy Dąbroczną a Masłówką. Szerokość rzeki
Orli wynosi od 14 do 20 m, a długość na terenie gminy Rawicz wynosi około 5 km.
Rzeka Dąbroczna to prawostronny dopływ rzeki Orli, do której uchodzi w 18,9 km
biegu. Długość całkowita cieku wynosi 40,2 km, w tym na terenie gminy Rawicz 13,75 km.
Powierzchnia zlewni wynosi 236,4 km2 . Szerokość rzeki wynosi od 8 do 12 m, a w okresie
wiosennym rozlewa się na otaczające łąki i pola. Obszarem źródłowym są obszary leśne
na północ od Pępowa, w dalszym biegu ciek płynie przez obszary rolnicze.
Rzeka Masłówka to także prawostronny dopływ Orli, do której uchodzi w 13,4 km
biegu. Długość cieku wynosi 31,7 km, w tym 11 km na terenie gminy Rawicz. W odcinku
ujściowym do rzeki dopływa Grobelka o długości 8,6 km. Oba cieki są połączone w rejonie
pompowni Warszewo regulującą gospodarkę wodną w tym rejonie. Powierzchnia zlewni
obydwu cieków wynosi 287,8 km2 .
Obszar badań przynależy do mniejszej zlewni cieku Jelenia Struga, który wpada
bezpośrednio do rzeki Masłówki.
6. BUDOWA GEOLOGICZNA
Wykonano wiercenia do głębokości w zakresie 6,0 – 12,0m ppt zakończono w
obrębie osadów czwartorzędowych.
Dokumentowany obszar od powierzchni buduje gleba i lokalnie nasyp
niebudowlany i budowlany (otwór 3, 11 i 13), sięgające maksymalnie 0,9m ppt. Poniżej, za
wyjątkiem otworu nr 13 rozpoznano serię piasków drobnych i średnich, która zalega do
12
głębokości maksymalnie 2,2m ppt. Pod piaskami i lokalnie bezpośrednio pod nasypem
(otwór nr 13) zalega miąższa seria glin morewnowych środkowopolskich, które
technicznie opisano jako piaski gliniaste. Utworów tych do głębokości 12,0m ppt nie
przewiercono. W serii morenowej (otwory 14 i 15) rozpoznano przewarstwienia
piaszczyste o miąższości ok. 0,5 – 0,8m.
Na podstawie otworów badawczych, wykonanych do głębokości maksymalnej
12,0 m p.p.t., rozpoznano utwory czwartorzędowe:
•
•
•
Holocen:
gleba
nasypy niebudowlane
nasypy budowlane
•
•
Plejstocen:
utwory fluwioglacjalne piaszczyste (piaski drobne, piaski średnie);
utwory morenowe zlodowacenia środkowopolskiego (piaski gliniaste)
Budowę geologiczną na dokumentowanym terenie przedstawiono w sposób
szczegółowy na kartach dokumentacyjnych otworów badawczych oraz na przekrojach
geologiczno-inżynierskich (zał. 5 i 6). Warunki geologiczne określono na podstawie opisu
makroskopowego gruntów i badań laboratoryjnych wg PN - 88/B – 04481 Grunty
Budowlane. Badanie próbek gruntów i prac kameralnych.
7. WARUNKI GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKIE
Warunki geologiczno-inżynierskie określono na podstawie danych uzyskanych
z wierceń badawczych, sondowań dynamicznych DPL, badań laboratoryjnych oraz prac
kameralnych. Rodzime grunty występujące w podłożu ujęto w pakiety, w obrębie, których
wydzielono warstwy geotechniczne o zbliżonych wartościach cech fizycznomechanicznych. Podział na warstwy i pakiety przedstawiono w tabeli nr 1:
tab.1 – Podział gruntów na pakiety i warstwy geotechniczne:
Nr
Pakietu
geneza
-
grunty
antropogeniczne
I
piaski
fluwioglacjalne
II
gliny zwałowe
środkowopolskie
Oznaczenie
warstwy
geotechnicznej
rodzaj gruntu
stan
gruntu
nN
Pd+Pg+PdH+C+K
-
-
-
nB
Pd+Ż
-
-
-
IA
Pd; Pd(+Ż)
szg
0,55
-
IB
Pd
zg
0,70
-
IC
IIA
Ps(+Ż)
szg
0,55
-
Pg(+Ż)
tpl
-
0,15-0,25
IIB
Pg(+Ż)
tpl
-
0,05-0,10
st.
st.
zagęszczenia plastyczności
Stopień zagęszczenia (ID) dla pakietu I określono w oparciu o sondowania
dynamiczne DPL przy otworze nr 3 i 15, których wyniki przedstawiono na załączniku nr 7,
a lokalizację na załączniku nr 2. Stopień plastyczności (IL) dla pakietu II wyznaczono w
badaniach laboratoryjnych, których wyniki przedstawiono w załączniku nr 9. Pozostałe
parametry geotechniczne podłoża określono metodą „A” i „B” wg Polskiej normy PN81/B-03020. Dla wyznaczenia wartości obliczeniowych parametrów x(r) przyjęto
13
współczynnik materiałowy γm = 0,9 lub 1,1. Tabelę parametrów przedstawia załącznik nr
4.
Ze względu na małe rozprzestrzenienie i niewielką miąższość nasypów dla tej
warstwy nie wyznaczono parametrów geotechnicznych.
W oparciu o wyniki analiz sitowych wyznaczono współczynnik filtracji [k] oraz
współczynnik nierównomierności uziarnienia U [-]. Szczegółowe wyniki przedstawiono na
kartach analiz sitowych (zał.8). Poniżej zestawiono uśrednione wartości współczynnika
filtracji k [cm/s] wg wzoru USBSC, oraz współczynnika nierównomierności uziarnienia U:
•
•
piaski drobne:
Uśr = 2,03
kUSBSC śr = 0,0011 cm/s
piaski średnie:
Uśr = 3,47
kUSBSC śr = 0,0072 cm/s
Szczegółowe zestawienie parametrów geotechnicznych przedstawiono w tabeli
parametrów geotechnicznych (zał.4).
Na podstawie zebranych wyników badań i przeprowadzonej analizy projekt
zaliczono do II kategorii geotechnicznej w złożonych warunkach gruntowych.
8. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE
8.1. Ogólna charakterystyka warunków hydrogeologicznych
Pod względem hydrogeologicznym obszar gminy zlokalizowany jest w regionie
wielkopolskim. Położony jest na pograniczu dwóch jednostek niższego rzędu: wysoczyzny
leszczyńskiej na zachodzie i wysoczyzny kaliskiej na wschodzie. Główne piętro użytkowe
występuje w utworach czwartorzędowych i trzeciorzędowych. Poziomy czwartorzędowe
wykorzystywane są w obszarach dolinowych, natomiast trzeciorzędowe na wysoczyźnie.
Piętro czwartorzędowe:
W obrębie utworów czwartorzędowych występują dwa poziomy wodonośne:
gruntowy i poziom wgłębny międzyglinowy i podglinowy.
Piętro trzeciorzędowe:
Obszar gminy Rawicz stanowi południowo-wschodni fragment mioceńskiego
zbiornika wód podziemnych Wielkopolski. Występowanie mioceńskiego poziomu wód
podziemnych związany jest z serią piasków w obrębie kompleksu osadów
burowęglowych. w poziomie tym wyróżnić można trzy warstwy wodonośne: dolną,
środkową i górną, związaną z serią dolnych piasków dolnego i środkowego miocenu.
8.2. Charakterystyka poziomów wodonośnych
Podział gruntów ze względu na przepuszczalność:
grunty przepuszczalne:
• nasypy niebudowlane
• gleba
• piaski pakietu I
14
grunty słabo przepuszczalne:
• piaski gliniaste pakietu II
W trakcie przeprowadzonych badań rozpoznano dwa poziomy wodonośne:
Poziom I:
Stanowi go przypowierzchniowa warstwa piasków drobnych i średnich w których
woda o charakterze swobodnego zwierciadła stabilizowała się na głębokości od 0,4 do
0,7m ppt, tj. na rzędnych w zakresie 91,28 – 91,77m npm.
Poziom II:
Obejmuje piaszczyste przewarstwienia w obrębie osadów morenowych. Wodę pod
ciśnieniem nawiercono w soczewkach piasków drobnych na głębokości 7,4 i 7,5m ppt.
Stabilizacja wody odpowiadała wartościom pierwszego poziomu wodonośnego.
8.3. Wyniki pomiarów i badań hydrogeologicznych
Szczegółowe wyniki pomiarów zwierciadła wody gruntowej zestawiono w tabeli 2:
tab. 2 - Zestawienie wyników pomiarów zwierciadła wody gruntowej:
nr
otworu
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
rzędna
wylotu
otworu
[m.n.p.m.]
92,24
92,21
92,25
92,26
92,02
92,41
91,78
92,37
91,81
91,87
92,25
92,04
92,10
92,03
91,89
głębokość
rzędna
ustabilizowanego ustabilizowanego
zwierciadła wody zwierciadła wody
[m.p.p.t.]
0,50
0,50
0,70
0,60
0,60
0,70
0,50
0,60
0,50
0,50
0,70
0,60
0,40
0,50
[m.n.p.m.]
91,74
91,71
91,55
91,66
91,42
91,71
91,28
91,77
91,31
91,37
91,55
91,44
91,63
91,39
głębokość
głębokość
nawierconego
sączeń
zwierciadła wody
[m.p.p.t.]
0,50
0,50
0,70
0,60
0,60
0,70
0,50
0,60
0,50
0,50
0,70
0,60
0,40; 7,40
0,50; 7,50
[m.p.p.t.]
-
9. PROGNOZA ZMIAN WARUNKÓW TERENOWYCH, GRUNTOWYCH I
WODNYCH
Projektowana inwestycja nie wpłynie znacząca na zmiany obecnych warunków
terenowych oraz gruntowo-wodnych. Obejmować będzie zabudowę obszaru
ograniczonego przez istniejącą zabudowę. Zmianie nie ulegną również warunki gruntowe i
terenowe ponieważ obecnie teren jest już silnie przekształcony (zwarta zabudowa,
utwardzone powierzchnie), a planowana modernizacja nie wniesie znaczących zmian w
użytkowaniu terenu.
15
10.OPIS
ZJAWISK
I
ANTROPOGENICZNYCH
PROCESÓW
GEODYNAMICZNYCH
I
Na przedmiotowym terenie badań nie występują aktywne zjawiska geodynamiczne i
procesy antropogeniczne.
11.OCENA
PRZYDATNOŚCI
GRUNTÓW
NATURALNYCH,
ANTROPOGENICZNYCH I SKAŁ JAKO MATERIAŁU BODOWLANEGO
Grunty rozpoznane w podłożu to głównie osady piaszczyste i gliniaste. Do
ponownego wykorzystania jako materiał budowlany przydatne są jedynie grunty
piaszczyste, grunty spoiste wydobyte z wykopów należy usunąć. Na podstawie analiz
sitowych ustalono, że piaski charakteryzują się niskim parametrem nierównomierności
uziarnienia U. Oznacza to, że grunty te charakteryzują się umiarkowaną podatnością na
zagęszczenie. W przypadku wydobywania tych gruntów z podłoża zaleca się ich ponowne
wykorzystanie, po uprzednim sprawdzeniu ich właściwości zagęszczania na polach
doświadczalnych – np. badanie Proctora, test płytą statyczną VSS, badanie sondą
dynamiczną DPL.
12.WPŁYW PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI NA ŚRODOWISKO
Teren prac geologicznych jest położony na terenie miasta Rawicz. Tereny te
odznaczają się nieznacznymi walorami środowiskowymi, prace prowadzone były w
terenie zurbanizowanym (budynki, drogi, place utwardzone).
Proponowany sposób posadowienia oraz rozwiązania technologiczne związane z
użytkowaniem projektowanego obiektu nie powinny generować negatywnego wpływu na
środowisko. W trakcie prowadzenia prac budowlanych nie istnieje niebezpieczeństwo
zanieczyszczenia gruntów i wód podziemnych substancjami ropopochodnymi
pochodzącymi z przebywających tam maszyn i pojazdów. W celu zminimalizowania
ewentualnego zagrożenia zanieczyszczenia gruntów i wód podziemnych, parking sprzętu i
zaplecze budowy powinno zostać zorganizowane na terenie utwardzonym, wyposażonym
w sorbenty do likwidacji ewentualnego wycieku oleju.
Realizacja inwestycji nie będzie się wiązać z negatywnym oddziaływaniem na wody
powierzchniowe i podziemne w związku z zastosowaniem następujących rozwiązań:
• Selektywne gromadzenie odpadów w miejscach do tego wyznaczonych, w sposób
zapobiegający przedostawaniu się zanieczyszczeń do gleb i wód podziemnych.
• Pobór wody dla potrzeb budowy powinien odbywać się z przyłącza
wodociągowego,
• Na terenie budowy nie będą powstawały ścieki technologiczne, ścieki bytowe
odprowadzane będą do szczelnych zbiorników sanitarnych.
W związku z powyższym nie zachodzi możliwość bezpośredniego zanieczyszczenia
wód powierzchniowych, podziemnych i gleby przez ścieki i opady powstające na terenie
inwestycji.
16
13.ZAKRES
I
SPOSÓB
PROJEKTOWANEGO OBIEKTU
PROWADZENIA
MONITORINGU
Projektowaną inwestycję zaliczono do II kategorii geotechnicznej w złożonych
warunkach gruntowych. Podczas robót ziemnych zaleca się stały nadzór geotechniczny
kontrolujący jakość wykonanych robót.
14.WNIOSKI
Podane w niniejszej dokumentacji wyniki badań przedstawiają rozpoznanie podłoża
przeprowadzone zgodnie z zakresem ustalonym ze Zleceniodawcą. Wyniki badań
przedstawiono na kartach dokumentacyjnych oraz na przekrojach geologicznoinżynierskich, przy czym na wymienionych załącznikach podano: rodzaje gruntów,
warunki wodne oraz numery wydzielonych warstw geotechnicznych, których wartości
charakterystyczne zostały podane w tabeli – zał. nr 4.
Na podstawie wykonanych badań stwierdzono, że w omawianym podłożu
występują złożone warunki gruntowe.
Dla obiektu sugeruje się przyjęcie II kategorii geotechnicznej.
Ostateczne zaklasyfikowanie obiektu do odpowiedniej kategorii geotechnicznej
pozostawia się projektantom.
1.
2.
3.
4.
5.
W oparciu o wykonane badania można podać wstępne zalecenia geotechniczne:
Podłoże gruntowe budują grunty spoiste i niespoiste charakteryzujące się korzystnymi
parametrami geotechnicznymi. Warunki wodne, ze względu na płytko stabilizujące się
zwierciadło wody należy uznać za złożone.
Wszelkie
wykopy
fundamentowe
wymagają
szczelnego
wygrodzenia
zabezpieczającego przed napływem wody gruntowej.
Posadawiając obiekty głębiej, w obrębie serii piasków gliniastych pakietu II, należy
pamiętać że są to grunty wysadzinowe, wrażliwe na zmiany wilgotności, które przy
dodatkowym nawodnieniu lub pod wpływem drgań łatwo ulęgają uplastycznieniu,
bądź upłynnieniu. W wykopach należy chronić je przed negatywnym wpływem
warunków atmosferycznych (opady itp.);
Za najsłabszą warstwę geotechniczną przyjąć należy warstwę IIA w stanie
twardoplastycznym, o stopniu plastyczności IL = 0,15-0,25. Fundamenty projektowane
w obrębie serii spoistej pakietu II zaleca się zwymiarować do parametrów tej warstwy.
Wykopy w obrębie gruntów spoistych zaleca się przegłębić do rzędnej wyższej o ok.
0,2-0,4m od projektowanego poziomu posadowienia, pozostawiając warstwę
zabezpieczającą podłoże. Warstwę tę należy zebrać bezpośrednio przed
przystąpieniem do robót fundamentowych.
17
15.SPIS WYKORZYSTANYCH MATERIAŁÓW
USTAWY, ROZPORZĄDZENIA, NORMY:
[1.1] Ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 9 czerwca 2011 r.
[1.2] Ustawa Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r.
[1.3] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 08.05.2014 r. w sprawie dokumentacji
hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (Dz. U. 2014 poz. 596)
[1.4] PN-B-02481 - Geotechnika. Terminologia podstawowa symbole literowe jednostki
miar;
[1.5] PN-B-02479 - Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne.
[1.6] PN-B-02480 - Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów.
[1.7] PN-B-02481 - Geotechnika. Terminologia podstawowa symbole literowe jednostki
miar.
[1.8] PN-B-03020 - Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie. Obliczenia statyczne
i projektowanie.
MAPY I PLANY:
[2.1] Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:50 000 wraz z objaśnieniami do
mapy - arkusz 654 Rawicz
[2.2] Mapa Geologiczno-Gospodarcza Polski w skali 1:50 000 wraz z objaśnieniami do
mapy - arkusz 654 Rawicz
[2.3] Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1:50 000 wraz z objaśnieniami do mapy –
arkusz 654 Rawicz
LITERATURA:
[3.1] Bank Danych Hydrogeologicznych HYDRO – otwór 6540050: Zakłady Produkcji
Betonu
[3.2] Bank Danych Hydrogeologicznych HYDRO – otwór 6540057: Zakłady Mięsne - 1
[3.3] Bank Danych Hydrogeologicznych HYDRO – otwór 6540050: Stacja Paliw - 3
[3.4] Program ochrony środowiska dla miasta i gminy Rawicz – opracowanie firma
proGEO Sp. z o.o., ul. Energetyczna 8/7, 5-330 Wrocław, wrzesień 2006r.
[3.5] Geografia regionalna Polski– Kondracki J., Warszawa PWN, 1998;
[3.6] Gruntoznawstwo inżynierskie – Stanisław Pisarczyk. Wydawnictwo PWN,
Warszawa, 2001
[3.7] Zarys geotechniki – Zenon Wiłun. Wydawnictwo WKŁ, Warszawa, 2007;
18
II
CZĘŚĆ
GRAFICZNA
19