Pan JERZY GĄSIOROWSKI - Państwowy Instytut Weterynaryjny

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY
- PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY
DYREKTOR
dr Krzysztof Niemczuk
Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
na jednorazową dostawę materiałów pomocniczych
i odczynników laboratoryjnych
DZ-2501/350/60/13
Wasze pismo z dnia:
Znak:
Nasz znak: DZ-2501/350/302/13
30/01/2013
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ nr 1
Na podstawie art. 92 ust. 1 Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut
Badawczy w Puławach informuje o wyborze ofert najkorzystniejszych w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na jednorazową dostawę materiałów pomocniczych
i odczynników laboratoryjnych DZ-2501/350/60/13:
Zadanie nr 6
Wybrano ofertę złożoną przez: Genore Chromatografia dr Jacek Malinowski, ul. Dynarska
1/23, 01-493 Warszawa – cena brutto 3.813,00 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nie podlegająca odrzuceniu spełniająca wymagania SIWZ
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 6:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – cena brutto 6.494,40 zł.
2. Bujno Chemicals dr Marcin Synak, ul. Rakowiecka 36, 02-532 Warszawa – cena brutto
4.880,64 zł
3. Genore Chromatografia dr Jacek Malinowski, ul. Dynarska 1/23, 01-493 Warszawa – cena
brutto 3.813,00 zł
Oferty złożone przez wykonawców wykluczonych z postępowania i oferty odrzucone:
Oferta firmy Bujno Chemicals dr Marcin Synak zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.
1 pkt. 5, gdyż została złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania na podstawie
art. 24 ust. 2 pkt. 4. Powodem wykluczenia jest brak aktualnego zaświadczenia właściwego
naczelnika US potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków.
Al. Partyzantów 57
24-100 Puławy
http://www.piwet.pulawy.pl
tel. +48 81 889 32 65
faks +48 81 887 71 00
[email protected]
Strona 1/9
Wykonawca
nie
składając
takiego
zaświadczenia
nie
spełnia
warunków
udziału
w postępowaniu.
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie
nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1.
Zadanie nr 9
Wybrano ofertę złożoną przez: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk – cena brutto
455,10 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nie podlegająca odrzuceniu spełniająca wymagania SIWZ
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 9:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – cena brutto 480,44 zł
2. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk – cena brutto 455,10 zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie
nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1.
Zadanie nr 12
Wybrano ofertę złożoną przez: Linegal Chemisals sp. z o.o., ul. Kasprzaka 44/52, 01-224
Warszawa – cena brutto 749,94 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nie podlegająca odrzuceniu spełniająca wymagania SIWZ
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 9:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – cena brutto 1.004,74 zł
2. Linegal Chemisals sp. z o.o., ul. Kasprzaka 44/52, 01-224 Warszawa – cena brutto 749,94 zł
3. Hurt-Chem, Hurtownia Odczynników Chemicznych, uL. Boczna 10, 05-850 Duchnice –
cena brutto 953,73 zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie
nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1.
Zadanie nr 20
Wybrano ofertę złożoną przez: bioMerieux Polska Sp. z o.o., ul. Żeromskiego 17, 01-882
Warszawa – cena brutto 1.033,20 zł
Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu. .
Strona 2/9
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 20:
1. bioMerieux Polska Sp. z o.o., ul. Żeromskiego 17, 01-882 Warszawa – cena brutto 1.033,20
zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 umowa może być zawarta przed
upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2.
Zadanie nr 21
Wybrano ofertę złożoną przez: Argenta Mikrobiologia sp. z o.o., sp.k., Dawniej Argenta sp.
z o.o., ul. Polska 114, 60-401 Poznań – cena brutto 2.199,24 zł
Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu. .
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 21:
1. Argenta Mikrobiologia sp. z o.o., sp.k., Dawniej Argenta sp. z o.o., ul. Polska 114, 60-401
Poznań – cena brutto 2.199,24 zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 umowa może być zawarta przed
upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2.
Zadanie nr 23
Wybrano ofertę złożoną przez: Sigma Aldrich Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań
– cena brutto 160,93 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nie podlegająca odrzuceniu spełniająca wymagania SIWZ
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 23:
1. Sigma Aldrich Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań – cena brutto 160,93 zł
2. Hurt-Chem, Hurtownia Odczynników Chemicznych, ul. Boczna 10, 05-850 Duchnice –
cena brutto 169,74 zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie
nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1.
Zadanie nr 25
Wybrano ofertę złożoną przez: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk – cena brutto
4.302,97zł
Strona 3/9
Uzasadnienie wyboru: oferta nie podlegająca odrzuceniu spełniająca wymagania SIWZ
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 25:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – cena brutto 5.074,73 zł
2. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk – cena brutto 4.302,97zł
3. Syngen Biotech sp. z o.o., ul. Ostródzka 13, 54-110 Wrocław – cena brutto 4.811,76 zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie
nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1.
Zadanie nr 34
Wybrano ofertę złożoną przez: Hurt-Chem, Hurtownia Odczynników Chemicznych, uL.
Boczna 10, 05-850 Duchnice – cena brutto 162,36 zł
Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu.
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 34:
1. Hurt-Chem, Hurtownia Odczynników Chemicznych, ul. Boczna 10, 05-850 Duchnice –
cena brutto 162,36 zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 umowa może być zawarta przed
upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2.
Zadanie nr 39
Wybrano ofertę złożoną przez: bioMerieux Polska Sp. z o.o., ul. Żeromskiego 17, 01-882
Warszawa
– cena brutto 1.338,12 zł
Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu. .
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 39:
1. bioMerieux Polska Sp. z o.o., ul. Żeromskiego 17, 01-882 Warszawa – cena brutto 1.338,12
zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 umowa może być zawarta przed
upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2.
Zadanie nr 40
Strona 4/9
Wybrano ofertę złożoną przez: Argenta Mikrobiologia sp. z o.o., sp.k., Dawniej Argenta sp.
z o.o., ul. Polska 114, 60-401 Poznań – cena brutto 697,68 zł
Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu. .
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 40:
1. Argenta Mikrobiologia sp. z o.o., sp.k., Dawniej Argenta sp. z o.o., ul. Polska 114, 60-401
Poznań – cena brutto 697,68 zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 umowa może być zawarta przed
upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2.
Zadanie nr 41
Wybrano ofertę złożoną przez: Argenta Mikrobiologia sp. z o.o., sp.k., Dawniej Argenta sp.
z o.o., ul. Polska 114, 60-401 Poznań – cena brutto 200,88 zł
Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta nie podlegająca odrzuceniu. .
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 40:
1. Argenta Mikrobiologia sp. z o.o., sp.k., Dawniej Argenta sp. z o.o., ul. Polska 114, 60-401
Poznań – cena brutto 200,88 zł
2. Hurt-Chem, Hurtownia Odczynników Chemicznych, ul. Boczna 10, 05-850 Duchnice –
cena brutto 547,35 zł
3. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – cena brutto 1.151,28 zł
Oferty odrzucone: Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 umowa może być zawarta przed
upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2.
Strona 5/9
INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA nr 1
Na podstawie art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Państwowy
Instytut
Weterynaryjny
–
Państwowy
Instytut
Badawczy
w
Puławach
informuje
o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na jednorazową dostawę
materiałów pomocniczych i odczynników laboratoryjnych DZ-2501/350/60/13:
Zadanie 3
Na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia
postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższa ceną przewyższa
kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że
zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia - 2.317,32zł brutto, zaś cena oferty
firmy Symbios sp. z o.o. to 3.159,14 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do
ceny najkorzystniejszej oferty.
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 3:
1. Bionovo A. Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – 7.439,04 zł brutto
2. Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków – 1.263,60 zł brutto
3. Symbios sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn – 3.159,14 zł brutto
4. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk – 3.401,04 zł brutto
5. Alab Sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30, 00-739 Warszawa – 35.239,50 zł brutto
Oferty odrzucone:
Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków
Na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy jeśli jej treść nie
odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w SIWZ w punkcie
4 Termin dostawy Zamawiający określił na trzy tygodnie od dnia złożenia pisemnego
zamówienia przez pracowników Działu Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia. Natomiast
firma Genoplast Biochemicals w swojej ofercie zaproponowała 30 dni od daty zawarcia
umowy.
Zadanie 5
Na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia
postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższa ceną przewyższa
kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że
zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Strona 6/9
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia – 1.027,05zł brutto, zaś cena oferty
firmy Anchem E. Loth, M. Malczewski sp. j. to 1.088,55 zł brutto. Zamawiający nie może
zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 5:
1. Bionovo A. Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – 2.878,20 zł brutto
2. Anchem E. Loth, M. Malczewski Sp. j., ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa – 1.088,55
zł brutto
Zadanie 7
Na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia
postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższa ceną przewyższa
kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że
zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia – 3.038,10zł brutto, zaś cena oferty
firmy Anchem E. Loth, M. Malczewski sp. j. to 3.321,00 zł brutto. Zamawiający nie może
zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 7:
1. Bionovo A. Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – 5.270,55 zł brutto
2. Anchem E. Loth, M. Malczewski Sp. j., ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa – 3.321,00
zł brutto
3. Bujno Chemicals dr Marcin Synak, ul. Rakowiecka 36, 02-532 Warszawa – cena brutto
4.551,00 zł
Oferty złożone przez wykonawców wykluczonych z postępowania i oferty odrzucone:
1. Oferta firmy Bujno Chemicals dr Marcin Synak zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.
1 pkt. 5, gdyż została złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania na podstawie
art. 24 ust. 2 pkt. 4. Powodem wykluczenia jest brak aktualnego zaświadczenia właściwego
naczelnika US potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków.
Wykonawca
nie
składając
takiego
zaświadczenia
nie
spełnia
warunków
udziału
w postępowaniu.
Zadanie 8
Na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia
postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższa ceną przewyższa
kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że
zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Strona 7/9
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia – 1.377,60zł brutto, zaś cena oferty
firmy Bionovo Aneta Ludwig to 7.921,20 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć tej
kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 8:
1. Bionovo A. Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – 7.921,20 zł brutto
Zadanie 24
Na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia
postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższa ceną przewyższa
kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że
zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia – 1.291,25 zł brutto, zaś cena oferty
firmy Akor Laboratories sp. z o.o. to 1.353,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć tej
kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 24:
1. Bionovo A. Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica – 3.554,70 zł brutto
2. Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków – 1.890,00 zł brutto
3. Akor Laboratories sp. z o.o., ul. Bpa K.Dominika 5B/14, 80-041 Gdańsk – 1.353,00 zł
brutto
4. Life Technologies Polska sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa – 1.413,25
Oferty odrzucone:
Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków
Na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy jeśli jej treść nie
odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w SIWZ w punkcie
4 Termin dostawy Zamawiający określił na trzy tygodnie od dnia złożenia pisemnego
zamówienia przez pracowników Działu Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia. Natomiast
firma Genoplast Biochemicals w swojej ofercie zaproponowała 30 dni od daty zawarcia
umowy.
Na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający
unieważnia postępowanie w zakresie zadań 13,14,15,34,36,42 z uwagi na fakt, że nie złożono
żadnej oferty.
Strona 8/9
INFORMACJA O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu
o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
Terminy wniesienia odwołania uregulowane zostały w art. 182 ust. 1 pkt 1. i w art. 182 ust. 2. pkt 2. ustawy Pzp.
Strona 9/9