Zawiadominie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Transkrypt
Zawiadominie o wyborze najkorzystniejszej oferty
S4I) R H.TCrI.{* 1Vt w LEGiOEOW{lil ul. Sopiesk:ejJ 47 O5-12O LEGI,.lf.,l OwO Legionowo,dnia21 grudnia2012r. Egz.Nr 2 wszYscY a czEsTMcY POST4POWANTA - STRONA INTERNETOWA Dotyczy postgpowania: ,,na Swiadczenieuslugi polegaj4cej na pozyskaniu oraz skierowaniu 13 pracownik6w tymczasowych w celu wykonywania pracy na rzecz i pod kierownictwem zamawiajEcego, tj. - S4duRejonowegow Legionowie, na okres 6 miesiEcy, kt6ry rozpocznie sig od dnia podpisania umowy, jednakze nie wczeSniei niz 2 stvcznia 2013 r." sygnaturapostEpowania: ZptsRt7fi2 ZAWIADOMIENIE O WYBORZENAJKORZYSTNIEJS ZEJ OF'ERTY Na podstawie art. 92 ust.2 ustawy - Prawo zam6wieri publicznych, Zanawiajqcy S4d Rejonowy w Legionowie, informuj e, 2e w wyniku przeprowadzonegopostgpowania o udzielenie zam6wienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonegona Swiadczenie uslugi polegaj4cejna pozyskaniu oraz skierowaniu 13 pracownik6w tymczasowychw celu wykonywania pracy na tzecz i pod kierownictwem zamawiajqcego,na okres 6 miesigcy, (sygnaturapostEpowania: ZPlSPV7ll2): za najkorzystniejsz4uznano ofeng Wykonawcy ff 2, firmy ,,M6wrsz trMAsz' sp. z o.o.,Al. Jerozolimskie 441912,00-024 warszawa. OfertazlolonaprzezfirmEM6WISZ I llt452rr Sp.z o.o.,Al. Jerozolimskie441912,00024 Warszawaprzedstawia najkorzystniejszy bilanskryteriumocenyofert okreSlonyprzez zamawiajqcego. W kryterium cenaoferta ta otrzymala100 pktz cenq209.4l2r08zlbrutto ( cena nettolT0.253r72 zl) za rc alizacjEzam6wi enia. Ponadtoinformujemy,ze ofertEzlozylinastEpuj qcywykonawcy: oferta wykonawcynr 1, fir-y woRK TEMpri z siedzibqw warszawieprzy ul. Gru2yny15 lok. 201 z cenq225.862r90 zl brwtto( cenanetto 183.628,38zl) za r ealizacj Ezam6wi enia, ktora ot zymala 92r72 pkt. oferta wykonawcynr 2, fi.my ,,MowISZ I lvIASZ" Sp. z o.o. z siedzib4w Warszawieptzy Al. Jerozolimsktch441912z cen4209.412,08 zl bruIto (cenanetto 170.253,72zl) zarealizaciqzam6wienia, kt6ra otrzymala100pkt. Ofertawykonawcyff 3, f,rrmyPoradniaDoradztwaPersonalnego ,,PIM" z siedzib4w Elbl4gu,PlacDworcowy3a/x z cenq 216.783,15zLbrutto(cenanetto 176.246,46zl) za realizacjEzam6wienia, kt6ra otrzymala96160pkt. oferta wykonawcynr 4, fi*y BIZNES PARTNER Sp. z o.o. z siedzibqw tr-odzi przy ul. NarutowiczaT/9z cen4 217.571177zlbrutto (cenanetto 176.8g7,62zl) za realizacjp zam6wi enia, kt6ra ottzy mala 96r2,5pkt. oferta wykonawcy ff 5, Konsorcjum: ourwoRKING sp. z o.o. Sp. K., ourwoRKING APT Sp.z o.o.2 Sp.K., ourwoRKING Apr Sp.z o. o. z siedzibqw Poznaniuprzy ul. Langiewicza2110z cenqnetto209.040,00zl oraz cenq brutto 209.040,00zl zarealizacjgzam6wienia,zostalaodrzuconana podstawieart. 89ust.1pkt2pzp oferta wykonawcyff 6, fir-y ADECCO poLAND sp. z o.o. z siedzibqw warszawie przy Al. Janapawla II 19 z cenq 2s0.900r74 zl brutto (cennanetto 203.496,54 zl) za r ealizacj p zam6wienia,kt6ra otrzymalag3166pkt. oferta wykonawcyn 7, firmy PARTNER sp.J., Agencjapracy Tymczasowej z siedzibqwPiasecznieprzy ul. Pulawskiej45B zcenq 219.815187 zlbrutto(cenanefto 178.712,09 zL)za r ealizacj g zam6wi enia,ktora otrz *rr,ala95 r27pkt. oferta wykonawcyff 8, firmy LEASINGTEAM Sp. z o.o. z siedzibqwwarszawie przy ul. Pulawskiej352A z cenq 224.851,86zlbrutto (cenanetto I g2.806,39zl\ za r ealizacjg zam6wienia,kt6ra otrzymala93,13 pkt. zamawiaiqcy infornuje, ii oferty wykonawc6w nr lr 213, 4, 6, 7 i g spehiajq warunki udziatuw postepowaniui iaden z wykonawc6wnie zostalwykluczonyz postgpowania. Zamawiajqcy ponadto informuje, iz oferta nr 5 zNolona przez WykonawcE KONSORCJIIM: OUTWORKINGSp.z o.o.Sp.trL OUTWORKING APT Sp. z o.o. 2 Sp. trC' OUTWORKING APT Sp. z o. o. zostalaodrzuconana podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia29 stycznia2004 r. Prawo zam6wieripublicznych (Dz. rJ 22010 r. Nr 113, poz.759z po1n.zm.), zwartejdalej ,,pzp", z uwagi na okoliczno36,2ejej treS6nie odpowiada treSci RozdzialuY ust. 1 pkt 2 Specyfikacji Istotnych Warunk6w Zarnowienia,dotyczqcego spelnieniaprzez wykonawca warunku,,posiadania wiedzy i doSwiadczenia.rt Zartawiaiqcy zqdal aby Wykonawcy, w celu spelniania warunku okreSlonego w art. 22 ust. I pkt 2 pzp, wykazal| ze wykonali lub wykonujE w okresie ostatnich 3 lat przed uplywem skladania ofert, a je2eli okres prowadzenia dziatalnoScijest kr6tszy - w tym okresie, przynajmniej I (edn{ uslugEprzez okres co najmniej 6 kolejnych miesiEcy,polegaj4c4na zatrudnieniu os6b i ich skierowaniu w celu wykonywania pracy tymczasowej i o wartogci umowy nie mniejszej ni2 250.000,00 zL brutto onz zalqczyli dokument (np. referencje) potwierdzajqcy, 2e ta usluga zostalawykonana lub jest wykonlwan a naleLycie. Zamawiajqcy zastrzegl, iz oceni czy wykonawca spelnia warunek na podstawie zloaonegowraz z ofertq wykazu uslug (zal4cznik w 2 do SIWZ ), potwierd zonychpozytywnymi referencjami oraz na podstawie oSwiadczeniao spelnianiu warunk6w udzialu w postppowaniu (zalqcznik nr 3 do slwz), nazasadzie:wykonawca spelnia albo nie spelnia warunek. W zwrqzku z otwarciem oferty zlozonej przez ww. konsorcjum w dniu 20 grudnia 2012 r., Zamawiajqcy, po dokonaniu badania i oceny przedmiotowej oferty, wezwal WykonawcQw trybie art.87 ust. 1 pzp do wyjaSnienia, dlaczegonie zastosowalon na uslugE 23Yo stawki podatku VAT w tresci zlolonej oferty. W odpowi edzi udzielonej przez konsorcjum w dniu 20 grudnia 2012 r., wskazano, Le ,,przyczynq i uzasadnieniemwpisania wformularzu ofertowym oraz kalkulacji cenowej wartoici podatku VATjako ,,0,00" jestfakt, od towar6w tntes t zamow Podstawaprawna:art. II3 ust. I ustawyz dnia 11.03.2004 r. opodatkuodtowarfw iuslug (Dz. U. 201I r., Nr 177poz. 1054ze zm.)". W ocenie Zamawiajqcegoww. stan faktyczny uzasadniapodjEcie decyzjio odrzuceniu oferty zlohonej przez ww. WykonawcQ. Konsorcjum w zalqczniku nr 2 do zNoaonejprzez siebie oferty - wykaz wykonanych lub wykonywanych uslug, wskazaLo, 2e od dnia 1 marca 2012 r. Swiadczy uslugE leasingu pracowniczego na rzecz sp6Lki BIG STAR LIMITED Sp. z o.o. z siedzibq w Kaliszu, kt6rej wartoSi wynosi 500.000,00 zl. Napotwierdzenie powy2szego, przedstawiono referencje wystawione przez ww. sp6lkg narzecz Agencji Pracy Tymczasowej Outworking Sp. z o.o. Sp. k. - referencje dotyczq wylqczniesp6lki Outworking Sp.z o.o. Sp. k.W zwiqzkuzpowylszym, doSwiadczenje oraz 3 wiedzapozostalychpodmiot6wtworzqcychkonsorcjum,tj. sp6tek:OUTWORKING APT Sp.z o.o. 2 Sp.K. orazOUTWORKINGAPT Sp.z o. o., nie zostalyw jakikolwiekspos6b wykazaneprzezWykonawcg. Biorqc pod uwagQtresi odpowiedziWykonawcy na wezwanie do udzielenia wyja6nieriw zakresietreScizlohonejoferty, nale?yuzna6,Ze sp6lkaOutworkingSp. z o.o. Sp.k., posiadajqcawymaganqprzez Zamawiqqcegowiedzg i do6wiadczenie, nie korzysta ze zwolnieniaod podatkuod towar6wi uslug,okreslonegow art. 113ust. I ustawyz dniall marca 2004 r. o podatku od towar6w i uslug, z uwagi naograrticzeniejego wysokoSci dosprzeda2v opodatkowanej w kwocie 150.000,00 zl (ww. sp6lkaprzedstawilareferencje na kwotg przewylszaj4c4 500.000,00zl). w zwiryku z povtylszym, zgodnie z wyjasnieniami wykonawcy z dnia 20 grudnia2}l2 r., czlonkami konsorcjum przewidzianyrnido faktycznegowykonania umowy, nie bEd4cymipodatnikamipodatku od towar6w i uslug, bylyby dwie pozostale sp6lki,tj. sp6lkaOUTWORKINGAPT Sp.z o.o.2 Sp.K. orazsp6lkaOUTWORKINGAPT Sp. z o. o. Tym samym,konsorcjumubiegajqcesiE o udzieleniezam6wieniapublicznego i bEd4ceWykonawcQ, w rozumieniuart. 23 ust. I i 3 pzp, na etapierealizacjiumowyzawartej z Zamawiaj4cYm, zostalobyfaktycznieograniczonedo dw6ch z poSr6dtrzechpodmiot6w je tworz4cych,z kt6rychzadennie posiadana dzief-zlo2eniaoferty wiedzyi doSwiadczenia niezbgdnychdo prawidlowego wykonania zam6wieniapublicznego,kt6ry to warunek ZamawiajqcydokladnieokreSlitw RozdzialeV ust. I pkt2 SIWZ. Zarnawiajqcy zawrze umowg w sprawie zam6wienia publicznego zgodnie zart.94ust. I pkt 2 pzp z zastrzeheniem art. 183 pzp nie kr6tszym niz 5 dni od dnia przeslania zawiadomieniao wyborze najkorzystniejszejoferty, jezeli zawiadomienie to zostaloprzeslane w spos6bokreSlony w art.27 ust2pzp. K i e r o w n i kF i n a n s o w } .4. SqduReloq6rvy'go )v Legionowie ', t\ t-{Qlu mqr AndrzelPazvrd /p odpis ki erowni ka zamawi aj qcego / Wvkonano w 2 egz. Egz.Nrl-aa. Esz. Nr 2- Wykonawcv. 4