Perspektywy i rola rozwoju dróg wojewódzkich w regionie
Transkrypt
Perspektywy i rola rozwoju dróg wojewódzkich w regionie
Perspektywy i rola rozwoju dróg wojewódzkich w regionie Warmii i Mazur Obecny stan sieci drogowej niekorzystnie wpływa na atrakcyjność inwestycyjną i turystyczną Warmii i Mazur i moŜe przyczyniać się do spowolnienia rozwoju społecznogospodarczego i ograniczając spójność przestrzenną Warmii i Mazur z otoczeniem oraz spójność wewnętrzną. Ocena taka stanowi podstawę opracowania „Zasady kształtowania sieci dróg wojewódzkich województwa warmińsko-mazurskiego i ich powiązania z pozostałymi drogami” wykonanego przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów w Warszawie w roku 2005 na zlecenie Zarządu Dróg Wojewódzkich w Olsztynie. Usprawnienie dróg moŜe stać się czynnikiem stymulującym rozwój obszaru oraz szansą dla społeczności lokalnej na nowe miejsca pracy. Drogowe połączenia z sąsiednimi duŜymi ośrodkami gospodarczymi: Warszawą Gdańskiem, Bydgoszczą oraz zagranicą - Kaliningradem, Wilnem - realizowane będą przez przebiegające przez województwo drogi krajowe DK 7, DK22 oraz stanowiącą oś komunikacyjną regionu DK 16. Zrealizowanie przez GDDKiA planowanych zadań inwestycyjnych stworzy sieć o odpowiednich parametrach, obsługującą część istotnych ciągów komunikacyjnych, sprzyjającą rozwojowi regionu i kraju. Drogi krajowe nie docierają jednak do wszystkich aktywnych i potencjalnych ośrodków gospodarczych województwa. Specyfika regionu sprawia, Ŝe potencjalnymi ośrodkami gospodarczymi są równieŜ centra obsługi turystyki. Do wszystkich większych miejscowości i miejsc atrakcyjnych dla turystów docierają drogi wojewódzkie. Sieć dróg wojewódzkich licząca 1.870 km poza pewnymi wyjątkami jest ukształtowana prawidłowo. Jest to jednak sieć ukształtowana na początku ubiegłego wieku, gdy stanowiła ona uzupełnienie mocno rozwiniętego transportu kolejowego. Parametry dróg były dostosowane do potrzeb ówczesnego transportu i ulegając do dzisiaj niewielkiej zmianie nie spełniają współczesnych wymogów. Głównymi problemami dróg wojewódzkich są: • zbyt wąski pas drogowy, utrudniający w wielu przypadkach modernizację dróg, • niedostateczna szerokość jezdni, przeciętna szerokość jezdni wynosi 5,7 m i często jest niedostosowana do potrzeb ruchu • zły stan poboczy wpływający na zmniejszenie trwałości nawierzchni, • drzewa w skrajni drogowej stanowiące główne zagroŜenie Brd na drogach wojewódzkich, • źle ukształtowane skrzyŜowania i nieprawidłowe zagospodarowanie drogi wynikające z historycznych uwarunkowań, • trudne warunki gruntowe w połączeniu z przeciąŜeniem dróg powodują zły stan nawierzchni, • liczne obiekty nienormatywne zlokalizowane na sieci dróg wojewódzkich. 1 PoniewaŜ po 1945 standard dróg regionu był wyŜszy niŜ średnio w kraju, region w znikomym stopniu skorzystał z programu inwestycyjnego w drogownictwie, który trwał do końca lat 70tych. Później nakłady inwestycyjne w państwie na drogi spadły kilkakrotnie, a jednocześnie nastąpił znaczący wzrost liczby pojazdów samochodowych i zwiększyło się natęŜenie ruchu na drogach. Jednocześnie z niskim poziomem nakładów inwestycyjnych w drogownictwie regionu warmińsko-mazurskiego występował zawsze niedobór środków na bieŜące utrzymanie. W wyniku tego w roku 1999 jako zadowalający określono stan techniczny tylko 1/3 dróg wojewódzkich. Równie trudna jest sytuacja, jeśli chodzi o stan techniczny obiektów mostowych. Według oceny dokonanej w roku 2005 aŜ 91 obiektów – na ogólną liczbę 180 sklasyfikowano jako nienormatywne, w tym 84 ze względu na nośność. Pozostałe są traktowane jako normatywne, ale na znacznej większości z nich istnieje konieczność wykonania robót remontowych zabezpieczających przed rozwojem uszkodzeń. NaleŜy dodać, Ŝe w ostatnich latach sytuacja uległa nieznacznej poprawie. Niedostatki infrastruktury drogowej przekładają się na poziom bezpieczeństwa ruchu drogowego. W roku 2008 na drogach wojewódzkich w 424 wypadkach zginęło 40 osób, a 589 odniosło obraŜenia. Oznacza to 1 osobę zabitą na kaŜde 47 km. Koszt społeczny wszystkich zdarzeń (łącznie z kolizjami) wyniósł ponad 289 mln PLN czyli 155 tys. PLN na 1 km drogi wojewódzkiej. Główne rodzaje wypadków na drogach wojewódzkich: Rodzaj zdarzenia Najechanie na drzewo Najechanie na pieszego Zderzenie pojazdów boczne Zderzenie pojazdów czołowe Zderzenie pojazdów tylne Kolizje Wypadki Wypadki 167 34 669 174 422 132 64 78 45 31 Ofiary śmiertelne 20 9 5 4 2 Ofiary ranne 193 58 110 80 43 Program działań inwestycyjnych i modernizacyjnych na sieci dróg wojewódzkich w perspektywie 15 lat Głównymi kierunkami działań inwestycyjnych i modernizacyjnych na sieci dróg wojewódzkich w perspektywie 15 lat licząc od 2009 roku zdefiniowanymi przez IBDiM są następujące działania: Działanie Koszt realizacji (w mln mln zł) Budowa, przebudowa i modernizacja dróg 910 Modernizacja obiektów mostowych 105 Budowa dróg rowerowych 100 Oznakowanie dróg i wyposażenie w urządzenia brd 80 Usprawnienie ruchu w dużych miastach 70 Razem: 1265 2 ZałoŜenia ogólne przebudowy i modernizacji dróg. W opracowaniu IBDiM przyjęto następujące kryteria wyboru ciągów dróg kwalifikowanych do gruntownej modernizacji: • wybrane ciągi dróg mają pełnić zarówno funkcję obsługi ruchu lokalnego, jak i funkcję obsługi ruchu ponadregionalnego, z moŜliwością kontynuacji podróŜy po drogach ekspresowych lub autostradach; • zmodernizowane drogi mają obsłuŜyć jak najwięcej miast średniej wielkości, zwłaszcza na tych kierunkach, których nie obsługują drogi krajowe. Zakres modernizacji powinien być dostosowany do moŜliwości finansowania, ale naleŜy dąŜyć by osiągnąć: • podniesienie nośności drogi do 100 kN/oś, z takim projektowaniem podbudowy, by w kolejnym etapie modernizacji było moŜliwe podniesienie nośności drogi do 115 kN/oś poprzez dodanie nakładki; • poszerzenie drogi do 7,0 m, tam gdzie to konieczne usuwając z jednej strony drzewa rosnące w koronie drogi i przesuwając oś drogi; • poprawienie geometrii drogi w „czarnych punktach"; • wyposaŜenie drogi w elementy słuŜące poprawiające bezpieczeństwo ruchu. Przyjęte kryteria i uwarunkowania wskazały wówczas na konieczność modernizacji następujących ciągów drogowych: 1. Droga Kętrzyn – Mrągowo . Modernizacja odcinka drogi 591 jest uzasadniona faktem, Ŝe do Kętrzyna nie dociera sieć dróg krajowych. ObciąŜenie ruchem na tej drodze jest większe niŜ na wielu drogach krajowych regionu warmińsko-mazurskiego. Modernizacja powinna objąć takŜe odcinki dróg wszystkich wojewódzkich w granicach Kętrzyna, takŜe ew. zmieniając ich przebiegi przez miasto. Ukończenie modernizacji powinno nastąpić do roku 2014. Koszt robót jest szacowany na 60 mln PLN. 2. Ciąg dróg [Kwidzyn] - Susz - Iława - Lubawa - Lidzbark –Działdowo- NidzicaWielbark - [Mława]. Modernizacja ciągu dróg 521, 536, 541, 544 i 545 słuŜyć będzie poprawie dostępności zachodnich powiatów województwa do aglomeracji warszawskiej i gdańskiej. W rejonie Działdowa zlokalizowane są kopalnie kruszyw budowlanych, które generują ruch cięŜki. Od strony Gdańska ciąg drogowy rozpocznie się od węzła autostrady Al poprzez przygotowywany aktualnie do realizacji nowy most przez Wisłę w okolicy Kwidzynia , a skończy się na drodze ekspresowej DK 7 poprzez postulowane na tym kierunku obejście Mławy. W Iławie przebieg drogi naleŜy dostosować do nowego przebiegu drogi krajowej 16, planowanej do przekształcenia w drogę ekspresową E16. Na ciągu tej drogi powinny być wybudowane obejścia Lidzbarka (od strony wschodniej) i Lubawy (od strony zachodniej). W rejonie Lubawy droga powinna być skierowana na nowy przebieg, tak by łączyła się bezkolizyjnie z drogą krajową nr 15. 3 Modernizacja tego ciągu komunikacyjnego zostanie wykonana w latach 2008-2013 w ramach „Programu usprawnienia powiązania komunikacyjnego w południowo-zachodniej części województwa warmińsko-mazurskiego” . Głównym załoŜeniem programu jest podniesienie jakości infrastruktury drogowej w południowo-zachodnim obszarze województwa, co przyczyni się do poprawy dostępności wewnątrzregionalnej i międzyregionalnej. Celem Programu są: • wzrost konkurencyjności gospodarki oraz liczby i jakości powiązań sieciowych; • poprawa zewnętrznej i wewnętrznej spójności transportowej regionu; • zwiększenie zewnętrznej dostępności komunikacyjnej oraz wewnętrznej spójności regionu. Program obejmuje 7 projektów, zlokalizowanych w południowo-zachodniej części województwa warmińsko-mazurskiego. Są to drogi wojewódzkie nr: 521, 536, 541, 544, 545 i 604, które umoŜliwiają powiązanie obszaru z sąsiednimi województwami oraz z układem dróg krajowych (7, 51, 16, 53, 58) Orientacyjny koszt całkowity projektów ujętych w Programie wynosi 74,71 mln euro, w tym zakładane dofinansowanie środkami Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) 59,77 mln euro. W ramach Programu usprawnienia powiązania komunikacyjnego w południowo-zachodniej części województwa warmińsko-mazurskiego realizowane będą następujące projekty: Projekt 1 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 521 na odcinku gr. województwa – Susz wraz z m. Susz” Długość odcinka 6,0 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 4,29 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu III. 2012 r. (3,43 mln euro) Projekt 2 Tytuł projektu „Przebudowa dogi wojewódzkiej nr 521 na odcinku Susz - Iława” Długość odcinka 18,75 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 12,57 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu X. 2012 r. 10,06 mln euro 4 Projekt 3 Tytuł projektu „Przebudowa dogi wojewódzkiej nr 536 na odcinku Iława – Sampława wraz z ulicą ulicą Lubawską w Iławie” Długość odcinka 11,6 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 8,57 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu III. 2012 r. (6,86 mln euro) Projekt 4 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 541 na na odcinku Lubawa - Lidzbark ze zmianą przebiegu w m. Lubawa” Długość odcinka 28,4 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 17,14 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu IV. 2013 r. (13,71 mln euro) Projekt 5 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 544 na odcinku Lidzbark - Działdowo z obejściem na terenie Lidzbarka” Długość odcinka 25,0 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 15,71 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu III. 2013 r. (12,57 mln euro) Projekt 6 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 545 na odcinku Działdowo - Nidzica z m. Działdowo” Długość odcinka 21,1 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 12, 57 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu XII. 2012 r. (10,06 mln euro) Projekt 7 Tytuł projektu „Przebudowa dróg wojewódzkich nr 545 i 604 z przebudową 2 skrzyżowań w m. Nidzica wraz ze wschodnim wylotem dr. 604” Długość odcinka 5,18 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 3,86 mln euro (3,09 mln euro) 5 Przewidywany termin realizacji projektu II. 2013 r. Realizacja programu (7 projektów) pozwoli na zrekonstruowanie ok. 116,03 km dróg wraz z infrastruktura towarzyszącą: chodnikami, ścieŜkami rowerowymi, zatoka autobusowymi, skrzyŜowaniami, itp. 3. Modernizacja ciągu dróg Pasłęk – Orneta - Lidzbark Warmiński - Bartoszyce Kętrzyn - Węgorzewo - Gołdap. Szlak ten wzdłuŜ północnej granicy państwa, stanowiący ciąg dróg 513, 592, 650, powinien się przyczynić do aktywizacji gospodarczej i powstrzymać wyludnianie północnych powiatów województwa oraz stanowić alternatywne połączenie komunikacyjne dla DK 16. Modernizacja tych dróg zostanie zrealizowana w latach 20010-2014 w ramach „Programu usprawnienia powiązania komunikacyjnego w północnej części województwa warmińskomazurskiego”. Program obejmuje 7 projektów, zlokalizowanych w północnej części województwa warmińsko-mazurskiego. Obszar ten od północy graniczy z Obwodem Kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej, z którym powiązany jest przejściami granicznymi. Głównym załoŜeniem programu jest podniesienie jakości infrastruktury drogowej w północnej części województwa, co przyczyni się do poprawy dostępności wewnątrzregionalnej, międzyregionalnej oraz transgranicznej. Orientacyjny koszt całkowity projektów ujętych w Programie wynosi 88,23 mln euro, w tym zakładane dofinansowanie środkami Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) 70,58 mln euro. Celem programu jest usprawnienie dróg dojazdowych do terenów przemysłowych zlokalizowanych na tym obszarze jak równieŜ poprawa dostępu do przejść granicznych z Obwodem Kaliningradzkim: drogowych (w Gronowie, Grzechotkach, Bezledach i Gołdapi) i morskich (w Elblągu i Fromborku) oraz poprawa dostępu do głównych ośrodków obsługi obszaru: Elbląga, Bartoszyc, Kętrzyna, Węgorzewa i Gołdapi. W ramach Programu usprawnienia powiązania komunikacyjnego w północnej części województwa warmińsko-mazurskiego realizowane będą następujące projekty: Projekt 1 Tytuł projektu „Przebudowa drogi drogi wojewódzkiej nr 592 w ciągu ul. Kętrzyńskiej i Bohaterów Warszawy w m. Bartoszyce” Długość odcinka 2,69 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 4,39 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu III. 2012 r. (3,51 mln euro) 6 Projekt 2 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 513 na odcinku Pasłęk – Orneta wraz ze zmianą przebiegu na terenie Pasłęka” Długość odcinka 34,3 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 17,91 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu IV. 2013 r. (14,33 mln euro) Projekt 3 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 513 na odcinku Orneta – Lidzbark Warmiński wraz z m. Orneta i Lidzbark Warmiński” Długość odcinka 37,3 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 21,95 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu IX. 2013 r. (17,56 mln euro) Projekt 4 1 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 6501 na odcinku Srokowo - Stara Różanka i drogi wojewódzkiej nr 591 na odc. Stara Różanka – Kętrzyn wraz ulicami Bałtycka i Traugutta w Kętrzynie” Długość odcinka 20,0 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 8,48 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu II. 2013 r. (6,78 mln euro) Projekt 5 Tytuł projektu „Przebudowa „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 650 na odcinku SrokowoSrokowo-Węgorzewo do skrzyżowania z drogą krajową nr 63” Długość odcinka 15,43 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 8,86 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu X. 2012 r. 1 (7,09 mln euro) Przed 1 stycznia 2009 droga powiatowa nr 1725N 7 Projekt 6 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 650 na odcinku Węgorzewo (od skrzyżowania z drogą krajową nr 63) – Banie Mazurskie wraz z m. Banie Mazurskie” Długość odcinka 24,83 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 12,81 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu II. 2013 r. (10,25 mln euro) Projekt 7 Tytuł projektu „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 650 na odcinku Banie Mazurskie – Boćwinka i Grabowo – Gołdap wraz ze wschodnim wylotem Gołdapi (ul. Paderewskiego)” Długość odcinka 16,69 km Szacowany budżet projektu, w tym dofinansowanie z EFRR 13,83 mln euro Przewidywany termin realizacji projektu I. 2013 r. (11,06 mln euro) Realizacja programu (7 projektów) pozwoli na zrekonstruowanie ok. 151,47 km dróg wraz z infrastruktura towarzyszącą. 4. Modernizacja ciągu dróg w rejonie Kanału Elbląskiego i Zalewu Wiślanego (503, 519, 526 i 527) Modernizacja ciągu dróg 503, 519, 526 i 527 jest związana z szybko narastającym natęŜeniem ruchu na tych drogach stanowiących połączenie z terenami turystycznymi (Kanał Elbląski i Zalew Wiślany) oraz ośrodkami miejskimi (Morąg, Pasłęk). Konieczne jest wybudowanie obejścia zachodniego Morąga. RównieŜ w Morągu, na kierunku do Pasłęka przejście przez miasto powinno przeprowadzone być przez dzielnicę przemysłową, a nie przez centrum. Ukończenie inwestycji na tym ciągu dróg liczącym 60 km powinno nastąpić do roku 2021. Na lata 2010-2013 planowana jest modernizacja następujących dróg przy dofinansowaniu ze środków unijnych w ramach „Programu Rozwoju Turystyki Kanału Elbląskiego i Pojezierza Iławskiego na lata 2004 – 2006 z perspektywą lat 2007-2013: • „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 526 na odcinku Śliwice - Kąty (2,4 km) z przebudową mostu” • „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 527 na odcinku Jelonki - Rychliki (8,315 km) z przebudową i remontem 4 mostów” Dodatkowo ze środków własnych budŜetu województwa oraz przy pozyskaniu środków unijnych w trybie konkursowym potrzebna jest modernizacja w latach 2010-2015 m. in. następujących odcinków dróg: • przebudowa drogi wojewódzkiej nr 503 na odcinku Elbląg - Tolkmicko - Podgrodzie; • przebudowa drogi wojewódzkiej nr 519 na odcinku Małdyty - Morąg; 8 5. Modernizacja ciągu dróg wojewódzkich Braniewo - Orneta - PienięŜno - Bartoszyce oraz drogi Nowa Wieś Ełcka - Biała Piska . Drogi te stanowią bezpośrednie połączenia dróg krajowych lub są ich alternatywą w połączeniach komunikacyjnych. Modernizacja drogi wojewódzkiej 667 Nowa Wieś Ełcka - Biała Piska długości 28 km jest niezbędna z uwagi na jej znaczenie komunikacyjne w układzie lokalnym podregionu ełckiego, jako łączącej drogi krajowe nr 65 i 58. Modernizacja obiektów mostowych W pierwszym etapie realizacji programu, trzeba rozwiązać problem obiektów mostowych o nienormatywnej nośności lub skrajni. Jest to warunek, by do podmiotów gospodarczych działających w regionie mogły dojechać pojazdy dopuszczone do normalnego ruchu, tj. 3osiowe o masie łącznej do 30 t (obsługujące głównie ruch budowlany) lub 5-osiowe o masie łącznej do 42 t. Te ostatnie, popularnie zwane „tirami”, są najbardziej ekonomicznym środkiem transportu kołowego i zaopatrują rozproszone na terenie naszego regionu, zakłady produkcyjne oraz duŜe gospodarstwa rolne. Obiekty mostowe o nienormatywnej nośności teoretycznie wyłączają z normalnego obiegu gospodarczego całe obszary regionu. W praktyce zakazy przejazdu pojazdów o masie powyŜej 10, 15 lub 20 t są ignorowane. Stwarza to niebezpieczeństwo całkowitej awarii tych obiektów lub przyspiesza rozwój uszkodzeń. Trudnością przy rozwiązaniu problemu mostów nienormatywnych jest przede wszystkim ich znaczna ilość, rozproszenie i róŜnorodność konstrukcji. Przekłada się to konieczność przygotowania dokumentacji technicznej i przetargowej o znacznej objętości. Dlatego proponuje się przyjęcie następującej procedury postępowania: • zastosować powszechnie formułę „zaprojektuj i zbuduj" do modernizacji obiektów mostowych; • preferować wymianę obiektów, a nie trudne w przygotowaniu i nadzorze remontowanie istniejących konstrukcji; • pomocnym w realizacji inwestycji moŜe być wcześniejsze rozpoznanie ingerencji w środowisko, warunków lokalizacji i warunków techniczne ewentualnych właścicieli urządzeń obcych; Rozpatrywane obiekty nienormatywne moŜna sklasyfikować w pięciu grupach: • 42 obiektów o długości do 6 m, • 23 obiektów o długości od 6 do 9 m, • 19 obiektów o długości od 9 m do 20 m, • 7 obiektów o długości powyŜej 20 m. Obiekty mostowe o długości do 6 m powinny być zastąpione przepustami stalowymi lub Ŝelbetowymi. Obiekty mostowe o długości od 6 do 9 m moŜna zastąpić przepustami lub podobnie jak obiekty o długości od 9 m do 20 m, mostami o konstrukcji integralnej, w której podpory połączone są monolitycznie z przęsłami, gdzie nie występują łoŜyska oraz urządzenia dylatacyjne, stwarzające wiele problemów utrzymaniowych. 9 Przepusty oraz mosty integralne, to konstrukcje wymagające niewielkich nakładów na utrzymanie przez kilkadziesiąt lat po wybudowaniu. Łączna powierzchnia obiektów nienormatywnych po modernizacji, (zakładając, Ŝe średnia ich szerokość wyniesie 10,0 m) wynosi 9.360 m2, co przyjmując koszt l m2 mostu na poziomie 6.500 zł daje konieczność uruchomienia nakładów inwestycyjnych rzędu 61 mln zł. Przyjęcie kosztu 6.500 zł/m2 wynika z konieczności uwzględnienia kosztów rozbiórki starych obiektów i kosztów ustawienia mostu objazdowego na czas przebudowy (sieć drogowa w większości przypadków nie pozwala na wyznaczenie objazdów krótszych niŜ kilkadziesiąt kilometrów). TakŜe koszty dokumentacji projektowej dla małych obiektów znacząco wpływają na koszt 1 m2 obiektu. Obiekty mostowe powinny być poddawane obszernym zabiegom renowacyjnym, co 25-30 lat. W perspektywie okresu 15-letniego będzie to dotyczyło większości mostów i wiaduktów na sieci dróg wojewódzkich, gdzie w ostatnim dziesięcioleciu wybudowano lub zmodernizowano około 10% obiektów. Zakres modernizacji obejmuje zwłaszcza wymiany łoŜysk, urządzeń dylatacyjnych, nawierzchni, systemu hydroizoloacji i odwodnienia, zabezpieczeń antykorozyjnych, a takŜe naprawy Ŝelbetu w przęsłach i podporach w miejscach szczególnie naraŜonych na oddziaływanie czynników korozyjnych. Koszt modernizacji obiektów mostowych będących w złym stanie technicznym oszacowano na 40 mln zł, przyjmując, Ŝe odnowieniu będzie poddanych 80 obiektów, przy zakresie robót 0,5 mln zł na jednym obiekcie. Modernizacja dróg rowerowych Obsługa turystyki rowerowej moŜe być szybko rozwijającym się fragmentem sektora usług w regionie warmińsko-mazurskim. Sprzyja temu moŜliwość znacznego wydłuŜenie sezonu turystycznego, w stosunku do sezonu związanego wyłącznie z turystyką wodną. Rozwój turystyki rowerowej wymaga jednak inwestycji: • samorządowych w budowę i utrzymanie dróg rowerowych, • prywatnych w dziedzinie hotelarstwa, gastronomii, warsztatów, wypoŜyczalni, strzeŜonych parkingów dla samochodów dowoŜących turystów, druku map i przewodników itp. W pierwszym okresie zalecane jest koncentrowanie nakładów inwestycyjnych na dwóch obszarach: • wokół Kanału Elbląskiego, • wokół Wielkich Jezior. Zadrzewione drogi o ruchu poniŜej 1.000 pojazdów na dobę stanowić mogą gotowe odcinki tras rowerowych (o ile nawierzchnia nie wymaga renowacji). Powinny być specjalnie oznakowane, by nieliczne samochody nie zagraŜały bezpieczeństwu rowerzystów. WzdłuŜ dróg o ruchu od 1.000 do 10.000 pojazdów na dobę postuluje się, aby ścieŜka rowerowa była usytuowana poza koroną drogi samochodowej, a w przypadku nielicznych odcinków dróg o natęŜeniu ruchu powyŜej 10.000 pojazdów na dobę ścieŜkę rowerową naleŜy wyznaczać niezaleŜnie. 10 Oznakowanie dróg i wyposaŜenie w inne urządzenia słuŜące poprawie bezpieczeństwa ruchu W wyniku budowy, przebudowy i modernizacji dróg wojewódzkich stworzona zostanie moŜliwość szybszego przemieszczania się pojazdów. Aby wynikiem modernizacji nie było zwiększenie liczby wypadków, drogi wojewódzkie powinny zostać wyposaŜone w elementy poprawiające bezpieczeństwo ruchu. Dla poprawy bezpieczeństwa ruchu na drogach, które nie będą gruntownie modernizowane, a tylko poddawane zabiegom utrzymaniowym, niezbędne jest zapewnienie środków na opracowanie i wdroŜenie programu eliminacji zagroŜeń. Instrumentami tego programu powinny być: Urządzenia bezpieczeństwa ruchu, których podstawowym celem stosowania jest przede wszystkim ochrona Ŝycia i w ograniczonym zakresie ochrona mienia uczestników ruchu. Przebudowa skrzyŜowań których układ lub geometria nie są dostosowane do występujących relacji ruchu. Uspokojenie ruchu na przejściach przez małe miejscowości. NaleŜy zwrócić uwagę, Ŝe uspokojenie ruchu, moŜna osiągnąć, tylko w przypadku zastosowania kompleksowych rozwiązań. W małych miejscowościach powinny być budowane w miarę posiadanych środków: chodniki, zatoki przystankowe i wygrodzenia ruchu pieszego w pobliŜu szkół, kościołów, sklepów i obiektów gastronomicznych. Oświetlenie drogi powinno być instalowane w miejscach potencjalnych kolizji, takich jak skrzyŜowania i przejścia dla pieszych. Poprawie bezpieczeństwa ruchu powinny sprzyjać takŜe inne działania inwestycyjne i modernizacyjne, a mianowicie: • budowa obwodnic, • budowa niezaleŜnych dróg rowerowych, • eliminacja przewęŜeń na nienormatywnych mostach Realizacja programu - moŜliwości i bariery Postulowany przez IBDiM program inwestycyjno-modernizacyjny wymaga corocznych nakładów na poziomie 85 - 90 mln PLN, co w ciągu 15 lat obowiązywania programu daje łączną kwotę l.265 mln PLN w cenach roku 2005. Z perspektywy wielkości środków, które region otrzyma w ramach funduszy strukturalnych jest to kwota realna. Jednak realizacja programu inwestycyjnego nie powinna odbywać się kosztem nakładów budŜetowych na utrzymanie sieci dróg wojewódzkich; Na drodze do pełnej realizacji programu konieczne będzie jednak pokonanie następujących barier: a. przygotowanie tak wielkiego frontu inwestycyjnego stwarza ogromne wymagania dla ZDW w Olsztynie przygotowujących dokumentację przetargową, techniczną i prawnoekonomiczną. NaleŜy zreorganizować i rozbudować wydział planowania i realizacji inwestycji w taki sposób ,który pozwoli na realizację tego zakresu zadań ; b. Inwestycje planowane do realizacji a nie ujęte na liście indykatywnej do realizacji w ramach RPO Warmia i Mazury na lata 2008-2013 naleŜy zrealizować w całości ze środków własnych, dopiero po ich ukończeniu moŜna uzyskać dofinansowanie z 11 budŜetu państwa – kontrakt wojewódzki i z funduszy Unii Europejskiej. Projekty inwestycyjne powinny być zaplanowane do realizacji w wieloletnim planie inwestycji drogowych i realizowane zgodnie z przyjętymi załoŜeniami c. deficyt kadry z uprawnieniami na rynku pracy. Etapy realizacji programu W pierwszym etapie efektem realizacji programu będzie: • przebudowa drogi granica woj. - Susz - Iława - Lubawa, • budowa obejścia Lubawy na drodze Iława - Działdowo z przejściem dwupoziomowym nad drogą krajową nr 15,likwidacja problemu nienormatywnych obiektów mostowych, • przebudowa drogi Nidzica - Działdowo - Lidzbark - Lubawa, • budowa obejścia Lidzbarka, • zakończenie modernizacji drogi Bartoszyce - Kętrzyn - Węgorzewo- Gołdap , • rozpoczęcie modernizacji dróg rowerowych na pętli wokół Kanału Elbląskiego, • rozpoczęcie modernizacji dróg rowerowych na pętli wokół Wielkich Jezior, • rozpoczęcie oznakowania dróg i wyposaŜenia w inne urządzenia słuŜące poprawie bezpieczeństwa ruchu. W okresie drugiego etapu powinny być zrealizowane następujące zadania: • przebudowa drogi Kętrzyn - Mrągowo, • modernizacja obiektów mostowych w złym stanie technicznym, • budowa obejścia Morąga na drodze Pasłęk - Morąg - Olsztyn, • dostosowanie przebiegu dróg wojewódzkich w Iławie do przebiegu drogi ekspresowej nr 16, • ukończenie Elbląskiego, • ukończenie modernizacji dróg rowerowych na pętli wokół Wielkich Jezior, • kontynuowanie oznakowania dróg i wyposaŜenia w inne urządzenia słuŜące poprawie bezpieczeństwa ruchu. modernizacji dróg rowerowych na pętli wokół Kanału Na tym etapie zakończy się finansowanie robót z transzy budŜetu UE na lata 2009 - 2014, jeśli finansowanie zadań odbywać się będzie wg zasady „+ 3". Natomiast w trzecim etapie przewidziano następujące zadania: • ukończenie modernizacji obiektów mostowych, • przebudowę drogi Małdyty - Morąg - Olsztyn, • ukończenie przebudowy drogi Elbląg - Braniewo - Bartoszyce - Kętrzyn - GiŜycko Olecko - granica woj., • dokończenie oznakowania dróg i wyposaŜenia w inne urządzenia słuŜące poprawie 12 bezpieczeństwa ruchu, • kontynuację modernizacji dróg rowerowych na wybranych szlakach. 13