Teorie i mechanizmy uzależnień chemicznych i niechemicznych
Transkrypt
Teorie i mechanizmy uzależnień chemicznych i niechemicznych
KARTA PRZEDMIOTU PROGRAMOWEGO Tabela 1. Metryka przedmiotu programowego- cele i efekty kształcenia POZIOM KSZTAŁCENIA POZIOM VI/ STUDIA I STOPNIA NR PRZEDMIOTU W PROGRAMIE PED.6.8. PROFIL KSZTAŁCENIA ogólnoakademicki Forma studiów stacjonarne/ niestacjonarne KIERUNEK PEDAGOGIKA WSKAZANY SEMESTR KSZTAŁCENIA IV MODUŁ KSZTAŁCENIE SPECJALNOŚCIOWE W ZAKRESIE TERAPII UZALEŻNIEŃ CAŁKOWITA LICZBA PKT ECTS 3 JĘZYK WYKŁADOWY POLSKI FORMA OSTATECZNEGO ROZLICZENIA PRZEDMIOTU NAZWA PRZEDMIOTU W JĘZYKU POLSKIM TEORIE I MECHANIZMY UZALEŻNIEŃ CHEMICZNYCH I NIECHEMICZNYCH NAZWA PRZEDMIOTU W JĘZYKU ANGIELSKIM - CELE KSZTAŁCENIA W ZAKRESIE PRZEDMIOTU WYMAGANIA WSTĘPNE W ZAKRESIE: FAKULTATYWNY DLA KIERUNKU OBLIGATIORYJNY DLA SPECJALNOŚCI TYP PRZEDMIOTU EGZAMIN Przygotowanie studentów do rozumienia mechanizmów powstawania uzależnień z perspektywy teoretycznej Wspieranie przygotowania do prowadzenia procesu diagnozy uzależnień WIEDZY Posługuje się aparatem pojęć z zakresu patologii społecznych EFEKTY KSZTAŁCENIA W ZAKRESIE PRZEDMIOTU UMIEJĘTNOŚCI KOMPETENCJI SPOŁECZNYCH Interpretuje potoczną wiedzę o uzależnieniach na tle zagadnień z psychopatologii Posiada umiejętność refleksyjnego słuchania W ODNIESIENIU DO OBSZAROWYCH EK W ODNIESIENIU DO KIERUNKOWYCH EK STUDENT/ ABSOLWENT: ODNIESIENIE DO FORM ZAJĘĆ W 1. Nazywa i opisuje poziomy mechanizmów uzależnień S1A_W04 K_W15 X 2. Nazywa i charakteryzuje teoretyczne modele uzależnień S1A_W04 K_W15 X 3. Wskazuje komponenty i wyjaśnia istotę integrującego modelu uzależnienia Wskazuje konsekwencje uzależnień w przebiegu procesu wychowania i kształcenia. Dokonuje samooceny własnej wiedzy na temat mechanizmów uzależnień wskazując dalsze obszary samokształcenia. S1A_W04 K_W15 X S1A_U02; S1A_U01; S1A_U06; H1A_U04 K_U02 X S1A_K02; H1A_K01; H1A_K04; K_K01 X 4. 5. ĆW/K/W inne KARTA PRZEDMIOTU PROGRAMOWEGO Tabela 2. Walidacja i weryfikacja efektów kształcenia EFEKTY KSZTAŁCENIA- student Formy prezentacji EK Poziomy osiągnięcia EK i odpowiadające im oceny dst (3) db (4) Test pisemny: zadanie półotwarte Popełnia znaczące błędy w nazwach i opisach poziomów uzależnień/ nie wykonał zadania Poprawnie nazywa poziomy uzależnień, z drobnymi błędami i wąsko je opisuje Poprawnie nazywa i wąsko (ale bez błędów) opisuje poziomy uzależnień, Poprawnie nazywa i wyczerpująco opisuje poziomy uzależnień Nazywa i charakteryzuje teoretyczne modele uzależnień Test pisemny: zadanie półotwarte Nie nazywa i nie charakteryzuje poprawnie teoretycznych modeli uzależnień/ nie wykonał zadania Poprawnie nazywa, wąsko charakteryzuje i popełnia drobne błędy w charakterystykach Poprawnie nazywa, wąsko, ale bezbłędnie charakteryzuje teoretyczne modele uzależnień Poprawnie nazywa, bezbłędnie i wyczerpująco charakteryzuje teoretyczne modele uzależnień 3. Wskazuje komponenty i wyjaśnia istotę integrującego modelu uzależnienia Test pisemny: zadanie otwarte Pominął większość komponentów modelu (lub ich nie wskazał w ogóle), nie wyjaśnił istoty modelu lub uczynił to niepoprawnie Wskazał większość komponentów, „nieporadnie”, ale bez większych błędów wyjaśnił istotę wymienionych Wskazał wszystkie komponenty, poprawnie ale nie wyczerpująco wyjaśnił ich istotę Wskazała wszystkie komponenty i wyczerpująco wyjaśnił ich istotę 4. Wskazuje konsekwencje uzależnień w przebiegu procesu wychowania i kształcenia. Test pisemny: zadanie otwarte Nie wykonał zadania/ wykonał je z istotnymi błędami/ pominął najistotniejsze konsekwencje Wymienił lakonicznie większość konsekwencji, Wskazał konsekwencje uzależnień dla procesu wychowania, zachował w wypowiedzi logikę wywodu (przyczyna- skutek), popełniając nieistotne błędy Bezbłędnie i logicznie wskazał konsekwencje, posługując się rozwiniętą formą wypowiedzi w układzie przyczyna- skutek 5. Dokonuje samooceny własnej wiedzy na temat mechanizmów uzależnień, wskazując dalsze obszary samokształcenia. Wypowiedzi w czasie ewaluacji zajęć na ostatnim wykładzie Nie dokonał samooceny lub wymienił luki, ale nie wskazał obszarów dalszego poznawania Dokonał powierzchownej samooceny wiedzy, lakonicznie wskazał obszary samokształcenia w podejmowanym temacie Dokonał rzetelnej samooceny, powierzchownie wskazując obszary dalszego doskonalenia Dokonał rzetelnej samooceny i wskazała precyzyjnie obszary dalszego poznawania 1. Nazywa i opisuje poziomy mechanizmów uzależnień 2. ndst (2) bdb (5) KARTA PRZEDMIOTU PROGRAMOWEGO Tabela 3 A. Treści kształcenia według form zajęć i liczby godzin dla studiów stacjonarnych LICZBA GODZIN WG FORM ZAJĘĆ Treści kształcenia według formy zajęć i liczby godzin w kontakcie z prowadzącym 1. 2. 3. 4. 5. Historyczna ewolucja wyjaśniania procesu uzależnienia. Historyczne i kulturowe aspekty zażywania substancji psychoaktywnych i uzależnienia. Mechanizmy uzależnienia- poziom poznawczy, emocjonalny i zachowań. Teoretyczne modele uzależnienia ( osobowościowy, podatność genetyczna, teoria oponent – proces, modele wzmocnienia pozytywnego, warunkowanie i modele uczenia się). Mechanizmy nałogowego regulowania emocji, iluzji i zaprzeczenia, dezintegracji Ja: integrujący model uzależnienia. Problem współuzależnienia. Konsekwencje uzależnień chemicznych i behawioralnych dla przebiegu procesu wychowania i kształcenia. Samocena studentów. WYKŁAD ĆWICZENIA WARSZTAT INNE 0 0 0 2 3 3 3 4 ŁĄCZNIE GODZIN WG FORM ZAJĘĆ 15 RAZEM GODZIN ZAJĘĆ 15 Tabela 3 B. Treści kształcenia według form zajęć i liczby godzin dla studiów niestacjonarnych LICZBA GODZIN WG FORM ZAJĘĆ Treści kształcenia według formy zajęć i liczby godzin w kontakcie z prowadzącym 1. 2. 3. 4. 5. WYKŁAD Historyczna ewolucja wyjaśniania procesu uzależnienia. Historyczne i kulturowe aspekty zażywania substancji psychoaktywnych i uzależnienia. Mechanizmy uzależnienia- poziom poznawczy, emocjonalny i zachowań. Teoretyczne modele uzależnienia ( osobowościowy, podatność genetyczna, teoria oponent – proces, modele wzmocnienia pozytywnego, warunkowanie i modele uczenia się). 2 Mechanizmy nałogowego regulowania emocji, iluzji i zaprzeczenia, dezintegracji Ja: integrujący model uzależnienia. Problem współuzależnienia. Konsekwencje uzależnień chemicznych i behawioralnych dla przebiegu procesu wychowania i kształcenia. Samocena studentów. 3 ĆWICZENIA WARSZTAT INNE 0 0 0 3 3 4 ŁĄCZNIE GODZIN WG FORM ZAJĘĆ 15 RAZEM GODZIN ZAJĘĆ 15 KARTA PRZEDMIOTU PROGRAMOWEGO Tabela 4. Końcowa walidacja efektów kształcenia METODA KOŃCOWEJ OCENY EFEKTÓW KSZTAŁCENIA DLA FORM ZAJĘĆ WYKŁAD ĆWICZENIA Test pisemny WARSZTAT INNE - - Tabela 5 A. Nakład pracy studenta- rozliczenie punktów ECTS dla przedmiotu dla studiów stacjonarnych FORMA AKTYWNOŚCI STUDENTA LICZBA GODZIN ODPOWIADAJĄCA JEJ LICZNA PUKTÓW ECTS (szacowana dla EK; obliczamy dzieląc liczbę godzin przez 25) Liczba godzin wykładów w kontakcie z prowadzącym zajęcia 15 0,6 Liczba godzin ćwiczeń w kontakcie z prowadzącym zajęcia - - Liczba godzin warsztatów w kontakcie z prowadzącym zajęcia - Liczba godzin innych zajęć (laboratorium, konwersatorium, prezentacja projektu, itp.)) w kontakcie z prowadzącym zajęcia - Samodzielne czytanie wskazanej literatury 30 1,2 30 1,2 Łączna liczba godzin/ łączna liczba punktów ECTS 75 3 W tym godzin/ punktów za udział w zajęciach w bezpośrednim kontakcie z prowadzącym 15 0,6 Przygotowanie do zajęć (wykonywanie zlecanych zadań) Przygotowane do egzaminu Inny nakład pracy (np. przygotowanie projektu) KARTA PRZEDMIOTU PROGRAMOWEGO Tabela 5 B. Nakład pracy studenta- rozliczenie punktów ECTS dla przedmiotu dla studiów niestacjonarnych LICZBA GODZIN FORMA AKTYWNOŚCI STUDENTA ODPOWIADAJĄCA JEJ LICZNA PUKTÓW ECTS (szacowana dla EK; obliczamy dzieląc liczbę godzin przez 25) Liczba godzin wykładów w kontakcie z prowadzącym zajęcia 15 0,6 Liczba godzin ćwiczeń w kontakcie z prowadzącym zajęcia - - Liczba godzin warsztatów w kontakcie z prowadzącym zajęcia - Liczba godzin innych zajęć (laboratorium, konwersatorium, prezentacja projektu, itp.)) w kontakcie z prowadzącym zajęcia - Samodzielne czytanie wskazanej literatury 30 1,2 30 1,2 Łączna liczba godzin/ łączna liczba punktów ECTS 75 3 W tym godzin/ punktów za udział w zajęciach w bezpośrednim kontakcie z prowadzącym 15 0,6 Przygotowanie do zajęć (wykonywanie zlecanych zadań) Przygotowane do egzaminu Inny nakład pracy (np. przygotowanie projektu) KARTA PRZEDMIOTU PROGRAMOWEGO Tabela 6. Wykaz literatury źródłowej Zalecana literatura obowiązkowa 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Cierpiałkowska L.(red.)(2008), Oblicza współczesnych uzależnień, Poznań: Wyd. Nauk. UAM Kapler L.(1996), Nawyk regulowania uczuć.(w) Świat Problemów nr 8 Mellibruda J. (1996) Psychologiczne mechanizmy uzależnienia.(w) Świat Problemów nr 11, str 4-15 Mellibruda J., Sobolewska-Mellibruda Z.(2006), Integracyjna psychoterapia uzależnień. Teoria i praktyka, Warszawa: IPZ. Pospiszyl I.(2008) Patologie społeczne, Warszawa: Wyd.Nauk.PWN. Seligman M., Walkere E.( 2003) Psychopatologia . Wyd.Zysk i S-ka Poznań, rozdz. 14, str. 616-632. Woronowicz B.,(2009) Uzależnienie. Geneza, terapia, powrót do zdrowia. Media Rodzina. Poznań uzupełniająca 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Carson R.,Butcher J.,Mineka S.,(2003) Psychologia zaburzeń. Tom 1. Gdańsk: GWP, str. 585 – 603. GomułaJ.,Pytlakowska K.(2005), Zaczatowani. Warszawa, Wyd. Jacek Santorski Guerreshi C. (2006), Nowe uzależnienia. Karków: Salwator Kozłowski M.(2004) Moja heroina. Świadectwo psychiatry. Kraków: Wyd. Znak. Kwaśniak M.(2006) Fonoholizm, „Twoja komórka”, nr 8, str.7 . Mellibruda J., Psycho-bio-społeczna koncepcja uzależnienia od alkoholu. Alkoholizm i Narkomania 1997, Nr 3/28. 277-306. Mellibruda J., Psychologiczna koncepcja mechanizmów uzależnienia. 2002. Mieścicka L.,(2002) Pracoholizm, Warszawwa: Inst..Psych. Zdrowia PTP Sułecki W.(2002) Kiedy seks jest nałogowy. Świat Problemów, 7-8 Inne artykuły z portalu: http://www.ipz.edu.pl/index.php?dz=czytelnia&op=opis&id=29 Tabela 7. Dane osób odpowiedzialnych za prowadzenie zajęć oraz walidację założonych efektów kształcenia tytuł/ stopień naukowy/ zawodowy, Prowadzący imię i nazwisko [email protected] Autor programu dla przedmiotu dr hab. Tadeusz Pietras [email protected] dr Andrzej Witusik Kierownik przedmiotu- rozliczenie końcowe dr hab. Tadeusz Pietras Prowadząca/ cy wykład dr hab. Tadeusz Pietras Prowadząca/ cy ćwiczenia Prowadząca/ cy warsztat Prowadząca/ cy inne formy zajęć - adres e-mail KARTA PRZEDMIOTU PROGRAMOWEGO Tabela 8. Rekomendowane metody dydaktyczne1 Metoda/y (wybrane na podst. grup wg F. Szloska2) wykład ćwiczenia Forma zajęć konwersatorium warsztat laboratorium, inne wykład informacyjny, prelekcja, odczyt wykład problemowy, konwersatoryjny X pogadanka, objaśnienie lub wyjaśnienie klasyczna metoda problemowa metoda przypadków/ sytuacyjna inscenizacja gry dydaktyczne symulacyjne/ decyzyjne dyskusja dydaktyczna burza mózgów, metoda okrągłego stołu panelowa metaplan film, ekspozycja, prezentacja multimedialna X z wykorzystaniem komputera z wykorzystaniem podręcznika (praca z tekstem) ćwiczenia przedmiotowe/ laboratoryjne ćwiczenia produkcyjne metoda projektów Inne, jakie? Ostatecznie zastosowana metoda dydaktyczna winna korespondować z wynikami diagnozy potrzeb i możliwości edukacyjnych grupy studentów, dokonanej przez Prowadzących zajęcia 2 Franciszek Szlosek (1995), Wstęp do dydaktyki przedmiotów zawodowych, TIE, Radom 1