TP_Porozumienie Inwestycyjne UKE
Transkrypt
TP_Porozumienie Inwestycyjne UKE
Porozumienie Inwestycyjne Prezes UKE z operatorami komórkowymi 28 Października 2011 Porozumienie w zakresie wysokości stawek MTR oraz inwestycji w białe plamy 2H 2010 - Propozycja Prezes UKE spowolnienia redukcji stawek MTR w zamian za podjęcie przez MNOs inwestycji w obszary tzw. białych plam 2G i 3G – zaproszenie do rozmów 4 największych operatorów mobilnych oraz przedstawicieli izb gospodarczych 2H2010 – 1H2011 – Cykl warsztatów Prezesa UKE z udziałem operatorów oraz izb gospodarczych - wypracowanie modelu przyszłej regulacji: – Określenie modelu prawnego – Określenie metodologii kalkulacji kwot, które w okresie 2011 – 2012 mają być przeznaczone na inwestycje w obszary 2G i 3G; kalkulacja w oparciu o ustalone stawki MTR oraz stawki bazowe z uwzględnieniem ruchu w danych okresach – Określenie metodologii definiowania obszarów białych plam 2G i 3G oraz wskazanie obszarów białych plam 2G – Określenie zasad raportowania i kontroli realizacji planowanej regulacji 2 Wypracowanie porozumienia satysfakcjonującego cały rynek telekomunikacyjny Model prawny Porozumienia Inwestycyjnego 3 Porozumienie Inwestycyjne –określenie stawki MTR oraz określenie dodatkowych zobowiązań inwestycyjnych Decyzja regulacyjna – uszczegółowienie warunków wykonywania obowiązków regulacyjnych nałożonych na operatora „Decyzjami SMP” w zakresie kontroli stawki MTR (art. 40 ust 1PT oraz art. 44 PT) Decyzje Inwestycyjne – Decyzje Prezesa UKE wydane w związku z wnioskami operatorów złożonymi na podstawie art. 43 a PT Metodologia kalkulacji kwot przyjętych do inwestycji 4 Kalkulacja kwot przyjętych do inwestycji uwzględnia czas połączeń głosowych realizowanych w ruchomej sieci danego operatora w danym półroczu w odniesieniu do ustalonej stawki MTR i wskazanych stawek bazowych Określenie zryczałtowanych kosztów inwestycji 2G i 3G z uwzględnieniem kosztów CAPEX i OPEX Wartości korzyści wyliczone dla okresu od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia 30 czerwca 2011 roku zostaną przeznaczone na budowę zasięgu radiowego na obszarze Białych plam 2G. Wartości korzyści wyliczone dla okresu od dnia 1 lipca 2011 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku zostaną przeznaczone na budowę zasięgu na obszarach Białych plam 2G lub Białych plam 3G, a w przypadku okresu od dnia 1 lipca 2011 roku do dnia 30 czerwca 2012 roku także na Pozostałych obszarach inwestycji. Obszary inwestycyjne Wypracowane definicje • Biała plama 2G - obszar geograficzny, na którym żaden z operatorów sieci ruchomej nie posiada zasięgu radiowego, co uniemożliwia świadczenie usług głosowych w technologii GSM • Biała plama 3G – obszar geograficzny, na którym Operator nie posiada zasięgu radiowego dla usług transmisji danych, świadczonych w technologii UMTS wykorzystującej pasmo częstotliwości z zakresu 900 MHz oraz 2100 MHz. Obszar ten obejmuje miejscowości do 20.000. mieszkańców • Pozostałe obszary inwestycji – obszar geograficzny obejmujący miejscowości powyżej 20.000. mieszkańców 5 Konkretne obszary białych plam 2G zostały wskazane w wyniku analizy zasięgów operatorów Wskazane obszary białych plam 2G stanowią załączniki do poszczególnych Decyzji Inwestycyjnych poszczególnych operatorów Inwestycje w Białe plamy 2G Inwestycje w Białe plamy 2G lub 3G gr/min 16,77 Inwestycje w Pozostałe obszary inwestycji 15,20 16 15,20 15,20 14 12,39 12,23 12 10,19 10 9,66 9,66 8 8 6 1H 2011 6 2H 2011 1H 2012 2H 2012 Raportowanie i kontrola realizacji Decyzji Inwestycyjnych Operatorzy zobowiązali się prowadzić inwestycje w oparciu o prognozowane wartości korzyści wyliczone dla danego okresu. Prognozowane Wartości Korzyści będą weryfikowane w terminie 2 miesięcy po zakończeniu danego okresu, w oparciu o dane rzeczywiste o zrealizowanych połączeniach głosowych w danym okresie. – W przypadku niedoszacowania wartości korzyści Operator w kolejnym okresie zwiększy zakres Inwestycji – W przypadku przeszacowania wartości korzyści operator w kolejnym półroczu obniży poziom Inwestycji Operator zobowiązuje się w odstępach półrocznych, w terminie 2 miesięcy od zakończenia danego okresu (półrocza), przedstawiać Prezesowi UKE raport z prowadzonych Inwestycji. Wzór raportu określony został w Załączniku do Decyzji Inwestycyjnej – Pierwsze raporty dot. 1H2011 zostały przekazane do UKE w terminie do 30 sierpnia 2011 7 Decyzje Inwestycyjne dla PTK Centertel, PTC, Polkomtel, P4 31. III. 2011 – Wnioski operatorów: PTK Centertel, Polkomtel, PTC, P4 5.IV – 5.V – Postępowanie konsultacyjne proponowanych projektów Decyzji Inwestycyjnych Prezes UKE mając na uwadze: – Osiągnięty kompromis na rynku telekomunikacyjnym tj. brak sprzeciwu wobec przedstawionych propozycji Decyzji Inwestycyjnych – Adekwatność proponowanej regulacji do zdefiniowanego problemu braku zasięgu sieci 2G i 3G na terenach białych plam tj. ważny interes społeczny wydał, zgodnie ze złożonymi wnioskami, cztery Decyzje Inwestycyjne ustalając stawki MTR w sieciach PTK Centertel, PTC, Polkomtel, P4 oraz określił dodatkowe zobowiązania inwestycyjne 8 Stawki MTR w sieciach PTK Centertel, PTC, Polkomtel, P4 11.V.2011 – Decyzja Inwestycyjna dla PTK Centertel 25.V.2011 – Decyzja Inwestycyjna dla Polkomtel 27.V.2011 – Decyzja Inwestycyjna dla PTC Okres Od lipca 2011 r. do Od 1 lipca 2012 r. 30 czerwca 2012 r. Stawka MTR (PLN/min) 30. 0,1223 VI.2011 – Decyzja Inwestycyjna dla P4 Okres Stawka MTR (PLN/min) 9 0,1520 Od 1 lipca 2011 r. do Od 1 stycznia 2012 r. Od 1 lipca 2012 r. do do 30 czerwca 2012 r. 31 grudnia 2012 r. 31 grudnia 2011 r. 0,1520 * 179% 0,1520*163% 0,1223*147% Jakie będą efekty porozumienia? Wg informacji prasowych http://www.rp.pl/artykul/664963.html w ramach porozumienia inwestycyjnego poszczególni operatorzy mieliby przeznaczyć korzyści na poziomie: – PTC ok. 30 mln zł, Polkomtel ok. 76 mln zł, P4 ok. 65 mln zł. – Inwestycje PTK Centertel – Wartość korzyści PTK Centertel przeznaczonych na inwestycję – ponad 100 mln zł – Ilość stacji 2G – 39 – Ilość stacji 3G – ponad 200 stacji 10 18 miesięcy na zakończenie inwestycji z danego półrocza; Pierwsze stacje będą uruchamiane w 2012 roku Podsumowanie 11 Porozumienie satysfakcjonujące operatorów i UKE Korzystniejsza ścieżka spadku MTR Inwestycje w białych plamach – poprawa zasięgu w obszarach nieopłacalnych ekonomicznie Efekty widoczne od 2012 roku