Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej Stowarzyszenia Forum Rewitalizacji

Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej
Stowarzyszenia Forum Rewitalizacji
za okres od 12 grudnia 2013 r. do 22 października 2015 r.
1. Skład komisji rewizyjnej:
W okresie sprawozdawczym skład Komisji uległ zmianie.
W lutym 2015 roku pożegnaliśmy naszego kolegę, Ś+P Profesora Andrzeja
Grudzińskiego, który przez wiele lat pełnił funkcję Przewodniczącego Komisji
Rewizyjnej.
Pozostali członkowie Komisji: Dorota Chudowska-Rączka i Michał Kurzawski
Kontakty Zarządu odbywały się głównie
elektronicznej.
za pomocą środków komunikacji
2. Podstawa sprawozdania Komisji - otrzymane materiały:
- sprawozdanie merytoryczne z działalności Zarządu
- sprawozdanie finansowe Zarządu,
- sprawozdanie z działalności Rady Programowej
- projekt zmian statutu Stowarzyszenia,
Brak sprawozdania Oddziału Poznańskiego
3. Sprawozdanie
Obecnie Stowarzyszenie liczy 60 członków zwyczajnych oraz 12 członków
wspierających, w tym 3 członków honorowych. 9 członków ubyło w trybie zaległości
składkowych.
W okresie sprawozdawczym z członkostwa zrezygnowało 4 członków
wspierających: Miasta Mława, Miasta Dzierżoniów, Miasta Kłodzko i firma LBL sp.
z o.o ze Szklarskiej Poręby.
Tym samym obserwuje się niepokojące zjawisko rezygnacji miast z udziału
w Podstawa, które można tłumaczyć brakiem wymiernych korzyści z członkostwa
w Forum.
Zapewne zwiększona aktywność części Zarządu i niektórych członków FR na polu
opracowań eksperckich i opiniowania procesów legislacyjnych nie przekłada się na
odczuwalną pomoc w rozwiązywaniu lokalnych problemów rewitalizacyjnych miast
członkowskich.
finanse SFR w okresie sprawozdawczym zamknęły się bilansem ujemnym z uwagi
na wsparcie finansowe projektu edukacyjnego "Wspólna nie znaczy niczyja".
realizowanego przez Oddział Poznański. Jakkolwiek realizacja projektu jest
pozytywnym działaniem statutowym FR, to wymagała ona zaangażowania
finansowego, które wraz ze
zmniejszonymi wpływami od członków
wspierających, zaważyły o ujemnym bilansie. W konsekwencji zmniejszyły się
aktywa stowarzyszenia.
Należy jednak mieć nadzieję ,że sytuacja poprawi się przed końcem roku
kalendarzowego.
Dużym optymizmem napawają dwa przedsięwzięcia, które z uwagi na swój charakter
powinny korzystnie wpłynąć na dorobek całego Stowarzyszenia a nie wyłącznie na
dorobek poszczególnych jego członków :
• Forum wystartowało do przetargu w ramach świadczenia usług doradztwa
merytorycznego w zakresie rewitalizacji polskich gmin dla Ministerstwa Infrastruktury
i Rozwoju; gdzie podpisało umowę konsorcjum z Instytutem Rozwoju Miast w celu
świadczenia usług podwykonawstwa w ramach ww przetargu. Przetarg został
rozstrzygnięty pozytywnie,
• Wypracowanie wspólnej oferty FR i Stowarzyszenia
Centrum Wspierania
Aktywności Lokalnej w konkursie Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój
na kilkuletni projekt „Wzmocnienie procesu konsultacji społecznych i monitoringu
społecznego (…) w obszarze planowania i zagospodarowania przestrzennego”.
rozstrzygnięcie konkursu nastąpi w 2016 roku.
4. Zmiana statutu Stowarzyszenia.
Projekt zmian był już przedmiotem dyskusji, a jej kontynuacja nastąpi na Walnym
Zebraniu. Należy zwrócić uwagę na sprawy następujące:
- ustalenie siedziby Stowarzyszenia
- funkcjonowanie oddziałów terenowych w kontekście działalności Oddziału
Poznańskiego.
5. Ogólna ocena rocznej działalności Zarządu i Rady Programowej.
Ubiegły rok upłynął głównie na:
 kwestiach związanych z procesem legislacyjnym ustawy o rewitalizacji,
opiniowaniem Krajowej polityki miejskiej i Narodowego programu rewitalizacji,
 realizacji przez Oddział Poznański projektu edukacyjnego "Wspólna nie
znaczy niczyja"
 organizacji współpracy, w tym konferencji z partnerami francuskimi pn
"Krajobraz miejski w politykach publicznych Francja- Polska"
 włączaniu się w coraz więcej projektów związanych z działaniami
rewitalizacyjnymi, np wspólnie z Instytutem Rozwoju Miast oraz Centrum
Aktywności Lokalnej.
 większej niż w roku ubiegłym aktywności członków Forum, w konferencjach
związanych z rewitalizacją
6. Uwarunkowania legislacyjne rewitalizacji
Obecnie pomimo wielu niedoskonałości istnieją realne szanse na uregulowanie
prawne działań rewitalizacyjnych. Należy jednak uznać, że działania legislacyjne w
zakresie rewitalizacji zostały podjęte za późno a na poziomie państwa nie udzielono
im wsparcia finansowego, zrzucając kolejny raz decyzję na wyeksploatowane
samorządy.
Dotychczasowa konsumpcja środków unijnych na rewitalizację w Regionalnych
programach operacyjnych sprowadzała się głównie do inwestycji infrastrukturalnych
przy których tylko
czasem udawało się
zrealizować jakiś projekt
społeczny. Pozytywną przesłanką jedynie może być kryterium kompleksowości
działań podejmowanych w danym obszarze kryzysowym zawarte w wielu
regionalnych programach na lata 2014-2020.