Protokół Nr 31/2013 posiedzenia Komisji Rolnictwa i Spraw

Protokół Nr 31/2013
posiedzenia Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych Rady Gminy Piątnica, odbytego
w dniu 14 listopada 2013 r. w sali Urzędu Gminy.
Posiedzenie Komisji prowadziła Przewodnicząca Komisji - pani Barbara Kuźniecow, która
na podstawie listy obecności stwierdziła, że na stan osobowy 5 czł. Komisji w posiedzeniu
uczestniczy 4. czł. Komisji, w związku z czym posiedzenie jest prawomocne. Czas trwania
posiedzenia 12.30-13.50.
O terminie posiedzenia Komisji, członkowie Komisji zostali powiadomieni pisemnie. Wraz
z zaproszeniami otrzymali dokumenty będące przedmiotem posiedzenia Komisji.
Informację o terminie, miejscu i porządku posiedzenia podano do wiadomości publicznej
poprzez wywieszenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy i umieszczenie
w BIP Urzędu Gminy Piątnica.
Członkowie Komisji obecni na posiedzeniu:
1. Kuźniecow Barbara
- Przewodniczący Komisji
2. Domitrz Urszula
- Członek Komisji
3. Laskowski Eugeniusz
- Członek Komisji
4. Śmiarowski Karol
- Członek Komisji
W posiedzeniu nie uczestniczył Czł. Komisji Dariusz Kossakowski.
Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
1. Edward Łada
- Wójt Gminy
2. Bożena Duda
- inspektor do Obsługi Rady Gminy
P. Wójt poinformował, że w posiedzeniu Komisji nie bierze udziału Przewodniczący Rady,
ponieważ uczestniczy w uroczystościach pogrzebowych.
Lista obecności w załączeniu do protokołu.
Przebieg posiedzenia
Ad. 1.
Posiedzenie Komisji otworzyła i prowadziła Przewodnicząca Komisji, która powitała
zgromadzonych.
Ad. 2 .
Przewodnicząca Komisji poinformowała, że Wójt wnosi do porządku posiedzenia
projekt uchwały zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia do realizacji „Gminnego Programu
Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata
2012-2016” i zaproponowała ujęcie tego projektu uchwały w porządku dziennym posiedzenia
w pkt 4.6/.
Członkowie Komisji nie zgłosili uwag do porządku dziennego posiedzenia.
Wobec powyższego Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek o
uwzględnienie w porządku posiedzenia pkt 4.6/ dotyczący rozpatrzenia projektu uchwały w
sprawie przystąpienia do Łomżyńskiego Obszaru Funkcjonalnego. W głosowaniu wzięło
1
udział 4 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani
wstrzymujących się nie odnotowano. Wniosek jednogłośnie uzyskał aprobatę Komisji.
Uwzględniony w porządku dziennym projekt uchwały, inspektor do obsługi rady gminy
przekazała członkom Komisji.
Następnie Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie przyjęcia
porządku dziennego posiedzenia. W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za wnioskiem
opowiedziało się 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie
odnotowano. Wniosek jednogłośnie uzyskał akceptację Komisji.
Porządek dzienny posiedzenia Komisji przedstawia się następująco:
1. Otwarcie posiedzenia.
2. Przyjęcie porządku dziennego posiedzenia.
3. Przyjęcie protokołu Nr 30/2013 posiedzenia Komisji.
4. Rozpatrzenie na sesję projektów uchwał Rady Gminy w sprawie:
1/ określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości;
2/ zwolnień w podatku od nieruchomości;
3/ wysokości stawek podatku od środków transportowych;
4/ uchylająca uchwałę w sprawie zwolnień od podatku od środków transportowych;
5/ uchwalenia planu sesji Rady Gminy na 2014 rok;
6/ zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia do realizacji „Gminnego Programu
Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na
lata 2012-2016”.
5. Rozpatrzenie wniosków Wójta w sprawie:
1/ ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2014 rok;
2/ średniej ceny sprzedaży drewna, przyjmowaną jako podstawę obliczenia podatku
leśnego;
3/ opłaty od posiadania psów;
4/ opłaty prolongacyjnej
6. Wolne wnioski.
Ad. 4.1/
Projekt uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości wraz
z uzasadnieniem w załączeniu do oryginału protokołu.
Przewodnicząca Komisji
poinformowała, że przedstawi stawki uchwalone na 2013 r., maksymalnie proponowane
przez Ministra na 2014 r. oraz propozycje wójta na 2014 r., do których ustosunkuje się
Komisja.
Wniosek uzyskał aprobatę Komisji.
P. Wójt stwierdził, że proponuje ustalenie stawek podatkowych wyższych o 0,9% w stosunku
do roku ubiegłego.
Następnie Komisja przystąpiła do rozpatrywania projektu uchwały:
- § 1 pkt 1 od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej bez względu na sposób
zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - 0,81 zł od 1m² powierzchni.
Członkowie Komisji uwag do proponowanej stawki nie wnieśli.
Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie przyjęcia stawki
wysokości 0,81 zł. W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za przyjęciem wniosku
opowiedziało się 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących nie było.
Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Komisja zaopiniowała pozytywnie stawkę 0,81 zł
od 1m²,
b) pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne, retencyjne lub elektrowni wodnych – 4,56 zł.
od 1 ha powierzchni.
2
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do proponowanej stawki, w związku z tym
Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek o przyjęcie stawki 4,56 zł. W
głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za przyjęciem proponowanej stawki głosowało 4
czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca
Komisji stwierdziła, że Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie stawkę w wysokości
4,51 zł. od 1 ha powierzchni,
c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności
gospodarczej – 0,31 zł. od 1m² powierzchni.
Wobec tego iż członkowie Komisji nie wnieśli uwag, Przewodnicząca Komisji poddała pod
głosowanie wniosek w sprawie przyjęcia stawki 0,31 zł. W głosowaniu wzięło udział 4 czł.
Komisji. Za wyrażeniem pozytywnej opinii głosowało 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych
ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Komisja
jednogłośnie przyjęła stawkę 0,31zł od 1m² powierzchni,
- § 1 pkt 2 od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych – 0,63 zł. od 1m² powierzchni użytkowej.
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do proponowanej stawki.
W związku z tym Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie
pozytywnego zaopiniowania stawki proponowanej przez Wójta, czyli 0,63 zł. W
głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za pozytywnym zaopiniowaniem głosowało 4 czł.
Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie zanotowano. Przewodnicząca
Komisji stwierdziła, że Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie stawkę 0,63 zł. od 1
m² powierzchni,
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych
lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 19,98 zł od 1m²
powierzchni użytkowej.
Przewodnicząca Komisji wnioskowała o przyjęcie stawki 19,90 zł, twierdząc iż sytuacja
finansowa podmiotów gospodarczych jest coraz cięższa.
Wobec nie zgłoszenia innych wniosków poddała pod głosowanie wniosek o przyjęcie do
projektu uchwały stawki 19,90 zł. W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za wnioskiem
głosowało 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano.
Przewodnicząca Komisji oznajmiła, że Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie
stawkę w wysokości 19,90 zł od 1m² powierzchni użytkowej.
c/ zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym
materiałem siewnym od 1m² powierzchni użytkowej – 10,75 zł. od 1m² powierzchni
użytkowej.
Wójt stwierdził, że ten rodzaj podatku nie występuje na terenie naszej gminy.
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag. Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie
wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania proponowanej przez Wójta stawki. W
głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za wyrażeniem pozytywnej opinii głosowało 4 czł.
Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca
Komisji powiedziała, że Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie przedmiotową
stawkę.
d/ związanych z udzieleniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności
rolniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - 4,68 zł od 1m² powierzchni
użytkowej.
Członkowie Komisji nie zgłosili uwag do proponowanej stawki. Przewodnicząca Komisji
poddała pod głosowanie wniosek o przyjęcie stawki 4,68 zł. W głosowaniu wzięło udział 4
czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani
wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca Komisji poinformowała, że Komisja
jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie stawkę 4,68 zł. od 1m² powierzchni użytkowej,
3
e/ pozostałych w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku
publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 4,54 zł. od 1m² powierzchni użytkowej.
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do proponowanej stawki.
W związku z tym Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek o przyjęcie
stawki 4,54 zł. W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 4
czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca
Komisji stwierdziła, że Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie stawkę 4,54 zł. od
1m² powierzchni użytkowej,
- § 1 pkt 3 od budowli – 2% ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1, pkt 3 i ust. 3-7
ustawy z dnia 12 stycznia 1992 r. o podatkach i opłatach lokalnych.
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do proponowanej stawki. Przewodnicząca Komisji
poddała pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania stawki 2%. W
głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za wyrażeniem pozytywnej opinii głosowało 4 czł.
Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie zanotowano. Przewodnicząca
Komisji stwierdziła, że Komisja jednogłośnie przyjęła 2% stawkę
Następnie
Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie
pozytywnego zaopiniowania projektu uchwały w sprawie określenia wysokości stawek
podatku pod obrady sesji z uprzednio przyjętymi przez Komisję stawkami podatku. W
głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za wyrażeniem pozytywnej opinii głosowało 4 czł.
Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było. Komisja jednogłośnie
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały pod obrady sesji.
Ad. 4.2/
W tym punkcie Przewodnicząca Komisji przedstawiła projekt uchwały w sprawie
zwolnień w podatku od nieruchomości wraz z uzasadnieniem do projektu uchwały (projekt
uchwały w załączeniu do oryginału protokołu).
W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali:
Czł. Komisji Urszula Domitrz stwierdziła, że jest przeciwna zwalnianiu od podatku tylko
budowli służących do odprowadzania ścieków. Dlaczego nie zwolnić z podatku budowli
wodociągowych?
Wójt stwierdził, że na wcześniejszej sesji Rada przyjęła deklarację, że zwalnia z podatku
budowle kanalizacyjne na 2014 r. i nie można tego cofnąć. Dlatego należy zwolnić budowle
kanalizacyjne, ponieważ wybudowane urządzenia kanalizacyjne pod rzeką Narew i
przepompownia mają służyć całej gminie, a jak wiemy nie wszystkie wsie posiadają
kanalizację. Wartość budowli kanalizacyjnych jest wysoka, wobec tego opłaty uiszczane
przez mieszkańców posiadających kanalizację były także wysokie.
Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie wyrażenia pozytywnej
opinii o projekcie uchwały. W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za pozytywnym
zaopiniowaniem projektu uchwały głosowało 3 czł. Komisji, przeciw 1 czł. Komisji,
wstrzymujących się nie było. Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Komisja większością
głosów pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały pod obrady sesji.
Ad. 4.3/
Projekt uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od środków transportowych
w załączeniu do oryginału protokołu.
Wójt poinformował, że stawki podatku od środków transportowych nie były podnoszone od
2011 r. . Natomiast na rok 2014 proponuje podwyższenie podatku średnio o 0,9%, czyli
realnie wzrost podatku wyniesie w granicach od 8 do 28 zł w zależności od kategorii pojazdu.
Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag.
Wobec tego Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie
pozytywnego zaopiniowania projektu uchwały pod obrady sesji. W głosowaniu wzięło udział
4
4 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani
wstrzymujących się nie odnotowano. Stwierdziła, że Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały pod obrady sesji.
Ad. 4.4/
Projekt uchwały uchylająca uchwałę w sprawie zwolnień od podatku od środków
transportowych w załączeniu do oryginału protokołu.
Wójt stwierdził, że Rada Gminy może wprowadzić zwolnienia przedmiotowe inne niż
określone w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych. Natomiast dotychczas obowiązująca
w naszej gminie uchwała zawierała zwolnienia przedmiotowo-podmiotowe. Dlatego też
przedkłada projekt uchwały uchylający uchwałę w sprawie zwolnień od podatku od środków
transportowych.
Czł. Komisji Urszula Domitrz zapytała, czy dużo podmiotów korzystało ze zwolnienia?.
Wójt stwierdził, że tak dokładnie nie pamięta tego.
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do projektu uchwały.
Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek o pozytywne zaopiniowanie
projektu uchwały pod obrady sesji.
W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za
wnioskiem opowiedziało się 4 czł. Komisji głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie
było. Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały pod obrady sesji.
Ad. 4.5/
Projekt uchwały w sprawie uchwalenia planu sesji Rady Gminy na 2014 rok w
załączeniu do oryginału protokołu.
Komisja nie wniosła uwag do projektu uchwały.
W związku z tym Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowania wniosek w sprawie
pozytywnego zaopiniowania projektu uchwały pod obrady sesji. W głosowaniu wzięło udział
4 czł. Komisji. Za wyrażeniem pozytywnej opinii głosowało 4 czł. Komisji, głosów
przeciwnych ani wstrzymujących
się nie było. Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały pod obrady sesji.
Ad. 4.6/
Projekt uchwały zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia do realizacji „Gminnego
Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie
na lata 2012-2016” w załączeniu do oryginału protokołu.
Wójt poinformował, że projekt uchwały został sporządzony w związku z wniesionymi
uwagami pracowników Wydziału Polityki Społecznej Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego
do uchwały Rady Gminy Piątnica podjętej w tej sprawie w dniu 21 czerwca 2012 r.
Przedłożony projekt uchwały uwzględnia takie zalecenia.
Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag. Wobec powyższego
Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego
zaopiniowania projektu uchwały pod obrady sesji. W głosowaniu wzięło udział 4 czł.
Komisji. za wnioskiem głosowało 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących
się nie było. Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały pod obrady
sesji.
Ad. 5.1/
Przewodnicząca Komisji przedłożyła wniosek Wójta w sprawie ceny skupu żyta do
celów wymiaru podatku rolnego. Do wniosku został dołączy projekt uchwały w sprawie
obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2014 rok. Wniosek oraz
projekt uchwały w złączeniu do oryginału protokołu.
Następnie wnioskowała w ustalenia ceny żyta na poziomie roku 2013, czyli obniżenie ceny
skupu żyta do kwoty 68 zł za dt. przyjmowaną jako podstawa obliczenia podatku na
obszarze gminy.
5
Wobec nie zgłoszenia innych wniosków, poddała pod głosowanie wniosek o obniżenie ceny
skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2014 rok. W głosowaniu wzięło udział 4
czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani
wstrzymujących się nie było. Wniosek jednogłośnie uzyskał akceptację Komisji. Na sesję
będzie przedłożony projekt uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru
podatku rolnego na 2014 rok, który członkowie Komisji otrzymali łącznie z wnioskiem Wójta
w tej sprawie.
Ad. 5.2/
Przewodnicząca Komisji przedłożyła wniosek Wójta o utrzymania średniej ceny
sprzedaży drewna, obliczonej według średniej ceny drewna uzyskanej przez nadleśnictwa
za pierwsze trzy kwartały roku poprzedzającego rok podatkowy. Do wniosku został
dołączony projekt uchwały w sprawie obniżenia kwoty stanowiącej średnia cenę sprzedaży
drewna, przyjmowaną jako podstawę obliczenia podatku leśnego. Wniosek wraz z projektem
uchwały w złączeniu do oryginału protokołu.
Wójt poinformował, że przy zastosowaniu średniej ceny drewna w porównaniu z rokiem
ubiegłym, stawka podatku leśnego na 2014 r. będzie niższa o 3,3814 zł z 1 ha fizycznego
powierzchni lasu.
Członkowie Komisji nie wnieśli.
W związku z tym Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek Wójta o
utrzymanie średniej ceny sprzedaż drewna, przyjmowaną jako podstawę obliczania podatku
leśnego. W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 4 czł.
Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było. Komisja jednogłośnie
poparła wniosek Wójta.
Ad. 5.3/
W tym punkcie Komisja rozpatrzyła wniosek Wójta o nie wprowadzanie opłaty od
posiadania psów, który przedstawiła Przewodnicząca Komisji (wniosek w załączeniu do
oryginału protokołu wraz projekt uchwały w sprawie opłaty od posiadania psów).
W dyskusji głos zabrali:
Czł. Komisji Urszula Domitrz myślę, że należałoby wprowadzić podatek od psów.
Wójt stwierdził, że wprowadzenie podatku spowoduje zwiększenie ilości bezpańskich psów,
z którymi obecnie już są problemy. Dlatego też proponuję, by nie wprowadzać tej opłaty.
Po skończonej dyskusji Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek Wójta o
nie wprowadzanie opłaty od posiadania psów. W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji.
Za wnioskiem głosowało 3 czł. Komisji, głosów przeciwnych nie było, wstrzymał się od
głosu 1 czł. Komisji. Komisja większością głosów poparła wniosek Wójta.
Ad. 5.4/
Przewodnicząca Komisji przedstawiła wniosek Wójta o nie wprowadzanie opłaty
prolongacyjnej z tytułu rozłożenia na raty lub odroczenia terminu płatności podatków oraz
zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę. Wniosek Wójt motywował tym, że
wprowadzenie opłaty stanowiłoby dodatkowe obciążenie dla podatników, którzy i tak
znajdują się w ciężkiej sytuacji finansowej (wniosek wraz z projektem uchwały w załączeniu
do oryginału protokołu).
Członkowie Komisji nie wnieśli uwag.
Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek Wójta o nie wprowadzanie opłaty
prolongacyjnej z tytułu rozłożenia na raty lub odroczenia terminu płatności podatków oraz
zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę. W głosowaniu wzięło udział 4 czł.
Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 4 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani
wstrzymujących się nie było.
Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że wniosek jednogłośnie uzyskał akceptację Komisji.
6
Ad. 6.
W punkcie wolne wnioski głos zabrali:
Wójt przedłożył podania:
- p. Z.F. w sprawie umożliwienia nabycia części działki oznaczonej numerem 168 położonej
w Kisielnicy na poszerzenie nieruchomości, która graniczy z nieruchomością wnioskodawcy.
- p. W.S. w sprawie nabycia w drodze bezprzetargowej części działki oznaczone numerem
168 położonej w Kisielnicy, która bezpośrednio graniczy z nieruchomością wnioskodawcy.
Podania wraz z wyrysem z mapy ewidencyjnej w załączeniu do oryginału protokołu.
Wójt kontynuując swoją wypowiedź powiedział, że jeżeli sprzedalibyśmy tą działkę w
przetargu nieograniczonym to powstałby bałagan i kłótnie. Uważam, że trzeba tym
mieszkańcom iść na rękę, bo oni są już wbudowani w tę działkę.
Komisja, po przeanalizowaniu wniosku zainteresowanych nabyciem nieruchomości oraz
wyrysu z mapy ewidencyjnej nie wniosła uwag.
Następnie Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego
zaopiniowania wniosku o sprzedaż działki nr 168 w drodze bezprzetargowej dla dwóch
mieszkańców Kisielnicy.
W głosowaniu wzięło udział 4 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 4 czł. Komisji,
głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było.
Przewodnicząca Komisji poinformowała, że wniosek jednogłośnie uzyskał akceptację
Komisji.
W dalszej części posiedzenia Przewodnicząca Komisji zapytała, czy została już uregulowana
sprawa wodociągu w Marianowie?
Wójt stwierdził, że Gmina nie ma wodociągu w Marianowie, a należy on do powiatu i do
ministerstwa rolnictwa.
Przewodnicząca Komisji byliśmy w powiecie i powiat mówi, że jest to sprawa Wójta i pisze
w tej sprawie do wójta różne pisma.
Z kolei Wójt powiedział, że odsyła pisma i daje warunki dla powiatu. Nie chciałbym
krzywdzić ludzi i w związku z tym daje dla powiatu warunek i od tego warunku nie odstąpię,
a mianowicie wodociąg musi zostać połączony rurą do m. Budy Czarnockie ok.. 800 m ,
natomiast kanalizacja do kanalizacji przy hotelu Belfort na ul. Stawiskowskiej i jest to
odcinek 700-800m. Po podłączeniu, Gmina przejmuje wodociąg i kanalizację. Swego czasu
wysłałem fachowców z MPWiK (którzy się na tym wszystkim znają) do czyszczalni i
hydroforni w Marianowie i po oględzinach okazało się iż budowle te są bardzo stare i w
opłakanym stanie. Taki stan rzeczy powiat obecnie toleruje, ale po przejęciu przez Gminę na
drugi dzień hydrofornia zostanie zamknięta. Nie mam zamiaru ani chęci ponoszenia
ogromnych kosztów, gdzie do tej pory starosta Kozicki się chwalił jak dużo robi dla
mieszkańców. To jest sprawa poprzedniego i obecnego Starosty. Niech starostwo nie
przesadza, że na wszystko brakuje im pieniędzy.
Przewodnicząca Komisji ale gdzie są w tym wszystkim mieszkańcy? Obecnie w wodzie są
już bakterie e-coli. To na gminie ciąży obowiązek zaopatrzenia mieszkańców w wodę.
Wójt sama p. Przewodnicząca mówi, że mam rację bo pojawiły się bakterie, a po przejęciu
hydrofornia zostanie zamknięta i co ja wtedy zrobię. Obowiązek ten ciąży na starostwie, bo
przekazując mieszkańców powinni przekazać także urządzenia. Ówczesny Starosta bał się, że
ministerstwo nie weźmie bloków i mieszkańców, nie wspomniał o urządzeniach. Wszyscy do
tej pory byli przekonani, że woda płynie z Gminy Piątnica i kanalizacja na leży to do gminy
Piątnica.
Przewodnicząca Komisji dzieci w tej miejscowości chorują, grozi zatruciem i tragedią.
Wójt zdaję sobie z tego sprawę, ale dopóki Starostwo nie spełni warunków nie mogę przejąć
wodociągów i kanalizacji z Marianowa.
7
Przewodnicząca Komisji zapytała, jak na obecną chwilę wygląda sprawa cmentarza w
Piątnicy?
Wójt na obecną chwilę cały czas poszukuję gruntu, który umożliwiłby poszerzenie obecnego
cmentarza.
Po wyczerpaniu porządku dziennego posiedzenia, Przewodnicząca Komisji zamknęła
posiedzenie Komisji.
Protokołowała
Przewodnicząca Komisji
Bożena Duda
Barbra Kuźniecow
8