PROTOKÓŁ NR 2
Transkrypt
PROTOKÓŁ NR 2
PROTOKÓŁ NR 1/2013 z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 30 stycznia 2013 r. _____________________________ Skład posiedzenia Senatu: 27 11 3 10 1 profesorów i doktorów habilitowanych przedstawicieli pozostałych nauczycieli akademickich przedstawicieli pracowników adm-tech. przedstawicieli studentów przedstawiciel doktorantów 24 10 3 0 1 - obecnych obecnych obecnych mandaty niezatwierdzone przez UKW obecny 38 3 5 2 przedstawicieli związków zawodowych osób z głosem doradczym osoby stale zapraszane 2 3 2 - obecnych - obecne - obecne 7 Obecni: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. prof. dr hab. Marek Bojarski prof. dr hab. Adam Jezierski dr hab. prof. nadzw. Karol Kiczka dr hab. prof. nadzw. Grzegorz Hryciuk dr hab. Marcin Łukaszewicz prof. dr hab. Anna Trzeciak prof. dr hab. Antoni Ciszewski dr hab. prof. nadzw. Dariusz Skarżyński dr hab. prof. nadzw. Elżbieta Kościk dr hab. prof. nadzw. Zdzisław Jary dr hab. prof. nadzw. Jerzy Juchnowski dr hab. prof. nadzw. Włodzimierz Gromski prof. dr hab. Arkadiusz Kozubek prof. dr hab. Leszek Ciunik prof. dr hab. Iwona Bartoszewicz dr hab. prof. nadzw. Teresa Szostek prof. dr hab. Ryszard Cach prof. dr hab. Leszek Pacholski dr hab. prof. nadzw. Marta Borowiec dr hab. prof. nadzw. Jan Burdukiewicz prof. dr hab. Maciej Gołąb dr hab. prof. nadzw. Henryk Marszałek dr hab. prof. nadzw. Stanisław Kłopot dr hab. prof. nadzw. Wiesława Miemiec dr Dorota Nowak dr Mariola Kuczer dr Agnieszka Łobocka dr Anna Krystek Przewodniczył: JM Rektor prof. Marek Bojarski Protokołowała: mgr Agata Walczak-Kaszuba Lista obecności w załączeniu. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. dr Robert Maślak dr Zbigniew Łoś dr Mieczysław Sobik dr Andrzej Ferens dr Jacek Przygodzki mgr Elżbieta Kopeć mgr Wojciech Tycholiz mgr Alicja Konik mgr Bożena Tytoń Andrzej Jabłoński mgr Ryszard Żukowski mgr Jadwiga Gizowska mgr inż. Grażyna Piotrowicz dr Leszek Ryk dr Andrzej Dąbrowski mgr Ewa Majewska-Machaj prof. dr hab. Jan Harasimowicz Nieobecni: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. prof. dr hab. Robert Olkiewicz dr hab. prof. nadzw. Marcin Cieński (w/z dr hab. prof. nadzw. Igor Borkowski) prof. dr hab. Piotr Biler (w/z dr hab. prof. nadzw. Dariusz Buraczewski) dr Tomasz Mrozek mgr Łukasz Andrzejewski Karol Przywara dr hab. Katarzyna Zamorska Porządek obrad: 1. 2. 3. 4. Przyjęcie porządku obrad. Komunikaty i informacje. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 19 grudnia 2012 r. Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego na podstawie mianowania prof. dr. hab. Andrzeja Szczepaniaka na czas nieokreślony od dnia 1 lutego 2013 r. na Wydziale Biotechnologii. 5. Wniosek w sprawie zmiany w Uczelnianej Komisji Wyborczej. 6. Wniosek w sprawie przyjęcia opinii prof. dr. hab. Jana Miodka o dorobku artystycznym Daniela Olbrychskiego, kandydata do tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Opolskiego. 7. Wniosek w sprawie uchwalenia regulaminu korzystania z wyników pracy intelektualnej powstałej w Uniwersytecie Wrocławskim. 8. Wniosek w sprawie utworzenia kierunku studiów mikrobiologia. 9. Wniosek w sprawie utworzenia kierunku studiów dziedzictwo kultury materialnej – ochrona, promocja, gospodarowanie. 10. Wniosek w sprawie utworzenia niestacjonarnych studiów drugiego stopnia na kierunku prawo. 11. Wniosek w sprawie ustalenia zasad rekrutacji na stacjonarne studia pierwszego stopnia na kierunku LL.B. International and European Law w roku akademickim 2013/2014. 12. Wniosek w sprawie zmiany uchwały Nr 40/2012 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2013/2014 w zakresie: a. zasad rekrutacji na stacjonarne i niestacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku chemia; b. zasad rekrutacji na stacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku filologia specjalność: filologia francuska oraz filologia hiszpańska. 13. Wniosek w sprawie zatwierdzenia regulaminu senackiej Komisji Statutowej. 14. Informacja o zmianie przeznaczenia budynku DS Pancernik znajdującego się przy ul. Tramwajowej /zdjęty z porządku obrad/. 14a.Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na rzecz Fortum Power and Heat Polska sp. z o. o. 15. Wolne wnioski. -------------------------------ad 1. Przyjęcie porządku obrad. JM Rektor prof. Marek Bojarski wniósł o zdjęcie z porządku obrad punktu 14: informacja o zmianie przeznaczenia budynku DS Pancernik znajdującego się przy ul. Tramwajowej oraz zaproponował uzupełnienie porządku o punkt 14a: wniosek w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na rzecz Fortum Power and Heat Polska sp. z o. o. Następnie zapytał czy są inne uwagi? Uwag nie zgłoszono. Senat w głosowaniu jawnym, jednomyślnie zaakceptował zmieniony porządek obrad. ad 2. Komunikaty i informacje. Senat chwilą ciszy uczcił pamięć zmarłych: Pana Profesora Huberta Kołodzieja z Wydziału Chemii oraz Pana Profesora Leszka Boguni z Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii. Chwilą ciszy uczczono również pamięć poległych w powstaniu styczniowym studentów Uniwersytetu Wrocławskiego (zał. nr 1). ad 3. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 19 grudnia 2012 r. Protokół został przyjęty w głosowaniu jawnym, jednomyślnie i bez uwag. ad 4. Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego na podstawie mianowania prof. dr. hab. Andrzeja Szczepaniaka na czas nieokreślony od dnia 1 lutego 2013 r. na Wydziale Biotechnologii. Dziekan Wydziału Biotechnologii dr hab. Marcin Łukaszewicz przedstawił wniosek (zał. nr 2). Senat głosował tajnie: oddano 37 głosów, z tego 36 za wnioskiem i 1 wstrzymujący się; uchwała Nr 1/2013. 2 ad 5. Wniosek w sprawie zmiany w Uczelnianej Komisji Wyborczej. Prorektor ds. Studenckich prof. Grzegorz Hryciuk podał, że wniosek dotyczy zmiany przedstawiciela Samorządu Studentów w komisji wyborczej; wniósł o odwołanie dotychczasowego przedstawiciela studentów p. Arkadiusza Pachy i powołanie nowego p. Arkadiusza Krzemińskiego. Senat głosował tajnie: wyniki głosowania w tabeli poniżej; uchwała Nr 2/2013. liczba głosujących głosy za głosy przeciw głosy wstrz. się odwołanie: Arkadiusz Pacha 37 37 0 0 powołanie: Arkadiusz Krzemiński 37 37 0 0 Wyniki głosowania: Imię i nazwisko ad 6. Wniosek w sprawie przyjęcia opinii prof. dr. hab. Jana Miodka o dorobku artystycznym Daniela Olbrychskiego, kandydata do tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Opolskiego. Prodziekan Wydziału Filologicznego prof. Igor Borkowski przedstawił opinię (zał. nr 3). Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, z tego 36 za wnioskiem i 1 wstrzymujący się; uchwała Nr 3/2013. ad 7. Wniosek w sprawie uchwalenia regulaminu korzystania z wyników pracy intelektualnej powstałej w Uniwersytecie Wrocławskim. Prorektor ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą prof. Adam Jezierski powiedział, że w bardzo wielu ankietach, również we wnioskach grantowych, trzeba wykazać, że uczelnia posiada regulamin korzystania z własności intelektualnej. Uniwersytet Wrocławski ma taki regulamin jednak do tej pory występował on w formie zarządzenia Rektora, natomiast obecnie, po zmianie przepisów, musi być przyjęty przez Senat Uczelni w formie uchwały. Projekt uchwały w tej sprawie nie zawiera żadnych nowych rozwiązań, nie zgłoszono również co do jej treści żadnych uwag. Wniósł o poparcie wniosku. Prof. Leszek Pacholski podał, że nie poprze tego wniosku z kilku przyczyn. Jedną z nich jest sprawa związana z patentowalnością wyników pracy naukowej. Z regulaminu wynika, że decyzję w sprawie tego, czy dany wynik nadaje się do opatentowania podejmuje prorektor. Nie jest przekonany co do tego, że w Uczelni są osoby posiadające odpowiednie kompetencje w tym zakresie. Druga z przyczyn jest związana ze spółkami spin-off. Zakładanie takich spółek jest niezwykle trudne nawet w krajach, które prawo gospodarcze mają dużo bardziej przyjazne. Przyjęcie zasady, że to Uniwersytet ma zakładać takie spółki będzie w praktyce oznaczało, że żadna spółka nie powstanie. Zaapelował o to, aby wrócić do tego tematu i urealnić niektóre przepisy tego regulaminu. Prof. Iwona Bartoszewicz zapytała, jaki status ma Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego? Pyta o to, ponieważ w regulaminie jest m.in. mowa o tym, że pierwszeństwo publikacji przysługuje Uniwersytetowi. Nie ukrywa, że publikowanie w Wydawnictwie Uniwersyteckim jest dosyć kosztowne. Prorektor prof. Adam Jezierski powiedział, że to czy wynalazek nadaje się do opatentowania czy nie w pierwszej kolejności musi rozstrzygnąć pracownik i jego przełożony, w następnej kolejności dziekan lub dyrektor instytutu. Władze Uczelni nie rozstrzygną tej sprawy, ale mogą skierować odpowiednie zapytanie do urzędu patentowego. Jeśli chodzi o spółki spin-off to Uczelnia może, ale nie musi ich zakładać. Obecnie rozważane jest założenie spółki spin-tech, która będzie realizować wdrożenia. Następnie wyjaśnił, że w projekcie regulaminu nie pojawia się nazwa Wydawnictwa Uniwersyteckiego. Poczynione zastrzeżenia wynikają z ogólnych wytycznych oraz tego, że to Uczelnia jest właścicielem danego wynalazku z pewną możliwością podziału. Wydawnictwo natomiast każdorazowo jest wybierane; Kwestura przygotowała odpowiednie wzory umów w tym zakresie, które nie zagrażają interesom Uczelni, a jednocześnie ułatwiają możliwość publikowania. Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, z tego 29 za wnioskiem i 8 wstrzymujących się; uchwała Nr 4/2013. Prorektor prof. Adam Jezierski zwrócił się do osób, które oddały głos wstrzymujący, i które mają wątpliwości, z prośbą o to, aby nadsyłały uwagi dotyczące poszczególnych punktów przyjętego regulaminu. Uwagi te zostaną rozpatrzone i ewentualnie będzie możliwość dokonania zmian. 3 ad 8. Wniosek w sprawie utworzenia kierunku studiów mikrobiologia. Dziekan Wydziału Nauk Biologicznych prof. Dariusz Skarżyński powiedział, że kierunek mikrobiologia mieści się w dwóch obszarach kształcenia: nauk przyrodniczych oraz nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej. Absolwenci tego kierunku znajdą zatrudnienie w przemyśle farmaceutycznym, kosmetycznym, spożywczym itp. Przewodniczący Komisji Nauczania prof. Ryszard Cach podał, że wniosek ten był bardzo szczegółowo omawiany na posiedzeniu Komisji. Jest to kierunek od dawna oczekiwany w Uczelni. Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 5/2013. ad 9. Wniosek w sprawie utworzenia kierunku studiów dziedzictwo kultury materialnej – ochrona, promocja, gospodarowanie. Dziekan Wydziału Nauk Historycznych i Pedagogicznych prof. Elżbieta Kościk podała, że Wydział chcąc wykorzystać potencjał naukowy Instytutu Historycznego jak również to, że Instytut ten niezmiennie od kilku lat gromadzi studentów, wpadł na pomysł powołania nowego kierunku. Wniosek w tej sprawie został gruntownie przygotowany, uzyskał również pozytywną opinię senackiej Komisji Nauczania. Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 6/2013. ad 10. Wniosek w sprawie utworzenia niestacjonarnych studiów drugiego stopnia na kierunku prawo. Dziekan Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii prof. Włodzimierz Gromski powiedział, że wniosek ten stanowi kontynuację procesu bolońskiego w odniesieniu do kierunku studiów prawo, a także do innych kierunków, które do tej pory na mocy ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, miały zagwarantowane kształcenie tylko na poziomie studiów jednolitych magisterskich. Nowelizacja ustawy zniosła to ograniczenie i pojawiła się możliwość tworzenia, również na kierunku prawo, studiów dwustopniowych. W kraju działają już takie studia. Kierunek ten dawałby możliwość dalszego kształcenia absolwentom studiów wyższych dowolnego kierunku, jednak Wydział chciałby kontrolować kandydatów na te studia poprzez zastosowanie testu kwalifikacyjnego. W przypadku pozytwnej opinii Senatu podjęta zostanie próba uruchomienia studiów już od semestru letniego bieżącego roku. Wniosek spełnia wszystkie wymogi formalne. Dodał, że w Uniwersytecie Wrocławskim działały już studia drugiego stopnia prawa do czasu wejścia w życie ustawy w 2005 roku. Prof. Leszek Pacholski zauważył, że dotąd występował dosyć duży opór uniwersyteckiego środowiska prawniczego wobec prowadzenia studiów dwustopniowych na kierunku prawo. Co się zmieniło w tej sprawie? Dlaczego prawnicy nagle zmienili zdanie? Dziekan prof. Włodzimierz Gromski odparł, że zmiana ustawy stanowiła pewien impuls do zmiany w tym zakresie. Myśli jednak, że nastąpiły inne, ważniejsze zmiany, które spowodowały, że stanowisko prawników nie tyle się zmieniło co ewoluowało. Zmienia się rynek pracy dla prawników i zmienia się sposób wykonywania zawodów prawniczych. Dzisiaj nie każdy prawnik musi być sędzią, radcą prawnym lub adwokatem. Otworzył się ogromny rynek pracy dla prawników posiadających także inne wykształcenie i to najlepiej, aby to inne wykształcenie było również na poziomie wyższym. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii ma podpisane porozumienie z Credit Suisse na płatne praktyki dla studentów piątego roku. Z rozmów z tą firmą wynika, że jest ona zainteresowana zatrudnieniem prawników, którzy mają także wykształcenie wyższe ekonomiczne. Uruchomienie studiów drugiego stopnia na kierunku prawo umożliwi przygotowanie tego typu prawnika. Poprzez takie studia Uniwersytet stworzy swoim absolwentom lepsze możliwości i większe szanse na rynku pracy niż mają w tej chwili absolwenci studiów jednolitych. Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 7/2013. ad 11. Wniosek w sprawie ustalenia zasad rekrutacji na stacjonarne studia pierwszego stopnia na kierunku LL.B. International and European Law w roku akademickim 2013/2014. Dziekan Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii prof. Włodzimierz Gromski podał, że wniosek ten jest konsekwencją wniosku z posiedzenia Senatu w grudniu, na którym powołany został nowy kierunek studiów. Zapotrzebowanie na te studia to element zmian, o których mówił wcześniej. Absolwenci studiów pierwszego stopnia angielskojęzycznych będą mogli kontynuować studia prawnicze na drugim stopniu, albo wybierać studia drugiego stopnia na innych kierunkach. Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 8/2013. 4 ad 12a. Wniosek w sprawie zmiany uchwały Nr 40/2012 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2013/2014 w zakresie zasad rekrutacji na stacjonarne i niestacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku chemia. Dziekan Wydziału Chemii prof. Anna Trzeciak powiedziała, że istotą zmiany jest rozszerzenie listy kierunków - o kierunek ochrona środowiska - których absolwenci mogą ubiegać się o przyjęcie na studia drugiego stopnia na kierunku chemia. Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 9/2013. ad 12b. Wniosek w sprawie zmiany uchwały Nr 40/2012 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2013/2014 w zakresie zasad rekrutacji na stacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku filologia specjalność: filologia francuska oraz filologia hiszpańska. Prodziekan Wydziału Filologicznego prof. Igor Borkowski powiedział, że wniosek stanowi uporządkowanie zasad rekrutacji w świetle doświadczeń z rekrutacji tegorocznej. Wprowadzono wyraźne zapisy w kwestii tego co się dzieje w sytuacji niewypełnienia limitu miejsc oraz uszczegółowiono zasady w zakresie kolejności przyjmowania na studia. Senat głosował jawnie: oddano 36 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 9/2013. ad 13. Wniosek w sprawie zatwierdzenia regulaminu senackiej Komisji Statutowej. Przewodniczący Komisji Statutowej prof. Włodzimierz Gromski podał, że zgodnie z obowiązującym Statutem Uniwersytetu Wrocławskiego komisje mają obowiązek uchwalić swój regulamin, który potem zatwierdza Senat. Komisja Statutowa właściwie odnawia swój regulamin; jedyną nowością jest wprowadzenie możliwości zgłaszania nieobecności w posiedzeniu drogą elektroniczną co stanowi usankcjonowanie dotychczasowej praktyki w tym zakresie. Senat głosował jawnie: oddano 36 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 10/2013. ad 14. Informacja o zmianie przeznaczenia budynku DS Pancernik znajdującego się przy ul. Tramwajowej. Punkt został zdjęty z porządku obrad. ad 14a. Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na rzecz Fortum Power and Heat Polska sp. z o. o. Kanclerz mgr Ryszard Żukowski powiedział, że spółka odpowiedzialna za przesył ciepła zwróciła się z prośbą o inne niż pierwotnie zakładano przeprowadzenie sieci przesyłowej przez tereny Uczelni. Początkowo sieć miała przebiegać przez jedną działkę, która została ze względów praktycznych podzielona na trzy mniejsze. Wartość tych działek przekracza kwotę określoną w art. 90 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, wobec tego zgodę na zmianę przeprowadzenia tej sieci musi wyrazić Senat Uczelni. Dodał, że ustanowienie tej służebności jest odpłatne; Uczelnia otrzyma za to jednorazową kwotę w wysokości powyżej 100 tys. zł. Dodatkową korzyścią dla Uczelni jest to, że będzie to nowa sieć i może być użyteczna dla celów uniwersyteckich. Prof. Leszek Ciunik zapytał, czy przeniesienie tej sieci będzie miało jakieś odczuwalne skutki dla kampusu „chemia-biotechnologia-matematyka-informatyka”? Kanclerz mgr Ryszard Żukowski odparł, że nie. Sieć przebiegać będzie na krawędziach działek i nie spowoduje to żadnych skutków ubocznych. Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 11/2013. ad 15. Wolne wnioski. W wolnych wnioskach głos zabrali: Prof. Ryszard Cach zwrócił uwagę na sprawę związaną z koniecznością wykazywania w programach studiów procentowego udziału kształcenia w poszczególnych dziedzinach nauki. Omówił problemy z tym związane zwłaszcza w kontekście kosztochłonności studiów. 5 Dziekan prof. Włodzimierz Gromski zgodził się z wątpliwościami prof. Cacha. Zwrócił jednak uwagę na to, że w tym przypadku chodzić może o udział dziedzin nauki w programach studiów, przy czym dziedziny nauki zdefiniowane są również w rozporządzeniu związanym ze stopniami i tytułami naukowymi. W tej sprawie przydałoby się uzyskać interpretację Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Na tym posiedzenie zakończono. Przewodniczący Senatu Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego prof. dr hab. Marek Bojarski Protokół sporządziła: Agata Walczak-Kaszuba 6