GMINA LIPNICA
Transkrypt
GMINA LIPNICA
GMINA LIPNICA 77-130 L I P N I C A ul Józefa Stomińskiego 19 Lipnica27.03.2013r. \V\ kim:i»cv Wsz\scv Podmiotom zainteresowanym udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem zamówienia jest „Budowa wielofunkcyjnego ogólnie dostępnego boiska sportowego w miejscom iiśei Bo roń y Młyn" w, odpowiedzi na skierowane zapytanie dotyczące tre-ici spec\likacji istotnych warunków zamówienia w prowadzonym przetargu nieograniczonym, zgodnie z art.38 lust. 2 ustawy- prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. Nr 1 1 3 póz. 759. /.póz. zm.) Woj l Gminy Lipnica udziela następujących wyjaśnień: Pytanie nr l Zamawiający w dokumentacji projektowej \\skazuje parametr; nawierzchni syntetycznej. Pragniemy zauważyć, iż parametij le pochodzą / nieaktualnej już rekomendacji technicznej ITB z roku 2006r. W związku z powyższym czy Zamawiający zmodyfikuje parametry zgodnie z obowiązującą rekomendacja techniczną ITB i u/na je za mini mul m.-: Póz. 1. 2. 4. 5. ó. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Określenie parametru, jednostka \\ artość \\ \~magana Grubość nawierzchni, (mm) 13 Tarcie (opór poślizgu): Wartość średnia Nawierzchnia sucha 58+4 Nawierzchnia mokra 66+4 Odkształcenie pionowejm 1.7-1,9 Odporność na uderzenie: Powicr/chnia odcisku k u l k i (mm") 640+10% Stan powierzchni po badimiu bez zniszczeń Przepuszczalność wody (mm/h) 160-170 Amortyzacja- redukcja s_it\ v\ %, w tcmp_emiur/e (23+2) JC 36-38 Odporność na ścieranie- utrata masy po 1000 cyklach <1,20 badawczych (g) 140-145 Wytrzymałość na rozdzieranie (\ : i Odporność na działanie temperatur) 60°C. oceniona /miana wymiarów po badaniu (%) Wytrzymałość na rozciąganie TU. MPa 1.05-1.10 Wydłużenie przy zerwaniu H., (%) 46-50 Przyczepność do podkładu, MPa: Betonowego >0,66 Asfaltobetonowego >0,50 Z mieszaniny kruszywa kwaitowego, granulatu gumowego i >0.58 spoiwa poliuretanowego Współczynnik tarcia kinetycznego. powierzchni nawierzchni w stanie: 13. 14. 15. 16. 17. Suchym zawilgoconym Ścieralność w aparacie Stuttgart. ubytek grubości ibości (min) (mm) Twardość, Shore'a, A drotechnicznych Zmniejszenie masy(%) /miana wyglądu zewnętrznego Odporność nawierzchni na zamrażanie Zmiana masy (%) Zmiana wyglądu zewnętrznego zarej. nr skali >0,50 >0,33 >0,09 65+5 <0,4 Bez śladów uszkodzeń i zmian wyglądu zewnętrznego <0.5 Bez śladów uszkodzeń i zmian wyglądu zewnętrznego 5 Odpowiedź Zamawiający zmienił parametry nawierzchni technicznej, wartości parametrów mogą się różnić ±10% z wyjątkiem grubości nawierzchni, poniżej tabela z parametrami: Póz. 1. 2. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Określenie parametru, jednostka Cirubość nawierzchni, (mm) Tarcie (opór poślizgu): Nawierzchnia sucha Nawierzchnia mokra Odkształcenie pionowe, (mm). v> t^Pj^^yi^Jl^Z^C Odporność na uderzenie: Powierzchnia odcisku kulki mim') Stan powierzchni jx> badaniu 1'r/cpus/czalność wody ( i n n i / h ) Amortyzacja- redukcja siły w %. w temperaturze t23^2) C Odporność na ścieranie- utrata masy po 1000 cyklach bada \vezy ch(g) Wytrzymałość na rozdzieranie (N) Odporność na działanie temperatury 60"C. oceniona zmianą wy miaro vv_po badaniu (%) Wytrzymałość na rozciąganie TK, MPa Wydłużenie przy zerwaniu F i, j%) Przyczepność do podkładu. MPa: Betonowego Asfaltobetonów ego Z mieszanin) kruszywa kwarcowego, granulatu gumowego i spoiwa poliuretanowego Współczynnik tarcia kinetycznego. powierzchni nawierzchni w stanic: Suchym /a\s ilgocom m Ścieralność w aparacie StuUgan, ubytek grubości (mm) Twardość. Shore'a, A Wartość wymagana 13 Wartość średnia 58+4 66+4 1,7-1,9 640+10% bez zniszczeń 160-170 36-38 51,20 140-145 <0,02 1,05-1,10 46-50 >0.66 >0,50 >0,58 >0.50 >0.33 >0.09 65+5 15. Odporność na działanie zmiennych cykli hydrotechnicznych Zmniejszenie masy{%) Zmiana wyglądu zewnętrznego Odporność nawierzchni na zamrażanie Zmiana masy (%} Zmiana w y g l ą d u zewnętrznego 17. <0,4 Bez śladów uszkodzeń i zmian wyglądu zewnętrznego <0.5 Bez śladów uszkodzeń i zmian wyglądu zewnętrznego Odporność a działanie U V - /miujiiJ barwy ^irej._nr_skaji Pytanie nr 2 Czy Zamawiający będzie wymagal w celu polwierdzenia spełnienia wymagań załączenia do oferty dokumentów potwierdzających w.'w parametr} : • Aprobata I'1'B lub rekomendacja techniczna ITB potwierdzająca wszystkie wymagane parametry nawierzchni • Atest Higieniczny PZH • Autoryzacja producenta olinowanego systemu wydana wykonawcy na zadanie objęte niniejszym przetargiem. A u l u n z a c j a ta musi zawierać potwierdzenie dostarczenia przez producenta oferowanej nawierzchni oryginalnych produktów w ilości odpowiadającej zamówieniu. \v przypjdku wygrania przez oferenta przetargu. • Karta techniczna systemu • Badania potwierdzające bezpieczeiistwo ekologiczne • W y n i k badań na zgodność oferowanego produktu ? polską norma PN-EN 14S77 Odpowiedź 1. Zamawiający zmieni! rozdział 1 pkt 7.1 p 5i / u m a w i a j ą c y żąda wraz ofertą dokumentów potwierdzających, że zaoferowana pr/.cz Wykonawców nawierzchnia spełnia wymagania przedstawione w SIWZ w związku 7. czyni do olen\ należy dotaezyć: a) Kartę techniczną oferowanej nawierzchni, polwierd/ona przez jej producenta. b) Atest PZH lub dokument równoważm dla oferowanej nawierzchni. c) Autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowe), wysławiona dla Wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz / potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię. d) Aprobatę 1TB lub rekomendacje techniczną ITR potwierdzająca wszystkie wymagane parametry. 2. Badania potwierdzające bezpieczeństwo ekologiczne, wynik badań na zgodność oferowanego produktu z polska norma PN-FN 14X77 Zamawiający będzie sprawdzał na etapie realizacji inwestycji. Pytanie nr 3 Czy Zamawiając) może jednoznacznie określić ilości pozycji w związku z rozbieżnością pomiędzy projektem technicznym a przedmiarem: a) póz. 39. ilość rury Aorta jest 40m- zgodnie z l'l g,5M b) póz. 42 ilość kabla jest !40ni- zgodnie / PF powinno być I74m c) póz, 44 ilość słupków jesl 6 kpi- /godnie ? PT winno hjć 4 kpi Odpowiedź Należy przyjąć do wyceny oświeileniu boiska parametry wg kalkulacji własnej na podstawie projektu technicznego wykonawstwa mgr Liż. Pana Romana Mańskiego. Pytanie nr 4 Informuje iż specyfikacja techniczna w\ konania i odbioru robót budowlanych opisująca wymogi Zamawiającego odnośnie nawierzchni poliuretanowej zawiera parametry techniczne przepisane / tabeli zamieszczonej w Rekomendacji Technicznej ITB konkretnego wyrobu. Są to parametry nawierzchni sportowej wskazanego producenta. Eliminują one możliwość zaoferowania praktycznie wszystkich produkowanych na świecie wysokiej jakości nawierzchni poliuretanowych h p u natrysk, przeznaczonych na boiska wielofunkcyjne, posiadających odpowiednie dokument}' (spełnienie norm. aprobaty lub rekomendacje techniczne ITB), z wyjątkiem produktu którego parametr) przedstawia Zamawiający. Podanie minimalnych wymagań dotyczących parametrów technicznych na podstawie konkretnego wyrobu sprawia wrażenie, że w s z y s t k i e inne nawierzchnie niż nawierzchnia, której parametry podał Zamawiający, nie powinm b) ć stosowane na zewnętrznych obiektach sportowych. Warto zaznaczyć .że instytut T e c h n i k i Budowlanej- podmiot uprawniony do przeprowadzenia badań i oceny materiałów budowlanych- wydając aprobaty lub rekomendacje techniczne w żaden sposób nie zdefiniował minimalnych wartości dla poszczególnych parametrów, co mogłoby uprawniać Zamawiającego Ju wybiórczej klasyfikacji wartości parametrów. Porównując wszystkie dostępne nawierzchnie typu natrysk, wg parametrów ITB, łatwo zauważyć zróżnicowanie w wartościach poszczególnych parametrów. Nie oznacza to jednak, że wyroby, których wartości parametrów (\\g I T B ) są inne. charakteryzują się gorszymi właściwościami. Parametry podawane w dokumentach 1TB są tylko wymogami dla konkretnych wyrobów. Nie istnieje żadna klasyfikacja jakości wyrobów, które uzyskał) dokumenty ITB. Uzyskanie aprobaty lub rekomendacji technicznej [Tli oznacza, że ITR pozytywnie ocenia przebadali) konkretny produkt, co jest równoznaczne z dopuszczeniem go cło użycia. Zamawiający stawia się w poz\cjt jeJnostki kompetentnej do decydowania, które parametry ( wg dokumentacji technicznych 11 B] i j a k i e wartości są odpowiednie, nie mając do tego żadnych uprawnień, a jednocześnie podważając kompetencje podmiotu merytorycznie właściwego do przeprowadzenia ugo typu ocen i dopuszczenia na rynek wyrobów budowlanych. Odrzuca bowiem produkty, które został) dopuszczone przez ITB. Utrzymanie dotychczasowych niezasadnych- jak wskazano powyżejwymogów formułujących w stosunku do nawierzchni poliuretanowej konkretne parametry oraz ich wartości, nic ogranicza ale eliminuje /. niniejszego postępowania konkurencyjność, naruszając fundamentalna zasadę systemu /amówień publicznych- sformułowana w art. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych zasadę zachowania u c z c i w e j konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Naruszenie to. \\ przypadku jego nie usunięcia, obarcza niniejsze postępowanie podstawową wadą, powodująca konieczność jego unieważnienia, a w przypadku zawarcia umowy- j e j nieważność od samego początku, co stwierdza sąd prawomocnym orzeczeniem. na wniosek organu kontrolującego prawidłowość przeprowadzenia postępowania przetargowego i udzielenia zamówienia. Ze względu na powyższe proszę o dopuszczenie wsz\slkich nawierzchni poliuretanowych typu natrysk, przebadanych, ocenionych i dopuszczonych do użycia przez powołane do tego kompetentne organy, t . j . nawierzchni dla których w\dam>: - aprobatę lub Rekomendację Techniczna ITB, - Kartę Techniczna. - atest higieniczny. Dopuszczenie nawierzchni poliuretanowej posiadających %vw. dokumenty zapewni Zamawiającemu dobra jakość n a w i e r z c h n i ;i jednocześnie po/woli uniknąć naruszeń w procedurze przetargowej. Odpowiedź Zamawiający /mienił treść SIW/". Wymagania doi\cząec nawierzchni podano w odpowiedzi na pytanie nr l . Pytanie nr 5 Zwracam się z prośba o potwierdzenie kolorystyki boiska wielofunkcyjnego. Czy Zamawiający wymaga wykonania boiska u kolorze zielonym zgodnie z dokumentacja graficzną. Odpowiedź Nawierzchnia poliuretanowa ma być koloru c/erwuiiego. 7l WÓJTA Emilia