treść wniosku w sprawie naruszenia zasad etyki

Warszawa, 21.11.2016 r.
Sz. P.
Grzegorz Długi
Przewodniczący Komisji Etyki Poselskiej
WNIOSEK
W SPRAWIE NARUSZENIA ZASAD ETYKI POSELSKIEJ
Klub Poselski Nowoczesna wnosi o:
1. Rozpatrzenie przez Komisję Etyki Poselskiej sprawy naruszenia art. 2 pkt 3, art. 2 pkt
4, art. 2 pkt 5 oraz art. 5, art. 6 i art. 7 Uchwały Sejmu RP z dnia 17 lipca 1998 r.
„Zasady Etyki Poselskiej”, przez Panią poseł Beatę Mateusiak-Pieluchę.
2. Podjęcie przez Komisję Etyki Poselskiej, na podstawie art. 147 ust. 1 pkt 3 Regulaminu
Sejmu uchwały w sprawie udzielenia posłowi kary nagany.
Do reprezentowania Klubu w postępowaniu przed Komisją w sprawie wniosku upoważniamy
Pana Posła Krzysztofa Truskolaskiego.
UZASADNIENIE
Posłanka Beata Mateusiak-Pielucha w dniu 15 listopada 2016 r. na łamach serwisu
wPolityce.pl , w tekście komentującym wydarzenia wokół filmu "Wołyń" wypowiedziała
poniższe słowa:
„Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania
rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od
mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć
skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez
państwowe służby.
Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów
oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości
uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym
powodem do deportacji."
Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa
tel. (+48 22) 694 28 16 [email protected]
Mokotowska 35, 00-560 Warszawa
[email protected] www.nowoczesna.org
Zdaniem wnioskodawcy tego typu wypowiedź posłanki Klubu Parlamentarnego Prawo
i Sprawiedliwość, jest równoznaczna ze złamaniem procedur, obyczajów sejmowych, a także
z naruszeniem art. 2 pkt 3, art. 2 pkt 4, art. 2 pkt 5 oraz art. 5, art. 6 i art. 7 Uchwały Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 lipca 1998 r. „Zasady Etyki Poselskiej”.
Art. 53. ust. 1, ust. 2, ust. 3 oraz ust. 7, Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi:
1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego
wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej
religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie
i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu
w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej
tam, gdzie się znajdują.
3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego
I religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.
7. ikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego
światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.
Tym samym Posłanka Beata Mateusiak-Pielucha narusza powyższy artykuł Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej.
W związku z tym, wnioskodawca za uzasadnione uważa wszczęcie przez Komisję Etyki
Poselskiej postępowania o naruszenie przez posłankę Beatę Mateusiak-Pieluchę art. 2 pkt 3,
art. 2 pkt 4, art. 2 pkt 5 oraz art. 5, art. 6 i art. 7 Uchwały Sejmu RP z dnia 17 lipca 1998 r.
„Zasady Etyki Poselskiej” w celu nałożenia na posłankę Beatę Mateusiak-Pieluchę kary
nagany.
Wnioskodawca uważa, że wymierzenie kary nagany posłance Mateusiak-Pieluszę to wyraźny
sygnał dla wszystkich posłów, że Sejm RP nie godzi się na dyskryminację m.in. na tle
rasowym, wyznaniowym, szerzenie poglądów ksenofobicznych w debacie publicznej
w Polsce oraz godzenie w prawo do wolności wyznaniowej Polaków i cudzoziemców.
Z poważaniem
/-/ Krzysztof Truskolaski
Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa
tel. (+48 22) 694 28 16 [email protected]
Mokotowska 35, 00-560 Warszawa
[email protected] www.nowoczesna.org