Pobierz bezpłatny fragment

TR ADYCJA – RODZINA – WŁASNOŚĆ
NR 11
LISTOPAD–GRUDZIEŃ 2009
cena 12 zł (w tym 7% VAT)
Zmierzch
Liberalny
faszyzm
w Ameryce
Sudan:
krew tańsza
niż woda
Rozliczenia
z „duchem
Soboru”
NUMER
NUM
NU
UMER INDEKSU
I DEK
IN
IND
EKS
K U 242462
2424
2462
62
Fragment mowy Godfryda de Bouillon przed szturmem Jerozolimy
z Pieśni Jerozolimskiej Graindora de Douai (tłum. Jacek Kowalski).
ewolucji
NUMER INDEKSU 242462
Przysięgam na Grób Święty, który pragnę uczcić, w którym Jezus pozwolił ciało swoje złożyć,
że nikt mnie nie przymusi taranu odstąpić, póki nie uda nam się Jeruzalem zdobyć,
i ten oto mur zburzyć i w miasto się rzucić!
POLONIA CHRISTIANA nr 11 – listopad–grudzień 2009
teorii
VI Kongres Konserwatywny
Kraków, 10.10.2009 r.
Spuśćcie nam na ziemskie niwy
Zbawcę z niebios, obłoki,
Świat przez grzechy nieszczęśliwy.
Wołał w nocy głębokiej;
Gdy wśród przekleństwa od Boga
Czart panował, śmierć i trwoga,
A ciężkie przewinienia
Zamkły bramy zbawienia.
Oto się już głos rozchodzi:
wstańcie, bracia, uśpieni!
zbawienie nasze nadchodzi,
noc się w jasny dzień mieni.
Precz odtąd dzieła niecnoty,
wylęgnione wśród ciemnoty:
niech każdy z nas w przyszłości
zbroję wdzieje światłości.
Fragmenty pieśni adwentowej z XVIII w.
Fotografie: Grzegorz Sztok
Ponad 150 osób wzięło udział w VI Kongresie Konserwatywnym, zorganizowanym w Krakowie przez Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi. Tematem tegorocznego Kongresu był Bilans ostatniego dwudziestolecia (1989-2009) – katolicy wobec przemian społeczno-politycznych.
Pierwszy z prelegentów – Mathias von Gersdorff z Niemiec – mówił o sytuacji
naszych zachodnich sąsiadów po upadku muru berlińskiego. Przypomniał, że
w 1998 r. do władzy doszła czerwono-zielona koalicja, której przewodzili Gerhard
Schroeder i Joschka Fischer. Ruszył wtedy program rewolucji społecznej mającej
całkowicie zmienić Niemcy. Zapoczątkowano w tym czasie proces dalszej liberalizacji przepisów aborcyjnych, zalegalizowano pigułkę aborcyjną i związki homoseksualne, a z prostytucji uczyniono zawód uznany przez państwo.
Z kolei prof. Andrzej Nowak z Uniwersytetu Jagiellońskiego mówił o znajdującej się na cywilizacyjnym rozdrożu Rosji. Prelegent dokonał swego rodzaju przeglądu idei jakie obecnie ścierają się w tym kraju.
Julio Loredo z Włoch naświetlił kwestię rewolucji kulturalnej w Italii dwóch
ostatnich dekad. – Dwudziestowieczne nurty marksizmu, poczynając od idei
Antonia Gramsciego, rozwinęły nowe teorie na temat rodzaju rewolucji koniecznej do obalenia obecnego porządku rzeczy. Kluczowe dla tych teorii były koncep-
cje „hegemonii kulturalnej” i jej następstwa, tj. rewolucji kulturalnej – stwierdził
Loredo, dodając, że Gramsci zaproponował rewolucję, która odmieniłaby kulturę. Ta z kolei wpłynęłaby na zmiany we wszystkich dziedzinach, m.in. w sądownictwie i edukacji.
Temat ostatniej prelekcji prof. Grzegorza Kucharczyka z PAN i Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu brzmiał: Projekt modernizacji bez Boga
i wbrew tradycji. Przypadek Polski po 1989 roku. Prof. Kucharczyk zauważył, że
już w okresie przełomu 1989 roku zaczęła wchodzić, importowana z laickiego
Zachodu, rewolucja kulturalna. – Miała uczynić z Polski nowy kraj, nowego człowieka. (...) Przedmiotem mojego szczególnego zainteresowania stała się „Gazeta Wyborcza”, która w pierwszych latach po 1989 roku była głównym narzędziem
propagowania, dawania wytycznych, opracowywania kolejnych celów tej rewolucji kulturalnej, która miała w Polsce nastąpić i tropienia wszystkich jej wrogów –
mówił prof. Kucharczyk.
Uczestnicy Kongresu obejrzeli ponadto wstrząsający film dokumentalny
pt. Soviet Story, mówiący o sowieckich zbrodniach – przemilczanych i zapomnianych przez współczesny Zachód. Kongres zakończył koncert muzyki barokowej,
na który złożyły się utwory m.in. J.S. Bacha, Telemanna, Haendla i Charpentiera.
Dwór w Tarnawie. Fot. Stanisław Markowski
spis treści
NR 11
7 5 $ ' < & - $ ² 5 2 ' = , 1 $ ² : á $ 6 1 2 Ğ ü
LISTOPAD–GRUDZIEŃ 2009
cena 12 zł (w tym 7% VAT)
Edytorial
Piotr Doerre Darwinizm – rok 1939 .......................................................................................2
Zmierzch
teorii
ewolucji
Liberalny
faszyzm
w Ameryce
Sudan:
krew tańsza
niż woda
NUMER INDEKSU 242462
Społeczeństwo
Grzegorz Kucharczyk Barack Obama jako liberalny faszysta........................................... 3-7
Stanisław Michalkiewicz Ku świetlanej przyszłości .......................................................8-10
Litwa się nie ugnie Rozmowa z dr. Mantasem Adomenasem ...........................................11
José Antonio Ureta Moralny sprzeciw wzbroniony!.......................................................12-17
Chcemy, żeby kobiety cieszyły się życiem Rozmowa z dr. Thomasem Hilgersem ...... 18-23
Rozliczenia
z „duchem
Soboru”
Wydarzenia .....................................................................................................................24-26
Dossier: Zmierzch teorii ewolucji
Sławomir Olejniczak Zmierzch teorii ewolucji .............................................................. 27-28
Luis Dufaur Ewolucjonizm zmierza do unicestwienia człowieka ...................................29-34
Marco Respinti Bezdroża teorii Darwina .......................................................................35-37
Termodynamika podważa ewolucję Rozmowa z Thomasem Seilerem ........................38-40
Fikcja wielu milionów lat Rozmowa z prof. Guyem Berthaultem ...............................41-42
Datowania radiometryczne nie są wiarygodne Rozmowa z Jeanem de Pontcharra...43-44
Hipoteza błędna etycznie Rozmowa z prof. Giuseppe Sermontim .............................45-46
John Calvert Najprostszy wykład teorii inteligentnego projektu ..................................47-49
Świat z innej strony
Agnieszka Dzieduszycka-Manikowska Krew tańsza niż woda ..................................50-55
Credo
Kardynał Jorge Medina Estévez Życie wieczne ...........................................................56-59
Roberto de Mattei Sobór niedogmatyczny.................................................................... 60-62
Czas rozliczyć się z „duchem soborowym”
Rozmowa z ks. prałatem Brunerem Gherardinim ......................................................63-64
Święci i bohaterowie
Plinio Maria Solimeo Wzór wojownika i chrześcijanina ...............................................65-68
Korzenie polskości
Jacek Kowalski Złota Kaplica.........................................................................................69-73
Mariusz Affek Lwowskie nekropolie ................................................................................74-77
Sławomir Skiba
redaktor naczelny
Piotr Doerre
zastępca redaktora naczelnego
Roman Motoła
sekretarz redakcji
Zespół redakcyjny:
Bogusław Bajor, Beata Górecka,
Valdis Grinsteins, Leonard Przybysz,
Jerzy Wolak
Skład i oprawa graficzna:
Konrad Kuś, Grzegorz Sztok
Adres redakcji:
Polonia Christiana
ul. Skawińska 13/13
31-066 Kraków
www. poloniachristiana.pl
e-mail: [email protected]
Wydawca:
© Stowarzyszenie
Kultury Chrześcijańskiej
im. Ks. Piotra Skargi
Polonia Christiana
powstaje przy współpracy
z włoskim miesięcznikiem
Dziedzictwo Europy
Konrad Rajca Skrawek tradycji w oceanie „postępu”...................................................... 78-81
Prawda, dobro piękno
Beata Górecka Sztuka burżuazji w stolicy rewolucji ......................................................82-86
Piotr Tadeusz Waszkiewicz Orle gniazda Sudetów ......................................................87-89
Przez muzykę do Boga Rozmowa z Claudiem Scimone ...............................................90-91
Leonard Przybysz Widok pałacu w Łazienkach latem...................................................92-93
Piotr Tadeusz Waszkiewicz Narodziny chrześcijaństwa ................................................... 94
Jerzy Wolak Przed „Hubalem” był „Łupaszka” ................................................................... 94
Paweł Toboła-Pertkiewicz Polski konserwatyzm w pigułce .............................................. 95
Paweł Toboła-Pertkiewicz Myśl hiszpańskich scholastyków ............................................. 95
Nowości.................................................................................................................................. 95
Wykwintna kuchnia
Czekając na Wieczerzę…...................................................................................................... 96
ISSN 1898-7877
Prenumerata:
tel. (012) 423 44 23
[email protected]
skr. pocztowa 481, 30-960 Kraków 1
Projekt okładki: Jarosław Kozikowski,
Fot. © iStockphoto.com/Jose Gil/James Steidl
IV str. okładki: Emile Signol, Gotfryd z Bouillon, książę Dolnej
Lotaryngii prowadzi atak na Jerozolimę 15 lipca 1099 r.,
Fot. BE&W
Zapraszamy Państwa do komentowania naszych
artykułów: [email protected]
L I S T O PA D – G R U D Z I E Ń
2 0 0 9
N R
11
1
Edytorial
Darwinizm – rok 1939
K
iedy 150 lat temu światło dzienne ujrzała
książka O powstawaniu gatunków Karola Darwina, w Polsce wielkimi krokami
zbliżało się powstanie, później nazwane styczniowym. Nikt nie mógł wówczas przypuszczać,
że już kilkadziesiąt lat później praca angielskiego ateisty wywrze tak wielki wpływ na dzieje
naszego kraju.
A jednak Darwin, którego teoria ewolucji
życia na Ziemi wstrząsnęła życiem umysłowym
świata tak mocno, że z pewnością można uznać
ją za fundament scjentystycznego klimatu epoki wojującego ateizmu, był autorem idei, która
miała wyjątkowo tragiczne konsekwencje. To on
sam bowiem, nie jego następcy, przeniósł zasadę
bezwzględnej walki o przetrwanie z przyrody na
grunt społeczny, pisząc o konieczności wyparcia
jednych ras ludzkich przez inne. Jego myśl podchwycili chętnie zarówno ideolodzy „walki klas”
z Marksem na czele, jak i twórcy teorii rasowych.
Jedni stworzyli podwaliny „ojczyzny światowego proletariatu”, drudzy położyli fundamenty pod ideologię państwową III Rzeszy. Jednym
i drugim darwinizm dostarczył obiektywnego,
„naukowego” uzasadnienia „wyjątkowych środków” (w tym również masowych zbrodni), jakie
musiały zostać podjęte, aby przyspieszyć proces
postępu ludzkości.
Właśnie obchodziliśmy 70. rocznicę spotkania się na polskiej ziemi przedstawicieli tych obydwu ideologii zbudowanych na darwinowskim
koncepcie, podczas wspólnej defilady w Brześciu
nad Bugiem, we wrześniu 1939 roku…
Nie śmiem pomniejszać cierpień innych narodów, jakich doznały one z rąk różnej maści
socjalistów, ale z oczywistych powodów szczególnie interesuje mnie martyrologia mojego
własnego. A nie będzie chyba przesadą twierdzenie, że wobec tego, co zapoczątkował ów
nieszczęsny rok 1939, bledną wszystkie nasze dotychczasowe narodowe klęski i tragedie. Przegrana wojna obronna, następnie dokonywana przez obydwu okupantów planowa
eksterminacja elit intelektualnych, duchowych
2
L I S T O PA D – G R U D Z I E Ń
2 0 0 9
N R
11
i kulturalnych, której symbolem stały się Katyń i akcja AB, a potem masowe egzekucje, wywózki na roboty i na „nieludzką ziemię”, rzeź
Wołynia, a w końcu Powstanie Warszawskie zakończone hekatombą ludności stolicy i zniszczeniem jej substancji materialnej. Wreszcie utrata
Kresów, w tym miast tak ważnych dla polskiej
tożsamości i kultury, jak Lwów i Wilno. I kolejne mordy, aresztowania i wywózki po tak zwanym wyzwoleniu.
To była prawdziwa katastrofa dawnej Polski
– zagłada tradycyjnych, w większości katolickich i patriotycznych elit narodowych, po części eksterminowanych, po części ograbionych
i wygnanych z kraju, po części zapędzonych całym systemem pokus i gróźb do budowy „nowej”
Polski. Ci, którzy przetrwali najgorsze, żyli później przez kilka dziesiątków lat na wewnętrznej
emigracji, żeby nie oszaleć w systemie kłamstwa
i absurdu, aż ten nie zgnił toczony przez choroby, które sam stworzył.
Jeśli nawet jest to nieco zbyt daleko idąca dygresja, to jednak warto przypomnieć, że idee
mają konsekwencje, i to niekiedy takie, których
nie są w stanie nawet wyobrazić sobie ich twórcy.
Jednak w tym przypadku nie mamy do czynienia
z żadnym „wypadkiem przy pracy”. Cała teoria
Darwina była bowiem w zamyśle swego autora
doktryną wywrotową, mającą wstrząsnąć światem i przyspieszyć proces antychrześcijańskiej
Rewolucji. Polska zaś i jej warstwy przywódcze stały się na drodze tej Rewolucji przeszkodą, którą – podobnie jak inne ośrodki katolicyzmu – należało bezwzględnie usunąć, stosując
wszelkie możliwe metody. Plan ten, dzięki Bogu,
nie został do końca zrealizowany, a nasz naród,
choć niemal pozbawiony elit, przetrwał dziejowe burze XX wieku, co bez żadnych wątpliwości stało się możliwe dzięki jego chrześcijańskiej
tożsamości. I miejmy nadzieję, że dzięki niej Polska jeszcze niejednokrotnie będzie dla Rewolucji
orzechem nie do zgryzienia.
Piotr Doerre
Społeczeństwo
Barack Obama jako
liberalny faszysta
Niewesołą perspektywę niosą Stanom Zjednoczonym rządy ich aktualnego prezydenta. Polacy,
niestety, również nie mogą spać spokojnie. Kiedy bowiem faszyzm na dobre już zakorzeni się
w sercu Imperium Mundi, prędzej czy później dotrze i do jego najdalszych prowincji, czyli do nas.
Grzegorz Kucharczyk
W
ście wiedzieli, że w tym zadaniu [promocji dewiacji seksualnych – G. K.], nie tylko będę waszym
przyjacielem, ale cały czas będę waszym sprzymierzeńcem i protektorem, prezydentem, który walczy
wraz z wami i za was.
Podczas tego samego spotkania Obama zapowiedział anulowanie Defense of Marriage Act
z roku 1996, zakazującego na poziomie federalnym uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych
i zezwalającego stanom na nieuznawanie tego
typu aktów zawartych poza jego granicami.
Fot. Olivier Douliery/Pool via CNP/Piękna
czerwcu 2009 r. prezydent Obama
spotkał się w Białym Domu z aktywistami homoseksualnego lobby,
inaugurując w ten sposób Lesbijsko-Gejowski, Biseksualny i Transpłciowy Miesiąc Dumy
(Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Pride
Month). Spotkanie odbyło się w kordialnej atmosferze, na koniec zaś urzędujący prezydent
stwierdził: Podejrzewam, że pod koniec trwania
tej administracji będziecie mieli bardzo dobre skojarzenia z administracją Obamy (…) Pragnę, aby-
L I S T O PA D – G R U D Z I E Ń
2 0 0 9
N R
11
3
Fot. A. Guerrucci/Pool via CNP/Piękna
Społeczeństwo
Kariera
polityczna
Kathleen
Sebelius – obecnie sekretarz
zdrowia
i opieki społecznej w gabinecie Obamy –
wspierana była
przez przemysł aborcyjny,
który w dużej
mierze stanie
się finansowym
beneficjentem
reformy służby
zdrowia
4
wykluczenie aborcji z koszyka podstawowych
świadczeń przysługujących osobie ubezpieczonej
(w myśl projektu Obamy, wszyscy Amerykanie
mają zostać objęci ubezpieczeniem). Za każdym
razem liberalna większość w Izbie Reprezentantów odrzucała te poprawki.
Wydaje się więc, że głównymi beneficjentami
antykryzysowego ustawodawstwa Obamy będą
Wall Street i… przemysł aborcyjny. Jak bowiem
oblicza amerykański Instytut na rzecz Planowanego Rodzicielstwa (stanowiący część lobby proaborcyjnego), w razie zaakceptowania przez Kongres projektu Obamy dotyczącego zreformowania
amerykańskiej opieki zdrowotnej, liczba aborcji
w USA wzrośnie o ok. 30 procent. Zważywszy
na to, że zdecydowana większość z nich już dzisiaj dokonuje się w obrębie czarnej społeczności,
można powiedzieć, że pierwszy czarnoskóry prezydent USA robi wszystko, by przejść do historii
jako „rzeźnik Czarnej Ameryki”. Tzw. Afroamerykanie stanowią 12 procent ogółu ludności USA,
ale aż 37 procent wszystkich aborcji dokonuje się
właśnie w tej społeczności. Ocenia się, że na tysiąc
ciąż czarnych Amerykanek, 512 kończy się zabiciem dziecka.
Rzeźnik „Czarnej Ameryki”?
Barack Hussein Obama to nie tylko przyjaciel gejów i lesbijek. Jak wiadomo, jedną z wizytówek swojej prezydentury uczynił wsparcie –
w USA i w świecie – dla przemysłu aborcyjnego.
Pod tym względem „zasłużył się” już jako senator z Illinois twardo sprzeciwiający się legislacji
chroniącej życie dzieci, które przeżyły tzw. zabieg późnej aborcji. Jedną z pierwszych decyzji
Obamy po objęciu urzędu w styczniu 2009 roku
było odmrożenie po ośmiu latach prezydentury
G. W. Busha amerykańskich funduszy wspierających międzynarodowe agendy (np. rozmaite komisje ONZ „na rzecz statusu kobiet” itp.) zajmujące się promowaniem aborcji.
Należy ponadto zauważyć, że sztandarowy projekt Obamy dotyczący reformy służby
zdrowia (projekt, dodajmy, mobilizujący sprzeciw milionów Amerykanów), poza wszystkimi,
oczywistymi wadami, stanowi wielki bonus dla
przemysłu aborcyjnego. Jak stwierdził republikański kongresman, Chris Smith, jest on największym zagrożeniem dla nienarodzonych od
czasów sprawy Roe vs Wade [orzeczenie Sądu Najwyższego z roku 1973 legalizujące aborcję w USA
– G. K.]. Smith był autorem poprawek mających
zminimalizować to zagrożenie – m.in. poprzez
L I S T O PA D – G R U D Z I E Ń
2 0 0 9
N R
11
Promocja cenzury
(„paragraf o nienawiści”)
Prezydentura Obamy oznacza również inaugurację na gruncie amerykańskim legislacji
przeciw hate crime. Taki charakter ma uchwalona właśnie ustawa Local Law Enforcement Hate
Crimes przewidujący penalizację „mowy nienawiści” także wobec „orientacji seksualnej”. 29
kwietnia 2009 roku Izba Reprezentantów amerykańskiego Kongresu (zdominowanego aktualnie przez Demokratów) przyjęła ten akt stosunkiem głosów 249 do 175. 16 lipca został on
uchwalony przez Senat z poprawką, że karana
będzie jedynie mowa, która zagraża natychmiastowym wznieceniem przemocy. Nie trzeba wykazywać się zbyt bogatą wyobraźnią, by przewidzieć,
że tego typu ustawodawstwo walczące z „nienawiścią” w pierwszym rzędzie będzie skierowane przeciw tym wszystkim (głównie chrześcijanom), którzy stają na gruncie prawa naturalnego
jako emanacji Prawa Bożego (co z kolei implikuje sprzeciw wobec wszelkiego typu dewiacji).
O tym, że ściganie takich właśnie osób z „paragrafu o nienawiści” jest możliwe, świadczy casus Wielkiej Brytanii, gdzie podobne prawo już
obowiązuje, czy też głośny przypadek szwedz-
kiego pastora ciąganego po sądach za przypominanie, co Pismo Święte mówi o zachowaniach
homoseksualnych. Wydaje się, że pod rządami
obecnej administracji tego typu postępowanie
staje się w USA coraz bardziej możliwe. Ostatnio bowiem amerykański
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego opublikował raport poświęcony „prawicowemu ekstremizmowi”. Według autorów raportu,
ten ostatni może zawierać grupy
oraz osoby oddane jednej sprawie,
na przykład aborcji czy imigracji.
Dalej czytamy w raporcie, że wielu
prawicowych ekstremistów jest wrogich
wobec nowej administracji i zajmowanego przez nią stanowiska w takich kwestiach
jak obywatelstwo i imigracja, rozbudowa programów socjalnych dla mniejszości czy restrykcje
na posiadanie broni. Kierowany przez Janet Napolitano dział administracji Obamy jest zdania,
że „prawicowy ekstremizm” narodził się w latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku wokół
takich kwestii, jak aborcja czy tzw. małżeństwa
jednopłciowe.
Jak się okazało, raport Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego powstał w oparciu
o sporządzony w marcu 2009 r. (przez działające
w jego ramach Biuro Wywiadu i Analiz) Leksykon Wewnętrznego Ekstremizmu. W rzeczonym
dykcjonarzu znalazło się m.in. hasło ekstremizm antyaborcyjny zdefi niowany jako przemoc przeciw dostarczycielom usług związanych
z aborcją. Aby nie było żadnych wątpliwości,
autorzy leksykonu stwierdzili, że „antyaborcyjni ekstremiści” cytują rozmaite rasistowskie i antysemickie przekonania, by usprawiedliwić swoje
przestępstwa.
Wiemy już właściwie wszystko. Następnym rozdziałem w wojnie z terroryzmem będzie wojna z działaczami
ruchów pro-life i wszystkimi chrześcijanami (świeckimi i duchownymi) bezkompromisowo oponującymi przeciw
dewiacyjnym zachowaniom seksualnym. Karana ma być – na razie – mowa
pełna nienawiści, ale stąd już niedaleko
do Orwellowskiej myślozbrodni. Sądząc
po histerii rozpętanej przez liberalny
establishment w Waszyngtonie i Hollywood po zamordowaniu George’a Tillera, specjalizującego się w tzw. późnych
aborcjach (miał ich na koncie ok. 60 tysięcy) –
wydaje się wręcz, że już bardzo blisko. Na razie konserwatywni komentatorzy pokroju Ann
Coulter, która parodiując aborcyjną nowomowę,
nazwała śmierć Tillera zakończeniem jego
203-ego trymestru, mogą spać spokojnie.
Ale jak długo? W Ameryce Obamy „liberalny faszyzm” czyni przecież wyraźne postępy.
„Liberalny faszyzm” – od
rewolucji francuskiej po
Baracka Obamę
Pojęcie liberal fascism pochodzi
z głośnej książki Jonaha Goldberga –
publicysty konserwatywnego periodyku
„National Review”. Autor nie tylko wskazuje na lewicowe korzenie włoskiego faszyzmu
i niemieckiego narodowego socjalizmu, ale
również na wstydliwe karty w dziejach amerykańskiej lewicy (czyli liberałów – przypomnijmy
bowiem, że za oceanem określenie liberal należy
raczej wiązać znaczeniowo z europejskim socjalistą), takie chociażby jak fascynacja Hollywood oraz liberalnej prasy amerykańskiej postacią
Mussoliniego czy programami socjalnymi realizowanymi po roku 1933 przez Hitlera w Niemczech. Amerykański autor przypomniał wypowiedź Herberta G. Wellsa, który w roku 1932
mówił do studentów Oxfordu, że liberałowie powinni stać się liberalnymi faszystami i oświeconymi nazistami.
Książka Goldberga roi się od cytatów niewygodnych także dla amerykańskich liberałów.
Znajdujemy w niej wypowiedź Harolda Icksa
– sekretarza ds. wewnętrznych w administracji Franklina Delano Roosevelta, który zanotował refleksję prezydenta na temat New Deal,
Podkoszulki
„Oba Mao”
z wizerunkiem
amerykańskiego prezydenta
w czapce Mao
Tse-tunga
Fot. Newscom/Agencja Piękna
Fot. © iStockphoto.com/D. Turton
Społeczeństwo
L I S T O PA D – G R U D Z I E Ń
2 0 0 9
N R
11
5
To tylko darmowy fragment 11. numeru
„Polonia Christiana”...
Aby zamówić pełną wersję,
kliknij tutaj.