Pobierz - Turkowska Unia Rozwoju

STOWARZYSZENIE
TURKOWSKA UNIA ROZWOJU – T.U.R.
Lokalna Grupa Działania
ul. Kolska Szosa 3  62 - 700 Turek  tel./fax 63 289 36 57  www.lgd-tur.org.pl  [email protected]  kom. 601 - 614 - 609
KRYTERIA OCENY
OCENA ZGODNOŚCI Z LSR I WSKAŹNIKAMI
TAK
NIE
Ocena
min/max***
wagi
60 / 100
X
33 / 55
X
5 /10
2
8 / 15
3
5 / 10
2
8 / 15
3
Operacja jest zgodna z celami LSR
Wskaźniki produktu są kwalifikowalne
Wskaźniki rezultatu są kwalifikowalne
II. OCENA MERYTORYCZNA – KROK II
OCENA JAKOŚCIOWA
1.
JAKOŚĆ PRZEDSIĘWZIĘCIA (MIN 60%)
a) uzasadnienie potrzeby realizacji projektu
(ocenie podlega wnikliwość i trafność zdefiniowanych potrzeb oraz opis sytuacji
problemowej, na którą odpowiada projekt)
0 – projekt nie precyzuje problemu;
3 – projekt w małym stopniu precyzuje problem;
5 – projekt w wyczerpującym stopniu precyzuje problem
b) wykorzystanie zasobów LGD: historycznych, kulturowych,
naturalnych w projekcie
0 – do realizacji projektu nie będą wykorzystane żadne z ww. zasobów;
3 – projekt wykorzystywać będzie jeden z ww. zasobów;
5 – projekt wykorzystywać będzie 2 lub więcej zasoby obszaru
c) działania przewidziane w projekcie
(ocenie podlega trafność doboru działań w kontekście osiągania celów projektu)
0 – zaproponowane działania nie przyczynią się do osiągnięcia celów projektu;
3 – zaproponowane działania w niewielkim stopniu przyczynią się do osiągnięcia
celów projektu;
5 – zaproponowane działania w wysokim stopniu przyczynią się do osiągnięcia
celów projektu
d) realność założeń rzeczowych i merytorycznych
(ocenie podlega rzetelność przygotowania wniosku, w tym: rzeczowość, spójność w
prezentacji wszystkich zagadnień dotyczących projektu oraz realność planowanych
wskaźników produktu i rezultatu)
0 – założenia projektu nie są nierealne do osiągnięcia;
3 – realność założeń jest niewielka;
5 – realność założeń nie budzi zastrzeżeń
STOWARZYSZENIE
TURKOWSKA UNIA ROZWOJU – T.U.R.
Lokalna Grupa Działania
ul. Kolska Szosa 3  62 - 700 Turek  tel./fax 63 289 36 57  www.lgd-tur.org.pl  [email protected]  kom. 601 - 614 - 609
e) potencjał wnioskodawcy do realizacji przedsięwzięcia w
zakresie odpowiednich kwalifikacji i/lub odpowiedniego
doświadczenia i/lub posiadanych zasobów adekwatnych do
realizacji projektu i/lub doświadczenia w działalności w
zakresie zgodnym z projektem – nie dotyczy przedsięwzięć z
zakresu podejmowania działalności gospodarczej
(ocenie podlega zdolność wnioskodawcy do realizacji projektu)
3/5
1
18 / 30
X
5 / 10
2
3/5
1
0 – wnioskodawca posiada potencjał do realizacji projektu tylko w jednym z
powyższych zakresów;
3 – wnioskodawca posiada potencjał w dwóch z ww. zakresów;
5 – wnioskodawca posiada potencjał w trzech lub więcej z ww. zakresach
2.
EFEKTYWNOŚĆ (MIN 60 %)
a) adekwatność i racjonalność założeń finansowych
(ocenie podlega niezbędność kosztów i ich racjonalność w stosunku do cen rynkowych)
0 – brak adekwatności i racjonalności;
3 – adekwatność i racjonalność rodzą niewielkie zastrzeżenia;
5 – nie ma zastrzeżeń, co do adekwatności i racjonalności
b) przejrzystość budżetu
(ocenie podlega przejrzystość kosztów, spójność z całością wniosku,
szczegółowości i uzasadnienia kosztów)
stopień
0 – budżet jest nieprzejrzysty i niespójny z całością wniosku;
3 – budżet wymaga korekty;
5 – budżet jest przejrzysty i spójny z całością wniosku
c) wkład własny beneficjentów
(ocenie podlega stopień zaangażowania środków własnych beneficjenta do realizacji
projektu oraz w przypadku rozpoczynających działalność gospodarczą – wkład
rzeczowy, o ile nie został on wskazany jako potencjał wnioskodawcy do realizacji
przedsięwzięcia)
0 – wkład rzeczowy < limit;
3 – na poziomie limitu;
5 – o co najmniej 10% > niż limit
dla rozpoczynających działalność gospodarczą:
0 – wkład własny i/lub wnioskowana kwota dofinansowania < lub > limit
3 – wkład własny i/lub wnioskowana kwota dofinansowania = limit;
5 – wnioskowana kwota dofinansowania = limit; wnioskodawca deklaruje
dodatkowy wkład w projekcie
dla Jednostek Sektora Finansów Publicznych:
0 – wkład własny < limit procentowy;
3 – wkład własny jest = lub > limit procentowy a wnioskowana kwota < … zł;
5 – wkład własny = limit procentowy; a wnioskowana kwota = … zł
1
3/5
STOWARZYSZENIE
TURKOWSKA UNIA ROZWOJU – T.U.R.
Lokalna Grupa Działania
ul. Kolska Szosa 3  62 - 700 Turek  tel./fax 63 289 36 57  www.lgd-tur.org.pl  [email protected]  kom. 601 - 614 - 609
d) efektywność kosztowa
(ocenie podlega efektywność kosztowa realizowanych działań, tj. średnia wartość
pojedynczych produktów w stosunku do wartości referencyjnych)
0 – średnia wartość dofinansowania pojedynczego produktu przekracza 50 %
wartości referencyjnej
3 – odchylenie od wartości referencyjnej pojedynczego produktu mieści się
w granicy 50 %
5 – wskaźnik efektywności dla produktu jest = limit
3.
TRWAŁOŚĆ
5 / 10
2
9 / 15
X
5/10
2
3/5
1
a) spójność wskaźników rezultatu
(ocenie podlega efektywność deklarowanych wskaźników rezultatu w stosunku do
wartości referencyjnych)
0 – wskaźnik efektywności dla rezultatu < limitu;
3 – odchylenie od wartości referencyjnej wskaźnika rezultatu mieści się w granicy
10 % limitu;
5 – wskaźnik efektywności dla rezultatu >lub = 10% limit
b) Utrzymanie wskaźników i efektów projektu
(ocenie podlega możliwość utrzymania efektów projektu w przyszłości oraz czy projekt
ma wartość dodaną, tj. czy rezultaty projektu są inne aniżeli w ramach
dotychczasowych działań oraz przy mniejszych nakładach finansowych i lepszym
wykorzystaniu zasobów)
0 – wnioskodawca nie planuje podobnych przedsięwzięć;
3 – planuje podobne przedsięwzięcie;
5 – wnioskodawca planuje podobne przedsięwzięcia, projekt ma wartość dodaną
Ocena max
III. OCENA STRATEGICZNA – KROK III
80
1.
INNOWACYJNOŚĆ
(ocenie podlega, czy projekt wpisuje się w zakres definicji zawartej w LSR w rozdziale VI )
0 – na terenie LGD istnieją podobne przedsięwzięcia i formy działania;
10 – na terenie LGD nie ma podobnych przedsięwzięć i form działania
2.
ZINTEGROWANIE
10
20
a) Pionowe
(ocenie podlega, czy w wyniku realizacji projektu zostaną zintegrowane różne grupy społeczne – zgodnie z
definicją zawartą w podręczniku/podmioty działające w różnych dziedzinach)
5 – przedsięwzięcie jest adresowane do co najmniej 2 grup społecznych
5
b) Obszarowe
(ocenie podlega powiązanie obszarów problemowych zdefiniowanych w projekcie z obszarami szans, tj. czy
projekt wykorzystuje szanse dla naszego obszaru, w tym zawarte w diagnozie LSR )
5
5 – wykorzystanie obszarów „szans” dających większe możliwości rozwiązania problemu
c)
Poziome
(ocenie podlega, czy projekt integruje podmioty działające w tych samych dziedzinach, ale w różnych
sektorach)
5 – przedsięwzięcie integruje co najmniej 2 podmioty działające w tej samej dziedzinie
5
STOWARZYSZENIE
TURKOWSKA UNIA ROZWOJU – T.U.R.
Lokalna Grupa Działania
ul. Kolska Szosa 3  62 - 700 Turek  tel./fax 63 289 36 57  www.lgd-tur.org.pl  [email protected]  kom. 601 - 614 - 609
(społeczny, publiczny, prywatny)
d) Kontekstowe
(ocenie podlega, czy projekt przyczyni się do rozwiązania problemów zdefiniowanych w diagnozie LSR dla
całego obszaru)
5
5 – łączenie szeregu problemów i tematów istotnych w szerszym kontekście rozwojowym
3.
ASPEKTY ŚRODOWISKOWE
(ocenie podlega, czy projekt oddziaływał będzie pozytywnie na środowisko naturalne, czy wnioskodawca
zakłada realizację działań mających na celu ochronę środowiska naturalnego)
10
10 – przedsięwzięcie zawiera działania z zakresu ochrony środowiska
4.
DOMENY STRATEGICZNE
(ocenie podlega, czy rozwijane lub nowo tworzone przedsiębiorstwo zakresem działania obejmuje domeny
strategiczne zdefiniowane w LSR i podręczniku dla beneficjentów)
10
10 – przedsiębiorstwo działające w domenie strategicznej
5.
GRUPY DEFAWORYZOWANE/WYKLUCZONE
(ocenie podlega, w jakim stopniu projekt skierowany jest do osób z grup wykluczonych i/lub
defaworyzowanych)
10
5 – beneficjenci projektu stanowią co najmniej 50 % osób z grupy defaworyzowanej i/lub wykluczonej
10 – beneficjenci projektu stanowią łącznie co najmniej 70 % osób z grupy defaworyzowanej i grupy
wykluczonej
6.
MIEJSCA PRACY
(ocenie podlega, czy projekt ma pozytywny wpływ na zatrudnienie mieszkańców objętych LSR, tj.: czy
wnioskodawca deklaruje stworzenie miejsca pracy w ramach umowy o pracę, w pełnym wymiarze czasu
pracy i jego utrzymanie przez okres min. trwałości projektu)
dla operacji związanych z podejmowaniem działalności gospodarczej i tworzeniem lub rozwojem
inkubatorów przetwórstwa lokalnego:
10
10 – liczba miejsc pracy powstałych w wyniku realizacji projektu jest > niż wymagany limit
dla pozostałych operacji:
10 – przedsięwzięcie zakłada utworzenie min 1 miejsca pracy
7.
LOKALIZACJA
Kryterium dotyczy operacji z zakresu infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej, kulturalnej
realizowanych w miejscowościach zamieszkiwanych przez mniej niż 5 tys. mieszkańców –
dotyczy przedsięwzięć w ramach 2.1.2; 2.2.4; 2.3.1; 2.3.2; 3.1.1; 3.3
10
(ocenie podlega liczba mieszkańców miejscowości, na której realizowany jest projekt w ramach
przedsięwzięć )
10 – operacja realizowana jest w miejscowościach zamieszkiwanych przez mniej niż 5 tys. mieszkańców
8.
LOKALNE PRODUKTY ROLNE
Kryterium dotyczy wyłącznie operacji realizowanych przez podmioty rozpoczynające
działalność gospodarczą
(ocenie podlega czy podstawą działalności podmiotów podejmujących działalność gospodarczą stanowić
będą lokalne produkty rolne)
10 – podstawę działalności będą stanowiły lokalne produkty rolne
10