Oferta
Transkrypt
Oferta
………………………………… …………………………………. Pieczęć organizacji pozarządowej Data i miejsce złożenia oferty (wypełnia organ administracji publicznej) 1) OFERTA/OFERTA WSPÓLNA ORGANIZACJI POZARZĄDOWEJ(-YCH)/PODMIOTU (-ÓW), O KTÓRYM (-YCH) MOWA W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003 r. O DZIAŁALNOSCI POŻYTKU PUBLICZNEGO I O WOLONTARIACIE 1) (Dz. U. z 2010 r. Nr 234, poz. 1536) , REALIZACJI ZADANIA PUBLICZNEGO Wspieranie i upowszechnianie kultury, ochrony i promocji zdrowia, ekologii i ochrony przyrody, ratownictwa i ochrony 1) ludności, edukacji 1. Działania na rzecz rozwoju kultury i sztuki, poprzez organizację imprez kulturalnych m.in. plenerów, warsztatów, festiwali, wystaw o zasięgu powiatowym, ogólnopolskim i międzynarodowym; „Czarno – białe, czyli warsztaty pianistyczne” w okresie od 23.07.2012 do 30.09.2012 W FORMIE WSPIERANIA REALIZACJI ZADANIA PUBLICZNEGO PRZEZ POWIAT SANOCKI składana na podstawie przepisów działu II rozdziału 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie I. Dane oferenta/oferentów 1)3) 1) nazwa: Podkarpacka Fundacja Rozwoju Kultury 4) 2) forma prawna: ( ) stowarzyszenie ( x ) fundacja ( ) kościelna osoba prawna ( ) kościelna jednostka organizacyjna ( ) spółdzielnia socjalna ( ) inna………………………………… 5) 3) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, w innym rejestrze lub ewidencji: 000337640 6) 4) data wpisu, rejestracji lub utworzenia: 22.09.2009 5) nr NIP: 687-192-3604 nr REGON: 180477604 1 6) adres: miejscowość: Sanok ul.: Ogrodowa 12 7) dzielnica lub inna jednostka pomocnicza: nie dotyczy 8) gmina: Sanok powiat: sanocki województwo: podkarpackie kod pocztowy: 38-500 poczta: Sanok 7) tel.: 13 46 403 44 faks: 13 46 403 44 e-mail: [email protected] http:// www.interpiano.pl 8) numer rachunku bankowego: 98 1240 2340 1111 0010 3026 0378 nazwa banku: Pekao SA I/O Sanok 1) 9) nazwiska i imiona osób upoważnionych do reprezentowania oferenta/oferentów : a) Ostrowski Janusz b) Drzewiecki Jarosław 10) nazwa, adres i telefon kontaktowy jednostki organizacyjnej bezpośrednio wykonującej zadanie, 9) o którym mowa w ofercie: Nie dotyczy 11) osoba upoważniona do składania wyjaśnień dotyczących oferty (imię i nazwisko oraz nr telefonu kontaktowego) Janusz Ostrowski, tel. 605 246 200 12) przedmiot działalności pożytku publicznego: a) działalność nieodpłatna pożytku publicznego Wspieranie twórczości artystycznej we wszelkich jej postaciach; pomoc w rozwoju i kształceniu młodych polskich pianistów; podtrzymywanie tradycji narodowej, pielęgnowanie polskości oraz kształtowanie świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej; patriotyzm lokalny - od gminy po województwo, rozwój lokalnej tożsamości wśród mieszkańców, integracja środowiska wokół wspólnie kreowanych zadań kulturalnych; wspieranie współpracy i integracji międzynarodowej, ze szczególnym uwzględnieniem Euroregionu Karpat, a zwłaszcza kultury muzycznej Polski, Słowacji i Ukrainy. Wspomaganie inicjatyw społecznych zgodnych z celami Fundacji; rozwijanie i umacnianie postaw nastawionych na aktywne współdziałanie w rozwoju społeczeństwa obywatelskiego; działalność edukacyjna, oświatowa, wydawnicza i badawcza; propagowanie i wymiana krajowych i międzynarodowych doświadczeń w zakresie twórczości artystycznej, a szczególnie kultury muzycznej. 2 b) działalność odpłatna pożytku publicznego Dochód ze sprzedanych biletów, folderów, płyt CD i DVD ze specjalistycznymi wykładami a w przyszłości również prac naukowych, doktorskich i habilitacyjnych, działalność edukacyjna w ramach podległego Fundacji PFRK Podkarpackiego Centrum Kształcenia z siedzibą w Sanoku. Cały dochód przeznaczany jest na statutową działalności Fundacji np. fundowanie stypendiów artystycznych lub stypendiów naukowych na warsztaty specjalistyczne lub kursy metodyczne ( np. na Międzynarodowe Forum Pianistyczne „Bieszczady bez granic”). Fundacja może organizować lub współorganizować festiwale krajowe i międzynarodowe, przeglądy, konkursy, spektakle, wystawy, koncerty wraz z produkcją katalogów, nagrań audio-video. Fundacja aktywnie promuje młodych pianistów organizując im koncerty w Polsce, na Słowacji i na Ukrainie. Cały dochód z pozyskanej działalności jest przeznaczany na cele statutowe Fundacji. 13) jeżeli oferent / oferenci 1) prowadzi/ prowadzą 1) działalność gospodarczą: a) numer wpisu do rejestru przedsiębiorców KRS 0000337640 b) przedmiot działalności gospodarczej Działalność gospodarcza jest sporadyczna. Opiera się na sprzedaży biletów festiwalowych oraz Zeszytów Naukowych wytworzonych staraniem Fundacji oraz sprzedaży podarowanych Fundacji przez darczyńców płyt CD. Wszystkie dochody z tego tytułu przeznaczone są na działalność statutową fundacji. II. Informacja o sposobie reprezentacji oferentów wobec organu administracji publicznej wraz 10) z przytoczeniem podstawy prawnej Nie dotyczy III. Szczegółowy zakres rzeczowy zadania publicznego proponowanego do realizacji 1. Krótka charakterystyka zadania publicznego Zadanie obejmuje możliwość podjęcia przez wyróżniających się uczniów Państwowej Szkoły Muzycznej I i II st. w Sanoku w okresie wakacyjnym, indywidualnych konsultacji u swojego nauczyciela muzyki oraz pedagoga – Mistrza. Warsztaty pianistyczne pomogą im w stworzeniu jedynego w swoim rodzaju wyrazu artystycznego, dzięki któremu otworzą się przed nimi najbardziej prestiżowe sale koncertowe i konkursowe świata. Oprócz indywidualnych lekcji u swojego nauczyciela i Mistrza, uczestnicy wezmą udział w koncercie inauguracyjnym nowy rok szkolny 2012/2013 w PSM I i II st. w Sanoku. Ponadto, zorganizowana zostanie jednodniowa wycieczka do Teatru im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie, w której oprócz 7 uczestników zadania weźmie udział dodatkowych 11-stu wyróżniających się uczniów z PSM I i II st. w Sanoku wraz z dwoma opiekunami. Wycieczka będzie traktowana jako forma nagrody za dotychczasową pracę i zachętę do dalszego artystycznego rozwoju. 3 2. Opis potrzeb wskazujących na konieczność wykonania zadania publicznego, opis ich przyczyn oraz skutków Czas wakacji, to dla dzieci i młodzieży czas wolności, swobody i beztroski często niekontrolowanej przez dorosłych. Bardzo ważnym zadaniem jest odpowiednie, atrakcyjne wykorzystanie tego cennego czasu, wypełnienie konstruktywnymi zindywidualizowanymi zajęciami, które pozwolą młodym odkrywać własne pasje, znaleźć nowe inspiracje. Pragniemy wesprzeć dzieci i młodzież, którzy myśląc o przyszłości, wiążą ją z muzyką. Na terenie miasta Sanoka jak i całego woj. podkarpackiego kształci się i rozwija swoje umiejętności muzyczne wielu utalentowanych i uzdolnionych młodych ludzi, którzy pilnie przygotowują się do dalszego kształcenia artystycznego na wyższym szczeblu. Głównie skupiają się oni wokół Szkoły Muzycznej I i II st. w Sanoku im. Wandy Kossakowej. Potrzeba sukcesu jest motorem napędowym naszych starań do dalszego kształcenia. Umożliwianie rozwoju talentów młodych ludzi to nie tylko opieka nad kształceniem, ale także docenianie pracy, wspomaganie i gratyfikowanie wybitnie uzdolnionych, którzy często w swoim środowisku wyzwalają potrzebę równania w górę, stając się wzorcem do naśladowania. Warunkiem niezbędnym do osiągnięcia sukcesu jest podnoszenie swojego potencjału muzycznego poprzez uczestniczenie w licznych konkursach, koncertach, konsultacjach z wybitnymi pedagogami, czyli nieustanne inwestowanie w swój „muzyczny warsztat”. Z jednej strony wiąże się to z ciężką pracą, która bez motywacji, wsparcia i doceniania ze strony innych nie będzie efektywna. Z drugiej strony niemałe nakłady finansowe potrzebne na wyjazdowe lekcje, koncerty nie pozwalają konkurować z wybitnymi absolwentami z dużych ośrodków. Dzieci i młodzież pochodząca z małych miejscowości, często ma bardzo niskie poczucie własnej wartości, boi się konfrontacji z uczniami pochodzącymi z wielkich metropolii gdzie dostęp do nauki u wybitnych pedagogów jest dużo łatwiejszy. Uciekają od wielkich sukcesów, zadowalając się małymi trofeami, gdyż boją się stawić czoła konkurencji z wielkiego miasta. Ogromnie ważna w tym zakresie jest motywacja młodzieży, docenianie ich sukcesów, stwarzanie nowych możliwości rozwoju, które są podstawą dowartościowania i mobilizują do dalszej pracy. Konieczne jest zatem poszukiwanie nowych możliwości zapobiegania społecznej marginalizacji i wyrównywania szans między miastem a wsią, między różnymi regionami i środowiskami. Odpowiedzią na przedstawione problemy jest zapewnienie uczniom indywidualnych lekcji, konsultacji u swojego nauczyciela instrumentu oraz wybitnego pedagogaMistrza a także udział w koncercie, który podniesie umiejętności wykonawcze uczniów. Organizowana wycieczka będzie traktowana jako nagroda za dotychczasową pracę i zachęta do dalszego artystycznego rozwoju. 3. Opis grup adresatów zadania publicznego Projekt przeznaczony jest dla utalentowanych dzieci i młodzieży, uczących się w Państwowej Szkole Muzycznej I i II st. w Sanoku. W ramach projektu wsparciem pragniemy objąć grupę 7 uczniów. Dodatkowo, w organizowanej jednodniowej wycieczce weźmie udział 11-stu wyróżniających się uczniów z PSM I i II st. w Sanoku wraz z dwoma opiekunami. Na koncercie organizowanym w Państwowej Szkoły Muzycznej I i II st. w Sanoku publicznością będą uczniowie szkoły, zaproszone władze miasta, cała społeczność lokalna oraz przyjezdni goście. 4 4. Uzasadnienie potrzeby dofinansowania z dotacji inwestycji związanych z realizacją zadania publicznego, w szczególności ze wskazaniem w jaki sposób przyczyni się to do podwyższenia 11) standardu realizacji zadania. Nie dotyczy 1) 5. Informacja, czy w ciągu ostatnich 5 lat oferent/oferenci 1) otrzymał/otrzymali dotację na dofinansowanie inwestycji związanych z realizacją zadania publicznego z podaniem inwestycji, 11) które zostały dofinansowane, organu który udzielił dofinansowania oraz daty otrzymania dotacji. Nie dotyczy 6. Zakładane cele realizacji zadania publicznego oraz sposób ich realizacji Głównym celem projektu „Czarno – białe, czyli warsztaty pianistyczne” jest wsparcie i rozwój utalentowanych dzieci i młodzieży, uczących się w Państwowej Szkole Muzycznej I i II st. w Sanoku poprzez zapewnienie im bezpłatnych konsultacji u swojego nauczyciela instrumentu oraz wybitnego pedagoga-Mistrza a także udział w koncercie „Na dobry początek” rozpoczynającym nowy rok szkolny 2012/2013 w PSM I i II st. w Sanoku. Ponadto, uczniowie wezmą udział w wycieczce edukacyjnej, która będzie traktowana jako forma nagrody za dotychczasową pracę. Cele szczegółowe zadania: - atrakcyjne i twórcze wypełnienie wolnego wakacyjnego czasu, - podniesienie poczucia własnej wartości wśród uczniów, - wzrost umiejętności wykonawczych młodzieży, - motywowanie i mobilizowanie uczniów szkół muzycznych do dalszego rozwoju i systematycznej pracy - wyrównywanie szans między różnymi regionami i środowiskami - zwiększenie motywacji do dalszego rozwoju i pracy w dziedzinie artystycznej 7. Miejsce realizacji zadania publicznego Warsztaty pianistyczne oraz koncert „Na dobry początek” odbędą się w Państwowej Szkole Muzycznej I i II st. w Sanoku, natomiast wycieczka edukacyjna zorganizowana zostanie do Teatru im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie. 8. Opis poszczególnych działań w zakresie realizacji zadania publicznego 12) Zadanie realizowane będzie w PSM I i II st. w Sanoku na przestrzeni 6 tygodni w okresie letnim, w których weźmie udział 7 uczniów PSM I i II st. w Sanoku. Obejmować będzie w sumie 70 godz. indywidualnych konsultacji ucznia ze swoim nauczycielem instrumentu 5 oraz pedagogiem-Mistrzem. Ponadto, uczniowie zaprezentują się na koncercie inauguracyjnym nowy rok szkolny 2012/2013 w Państwowej Szkole Muzycznej I i II st. w Sanoku. Na koniec, zorganizowana zostanie wycieczka edukacyjna do Teatru im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie, w której dodatkowo weźmie udział 11-stu wyróżniających się uczniów PSM I i II st. w Sanoku wraz z dwoma opiekunami. 9. Harmonogram 13) Zadanie publiczne realizowane w okresie od 23.07.2012 r. do 30.09.2012r. Poszczególne działania w zakresie 14) realizowanego zadania publicznego - prace przygotowawcze - spisanie umów z pedagogami -działania informacyjno-promocyjne - wynajęcie sal lekcyjnych - organizacja indywidualnych konsultacji - prace przygotowawcze, ustalenie programu i przebiegu koncertu - spisanie umów z wolontariuszami -działania informacyjno-promocyjne - przygotowanie techniczne sali koncertowej - Koncert Inauguracyjny „Na dobry początek” - prace przygotowawcze, ustalenie programu i przebiegu wycieczki - spisanie umów z wolontariuszami - transport do Rzeszowa - ubezpieczenie uczestników wycieczki - wycieczka edukacyjna - rozliczenie finansowe i merytoryczne projektu Terminy realizacji Oferent lub inny podmiot odpowiedzialny poszczególnych za działanie w zakresie realizowanego działań zadania publicznego 23.07.2012 – 31.07.2012 23.07.2012 – 31.08.2012 PFRK 01.09.201214.09.2012 PFRK 03.09.201214.09.2012 PFRK 10.09.201223.09.2012 PFRK 24.09.201230.09.2012 PFRK 10. Zakładane rezultaty realizacji zadania publicznego 15) - otrzymanie darmowych konsultacjami u swojego nauczyciela instrumentu i Mistrza dla 7 uczniów PSM I i II st. w Sanoku - podniesienie samooceny uczniów oraz zwiększenie niezbędnej w codziennym życiu poczuciu własnej wartości, pewności siebie, - podniesienie umiejętności wykonawczych poprzez udział w koncercie, - zwiększenie motywacji do dalszego rozwoju i pracy w dziedzinie artystycznej - zwiększenie aktywności do podejmowania działań na rzecz rozwoju swoich talentów - zwiększenie osobistych i zawodowych aspiracji - poprawa funkcjonowania społecznego uczniów 6 - podjęcie współpracy uczniów z nauczycielem i Mistrzem - wyjazd na wycieczkę edukacyjną - rozbudzanie w uczniach poczucia odpowiedzialności, systematyczności oraz obowiązkowości - kreatywne i atrakcyjne zapełnienie wolnego wakacyjnego czasu IV. Kalkulacja przewidywanych kosztów realizacji zadania publicznego 1. Kosztorys ze względu na rodzaj kosztów: Lp. Rodzaj kosztów16) Ilość jedn. Koszt jedn. 42 100 1 1100 28 75 1 Rodzaj miary Koszt całkowity z tego do pokrycia z wnioskowan ej dotacji (w zł) z tego z finansowych środków własnych, środków z innych źródeł, w tym wpłat i opłat adresatów zadania publicznego17) (w zł) Koszt do pokrycia z wkładu osobowego, w tym pracy społecznej członków i świadczeń wolontariuszy (w zł) Koszty merytoryczne18) po stronie (nazwa Oferenta)19): I. 1) 2) 3) 4) 5) Wynagrodzenie Mistrza (42 godz.) Wynagrodzenie koordynatora Wynagrodzenie nauczyciela (28 godz.) Wynagrodzenie obsługi technicznej Transport (2x100km=200km) 6) 7) 8) 9) Bilety Ubezpieczenie Wynagrodzenie opiekunów wycieczki (2 os.x12 godz.=24 os/godz.) Wynajęcie Sal lekcyjnych i Sali koncertowej Umowa o dzieło Umowa wolontariacka 4200,00 4200,00 0 0 1100,00 0 0 1100,00 Umowa o dzieło 2100,00 0 2100,00 0 500 Umowa wolontariacka 500,00 0 0 500,00 200 3,5 FV/Rachunek 700,00 700,00 0 0 20 20 30 1 FV/Rachunek Polisa ubezp. 600,00 20,00 600,00 0 0 20,00 0 0 24 25 Umowa wolontariacka 600,00 0 0 600,00 1 1100 Umowa użyczenia 1100,00 0 0 1100,00 - - - - - - Koszty obsługi20) zadania publicznego, w tym koszty administracyjne po stronie (nazwa Oferenta)19) : II. 1) 2) 3) 4) Inne koszty, w tym koszty wyposażenia i promocji po stronie ) (nazwa Oferenta)19 : III. 1) Zakup materiałów biurowych (1 kpl.) 1 100 FV/Rachunek 100,00 100,00 0 - - - - - - IV. 2) 3) 4) Ogółem: 2220,00 3300,00 11020,00 5500,00 7 2. Przewidywane źródła finansowania zadania publicznego 1 Wnioskowana kwota dotacji 5 500 zł 49,91 % 2 Środki finansowe własne 2 220 zł 20,14 % 3 Środki finansowe z innych źródeł ogółem (środki finansowe wymienione 17) w pkt. 3.1-3.3) ……… zł ……..% 3.1. wpłaty i opłaty adresatów zadania publicznego17) ……… zł ……..% środki finansowe z innych źródeł publicznych (w szczególności: dotacje 3.2. z budżetu państwa lub budżetu jednostki samorządu terytorialnego, 17) funduszy celowych, środki z funduszy strukturalnych) ……… zł ……..% 3.3. pozostałe17) ……… zł ……..% 3 300 zł 29,95 % 11 020 zł 100% 17) 4 Wkład osobowy (w tym świadczenia wolontariuszy i praca społeczna członków) 5 Ogółem (środki wymienione w pkt 1- 4) 3. Finansowe środki z innych źródeł publicznych Nazwa organu administracji publicznej lub innej jednostki sektora finansów publicznych Kwota środków (w zł) 21) Informacja o tym, czy wniosek (oferta) o przyznanie środków został (-a) rozpatrzony(-a) pozytywnie, czy też nie został(-a) jeszcze rozpatrzony(-a) Termin rozpatrzenia – w przypadku wniosków (ofert) nierozpatrzonych do czasu złożenia niniejszej oferty 1) TAK/NIE Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 1) TAK/NIE 1) TAK/NIE 1) TAK/NIE Uwagi, które mogą mieć znaczenie przy ocenie kosztorysu: (w przypadku umieszczenia w kosztorysie kosztów do pokrycia z wkładu osobowego, w tym pracy społecznej członków i świadczeń wolontariuszy poniżej należy przedstawić sposób wyliczenia stawki godzinowej) Wycena wolontariatu: Oszacowania kosztu pracy wolontariuszy zaangażowanych w realizacje Zadania, Wnioskodawca dokonał w oparciu o dostępne dane rynkowe oraz swoją najlepszą wiedzę w zakresie wynagrodzeń. Przyjęto następujące stawki wynagrodzeń: Pkt. 2) 8 Koordynator - mający doświadczenie w pracy przy dużych projektach kulturalnych, będzie zarządzał realizacją projektu od strony merytorycznej i finansowej. Stawka 1100,00 zł za ponad dwa miesiące pracy, biorąc pod uwagę, odpowiedzialność oraz wysokie wymagania personalne wydaje się być w dolnych granicach realiów rynkowych. Pkt. 4) Wynagrodzenie 1 osoby z obsługi technicznej, która będzie odpowiadała za przygotowanie techniczne sali koncertowej oraz sal lekcyjnych w trakcie trwania Zadania. Stawka 500,00 zł biorąc pod uwagę, że osoba ta musi posiadać specjalistyczne umiejętności wydaje się być w dolnych granicach realiów rynkowych. Pkt. 8) Wynagrodzenie 2 opiekunów wycieczki, które będą sprawowały opiekę nad wszystkimi uczestnikami wycieczki ze szczególnym uwzględnieniem zasad bezpieczeństwa. Stawka 25 zł/h biorąc pod uwagę, że osoby te muszą spełnić wysokie wymagania personalne wydaje się być w dolnych granicach realiów rynkowych. 2 os.x12 godz.=24 os/godz. x 25 zł= 600,00 zł Pkt. 9) Stawka 1100,00 zł za wynajęcie w PSM I i II st. w Sanoku sal lekcyjnych na organizację lekcji indywidualnych z nauczycielem instrumentu i Mistrzem oraz Sali Koncertowej wydaje się być w dolnych granicach realiów rynkowych. V. Inne wybrane informacje dotyczące zadania publicznego 22) 1. Zasoby kadrowe przewidywane do wykorzystania przy realizacji zadania publicznego Przy przygotowaniu i realizacji zadania weźmie udział: - koordynator projektu - 2 wolontariuszy - 2 nauczycieli, pedagogów 1) 23) 2. Zasoby rzeczowe oferenta/oferentów przewidywane do wykorzystania przy realizacji zadania Podkarpacka Fundacja Rozwoju Kultury posiada lokal znajdujący się na ul. 3 Maja 15/3 w Sanoku, w którym przechowywane będą dokumenty związane z prowadzeniem i rozliczaniem projektu. 3. Dotychczasowe doświadczenia w realizacji zadań publicznych podobnego rodzaju (ze wskazaniem, które z tych zadań realizowane były we współpracy z administracją publiczną). 9 1. V Międzynarodowe Forum Pianistyczne "Bieszczady bez granic" w 2010 roku (Dofinansowano ze środków EFRR w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska – Republika Słowacka 2007 - 2013 – reprezentowani przez Gminę Miasta Sanoka). VI Międzynarodowe Forum Pianistyczne "Bieszczady bez granic" w 2011 roku (Dofinansowano ze środków International Visegrad Fund w ramach projektu Standard Grants) - to jedno z największych i najważniejszych wydarzeń kulturalno-społecznych w Euroregionie Karpat przyciągające do Sanoka najwybitniejszych pianistów świata. W ramach Forum obyło się (w trakcie 2 ostatnich edycji - 2010 i 2011) • 122 godziny lekcji pokazowych prowadzonych przez wybitnych pianistów - profesorów: (Tatianę Shebanovą, Andrzeja Jasińskiego, Kevina Kennera, Vierę Nosinę, Jarosława Drzewieckiego, Irinę Rumiancewą, Oksanę Rapitę, Philippa Giusiano, Włodzimierza Obidowicza, Grzegorza Kurzyńskiego, Zbigniewa Faryniarza, Stanisława Drzewieckiego, Waldemara Malickiego, Artura Jaronia, Zuzannę Poulechową-Niederdorfer) • 740 godzin indywidualnych zajęć lekcyjnych przy fortepianie z zaproszonymi Mistrzami – pianistami (jw.) • 106 godzin poświęconych muzyce kameralnej, które prowadzili Mistrzowie-kameraliści: Arthur Mykitka, Grzegorz Kurzyński, Alicja Faryniarz, Artur Jaroń, Janusz Ostrowski i Igor Pylatyuk • 260 godzin seminariów i kursów specjalistycznych z: - nauczania początkowego dla nauczycieli szkół muzycznych I stopnia prof. Jarosław Drzewiecki i prof. Viera Nosina - tańców barokowych, dworskich, ludowych, chopinowskich i klasycznych prowadzone przez Romanę Agnel -improwizacji XVIII-wiecznej, Improwizacji XIX-wiecznej, improwizacji współczesnej. prowadzone przez prof. Szabolcs Esztenyi - podstawy naprawy i strojenia fortepianu dla pianistów prowadzone przez Szymona Jasnowskiego - podstawy nauki gry na klawesynie i organach prowadzone przez prof. Urszulę Bartkiewicz i mgr Janusza Ostrowskiego - podstawy mistrzostwa estradowego - aktorstwo sceniczne, prowadzone przez prof. Eugenię Rezler - interpretacji tańców chopinowskich - mazurki (oberki, kujawiaki, mazury), walce, polonezy prowadzone przez prof. A. Jasińskiego - interpretacji dzieł Chopina na fortepian z orkiestrą prowadzone przez prof. Tatianę Shebanovą - interpretacji dzieł Liszta prowadzone przez Kevina Kennera - interpretacji muzyki kompozytorów francuskich prowadzone przez Philippe Giusiano • 110 recitali i koncertów symfonicznych w 21 miastach w Polsce (Warszawa, Nowa Sarzyna, Mielec, Stalowa Wola, Lublin, Łańcut, Rzeszów, Przemyśl, Zagórz, Krosno, Sanok, Jasło, Częstochowa, Kielce, Sanniki), Słowacji (Bańska Bystrzyca, Humenne, Koszyce, Bratysława) i Ukrainy (Lwów, Kijów). • Prezentacje wykonawcze literatury fortepianowej przez wybitnych światowych artystów muzyków. W tym z recitalami fortepianowymi wystąpili: Tatiana Shebanova, Philippe Giusiano, Andrzej Jasiński, Kevin Kenner, Stanisław Drzewiecki, Wiera Nosina, Miroslav Skoryk, • 640 wykonań utworów na fortepian solo, na fortepian w 3,4,5,6 rąk, na 2 fortepiany, na 2 fortepiany w 8 rąk, na głos z fortepianem, na fortepian z chórem, na 4-ręce z chórem, na trio fortepianowe, na kwartet fortepianowy, na kwintet fortepianowy, na fortepian i orkiestrę kameralną, na fortepian i orkiestrę symfoniczną. • Na Forum Pianistycznym zaprezentowano 5 premier światowych oraz 32 premiery polskich kompozytorów. • W sześciu edycjach MFP wzięło udział do tej pory 824 pianistów w tym z Polski- 373, ze Słowacji-54, Ukrainy- 303, Białorusi-23, Litwy-32, Wietnamu-18, inne kraje-21 10 • • Do przeprowadzenia projektu sprowadzono 6 fortepianów (w tym 3 fortepiany koncertowe i 3 półkoncertowe) oraz 7 elektronicznych instrumentów klawiszowych do ćwiczeń. Uhonorowano 148 pianistów nagrodami i wyróżnieniami różnej rangi i wartości: od zaproszenia na następne Forum, po występy z orkiestrami Filharmonicznymi aż po stypendia artystyczne. Wręczono najwyższe nagrody "Złote Parnasy" przedstawicielom Polski (4), Ukrainy (3), Słowacji (2), Łotwy (1), Białorusi (1), Litwy (1) VII Międzynarodowe Forum Pianistyczne "Bieszczady bez granic" 2012 (Dofinansowano ze środków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach programu Edukacja kulturalna i diagnoza kultury) 2. Festiwal Forum „Bieszczady bez granic” 2012 (Dofinansowano ze środków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach programu Wydarzenia artystyczne/Muzyka) Festiwal Forum jest ważną częścią Międzynarodowego Forum Pianistycznego „ Bieszczady bez granic”(MFP). Festiwal odbywa się w dniach od 29.01.2011 r. do dnia 05.02.2012 r. w miastach Polski, Słowacji i Ukrainy: Sanok, Krosno, Jasło, Mielec, Stalowa Wola, Kielce, Lublin, Częstochowa, Koszyce. Miejscem spajającym cały Festiwal jest Sanocki Dom Kultury, w którym odbywa się większość wydarzeń. Odbiorcami Festiwalu jest publiczność z różnych stron świata, która skupiona jest przy VII MFP oraz mieszkańcy poszczególnych miast. Tegoroczny Festiwal Forum to tematyczna prezentacja światowej literatury pianistycznej Beethovena – komplet koncertów fortepianowych, ostatnie opusy Sonat Beethovena oraz dzieła Bacha, Mozarta, Schuberta solo, na 4-ręce, na 2, na 3 i na 4 fortepiany z orkiestrą z prezentacją muzyki polskiej Chopina, Moniuszki, Karłowicza, Niewiadomskiego w wykonaniu artystów o uznanym autorytecie i młodych laureatów międzynarodowych konkursów pianistycznych. 3. Zeszyty Naukowe Forum. Tom 1., nakład 1000 egz. (Dofinansowano z budżetu Województwa Podkarpackiego) Najcenniejsze wykłady Forum jako dorobek naukowy zostały opracowane i wydane w formie „Zeszytów Naukowych Forum” w 3 językach: polskim, słowackim i ukraińskim. Dzięki wsparciu i pośrednictwu Instytutów Polskich w Kijowie i Bratysławie Zeszyty Naukowe Forum dotrą do bibliotek muzycznych na Ukrainie i na Słowacji. 4. Wawer Music Festival (I edycja IX 2009 – VI 2010; II edycja IX 2010 – VI 2011, III edycja IX 2011- VI 2012) Pod patronatem Burmistrza Dzielnicy Wawer, Prezydent Miasta St. Warszawy i Marszałka Województwa Mazowieckiego. To unikalny projekt 10–ciu comiesięcznych koncertów w ramach całorocznego festiwalu muzyczno-kulturalnego, który odbywa się regularnie, zawsze w niedzielę o godz.17:30 prezentując różne spojrzenia na szeroko rozumianą muzykę klasyczną na najwyższym, dostępnym poziomie profesjonalnym i artystycznym adresowaną przede wszystkim do mieszkańców Dzielnicy Wawer i prawobrzeżnej Warszawy. Celem Wawer Music Festival jest skonsolidowanie elitarnej i wrażliwej części społeczeństwa Dzielnicy Wawer wokół muzyki najwartościowszej, która inspirując i wzbogacając duchowo ludzi, przetrwała wieki. Wśród wykonawców znajdą się wybitni artyści, bardziej lub mniej popularni, ale oddani muzyce całym sercem. Jedni u szczytu popularności i sławy, a drudzy dopiero na początku tej żmudnej i ciężkiej drogi. Właśnie dla nich udział w Wawer Music Festival i akceptacja 11 wawerskiej publiczności może być impulsem do wielkiej kariery. Z comiesięcznym wydarzeniem artystyczno-towarzyskim związana jest prezentacja dzieł sztuki - obrazów, grafiki, gobelinów, rzeźby lub rękodzieła ludowego – biżuterii, współczesnych ikon i rzeźby. Obecnie zakończyła się III edycja festiwalu, która trwała od września 2011r. do czerwca 2012r. Zrealizowano w niej 10 koncertów: 1. „Tańce świata i Skrzypek na dachu” - Wojciech Mrozek (klarnet) i Zespół Solistów 2. Brawo Maestro! - Vadim Brodski i The Beatles 3. Pół serio/pół żartem - Grupa MoCarta gra Mozarta 4. Rewelacja sezonu! Musical komediowy „Siostrunie”- zrealizowany przez Wydział Wokalno-Aktorski AM w Bydgoszczy 5. Koncert Noworoczny – niespodzianki muzyczne 6. Lwy fortepianu - laureaci „Złotych Parnasów 2008-2012” - młodzi pianiści z Europy Wschodniej i Azji 7. Chopin i Shebanova in memoriam - Wybitni artyści wystąpią z towarzyszeniem Orkiestry Kameralnej Solistów Pawła Radzińskiego z AM w Bydgoszczy 8. Od Barok-u do Rock-a – 500 lat historii muzyki - prof. Urszula Bartkiewicz 9. Brawo Maestro! - Wiesław Ochman i przyjaciele 10. Waldemar Malicki rekomenduje – Bieszczady w Warszawie” 5. „Tworzyć z naturą” Bieszczady 2011 (10.06.2011 do 30.11.2011) (Dofinansowano z budżetu Województwa Podkarpackiego) Patronat honorowy nad wystawą objęli Elżbieta Łukacijewska Poseł do Parlamentu Europejskiego, dr Mirosław Karapyta Marszałek Województwa Podkarpackiego, Sebastian Niżnik Starosta Sanocki oraz Wojciech Blecharczyk Burmistrz Miasta Sanok. Wystawa miała na celu promocję artystów i ludzi kultury, głównie z rejonu Bieszczad, udowadniając tym samym, że region ten ma ogromny potencjał aby stać się kulturalną wizytówką Polski. Wystawa przygotowana została przy współpracy Urzędów Gmin powiatu bieszczadzkiego, leskiego i sanockiego. W jej skład wchodziło 12 tablic, gdzie po jednej stronie ukazane są zdjęcia artystów, wraz z galerią ich twórczości a także krótką notą biograficzną, natomiast po drugiej stronie zdjęcia miejsc, które były ich inspiracją: dzikie tereny, bogactwo przyrody, bieszczadzki krajobraz. Otwarcie wystawy miało miejsce w Sanoku, podczas Jarmarku Ikon. Uroczystego otwarcia ekspozycji dokonali kierujący fundacją, prof. Jarosław Drzewiecki i Janusz Ostrowski oraz Burmistrz Sanoka Wojciech Blecharczyk. Następnie ekspozycja została zaprezentowana w gminach powiatu sanockiego, leskiego i bieszczadzkiego. Jej oficjalne zakończenie, odbyło się w Domu Polski Wschodniej w Brukseli, pod przewodnictwem Europosłanki E. Łukacijewskiej. 6. Lokalny Konkurs Stypendialny „Agrafka Agory” 2011/2012 Wychodząc naprzeciw utalentowanej młodzieży z terenu powiatu sanockiego, Podkarpacka Fundacja Rozwoju Kultury w Sanoku podjęła się realizacji lokalnego konkursu stypendialnego w ramach programu AGRAFKA AGORY 2011/2012. Był to partnerski program Fundacji Agory i Akademii Rozwoju Filantropii w Polsce, w ramach, którego przyznawane było wsparcie finansowe w postaci stypendiów. 1) 4. Informacja, czy oferent/oferenci przewiduje(-ą) zlecać realizację zadania publicznego w trybie, o którym mowa w art. 16 ust. 7 ustawy dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Tak 12 Oświadczam (-y), że: 1) proponowane zadanie publiczne w całości mieści się w zakresie działalności pożytku publicznego 1) oferenta/oferentów ; 1) 2) w ramach składanej oferty przewidujemy pobieranie/niepobieranie opłat od adresatów zadania; 1) 1) 3) oferent/oferenci jest/są związany(-ni) niniejszą ofertą do dnia 30.09.2012r.; 4) w zakresie związanym z otwartym konkursem ofert, w tym z gromadzeniem, przetwarzaniem i przekazywaniem danych osobowych, a także wprowadzaniem ich do systemów informatycznych, osoby, których te dane dotyczą, złożyły stosowne oświadczenia zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.); 1) 1) 5) oferent/oferenci składający niniejszą ofertę nie zalega (-ją)/zalega(-ją) z opłacaniem należności 1) z tytułu zobowiązań podatkowych/składek na ubezpieczenia społeczne ; 6) dane określone w części I niniejszej oferty są zgodne z Krajowym Rejestrem Sądowym/właściwą 1) ewidencją ; 7) wszystkie podane w ofercie oraz załącznikach informacje są zgodne z aktualnym stanem prawnym i faktycznym. …………………………………………………………………………………………… (pieczęć, podpis osoby upoważnionej lub podpisy osób upoważnionych 1) do składania oświadczeń woli w imieniu oferenta/oferentów Data………………………………………………. Załączniki: 24). 1. Kopia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, innego rejestru lub ewidencji 2. W przypadku wyboru innego sposobu reprezentacji podmiotów składających ofertę wspólną niż wynikający z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego właściwego rejestru - dokument potwierdzający upoważnienie do działania w imieniu oferenta(-ów). 3. Inne ………………………………………………….. 25) Poświadczenie złożenia oferty 25) Adnotacje urzędowe 1) Niepotrzebne skreślić. Rodzajem zadania jest jedno lub więcej zadań publicznych określonych w art. 4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. 3) Każdy z oferentów składających ofertę wspólną przedstawia swoje dane. Kolejni oferenci dołączają właściwe pola. 2) 13 4) Forma prawna oznacza formę działalności organizacji pozarządowej, podmiotu, jednostki organizacyjnej określoną na podstawie obowiązujących przepisów, w szczególności stowarzyszenie i fundacje, osoby prawne i jednostki organizacyjne działające na podstawie przepisów o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, o stosunku Państwa do innych kościołów i związków wyznaniowych oraz o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, jeżeli ich cele statutowe obejmują prowadzenie działalności pożytku publicznego, uczniowskie kluby sportowe, ochotnicze straże pożarne oraz inne. Należy zaznaczyć odpowiednią formę lub wpisać inną. 5) Podać nazwę właściwego rejestru lub ewidencji. 6) W zależności od tego, w jaki sposób organizacja lub podmiot powstał. 7) Osiedle, sołectwo lub inna jednostka pomocnicza. Wypełnienie nie obowiązkowe. Należy wypełnić jeżeli zadanie publiczne proponowane do realizacji ma być realizowane w obrębie danej jednostki. 8) Nie wypełniać w przypadku miasta stołecznego Warszawy. 9) Dotyczy oddziałów terenowych, placówek i innych jednostek organizacyjnych oferenta. Należy wypełnić jeśli zadanie ma być realizowane w obrębie danej jednostki organizacyjnej. 10) Należy określić czy podstawą są zasady określone w statucie, pełnomocnictwo, prokura czy też inna podstawa. Dotyczy tylko oferty wspólnej. 11) Wypełnić tylko w przypadku ubiegania się o dofinansowanie inwestycji. 12) Opis musi być spójny z harmonogramem i kosztorysem. W przypadku oferty wspólnej – należy wskazać dokładny podział działań w ramach realizacji zadania publicznego między składającymi ofertę wspólną. 13) W harmonogramie należy podać terminy rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych działań oraz liczbowe określenie skali działań planowanych przy realizacji zadania publicznego (tzn. miar adekwatnych dla danego zadania publicznego, np. liczba świadczeń udzielanych tygodniowo, miesięcznie, liczba adresatów). 14) Opis zgodny z kosztorysem. 15) Należy opisać zakładane rezultaty zadania publicznego – czy będą trwałe oraz w jakim stopniu realizacja zadania przyczyni się do rozwiązania problemu społecznego lub złagodzi jego negatywne skutki. 16) Należy uwzględnić wszystkie planowane koszty, w szczególności zakupu usług, zakupu rzeczy, wynagrodzeń. 17) Dotyczy jedynie wspierania zadania publicznego. 18) Należy wpisać koszty bezpośrednio związane z celem realizowanego zadania publicznego. 19) W przypadku oferty wspólnej kolejni oferenci dołączają do tabeli informację o swoich kosztach. 20) Należy wpisać koszty związane z obsługą i administracją realizowanego zadania, które związane są z wykonywaniem działań o charakterze administracyjnym, nadzorczym i kontrolnym, w tym obsługą finansową i prawną projektu. 21) Wypełnienie fakultatywne – umożliwia zawarcie w umowie postanowienia, o którym mowa w § 16 ramowego wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 2 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie wzoru oferty i ramowego wzoru umowy dotyczących realizacji zadania publicznego oraz wzoru sprawozdania z wykonania tego zadania. Dotyczy jedynie oferty wspierania realizacji zadania publicznego. 22) Informacje o kwalifikacjach osób, które będą zatrudnione przy realizacji zadania publicznego, oraz o kwalifikacjach wolontariuszy. W przypadku oferty wspólnej należy przyporządkować zasoby kadrowe do dysponujących nimi oferentów. 23) Np. lokal, sprzęt, materiały. W przypadku oferty wspólnej należy przyporządkować zasoby rzeczowe do dysponujących nimi oferentów. 24) Odpis musi być zgodny z aktualnym stanem faktycznym i prawnym, niezależnie od tego, kiedy został wydany. 25) Wypełnia organ administracji publicznej. 14