protokół nr xxviii/08 11.08.2008

PROTOKÓŁ NR XXVIII/08
z Sesji Rady Miejskiej w Strzegomiu odbytej w dniu 11 sierpnia 2008 r. o godz. 15.00
w sali posiedzeń Urzędu Miejskiego w Strzegomiu
Radnych obecnych - 21
- w tym w trakcie obrad przybył radny Krzysztof WOŹNIAK
Lista obecności w załączeniu
Załącznik Nr 1
Ponadto udział wzięli: radcy prawni, naczelnicy wydziałów i kierownicy referatów Urzędu
Miejskiego w Strzegomiu, dyrektorzy i kierownicy zakładów i jednostek budżetowych, sołtysi
wsi Gminy Strzegom.
Listy obecności w załączeniu
Załącznik Nr 2
Załącznik Nr 3
1. Otwarcie – powitanie.
Przewodniczący Rady - radny Tadeusz WASYLISZYN – Poinformował, że dzisiejsza sesja
została zwołana zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) i Statutem Gminy Strzegom.
Następnie otworzył XXVIII Sesję Rady Miejskiej w Strzegomiu. Serdecznie powitał: radnych,
Burmistrza, Zastępców Burmistrza, Sekretarza i Skarbnika Gminy, naczelników wydziałów
i kierowników referatów Urzędu Miejskiego, dyrektorów i kierowników zakładów i jednostek
budżetowych, sołtysów, uczniów i studentów oraz wszystkich obecnych na sali.
Stwierdził, że obecnych na dzisiejszej sesji jest 20 radnych, co stanowi quorum do
podejmowania prawomocnych uchwał.
2. Zatwierdzenie porządku obrad.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN - Porządek obrad dzisiejszej sesji
państwo radni otrzymaliście wcześniej.
Porządek obrad jest następujący:
1. Otwarcie – powitanie.
2. Zatwierdzenie porządku obrad.
3. Powołanie Sekretarza obrad.
4. Powołanie Komisji Wnioskowej.
5. Przyjęcie protokołu z XXVII Sesji Rady Miejskiej w Strzegomiu odbytej w dniu 26 czerwca
2008 r.
6. Wręczenie decyzji w sprawie przyznanych stypendiów za wybitne osiągnięcia uczniów
i studentów Gminy Strzegom w tym stypendium sportowego,
7. Podjęcie uchwał w sprawie:
a) zmiany budżetu Gminy Strzegom na rok 2008,
b) zabezpieczenia środków na dokapitalizowanie Spółki Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o. o.
w Strzegomiu w związku z realizacją Projektu „Zapewnienie prawidłowej gospodarki
ściekowej w gminie Strzegom” w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko,
1
c) zmieniająca Uchwałę Nr 21-08 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 24 kwietnia 2008 r.
w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych będących
w posiadaniu spółki Wodociągi i Kanalizacja Spółka z o. o. w Strzegomiu na lata 20082012,
d) upoważnienia Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o. o. s Strzegomiu do złożenia wniosku oraz
przyjęcia do realizacji Projektu pn. „Zapewnienie prawidłowej gospodarki ściekowej
w gminie Strzegom” w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko”,
e) ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w I kategorii zaszeregowania oraz
wartości jednego punktu dla pracowników Zakładu Usług Komunalnych w Strzegomiu,
f) zmieniająca uchwałę Nr 10/06 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 15 lutego 2006 r.
w sprawie ustalenia sieci przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach
podstawowych na terenie gminy Strzegom,
g) przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru
położonego w obrębie wsi Rogoźnica, w gminie Strzegom.
8. Interpelacje i zapytania radnych.
9. Wnioski i oświadczenia radnych.
10. Informacje dla radnych.
11. Zamknięcie obrad.
W trakcie przedstawiania porządku na salę obrad przybył radny Krzysztof Woźniak.
Obecnych 21 radnych.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie przyjęła przedstawiony porządek.
3. Powołanie Sekretarza obrad.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – zaproponował na Sekretarza obrad
radnego Tomasza DZIURLĘ, który wyraził zgodę.
Więcej kandydatów nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady poddał kandydaturę pod głosowanie.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie powołała na Sekretarza obrad radnego Tomasza
DZIURLĘ.
4. Powołanie Komisji Wnioskowej.
Przewodniczący Rady - radny Tadeusz WASYLISZYN - zaproponował następujący skład
Komisji Wnioskowej:
- radny Henryk RADKOWSKI – wyraził zgodę,
- radny Tomasz KOŁODZIEJSKI – wyraził zgodę.
- radny Krzysztof WOŹNIAK – wyraził zgodę,
Więcej kandydatów nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady poddał skład komisji pod głosowanie.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie /21 za/ powołała Komisję Wnioskową w w/w składzie.
Komisja zajęła wyznaczone miejsce i przystąpiła do pracy.
2
5. Przyjęcie protokołu z XXVII Sesji Rady Miejskiej w Strzegomiu odbytej w dniu
26 czerwca 2008 r.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Protokół był wyłożony do wglądu
w Biurze Rady. Do dnia dzisiejszego uwag nie zgłoszono. W związku z powyższym proszę
o jego przyjęcie.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie (21 za) przyjęła protokół z sesji odbytej w dniu
26 czerwca 2008 r.
6. Wręczenie decyzji w sprawie przyznanych stypendiów za wybitne osiągnięcia uczniów
i studentów Gminy Strzegom w tym stypendium sportowego.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN - Proszę Pana Burmistrza Lecha
Markiewicza o dokonanie wręczenia decyzji o przyznanych stypendiach. Wśród dzisiejszych
stypendystów jest jedno stypendium sportowe. Państwo radni pamiętacie, że Rada podjęła
uchwałę w sprawie warunków i trybu przyznawania, wstrzymywania i pozbawiania stypendiów
sportowych na terenie gminy Strzegom. Jest to pierwsze stypendium przyznane zgodnie z tą
uchwałą.
Burmistrz – pan Lech MARKIEWICZ – odczytywał kolejno nazwiska i dokonywał wręczenia
decyzji o przyznanych stypendiach n/w: Michał Radwański – stypendium sportowe, za bardzo
dobre wyniki w nauce: Michał Zator, Magdalena Wiklińska, Małgorzata Ostrowska, Aleksandra
Lebiedzińska, Karol Kurzej, Janusz Kuriata, Justyna Kalbarczyk, Kamil Grabowiec, Damian
Gajecki, Mateusz Bartków, Zuzanna Grabowicz, Kamila Kucharska, Klaudia Kurzej, Natalia
Pawlik, Łukasz Rydwański, Patrycja Szmidt, Aleksandra Buczek, Jakub Bednarski, Marcin
Chwała, Paweł Rynienko, Remigiusz Knapik, Paweł Lenio, Karol Rogóż, Marcin Stopyra.
Następnie poinformował, że wniosków o przyznanie stypendiów było bardzo dużo, ale skala
przyjęta przez komisję była wysoka. Wszystkim wyróżnionym złożył serdeczne gratulacje,
życzył dalszych sukcesów i wszystkiego dobrego.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – ogłosił 5-minut przerwy w obradach
(godz. 15.20).
7. Podjęcie uchwał w sprawie:
a) zmiany budżetu Gminy Strzegom na rok 2008
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Przedstawił projekt uchwały
i poinformował, że był omawiany na posiedzeniach poszczególnych Komisji. Wniosków i uwag
nie zgłoszono. Proszę Pana Burmistrza o zabranie głosu.
Burmistrz – pan Lech MARKIEWICZ – poprosił o udzielenie głosu Pani Skarbnik, w celu
przedstawienia autopoprawki.
Skarbnik – pani Maria KWIATKOWSKA – Po dzisiejszym przetargu na remont instalacji
centralnego ogrzewania w Gimnazjum Nr 2 okazało się, że brakuje nam 90 tys. zł do wielkości
kwoty oferowanej. Wprowadzamy dodatkowe dochody w wysokości 90 tys. zł do podatku
dochodowego od osób prawnych, czyli podatek dochodowy od osób prawnych powiększamy
3
plan o 90 tys. zł i jednocześnie powiększamy planowane wydatki w Gimnazjum Nr 2 o 90 tys. zł.
Zmieni się nam także ogółem na końcu planowane dochody i planowane wydatki, czyli wzrośnie
to o 90 tys. zł i będzie wynosić: planowane dochody 55.675.953 zł i planowane wydatki
66.544.092 zł. Dodam tylko, że kwota, którą oferował nam oferent na remont tej instalacji jest
niższa od wartości kosztorysowej.
Pytań i uwag nie było. Przystąpiono do głosowania.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie (21 za) podjęła uchwałę w sprawie zmiany budżetu
Gminy Strzegom na rok 2008.
Sekretarz obrad - rady Tomasz DZIURLA – odczytał wyniki imiennego głosowania jn.:
Za podjęciem uchwały głosowali radni: Asynger Roman, Czyczerski Edward, Dziurla Tomasz,
Gregorczyk Andrzej, Góra Marian, Kołodziejski Tomasz, Michalec Maria, Nabiałek Ryszard,
Piłat Franciszek, Radkowski Henryk, Rossa Ryszard, Rudnicki Paweł, Skóra Bogumiła, Starak
Józef, Suchta Zbigniew, Szmidt Piotr, Ślązak Robert, Traczyk Ireneusz, Wasyliszyn Tadeusz,
Woźniak Krzysztof, Żmijewski Ryszard.
Głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
UCHWAŁA NR 44/08
Załącznik Nr 4
b) zabezpieczenia środków na dokapitalizowanie Spółki Wodociągi i Kanalizacja
Sp. z o. o. w Strzegomiu w związku z realizacją Projektu „Zapewnienie prawidłowej
gospodarki ściekowej w gminie Strzegom” w ramach Programu Infrastruktura i
Środowisko
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Przedstawił projekt uchwały
i poinformował, że był omawiany na posiedzeniach poszczególnych Komisji. Wniosków i uwag
nie zgłoszono.
Burmistrz – pan Lech MARKIEWICZ – Zapytał, czy nie należałoby dokonać autopoprawki
w tym i kolejnym projekcie uchwały, która polegałaby na dopisaniu oprócz gospodarki
ściekowej również wodociągowej.
Prezes Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. – pan Stanisław ROMANOWICZ – wyjaśnił, że
autopoprawka dotycząca dopisania urządzeń wodociągowych odnosi się tylko do kolejnego
projektu uchwały, tj. ppkt-u „c” porządku obrad.
Naczelnik Wydziału Funduszy Europejskich i Rozwoju – pani Anna HAŁAS – wyjaśniła, że
wszystko jest zapisane prawidłowo.
Więcej pytań i uwag nie było. Przystąpiono do głosowania.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie (21 za) podjęła uchwałę w sprawie zabezpieczenia
środków na dokapitalizowanie Spółki Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o. o. w Strzegomiu
w związku z realizacją Projektu „Zapewnienie prawidłowej gospodarki ściekowej w gminie
Strzegom” w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko.
Sekretarz obrad - rady Tomasz DZIURLA – odczytał wyniki imiennego głosowania jn.:
Za podjęciem uchwały głosowali radni: Asynger Roman, Czyczerski Edward, Dziurla Tomasz,
Gregorczyk Andrzej, Góra Marian, Kołodziejski Tomasz, Michalec Maria, Nabiałek Ryszard,
4
Piłat Franciszek, Radkowski Henryk, Rossa Ryszard, Rudnicki Paweł, Skóra Bogumiła, Starak
Józef, Suchta Zbigniew, Szmidt Piotr, Ślązak Robert, Traczyk Ireneusz, Wasyliszyn Tadeusz,
Woźniak Krzysztof, Żmijewski Ryszard.
Głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
UCHWAŁA NR 45/08
Załącznik Nr 5
c) zmieniająca Uchwałę Nr 21/08 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 24 kwietnia 2008 r.
w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń kanalizacyjnych
będących w posiadaniu spółki Wodociągi i Kanalizacja Spółka z o. o. w Strzegomiu na
lata 2008 – 2012
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Przedstawił projekt uchwały
i poinformował, że był omawiany na posiedzeniach poszczególnych Komisji. Wniosków i uwag
nie zgłoszono. Następnie poprosił Burmistrza o przedstawienie autopoprawki.
Burmistrz – pan Lech MARKIEWICZ – przedstawił autopoprawkę jn.”
„W w/w projekcie uchwały proszą o wprowadzenie następujących zmian:
1) W tytule uchwały po wyrazie „modernizacji” dodaje się wyrazy „urządzeń wodociągowych i”,
wobec czego tytuł uchwały otrzymuje brzmienie: „Uchwała Nr …/08 Rady Miejskiej
w Strzegomiu z dnia 11 sierpnia 2008 r. zmieniająca Uchwałę Nr 21/08 Rady Miejskiej
w Strzegomiu z dnia 24 kwietnia 2008 r. w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji
urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w posiadaniu spółki Wodociągi
i Kanalizacja Spółka z o.o. w Strzegomiu na lata 2008-2012”.
2) W § 1 projektu uchwały po wyrazie „modernizacji” dodaje się wyrazy „urządzeń
wodociągowych i”, wobec czego § 1 otrzymuje brzmienie:
㤠1. W Uchwale Nr 21/08 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 24 kwietnia 2008 r. w sprawie
wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń
kanalizacyjnych będących w posiadaniu spółki Wodociągi i Kanalizacja Spółka z o.o.
w Strzegomiu na lata 2008-2012 załącznik otrzymuje brzmienie określone w załączniku do
niniejszej uchwały”.
3) W uzasadnieniu do projektu Uchwały Nr …/08 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia
11 sierpnia 2008 r. zmieniającej Uchwałę Nr 21/08 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia
24 kwietnia 2008 r. w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń
kanalizacyjnych będących w posiadaniu spółki Wodociągi i Kanalizacja Spółka z o.o.
w Strzegomiu na lata 2008 – 2012 w tytule po wyrazie „modernizacji” dodaje się wyrazy
„urządzeń wodociągowych i”, wobec czego uzasadnienie do uchwały otrzymuje brzmienie:
„Uzasadnienie do Uchwały Nr ../08 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 11 sierpnia 2008 r.
zmieniającej Uchwałę Nr 21/08 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 24 kwietnia 2008 r.
w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń
kanalizacyjnych będących w posiadaniu spółki Wodociągi i Kanalizacja Spółka z o.o.
w Strzegomiu na lata 2008-2012”.
Naczelnik Wydziału Funduszy Europejskich i Rozwoju – pani Anna HAŁAS – Wprowadzenie
tych zmian jest niezbędne ponieważ jest to plan wodociągowo-kanalizacyjny.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – zapytał naczelnika – panią Annę
Hałas, czy projekt uchwały został przygotowany prawidłowo.
5
Naczelnik Wydziału Funduszy Europejskich i Rozwoju – pani Anna HAŁAS – udzieliła
odpowiedzi twierdzącej.
Pytań i uwag nie było. Przystąpiono do głosowania.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie (21 za) podjęła uchwałę zmieniająca Uchwałę
Nr 21/08 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 24 kwietnia 2008 r. w sprawie wieloletniego planu
rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących
w posiadaniu spółki Wodociągi i Kanalizacja Spółka z o. o. w Strzegomiu na lata 2008 – 2012.
Sekretarz obrad - rady Tomasz DZIURLA – odczytał wyniki imiennego głosowania jn.:
Za podjęciem uchwały głosowali radni: Asynger Roman, Czyczerski Edward, Dziurla Tomasz,
Gregorczyk Andrzej, Góra Marian, Kołodziejski Tomasz, Michalec Maria, Nabiałek Ryszard,
Piłat Franciszek, Radkowski Henryk, Rossa Ryszard, Rudnicki Paweł, Skóra Bogumiła, Starak
Józef, Suchta Zbigniew, Szmidt Piotr, Ślązak Robert, Traczyk Ireneusz, Wasyliszyn Tadeusz,
Woźniak Krzysztof, Żmijewski Ryszard.
Głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
UCHWAŁA NR 46/08
Załącznik Nr 6
d) upoważnienia Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o. o. s Strzegomiu do złożenia wniosku oraz
przyjęcia do realizacji Projektu pn. „Zapewnienie prawidłowej gospodarki ściekowej
w gminie Strzegom” w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko”
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Przedstawił projekt uchwały
i poinformował, że był omawiany na posiedzeniach poszczególnych Komisji. Wniosków i uwag
nie zgłoszono. Następnie zapytał naczelnika – panią Annę Hałas, czy projekt uchwały został
przygotowany prawidłowo.
Naczelnik Wydziału Funduszy Europejskich i Rozwoju – pani Anna HAŁAS – udzieliła
odpowiedzi twierdzącej.
Pytań i uwag nie było. Przystąpiono do głosowania.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie (21 za) podjęła uchwałę w sprawie upoważnienia
Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o. o. s Strzegomiu do złożenia wniosku oraz przyjęcia do
realizacji Projektu pn. „Zapewnienie prawidłowej gospodarki ściekowej w gminie Strzegom”
w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko.
Sekretarz obrad - rady Tomasz DZIURLA – odczytał wyniki imiennego głosowania jn.:
Za podjęciem uchwały głosowali radni: Asynger Roman, Czyczerski Edward, Dziurla Tomasz,
Gregorczyk Andrzej, Góra Marian, Kołodziejski Tomasz, Michalec Maria, Nabiałek Ryszard,
Piłat Franciszek, Radkowski Henryk, Rossa Ryszard, Rudnicki Paweł, Skóra Bogumiła, Starak
Józef, Suchta Zbigniew, Szmidt Piotr, Ślązak Robert, Traczyk Ireneusz, Wasyliszyn Tadeusz,
Woźniak Krzysztof, Żmijewski Ryszard.
Głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
UCHWAŁA NR 47/08
Załącznik Nr 7
6
e) ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w I kategorii zaszeregowania oraz
wartości jednego punktu dla pracowników Zakładu Usług Komunalnych w Strzegomiu
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Przedstawił projekt uchwały
i poinformował, że był omawiany na posiedzeniach poszczególnych Komisji. Wniosków i uwag
nie zgłoszono.
Pytań i uwag nie było. Przystąpiono do głosowania.
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie (21 za) podjęła uchwałę w sprawie ustalenia
najniższego wynagrodzenia zasadniczego w I kategorii zaszeregowania oraz wartości jednego
punktu dla pracowników Zakładu Usług Komunalnych w Strzegomiu.
Sekretarz obrad - rady Tomasz DZIURLA – odczytał wyniki imiennego głosowania jn.:
Za podjęciem uchwały głosowali radni: Asynger Roman, Czyczerski Edward, Dziurla Tomasz,
Gregorczyk Andrzej, Góra Marian, Kołodziejski Tomasz, Michalec Maria, Nabiałek Ryszard,
Piłat Franciszek, Radkowski Henryk, Rossa Ryszard, Rudnicki Paweł, Skóra Bogumiła, Starak
Józef, Suchta Zbigniew, Szmidt Piotr, Ślązak Robert, Traczyk Ireneusz, Wasyliszyn Tadeusz,
Woźniak Krzysztof, Żmijewski Ryszard.
Głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.
UCHWAŁA NR 48/08
Załącznik Nr 8
f) zmieniająca uchwałę Nr 10/06 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 15 lutego 2006 r.
w sprawie ustalenia sieci przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach
podstawowych na terenie gminy Strzegom
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Przedstawił projekt uchwały
i poinformował, że był omawiany na posiedzeniach poszczególnych Komisji.
Komisja ds. Działalności Gospodarczej i Integracji Europejskiej wydała opinię negatywną.
Pozostałe Komisje wniosków i uwag nie zgłosiły.
Pytań i uwag nie było. Przystąpiono do głosowania.
Rada Miejska w Strzegomiu stosunkiem głosów: 14 za, 6 przeciw, 1 wstrzymał się podjęła
uchwałę zmieniająca uchwałę Nr 10/06 Rady Miejskiej w Strzegomiu z dnia 15 lutego 2006 r.
w sprawie ustalenia sieci przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych na
terenie gminy Strzegom.
Sekretarz obrad - rady Tomasz DZIURLA – odczytał wyniki imiennego głosowania jn.:
Za podjęciem uchwały głosowali radni: Dziurla Tomasz, Gregorczyk Andrzej, Kołodziejski
Tomasz, Michalec Maria, Nabiałek Ryszard, Piłat Franciszek, Radkowski Henryk, Rudnicki
Paweł, Suchta Zbigniew, Szmidt Piotr, Ślązak Robert, Traczyk Ireneusz, Wasyliszyn Tadeusz,
Woźniak Krzysztof.
Przeciw podjęciu uchwały głosowali radni: Asynger Roman, Czyczerski Edward, Góra Marian,
Rossa Ryszard, Skóra Bogumiła, Starak Józef.
Wstrzymał się od głosu radny Żmijewski Ryszard.
UCHWAŁA NR 49/08
Załącznik Nr 9
7
g) przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru
położonego w obrębie wsi Rogoźnica, w gminie Strzegom
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Przedstawił projekt uchwały
i poinformował, że był omawiany na posiedzeniach poszczególnych Komisji. Zostały zgłoszone
wnioski. Proszę Pana Burmistrza o ich przedstawienie.
Burmistrz – pan Lech MARKIEWICZ – Wnioski tej samej treści zgłosiły: Komisja Budżetu,
Finansów, Planowania i Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Komisja Bezpieczeństwa,
Ładu i Porządku Publicznego, Komisja ds. Wsi. Następnie przedstawił wnioski i odpowiedzi jn.:
Komisje wnioskowały o przedstawienie stosownych dokumentów dot. korzystania ze złoża
w Wieśniacy przez firmę BERGER SUROWCE Sp. z o.o.:
1) zgody na wydobycie i przerób kamienia z określeniem wielkości
Odpowiadając na ten wniosek wyjaśniam, że Minister Ochrony Środowiska Zasobów
Naturalnych i Leśnictwa w dniu 4.03.1999 r. udzielił koncesji Nr 12/99 Sp. z o.o. Gilde
w Rogoźnicy na wydobywanie granitu ze złoża wieśnica, ustanawiając w koncesji teren i obszar
górniczy. Koncesja została udzielona na okres 20 lat. Zmiana nazwy podmiotu (wcześniej Gilde,
w chwili obecnej BERGER SUROWCE) nie wymaga starań o nową koncesję na wydobycie.
W koncesji tej nie podano wielkości wydobycia złoża.
2) dokumentów z przeprowadzonych kontroli, o które wnioskowali mieszkańcy na zebraniu
wiejskim
We wniesionym sprzeciwie mieszkańcy podnieśli następujące kwestie: nadmierne zapylenie
podczas pracy zakładu, brak dróg transportowych do wywozu kruszywa, brak wałów
ochronnych, brak wystarczających źródeł wody niezbędnych do zabezpieczenia procesów
kruszenia. Mieszkańcy nie wnioskowali natomiast o udostępnienie dokumentów
z przeprowadzonych kontroli.
3) zgody na organizację i wywóz urobku przez firmę drogą powiatową i wojewódzką
Korzystanie z drogi powiatowej i drogi wojewódzkiej w tym przypadku nie wymaga zgody
zarządcy drogi. Jednocześnie informuję, że zgody takiej wymagają nowo powstające inwestycje.
4) zgody na składowanie urobku i w jakich wielkościach
Firma Berger Surowce zawarła umowę z Dolnośląskim Przedsiębiorstwem Napraw
Infrastruktury Komunikacyjnej „DOLKOM” Sp. z o.o. we Wrocławiu na dzierżawę placu –
części działki nr 178/1 w Goczałkowie na składowanie urobku, do końca 2012 r., bez określania
wielkości składowanego urobku.
Komisja Zdrowia, Spraw Socjalnych i Rodziny wnioskuje, aby opinię dotyczącą w/w projektu
uchwały przedstawiły poszczególne Kluby Radnych.
Komisja Rewizyjna wnioskuje o wystąpienie do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony
Środowiska o przekazanie protokołu kontroli przeprowadzonej w firmie BERGER SUROWCE
Sp. z.o. o. W temacie w/w uchwały Komisja nie zajęła stanowiska, wypowie się w głosowaniu
na sesji.
8
Komisja ds. Działalności Gospodarczej i Integracji Europejskiej opiniuje projekt uchwały
negatywnie.
Następnie poprosił o udzielenie głosu pani Beacie Fitas – Inspektorowi Wydziału Gospodarki
Nieruchomościami i Zagospodarowania Przestrzennego, w celu przedstawienia stosownych
informacji, które mogą być pomocne w podjęciu decyzji przy głosowaniu. Dotyczy to sytuacji
prawnej w jakiej znalazła się Gmina Strzegom i konsekwencje dotyczące nie podjęcia tej
uchwały, jak również wyjaśni sytuację, że brak tej uchwały spowoduje nie realizowanie przez
pracodawcę Berger Surowce realizacji spraw, których domagają się mieszkańcy Goczałkowa,
tj. budowy wałów ochronnych oraz taśmociągu do wywozu urobku i innych problemów, które
dotyczą tej bardzo ważnej sprawy dla mieszkańców Goczałkowa i Rogoźnicy, jak również całej
gminy Strzegom.
Pani Beata FITAS – Jak już państwu wspominałam na posiedzeniach Komisji musimy pamiętać
o tym, że jeżeli Wysoka rada nie podejmie tej uchwały uniemożliwi to przedsiębiorcy realizację
budowy wałów ochronnych, o które dopominają się mieszkańcy, jak również rozwiązanie
sprawy transportu kołowego. Z tego względu, że przedsiębiorca posiada ważną koncesję
do końca 2019 roku, co jest potwierdzone telefonicznie przez Urząd Górniczy Przedsiębiorca
może prowadzić działalność i eksploatację. Czyli na dzień dzisiejszy nie podejmując uchwały on
nadal prowadzi działalność a my uniemożliwiamy budowę wałów i rozwiązanie sprawy
transportu kołowego. Przedsiębiorca może wystąpić na drogę sądową z roszczeniem
o odszkodowanie na mocy art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym. Gmina ma obowiązek realizować roszczenie wskazane przez uprawnionego.
Może też wystąpić na drogę sądową zaskarżając naszą uchwałę w sprawie uchwalenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o
samorządzie gminnym. Skutki prawne to jedna sprawa, natomiast trzeba pamiętać, że on i tak
będzie prowadził działalność na podstawie koncesji. Posiadamy informację z Wojewódzkiego
Inspektoratu Ochrony Środowiska, że spełnia określone wymagania. Normy nie zostały
przekroczone, są prowadzone kontrole. Na dzień dzisiejszy oprócz prowadzonej eksploatacji
działają tam trzy kruszarki, które właściwie są źródłem konfliktu, bo powodują zapylenie.
Wkrótce przedsiębiorca uzyska decyzję, która umożliwi mu prowadzenie zakładu przetwórczego.
Jest ona już przygotowana i nie ma podstaw prawnych odmowy jej wydania. W miejsce
istniejących kruszarek, na dzień dzisiejszy są to trzy kruszarki, przedsiębiorca zamierza
wprowadzić nowoczesną technologię, nowoczesne kruszarki, które już automatycznie mają
zamontowane zraszacze, filtracje powierza, które są obudowane, a jeszcze budowa wału jak
gdyby zminimalizuje działania uboczne. W odpowiedziach na wnioski komisji otrzymaliście
państwo oświadczenie przedsiębiorcy, iż trwają rozmowy o pozyskanie gruntu pod transport
urobku. Na dzień dzisiejszy trudno powiedzieć, który z właścicieli się zgodzi i którędy będzie
przebiegała trasa tego transportu. Natomiast jest tam zaznaczony większy obszar po to żeby
ewentualnie prowadzić pertraktacje z tymi właścicielami. W czwartek w ubiegłym tygodniu
byliśmy na wizji. Faktycznie samochody były oplandekowane. Robiliśmy fotografie, które są
dostępne. Droga była polewana przez beczkowóz. Nie stwierdziliśmy również rażącego
zapylenia. Kiedyś była jedna interwencja. Był okres żniw, kombajny również powodowały
zapylenie.
Radny Tomasz KOŁODZIEJSKI – Mówi pani o jednej kontroli. Zakład działa już ponad rok
czasu. My mamy dokumentację fotograficzną, która mówi co innego. Tu mamy sprawę
przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania, a druga sprawa to firma
równocześnie wystąpiła o zwiększenie mocy przerobowej. Czy ta uchwała dot. zmiany
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego będzie miała wpływ na zwiększenie
produkcji?
9
Pani Beata FITAS – Absolutnie nie. Na dzień dzisiejszy oni otrzymują decyzję na prowadzenie
zakładu przeróbczego i na podstawienie tych trzech kruszarek.
Radny Tomasz KOŁODZIEJSKI – Kto wydaje zgodę na założenie zakładu przeróbczego.
Pani Beata FITAS – Urząd Górniczy wydaje zgodę na budowę.
Radny Tomasz KOŁODZIEJSKI – Czy my, jako Urząd, dajemy jakąś opinię do tego.
Pani Beata FITAS – Oczywiście, dajemy decyzję środowiskową wydziału ochrony środowiska,
którego naczelnikiem jest pan Struzik. Po to było organizowane spotkanie w czerwcu na terenie
wsi, przed wydaniem opinii środowiskowej, czyli w sprawie zakładu przeróbczego.
Tu są dwie różne sprawy. To, że firma Berger Surowce ubiega się o postawienie kruszarek, czyli
o pozwolenie na postawienie zakładu przeróbczego, to na dzień dzisiejszy robią to zgodnie
z planem i taka decyzja zostanie wydana i oni uzyskają pozwolenie na budowę. Proszę nie mylić
tego z uchwałą w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego, bo to są dwie różne sprawy. Na komisjach były również wątpliwości,
iż przedsiębiorca się zobowiązał i nie wywiązuje się. Na dzień dzisiejszy nie ma takiej
możliwości żeby się wywiązał w związku z tym, że była uchwała otwierająca plan, a dopiero
kiedy będzie uchwała w sprawie uchwalenia planu, gdzie będą ustalenia, wtedy dopiero może się
ubiegać
o pozwolenie na budowę.
Radny Tomasz KOŁODZIEJSKI – Jeżeli gmina będzie wydawała opinię w sprawie zakładu
przeróbczego, czy będą wzięte pod uwagę wszystkie propozycje z Zebrania Wiejskiego oraz
dokumentacja wskazująca na nie realizowanie dwóch poprzednich uchwał.
Pani Beata FITAS – To są dwie różne sprawy i nie chciałabym się w tym temacie wypowiadać.
Wszystkie ustosunkowania się do tych spraw, które były poruszane i wnoszone przez
mieszkańców są ujęte w raporcie, były też przedmiotem omówienia podczas spotkania
wiejskiego, z którego mamy protokół, gdzie temat spotkania poświęcony był zakładowi
przeróbczemu.
Radny Józef STARAK – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Dyskutujemy o poszerzeniu
działalności Berger Surowce i cały czas opieramy się na obietnicach i zapewnieniach pana
właściciela. W tej chwili zakład już funkcjonuje trzeci rok. My nie mamy nic przeciwko temu,
aby zakład funkcjonował, ale w koncesji, którą otrzymał jest napisane, że on ma przestrzegać
prawa związane z ochroną środowiska, ekologiczne, związane z hałasem itd. Obecnie nic nie jest
przestrzegane, tzn. prawo dla nas jako mieszkańców jest takie, że my nie mamy żadnego prawa?
Po wielokrotnych spotkaniach na zebraniach był pan właściciel i obiecał, że będzie przestrzegał
tego żeby środki transportu były oplandekowane, że będzie przestrzegana waga, że będzie
dobrze. Codziennie po godzinie 15.00 zaczyna się wolna amerykanka, gehenna dla mieszkańców
Goczałkowa, bo cały teren jest niesamowicie zakurzony, że nie ma warunków do życia. Mam
pytanie - jak on przewiduje zastosowanie zraszania w kruszarkach jak nie ma ujęć wody. Są to
czcze obietnice, które właściciel składa po to, aby uzyskać zgodę na poszerzenie produkcji.
Druga sprawa – kiedy były przeprowadzone pomiary zapylenia, a jakim okresie – wtenczas jak
on miał jedną kruszarkę i kiedy kursowały 2 – 3 samochody, a teraz 300 – 400 samochodów
dziennie i pracują trzy kruszarki, a ma pracować pięć. Proszę o odpowiedź, kiedy
przeprowadzane były pomiary zapylenia.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Bardzo proszę, aby już dłużej nie
polemizować.
10
Radny Roman ASYNGER – To może być odpowiedź sumaryczna. 1 lipca Komisja Kultury
odbyła wyjazdowe posiedzenie. Jadąc po trasie przypadkowo wstąpiliśmy do Goczałkowa.
Uczestniczyliśmy w odbywającym się tam akurat Zebraniu Wiejskim. Licznie zgromadzeni
mieszkańcy byli bardzo rozgoryczeni. Panią Fitas należy tu pochwalić wspaniałe przedstawienie,
za merytoryczne i prawne przygotowanie wszelkich aspektów, ale radni pan Starak i pan
Kołodziejski mówili, jakie są prawdziwe realia. Jeżeli setka ludzi skanduje i wznosi jakieś tam
okrzyki na sali, to nie dziwota, że to oni mają rację a nie przepisy. Emocje były ogromne i dobrze
byłoby, aby Panie Burmistrzu, na takim zebraniu był ktoś z zastępców. Na zebraniu nie było
nikogo z władz, my broniliśmy honoru Burmistrza i Rady Miejskiej, dlatego, że to wina
Burmistrza, wina tej Rady itd., - takie okrzyki padały. Ja dziś nie będę za tym głosował, chociaż
mogę być odebrany, że jestem przeciwko przedsiębiorczości. Mało tego powoływałem się na
czasy 1995 roku, kiedy pełniłem funkcję burmistrza i to samo było w Rogoźnicy, gdzie nawet
w radio było, w prasie, telewizja przyjeżdżała. Było wtedy ogromne bezrobocie. Z drugiej
strony jest to dla gminy biznes, jest to podatek. Dziś jak patrzę to podatki znowu nam wzrosły,
czyli nasza gmina, jeśli chodzi o bogactwo mieszkańców idzie do przodu. Bardzo ładnie, a wręcz
kapitalnie i oświecił myślę wszystkich wystąpił taki inżynier, który, bardzo spokojnym głosem
wszystkie te argumenty zbił, podniósł do góry, pokazał, tutaj jest fachura, który pracował w tych
zakładach. Ten pan, to co mi utkwiło, bo akurat nie notowałem, nie nagrywałem, bo nie mam
zwyczaju, tylko cytuję z pamięci, mówił o tym, że taki wał usypany nie jest realny.
To poprzednia Rada podjęła temat i trwa to już 9 lat. Podnoszone były też aspekty finansowe.
W tym zakładzie nie są stosowane elementarne rzeczy. Jeśli mowa o wodzie, to niemożliwe, aby
oni mieli tam wodę. Jeszcze masę rzeczy było podnoszone. Był totalny atak, ale jakoś tą sytuację
żeśmy spacyfikowali, a sołtys po prostu wyszedł. Do niego też nie mam pretensji, bo on miał
papiery, miał wszystko przygotowane, chyba ze 30 stron, wszystkie daty, z imienia i nazwiska
kto rączki podnosił do góry. Ja nie chcę jątrzyć, ale chciałbym abyśmy zastanowili się nad tym
bardzo mocno, ponieważ ci mieszkańcy są w bardzo trudnej sytuacji. Władz musiała bronić Pani
naczelnik z panią Fitas. My nie chcieliśmy podburzać, szliśmy w dobrym kierunku.
Nie chciałbym podważać firmy, bo Berger, jak wracałem z wakacji znad morza, co chwila były
napisy firmy Berger, jest więc to chyba dobra firma skoro ma tyle miejsc w Polsce i trzeba ją
pochwalić, bo pomaga naszemu rozwijającemu się krajowi. Podsumowując dziś nie będę
głosował za tą uchwałą, chociaż mogę być odebrany, że jestem przeciw rozwojowi
przedsiębiorczości, bo jednak tyle osób nie mówiło tylko dlatego żeby sobie pokrzyczeć, czy
tylko dlatego, że akurat to pod jego domem. Ja też mieszkam na ul. Kochanowskiego i huczy mi
tam huczy niedaleko ten Barcz, ale nigdy jako radny nie występowałem przeciwko.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – Uchwała ta nie daje szerszych
kompetencji dla firmy tylko kompetencje do wykonania środków zabezpieczających. Ja to tak
rozumiem, być może źle. Natomiast wypowiedzi państwa oceniają sytuację, która ma w tej
chwili miejsce. Na przykładzie inwestycji, którą żyjemy ostatnio wszyscy, tj. Góry Krzyżowej,
nie możemy tam nic zrobić, jeżeli nie będziemy mieli zezwolenia na prace. Podobnie tutaj
wydaje mi się, że ta firma nie będzie mogła nic zrobić, jeżeli nie będzie miała tej uchwały.
Dlatego proszę państwa radnych o wzięcie tego pod rozwagę.
Radny Marian GÓRA – Nawiązując do tego, co Pan Przewodniczący podniósł przed chwilą
pozwolę sobie zacytować punkt 5 koncesji wydanej wcześniej dla firmy Gilde, obecnej Berger
Bau, który mówi dokładnie, że „Niniejsza koncesja nie narusza praw właścicieli nieruchomości
gruntowych i nie zwalnia z obowiązku przestrzegania dalszych wymagań określonych
przepisami, zwłaszcza prawa geologicznego i górniczego, ochrony i kształtowania środowiska,
ochrony gruntów rolnych i leśnych, wód i przyrody.” Czyli obowiązek, o którym Pan wspomniał
ciąży na koncesjonariuszu od 1999 roku od 4 marca. Nic się nie zmieniło w tym temacie. Mam
akurat taką możliwość, że codziennie między godz. 6.00 a 7.00 rano i około godz. 20.00 tą trasę
przejeżdżam samochodem i bacznie obserwuję od miesięcy. Nie chodzi tu tylko o firmę Berger
Bau. Wyjeżdżając ul. Legnicką na tzw. pomiar od Goczałkowa Górnego o godz. 6 rano do
11
Morawy jest siwy smog. To nie jest zjawisko, które jest małe. Zapylenie rozchodzi się nie tylko
z Berger Bau, ale także z firmy Kolas. To, co było tutaj mówione, że kontrole nie wykazały
przekroczeń nie jest rzeczywistym odzwierciedleniem, ponieważ kontrole prowadzone przez
WIOŚ między godz. 7.00 a 15.00 są zapowiadane, więc każdy przedsiębiorca jest w stanie się na
nie przygotować. Osobiście nie dziwię się mieszkańcom, że nie chcą mieć na praniu pyłu
kamiennego, jeść warzyw z własnych ogródków. Graniczna jest tego przykładem, mieszkańcy
zostali przesiedleni, bo ten przemysł uniemożliwia mieszkanie. Rozumiem więc zaniepokojenie
i strach mieszkańców Goczałkowa.
Radny Maria MICHALEC – Gmina Strzegom ma specyficzne położenie, bo leży na kamieniu,
dzięki któremu funkcjonuje wiele zakładów kamieniarskich i firm wydobywczych. Jest to
utrudnienie nie tylko w Goczałkowie, ale we wszystkich wioskach i w mieście Strzegom.
Proponuję abyśmy przeszli do głosowania. Uchwała ta nie ma wpływu na zapylenie, ale
będziemy mogli wpłynąć na odpowiednie służby nadzoru. Taka sytuacja dotyczy nie tylko firmy
Berger Surowce, ale również innych.
Radny Roman ASYNGER – Mamy też korzyść z firmy Berger Bau – zasponsorowała stroje dla
piłkarzy z Goczałkowa Górnego. Jest to jakaś gratyfikacja. Ja mam pytanie. Podczas spotkania
z przedstawiciel firmy Berger Bau stwierdził, że wydobycie firmy wynosiło kiedyś ok. 7 tys. ton
czy 70 tys. ton, a obecnie jest prawie 440 tys. ton. Przy mniejszym wydobyciu nie było takiej
uciążliwości dla mieszkańców Goczałkowa, jak teraz przy tak nagłym jego wzroście. Chciałbym
uzyskać odpowiedź, jakie jest wydobycie.
Burmistrz – pan Lech MARKIEWICZ – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Myślę, że to co
powiem jest istotne z punktu widzenia funkcji jaką pełni rada gminy jako organ uchwałodawczy.
Rada gminy podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do zmiany planu. Oczywiście decyzja
radnych jest suwerenna, ale jest ważne to, co powiem. Jeżeli będzie głosowanie przeciwko tej
uchwale, to w tym momencie narażamy się na konsekwencje finansowe oraz naruszanie
przepisów prawa. Sytuacja jest dość trudna. Rada gminy ma prawo decyzje swoje odkładać
w czasie, ale nie można tego przedłużać w nieskończoność. Dlatego uważam, że musimy
przestrzegać przepisów prawa, a szczególnie przepisów Konstytucji, która nie zabrania wolności
gospodarczej. To, co powiedział pan radny Starak jest prawdą, ale bez tej uchwały nie mamy
możliwości reagowania na nieprawidłowości. Myślę, że konsekwencją podjęcia uchwały jest
wzmożenie nadzoru przeze mnie i przez pracowników Urzędu. Nie tylko Goczałków jest
przykładem negatywnego oddziaływania na środowisko, ale Strzegom ma Słodownię. Dziwię się
też, że radni Strzegomia nie podnoszą larum jeśli chodzi o smród jaki mamy ciągle ze Słodowni
i w tym momencie godzimy się na to, że jest wszystko w porządku. W przypadku Goczałkowa
jesteśmy na prawie i powinniśmy z całą stanowczością powracać, że Rada Gminy działa zgodnie
z przepisami prawa ale również będzie te przepisy egzekwować. Myślę, że potrzeba tu naszej
wspólności i jedności, żebyśmy umieli po raz pierwszy dokonać działań, być może na szeroką
skalę. Żadne instytucje nie działają z tym, czego my oczekujemy jako mieszkańcy gminy
Strzegom. Za chwilę Kostrza się ruszy, możemy też mieć protesty z innych miejscowości i nie
damy sobie po prostu rady. Mieszkańcy Strzegomia powiedzą, że im ulice przeszkadzają, że jest
hałas, zapylenie itd. Narażamy się w tym momencie na to, że wszyscy będą mogli zaskarżyć
każdą uchwałę. Temat Goczałkowa i firmy Berger Surowce jest dla mnie o tyle istotny i ważny,
że to jest początek góry lodowej. Zaapelował bym do mieszkańców. Jeżeli udałoby się, aby
policja o godz. 6 rano postawiła patrol na drodze powiatowej nikt by stamtąd nie wyjechał, bo
wiedział by, że grozi to mandatem 500 zł. Decyzja jest bardzo trudna, ale apeluję do szanownych
radnych o podjęcie tej uchwały.
Radny Marian GÓRA – Jest to uchwała w sprawie przystąpienia a nie uchwalenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego. Według mnie nie będziemy ponosić żadnych
konsekwencji prawnych. Jeśli chodzi o Słodownię, Pan Burmistrz powiedział, że żaden radny nie
12
wystąpił z wnioskiem w tej sprawie. W Internecie przeczytałem Pana wyjaśnienie, że Słodownia
ma filtr, który niweluje wydobywające się zapachy. Tak samo Berger Surowce winny
przestrzegać obowiązujących norm i przepisów.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – ogłosił 5-minutową przerwę
w obradach (godz. 16.20).
Obrady wznowiono o godz. 16.40. Na sali obecnych 21 radnych.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – poddał projekt uchwały pod
głosowanie.
Rada Miejska w Strzegomiu stosunkiem głosów: 11 za, 8 przeciw, 2 wstrzymało się podjęła
uchwałę w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego obszaru położonego w obrębie wsi Rogoźnica, w gminie Strzegom.
Sekretarz obrad - rady Tomasz DZIURLA – odczytał wyniki imiennego głosowania jn.:
Za podjęciem uchwały głosowali radni: Dziurla Tomasz, Gregorczyk Andrzej, Michalec Maria,
Nabiałek Ryszard, Piłat Franciszek, Suchta Zbigniew, Szmidt Piotr, Ślązak Robert, Traczyk
Ireneusz, Wasyliszyn Tadeusz, Żmijewski Ryszard.
Przeciw podjęciu uchwały głosowali radni: Asynger Roman, Czyczerski Edward, Góra Marian,
Tomasz Kołodziejski, Rossa Ryszard, Skóra Bogumiła, Starak Józef, Woźniak Krzysztof.
Wstrzymał się od głosu radny Henryk Radkowski, Paweł Rudnicki.
UCHWAŁA NR 50/08
Załącznik Nr 10
8. Interpelacje i zapytania radnych.
Radny Ryszard NABIAŁEK – W trakcie prac Komisji Bezpieczeństwa w miesiącu lipcu br.
jeden z członków Komisji poruszył sprawę dotyczącą tzw. wystawek, tj. prowadzenie handlu
pomnikami na terenach rolnych, wnosząc o dokonanie sprawdzenia (kontroli) tych miejsc na
terenie miasta i gminy Strzegom, celem ustalenia, czy jeżeli handel jest prowadzony, jaki
podatek płacą właściciele – osoby prowadzące wymienioną działalność gospodarczą. Sprawę tą
po zakończeniu prac Komisji – przed złożeniem formalnego pisemnego wniosku – omówiłem
m.in. z kierownikiem Referatu Podatkowego tut. Urzędu – panią Ewą Michalu.k. W trakcie
przeprowadzonej rozmowy pani Michaluk zobowiązała się do dokonania kontroli tych miejsc
przez podległych jej pracowników. W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji czy
pracownicy Referatu Podatkowego dokonali kontroli miejsc prowadzenia działalności
gospodarczej związanej ze sprzedażą pomników na terenie miasta i gminy Strzegom, czy
kontrole tych miejsc zostały zakończone. Proszę o podanie wyników dokonanych kontroli.
Kierownik Referatu Podatkowego – pani Ewa MICHALUK – Panie Przewodniczący, Wysoka
Rado, Szanowni Państwo. W m-cu lipcu za zgodą Pana Burmistrza pracownicy Referatu
Podatkowego tut. Urzędu przeprowadzili kontrole podatkowe z urzędu dot. weryfikacji danych
składanych osobiście przez podatników w formie informacji, które są załącznikiem do uchwały
w sprawie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego, jak również zawiadomień
z Powiatowego Wydziału Geodezji i Katastru w Świdnicy, które wskazywały na rozbieżności.
Do skontrolowania zostały wytypowane osoby prowadzące działalność gospodarczą, osoby
fizyczne i osoby prawne. Zostało przeprowadzonych siedem kontroli wśród osób fizycznych
prowadzących działalność gospodarczą. W wyniku tej kontroli, na dzień dzisiejszy mogę
stwierdzić, że wzrosną dochody własne gminy – dochody podatkowe, o około 13 – 14 tys. zł.
Dokładna kwota będzie znana po wydaniu decyzji o zmianie wymiaru podatku. Zgodnie
13
z planem, w tym roku, będzie jeszcze skontrolowanych dziesięć osób fizycznych i dwie osoby
prawne. Kontrole są niezbędne w celu weryfikacji wymiaru podatku.
Radny Ryszard NABIAŁEK – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Burmistrzu.
Uzupełniając swoją wypowiedź, chciałbym podziękować pani Ewie Michaluk za podjęcie
działań kontrolnych wskazanych miejsc. Należy stwierdzić, że pani Michaluk w trakcie rozmowy
ze mną sama wyszła z inicjatywą dokonania kontroli tzw. wystawek (miejsc prowadzonej
działalności gospodarczej) przez podległych jej pracowników. Panie Burmistrzu, takie
postępowanie urzędnika w mojej ocenie zasługuje na udzielenie pochwały, co też niniejszym
czynię, tym bardziej, że przeprowadzone kontrole przyniosły wymierne korzyści dla Gminy
Strzegom.
9. Wnioski i oświadczenia radnych.
Radna Maria MICHALEC – Składam następujący wniosek: Zobowiązuje się Burmistrza do
szczególnego nadzoru nad przestrzeganiem przepisów dotyczących ochrony środowiska,
bezpieczeństwa w ruchu drogowym, sposobu wydobycia i przetwórstwa kamienia we wszystkich
zakładach wydobywczych i kamieniarskich (szczególnie dotyczy to hałasu, zapylenia, przewozu
urobku na terenie gminy Strzegom).
Radny Piotr SZMIDT – W dzisiejszych zmianach budżetu została zabezpieczona kwota
135 tys. zł na zakup samochodu dla OSP w Stanowicach, za co chciałbym serdecznie
podziękować Panu Burmistrzowi. Przy okazji chciałbym podkreślić, że połowa tej kwoty
pochodzi ze źródeł zewnętrznych co świadczy o gospodarności.
Radny Franciszek PIŁAT - W nocy z dnia 8/9.08.2008 r. w świetlicy wiejskiej w Tomkowicach
organizowane było wesele. Po podłączeniu aparatury nagłaśniającej zespołu muzycznego oraz
innych urządzeń doszło do zwarcia instalacji elektrycznej, wskutek czego doszło do zapalenia się
drewnianej boazerii oraz wyłączenia prądu. Po wyłączeniu prądu około godz. 2.00 – do końca
organizatorzy imprezy zmuszeni byli do podłączenia się i zasilania świetlicy z sąsiedniej posesji.
Nie ulega żadnej wątpliwości, że istniejąca instalacja elektryczna wymaga natychmiastowej,
bardzo pilnej, wymiany albowiem nie wytrzymuje ona obciążeń urządzeń. Nadmienić należy, że
świetlica wiejska w Tomkowicach wykorzystywana jest codziennie przez mieszkańców, w tym
dzieci. Mając na uwadze fakt, że w przeszłości dochodziło do zwarcia instalacji elektrycznej
należy ponad wszelką wątpliwość stwierdzić, że dojdzie do zapalenia się świetlicy, tym bardziej,
że jej ściany, sufit wyłożone są drewnianą boazerią oraz wykładziną dywanową. Mając na
uwadze bardzo duże nasycenie w świetlicy przedmiotów i elementów łatwopalnych należy
przyjąć, że dojdzie do szybkiego rozprzestrzeniania się ognia, a więc istnieje realne zagrożenie
dla zdrowia i życia osób w niej przebywających oraz utraty mienia znacznych wartości.
W związku z powyższym wnioskuje się o wymianę instalacji elektrycznej w celu likwidacji
zagrożenia bezpieczeństwa publicznego lub dokonanie przeglądu, aby wykluczyć ponowne
zwarcie oraz likwidację wykładziny dywanowej ze ścian.
Radny Roman ASYNGER – Wniosku nie będę składał, ale już kiedyś apelowałem o zmianę
tabliczki z nazwą „ul. Rynek” na „Rynek”, ponieważ takie nazewnictwo jest poprawne.
Chciałbym wiedzieć, na jakim etapie jest sprawa rodziny z Rogoźnicy, której mieszkanie uległo
spaleniu.
Z-ca Burmistrza – pan Wiesław WITKOWSKI – Sprawca tego wypadku, najbardziej
poszkodowana osoba, nie żyje. Matka nieżyjącego mieszka u córki, zrezygnowała z mieszkania
zamiennego. Jest propozycja podziału tego mieszkania na dwa mniejsze.
14
Radny Ireneusz TRACZYK – Chciałbym zgłosił następujące wnioski:
1. Wykonać nowe punkty świetlne wzdłuż ul. Parkowej na długości nowo wykonanej
nakładki bitumicznej w roku bieżącym.
2. Wykonać bieżącą naprawę nieszczelności w pokryciu dachowym świetlicy wiejskiej
w Modlęcinie.
Radny Krzysztof WOŹNIAK – Uzyskałem taką informację z zewnątrz, że pan Romanowski –
właściciel z Żelazowa planuje wybudować tam lądowisko dla małych samolotów. Chciałbym
wiedzieć, czy w naszej gminie coś na ten temat wiadomo.
Inspektor Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Zagospodarowania Przestrzennego - pani
Beata FITAS – Owszem, złożył wniosek o wybudowanie lądowiska na swoich działkach,
których jest właścicielem, w obrębie wsi Rogoźnica. W ubiegłym tygodniu udzieliliśmy
odpowiedzi, że nie ma takiej możliwości ze względu na to, że w miejscowym planie teren ten
przeznaczony jest pod uprawy polowe. Na terenie gminy nie mamy żadnego obszaru
przeznaczonego na tego typu inwestycje.
Radny Krzysztof WOŹNIAK – Zainteresowany powinien złożyć wniosek o dokonanie zmiany
planu zagospodarowania.
Radny Ryszard ŻMIJEWSKI – Panie Burmistrzu, chciałbym zapytać, czy wiemy coś na temat
pozyskania gruntu od Agencji Mienia Wojskowego na dworzec PKS. Sprawa ciągnie się już
długo i nie mamy żadnych informacji. Słyszałem, że są jakieś nowe uzgodnienia.
Z-ca Burmistrza – pan Robert SIEKANIEC – Jeśli chodzi o miejsce pod dworzec na terenie
Agencji Mienia Wojskowego, dzisiaj rozmawiałem z panią księgową, pełniącą obowiązki
dyrektora we Wrocławiu na temat naszej sprawy. Poinformowała nas, że wysłała wniosek
o bezprzetargowe przejęcie tego terenu do Agencji w Warszawie i czekają na odpowiedź.
Burmistrz – pan Lech MARKIEWICZ – Proszę Państwa, są sygnały, które docierają do Urzędu,
że na ul. Kasztelańskiej nie wszystkie kursy autobusów są przyjmowane, nie wiadomo dlaczego.
Staramy się na dzień dzisiejszy znaleźć rozwiązanie na terenie Strzegomia, umożliwiające
mieszkańcom dojazd. Myślę, że wkrótce będziemy mogli udzielić państwu radnym odpowiedzi,
jak ten problem będzie rozwiązany. Nie wiem, co jest powodem, że część kursów Wrocław –
Jelenia Góra nie jest przyjmowana na naszym terenie, tzn. na byłym dworcu przy
ul. Kasztelańskiej.
Radny Ryszard NABIAŁEK – Panie Przewodniczący, Panie Burmistrzu. Chciałbym
podziękował Panu Burmistrzowi, w imieniu własnym i mieszkańców, za realizację wniosków
Komisji, tj. usunięcie piasku koło wiaduktu kolejowego przy ul. Szarych Szeregów, oznakowanie
przejść dla pieszych przy ul. Kościuszki i ul. Promenada, zamontowanie spowalniaczy na
ul. Promenada. Jestem przekonany, że wpłynie to na poprawę stanu bezpieczeństwa. Raz jeszcze
bardzo dziękuję.
Radny Marian GÓRA – Nie usatysfakcjonowała mnie odpowiedź dotycząca sprawy terenu pod
dworzec PKS, ponieważ ta instytucja, z którą Pan Zastępca rozmawiał, musi się kierować tak jak
każda inna tego typu k.p.a. Są terminy kiedy się wysyła takie dokumenty i są terminy, w których
trzeba odpowiedzieć. Chciałbym uzyskać bardziej szczegółową odpowiedź.
Z-ca Burmistrza – pan Robert SIEKANIEC – To co pan radny mówi się zgadza, ale jest to czysta
teoria, jak wszyscy wiemy. Ostatnie pismo z Agencji Mienia Wojskowego z Wrocławia mamy
datowane na 5 czerwca. Dzisiaj w rozmowie z panią p.o. obowiązki dyrektora mówiłem to
samo. Dziś mówiłem, że czas już minął a odpowiedzi żadnej nie mamy, więc otrzymałem
15
odpowiedź, że starała się skontaktować z osobą, która prowadzi naszą sprawę
w Warszawie z Agencji Mienia Wojskowego, ale nie udało się to ze względu na sezon urlopowy.
Postara się jutro dać odpowiedź.
Burmistrz – pan Lech MARKIEWICZ – Zwracam się do państwa radnych o zastanowienie się
nad następującą kwestią. Ostatnio sprawdzając sytuację bezpieczeństwa na terenie Strzegomia
okazało się, że na osiedlu pod Górą Krzyżową został zablokowany przejazd między
ul. Promenady a Sosnową. Czy nie należałoby dokonać zmiany organizacji ruchu i część ruchu
skierować w kierunku ul. Promenady, a nie w kierunku ul. Legnickiej i Kościuszki. Myślę, że
byłoby to zasadne. Proszę radnych mieszkających w pobliżu o zorientowanie się w sytuacji,
zasięgnięcie opinii mieszkańców, aby można było rozwiązać ten problem. Jest to w pobliżu
garaży, koło trafo stacji.
Radny Marian GÓRA – Ja bym chciał tylko odnośnie dworca zacytować naszego klasyka
Cypriana Kamila Norwida: „Klaskaniem mając obrzękłe prawice, znudzony pieśnią lud woła
o czyny”. To odnośnie dworca.
Więcej wniosków nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – poprosił Komisję Wnioskową
o przedstawienie wniosków wynikłych podczas sesji.
Członek Komisji Wnioskowej – radny Krzysztof WOŹNIAK – odczytał kolejno wnioski jn.:
1. Zobowiązuje się Burmistrza do szczególnego nadzoru nad przestrzeganiem przepisów
dotyczących ochrony środowiska, bezpieczeństwa w ruchu drogowym, sposobu wydobycia
i przetwórstwa kamienia we wszystkich zakładach wydobywczych i kamieniarskich (szczególnie
dotyczy to hałasu, zapylenia, przewozu urobku na terenie gminy Strzegom).
Rada Miejska w Strzegomiu jednogłośnie przyjęła wniosek.
2. W nocy z dnia 8/9.08.2008 r. w świetlicy wiejskiej w Tomkowicach organizowane było
wesele. Po podłączeniu aparatury nagłaśniającej zespołu muzycznego oraz innych urządzeń
doszło do zwarcia instalacji elektrycznej, wskutek czego doszło do zapalenia się drewnianej
boazerii oraz wyłączenia prądu. Po wyłączeniu prądu około godz. 2.00 – do końca organizatorzy
imprezy zmuszeni byli do podłączenia się i zasilania świetlicy z sąsiedniej posesji. Nie ulega
żadnej wątpliwości, że istniejąca instalacja elektryczna wymaga natychmiastowej, bardzo pilnej,
wymiany albowiem nie wytrzymuje ona obciążeń urządzeń. Nadmienić należy, że świetlica
wiejska w Tomkowicach wykorzystywana jest codziennie przez mieszkańców, w tym dzieci.
Mając na uwadze fakt, że w przeszłości dochodziło do zwarcia instalacji elektrycznej należy
ponad wszelką wątpliwość stwierdzić, że dojdzie do zapalenia się świetlicy, tym bardziej, że jej
ściany, sufit wyłożone są drewnianą boazerią oraz wykładziną dywanową. Mając na uwadze
bardzo duże nasycenie w świetlicy przedmiotów i elementów łatwopalnych należy przyjąć, że
dojdzie do szybkiego rozprzestrzeniania się ognia, a więc istnieje realne zagrożenie dla zdrowia i
życia osób w niej przebywających oraz utraty mienia znacznych wartości.
W związku z powyższym wnioskuje się o wymianę instalacji elektrycznej w celu likwidacji
zagrożenia bezpieczeństwa publicznego lub dokonanie przeglądu, aby wykluczyć ponowne
zwarcie oraz likwidację wykładziny dywanowej ze ścian.
Rada Miejska w Strzegomiu stosunkiem głosów: 20 za, 1 wstrzymał się przyjęła wniosek.
3. Wykonać nowe punkty świetlne wzdłuż ul. Parkowej na długości nowo wykonanej nakładki
bitumicznej w roku bieżącym.
16
Rada Miejska w Strzegomiu stosunkiem głosów: 17 za, 2 przeciw, 2 wstrzymało się przyjęła
wniosek.
4. Wykonać bieżącą naprawę nieszczelności w pokryciu dachowym świetlicy wiejskiej
w Modlęcinie
Rada Miejska w Strzegomiu stosunkiem głosów: 20 za, 1 wstrzymał się przyjęła wniosek.
Protokół Komisji Wnioskowej
w załączeniu
Załącznik Nr 11
10. Informacje dla radnych.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN - Informuję państwa radnych, że odbędą
się posiedzenia n/w komisji Rady:
- 12 sierpnia o godz. 15.15 – Komisja Kultury, Sportu i Rekreacji,
- 25 sierpnia o godz. 12.00 – Komisja ds. Działalności Gospodarczej i Integracji Europejskiej,
- 27 sierpnia o godz. 13.00 – Komisja Bezpieczeństwa, Ładu i Porządku Publicznego oraz
Ochrony Środowiska.
Pan Burmistrz zaprasza wszystkich państwa radnych na otwarcie Skate Parku, które odbędzie się
w dniu 29 sierpnia br.
11. Zamknięcie obrad.
Przewodniczący Rady – radny Tadeusz WASYLISZYN – serdecznie podziękował wszystkim
zebranym za udział w obradach i w związku z wyczerpaniem się porządku obrad zamknął sesję.
Sesję zakończono o godz. 17.05
SEKRETARZ OBRAD
Tomasz DZIURLA
PRZEWODNICZĄCY RADY
Tadeusz WASYLISZYN
Protokolant:
Janina Gołębiak
17