ODPOWIEDŹ Z MINISTERSTWA ZDROWIA z 19.06.2008

MINISTERSTWO ZDROWIA
Warszawa, 19.06.2008 r.
Departament
Zdrowia Publicznego
MZ-ZP- D-079-11165-6/HZ/08
Pani
Wanda Nowicka
Przewodniczaca
Federacji na rzecz Kobiet i Planowania
Rodziny
W nawiazaniu do pisma z dnia 10 czerwca 2008 roku zawierajacego
natychmiastowych
apel o pilne podjecie
dzialan zwiazanych z umozliwieniem wykonania zabiegu przerwania ciazy
14 letniej dziewczynce
z Lublina,
która zaszla w ciaze w wyniku czynu zabronionego,
Departament Zdrowia Publicznego uprzejmie przedstawia nastepujace wyjasnienia.
Zgodnie z art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu
plodu ludzkiego i warunkach dopuszczalnosci
przerywania
rodziny, ochronie
ciazy ( Dz. U. nr 17, poz.78
z pózno zm.), przerwanie ciazy moze byc dokonywane wylacznie przez lekarza, w przypadku
gdy:
1) ciaza stanowi zagrozenie dla zycia lub zdrowia kobiety ciezarnej,
2)
badania
prenatalne
prawdopodobienstwo
lub
inne
ciezkiego
przeslanki
i
medyczne
nieodwracalnego
wskazuja
uposledzenia
na
duze
plodu
albo
nieuleczalnej choroby zagrazajacej jego zyciu,
3) zachodzi uzasadnione podejrzenie, ze ciaza powstala w wyniku czynu zabronionego.
W przypadkach
okreslonych w ust. 1 pkt 3, przerwanie ciazy jest dopuszczalne, jezeli od
poczatku ciazy nie uplynelo wiecej niz 12 tygodni. Do przerwania ciazy wymagana jest
pIsemna
zgoda
kobiety.
W przypadku
maloletniej
lub kobiety
ubezwlasnowolnionej
calkowicie wymagana jest pisemna zgoda jej przedstawiciela
ustawowego.
W przypadku
maloletniej powyzej 13 roku zycia wymagana jest równiez pisemna zgoda tej osoby.
Media naglosnily sprawe dotyczaca 14 letniej dziewczynki z Lublina, która zaszla w ciaze
w
wyniku czynu zabronionego. W róznych artykulach prasowych i wypowiedziach radiowych
i telewizyjnych
podawane
byly informacje
zdarzenia, jak i postepowania
w Lublinie
wplynelo
samej dziewczynki,
oraz w Warszawie.
kilkadziesiat
pism
rózniace
sie zarówno,
jej rodziców
co do okolicznosci
oraz personelu
szpitali
W zwiazku z zaistniala sytuacja, do Ministra Zdrowia
i wystapien
róznych
srodowisk,
zawierajacych
krancowo
rozbiezne stanowiska, wnioski i postulaty.
Ochronie prawa do wykonania zabiegu przerwania
ciazy, sluza szczególowe
przyjete w ustawie 7 stycznia 1993 L o planowaniu
i warunkach
uzyskanie
dopuszczalnosci
zgody
ciezarnej
przerywania
rodziny, ochronie plodu ludzkiego
ciazy, a w szczególnosci
po przedstawieniu
jej
rOZWIazama
szczególowych
przepisy nakazujace
informacji
na temat
uprawnien, zasilków i swiadczen przyslugujacych kobietom w ciazy, matkom, ojcom oraz ich
dzieciom
oraz
w rozwiazywaniu
do
informacji
problemów
sprawami przysposobienia.
dotyczacych
psychologicznych
instytucji
i spolecznych,
organIZaCjI
pomagajacych
a takze zajmujacych
sie
Celowi temu sluza równiez przepisy zawarte w innych ustawach,
a mianowicie obowiazek wskazania innego lekarza lub zakladu opieki zdrowotnej mogacego
wykonac zabieg, w przypadku powolania sie przez lekarza na tzw. "klauzule sumienia" oraz
równiez przepisy gwarantujace bezplatne wykonanie zabiegu.
Organy panstwa chronia przestrzeganie przepisów tej ustawy, a w przypadku lamania tych
przepisów podejmuja niezbedne dzialania zgodne z przypisanymi im kompetencjami.
Zgodnie z informacjami podanymi przez media w dniu 18 czerwca bL, w wyniku ostatecznej
decyzji l4-letniej dziewczynki i jej matki, za pisemna zgoda prokuratury, w dniu 17 czerwca
2008 L, W jednym ze szpitali dokonano zabiegu usuniecia ciazy powstalej w wyniku czynu
zabronionego.
Do wiadomosci:
n
l. Biuro Ministra (znak sprawy: MZ-BM-S-2626/08), D D Y
2. Bartosz Banaszkiewicz - Gabinet Polityczny Ministra~partamentl
3. Jakub Golab - Gabinet Polityczny Ministra.