Najlepsi polscy szachisci 2009
Transkrypt
Najlepsi polscy szachisci 2009
Najlepsi polscy szachiści 2009 roku 1. Wstęp Celem niniejszej analizy jest poznanie odpowiedzi na pytania: Który z polskich zawodników grał najlepiej w 2009 roku? Kto był najlepszy białymi, a kto czarnymi? Kto najlepiej radził sobie z przeciwnikami z czołówki światowej (o rankingach co najmniej 2600)? 2. Opis procedury porównawczej Do analizy wyników uzyskanych przez polskich zawodników wykorzystano wszystkie rozegrane przez nich partie, spełniające następujące warunki: a) partie zostały policzone do rankingu FIDE b) ranking przeciwnika wynosił co najmniej 2300 c) turniej został zakończony w 2009 roku Sklasyfikowani zostali jedynie ci zawodnicy, którzy rozegrali co najmniej 15 partii z zawodnikami o rankingu 2500 lub wyŜszym. Na podstawie tak zgromadzonych danych, obliczany był uzyskany przez zawodnika w 2009 roku wynik rankingowy, a takŜe wyniki rankingowe w partiach granych białymi, czarnymi oraz z przeciwnikami z czołówki światowej (o rankingach co najmniej 2600). PoniewaŜ liczba partii rozegranych przez zawodników białymi była róŜna od liczby partii rozegranych czarnymi, więc aby wyeliminować wpływ tego czynnika na określenie średniej siły gry oraz średniej siły gry z przeciwnikami z czołówki światowej (o rankingach co najmniej 2600), oszacowane zostały odpowiednie wyniki rankingowe przy załoŜeniu równomiernego rozkładu kolorów. W celu obliczenia tych "efektywnych" wartości, zastosowana została następująca procedura: W celu obliczenia efektywnej średniej siły gry, uśrednione zostały wyniki rankingowe uzyskane przez zawodnika białymi i czarnymi. Tak zdefiniowane kryterium wydaje się być najodpowiedniejsze przy wyborze najlepszych graczy roku. Z uwagi na niewielką liczbę partii rozgrywanych przez zawodników z przeciwnikami z czołówki światowej (o rankingach co najmniej 2600), oddzielne obliczanie wyników rankingowych uzyskanych białymi i czarnymi tym razem nie miałoby sensu, z uwagi na olbrzymią niepewność wyznaczenia poszczególnych wartości. Z tego względu, bardziej wiarygodną metodą uwzględnienia nierównomiernego rozkładu kolorów jest posłuŜenie się wnioskami empirycznymi powstałymi z analizy prawie miliona wyników partii z lat 19992009. Zgodnie z obliczeniami Jeffa Sonasa, zaprezentowanymi na konferencji rankingowej w Atenach w czerwcu 2009, tak zwana wartość białego koloru wynosi około 50 punktów rankingowych przy średnim rankingu przeciwników co najmniej 2600 i maleje wraz ze zmniejszaniem się siły grających. Innymi słowy, szanse grającego białymi zawodnika o rankingu 2600 są statystycznie rzecz biorąc równe szansom grającego czarnymi zawodnika o rankingu 2650. 3. Wyniki Najlepsi zawodnicy 2009 roku Najlepiej grającym w 2009 roku zawodnikiem był arcymistrz Michał Krasenkow (średni efektywny poziom gry 2669), który wyprzedził arcymistrza Tomasza Markowskiego (2651) oraz arcymistrza Bartosza Soćko (2643). Zdecydowanie najlepszym zawodnikiem do lat 20 okazał się być zdobywca brązowego medalu na mistrzostwach świata do lat 20, arcymistrz Michał Olszewski (2579). Najlepiej grający białymi zawodnicy w 2009 roku W zgodzie z wnioskami Jeffa Sonasa, okazało się, Ŝe najlepsi polscy zawodnicy znacznie lepiej radzą sobie białymi niŜ czarnymi. Bierki koloru białego okazały się najgroźniejsze w rękach arcymistrza Bartosza Soćko (średni poziom gry 2693), arcymistrza Radosława Wojtaszka (2685) oraz arcymistrza Tomasza Markowskiego (2682). Najlepiej grający czarnymi zawodnicy w 2009 roku Zdecydowanie największy postrach czarnymi figurami wzbudzał arcymistrz Michał Krasenkow (średni poziom gry 2663). Najlepiej radzący sobie z czołówką światową w 2009 roku Podobnie, jak w przypadku zaleŜności od koloru bierek, okazało się, Ŝe zawodnicy róŜnie radzą sobie w zaleŜności od siły gry przeciwników. Najskuteczniejszy opór przeciwnikom z czołówki światowej (o rankingach co najmniej 2600) stawiali arcymistrz Bartosz Soćko (średni efektywny poziom gry 2658), arcymistrz Robert Kempiński (2653) oraz arcymistrz Radosław Wojtaszek (2645). Najaktywniejsi w 2009 roku Najwięcej partii spełniających warunki przedstawione w "Opisie procedury porównawczej" rozegrali arcymistrz Mateusz Bartel oraz arcymistrz Bartłomiej Macieja (po 99). Najwięcej partii z czołówką światową w 2009 roku Najwięcej partii z przeciwnikami z czołówki światowej (o rankingach co najmniej 2600) rozegrali arcymistrz Bartosz Soćko (44) oraz arcymistrz Radosław Wojtaszek (38). Porównanie wyników uzyskanych przez najlepszych polskich zawodników w 2009 roku znajduje się w Tabeli 1. Lp. Imię i Nazwisko 1 2 3 4 5 6 7 8 Michał Krasenkow Tomasz Markowski Bartosz Soćko Radosław Wojtaszek Robert Kempiński Bartłomiej Macieja Mateusz Bartel Rafał Antoniewski Rp (eff) Rp Rp (b) Rp (c) Rp (2600+ Rp N N N eff) (2600+) (2600+) (2500+) 2669 2665 2675 2663 2618 2624 23 46 65 2651 2650 2682 2620 2607 2632 8 19 34 2643 2642 2693 2592 2658 2665 44 71 84 2639 2642 2685 2593 2645 2651 38 70 89 2631 2634 2652 2610 2653 2639 14 40 62 2621 2620 2659 2582 2626 2631 24 61 99 2611 2610 2623 2598 2603 2605 27 63 99 2611 2608 2655 2567 2594 2594 8 16 59 JMichał Olszewski 2579 2579 2596 2562 2603 2610 14 35 73 20 Grzegorz 2554 2555 2604 2504 2509 2509 16 33 61 Gajewski Tabela 1: Porównanie wyników uzyskanych przez najlepszych polskich zawodników w 2009 roku. Uwagi: A) Oznaczenia: Rp (eff) - oszacowany wynik rankingowy przy załoŜeniu równego rozkładu kolorów Rp - uzyskany wynik rankingowy Rp (b) - uzyskany wynik rankingowy białymi Rp (c) - uzyskany wynik rankingowy czarnymi Rp (2600+ eff) - oszacowany wynik rankingowy z przeciwnikami z czołówki światowej (o rankingach co najmniej 2600) przy załoŜeniu równego rozkładu kolorów Rp (2600+) - uzyskany wynik rankingowy z przeciwnikami z czołówki światowej (o rankingach co najmniej 2600) N (2600+) - liczba partii rozegranych z przeciwnikami o rankingu co najmniej 2600 N (2500+) - liczba partii rozegranych z przeciwnikami o rankingu co najmniej 2500 N - liczba rozegranych partii spełniających warunki zdefiniowane w "Opisie procedury porównawczej" B) W Tabeli 1 pokazane są wyniki tylko tych zawodników, którzy uzyskali wynik Rp (eff) co najmniej 2600 lub zostali powołani do reprezentacji Polski na DME'2009, a takŜe wynik najlepszego zawodnika do lat 20. C) Z róŜnic rzędu kilku punktów nie naleŜy wyciągać zdecydowanych wniosków, gdyŜ takie róŜnice mieszczą się w granicy błędu statystycznego. D) Na czerwonym tle znajdują się zawodnicy powołani do reprezentacji Polski na DME'2009. Najsilniejsi pokonani przeciwnicy Najsilniejszymi przeciwnikami, którzy musieli uznać wyŜszość polskich szachistów byli arcymistrz Magnus Carlsen (2786) , arcymistrz Etienne Bacrot (2709) oraz arcymistrz Siergiej Tiwiakow (2697). Warto dodać, Ŝe wszystkich trzech pokonał arcymistrz Bartosz Soćko. 4. Wnioski Analiza wyników uzyskanych przez czołowych polskich zawodników w 2009 roku pozwala obiektywnie ocenić, który z nich grał najlepiej w minionym roku. Z uwagi na rozbudowaną charakterystykę moŜe być równieŜ pomocnym narzędziem przy kierowaniu reprezentacją Polski, w szczególności przy ustalaniu kolejności szachownic lub konkretnych składów na poszczególne mecze. MoŜe być takŜe przydatna dla samych zawodników, wskazując im na relatywnie silne i słabe strony. W porównaniu z analizą dokonaną w poprzednich latach pozwala ocenić, jakie elementy udało się poprawić, a w jakich nastąpił regres. 5. Dotychczasowi zwycięzcy Analiza prowadząca do wyłonienia najlepszych zawodników roku w oparciu o uzyskany przez nich efektywny wynik rankingowy publikowana jest od 2006 roku. Lista dotychczasowych zwycięzców znajduje się w Tabeli 2: Rok I miejsce II miejsce III miejsce 2006 Michał Krasenkow (2668) Bartłomiej Macieja (2646) Kamil Mitoń (2645) 2007 Bartosz Soćko (2651) Michał Krasenkow (2638) Tomasz Markowski (2610) 2008 Tomasz Markowski (2633) Bartosz Soćko (2621) Michał Krasenkow (2609) 2009 Michał Krasenkow (2669) Tomasz Markowski (2651) Bartosz Soćko (2643) Tabela 2: Najlepsi polscy zawodnicy w latach 2006-2009. Opracował Arcymistrz Bartłomiej Macieja 26 kwietnia 2010