Czyste ciepło z paliw stałych w instalacjach małej

CENTRUM ENERGETYKI PROSUMENCKIEJ
Czyste ciepło z paliw stałych w instalacjach małej
mocy
Stan aktualny i przyszło ć
Dr inż. Krystyna Kubica
[email protected]
eby coś stało się mo liwe trzeba stale, od nowa,
pracować nad niemo liwym ! www.pie.pl
Konwersatorium „Inteligentna energetyka”
24 luty 2015
Stowarzyszenie Klaster 3x20, ul. Krzywoustego 2/618, 44-100 Gliwice
Zakres

Definicje

Czynniki sprawcze i presje poprawy jako ci powietrza

Diagnoza stanu aktualnego

Urządzenia grzewcze małej mocy opalane paliwami stałymi
- inwentaryzacja emisji
- paliwa
- techniki spalania
- emisja zanieczyszczeń

Ograniczanie tzw. ”emisji niskiej” – rodki techniczne i
pozatechniczne

Pierwotne i wtórne metody ograniczenia emisji zanieczyszczeń

Regulacje prawne

Dyrektywa ekoprojekt , standaryzacja paliw i wpływ na jako ć
powietrza
ródła emisji
– naturalne
Wybuchy wulkanów
chmura pyłu
Żront pyłowy na Saharze
Burza piaskowa na Marsie
ródła emisji
– działalno ć człowieka
Antropogeniczne ródła emisji pyłu:





termo-chemiczna konwersja paliw,
 ponad 75% NOx oraz SO2, około 70% CO
 ponad 75% pył i ponad 90% CO2
Wydobycie i transport surowców,
Procesy przemysłu chemicznego
hutniczego, rafineryjnego i cementowego,
Składowanie surowców i produktów,
transport.
Spalanie paliw w indywidualnych ródłach
ciepła małej mocy (<ńMW) – główne ródło PM2.5
i toksycznych zanieczyszcze !!!!!
Spalanie ń tony węgla w kotle tradycyjnej
konstrukcji o mocy 25 kW (przeciwprądowe
spalanie) – emisja PICs (produkty niecałkowitego
I niepełnego spalania)
o
CO
→ 120
kg
o
TSP (PMńŃ, PM2.5)
→
7
kg
o
VOCs, LZO (C3)
→
5,7 kg
o
ń6 WWA wg źPA
→
Ń,9 kg
o
PCŹŹ/Żs
→ 23,8 µg I-TEQ
ok. 300 µg I-TźQ współspalanie odpadów!!
o
Żenole
o
Substancje smoliste
→
→
Ń,86 kg
8,8 kg
Kubica K. Williams A.ś et al. „Influence of cocombustion coal and biomass….Final Report ERB IC
CT98 0503, 2001
ródłoŚ Na podstawie: http://www.kobize.pl/materialy/Inwentaryzacje_krajowe/2014/IIR%20_Poland_2014.pdf
Wszyscy mamy prawo oddychać czystym powietrzem
Instalacje Spalania Paliw Stałych (biomasy i węgla) Małej Mocy nie
Mogą Być „SPALARNIAMI MIźCI”, nie muszą być „ŹU YMI
źMITźNTAMI ZANIźCZYSZCZź ”
Czynniki sprawczeŚ ochrona zdrowia, środowiska i infrastruktury
Presje:
- prawodawstwoŚ standardy jakości powietrza, standardy produktowe,
dobrowolne zobowiązania na rzecz minimalizacji oddziaływania na
środowisko (Źyrektywy CAŻź, EKOPROJEKT, ang. ECODESIGN)
- świadomość społecznaŚ jakość życia, ochrona zdrowia i środowiska
naturalnego
Redukcja „niskiej emisji”
– techniczne i poza-techniczne narzędzia
Techniczne metody:



Ograniczanie
emisji
czyste paliwa
ciepło sieciowe
ISMM na paliwa stałe
typu BAT
Poza-techniczne metody:


Prawodawstwo:
 Dyrektywy UE
 Krajowe uregulowania
(obligatoryjne, dobrowolne)

Jakość Powietrza
Zdrowie
źfektywność energetyczna
Oszczędność energii pierwotnej
Uwarunkowania
 Źostępno ć ródła energii
 Koszty, ekonomia!




Dobre praktyki ISMM
(ang. SCIs)
Strategiczne programy
poprawy jako ci
powietrza,
efektywno ci
energetycznej, OZE
Edukacja
Technologie spalania, paliwa
źmisja zanieczyszcze - uwarunkowania
TECHNOLOGIE, TECHNIKI SPALANIA – organizacja procesu spalania
▪ pyłowe (w strudze)
▪ fluidalne
▪ w warstwie (złoże stacjonarne) – ISMM (ang. SCIs)
Zanieczyszczenia
PICs - CO, TOC, VOCs, SVOCs i NVOCs:WWA, PCDD/Fs (toksyczne zanieczyszczenia
organiczne), BC (TSP), PM2.5 i PM10, oraz NOx
spalanie w strudze  spalanie fluidalne  spalanie w warstwie (różne..)!!!
WŁA CIWO CI ŻIZYKOCHźMICZNź PALIWA
▪ C, H, N, S, Cl ,O ,Ż, HM metale ciężkie
▪ popiół
▪ rozmiar ziarna, wilgoć
Zanieczyszczenia
▪ Metale ciężkie (Hg, Cd, Pb, As, Ni, V..), SOx, NOx, TSP, PM2.5 i PMńŃ, PCŹŹ/Żs
gaz  paliwa ciekłe  paliwa stałe (węgiel, biomasa)
ISMM (ang. SCIs) i ISSM (ang. MCPs)
– definicje i zakres
SCIs <1MW; MCPs 1-50MW
Sektory
Usługi
Mieszkalnictwo
Kotły domowe
Przemysł
Kotły małej
mocyś Usługi
Kominki
Rodzaje
Kotły Sredniej
mocy
Instiytucje/Usługi
Piece
Kotły dużej mocy / Usługi, Instytucje i
Przemysł
5 kW
15 kW
50 kW
300 kW
5 MW
20 MW
50 MW
źmisja zanieczyszcze ↔ Techniki spalnia
Preparatory Studies for Eco-design Requirements of EuPs (II) [TREN/D3/390-2006/Lot15/2007/S07.74922]
2007-2009; S. Mudgal, L. Turunen BIO IS France, R. Stewart M. Woodfield, AEAT UK, K. Kubica, R. Kubica;
http://www.eceee.org/ecodesign/products/solid_fuel_small_combustion_installations/BIO_EuP_Lot%2015_Task1
_Final.pdf
Paliwa stałe – kopalne, odnawialne – biomasa
biomasaŚ czę ci lotne ok. 65÷82%ś węgielŚ czę ci lotne ok. 35÷42%
80
WARTOŚĆ OPAŁOWA (stan suchy):
Słoma - 22,4 [MJ/kg]
Drewno - 23,8 [MJ/kg]
Kora - 22,6 [MJ/kg]
Węgiel - 33,1 [MJ/kg]
70
Udział [% mas.]
60
50
40
30
20
10
0
węgiel
wodór
tlen
azot x10
siarka x10
popiół
Instalacja spalania małej mocy (ISMM)
PALIWOŚ jako ć – brak standardów
KOMINYŚ dobór do kotła (rys. 1)
EKSPLOATACJA: dobre praktyki
(edukacja)
g/GJ]
Kubica K.; Dobre praktyki produkcji energii cieplnej dla indywidualnego i
komunalnego ogrzewnictwa. Paliwa stałe. ISBNŚ 83-918298-7-1; Katowice
2006; httpolskiklubekologiczny.org.pl
[
Paliwo ↔ Urządzenie grzewcze!!
EKSPLOATACJA
KOTŁYŚ sprawno ć energetyczna i
emisyjna – brak standardów emisji,
standardy produktowe
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
CO*10
SO2
NO2
TSP
TOC Rys. 1
Ogólny podział instalacji spalania małej mocy - kategorie, funkcje,
techniki spalania
Bezpośrednie ogrzewanie
▪ Kominki
▪ Piece
▪ Kuchnie
Technika spalania dolnego
przeciwprądowe
w całej objętości złoża.
A
SPAL IN Y
W arstwa paliwa




P iecokuchnie
P iece ceramiczne
P iece stałopalne
K otły komorowe
współprądowe
Technika
spalania górnego
w części objętości złoża.
C
SPALINY
PO W IETRZE
Technika spalania dolnego
wprąd
części objętości
złoża.
krzyżowy
W arstwa paliwa
B
 K otły retorto we
 K otły komorowe miałowe
NATURALNY ŹOPŁ YW
SPAL INY
DOZO W AN IE PALIW A
PO W IETRZE
arstwa pa liwa
W arstwa Wpaliwa
 K otły komorowe
POW IETRZE
Pośrednie ogrzewanie, instalacje
c.o., kotły ręcznie
▪ Kotły ręcznie zasilane paliwem
- ciąg kominowy naturalny
- ciąg kominowy wymuszony
▪ Kotły automatycznie zasilane
paliwem – czyste spalanie (BAT);
spalanie górne w części złoża
- retortowe
- podsuwowe (palnikowe)
- peletowe (pelety drzewne)
Techniczne, pierwotne metody
– technika spalania
Kocioł retortowy
•
•
•
Jak wyglądają ISMM
Różnice pomiędzy nowymi a starymi
urządzeniami
Poprawa organizacji procesu spalania!
Komora dopalania
Kocioł dolne
spalanie na
węgiel, drewno
Nowy kocioł na
drewno kawałkowe
Piec
Kurtyna
powietrzna
szyby
Wylot
Wylot
spalin
spalin
Deflektor
Komora
spalania
Pow. wtórne
Pow. pierwotne
Wlot powietrza
Spalanie paliw stałych w ISMM - emisje
ń. węgielś 2. biomasaś 3.stopie redukcji dla kotłów automatycznych
ŹródłoŚ Kubica K., at al., Small combustion installations: Technique, emissions and measures for emission reduction., EUR 23214 EN, ISBN 97892-79-08203-0; http://publications.jrc.ec.europa.eu/
7000
CO, VOC, PM [g/GJ], PAHs [mg/GJ], PCDD/F [ng/GJ] .
CO, VOC, PM [g/GJ], PAHs [mg/GJ], PCDD/F [ng/GJ] .
600 0
500 0
400 0
300 0
200 0
100 0
5000
4000
3000
2000
1000
Piece
Piece
0
CO
VOC
PM (TSP)
Kotły au to.
PAHs
Kotły ręczne
0
CO
VOC
PM (TSP)
Kotły au t.
PAHs
PCDD /F
PCDD /F
Automatyzacja procesu spalania wpływa naŚ
100
Reduction degree [%
6000
99
•
98
97
96
95
94
93
92
CO
VOCs
PM
TOC
PAH
B(a)P
wzrost. średniorocz. „ŋ” o około 3Ń punkt. %
• redukcję emisjiŚ
CO o około 99%
VOCs ponad 99%
pyłu ponad 97%
B(a)P ponad 99%
PCDD/Fs ponad 85%
Emisja z instalacji spalania małej mocy
– znaczenie źródła
% shares
grains fractions
Udziały
frakcjiof
ziarnowych,
%
100%
90%
80%
rednica
ziarna
grai size
70%
mm
60%
> 10
50%
40%
2,5 - 10
30%
1 - 2,5
20%
<1
10%
0%
pellets
Pellet
chips
Zrębki
logs
Źr. kawałkowe
coal
Węgiel
fuels
Paliwa
•
•
Źródło emisji, rodzaj paliwa ma kluczowy wpływ na rozkład uziarnienia emitowanego pyłu
Im więcej części lotnych w paliwie tym większy udział pyłów drobnych - submikronowych
Techniczne środki zmniejszenia redukcji emisji z SCIs
Źwa rodzaje metod redukcji zużycia
energii i emisji zanieczyszcze :
▪ pierwotne – organizacja procesu spalania,
jakość paliwa stałego
▪ wtórne
– odpylanie, redukcja OGC, NOx
i SOx (katalityczne, tzw. post-combustion)
KOSZTY ↔ źŻźKTY
Redukcja emisji TSP i CO z SCIs opalanych paliwami
stałymi
http://www.eceee.org/ecodesign/products/solid_fuel_small_co
mbustion_installations/BIO_EuP_Lot%2015_Task4_Final.pdf
Techniczne narzędzie – poprawa jakości urządze
Parametry środowiskowe kotłów typu BAT automatycznie zasilanych węglem
Parametr
Unit
BAT
%
89
Emisja CO
mg/m3
190
Emisja TSP (bez wtórnej
metody)
mg/m3
40
Emisja NOx
mg/m3
270
Emisja OGC
mg/m3
10
Sprawno ć energetyczna
Preparatory Studies for Eco-design Requirements of EuPs (II) [TREN/D3/3902006/Lot15/2007/S07.74922] 2007-2009; S. Mudgal, L. Turunen BIO IS France, R.
Stewart M. Woodfield, AEAT UK, K. Kubica, R. Kubica;
http://www.eceee.org/ecodesign/products/solid_fuel_small_combustion_installations/BIO_EuP_Lot%2015
_Task6_Final.pdf
800 mg/m3 ; Raport..; KOBIZE Warszawa luty 2013
BAT - ponad 95% redukcji TSP
Techniczne narzędzie – poprawa jakości urządze
Parametry kotłów typu BAT automatycznie zasilanych peletami
Parametr
Unit
BAT
%
92
Emisja CO
mg/m3
150
Emisja TSP (bez wtórnej
metody)
mg/m3
30
Emisja NOx
mg/m3
140
Emisja OGC
mg/m3
4
Sprawno ć energetyczna
Fig.16.1
Preparatory Studies for Eco-design Requirements of EuPs (II) [TREN/D3/3902006/Lot15/2007/S07.74922] 2007-2009; S. Mudgal, L. Turunen BIO IS France, R.
Stewart M. Woodfield, AEAT UK, K. Kubica, R. Kubica;
http://www.eceee.org/ecodesign/products/solid_fuel_small_combustion_installations/BIO_EuP_Lot%2015_Task6_Final.pdf
340 mg/m3 Raport..; KOBIZE Warszawa luty 2013
BAT – ponad 95% redukcji TSP
rodki techniczne
– wtórne metody ograniczania emisji
Rozwój wtórnych metod ograniczania emisji. Główne kierunkiŚ
- Odpylacze dla ograniczania emisji pyłu
- Katalizatory/dopalacze dla ograniczenia emisji CO
oraz LZO (PICs)
Elektrofiltry najbardziej obiecującym
rozwiązaniemŚ
•
Na rynku urządzeń są rozwiązania elektrofiltrów dla
urządzeń grzewczych opalanych paliwami stałymi,
kolejne nowe i zarazem ta sze rozwiązania są
sukcesywnie wprowadzane do sprzedaży.
•
rednia sprawność odpylania waha się w zakresie
50 to 90%. Sprawno ć jest silnie uzależniona od
rodzaju spalanego paliwa oraz techniki spalania
(stare/nowe urządzenia).
ŹródłoŚ Informacjaś R. Kubicaś Politechnika ląskaŚ [email protected]
Prawodawstwo
• Uregulowania UE – dyrektywy
• Uregulowania UE; normy produktoweś dla urządzeń
grzewczych – wdrożone normy źN jako PN źN…
• Uregulowania krajowe – ustawy i rozporządzenia krajowe
obligatoryjne, dobrowolne zobowiązaniaś Polska: brak dla
instalacji spalania paliw stałych <ńMWś od 2ŃŃ4 brak
kontroli jakości paliw – aktualnie ustawa o
monitorowaniu paliw przyjęta przez Sejm 8 pa dziernika
2014, a Rozporządz. Min. Gospodarki do końca br.
Norma produktowa kotły o mocy nominalnej ≤ Ń,5 MW PN-EN 303-5:2012
żraniczne wartości emisji
PALIWO
Nominalna
moc cieplna
w kW
Załadunek ręczny
Biopaliwo
Paliwo
kopalne
Paliwo
kopalne
3
CO
OGC
pył
Klasa
Klasa
Klasa
4
5
3
4
5
3
 50
5000
150
150
> 50 do 150
2500
100
150
>150 do 500
1200
≥ 5Ń
5000
> 50 do 150
2500
100
125
>150 do 500
1200
100
125
Załadunek automatyczny
Biopaliwo
mg/m3 przy 10 % O2*1
3
1200
4
700
5
100
150
3
50
4
30
5
150
125
3
 50
3000
100
150
> 50 do 150
2500
80
150
>150 do 500
1200
≥ 5Ń
3000
100
125
> 50 do 150
2500
80
125
>150 do 500
1200
80
125
1000
*1 odniesiona do spalin suchych, 0°C, 1013 mbar
500
80
30
20
150
4
5
75
60
4
5
60
40
Wymagania techniczne „Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady
2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. w odniesieniu do kotłów na
paliwa stałe o mocy ≤ 500kW”, przegłosowane na posiedzeniu Komitetu
Regulacyjnego w dniu 13 października 2014r.
Rok obowiązywania od 2020(1)
Rodzaj stałego
paliwa
Sezonowa
efekt. energ.
ηson
%
Biopaliwa
Kopalne
Sezonowa emisja zanieczyszczeń(4)
Pył (PM)
OGC
CO
NOx
mg/m3
mg/m3
Automatyczne zasilanie paliwem
75(2); 77(3)
75(2); 77(3)
40
40
20
20
mg/m3
mg/m3
500
500
200
350
700
700
200
350
Ręcznie zasilane paliwem
Biopaliwa
Kopalne
75(2); 77(3)
75(2); 77(3)
60
60
30
30
Państwa Członkowskie UE mogą wdrożyć do prawa narodowego wcześniej, przed rokiem
2020; (2)dla kotłów o mocy ≤ 20kW oznaczany tylko dla mocy nominalnej; (3)dla kotłów o mocy ˃
20kW, (4) odniesiona do spalin suchych, 0°C, 1013 mbar, o zawartości 10%O2.
(1)
Sezonowa efektywność energetyczna, %, ηson = 0,85 • ηp + 0,15 • ηn
Sezonowa wartość emisji, Es = 0,85 • Es,p + 0,15 • Es,n
22
Parametry jako ciowe paliw w glowych dla kotłów z automatycznym
załadunkiem paliwa do komory spalania
Symbol
Jednostka
Wartość opałowa,
Qri
MJ/kg
Zakres parametrów
paliw wysokiej jakości
dostępnych
na rynku
24 – 29
Zawartość wilgoci, %
Wrt
%
6 – 15
 10
Zawartość popiołu,
Ar
%
3 –10
8
Zawartość części lotnych
Vdaf
%
> 28
> 28
Zawartość siarki
Sat
%
< 1,0
 0,6
Zawartość chloru
Cla
%
< 0,3
 0,15
Zawartość rtęci
Hg
ppm
< 0,05
 0,02
Zdolność spiekania
RI
n.d.
< 20
< 10
Temperatura spiekania popiołua)
tS
°C
> 900
> 1100
Temperatura mięknienia popiołua)
tA
°C
 1200
> 1250
Uziarnienie
n.d.
mm
4 – 252, 4)
5 – 253)
Udział podziarna
n.d.
%
5
3
Parametr
Klasa A/A1
26-271)
warto ć opałowa w stanie suchym powyżej 28 MJ/kg (zgodnie z norma PN EN 303-5:2012; 2) dla kotłów retortowych o
mocy powyżej 100 kW 5 – 31 mm, 3) dla kotłów retortowych o mocy powyżej 100 kW 8 – 31 mm, 4) dla kotłów
podsuwowych 1 – 31 mm; a) parametr mierzony w warunkach redukcyjnych.
1)
Pismo PIE do Dyrektora Departamentu Energetyki Ministerstwa Gospodarki z dnia 3 stycznia 2014 roku w/s uwag i
propozycji zapisu do protokołu ze spotkania w Ministerstwie Gospodarki w dniu 18 grudnia 2013r.,
http://www.pie.pl/materialy/_upload/Pismo_PIE_Min.pdf
23
Stopień redukcji emisji, %, wybranych zanieczyszczeń – TSP, NMVOCs, B(a)P
oraz PCDD/Fs po wymianie wszystkich urządzeń grzewczych opalanych
paliwami stałymi na kotły typu BAT spełniające wymagania Dyrektywy
Ekoprojekt, w odniesieniu do ilo ci zużytych paliw stałych w indywidualnych
gospodarstwach domowych w roku 2012.
WarunekŚ odpowiednia jako ć paliwa
100
92.2
94.1
88.2
90
80
70
60
48.5
50
40
29.4
30
20
10
0
CO2
TSP
NMVOCs
BaP
PCDD/Fs
K.Kubica, R.Kubicaś Ocena możliwo ci ograniczenia emisji pyłu oraz związanych z nim zanieczyszczeń ze spalania paliw
stałych w instalacjach o mocy poniżej 50MWś Ekspertyza 3 Instytut Ochrony rodowiska PIB, Warszawa, listopad 2014
24
Wprowadzenie standardów klasy 3 i 4 PN EN 303-5Ś2012 pozwoli na znacząca
redukcj TSP i OGC, odpowiednioŚ około 80% i 70% i o około 87% i 90%.
Redukcja OGC b dzie si wiązać ze zmniejszeniem emisji OC, BC oraz WWA, w
tym B(a)P.
100
90
90,5
TSP
NMVOC/OGC
80,5
80
Stopień redukcji, %
87,8
70,5
70
60
50
40
30
20
10
0
TSP
NMVOC/OGC
Klasa 3
Klasa 4
K.Kubica, R.Kubicaś Ocena możliwo ci ograniczenia emisji pyłu oraz związanych z nim zanieczyszczeń ze spalania paliw
stałych w instalacjach o mocy poniżej 50MWś Ekspertyza 3 Instytut Ochrony rodowiska PIB, Warszawa, listopad 2014
25
źmisja zanieczyszcze ze spalania
węgla w kotłach automatycznie
zasilanych paliwem,
z uwzględnieniem żWź dla klas
urządze wg PN źN3Ń3-5:2012;
stan odniesienia 10% O2, moc
nominalna
Source: K. Kubica i inni. SCIs – Mozliwo ci wykorzystania SCIs w
PR…Propozycja standaryzacji SCIs..w Polsce. Katowice dla DOP
Min. rodowiska. Polska Izba Ekologii. 25 July 2013, www.pie.pl
• Sprzedaż kotłów opalanych paliwami stałymi w latach 2ŃŃń-2012 oraz prognoza na lata 2013-2017;
• Udział różnych kotłów opalanych paliwami stałymi w sprzedaży w 2Ńń2 roku, na celeŚ a) z podziałem wg
przeznaczenia; b)wymiany starych instalacji spalania; c) instalacji grzewczej w nowym budynku
„Solid Żuel Boilers, Poland” BRż Building Solutions , maj 2013
27
Podsumowanie
CelŚ poprawa jakości powietrza
Na rynku dostępne urządzenia grzewcze spełniające
wymagania techniki BAT spalania paliw stałych węgla,
biomasy w instalacjach małej

Źostępne paliwa stałe – kwalifikowane sortymenty węgla,
stałe biopaliwa sprostają

Źostępne systemy oczyszczania spalin
Bariery i wyzwania:

uregulowania legislacyjne jakość instalacji spalania
(standardy emisji) i kontrola stanu instalacji (np. służby
kominiarskie); racjonalny czas implementacji

Certyfikacja paliw stałych dla indywidualnego ogrzewnictwa i
kontrola ich jakości

Schematy wsparcia finansowego dla sektora indywidualnego
ogrzewnictwa

Działania na rzecz poprawy jakości powietrza
Przewaga metod pierwotnych –
ekonomia
Metody wtórne - zabudowa
w istniejących instalacjach
– (retrofitting)
Konieczno ć stosowania
regulacji prawnych –
racjonalny czas implementacji
(brak natychmiastowego
efektu)
Schematy wsparcia
finansowego
Udział w rynku, %
– Podsumowanie
Stan aktualny
Wyłącznie normy
Wyłącznie ekoznakowanie
Zmiana struktury
rynku
Wpływ
prawodawstwa
Źopłaty
Normy minimalnej
efektywno ci
energetycznej
Schematy
ekoznakowania
B+R, promocja BAT,
edukacja i szkolenie
Sprawno ć
energetyczna urządzeń
Źródłoś EU-UltraLowDust – 2nd Workshop of the Mirror Group, 3rd December 2013,
Brussels, Belgium
Poprawa jako ci powietrza jest konieczno cią i niezb dnym
działaniem na obszarze całego kraju.
„Ponieważ zasoby na Ziemi są ograniczone, to ekspansji ludzkiej towarzyszy
rosnący napór na ekosystemy lądowe, słodkowodne i morskie. W wyniku tego
naporu dochodzi do degradacji, kurczenia się i niszczenia środowiska życia
coraz większej liczby gatunków zwierząt i roślin.”
Konieczne zintegrowane współdziałanie ze zwróceniem szczególnej
uwagi na kapitał społeczny, na relacje mi dzyludzkie oparte na
uczciwo ci, zaufaniu, współpracy
„Tymczasem my żyjemy w kraju, w którym współpraca to pusty
slogan, ci, którzy mają prac i wpływy wciąż oddzielają si murem od
biedniejszych sąsiadów. Wielu przedsi biorców robi to bezwiednie,
nie rozumiejąc, że, choćby z racji, iż mogą wi cej, powinni wziąć
odpowiedzialno ć za los społeczno ci, w której żyją.”
Prof. Augustyn Bańka, psycholog ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej, Newsweek 24 luty 2015
STRENGTHENING THE AIR QUALITY MANAGEMENT SYSTEM
IN POLAND, IN PARTICULAR ON VOIVODSHIP’S SILESIA
Wspomaganie Zarządzania Jako cią Powietrza w Polsce,
w Szczególno ci w Województwie ląskim
IP LIFE BETTER AIR IN POLAND
Okres realizacji:2016-2022
Stan aktualny:
Concept Note zaakceptowany w KE
Trwa przygotowanie kompletnego wniosku
Beneficjent główny (poziom krajowy)Ś
Ministerstwo rodowiska
Współ-beneficjenci:
Politechnika Warszawska, EKOMETRIA, PIE Katowice
Partnerzy współ-beneficjenci z woj. ląskiegoŚ
Urząd Marszałkowski Woj. ląskiego
Konsorcjum naukowo-techniczneŚ Politechnika ląska, IETU, IPI PAN, IMGW
Oddział w Katowicach
DZI KUJ ZA UWAG
[email protected]
32