Recenzja 1 - BIOL

RECENZJA W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM
DOKTORA PIOTRA JADWISZCZAKA
Ocena osiągnięcia naukowego
Osiągnięcie naukowe będące podstawą wszczęcia postępowania habilitacyjnego nosi tytuł
„Historia ewolucyjna paleogeńskich i neogeńskich pingwinów antarktycznych”. Składa się
z siedmiu publikacji:
(1) Jadwiszczak P., Mörs T. 2011. Aspects of diversity in early Antarctic penguins. Acta
Palaeontologica Polonica 56: 269–277.
(2) Jadwiszczak P. 2013. Taxonomic diversity of Eocene Antarctic penguins: a changing
picture. Strony 129–138 w Antarctic Palaeoenvironments and Earth-Surface Processes
(Hambrey M.J., Barker P.F., Barrett P.J., Bowman V., Davies B., Smellie J.L., Tranter M.,
red.), Geological Society (Special Publication 381), Londyn.
(3) Jadwiszczak P., Acosta Hospitaleche C. 2013. Distinguishing between two Antarctic
species of Eocene Palaeeudyptes penguins: a statistical approach using tarsometatarsi. Polish
Polar Research 34: 237–252.
(4) Jadwiszczak P., Acosta Hospitaleche C., Reguero M. 2013. Redescription of
Crossvallia unienwillia: the only Paleocene Antarctic Penguin. Ameghiniana 50: 545–553.
(5) Jadwiszczak P., Krajewski K.P., Pushina Z., Tatur A., Zieliński G. 2013. The first
record of fossil penguins from East Antarctica. Antarctic Science 25: 397–408.
(6) Jadwiszczak P. 2014. Synsacra of the Eocene Antarctic penguins: new data on spinal
maturation and an insight into their role in the control of walking. Polish Polar Research 35:
27–39.
(7) Jadwiszczak P. 2014. At the root of the early penguin neck: a study of the only two
cervicodorsal spines recovered from the Eocene of Antarctica. Polar Research 33: 23861.
Trzy publikacje są jednoautorskie. W pozostałych habilitant jest pierwszym spośród dwóch
(×2), trzech (×1) lub pięciu (×1) autorów, a jego wkład w każdą z tych publikacji jest
jednoznacznie decydujący. Deklarowany procentowy udział habilitanta w publikacjach
współautorskich wynosi 90% (×1), 85% (×2) i 70% (×1). W sumie 630% (3×100% + 90% +
2×85% + 70%) podzielone przez siedem publikacji daje średnio 90% na jedną publikację.
Wkład habilitanta w osiągnięcie naukowe jest bardzo wysoki.
Wszystkie publikacje ukazały się w języku angielskim: sześć w czasopismach z bazy
Journal Citation Reports, a jedna jest częścią tomu międzynarodowego seryjnego
wydawnictwa o charakterze monograficznym. Współczynniki wpływu (impact factor, IF) oraz
pozycja w rankingu według współczynnika wpływu i dyscypliny dla czasopism z bazy
Journal Citation Reports są następujące:
publikacja nr 1 (Acta Palaeontologica Polonica, 2011) — IF w roku opublikowania =
1,488, najnowszy dostępny (za rok 2013) 5-letni IF = 1,767, pozycja w roku opublikowania:
17/49, Q2 (paleontology);
publikacja nr 3 (Polish Polar Research, 2013) — IF w roku opublikowania = 0,788,
najnowszy dostępny (za rok 2013) 5-letni IF = 1.164, pozycja w roku opublikowania:
118/141, Q4 (ecology), 136/174, Q4 (geosciences, multidisciplinary);
publikacja nr 4 (Ameghiniana, 2013) — IF w roku opublikowania = 1,169, najnowszy
dostępny (za rok 2013) 5-letni IF = 1,370, pozycja w roku opublikowania: 24/49, Q2
Recenzja w postępowaniu habilitacyjnym doktora Piotra Jadwiszczaka
2
(paleontology);
publikacja nr 5 (Antarctic Science, 2013) — IF w roku opublikowania = 1,417, najnowszy
dostępny (za rok 2013) 5-letni IF = 1,639, pozycja w roku opublikowania: 30/46, Q3
(geography, physical), 121/216, Q3 (environmental sciences), 90/174, Q3 (geosciences,
multidisciplinary);
publikacja nr 6 (Polish Polar Research, 2014) — najnowszy dostępny (za rok 2013) IF =
0,788, najnowszy dostępny (za rok 2013) 5-letni IF = 1.164, pozycja (za rok 2013): 118/141,
Q4 (ecology), 136/174, Q4 (geosciences, multidisciplinary);
publikacja nr 7 (Polar Research, 2014) — najnowszy dostępny (za rok 2013) IF = 1,686,
najnowszy dostępny (za rok 2013) 5-letni IF = 1,966, pozycja (za rok 2013): 26/59, Q2
(oceanography), 72/174, Q2 (geosciences, multidisciplinary), 83/141, Q3 (ecology).
Współczynniki wpływu nie są wysokie, jednak nie są bardzo niskie. Sumaryczny IF
według roku opublikowania dla wszystkich sześciu publikacji wynosi 7,336, co daje średnio
(podzielone przez 6) 1,223. To jest przeciętny IF w paleontologii, trochę poniżej przeciętnego
w naukach geologicznych i jeszcze słabszy w ekologii, a więc dyscyplinach, w których
czasopisma zawierające publikacje habilitanta są najczęściej klasyfikowane.
Liczby cytowań bez autocytowań według stanu w bazie Web of Science (Core Collection)
z dnia 8 maja 2015 r., będące miarą rozpoznawalności habilitanta w środowisku uczonych
i użyteczności opublikowanych wyników, są następujące:
publikacja nr 1 (2011) — 9,
publikacja nr 2 (2013) — 3 (Cited Reference Search),
publikacja nr 3 (2013) — 5,
publikacja nr 4 (2013) — 1,
publikacja nr 5 (2013) — 2,
publikacja nr 6 (2014) — 0,
publikacja nr 7 (2014) — 0.
W sumie 20 cytowań, średnio 2,9 cytowania na jedną publikację. Bez uwzględnienia
dwóch publikacji z 2014 r. średnia wynosi 4,0. Zważywszy na niedawne daty publikacji jest
to dobry wynik jak na obszar badań reprezentowany przez habilitanta. Wskazuje, że
przedstawione do oceny osiągnięcie zostało dostrzeżone w międzynarodowym środowisku
uczonych i jest przez nich cytowane.
Nie mam zastrzeżeń do zawartości merytorycznej publikacji stanowiących osiągnięcie
naukowe. Wszystkie publikacje są dobrej jakości i przedstawiają profesjonalnie uzyskane
wyniki z uwzględnieniem poprawnej metodyki, z wyjątkiem analizy filogenetycznej
w publikacji nr 2, gdzie brak danych o poparciu statystycznym hipotetycznych kladów
istotnie ogranicza interpretację uzyskanych wyników. Habilitant powinien wiedzieć, że
z samej topologii kladogramu niewiele wynika jeżeli nie jest opatrzona danymi o poparciu
statystycznym węzłów, które umożliwiają ocenę wiarygodności proponowanych kladów.
Mam też zastrzeżenia do tytułu osiągnięcia, który nie odpowiada zawartości osiągnięcia.
Chociaż publikacje składające się na osiągnięcie dostarczają niektórych informacji, które
można wykorzystać do charakterystyki historii antarktycznych pingwinów, to jednak żadna
z tych publikacji tej historii nie charakteryzuje.
Za najważniejsze składowe osiągnięcia uważam:
(1) dostarczenie nowych informacji o wyglądzie, rozmiarach, rozwoju i funkcji elementów
Recenzja w postępowaniu habilitacyjnym doktora Piotra Jadwiszczaka
3
szkieletu najstarszych pingwinów antarktycznych,
(2) przeprowadzenie dogłębnej i dobrze uzasadnionej rewizji taksonomicznej tych
skamieniałości,
(3) zaproponowanie metody statystycznej do szacowania przynależności gatunkowej
pingwinów w oparciu o cechy ilościowe.
Ocena istotnej aktywności naukowej
Po uzyskaniu stopnia doktora i z pominięciem siedmiu publikacji stanowiących osiągnięcie
naukowe będące podstawą wszczęcia postępowania habilitacyjnego habilitant opublikował
pięć oryginalnych artykułów naukowych i jeden artykuł przeglądowy w Polish Polar
Research [IF (2013) = 0,788, 5-letni IF (2013) = 1.164, pozycja wg IF (2013): 118/141, Q4
(ecology), 136/174, Q4 (geosciences, multidisciplinary)], jeden oryginalny artykuł naukowy
w Silva Fennica [IF (wg roku opublikowania czyli 2012) = 1,140, 5-letni IF (2012) = 1,496,
pozycja wg IF (2012): 24/62, Q2 (forestry)], jeden oryginalny artykuł naukowy w Polar
Science (czasopismo spoza bazy Journal Citation Reports), cztery oryginalne krótkie notatki
w Antarctic Science [IF (2013) = 1,417, 5-letni IF (2013) = 1,639, pozycja wg IF (2013):
30/46, Q3 (geography, physical), 121/216, Q3 (environmental sciences), 90/174, Q3
(geosciences, multidisciplinary)] i jeden rozdział w monografii naukowej. Wszystkie te
publikacje ukazały się w języku angielskim. Osiem z nich habilitant opublikował
samodzielnie, a pozostałe pięć z jednym (×3), dwoma (×1) lub trzema (×1) współautorami.
Habilitant jest pierwszym autorem w trzech publikacjach współautorskich, drugim w jednej
i czwartym w jednej, przy czym jego wkład w cztery publikacje współautorskie jest
decydujący, a w jedną jest marginalny. Deklarowany procentowy udział habilitanta
w publikacjach współautorskich wynosi 90% (×2), 85% (×1), 75% (×1) i 6% (×1). W sumie
1146% (8×100% + 2×90% + 85% + 75% + 6%) podzielone przez 13 publikacji daje średnio
88% na jedną publikację, a więc wkład habilitanta w jego dorobek publikacyjny po doktoracie
jest bardzo wysoki.
Cały dorobek publikacyjny habilitanta składa się z 29 publikacji, z których 25 to
oryginalne publikacje naukowe w języku angielskim (poza tym jeden artykuł przeglądowy
w języku angielskim, jedna książka w języku polskim i dwa artykuły popularyzatorskie
w języku polskim). Całkowita liczba cytowań publikacji habilitanta bez autocytowań według
stanu w bazie Web of Science (Core Collection) z dnia 12 maja 2015 r. wynosi 63 (96 łącznie
z autocytowaniami), a wskaźnik h Hirscha wynosi 7. Liczba cytowań jest niska (ale nie
bardzo niska) i raczej poniżej przeciętnej jak na obszar badań reprezentowany przez
habilitanta. Wskaźnik h jest zadowalający jak na ten obszar badań. Chociaż liczba cytowań
nie jest wysoka, jasno pokazuje, że wyniki badań habilitanta są znane w środowisku badaczy
tej tematyki i przez nich cytowane. Trzeba dodać, że Scopus (12 maja 2015) podaje znacznie
wyższą liczbę cytowań (181 bez autocytowań, 266 z autocytowaniami).
Habilitant jest autorem komputerowego programu Rundom Pro do statystycznej analizy
danych. W okresie od 2003 r. program był cytowany co najmniej 62 razy w czasopismach
i książkach naukowych.
Habilitant jest autorem lub współautorem 16 wystąpień konferencyjnych (referatów
i posterów): ośmiu za granicą i ośmiu w Polsce.
Habilitant nie kierował żadnymi krajowymi projektami badawczymi ani też nie pełnił roli
Recenzja w post^powaniu habilitacyjnym doktora Piotra Jadwiszczaka
4
wykonawcy. Natomiast uzyskal trzy granty z unijnego programu SYNTHESYS na pobyt
w trzech muzeach europejskich w celu badania zbiorow. Ponadto, uzyskal dwa stypendia
konferencyjne od Deutsche Forschungsgemeinschaft i National Geographic Polska.
Habilitant byl czlonkiem XIX Wyprawy Antarktycznej PAN i przez ok. 1,5 roku prowadzil
badania w Stacji im. H. Arctowskiego. Ponadto, prowadzil krotkoterminowe badania zbiorow
w Museo de la Plata w Argentynie oraz uczestniczyl w wyprawach terenowych w Bialorusi.
Habilitant jest redaktorem pomocniczym (associate editor) mi^dzynarodowego czasopisma
Polish Polar Research [IF (2013) = 0,788, 5-letni IF (2013) = 1.164, pozycja wg IF (2013):
118/141, Q4 (ecology), 136/174, Q4 (geosciences, multidisciplinary)].
Habilitant wykonal 22 recenzje wydawnicze (w tym dla stosunkowo wysoko impaktowych
czasopism Journal of Anatomy i Journal of Vertebrate Paleontology), a takze recenzowal
projekt badawczy dla National Science Foundation.
Habilitant wystejpowal w roli konsultanta naukowego w kraju i za granic^, m.in. byl
konsultantem artykulu opublikowanego w Nature News. Jest czlonkiem Komitetu Badan
Polarnych przy Prezydium PAN.
Habilitant ma duzy dorobek dydaktyczny w zakresie prowadzenia wykladow, cwiczen
i zaj^c terenowych dla studentow. Jego ksia^ka pt. Zrozumiec statystykq (Wydawnictwo My
Book, Szczecin, 2010) sluzy jako podrecznik m.in. na Uniwersytecie w Bialymstoku oraz
Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Przygotowal i przeprowadzil
pi^ciodniowe wartsztaty pt. Podstawy bioinformatyki dla pracownikow Uniwersytetu
Przyrodniczego we Wroclawiu.
Habilitant ma tez znacz^cy dorobek w zakresie popularyzacji nauki.
Za dzialalnosc naukowa^ i organizacyjn^ habilitant uzyskal szesc nagrod Rektora
Uniwersytetu w Bialymstoku.
Wniosek
Osi^gni^cia naukowe dr. Piotra Jadwiszczaka po uzyskaniu przez niego stopnia doktora
stanowi^ znaczny wklad w rozwoj reprezentowanej dyscypliny naukowej. Doktor
Jadwiszczak wykazal sie^ istotna_ aktywnosci^ naukow^. Doktor Piotr Jadwiszczak spelnia
ustawowe wymogi stawiane kandydatom do stopnia doktora habilitowanego. Stawiam
wniosek o dopuszczenie habilitanta do dalszych etapow postepowania habilitacyjnego.
Warszawa, 13 maja 2015 r.
Prof, dr hab. Mieczyslaw Wolsan
Muzeum i Instytut Zoologii PAN
ul. Wilcza 64, 00-679 Warszawa
Telefon: 022 629 3221 w. 150
E-mail: [email protected]