zbożowe luksus II kw 2011 - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji
Transkrypt
zbożowe luksus II kw 2011 - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji
INFORMACJA dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania produktów zbożowych z segmentu „luksusowe” Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi w ramach realizacji programu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DIH – 81 –7(1)/11/MJ, w II kwartale 2011 r. przeprowadził kontrole w 1 placówce handlowej, prowadzącej m.in. sprzedaż „luksusowych” produktów zbożowych. Celem tej kontroli była ocena jakości handlowej produktów zbożowych „luksusowych” w stosunku do obowiązujących przepisów oraz deklaracji producentów, w tym sprawdzenie prawidłowości oznakowania wymaganego prawem żywnościowym. Kontrolą objęto produkty rolnictwa ekologicznego oraz produkty, których cena była znacznie wyższa od ich odpowiedników w masowej sprzedaży. Program realizowano w ramach całorocznej kontroli jakości i prawidłowości oznakowania luksusowych wyrobów spożywczych. Łącznie ocenie poddano 5 partii produktów zbożowych wartości 461 zł. Badaniem objęto: • prod ukty rolnictwa ekologicznego - 4 partie wartości 349 zł, w tym: 1 − − − • partię mąki wartości 105 zł, 1 partię makaronu wartości 89 zł, 2 partie płatków śniadaniowych, musli wartości 155 zł; prod ukt, którego cena była znacznie wyższa niż jego odpowiedniki będące w masowej sprzedaży tj. 1 partię makaronu wartości 112 zł. W wyniku prowadzonej kontroli zakwestionowano 1 partię produktu zbożowego o wartości 79 zł (co stanowiło 20,0 % partii zbadanych ogółem), nieodpowiadającą jakości handlowej, z uwagi na niezgodność parametrów jakościowych z deklaracją producenta zamieszczoną na opakowaniu. 1. JA KOŚĆ W zakresie zgodności parametrów jakościowych z wymaganiami obowiązujących przepisów i deklaracjami producentów, zbadano laboratoryjnie 2 partie produktów zbożowych wartości 191 zł. Ocenie poddano: - - 1 partię makaronu, którego cena „7,97 zł” była znacznie wyższa niż jego odpowiedników w masowej sprzedaży, wartości 112 zł, 1 partię musli będącego produktem rolnictwa ekologicznego, wartości 79 zł. 1 W wyniku przeprowadzonych badań zakwestionowano 1 partię musli będącego produktem rolnictwa ekologicznego wartości 79 zł (co stanowiło 50 % partii badanych laboratoryjnie). Przeprowadzone, w Laboratorium Kontrolno-Analitycznym Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów analizy wykazały, że przedmiotowe musli nie odpowiadało deklaracji producenta zamieszczonej na opakowaniu jednostkowym, z uwagi na niewłaściwy skład procentowy oraz obecność zanieczyszczeń organicznych. Stwierdzono wyższą zawartość płatków zbożowych (pszenne, żytnie, owsiane, orkiszowe, jęczmienne) – producent deklarował ogółem 68 %, podczas gdy stwierdzono 78,1 % ± 0,6 oraz niższą zawartość dodatków (kukurydziane crunchy, rodzynki sułtanki, wiórki czekoladowe, morele i daktyle siekane, siemię lnu, chipsy kokosowe, orzechy włoskie) – producent deklarował ogółem 31 % a stwierdzono 20,3 %. Ponadto we wszystkich czterech opakowaniach jednostkowych pobranych do badań laboratoryjnych stwierdzono obecność zanieczyszczeń organicznych (plewki, ziarno słonecznika, pszenicy, łupina orzecha włoskiego, suszony banan i inne organiczne) w ilości od 0,03 % do 0,3 %. W celu wyeliminowania stwierdzonej nieprawidłowości jakościowej skierowano wystąpienie pokontrolne do producenta zakwestionowanego wyrobu oraz powiadomiono właściwy terenowo Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych W nadesłanej odpowiedzi producent musli poinformował, że zakwestionowana partia została wycofana z obrotu handlowego i sprawdzona w magazynie w celu zweryfikowania jakości, a ponieważ nie odpowiadała wymaganiom jakościowym podjęto decyzję o jej utylizacji. Producent zadeklarował również podjęcie działań naprawczych, celem wyeliminowania stwierdzonych nieprawidłowości w przyszłości. W związku z wprowadzeniem do obrotu handlowego środka spożywczego nieodpowiadającego jakości handlowej wobec przedsiębiorcy zostanie wszczęte postępowanie administracyjne w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z art. 40a ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno spożywczych (Dz. U. z 2005 r. nr 187, poz. 1577 ze zm.). 2. OZ NACZENIA Prawidłowość oznakowania zbadano ogółem dla 5 partii produktów zbożowych wartości 461 zł, w tym dla: • 4 partii produktów rolnictwa ekologicznego wartości 349 zł tj.: − 1 partii mąki wartości 105 zł, − 1 partii makaronu wartości 89 zł, − 2 partii płatków śniadaniowych, musli wartości 155 zł; • 1 partii produktu zbożowego – makaronu w cenie znacznie wyższej od jego odpowiedników będących w masowej sprzedaży wartości 112 zł. Wszystkie objęte kontrolą w tym zakresie produkty zbożowe oznakowane były zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami, w tym m.in. rozporządzeniem Rady (WE) Nr 834/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów 2 ekologicznych i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 (Dz. U. L 189 z 20.07.2007 r. z późn. zm.). Nie stwierdzono w sprzedaży wyrobów niepochodzących z rolnictwa ekologicznego oraz nie objętych systemem ChOG i ChNP, dla których w oznakowaniu producenci stosowaliby określenia typu: „bio” i „eko” bądź „w stylu”, „rodzaju”, „przy użyciu metody” „imitacja” itp., mogące sugerować konsumentowi, iż produkty te są produktami rolnictwa ekologicznego lub są objęte ochroną. 3. DO WODY DOSTAW Przedsiębiorca posiadał dowody dostaw, na podstawie których można było dokonać identyfikacji osób dostarczających oceniane produkty zbożowe. 4. WA RUNKI PRZECHOWYWANIA Sprawdzono warunki i sposób przechowywania wyrobów zbożowych i nie stwierdzono nieprawidłowości 5. PRZ ESTRZEGANIE DAT MINIMALNEJ TRWAŁOŚCI Przestrzeganie dat minimalnej trwałości towarów sprawdzono dla 5 partii produktów zbożowych wartości 461 zł, nie stwierdzając w ofercie handlowej produktów po upływie dat ważności. 6. RZECZYWISTA ZAWARTOŚĆ PRODUKTU ORAZ PRZESTRZEGANIE PRZEPISÓW USTAWY O TOWARACH PACZKOWANYCH W zakresie przestrzegania przepisów ustawy o towarach paczkowanych ocenie poddano 7 opakowań produktów zbożowych pochodzących z 2 partii wartości 191 zł. Niedoborów masy netto w stosunku do deklarowanej przez producentów na opakowaniach jednostkowych nie stwierdzono. Badaniem objęto: - 1 partię makaronu w cenie znacznie wyższej od jego odpowiedników będących w masowej wartości 112 zł (3 opakowania), - 1 partię musli będącego produktem rolnictwa ekologicznego wartości 79 zł (4 opakowania). 7. OR ZECZENIA LEKARSKIE Zatrudniony personel posiadał aktualne orzeczenia lekarskie dopuszczające do pracy w obrocie środkami spożywczymi. 8. IDENTYFIKACJA KONTROLOWANYCH PRZEDSIĘBIORCÓW 3 W kontrolowanej placówce działalność gospodarcza prowadzona była zgodnie z wpisem do rejestru. Przedsiębiorca prowadził książkę kontroli. WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI • w 1 przypadku przedsiębiorca wycofał z obrotu handlowego i zwrócił do dostawcy 1 partię produktu zbożowego, nieodpowiadającego jakości handlowej wartości 29 zł, • w 1 przypadku zostanie wszczęte postępowanie administracyjne w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej wynikającej z art. 40a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych (Dz. U. z 2005 r. nr 187, poz. 1577 z późn. zm.) w związku z wprowadzeniem do obrotu wyrobu nieodpowiadającego jakości handlowej. Ponadto przesłano: − pismo do właściwego terenowo Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych, − wystąpienie pokontrolne do producenta zakwestionowanego musli. 4