Protokół z dnia 20 maja 2013r.

Transkrypt

Protokół z dnia 20 maja 2013r.
RG 0012.1.8.2013
P r o t o k ó ł Nr 64/13
z posiedzenia Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju,
w dniu 20 maja 2013 r.
Obecni jak w liście obecności, stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszego protokołu.
Otwarcia posiedzenia oraz przywitania gości i członków komisji dokonała Przewodnicząca komisji,
Pani Katarzyna Łosicka.
Na podstawie listy obecności stwierdziła prawomocność obrad.
Ad. 2.
Przewodnicząca komisji, Pani Katarzyna Łosicka przedstawiła porządek posiedzenia, stanowiący
załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.
Następnie głosowano za przyjęciem porządku posiedzenia, który w wyniku głosowania został przyjęty
jednogłośnie.
Ad. 3.
Pani Skarbnik swoją wypowiedź rozpoczęła od informacji ogólnych. Poinformowała, iż budżet na rok
2012 został przyjęty uchwałą Rady Gminy Zbrosławice nr XII/141/11/ z dnia 29.12.2011 r., gdzie
dochody stanowiły kwotę 41.133.187,00 zł, a wydatki 41.352.791,00 zł. Przyjęto zatem deficyt
w wysokości 219.604,00 zł. Jednakże w trakcie roku następowały zmiany planu zarówno po stronie
dochodowej, jak i wydatkowej. Po zmianach, na koniec roku plan dochodów wyniósł 42.357.517,33 zł
i został on wykonany w 99,46% planu, natomiast plan wydatków na koniec roku wyniósł
43.355.516,21 zł i został wykonany w 94,07% w stosunku planu po zmianach. Na dzień ostatniego
grudnia 2012 r. w planie budżetu ukształtował się deficyt w kwocie 997.998,88 zł, którego pokrycie
zaplanowano z tytułu następujących przychodów: pożyczki krajowej, kredytu krajowego oraz z tytułu
spłaty pożyczki udzielonej z budżetu gminy. W zakresie wykonania planu budżet wykazuje nadwyżkę
w wysokości 1.345.708,17 zł. Następnie Pani Skarbnik omówiła plan przychodów i jego wykonanie,
plan rozchodów i jego wykonanie, wykonanie dochodów i wydatków budżetu Gminy, wydatki bieżące
na realizację programów finansowanych, wydatki majątkowe, wykonanie przychodów i kosztów
zakładu budżetowego oraz stopień zaawansowania realizacji programów wieloletnich. Stan długu na
koniec 2012 r. wyniósł 10.370.154,78 zł, co w stosunku do planowanych dochodów stanowiło 24,48%,
natomiast do wykonanych dochodów 24,61%.
Sprawozdanie z wykonania budżetu Gminy Zbrosławice za rok 2012 stanowi załącznik nr 3 do
niniejszego protokołu.
Następnie Pani Skarbnik zapytała o formę dalszej analizy przedłożonego sprawozdania z wykonania
budżetu Gminy.
Przewodnicząca komisji, Pani Katarzyna Łosicka zaproponowała formę zadawania pytań.
Do powyższej propozycji nie wniesiono uwag.
Członkowie komisji pytali o następujące sprawy:
Z-ca Przewodniczącej komisji, Pani Justyna Dziemba zapytała o:
 przyczynę zwrotu dotacji uzyskanej na realizację programu w ramach EFS „Kreatywność
kluczem do krainy sukcesu przedszkolaka w Gminie Zbrosławice” oraz jaki był koszt?
Odpowiedzi udzieliła dyrektor GZOPO, Pani Aleksandra Hangiel informując, że w trakcie
realizacji w/w projektu, który był realizowany w latach 2010-2012 przez Urząd Marszałkowski
była przeprowadzona kontrola. W efekcie kontroli została nałożona tzw. korekta finansowa
w wys. 25% wartości dofinansowania w zakresie wynagrodzenia personelu projektu wybranego
zgodnie z procedurą zawartą w ustawie prawo zamówień publicznych, w zakresie trybu
zamówienia z wolnej ręki. Instytucja pośrednicząca stwierdziła, iż był to tryb niewłaściwy, gdyż
był za mało konkurencyjny. W związku z powyższym otrzymane dofinansowanie na moment
kontroli należało zwrócić wraz z odsetkami w kwocie 3.251,00 zł. Pozostałe zwroty następowały
systematycznie. Łącznie należało zwrócić 24.182,96 zł.
1
 o powód niewykorzystania przez sołectwo Jaśkowice środków funduszu sołeckiego.
Odpowiadając na to pytanie Pani Skarbnik poinformowała, iż sołtys nie przedstawił żadnych
faktur ani rachunków, dlatego też środki nie mogły być wykorzystane.
Sekretarz, Pani Katarzyna Zyga dopowiedziała, iż sołectwo Jaśkowice złożyło prawidłowy
wniosek, pieniądze w budżecie zostały zabezpieczone, jednakże do realizacji wniosku nie
doszło.
 dlaczego tak mało środków wydaje się na działania związane z narkomanią. Zaplanowano
2 tys. zł, a wydano tylko 447,64 zł. Co zostało z wydatkowanej kwoty sfinansowane oraz czy
w szkołach są organizowane pogadanki nt. narkomanii?
Odpowiedzi udzieliła pełnomocnik ds. uzależnień, Pani Aleksandra Cappilleri informując, iż
wiele programów profilaktycznych realizowanych zarówno w świetlicach opiekuńczowychowawczych, jak i w szkołach były finansowane ze środków przeciwdziałania
alkoholizmowi. Realizując program profilaktyki uniwersalnej czy wskazującej, bardzo trudno jest
rozróżnić czemu on przeciwdziała, bo on przeciwdziała alkoholizmowi, narkomanii, przemocy
oraz innym patologiom społecznym. W ubiegłym roku był realizowany program „Noe” dla
gimnazjalistów, który obala normatywne przekonania dotyczące uzależnień.
 zauważyła, iż za mało jest podejmowanych działań w kierunku zapobiegania narkomanii,
a ponieważ środki na ten cel są, dlatego należy działania w tym kierunku zwiększyć.
Pani Pełnomocnik odpowiedziała, iż co roku wiele działań związanych z przeciwdziałaniem
narkomanii i alkoholizmowi było realizowanych w ramach pracy wolontarystycznej. Praca
wolontariuszu została oszacowana na kwotę 44.800,00 zł. W ramach prac wolontariuszu były
organizowane spotkania z ciekawymi osobami, pogadanki czy społeczności korekcyjne o profilu
terapeutycznym. Dopowiedziała, iż pracuje jako terapeuta, dlatego w czasie jej pobytu
w świetlicach opiekuńczo-wychowawczych realizuje program za darmo. Ponadto działania
przeciwdziałania alkoholizmowi i przeciwdziałania narkomanii są bardzo spójne, dlatego też
prowadzone są one podczas jednego spotkania, a sfinansowane ze środków np.
przeciwdziałania alkoholizmowi.
Przewodniczący Rady zapytał, czy sołectwo Jaśkowice zaplanowało do wykonania jakichkolwiek
zadań w roku 2013, gdyż o ile wie, w tym sołectwie jest wiele do zrobienia. Dziwi się, że sołtys
i członek Rady Sołeckiej są obecni na sesjach i nie zwrócają się o pomoc w realizacji
zaplanowanych zadań. Szkoda, że sołectwo nie wykorzystało przyznanych im środków.
Członek komisji, Pani Weronika Wojtyczka zapytała, czy niskie wykonanie planu wydatków na
doskonalenie i dokształcanie nauczycieli świadczy o braku zainteresowania nauczycieli
szkoleniami?
Dyrektor GZOPO, Pani Aleksandra Hangiel wyjaśniła, że fundusz na dokształcanie i doskonalenie
nauczycieli jest obligatoryjnym odpisem wynikającym z karty nauczyciela. Środki te nie mogą być
przeznaczone na żaden inny cel i niewykorzystane w jednym roku przechodzą na rok kolejny.
Szkolenia nauczycieli odbywają się wg. planu rozwoju zawodowego, ustalonego przez każdą
placówkę szkolną. Zasady i wielkość udzielonego dofinansowania dokształcania nauczycieli są
szczegółowo określone w stosownych przepisach. Pani Dyrektor dopowiedział, iż na pewno nie
jest tak, że nauczyciele nie chcą podnosić swojego wykształcenia.
Członek komisji, Pani Krystyna Graca zapytała o:
 dlaczego w wydatkach funduszu sołeckiego w Wieszowie w zał. nr 5 w planie pierwotnym jest
wykazana kwota 18 tys. zł., a pozostałe pozycje są wykreskowane, natomiast w wydatkach
funduszu sołeckiego w zał. nr 4 zadanie to jest zrealizowane?
Pani Skarbnik wyjaśniła, iż taka sytuacja spowodowana jest faktem, że było to zadanie
wieloletnie, które pierwotnie przyjęto jako zadanie jednoroczne.
2
 co jest powodem niskiego wykonania dochodów z tytułu najmu lokali. Czy jest to spowodowane
zadłużeniem najemców i czy to zadłużenie wystąpiło tylko w tym roku, albo taka sytuacja
powtarza się każdego roku?
Dyrektor ZGKiM, Pan Józef Burda wyjaśnił, iż niskie wykonanie planu jest związane z brakiem
wpływów z tytułu wynajmu lokali, których nie udało się wynająć. Głównie dot. to lokalu
przeznaczonego pod gastronomię w Wieszowie.
Wiceprzewodnicząca Rady Gminy, Pani Zofia Woźniak zapytała, czy nie było potrzeby
wydatkowania wszystkich zaplanowanych środków na drogi publiczne w dziale 600, skoro zostało
niewykorzystanych ponad 100 tys. zł?
Kierownik Wydziału GK, Pan Jakub Kukliński odpowiedział, że na remonty cząstkowe
wydatkowano wszystkie zaplanowane środki, a kwota niewydatkowana wynikła z powodu
wprowadzenia w październiku przez Wójta oszczędności, czyli wstrzymano wydatkowanie
środków, m.in. w § 4300, z którego finansowane jest bieżące utrzymanie np. ścinka poboczy,
oczyszczanie rowów przydrożnych itp.
W odpowiedzi na powyższe wyjaśnienia Pani Wiceprzewodnicząca stwierdziła, iż z wypowiedzi
wynika, że w 2012 r. na drogach gminnych zostały wykonane wszystkie remonty, a pomimo tego
zostały jeszcze środki niewykorzystane.
Kierownik Wydziału GK, Pan Jakub Kukliński odpowiedział, iż potrzeb jest dużo, jednakże remonty
cząstkowe zostały wykonane w 100%. Nie wykorzystano środków głównie w § 4300, co
spowodowane zostało wprowadzeniem przez Wójta oszczędności w wydatkowaniu pieniędzy.
Skarbnik dodała, iż pamiętać należy jeszcze o „akcji zima”, na którą środki do końca roku muszą
być zabezpieczone, a ponieważ zima w końcówce roku była łagodna, to i pieniądze pozostały.
Przewodniczący Rady zapytał o wydatki na zakup energii elektrycznej ponoszone w ramach działu
700 gospodarka mieszkaniowa § 4260 (zał. nr 11), czy energia elektryczna jest odsprzedawana
mieszkańcom?
Dyrektor ZGKiM, Pan Józef Burda wyjaśnił, iż jest to opłata za energię elektryczną zużytą na
oświetlenie klatek schodowych i piwnic w budynkach komunalnych.
Przewodnicząca komisji, Pani Katarzyna Łosicka zapytała o powód zerowego wykonania wpływów
z tytułu opłaty adiacenckiej oraz z tytułu odsetek z tytułu renty planistycznej, gdzie wykonanie jest
minusowe.
Inspektor, Pan Gerard Sikora wyjaśnił, iż niskie wykonanie planu z tytułu renty planistycznej
spowodowane jest m.in. brakiem pracownika, który zajmował się sprawami naliczania renty
planistycznej i opłaty adiacenckiej oraz problemami z rzeczoznawcą wyceniającym nieruchomości
do postępowań związanych z naliczeniem renty planistycznej.
Wójt dopowiedział, że naliczenie renty planistycznej odbywa się na podstawie opinii rzeczoznawcy,
a ponieważ były duże problemy z rzeczoznawcą, naliczanie opłat adiacenckiej przesunęło się
w czasie, ale procedura naliczania jest kontynuowana.
Członek komisji, Pani Krystyna Trzęsiok zapytała o powód niskiego wykonania działu 926 - kultura
fizyczna, rozdział 92605 - wynagrodzenie i składki od nich naliczane oraz działu 600, rozdział
60016 - wynagrodzenie i składki od nich naliczane.
Z-ca Wójta wyjaśniła, iż oszczędności wynikły w związku z tym, że w kilku konkurencjach
w ramach turnieju sołectw, sędziowie nie pobrali wynagrodzenia.
Kierownik Wydziału GK, Pan Jakub Kukliński wyjaśnił, iż wykonano przeglądy dróg i obiektów
mostowych, a oszczędności wynikły w związku z uzyskaniem korzystnych ofert cenowych.
3
Członek komisji, Pani Krystyna Trzęsiok stwierdziła, iż przeglądu wymaga również mostek na ulicy
Polnej w Kamieńcu, jednakże jest to droga powiatowa.
Kierownik Wydziału GK, Pan Jakub Kukliński odpowiedział, iż wspomnianym mostkiem powinien
zająć się ZDP.
Członek komisji, Pani Krystyna Graca zapytała, dlaczego nie została wykonana elewacja budynku
przy ul. Dworcowej w Miedarach, co było zaplanowane na rok 2012?
Dyrektor ZGKiM, Pan Józef Burda odpowiedział, iż został dokonany zakup całego materiału
potrzebnego do realizacji wymienionego zadania, jednakże z powodu konieczności wykonania
ważniejszych zadań, remont elewacji został przełożony na pierwsze półrocze br.
Członek komisji, Pani Piotr Jankowski zapytał o sprzedaż nieruchomości, o wielkość uzyskanych
dochodów z tego tytułu oraz jak sprawa zbycia nieruchomości przedstawia się na rok obecny?
Inspektor, Pan Gerard Sikora wyjaśnił, iż w zeszłym roku w trybie bezprzetargowym sprzedano
1/3 udziału w prawie własności gruntu rolnego na kwotę 12.866,33 zł oraz 2 lokale mieszkalne za
kwotę ponad 80 tys. zł. Jeden lokal mieszkalny sprzedano w trybie bezprzetargowym na rzecz
najemcy z 80% bonifikatą, natomiast drugi lokal mieszkalny sprzedano w trybie przetargowym.
Dodał, iż do zbycia były oferowane także działki budowlane, na które jednak nie znaleziono
nabywcy. W tym roku dał się zauważyć nieznaczny wzrost ruchu na rynku nieruchomości, ale na
razie sprzedano tylko jedną działkę przemysłową w Zbrosławicach, chociaż przeprowadzonych
było już kilka przetargów.
Przewodniczący Rady zapytał o wydatki na zakup znaczków pocztowych w dziale 900, który
wyniósł 9 tys. zł. Zauważył, iż jest to kwota bardzo wysoka i czy w związku z tym możliwe jest
znalezienie innego, tańszego sposobu dostarczania faktur.
Dyrektor ZGKiM, Pan Józef Burda odpowiedział, iż większość faktur jest dostarczana poprzez
inkasentów, jednakże niektóre pisma muszą być wysłane za potwierdzeniem odbioru.
Przewodnicząca komisji, Pani Katarzyna Łosicka zapytała o dochody w dziale 854 edukacyjna
opieka wychowawcza. W planie pierwotnym nie zostały zaplanowane żadne środki, natomiast do
planu po zmianach przyjęto kwotę 101.739,00 zł, a wykonano tylko 45,61% planu.
Dyrektor GZOPO, Pani Aleksandra Hangiel wyjaśniła, że w planie pierwotnym nie były planowane
dochody, w związku z tym, że jest to dotacja, a niewykonanie jest spowodowane coraz mniejszym
zainteresowaniem rodziców wystąpieniem z wnioskiem o pomoc materialną dla uczniów oraz
bardzo niskim kryterium dochodowym, jakie bierze się pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosku.
Zadanie to jest realizowane od 2005 r. i wtenczas wpłynęło ponad 360 wniosków, a w chwili
obecnej podań tylko 77. Ponadto nie na wszystkie wnioski została udzielona pomoc w pełnej,
stuprocentowej wysokości, gdyż pieniądze są wypłacane po zatwierdzeniu przez GZOPO faktury
z zakupów dokonanych przez rodziców.
Członek komisji, Pani Krystyna Graca zapytała, czy w Informacji o stanie mienia komunalnego
w pkt 1 w pierwszym zdaniu nie powinna znaleźć się informacja o wartości gruntów, których
właścicielem jest Gmina? Ponadto zapytała, czy kluby sportowe miały w 2012 r. zawarte umowy
użyczenia z Gminą na korzystanie z nieruchomości - Wykaz nieruchomości oddanych w użyczenie
(zał. nr 1).
Inspektor, Pan Gerard Sikora wyjaśnił, iż umowy użyczenia na rzecz klubów sportowych w chwili
obecnej zostały zmienione na umowy oddania nieruchomości w administrowanie.
Z-ca Wójta, Pani Katarzyna Sosada dopowiedziała, że umowy z klubami wymienionymi w wykazie
funkcjonowały w roku 2012, jednakże od tego roku nieruchomości są oddane w administrowanie.
W podsumowaniu dyskusji Pani Skarbnik zauważyła, iż mówiąc o tym, że jakieś dochody nie zostały
wykonane, bo były ujęte w planie pierwotnym, a nie było ich w planie po zmianach jest niewłaściwe.
W ciągu całego roku następują zmiany w budżecie, co zawsze wyrażane jest uchwałami na sesjach
4
Rady Gminy. Budżet musi być na bieżąco kontrolowany i dopasowany do wpływających dochodów
i korygowany w wydatkach, tak by się bilansował.
Na zakończenie Pani Skarbnik poinformowała, iż Regionalna Izba Obrachunkowa wydała pozytywną
opinie o przedłożonym sprawozdania z wykonania budżetu Gminy za 2012 rok.
Ad. 4.
W wolnych wnioskach głos zabrali:
Członek komisji Pani Krystyna Graca zapytała, czy podjęto działania w kierunku wydzierżawienia
nieruchomości będących własnością Gminy, o czym była mowa na styczniowym posiedzeniu
komisji, podczas omawiania tej kwestii przez Panią Kierownik?
Wobec faktu, że inspektor, Pan Gerard Sikora nie potrafił odpowiedzieć na powyższe zapytanie,
Przewodnicząca komisji, pani Katarzyna Łosicka zaproponowała, aby do tematu powrócić na
kolejnym posiedzeniu, kiedy będzie obecna Pani Naczelnik.
Wójt dodał, iż działania w tym kierunku są podejmowane. W ostatnim czasie podpisał zarządzenie
w sprawie czynszów dzierżawnych, gdyż obowiązujące do tej pory stawki były bardzo niskie.
Uważa, że kolejnym etapem będzie dokonywanie wydzierżawiania gruntów.
Przewodniczący Rady gminy przedstawił następujące sprawy:
 poinformował, iż wpłynęło pismo Posła Wojciecha Szaramy w sprawie trudnej sytuacji
Wielospecjalistycznego Szpitala Powiatowego S.A. w Tarnowskich Górach. Pismo jest podobnej
treści, jak uchwały podjęte przez Miasto Radzionków i Tarnowskie Góry. Na temat trudnej
sytuacji szpitala odbyło się również spotkanie ze Starostą, w którym uczestniczyły
przedstawicielki Rady Gminy, Pani Zofia Woźniak i Pani Krystyna Trzęsiok. Następnie
Przewodniczący Rady poprosił Radne o kilka informacji nt. spotkania ze Starostą.
Wiceprzewodnicząca Rady Gminy, Pani Zofia Wożniak poinformowała, iż w spotkaniu
uczestniczyli również Prezes zarządu szpitala, Wójtowie oraz Przewodniczący Rad całego
Powiatu Tarnogórskiego i było to spotkanie, które niczego nie rozwiązało. Stwierdziła, iż wszyscy
chcą, aby szpital istniał, ale nie ma planu by go ratować. Na doprowadzenie szpitala do
standardu europejskiego potrzebna byłaby kwota około 27 mln. zł. Szpital jest zadłużony na
7 mln. zł, które co miesiąc zwiększa się o 250 tys. zł. Było to pierwsze spotkanie poświęcone
trudnej sytuacji szpitala i takie spotkania mają być kontynuowane. Spotkanie nie zakończyło się
żadnymi wnioskami, ani konkretnymi decyzjami.
Członek komisji, Pani Krystyna Trzęsiok dopowiedziała, że na to spotkanie zaproszony był
również profesor z Kliniki Chorób Serca, który wystosował list intencyjny z możliwością służenia
pomocą, przy czym z wypowiedzi tego profesora wynika, że klinika najpierw chce pomóc
szpitalowi z ul. Kościuszki w Gliwicach.
 w dniu dzisiejszym przez radnego, Pana Piotra Jankowskiego zostały złożone 2 interpelacje,
 wpłynął wniosek w sprawie wydłużenie godzin otwarcia świetlicy w SP w Kamieńcu, który będzie
omówiony na posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Zdrowia i Pomocy Społecznej,
 w dniach 24 i 25 maja br. w hali MOSIR-u w Zabrzu odbędą się Targi Turystyki Industrialnej, na
których będzie też stoisko Zabytkowej Stacji Wodociągowej w Karchowicach.
Członek komisji, Pani Krystyna Trzęsiok stwierdziła, iż na kwietniowym posiedzeniu komisji miała
być poruszona sprawa hałdy w Przezchlebiu, a ponieważ tego tematu nie było, zapytała, czy
działalność prowadzona na hałdzie przynosi dochody i jak w ogóle przedstawia się sprawa hałdy.
Wójt odpowiedział, że w wyniku konkursu ofert na sprzedaż 1 mln. ton materiałów znajdujących się
na hałdzie wybrana została firma, która dała najkorzystniejszą ofertę. W zeszłym tygodniu została
podpisana umowa i w przeciągu najbliższego tygodnia ma zostać dokonana przedpłata akonto
zakupionych materiałów z hałdy.
5
Członek komisji, Pani Teresa Bagsik w imieniu mieszkańców zwróciła się z prośbą o ponowne
zamieszczenie w Wieściach z Gminy tabeli dot. cen wody, ale o większym rozmiarze czcionki, gdyż
tabela, która była ogłoszona w poprzednich Wieściach z Gminy była nieczytelna, z powodu małej
wielkości czcionki.
Wójt wyjaśnił, iż pracownik, który przygotowywał tę tabelę, widząc ją na monitorze uznał, że jest
czytelna, jednakże w druku okazało się, że jest odwrotnie. Dlatego też informacja ta zostanie
ponowiona, ale we właściwym rozmiarze czcionki.
Z-ca Przewodniczącej komisji, Pani Justyna Dziemba zapytała, czy w gminie rozpoczęły się już
remonty cząstkowe dróg.
Naczelnik Wydziału GK, Pan Jakub Kukliński odpowiedział, iż obecnie remonty są prowadzone na
terenie sołectwa Wieszowa i Jaśkowice.
Przewodnicząca komisji zapytała, czy zespół statutowy planuje zorganizować spotkanie w maju lub
czerwcu?
Ustalono, iż najbliższe spotkanie odbędzie się na początku drugiej połowy czerwca.
Z-ca Wójta zwróciła się z apelem do osób korzystających z Internetu, by zagłosowali na boisku dla
szkoły w Ziemięcicach. SP w Ziemięcicach przystąpiła do konkursu kolorowe boiska. Szkoły, które
uzyskają największą liczbę głosów mają szansę wygrać boisko, dlatego warto oddać głos.
Ad. 5.
Komisja przystąpiła do przyjęcia następujących protokołów:
Nr 61/13 z dnia 16.04.2013 r. – przyjęty jednogłośnie,
Nr 62/13 z dnia 22.04.2013 r. – przyjęty jednogłośnie,
Nr 63/13 z dnia 7.05.2013 r.
Do powyższego protokołu radny, Pan Piotr Jankowski złożył wniosek o uzupełnienie.
Przewodnicząca komisji zaproponowała przełożenie przyjęcia protokołu na kolejne posiedzeniu.
Do powyższej propozycji nie wniesiono uwag.
Ad. 6.
Ustalono termin kolejnego posiedzenia na dzień 19.06.2013 r. na godz. 17:00 – analiza informacji
o stanie mienia komunalnego gminy - aspekt uregulowania stanu prawnego i przygotowania do
sprzedaży, wymiar finansowy.
Przewodnicząca komisji, Pani Katarzyna Łosicka zapytała Pana Przewodniczącego Rady, czy planuje
sesję?
Na powyższe pytanie odpowiedzi udzielił Wójt, informując, iż w związku z tym, że w piątek odbyło się
otwarcie ofert dotyczących odpadów i o ile wszystko, pójdzie dobrze, czyli nie będzie protestów, to
prawdopodobnie 4 czerwca zostanie podpisana umowa. Jednakże w związku z tym, że oferowane
stawki za odpady oscylują wokół połowy wysokości przyjętych stawek, konieczne byłoby zwołanie
sesji, celem podjęcia nowej uchwały zmniejszającej stawki. Sesja powinna się odbyć jak najszybciej,
dlatego byłaby to sesja nadzwyczajna, która mogłaby się odbyć 5 lub 6 czerwca br.
Przewodnicząca komisji, Pani Katarzyna Łosicka przypomniała, że Komisja Budżetu, Gospodarki
i Rozwoju przyjęła stanowisko, w którym zobowiązała się, że będzie wnioskodawcą uchwały dot.
obniżenia stawki, w związku z powyższym musiałby też zostać zaplanowany termin komisji
budżetowej w trybie nadzwyczajnym.
Wójt dopowiedział, że nad projektem uchwały prace już się rozpoczynają, bo nie będzie zmieniana
tylko stawka, ale będą też ujęte zwolnienia. Projekt uchwały będzie konsultowany z nadzorem
wojewody, by podjęta uchwała była właściwa. Dopowiedział, iż wraz ze zmianą uchwały konieczne
będzie ponowne składanie przez właścicieli nieruchomości deklaracji, co na pewno nie będzie dobrze
6
odebrane. Podpisana umowa będzie dokumentem, który pozwoli na podjęcie uchwały w sprawie
zmiany stawek.
Ad. 7.
Przewodnicząca Komisji podziękowała za udział w posiedzeniu Komisji, dokonując tym samym jego
zamknięcia.
Protokołowała
Inspektor R. Penkala
Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Łosicka
7