Strona 1 z 10 Protokół z posiedzenia Senatu, z 27 października

Strona 1 z 10 Protokół z posiedzenia Senatu, z 27 października

Protokół z posiedzenia Senatu, z 27 października 2006 roku.
Obecni:
1. prof. dr hab. Józefa Chrzanowska
2. prof. dr hab. Stanisław Czaban
3. prof. dr hab. inż. Andrzej Drabiński
4. prof. dr hab. Antoni Golachowski
5. prof. dr hab. Witold Janeczek
6. prof. dr hab. Andrzej Kotecki
7. prof. dr hab. Roman Kołacz
8. prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz
9. prof. dr hab. Bożena Obmińska –Mrukowicz
10. prof. dr hab. Danuta Parylak
11. prof. dr hab. Edward Pawlina
12. prof. dr hab. Kornel Ratajczak
13. prof. dr hab. inż. Jerzy Sobota
14. prof. dr hab. inż. Jerzy Szlachta
15. prof. dr hab. Tadeusz Szulc
16. prof. dr hab. Tadeusz Trziszka
17. prof. dr hab. Alina Wieliczko
18. prof. dr hab. Marian Wiercioch
19. prof. dr hab. Danuta Witkowska
20. prof. dr hab. Jerzy Weber
21. dr Zbigniew Jurzyk
22. dr Robert Karczmarczyk
23. dr Adam Roman
24. dr Regina Stempniewicz
25. mgr Małgorzata Fajkowska
26. mgr Marian Rybarczyk
27. mgr Anna Dzięcioł-Solecka
28. mgr Urszula Paszkowska –Szczerba
29. mgr Grażyna Talar
30. inż. Ryszard Klaus
31. dr inż. Włodzimierz Kita
32. stud. Katarzyna Błahut
33. stud. Marek Horodyski
34. stud. Paweł Styczyński
.
Nieobecni:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
prof. dr hab. Zbigniew Dobrzański
prof. dr hab. Zofia Więckowicz
dr inż. Wiesław Wojciechowski
mgr Jadwiga Bolechowska
mgr inż. Krzysztof Gwara
stud. Grzegorz Drab
.
stud. Krystyna Podemska
Prorektor
Przedstawiciel Rady Wydz. IKSiG
Przedstawiciel Rady Wydz. IKSiG
Dziekan Wydz. Nauk o Żywności
Dziekan Wydz. BiHZ
Przedstawiciel Rady Wydz. Rolniczego
Prorektor
Rektor
Dziekan Wydz. Med. Wet.
Dziekan Wydz. Rolniczego
Przedstawiciel Rady Wydz. BiHZ
Przedstawiciel Rady Wydz. Med.Wet.
Dziekan Wydziału IKSiG
Prorektor
Przedstawiciel Rady Wydz. BiHZ
Przedstawiciel Rady Wydz. NoŻ
Przedstawiciel Rady Wydz. Med.Wet.
Przedstawiciel Rady Wydz. Rolniczego
Przedstawiciel Rady Wydz. NoŻ
Przedstawiciel Rady Wydz. Rolniczego
Przedstawiciel pozost. naucz.ak. IKSiG
Przedstawiciel pozost. naucz.ak. MW
Przedstawiciel pozost. naucz.ak. BiHZ
Przedstawiciel pozost. naucz.ak. NoŻ
Przedstawiciel stud. dr Wydz. NoŻ,
Kanclerz
Przedstawiciel prac. admin.
Kwestor
Dyrektor BG
Przedstawiciel prac. techn.
Przewodniczący KU NSZZ „S”
Przedstawiciel stud. Wydz. NoŻ
Przedstawiciel stud. Wydz. Rol.
Przedstawiciel stud. Wydz. BiHZ
Przedstawiciel Rady Wydz. BiHZ
Przedstawiciel Rady Wydz. IKSiG
Przedstawiciel posost. naucz.ak. R
Przedstawiciel jedn. pozawydziałowych
Wiceprzewodniczący RZ ZNP
Przedstawiciel stud. Wydz. IKSiG
Przedstawiciel stud. Wydz. MW
Strona 1 z 10
Osoby dodatkowo zaproszone:
1.
2.
mgr Elżbieta Łokuciejewska
mgr inż. Urszula Roszyk
Audytor wewnętrzny
Kierownik Inspektoratu BHP do p-tu 4
Porządek dzienny obrad:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Wręczenie nominacji na stanowisko prof. zwyczajnego prof. dr hab. inż. Andrzejowi
DRABIŃSKIEMU.
Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia Senatu z 21.09.2006 roku.
Informacja dotycząca finansowania studiów niestacjonarnych na Uczelni, przy braku
dotacji MNiSzW – ref. Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta.
Informacja dotycząca stanu laboratoriów uczelnianych, pod względem BHP - wyniki
komisyjnego przeglądu - ref. Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta.
Określenie priorytetowych kierunków studiów i potrzeb kadrowych Uczelni – ref.
Prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska.
Informacja o przebiegu rekrutacji na I rok studiów:
a) stacjonarnych
b) niestacjonarnych
c) doktoranckich
w roku akademickim 2006/2007 - ref. Prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska
i Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta.
Sprawy osobowe:
a) opinia Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. BiHZ o mianowanie dr hab. inż.
Mariana KUCZAJA, na stanowisko prof. nadzwyczajnego AR we Wrocławiu,
ref. Dziekan prof. hab. W. Janeczek.
b) opinia Senatu w sprawie wniosku Prorektora ds. studenckich i nauczania,
z 20.10.2006, dotycząca powołania na okres od 01.12.2006 do 31.08.2009, na
stanowiska
kierowników
jednostek
pozawydziałowych
n/w
osób,
zatwierdzonych przez Uczelnianą Komisję Wyborczą 24 maja 2006 r.
- dr Zb. Jurzyk MSP
- mgr Jadwiga Bolechowska Studium Języków Obcych
- mgr Olgierd Furmanek Studium WFiS
Uchwała Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. IKSiG z 11.07.2006 r., dotycząca
nadania tytułu
doktora honoris causa AR we Wrocławiu - prof. dr hab. inż.
Tadeuszowi Lutemu, Rektorowi Politechniki Wrocławskiej.
Uchwała Senatu dotycząca opinii Senatu w sprawie likwidacji Zakładu Doradztwa
Rolniczego, istniejącego w ramach Katedry Ekonomiki i Organizacji Rolnictwa, na
Wydziale Rolniczym AR we Wrocławiu.
Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski.
Skład Komisji Skrutacyjnej:
Przewodniczący :
Członkowie:
prof. dr hab. Edward PAWLINA
dr Zbigniew Jurzyk
dr Regina Stempniewicz
Strona 2 z 10
Ad. 3 Informacja dotycząca finansowania studiów niestacjonarnych w Uczelni przy braku
dotacji MNiSzW – ref. Prorektor prof. dr hab. Inż. J. Szlachta.
Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta przedstawił informację dotyczącą finansowania
Wydziałów i Uczelni po odstąpieniu od finansowania studiów niestacjonarnych przez
MNiSzW. Podał, iż czynnikami wpływającymi na ich koszt, to:
- wymiar godzin dydaktycznych i liczba zjazdów
- stosunek wykładów do ćwiczeń
- liczebność lat i wielkość grup ćwiczeniowych
- liczba specjalności
- liczba tygodni zajęć w semestrze
- wysokość pensum dydaktycznego oraz
- przeliczników za zajęcia w dni wolne od pracy,
Nadto:
- opłaty za CO, energię elektryczną, wodę
- koszt amortyzacji sal, materiałów dydaktycznych, remontów i usług
- koszta
funkcjonowania
Biblioteki
Głównej
oraz
koszta
ogólnouczelniane.
Mówca podał, iż w b.r. przeprowadzono kilka analiz zmierzających do sprecyzowania
poziomu kosztów realizacji zajęć dydaktycznych w AR we Wrocławiu na studiach
niestacjonarnych:
a. wariant I – realizacja zajęć dydaktycznych – tylko w oparciu
o rozliczanie godzin ponadwymiarowych
b. wariant II – koszt realizacji wyliczony w oparciu o średni koszt
kształcenia na danym kierunku studiów wg planu na rok
2005/2006
c. wariant III – koszt kształcenia studentów wyliczony na rok 2006
p/z Kwesturę wg zarządzenia Rektora
Reasumując trzy propozycje, uznano, iż mniejsza liczba studentów wpłynie na obniżenie
kosztów kształcenia, głównie, poprzez zmniejszenie liczby godzin ponadwymiarowych.
W dyskusji, w której uczestniczyli: prof. dr hab. inż. St. Czaban, rektor prof. dr hab.
M. Mazurkiewicz, prof. dr hab. A. Kotecki, prof. dr hab. D. Parylak, prof. dr hab. W. Janeczek,
Kwestor mgr U. Paszkowska – Szczerba, prof. dr hab. T Szulc, prof. dr hab. A. Golachowski
oraz prof. dr hab. J. Szlachta, zwracano uwagę na:
- błędne wnioski sformułowane w wyniku analizy danych,
- relacje pomiędzy liczbą nadgodzin a przychodami z opłat za studia niestacjonarne,
- uruchamianie studiów pod warunkiem zgłoszenia się odpowiedniej liczby kandydatów,
- podano, iż koszt jednego roku studiów na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej to 12 000zł,
- podano, iż sytuacja finansowa szkolnictwa wyższego będzie ulegała zmianom – rzekomo
mam być wycofany dotychczasowy algorytm,
- zwrócono uwagę na to, iż zmniejszenie liczby studentów studiów niestacjonarnych da duże
oszczędności, ale studia ZSZ dają każdej uczelni profity. Prof. D. Parylak uznała tab. 8 za
bardzo niewiarygodną.
- Prof. TS, przysłuchując się dyskusji z innej pozycji niż pozostali członkowie Senatu,
stwierdził, iż decyzje leżą w ręku każdego Wydziału i Prorektora ds. Nauki. Nie wolno
dopuścić do takiej sytuacji, ze trzeba będzie płacić kadrze nauczycieli akademickich, mimo
braku studentów, byłoby to sztuczne, nielegalne. Podał, iż PKA zacznie oceniać każdą
uczelnie wg nowych standardów. Dotacja będzie mniejsza w chwili wprowadzenia zmian –
my stracimy, inne uczelnie zyskają,
Strona 3 z 10
- Dziekan wydziału NoŻ uznał, iż należałoby uczciwie informować kandydatów o istniejącej
sytuacji. Ma na uwadze uruchamianie studiów pod warunkiem zgłaszania się odpowiedniej
liczby kandydatów.
- Podsumowując dyskusję, prof. J. Szlachta oznajmił, iż opracowanie miało na celu
zobrazowanie, w jakim stopniu koszty rzeczowe obciążają, a jakie składniki tworzą pełne
koszty kształcenia. Z pewnością w jakimś % przybliżony został problem kosztów kształcenia
w AR we Wrocławiu. Z pewnością są one wyższe, niż przypuszcza sam student. Uważa,
że nie należy rezygnować ze studiów niestacjonarnych, ale młodzież musi mieć świadomość
kosztów poniesionych na wykształcenie wyższe. Należy zadbać o to, by zwiększyć nabór
na studia niestacjonarne, ale już dziś uznać trzeba, ze będzie duży odpływ młodzieży
z kierunków technicznych.
Na zakończenie zabrał głos Rektor. Uczelnia na asystenta nie przewiduje żadnych dotacji.
Kształcenie na tzw. 3 etapie trzeba sfinansować z innych środków. Wszyscy Dziekani muszą
być świadomi sytuacji finansowej. Poddał pod rozwagę propozycję od dawna lansowaną, czy
na I roku studiów nie należałoby 3 semestry prowadzić wspólne zajęcia z przedmiotów dla
różnych kierunków.
Rektor podziękował
Prorektorowi prof. dr hab. inż. J. Szlachcie za wkład pracy
w opracowanie materiałów wariantowych – informacyjnych. Senat przyjął informacje do
wiadomości.
Ad. 4 Informacja dotycząca stanu laboratoriów uczelnianych od względem BHP (wyniki
komisyjnego przeglądu) – ref. Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta
Do punktu zaproszona została mgr inż. Urszula Roszyk, kierownik inspektoratu BHP na
uczelni. Mgr inż. Urszula Roszyk szeroko omówiła warunki pracy w Uczelni pod względem
bezpieczeństwa i higieny pracy. Stwierdziła, iż poziom bezpieczeństwa zależy tak od stanu
technicznego budynków, pomieszczeń, ich przygotowania do rodzaju wykonywania w nich
prac, wyposażenia w odpowiadające przepisom instalacje, urządzenia i aparaturę, jak i od
właściwej organizacji pracy, wiedzy i znajomości przepisów BHP, codziennej dbałości
o sprzęt i bieżące usuwanie stwierdzonych nieprawidłowości. Podała, iż w trakcie ostatniego
przeglądu warunków pracy przez Komisję ds. BHP stwierdzono szereg drobnych uchybień,
ale i takie, które mogą stanowić zagrożenie bezpieczeństwa pacy, np.: praca z eterem.
(szczegółowe sprawozdania – vide mat.)
W ożywionej dyskusji uczestniczyli: Rektor – prof. dr hab. M. Mazurkiewicz, prof. dr hab.
B Parylak, prof. dr hab. W Janeczek, prof. dr hab. J. Chrzanowska, prof. dr hab. T. Szulc,
prof. dr hab. inż. A. Drabiński, mgr U Paszkowska – Szczerba. Poruszono następujące
zagadnienia:
a) Konieczność sprawdzania bezpieczeństwa studentów przed i w trakcie
ćwiczeń laboratoryjnych,
b) Konieczność ustalenia gradacji odpowiedzialności za bezpieczeństwo w każdej
jednostce organizacyjnej
c) Konieczność bliższego przyjrzenia się warunkom udzielania pierwszej pomocy
poszkodowanym i możliwości dojazdu karetki Pogotowia Ratunkowego do
obecnego Centrum N-D przy pl. Grunwaldzkim
d) pilnie przekazać obowiązujące przepisy BHP kierownikom jednostek
organizacyjnych.
e) Zaapelowano o pilny zakup apteczek do portierni w budynku głównym oraz
sprzęt reanimacyjny, wymagający przeszkolenia osób do udzielania pierwszej
Strona 4 z 10
pomocy. Zawracano uwagę na utrudnienia przeprowadzenia akcji ratowniczej
z uwagi na sytuację komunikacyjną w mieście. Sprawa jest priorytetowa, a
problemu nie wolno bagatelizować
f) Zaproponowano włączenie do składu komisji ds. BHP przedstawicieli dwóch
związków zawodowych działających w Uczelni
g) Zgłoszono konieczność zamówienia i instalacji ławek do holu w CN-D (dla
studentów.
h) Zgłoszono usterki w systemie kanalizacyjnym na terenie obiektów Wydziału
BiHZ na Biskupinie (przebudowa pompowni)
Mgr inż. U. Roszyk, kierownik Inspektoratu BHP, szczegółowo wyjaśniła zastrzeżenia
sformułowane w raporcie kontrolnym. Podała, iż w trakcie bytności PKA na Uczelni,
zwracano uwagę na brak widocznych instrukcji ułatwiających udzielenie pierwszej pomocy
osobom poszkodowanym. Na koniec podziękowała za coraz lepszą współpracę Inspektoratu
BHP z wszystkimi jednostkami organizacyjnymi w Uczelni.
Ustosunkowując się do wypowiedzi dyskutantów, Rektor oznajmił, iż jest świadomy
odpowiedzialności, ale faktem jest, iż w chwili obecnej nigdzie nie ma złych warunków.
Pisemnego powiadomienia wymaga ustalenie odpowiedzialności za BHP w laboratoriach
wszystkich Wydziałów naszej Uczelni.
Rektor zaapelował aby nie przetrzymywać
zapasów chemikaliów w laboratoriach,
stwarzających zawsze stan zagrożenia dla wszystkich pracowników. Rektor podał, iż Senat
przyjął Informację dotyczącą stanu laboratoriów uczelnianych pod względem BHP do
wiadomości, z zaleceniem:
- pilnego usunięcia wszystkich usterek
- ustalenia osoby odpowiedzialnej za pracę nauczycieli akademickich
i studentów w salach ćwiczeń – laboratoriach.
Ad.5 Określenie priorytetowych kierunków studiów i potrzeb kadrowych Uczelni – ref.
Prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska (vide zał. plus dane cyfrowe Dz. Org. Studiów).
Prorektor ds. nauczania podała, iż zapisane w Strategii rozwoju AR we Wrocławiu do 2010
roku kierunki studiów jako preferowane – nie wszystkie przetrwały. Rybactwo – z powodów
kadrowych zostało zamknięte i od 3 lat nie ma naboru. Stwierdza się, iż najbardziej
popularnym kierunkiem jest weterynaria i biotechnologia. W dalszej kolejności uplasowały
się:
- geodezja i kartografia
- ekonomia
- technologia żywności i żywienia człowieka
- gospodarka przestrzenna
- ogrodnictwo
- biologia
- ochrona środowiska
- zootechnika
- inżynieria środowiska
- architektura krajobrazu
Strona 5 z 10
Stwierdzono, iż zainteresowanie kandydatów jest zróżnicowane. Niedobory na studia
stacjonarne zostały wypełnione dopiero w II naborze. Podejrzewa się, iż niż demograficzny,
w najbliższym czasie, spowoduje wydłużenie okresu rekrutacji – lub zmianę limitu przyjęć.
W naszym środowisku należy wziąć pod uwagę takie uwarunkowanie, jak: kadra, baza
lokalowa oraz zapotrzebowanie na absolwentów na rynku pracy oraz istotną sprawę perspektywę przyszłości absolwentów. Stwierdzono, iż z myślą o przyszłości, należy
zapewnić ciągłość kształcenia na tych kierunkach, które zapewnią absolwentom szanse
zatrudnienia w wyuczonym zawodzie. W dyskusji udział wzięli:
- Prof. dr hab. J. Weber stwierdził, iż zmiana nazwy uczelni może mieć korzystny wpływ na
wybór odpowiedniego wydziału. Poruszył problem nieco kłopotliwej sytuacji związanej
z barierą językową (przyj. 3 stud. z Hiszpanii – dydaktykę należy prowadzić, wg ich
wymogów, w języku angielskim – bez żadnej gratyfikacji dla nauczycieli akademickich, co
stwarza kłopotliwą sytuację dla kierowników jednostek i Dziekana).
- dr R. Kaczmarczyk wyraził pogląd, iż obniżenie kosztów kształcenia nie zapewni nam
kandydatów. Uczelnia musi być konkurencyjna – mimo niżu demograficznego, dbajmy
o jakość kształcenia. Mówca podzielił się informacją, że 80% osób ankietowanych podało,
iż przyczyną wyjazdów zagranicznych młodych lekarzy weterynarii są niskie płace, duże
wymagania. Należy pilnie budować etos zaufania do zawodu lekarza weterynarii.
- prof. dr hab. B. Obmińska–Mrukowicz wystąpienie swoje poświęciła przyjazdom
indywidualnym studentów z zagranicy. Ostatnio na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej
gośćmi byli dwaj Portugalczycy i przedstawiciel Wielkiej Brytanii. Według obowiązującego
w naszej Uczelni REGULAMINU, trudno z jedną osobą prowadzić zajęcia (10 godz. X 2 w
jęz. angielskim). Wydział jest otwarty na studia niestacjonarne.
- stud. P. Styczyński z Wydz. BiHZ uznał decyzję na kierunku RYBACTWO za „błędne koło”
– nie ma kierunku, bo brak kadry – zaproponował pozyskanie specjalistów i na nowo
uruchomić ten kierunek studiów na BiHZ. Faktem jest, iż na rynku brak jest specjalistów
i dlatego „świąteczny karp będzie z importu”.
- prof. dr hab. inż. J. Sobota, jako dziekan Wydziału IKSiG, powiedział, iż obserwuje się
zaskakujący spadek zainteresowania na kierunku Architektura Krajobrazu, choć był
w czołówce. Zaapelował o bardzo aktywną promocję kierunków studiów oferowanych przez
Uczelnię, szczególnie technicznych.
- prof. dr hab. J. Chrzanowska potwierdziła, iż największą barierą związaną z przyjęciem
obcokrajowców na studia do Wrocławia jest nieznajomość języków obcych.
Na zakończenie zabrał głos Rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz. Podsumowując dyskusję
stwierdził, iż mimo uznania kierunków jako priorytetowe, ich realizacja jest z wielu względów
ograniczona. Uznał, iż konieczne jest uruchomienie II stopnia kształcenia na kierunkach:
a) budownictwo
b) ekonomia
c) gospodarka przestrzenna
ad.6 Informacja dotycząca przebiegu rekrutacji na I rok studiów:
a) stacjonarnych
b) niestacjonarnych
c) doktoranckich
ref. Prorektorzy prof. dr hab. J. Chrzanowska (a,b) oraz prof. dr hab. inż. J. Szlachta (c) (vide
mat. Informacyjne)
Strona 6 z 10
W dyskusji uczestniczyli: prof. dr hab. inż. J. Sobota, prof. dr hab. M. Mazurkiewicz, prof. dr
hab. A. Golachowski, mgr M. Fajkowska.
- skorygowano dane przesyłane członkom Senatu. Na wydziale IKSiG pomoc materialną
otrzymało 9 doktorantów.
- na Wydziale NoŻ, w wyniku postępowania kwalifikacyjnego przyjęto 10 osób, ale na I roku
nie przyznano nikomu stypendium doktoranckiego, decyzje udzielenia pomocy materialnej
zapadną w momencie późniejszym, w oparciu o opinię Dziekana Wydziału, do którego
kompetencji sprawa ta należy.
- mgr M. Fajkowska, słuchaczka studiów doktoranckich na Wydziale NoŻ, wyraziła swoją
dezaprobatę taką decyzją, mówiąc o „uczciwości i wartości etycznej doktorantów”, chwaląc
pozostałe 4 wydziały, iż „tam sytuacja zmieniła się na dobrą”. Zabierając głos prof. dr hab.
A Golachowski, jako dziekan Wydz. Nauk o Żywności, uznał wystąpienie najmłodszej
dyskutantki za niestosowne i nieeleganckie. Przypomniał, iż studia doktoranckie na Akademii
Rolniczej we Wrocławiu funkcjonują w oparciu o REGULAMIN stacjonarnych studiów
doktoranckich AR we Wrocławiu, wprowadzony uchwałą Senatu nr 44/2006, z 30 czerwca
2006 roku. Poinformował, iż przyznanie Wydz. NoŻ AR we Wrocławiu I Kategorii p/z PKA
pozwoli na zmianę niekorzystnej sytuacji.
- prof. dr hab. M. Mazurkiewicz - Rektor przypominał, iż Wydział Nauk o Żywności był na
minusie, miał trzy lata by wyjść na prostą i sytuację zmienić, sytuacja się nieco polepszyła,
ale sprawy finansowe każdego wydziału leżą w gestii Dziekana.
ad. 7 SPRAWY OSOBOWE:
a) opinia Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. BiHZ o mianowanie dr hab. inż. Mariana
KUCZAJA na stanowisko prof. nadzwyczajnego AR we Wrocławiu, ref. Dziekan prof. hab. W.
Janeczek.
W dyskusji udział wzięli:
a) Prof. dr hab. inż. A. Drabiński zapytał o przyczynę zatrudniania kandydata, od
ponad 3 lat, na stanowisku adiunkta ze stopniem dr hab. oraz stosunkowo
wysokiej liczby głosów na „nie” podczas głosowania na Radzie Wydz. BiHZ,
w czasie podejmowania uchwały w sprawie wniosku awansowego?
b) Prof. dr hab. W. Janeczek, Dziekan Wydz. BiHZ podał, iż głosowanie na
posiedzeniu RW nie dotyczyło w żadnym wypadku habilitacji, spraw
naukowych, a habilitacji w szczególności. Dziekan stwierdził, iż dr hab. inż.
M. Kuczaj należy do osób przebojowych – niepokornych, co nie każdemu
odpowiada.
c) Prof. dr hab. T Szulc poinformował, iż kandydat jest pracownikiem Uczelni od
ukończenia macierzystego Wydziału i przechodził kolejno przez wszystkie
szczeble awansu, od stażysty począwszy. Oprócz działalności dydaktyczno –
wychowawczej ma osiągnięcia w kształceniu kadry, chętnie angażuje się
w organizowanie konferencji i sympozja naukowe, jak i w działalność
organizacyjną na Wydziale oraz Uczelni.
Wyniki głosowania:
Liczba członków Senatu
Liczba uprawnionych do glosowania
Liczba obecnych, uprawnionych do głosowania
41
36
30
Strona 7 z 10
Liczba obecnych w czasie głosowania
Liczba głosów pozytywnych
Liczba głosów negatywnych
Liczba głosów wstrzymujących się
Liczba głosów nieważnych
30
28
1
1
0
Senat pozytywnie zaopiniował wniosek Rady Wydz. BiHZ o mianowanie dr hab. inż. Mariana
KUCZAJA na stanowisko prof. nadzwyczajnego AR we Wrocławiu.
b) opinia Senatu w sprawie wniosku Prorektora ds. studenckich i nauczania z dnia
20.10.2006, dotycząca powołania na okres od 01.12.2006 do 31.08.2009 na stanowiska
kierowników jednostek pozawydziałowych n/w osób, zatwierdzonych przez Uczelnianą
Komisję Wyborczą z dnia 24 maja 2006 r.
a) dr Zb. Jurzyk MSP
b) mgr Jadwiga Bolechowska Studium Języków Obcych
c) mgr Olgierd Furmanek Studium WFiS
Wyniki głosowania:
Liczba członków Senatu
Liczba uprawnionych do glosowania
Liczba obecnych, uprawnionych do głosowania
Liczba obecnych w czasie głosowania
Liczba głosów pozytywnych
Liczba głosów negatywnych
Liczba głosów wstrzymujących się
Liczba głosów nieważnych
a)
41
36
30
30
29
1
0
0
b)
41
36
30
30
30
0
0
0
c)
41
36
30
30
29
1
0
0
Senat w głosowaniu tajnym zatwierdził propozycję UKW i termin zatrudnienia na
stanowiskach kierowników jednostek pozawydziałowych dr Zb. Jurzyka, mgr Jadwigę
Bolechowską, mgr Olgierda Furmanka.
Ad.8 Uchwała Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. IKSiG z dnia 11.07.2006 r. dotycząca
nadania tytułu dr h.c. AR we Wrocławiu - prof. dr hab. inż. Tadeuszowi Lutemu, Rektorowi
Politechniki Wrocławskiej, Przewodniczącemu KRASP.
Wyniki głosowania:
Liczba członków Senatu
Liczba uprawnionych do glosowania
Liczba obecnych, uprawnionych do głosowania
Liczba obecnych w czasie głosowania
Liczba głosów pozytywnych
Liczba głosów negatywnych
41
36
30
30
27
2
Strona 8 z 10
Liczba głosów wstrzymujących się
Liczba głosów nieważnych
0
1
Senat w głosowaniu tajnym podjął uchwałę w sprawie nadania prof. dr hab. inż. Tadeuszowi
Lutemu tytułu doktora honoris causa AR we Wrocławiu w uznaniu bogatego dorobku
naukowego i dydaktycznego, aktywnej działalności na rzecz rozwoju szkolnictwa wyższego
i nauki oraz ogromnych zasług dla integracji środowiska akademickiego.
Ad.9 Uchwała Senatu dotycząca likwidacji Zakładu Doradztwa Rolniczego w Katedrze
Ekonomiki i Organizacji Rolnictwa na Wydziale Rolniczym AR we Wrocławiu.
Senat jednogłośnie zaopiniował wniosek Dziekana Wydziału Rolniczego o likwidację Zakładu
Doradztwa Rolniczego w Katedrze Ekonomiki i Organizacji Rolnictwa na Wydziale Rolniczym
AR we Wrocławiu z dniem 01.11.2006 roku.
Ad. 10 Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski.
- prof. dr hab. A. Drabiński, jako przewodniczący Senackiej komisji Statutowej podał –
przypomniał, iż Uczelnia działa na podstawie ustawy z 27 lipca 2005 roku, prawo o
szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz.1365 z późniejszymi zmianami), aktów
wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz Statutu Akademii Rolniczej we Wrocławiu,
uchwalonego 30 czerwca 2006 roku, z mocą obowiązującą od 1 września 2006 roku.
MNiSZW pismem z 10 października 2006 roku, w nawiązaniu do wniosku Uczelni o
zatwierdzenie Statutu, poddało w wątpliwość treść wielu paragrafów Statutu.
Mówca podał, iż w związku ze zmianą nazwy Uczelni na UNIWERSYTET PRZYRODNICZY
(będzie obowiązywać od 23 listopada 2006 roku), SKS wznowiła prace nad Statutem.
Zdaniem członków SKS, po zapoznaniu się z treścią ekspertyzy Departamentu Organizacji
Szkół Wyższych MNiSzW w Warszawie większość uwag można uznać za drobne, ale 4 są
istotne, wymagające wyjaśnienia (nie ma możliwości ustanowienia pełnomocników, brak jest
podstaw do formułowania w podejmowaniu decyzji – określenia motywacji „w szczególności”
są to statutowe kompetencje. Osoba p.o. lub zastępca ma kompetencje, choć nie pobiera
dodatku funkcyjnego. Nadto, istotna jest sprawa, iż osiągnięcie wieku emerytalnego nie daje
podstaw do rozwiązania stosunku pracy.
- prof. t. Szulc , jako przewodniczący Rady Programowej Ośrodka Badań Dendrologicznych
– ARBORETUM poinformował, iż 8 listopada 2006 roku, o godzinie 11.00, w CN-D,
pl. Grunwaldzki 24a, odbędzie się seminarium „NATURA SANAT” – połączone z
ogłoszeniem wyników konkursu na koncepcję programowo – przestrzenną
zagospodarowania terenu ARBORETUM AR we Wrocławiu.
W spotkaniu i uroczystości
udział weźmie prof. dr hab. W. Bugaj z Instytutu Dendrologii PAN w Kórniku i wygłosi ref. na
temat „Roli arboretów we współczesnym świecie”. W dalszej części przewidziane jest
sprawozdanie z prac Sądu Konkursowego i ogłoszenie wyników oraz identyfikacja
uczestników konkursu, a na zakończenie wręczenie nagród laureatom, połączone z
prezentacją nagrodzonych prac.
- Rektor zaprosił zebranych do udziału w uroczystościach planowanych w najbliższym
czasie, w naszej Uczelni:
Strona 9 z 10
a) 13.11.2006, godz. 11.00 sala IV C w CN-D
spotkanie poświecone pamięci prof. dr hab. Adama Pałczyńskiego, połączone z
inauguracją konkursu przyrodniczego „Wiedzy o Bobrzańskim Parku Narodowym”
b) 15.11.2006, godz. 13.00, aula CN-D, święto Akademii Rolniczej we Wrocławiu,
połączone z wręczeniem nagród, odznaczeń i wyróżnień oraz dokumentów
patentowych i świadectw ochronnych pracownikom
c) 21.11.2006, godz. 11.00 Aula Leopoldyńska UW, nadanie tytułu h.c. AR we Wrocławiu
prof. dr hab. J. Fabiszewskiemu, kierownikowi Katedry Botaniki i Ekologii Roślin
Wydziału Rolniczego
- wstępnie Rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz poinformował, że 16 grudnia 2006 roku
odbędzie się organizowane przez Wydz. IKSiG nadanie tytułu dr h.c. AR we Wrocławiu prof.
dr hab. inż. Tadeuszowi Lutemu, Rektorowi Politechniki Wrocławskiej, przewodniczącemu
KRASP.
- prawdopodobnie w okresie przedświątecznym zwołane zostanie nadzwyczajne posiedzenie
Senatu dotyczące zmiany nazwy Uczelni na Uniwersytet Przyrodniczy.
- prof. dr hab. W. Janeczek, Dziekan Wydziału BiHZ, poruszył sprawę Krajowej Komisji
Etycznej. Strona internetowa zawiera wykaz jednostek uprawnionych do prowadzenia badań
nad zwierzętami. Trzy wydziały utraciły prawo do kontynuowania takiej działalności,
a wydawane stamtąd oświadczenia są nieważne. Apeluję, by każda praca doświadczalna
dotycząca zwierząt przechodziła przez Wydz. Komisję Etyczną, celem dokonania rejestracji
i akceptacji.
- Dziekan Wydz. Med. Wet. Prof. dr hab. B. Obmińska-Mrukowicz zaapelowała, by materiały
informacyjne o kandydatach przy omawianych przez Senat wnioskach awansowych były
parafowane przez:
- Dziekana Wydziału
- Dział Nauki
Wraca do sprawy, gdyż mimo wielokrotnych apeli członków Senatu w tej sprawie stwierdza
się duże nieprawidłowości. W dzisiejszych materiałach informacyjnych ma to też miejsce i de
facto – sprawa powinna wrócić pod obrady Senatu dopiero za miesiąc.
- prof. dr hab. T. Trziszka podał, iż 25 października 2006 roku zostało otwarte, na terenie
Wrocławskiego Parku Technologicznego, laboratorium biotechnologiczne. Jest to działalność
promocyjna dla doktorantów i studentów.
- mgr M. Fajkowska, przedstawicielka studiów doktoranckich na Wydziale Nauk o Żywności
poruszyła sprawę odpłatności za korzystanie z sieci internetowej na terenie Hotelu
Asystenta. Jej zdaniem opłata jest wygórowana, pozostali mieszkańcy płacą mniej.
Odpowiedzi i wyjaśnień, które nie usatysfakcjonowały zainteresowanej, udzielił Rektor. Prof.
dr hab. inż. A. Drabiński - zwrócił uwagę mgr M. Fajkowskiej, że to nie czas i miejsce oraz
niestosowna forma wypowiedzi doktorantki. Sprawa ta może zostać potwierdzona przez
odpowiednie, odpowiedzialne służby i wyjaśniona na roboczo, a nie na posiedzeniu Senatu.
- kierownik Działu KiSS mgr A. Dzięcioł-Solecka zaapelowała o przestrzeganie terminowego
wykorzystywania urlopów przez wszystkie grupy pracowników Uczelni, gdyż grozi to
poważnymi konsekwencjami finansowymi. Apeluje aby kierownicy jednostek organizacyjnych
nie podpisywali anulowań i zmian. Dyrektorzy Instytutów czy też kierownicy Katedr mogą
wyciągnąć konsekwencje prawne.
Rektor, ustosunkowując się do wypowiedzi i apelu przedmówczyni, wyraził pogląd, iż Dział
KiSS nie będzie przyjmował podań dotyczących zmiany terminu pierwotnie zaplanowanego
urlopu bez określenia nowego, za zgodą i wiedzą kierownika. Osobom odchodzącym z pracy
należy wcześniej kierować na urlopy.
Strona 10 z 10