Recenzja pracy doktorskiej

RECENZ.IA
prac}'doktorskiej mgr DoroĘv
zusl|sovnni? |khr1il\ fulckuloftt],Ch
pt.
N't i|
y, selekcji
li
c7a r€
aianniłA ułlułnego
o |oł,1cgo n mqtviki (Glohodclu s|?.)
\\'
pr7
edd.l\ jonei do recen7ii ro7pra\Ąie Auto|ka opisala \r)l1ik] 1\cr\tl]ia.]i prZ\datllości
nl
llul{erin\ n1()]ek!ll.rDl)ch yrzęzon1ch z genami odporności ziemnilka
licienie z gatLlnlr'll
{;' 7tllidu' Anelizo\\anc merkcn Żost3h \l\branc \\ oI).rl.iU r
\\czcłrjcislc do|]csjerlia róŻn]ch eutoró*' a postulo$anc T)lz\^żcnia dol]c,,\ l] \icdnrju gcn'1\\
i
(jlahod,'u l'0\lalhi!l]\il
orlporności in1loduk()\\łn}ch rlo penomu S()!0n1!11 n!hc|o\tlt]] Z dZiki!'h n'zcch giltLrnkó\:
Itlhłrłlyttłtsul,s|l.
łnlig.'d. s f.frei i
'S'
lPeg(1:rini. Baclania za\\afie
\
,\
pric} dokfuls]iic'l Parri
lllgl l)oroti ;\lilcŻarck mial)'nB celu wSkaŻal1ic n1alkcró\ł skutccznic \clcLc]onUiac\.h nlślin\
posiadajlce g.n} odPorllości. popral\,ę elekt}Wności seleLlji poplŻc,, oc.n!_ '.dauLi"
odpornoścj. o!eDę
nł po1]tjm c.ch
\!pl\\u selelicji
Wspomaganęj malkeralni
\
gĆnt|
kierunlu odprlmrlści nl mrrsil'i
UŹ)llo\\). ch oral \\}selekcjono!\anic k]onó$'Ż]enrnial! o \\\5oklci iŻloŻoncj
odpo| )ścinll r(ilne p t()t}'p) tego slkodnika' ALlt()rka poLliela
nj\\
niel
tldllnlt
pl1jb"-
opl.l.o\\ania nlet{)d} ft]$noleglego gellotyPo\lxnia róŻn}ch fu.l \\ s\st!]]]i. r LLlIip]clis P('tt' \\
Irac\ bardzo rrrraźnle zaznaczonr zostal iei apLikac}'in!'charaktef. lt pllc(lslir\ io]1!' $]nil(i.
|l()/ ich nie\\alp]iwą l\art()śc]4po/nawcl4 iul)lko\\ą. sa w m()j€j (lpiniibarLl,,rl cellną ilurLlaej:1
\Lali pfoblcll]Li\\ z\iqzan\ch z
adaptac.ją
inlilnral)\łr}ch lr]alkcrLls l]r0lckUllnr\ch dl.
konLretll}ch popul.tc'ii niespokrelrnion1ch be',po{rednio
l
1}nli.
or\qinalnic \\\gcncrorlanc' \4ojc uznanie $Zbudzil sposób
Zaplano\\ane
i
\nych)
klt]rrch młIlerr zoslLrlr
\\ iakr
cl'\|el} nent) 70stal\
u1ktlnane. co poz*oliłrl jednoznacznie ocenić pll)'dltLnosć lcrrli].orranrch
malkcrólr. minlo
p()pl
dl
n e\at}Sfakcionuiac)ch
\}niló\
(z
lIc ]Ic'\nl|\!zIl .
z nieh z otlporriedninli
punktu \Vidzenia hodo\|i.
dotycZlIc)ch oclekiwanvch SprlężeJi kilkLr
genami odpomości'
Str ktura
Praca
lozdŻialami
prac
r
tr l'onlie
t} |ro$ \
monografli obdmu]e ]3,ł Stron) lnaszlno]risLL
nll dla p]ac naukoNvch z Żakrcsu nauk pr4'rodnicZ\ !h
Z
\]dŻi('lon]nri
\
Stles7c/enię
j."l}ku polskim iangieIskim barclzo dobrze charakLer1zLllc zalozenia
plll.\ i prcŻcn!uic u7\skanc \l)11iki
!5!!l]
doktorskiej
srano$
i
i
i \!11ioski'
s\ntctlczne \lpro\r'adzenie
$
tem.rtyl(e
bada$.,'r podi.-lr \\
srgnalizLljc tisz}stlic isll]toc Zagadnienia' które Śtllllo\
ill
pr.re\
p(rdslll\\e
plŻcpro\ adzLrn}'ch badi]ń
C'el
puq
zoslrrl zrri"-źle i prec}z;jnie slo.n]tllo\\an) \\ [olnrie cl1cl!ch pLLIkló\
poplŻcdZon)_ch Popra\nrc Zdcllnio\aną hipotcŻą bada$.cŻą.
\V prŻĆ!:lndzic li1eralLlr\ obejmującym l6 slron masl\nopi\tl ALllolLa olll(jl\jla grolllad!-
nicieni. ze szczegi'ln1m u\'zględnieniem rodzaju Globodelu. pod rr7sledem ich znaczcn]l dla
prodLlkci] lo]l]iczL'i' kiNS\llkacji laksonorrric/nej. c!'k]u ż\ciowcgo ()ral in1crlrl'!'ii p.r1()1)p(]\\
organiznlami z1rlicielskirni \\ obręb]e roclzaju
.ld.łr'ł' SŻcŻe3ó](]w(l
l
schal.Llel\70\\alil ol]il
ró\\njeż n1echnniŻm\ odporności roślinŻien1niaka na nłt\\iLi. \sllrZ.le n]ożli\\c do
\\kol7ystanja\!hodoitlizienlnjakaźrt'dlaodpomości na
te agr()l'ag ilroch(]d/llce,, 1\chźRjde]
gcll} \'łalunkUjace o.lporność' W bardzo intclcsuiący sposób op]sala ona lLi$nicż lrn]ccs hod!\li
nll]rczei zienlniaka olaz korz1ści.które zrri4zane 54 Ż lrlplol\
acl'le|
]']
lll
c]o hoL](]\\li technj](
nlolckt|lanr!'ch. cŻ\,l] pro\ed./enja 1l\\' selekcji \\sponreganei markcr'.tnli 1ang ])tl1|fu]
,!\\i\|(l
\L'ł.//l'?. Nł\s) oslalni podl(),,d7ia] plzegi4du literatury t() chn|i(lc^s!\lia
I!-chniL
ident}likacii markeró\ n]olekulaln}ch Stosowan}ch $, ostxtnich ki iud7ie\ieciu ]l1llch do
ident}fil(acii polilotliznlóu sprŻY-Żon}'ch Ż cechami !\aŻnv]ni Uż\'tko\\(] Zabrakl.r mi icdnak
1\rrr mi!'.iscu na\c1
Lnilliclo
odniesienia do calej grupy technik \\\\okr\\Lluin\eh. poc,'r\\\7\
od tcchno]ogi Di\crsit} Arla)s' a skolicŻJ\łsŻ)' na gcnot!]]o\\'aniU sNI' \ o|tJl!itl
sek\\ enciono\\
\
o
inie naslępnej genelecji'
Nlalcfiał! i ll]etod\ Żosl.ll}' opisane \\' sposób sŻczególo\!} kolllplctn\ Blrdzo .loblŻc
,/lll)lęlenLo!\an\ l()sla[ \\\koll\slan} \\ badaniach nratcr]ał rcśljnn}' sc]]cnlll pllcdit3\\i, rr'\
l{}S 1 bardzo dobrzc iluStfuic stlukturę
róu]licŹ
Ża
i]lcŻcnto\\
a l]
przcprowadŻon}ch ekspcr!nr.l]l(]\\
'
Nlclo.1] l()\tal}
c lraldzo Slarannie. ale plŻ] 1ak szczególtllej plezent.rc1i nie Lldłlrl sie
Uniknać pe\\n\ch rolbieŻnoścj. np'
n
str.44 (] !viersŻ od gór\) \\Śkazano. ż!' LjcŻ.Li\\.n.
\\iclkość plo.lLLklu dla nalkera'I(j6119 to 205 pu. podczas gd't \.\ Tab 9 podanl icsl
l,ll
pŻ'
\ic
ll.r
zostało ró\ni!'Ź \\vstalczaiąco.jasno opiSanc
il jali
\icllość
rpolr]b pllcplo\łd.'ono
gcnot\po\!anic n1alkclanrj sPt Dl6]ó i Hc' skoro są to poljmorfi,,]ll\ p(]led}nc,,eg() nUkleot\d'l
- t,
llLIl nic
(sNP. por. Ieb 9). Ponadto. produkt amplilikacii ti.agmcntlr gcnu
naŻ\\lan\ nall\elenl (str' .l())'
sd'""7 nie ident}fikLrje ,Jn
po\\inicn h]a
poIinorfizmu
\V\lriki\m77d()l.u]nent.Lcia(24tabcle. ]] fbtograf']i j]-l\}Lren,\\)rJb!'inrtLił]5slloni
stano\!ią ZaSidnicZą cZęśćprac}' otfzymane ręzultat\ badaIi srl loricznie tLPorZqd[osinc'
cŻ\tclnie przedsl rtionc
ipo|a
e \\laściWic dobran}m matefiałelD jlUsllll.\in)nl ()htimtjl.l Llll<
PodrozdŻial} opiSLli4cc occll!.- odpotnoścj foślinŻiemlli4ka na nlątu iIi.
lnJlj/\
(j]cl'tllalnc
cl\li
gcnot\po\\aniś \\ oplrc]u o po.]cd}ncze malkel) oral \\ tlkladzie mtr]1iIl.(s.. t3lZc Ir(i|rc
$cl\likacii '.da\\ki" gcllu prŻy uŹycill tcchniki feal tjlne
rrgrr'lnoniczn1ch
R. \rc\7eie
l]cenc .ech
\\ ltlnte(ście selekcji lspomagane1 nlalkelamj rv llenlnkLl o.1p"ln,'scl lr
Gł,ńr),łfll. pi_]Ż\rillirjacei
na piranlidyŻację genó\\' odpofności
Drskusia obeirlLl]ę
op]5ujacL'.i
P(
l6 strcn istanolri
rl1aścirre u',upchlicnic
i
lonr!nLa],, d(l \clcii
\\niki pl7epro\adŻon!'ch eksper}mentó\. umieszczljqc ie \ Ś7elsl\nl
Podr:lbnic lak poŻostalc cZęścilozpra\\')'. zosta}a ona zolga|
\poSób. N4oje Ll()blle
iŻLr\\ al]
a
stlr.nrlic i
\
LonleLśeje
|l7.nl}ilall)
\\ąQli\ości budzą stwicrdzenia dolyczącc..Żlr.'-t nisLic] polll]lorii.ŻlrL]ści
markcrów" (s1l' 90) oraZ ich..njcw)starczaiącei polimorficzllości" (str'
rl1pldku lepic'j bl'lLlh}
mrilr
()])
nl}śle' Że \ l}nl
ić o braku ŚprlęŻenia IonrięCll) okleś]on\nli n]Llrlc]rnri
l
ccchLl
(ldpollnl(ci \ł otllliesielliLldo anal]zowan}ch $ badaniac| popUlxcij n]śl] l
PodsrLntlranic iirllioski tlr Żbiór szcściu rozbudo\\an}ch Punlil(]$ !1.no\\iłc\ch ]ri.lJó]
p()pre\\ną relapjlu]acj!^ ri1nikr!ll przeprowadzon)ch ekspel)n]ent(j\Ą.
ograniczaln sie iedl nie do konunikatu na telrat zakresu \\,!klrnan]
Spis ljlemtur\ obeimuic 158
AU1Lrrkę
poz,,--c
ji i
trz,'"
]etl1łl nicl1(]lc,, n]ch
c| prrc (np pLrfl.l) la ilb).
slron) irlenrelo\\.. \\\kor,,\\lln\ prre,,
Żcst.r\ pub]ik.lcii ś\\'iadc7} o jc.i bardzo dobrym prz1gotorran u tc()lel\clll\
n
do
pnrwaclzenia badarl.
Na kolicu Ilac} ALLn)rkl unlieścila trz) dodatki zalvierajacc'j tabc c plczcntLLir1cc uarunli
pogodo\!ewlrakcicdcrś\!iadcleJipolo\łvch.nawoŻenies1oSo\Ąane\t\!hdoś\iadclcniachoral
szczegrllorr e rlr
nili przeprollaclzon)ch analiz
staĘstt'cŻn]'ch'
]\'[eĘ'tolJ'c7nr ocena pracv
D\sellleia prl]goto\!ana prŻęZ Panią mgf Dorotę NlilczareL tlot}cz1
1.,,rllzrrc1.lo
problemu zwi4zanęgo Z uirla\łą Zienlniaka. 'iakim są strat} pld]Ll \\\\\ol\\\rnc pl7e7 l\'ijz!rli!
nrąlwikani' licnnriak icn iedn}]rr Z naj\!żnicisz)'ch galUnkó\\ roślinlrpril\lr]cl) Zi]rlr\ n(J n3
ś\'iccie. iak
i\
Polsoe. Ogfaniczanie strat z\i47an\ch
l
\\\slepo\lnj.nr fii1\\jlo\.lcn
lnol]i\\e gló\\njc dzi.^ki rr1korz1starriu odmian odporn}ch: ochronx cleln.7llll ie\1
nll]L]
lr1dajna irł1nuga llsloso\\ania środkó\\ o \\\sokjej sŻkod]i\ośc] dll (rodo\\ iJ](l II.L1!r\\]a
1\\ólcŻa licn]nialii] \\\maga 7atem ied'Dczesnej sclckcji
na Nic]ś ccch u7}lko\\\ch.
\\
porl ązaniu u seJelcja \\ kicrunku odporności lla n]cier1ie' HodolJa odpr,lnrlleirlr\i fiożc los1ać
tl\]lla\\niona poprŻcŻ \\\korŻ\stanie metod molekulaln)ch
\\ p.o.e\ie l\\ln\]I
Sclckc]il
\sponlagana nrerLc..fii 'le,:lnak ab] b}'la one skutcczna. nicŻbęd|c 'ic\l o|l:l.o\.Uli( 7i\t.l\\ Ll
n.]lkel(']\! nlolel.ul.lm\ch. l'l(]re \\ se1ekcjono\\en]ch mate.ieIach i()ślinn]!h \\]LlŻ]\\ali b.-]:lq
zado\\a]aiac} p.)7ionl sprzęŻe|ia ge]]€t!'czllego
rldprlrnLl(ci'
\\
z
gęnem lub gen,tfii \,rr1lnl{ulllc}rIj cechc
odniesjeniU do orlp()rlloścj na Gklhoclt:llł istnieie 5tos(nko\.
Jiteratunlrr'ych na lcn]a1 malkclól\ molckLLIarn\ch SprzęŹon\,ch
odpornośćn.l l(]7ne pat(rt}p}
lriee rloni.sieli
Z llenlln]i uanLrllLliIc\mi
G' nslochiensil l (;' Pnlli(tl le infolnla.'ie \lino\\il]
\]jściado pr7cpro!\ad7L]n)ch plZcZ AlLtorkę
badarl nlaiac}'ch na ce]u
Ptln]tl
$el\l'kll.je \Ltllec,,llości
t)eh narkeról \\ ptlli naLcrialó\! hodo\!lan]ch Zjcnniaka. opraco\!anic n1dlint'i lcchnolo3ii
gc]lot]|]o\!ani.l. ocen.- .darrki-'
gcllll. ocellę up1yrru selelrcii ttsponlagłnej mllketlllli
kiclllnkll odporności na innc ccc]']\ UŻ\,tkot\c oraz otrz]'manic k]Llnó\\ o zl(]z(]n.] (l.]]l()
itlrunkottlnei ki]loma
\f rtniku
rrjŻnr
tt
L)ści
ni gęnalli'
szeroko zaknrionych eksperlJnent(i\\ Aulorka
\skrzilu nurl.r\. ll(ire
\\
an(rliZo\ancj plll] natcrialó\ hodo!Vlanvch zicnlniaka ccchoual) s]c w\\Iirczajac\lI ]1r7l, llcll
sprzęŹenia z oLlpo\\ ieLlll
in geneltlodporności iŻosta]}
rLzna!e za Ll()ble
nll/cd/iil dia!]lojl\czne.
\\'slialala ló\\njeż grtlpę n]alleró\ł. dla k1ól)_ch spfŻężcnic lo llic b\lo olr\cn\o\ine
\\
odnjesjenitl do inlonnrtL)\n}ch rlarkerórr udało się opraco\!ać \!artlnkl rceLcji mu]lip1!].s ['c'lt
pr:)Z\\alającc na.jc.lnocZcsnc gcl1o1t'po!\'anjc cl$,óch ]oci'
\egregllcji pozltoJiIa usLlzać
^nali7a
Iośljn} Ża\iclajacc icdną |tlb d\\ie kopie genU l11' a]e nicstet} próbl \\\.ol7\\1'llljll \\
t!lll .eltl
1Ictod) rcal tillle PCR ŻakońcŻlla Się nicpowodzcnicn' Cenna ohsenrllela b\]o tU ,/śnic
sls ieldlono nc!ral\\ n\ch
1icicnję
a .ech.lrni
rr1pr'rlrtadzenie
Zt\
iazklj\ polniędŻt' obccnością gl'rlLj\\ \\ifLrnkt iąc\fh odpc) rośćnIl
pracr brlo
\s7\\tl L ri lt\|\
agronL]miczn}mi zicmniaka. EfektelI praLt\c,,n\lll
l1 Lloni]\\
7jenrniaka o w).soliiei zloŻonei odpL]rll.śc ]ril
(;ł)i()././-ł. klóre cĆcho\'lrl\ się l(jl!nież$vv)kqjakości4- ana\el m]a]\ bLLIir1 istoLnie
od rfuló\\ poi].ltll\'.h.
rr
lcksze
Podsumo\ranic
Przedsta\tioną mi do occn\'pracę occniam bardzo W)'soko' u
sl ltlje
on.l na bard7o
dobr} poŻ]on prz}goto\"_ania Aulorki do pro*,adzenia badali z zaklesu hodo\]it\\órczci
ftrś]in.
lącŻąccj nrcto(l} t)porrc dla hor1otl1i konwencjonalnej z wied74 dot\cza.a \}lo17\\larlia arlaliZ
nrolckularnych do \spon]aganie selekcji' Podięta przez Au1ork!^ tcnalrka poslar1ł przecie
\\\7\stkinl dule 4aclenie aplikac\,incl duŻa cZęśćprac) stano\!].icdnocZcślli!' dclll,'n'llir..l"nn)Zliuości plakt}c7nego \ł\korzystania uzyskanycb rr'ynikórv lr hodo\Ą li h\(ile,'e] /jcnlniłka'
oceniana d}'scrtacia spełnia w)'mogi sta\łiane rozpra\"-om doktorskjm. W szczegóJności
Stano$ione ol\'ginalIc rozwi4zanie prcblenru naukowego, w1kezuje ogólnrr \\ieLIlę Leolet)cŻna
I'ani n13r Dorct) MilcŻarek W dziedzinie nauk rolnicŻ}'ch
i
dysc1plinic lglonr,nli. ,'rlz.1<1
tlnricjęlnośćsanlod./jelIepo Prorradzeiria pracy naukolrej' Wniosluje 7łtem do R.Ldi NiLlko\L'j
Inst}tutu
llodo\\li i Aklimalrzacji
RoślinPańst\owy
lnstvtut
Badliłczl li RldziLorlie
o
dopLlszczenie Panj nlgl Dorot} Milc7arek do dalSzvch ctapów plocc(lLlr} dokltlIlrnckiej Wrsoka
ocena zawaltości merytol}cz1cj roŻp.awy polwala mi ró$nieŻ na posta\\ienic \\nioslu o
M\Tóżnicnic pracy'
^,-'g'łv1- Uyl)
/-
K rrk,
'$ h
prol dr hab' inŻ DaljUsz (l'ebc]us
rllca 20lh
!-