Tekst - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie
Transkrypt
Tekst - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Zadanie II: Opracowanie uwag i wniosków zgłoszonych w I etapie udziału społecznego w tworzeniu warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie ul. Tama Pomorzańska 13A 70-030 Szczecin Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Gliwice, 2012r. „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Consulting w ochronie środowiska „Pectore-Eco” Sp. z o.o. 44 – 100 Gliwice, Al. Przyjaźni 7/2 Pracę wykonał zespół autorski w składzie: mgr inż. Joanna Cichy mgr inż. Monika Gajda dr Jacek Gurwin mgr inż. Agnieszka Hobot mgr inż. Małgorzata Komosa mgr inż. Bartłomiej Paluszkiewicz 1 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” 1. Zastosowane skróty for. formularz składania uwag i wniosków DOiPZ region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego PGW Plan gospodarowania wodami dla obszaru dorzecza Odry [M.P. 2011 r. nr 40 poz. 451] PW ustawa z dnia 18 lipca 2001r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2012r. poz. 145) RDW Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275 z późn. zm.), tzw. Ramowa Dyrektywa Wodna RZGW regionalny zarząd gospodarki wodnej 2 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” 2. Wprowadzenie Celem Zadania II, zrealizowanego w ramach pracy pn.: Opracowania warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniegobyło rozpatrzenie uwag i wniosków zgłoszonych w pierwszym etapie udziału społecznego w tworzeniu i zatwierdzaniu aktu prawa miejscowego jakim będą ww. warunki. Konsultacje społeczne rozpoczęły się z dniem 10 listopada 2011r. poprzez wydanie obwieszczenia Dyrektora RZGW w Szczecinie o przystąpieniu do sporządzania projektu warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego. Uwagi i wnioski mogły być składane przez wszystkie zainteresowane strony w terminie do 20 grudnia 2011r. W wyniku konsultacji do RZGW w Szczecinie przekazano140 uwag i wniosków. W niniejszym dokumencie zebrane uwagi i wnioski zostały przeanalizowane pod kątem zasadności uwzględnienia w projekcie warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ wraz z przedstawieniem w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę. W odniesieniu do uwag i wniosków które nie zostały uwzględnione, przedstawiono uzasadnienie ich odrzucenia. Poniższa tabela zawiera otrzymane uwagi i wnioski zgłoszone w pierwszym etapie udziału społecznego w tworzeniu i zatwierdzaniu warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ. 3 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Tabela z uwagami i wnioskami zgłoszonymi w I etapie udziału społecznego w tworzeniu i zatwierdzaniu warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ. Lp. Zgłaszający 1. prof. dr hab. Adam Choiński Zbigniew Choiński ul. Północna 1 76-032 Mielno Grupa docelowa Osoba fizyczna Data wpływu Znak pisma 15.12.2011 mail Uwagi/ Wnioski Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona Zgłoszona uwaga traktuje o zakazie wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych do Bałtyku, w kontekście zamiaru budowy elektrowni atomowej w Gąskach gm. Mielno. Niewątpliwie rozwój dużych obiektów systemowych energetyki, jak elektrownia jądrowa powoduje realne zagrożenia dla środowiska wodnego z uwagi na pobór znacznych ilości wody do procesów chłodzenia oraz zrzuty wód podgrzanych, które mogą spowodować zanieczyszczenie termiczne. Jednakże dokładne określenie wpływu elektrowni jądrowej na stan zasobów wodnych jest uzależnione od lokalizacji inwestycji i przyjętej technologii związanej z pracą układów chłodzenia (opcja chłodzenia wodą morską lub wodą z rzek). Na obecnym etapie opracowywania warunków korzystania z wód regionu 4 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie wodnego DOiPZ ostateczne ustalenia ww. kwestii nie zostały jeszcze podjęte. Pokreślenia wymaga również fakt, że tego typu inwestycje są szczegółowo analizowane pod kątem ich wpływu na środowisko w ramach oceny oddziaływania na środowiskozgodnie z ustawą z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.)celem wybrania wariantu mającego możliwie najmniejszy negatywny wpływ na środowisko, w tym na także zasoby wodne. 2. Marek Giełdon Osoba fizyczna 15.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 5 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 3. Henryk Piotrowski ul. Kwiatowa 6 76-032 Mielno Osoba fizyczna 16.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 4. Alicja Matusewicz ul. Nadbrzeżna 6 76-032 Mielno Osoba fizyczna 16.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 5. Tadeusz Matusewicz ul. Nadbrzeżna 6 76-032 Mielno Osoba fizyczna 16.12.2012 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 6 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 6. Marta Piotrowska ul. Kwiatowa 6 76-032 Mielno Osoba fizyczna 16.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 7. Barbara Kęsik Prusinowska ul. Morska 17, Unieście 76-032 Mielno Osoba fizyczna 18.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 8. Grzegorz Prusinowski ul. Morska 17, Unieście 76-032 Mielno Osoba fizyczna 19.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 7 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski 9. Kazimiera Urbanowicz ul. 1 Maja 12a/1 76-032 Mielno Osoba fizyczna 19.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 10. Ryszard Urbanowicz ul. 1 Maja 12a/1 76-032 Mielno Osoba fizyczna 19.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 11. Zbigniew Stempiński ul. Przyjaciół 12, Unieście 76-032 Mielno Osoba fizyczna 19.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 8 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 12. Tadeusz Stempiński ul. Norwida 9 76-032 Mielno Osoba fizyczna 19.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 13. Stefan Szczerba Unieście ul. Rybacka 4 76-032 Mielno Osoba fizyczna 19.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 14. Jerzy Pietrzak Unieście, ul. Przyjaciół 5 76-032 Mielno Osoba fizyczna 19.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 9 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski 15. Tomasz Siek ul. Kołłątaja 12c/6 75-448 Koszalin Osoba fizyczna 20.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 16. Teresa Trzcionka Stoisław 14A/6 76-031 Mścice Osoba fizyczna 20.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Ogromne masy wody podgrzanej mogłyby pochodzić z ewentualnie wybudowanej elektrowni jądrowej w pobliżu m. Gąski w gminie Mielno. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie gmina: Mielno, Będzino powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 10 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 17. Danuta Gawrońska ul. Nadmorska 25 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 mail Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 18. Tomasz Sklenarski ul. Moniuszki 16/2 75-558 Koszalin Osoba fizyczna, Usługi 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 19. Natalia Mastalerko Paprotno 1a 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 11 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski 20. Grzegorz Mastalerko Paprotno 1a 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 21. Małgorzata Mastalerko Paprotno 1a 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 22. Zbigniew Nakielski ul. Piłsudskiego 79d/1 75-523 Koszalin Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 12 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 23. GnieszkaNeuba uer Gąski ul. Nadbrzeżna 36 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 24. Marzena Reszke Gąski ul. Nadbrzeżna 84 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 25. Krystyna Skórzewska Samolewicz Maciej Samolewicz Gąski ul. Nadbrzeżna 47/1 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 13 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 26. Połów i Sprzedaż Ryb Sylwia Olewicz Chłopy ul. Bosmańska 4 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 27. Elżbieta Ziakowska Gąski ul. Nadbrzeżna 34 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 28. Dobrosława Czadrowska ul. Nadmorska 73 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 14 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 29. Stanisław Raczyński ul. Północna 15 76-032 Mielno Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 30. Marcin Raczyński ul. Północna 15 76-032 Mielno Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 31. Kazimiera Raczyńska ul. Północna 15 76-032 Mielno Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 15 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 32. Daria Raczyńska ul. Północna 15 76-032 Mielno Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 33. Jan Bocher Uniście ul. Pogodna 3b 76-032 Mielno Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 34. Maria Bocher Uniście ul. Pogodna 3b 76-032 Mielno Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 16 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 35. Marek Nadolny ul. Bałtycka 5 76-034 Gąski Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 36. Dariusz (brak nazwiska) Gąski ul. Nadbrzeżna 34 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 37. Ryszard Weresiński Gąski ul. Nadbrzeżna 18 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 17 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 38. Anna Weresińska Gąski ul. Nadbrzeżna 18 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 39. Stefania Nadolna ul. Bałtycka 5 76-034 Gąski Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 40. Łukasz Ignacak 609 795 509 Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 18 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 41. Krystyna Ignacak Gąski ul. Nadbrzeżna 26 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 42. Józef Cegielski Gąski ul. Nadbrzeżna 69 76-034 Sarbinowo Osoba Fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 43. Emilia Cegielska Gąski ul. Nadbrzeżna 69 76-034 Sarbinowo Osoba Fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 19 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 44. Dorota Cegielska Gąski ul. Nadbrzeżna 69 76-034 Sarbinowo Osoba Fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 45. Krzysztof Krajnik Gąski ul. Bałtycka 5 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 46. Joanna Ciok 793071294 Paprotno 5 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 20 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 47. Paweł Reszke Gąski ul. Nadbrzeżna 84 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 48. Małgorzata Stankiewicz Gąski ul. Neptuna 4 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 49. Arkadiusz Weresiński Gąski ul. Nadbrzeżna 18 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 21 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 50. Krzysztof Ignacak Gąski ul. Nadbrzeżna 14 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 51. Tadeusz Ignacak Gąski ul. Nadbrzeżna 12 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 52. Agnieszka Ignacak Gąski ul. Nadbrzeżna 14 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 22 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 53. Krystyna Ignacak Gąski ul. Nadbrzeżna 12 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 54. Agnieszka Dufrat Gąski ul. Nadbrzeżna 26 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 55. Danuta Nazar Paprotno 3 Gąski 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 23 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 56. Mateusz Nazar Paprotno 3 Gąski 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 57. Krzysztof Wieruszewski Gąski ul. Nadbrzeżna 26 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 58. Dariusz Ciok Paprotno 5 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 24 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 59. Janusz Cegielski Gąski ul. Nadbrzeżna 69 76-034 Sarbinowo Osoba Fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 60. Piotr Sobczak Gąski ul. Neptuna 4 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 61. Tomasz Nadolny ul. Bałtycka 5 76-034 Gąski Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 25 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 62. Mariusz Nazar Paprotno 3 Gąski 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 63. Patrycja Krajnik Gąski ul. Bałtycka 5 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 64. Janusz Krajnik Gąski ul. Bałtycka 5 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 26 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski 65. Mirosław Nazar Paprotno 3 Gąski 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 66. Monika Wieruszewska Gąski ul. Nadbrzeżna 26 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 67. Artur Kowalczyk Gąski 5/5 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 27 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 68. Anetta Krajnik Gąski ul. Bałtycka 5 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 69. Renata Rajska Brzoza ul. Powstańców Wlkp. 27a 86-061 Brzoza woj. kujawsko pomorskie Rolnictwo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 70. Andrzej Rajska Brzoza ul. Powstańców Wlkp. 27a 86-061 Brzoza woj. kujawsko pomorskie Rolnictwo Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 28 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający Uzasadnienie zgłaszającego 71. Agnieszka MartynusSklenarska ul. Radkowska 21/3 Nowa Ruda zamieszkała Gąski ul. Żaglowa 36/14 Osoba fizyczna 20.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. 72. Artur Szymczak ul. K. Wyki 29/8 75-329 Koszalin Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 73. Anna Włodyka Komory 10 76-037 Będzino Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 29 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski 74. Jarosław Włodyka Komory 10 76-037 Będzino Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 75. Bogusław Jasiński Chłopy ul. Kapitańska 68 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna Rybołówstw o 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 76. Alicja Jasińska Chłopy ul. Kapitańska 68 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna Rybołówstw o 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 30 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski 77. Ryszard Jasiakiewicz Mielenko ul. Plażowa 5 76-032 Mielno Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 78. Andrzej Majchrzak ul. Słowackiego 9 76-032 Mielno Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 79. Seweryna Wilkowiecka ul. Słowackiego 9 76-032 Mielno Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 31 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 80. Elżbieta Majchrzak ul. Słowackiego 9 76-032 Mielno Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 81. Ośrodek Wypoczynkow y KLIF Adam Gryczman ul. Grochowskiego 3B 75-363 Koszalin Ośrodek Wypoczynkow y KLIF I Wojciech Gryczman 603 852 767 ul. Oskara Lange 37A/4 75-433 Koszalin Osoba fizyczna Usługi 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Osoba fizyczna Usługi 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 82. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 32 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 83. Iwona Sumińska ul. Piłsudskiego 20/2 Koszalin Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 84. Marta Thiele Staszewska ul. Matejki 16/4 Koszalin Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 85. Zdzisław Gębicz Paprotno 4 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 33 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 86. Adam Gębicz Paprotno 4 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 87. Urszula Gębicz Paprotno 4 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 88. Alicja Piątek Gąski ul. Spokojna 10 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 34 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 89. Wiesław Piątek Gąski ul. Spokojna 10 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 90. Paweł Piątek Gąski ul. Spokojna 10 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 91. Wioletta Piątek Gąski ul. Spokojna 10 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 92. Aleksander Seidler ul. Nadbrzeżna Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizyko- Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 35 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma 32 76-034 Gąski Uwagi/ Wnioski chemiczne i biologiczne. 93. Aleksandra Sumińska ul. Św. Wojciecha 12/29 Kalisz Pomorski Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 94. Dorota Fryczkowska ul. Wczasowa 5 76-034 Gąski Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 36 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 95. Ewa Magieska Paprotno 4 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 96. Dorota Gębicz Paprotno 4 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 97. Krystyna Szymańska ul. Nadmorska 23 76-034 Sarbinowo Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 37 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 98. Józef Fryczkowski Przewodnicząc y Rady Sołeckiej Sołtys ul. Wczasowa 3 76-034 Gąski Osoba fizyczna 21.12.2011 w terminie for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 99. Grzegorz Fryczkowski ul. Wczasowa 5 76-034 Gąski Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 100. Anetta Szymczak ul. Wydmowa 9 76-034 Gąski Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 38 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 101. Małgorzata Gryczman ul. Grochowskiego 3B 75-363 Koszalin Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 102. Pole namiotowe Alfa w Gąskach Jadwiga Szelągowska Gryczman ul. Grochowskiego 3B 75-363 Koszalin Kazimierz Kamiński ul. Grochowskiego 3B 75-363 Koszalin Osoba fizyczna Usługi 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 103. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 39 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 104. Ewa Fryczkowska ul. Wczasowa 3 76-034 Gąski Osoba fizyczna 21.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 105. Irena Makar ul. Jastruna 11 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 106. Henryk Jestrabek ul. Jastruna 5 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 40 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający Uzasadnienie zgłaszającego 107. Ewa Jestrabek ul. Jastruna 5 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. 108. Urszula Kania ul. Jastruna 1 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 109. Mieczysław Makar ul. Jastruna 11 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 41 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 110. Lech Kania ul. Jastruna 1 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 111. Ireneusz Kipich ul. Jastruna 3 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.11.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 112. Lech Kipich ul. Jastruna 3 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.11.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 42 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 113. Czesława Kipich ul. Jastruna 3 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.11.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 114. Piotr Laskowski ul. Latarników 7/4 76-034 Gąski Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 115. Marzena Wietrzyńska ul. Jastruna 3 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 43 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie na ich dużą mobilność. 116. Ryszard Urbanowicz ul. 1 Maja 12a/1 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 117. Kazimiera Urbanowicz ul. 1 Maja 12a/1 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 44 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 118. Krystyna Matusiewicz ul. Cicha 23 62-040 Puszczykowo Osoba fizyczna 22.01.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 119. Ewa Czycz ul. Chrobrego 21 76-032 Mielno Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 120. Monika Ciesielska ul. Kryształowa 5/7 61-680 Poznań ul. Wydmowa 8 76-034 Gąski Osoba fizyczna 22.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 45 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski 121. Joanna Kasprzyk Osoba fizyczna Adm. samorządo wa 27.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 122. Agnieszka Siemaszko Osoba fizyczna Adm. samorządo wa 27.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 123. Agnieszka Konieczna Osoba fizyczna Adm. samorządo wa 27.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. 46 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 124. Bogdan (brak nazwiska) ul. Lipowa 15 76-032 Mielno Osoba fizyczna 27.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 125. Maria Kosiorowska ul. Lipowa 15 76-032 Mielno Osoba fizyczna 27.12.2011 for. Zakaz wprowadzania do środowiska wodnego wód podgrzanych powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne. 126. Stanisław Dendewicz Dyrektor Regionalnego Biura Gospodarki Przestrzennej Województwa Zachodniopom orskiego pl. Kilińskiego 3 71-441 Administrac ja samorządo wa, Planowanie przestrzenn e 23.12.2011 mail Wniosek o uwzględnienie ustaleń „Planu zagospodarowania przestrzennego woj. zachodniopomorskiego” przyjętego uchwałą XLV/530/2010 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 19 października 2010 r. (według załącznika 1) Uzasadnienie zgłaszającego Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Wprowadzenie do wód przybrzeżnych Bałtyku dużych ilości wody o podwyższonej temperaturze spowoduje nieodwracalne zmiany w znacznej części wód morskich na całym środkowym wybrzeżu, trudne do przewidzenia z uwagi na ich dużą mobilność. Uchwała Nr XLV / 530 / 10 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 19 października 2010 r. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. gmina: Mielno powiat: koszaliński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w. woj. zachodniopomorsk ie Uwaga uwzględniona Przy sporządzaniu warunków korzystania z wód regionu wodnego, zgodnie z art. 115 ust.2 ustawy PW, Dyrektor RZGW uwzględnia m.in. ustalenia planów zagospodarowania przestrzennego. W związku z powyższym Plan zagospodarowania przestrzennego woj. zachodniopomorskiego został przeanalizowany pod kątem identyfikacji planowanych działań 47 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Szczecin 127. Aleksander Deptuła Batorego 28-32 81-366 Gdynia Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie w zakresie użytkowania i zagospodarowania obszarów, rozwoju społeczno-gospodarczego i lokalizacji inwestycji celu publicznego, które mogą mieć wpływ na stan zasobów wodnych regionu wodnego. W oparciu m.in. o ustalenia ww. planu sformułowane zostały ograniczenia i priorytety w korzystaniu z zasobów wodnych regionu wodnego. Wyniki tej analizy zostały zebrane i przedstawione w Zadaniu I. Osoba fizyczna 19.01.2012 mail Wnoszę o uwzględnienie w przygotowywanym projekcie korzystania z wód możliwości wykorzystania wód rzeki Iny dla potrzeb energetyki wodnej w miejscach istniejących lub historycznych urządzeń wodnych. brak gmina: Dobrzany powiat: stargardzki woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona Warunki korzystania z wód są dokumentem planistycznym wspomagającym proces osiągnięcia celów środowiskowych przez części wód . Proponowane działanie nie wpłynie na osiągnięcie celów środowiskowych zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną. Decyzja o możliwość realizacji tego typu inwestycji wydawana jest indywidualnie po szczegółowej analizie mi.in. w oparciu o procedurę oceny oddziaływania na środowisko oraz sprawdzenie 48 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. 128. Zgłaszający Urząd Miejski Chojny ul. Jagiellońska 4 74-500 Chojna Jolanta Wiśniewska – Wydzial BPI Leokadia Pohorecka Wydział ZBN Grupa docelowa Administrac ja samorządo wa Data wpływu Znak pisma 15.12.2011 Uwagi/ Wnioski Ustalenie konieczności kompleksowego wykonania konserwacji rzek (urządzeń melioracji podstawowej) raz na 5 lat w uzgodnieniu z gminami (jakie rzeki i kiedy) Uzasadnienie zgłaszającego Podyktowane jest to tym, że urządzenia melioracji wodnej szczegółowej wykonane przez rolników nie spełniają swojej funkcji, ponieważ wody z tych urządzeń nie są swobodnie odbierane przez urządzenia podstawowe, ze względu na ich zły stan (zamulenie, porośnięte drzewami, krzewami, wiatrołomy, dno koryta rzeki często jest wyżej niż rowu lub drenowań). Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Gmina: Chojna Powiat: gryfiński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie zgodności z celami środowiskowymi z dopuszczeniem wyjątków o których mówi art.4 ust. 7 RDW. Uwaga nieuwzględniona Warunki korzystania z wód są dokumentem planistycznym wspomagającym proces osiągnięcia celów środowiskowych części wód . Proponowane działanie nie wpłynie na osiągnięcie celów środowiskowych zgodnie z RDW. Należy jednocześnie pamiętać, ze w myśl art. 21 ustawy Prawo wodne, utrzymywanie wód stanowi obowiązek ich właściciela. Zgodnie z art. 22, pod pojęciem utrzymania śródlądowych wód powierzchniowych rozumie się utrzymanie dna i brzegów tych wód, w takim stopniu, aby zapewnić swobodny spływ wód oraz lodów, a także właściwe warunki korzystania z wody. Zatem, z uwagi na uregulowanie ww. kwestii w ustawie Prawo wodne, nie jest zasadne uwzględnienie jej w akcie prawa miejscowego jakim są warunki korzystania w wód 49 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie regionu wodnego DOiPZ. 129 Urząd Miejski Chojny ul. Jagiellońska 4 74-500 Chojna Jolanta Wiśniewska – Wydzial BPI Leokadia Pohorecka Wydział ZBN Administrac ja samorządo wa 15.12.2011 Zobowiązanie właściciela drogi do odbudowy lub wykonania rowów odwadniających drogi w istniejącym pasie drogowym oraz partycypacji w kosztach utrzymania rowów i urządzeń odprowadzających wody opadowe z dróg -rowy przydrożne z braku ich konserwacji często nie istnieją, -istniejące pasy drogowe często pozwalają na wykonanie rowu odprowadzającego wody opadowe z dróg, co poprawi bezpieczeństwo na drogach głównie w okresie zimowym, -wody opadowe odprowadzane z dróg wprowadzane są do urządzeń niejednokrotnie znajdujących się na gruntach prywatnych lub gminych, dlatego koszty związane z utrzymaniem i przeglądem ich funkcjonowania powinien ponosić również właściciel drogi. Gmina: Chojna Powiat: gryfiński woj. zachodniopomorsk ie Uwaga nieuwzględniona Podniesiona kwestia wykracza poza ustawowy zakres dokumentu. Rowy przydrożne w świetle przepisów rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 43, poz. 430), stanowią urządzenia do powierzchniowego odwodnienia pasa drogowego (rowy odwadniające drogę). Ponadto droga stanowi budowlę , wchodzącą w skład szerszej kategorii „obiektu budowlanego” – przepisy te reguluje ustawa - Prawo budowlane. 50 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Lp. Zgłaszający 130. Urząd Miejski Chojny ul. Jagiellońska 4 74-500 Chojna Jolanta Wiśniewska – Wydzial BPI Leokadia Pohorecka Wydział ZBN Administrac ja samorządo wa 15.12.2011 Otrzymanie pozwolenia na wprowadzenie wód do urządzeń melioracji wodnych szczegółowych 131. Urząd Miejski Chojny ul. Jagiellońska 4 74-500 Chojna Jolanta Wiśniewska – Wydzial BPI Leokadia Administrac ja samorządo wa 15.12.2011 Zobowiązanie nadleśnictw jako zarządców lasów do zinwentaryzowania istniejących rowów i rządzeń drenarskich na terenie lasów Uzasadnienie zgłaszającego - powinno się uwzględniać nie tylko wlot do urządzenia melioracji wodnej szczegółowej, ale również, jakie wody i docelowo, do jakiego zbiornika wodnego będą odprowadzane (np. do jeziora - co jest niekorzystne dla danego ekosystemu), -brak naniesienia urządzeń melioracji wodnych szczegółowych na gruntach leśnych. - powoduje to konflikt rolników z Nadleśnictwem, ponieważ rolnik wykonując konserwacje rowu ma problem z odprowadzeniem wód przez grunty nadleśnictwa do zbiornika odbierającego te wody Nadleśnictwo w sporadycznych przypadkach prowadzi konserwacje i utrzymuje urządzenia w należytej poprawności Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Gmina: Chojna Powiat: gryfiński woj. zachodniopomorsk ie Gmina: Chojna Powiat: gryfiński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona Działalność, która podlega obowiązkowi posiadania pozwolenia wodnoprawnego jest szczegółowo określona w ustawie Prawo wodne. Rozporządzenie, jako akt prawa miejscowego nie może naruszać oraz zmieniać przepisów obowiązujących ustaw. Zatem podniesiona w uwadze kwestia wykracza poza ustawowy zakres dokumentu. Uwaga nieuwzględniona Podniesiona kwestia wykracza poza ustawowy zakres dokumentu. Warunki korzystania z wód regionu wodnego mają na celu m.in. zapobieganie lub minimalizowanie negatywnych skutków realizacji działań , które mogą mieć wpływ na stan zasobów wodnych, co może przyczynić się do 51 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Pohorecka Wydział ZBN Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie nieosiągnięcia celów środowiskowych zapisanych w PGW, oraz zapewnić korzystanie z zasobów wodnych na zasadach zrównoważonego rozwoju. Proponowane działanie nie będzie miało wpływu na ww. cele. Aktualnie obowiązek sporządzenia zestawień danych inwentaryzacyjnych w tym, zestawień powierzchni gruntów nadleśnictwa wg rodzajów użytków gruntowych, kategorii użytkowania i grup rodzajów powierzchni zgodnie z podziałem administracyjnym kraju , jest nałożony na nadleśnictwa w ramach sporządzania planu urządzania lasu zgodnie z Zarządzeniem nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011r. 52 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający 132. Robert Stańko Klub Przyrodników ul. 1 Maja 22 66-200 Świebodzin Grupa docelowa Organizacja pozarządow a Data wpływu Znak pisma 18.11.2011 L.dz. 1304/2011 Uwagi/ Wnioski Zwracam uwagę, że ocena aktualnego stanu jednolitych części wód, zawarta w aktualnych planach gospodarowania wodami w dorzeczach, nie jest oparta na wszystkich wymaganych elementach jakości, a bazuje przede wszystkim na elementach fizykochemicznych. Ocena aktualnego stanu wód nie uwzględnia, z braku danych w chwili opracowywania programów, większości elementów biologicznych, ani kryteriów hydromorfologicznych - a to właśnie hydromorfologicżne i biologiczne elementy jakości będą krytyczne dla osiągnięcia dobrego stanu/potencjału wód. W konsekwencji powyższego, należy zdawać sobie sprawę, że ocena aktualnego stanu jednolitych części wód w planach gospodarowania wodami jest systematycznie zawyżana, a ocena zagrożenia nieosiągnięciem celów środowiskowych - zaniżana, natomiast w Programie wodnośrodowiskowym kraju występują luki w identyfikacji działań wymaganych do osiągnięcia celu środowiskowego dla wód. W związku z tym, obecnie opracowywane warunki korzystania z wód nie mogą bazować tylko na Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga uwzględniona Opracowanie projektu rozporządzenia ws. ustalenia warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ zostało poprzedzone analizą wielu dokumentów planistycznych i opracowań merytorycznych z zakresu gospodarki wodnej, w tym, m.in. opracowania pn. „Ocena potrzeb i priorytetów udrożnienia ciągłości morfologicznej rzek...". Na podstawie opracowania pn. „Ocena potrzeb i priorytetów udrożnienia ciągłości morfologicznej rzek….” W obszarze regionu wodnego DOiPZ wydzielono cieki lub ich odcinki szczególnie istotne pod względem zachowania ciągłości morfologicznej dla obszaru dorzecza Odry, dla których zachowanie lub odtworzenie ciągłości morfologicznej jest warunkiem koniecznym dla uzyskania dobrego stanu lub potencjału ekologicznego wód. Tym samym uzupełniono wymagania w zakresie stanu wód o kryteria hydromorfologiczne. Dodatkowo, bazując na wykazie 53 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski diagnozach z planów gospodarowania wodami , w dorzeczach, ale muszą również uwzględniać wszystkie inne źródła. W szczególności, pozytywnie przyjmuję tu opracowanie „Ocena potrzeb i priorytetów udrożnienia ciągłości morfologicznej rzek...", wnioskując by jego ustalenia (mimo że nie uwzględnione jeszcze w aktualnych planach gospodarowania wodami ani w programie wodno-środowiskowym kraju) zostały w pełni ujęte w opracowywanych warunkach korzystania z wód. Wymaga to, by dla wszystkich wód, dla których ciągłość morfologiczną uznano za istotną dla dobrego stanu/potencjału wód (a nie tylko dla wód określonych jako „szczególnie istotne"): a) zakazać jakiegokolwiek korzystania ż wód w sposób, który pogarszałby ciągłość cieków; b) bezwzględnie uzależnić kontynuację korzystania z wód, korzystającego z ich piętrzenia, od zaopatrzenia tych piętrzeń we właściwie funkcjonujące przepławki, w terminie nie pomniejszym niż termin osiągnięcia celu środowiskowego - pod rygorem art. 136 ust. 1 pkt 7 ustawy Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie wód powierzchniowych przeznaczonych do bytowania ryb łososiowatych, wydzielono cieki lub ich odcinki istotne pod względem zachowania ciągłości morfologicznej dla regionu wodnego DOiPZ, które są miejscami tarlisk i dorastania form młodocianych gatunków ichtiofauny wrażliwych na przerwanie tej ciągłości. W projekcie rozporządzenia dla ww. cieków lub ich odcinków sformułowano ograniczenia w zakresie korzystania z wód w tym wykonywania urządzeń wodnych mające na celu przywrócenie lub zachowanie ciągłości morfologicznej. 54 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Prawo Wodne. 55 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający 133. Robert Stańko Klub Przyrodników ul. 1 Maja 22 66-200 Świebodzin Grupa docelowa Organizacja pozarządow a Data wpływu Znak pisma 18.11.2011 L.dz. 1304/2011 Uwagi/ Wnioski Z Ramowej Dyrektywy Wodnej wynika obowiązek zapobiegania wszelkiemu trwałemu pogarszaniu stanu wód. Wymóg ten nie w pełni został przetransponowany do prawa polskiego, jednak warunki korzystania z wód muszą go uwzględniać. Wnoszę o ustalenie w warunkach korzystania z wód niedopuszczalności nowych przekształceń morfologicznych pogarszających stan elementów jakości stanu wód (np. nowe piętrzenia pogarszające ciągłość jakichkolwiek cieków) - z dopuszczalnością wyjątków w trybie art. 4(7) dyrektywy. Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga uwzględniona W projekcie rozporządzenia Dyrektora RZGW w Szczecinie ws. ustalenia warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ sformułowano wymagania i ograniczenia w zakresie utrzymania lub przywracania naturalnych warunków morfologicznych, w tym w szczególności ciągłości morfologicznej, niezbędne do skutecznej ochrony składu, liczebności i struktury wiekowej ichtiofauny na poziomie odpowiadającym dobremu stanowi lub potencjałowi ekologicznemu wód. 56 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający 134. Robert Stańko Klub Przyrodników ul. 1 Maja 22 66-200 Świebodzin Grupa docelowa Organizacja pozarządow a Data wpływu Znak pisma 18.11.2011 L.dz. 1304/2011 Uwagi/ Wnioski 1. W warunkach korzystania z wód należy uwzględnić także konieczność osiągnięcia celu środowiskowego dla obszarów chronionych. Zwracam uwagę, że cel ten powinien być osiągnięty do 2015 r., bez możliwości derogacji tego terminu. Tymczasem, cel ten nie został uwzględniony w aktualnych planach gospodarowania wodami w dorzeczach, ani w programie wodnośrodowiskowym kraju. Wymagania co do korzystania z wód związane z koniecznością osiągnięcia celu środowiskowego dla obszarów chronionych mogą i powinny być w tej sytuacji wyinterpretowane z planów ochrony, planów zadań ochronnych, dokumentacji do w/w planów, a także z ogólnej wiedzy ekologicznej o wymaganiach gatunków i siedlisk przyrodniczych. Wnoszę tu o jak najszersze włączenie w proces opracowywania warunków korzystania z wód specjalistów przyrodników, którzy są w stanie dokonać takiej interpretacji. W szczególności, zwracam uwagę, że w przypadku obszarów Natura 2000 cel środowiskowy oznacza osiągnięcie warunków wodnych właściwych do Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga częściowo uwzględnia W PGW w odniesieniu do obszarów chronionych cele środowiskowe nie zostały sformułowane, w związku z tym brak jest podstaw do sformułowania szczegółowych wymagań w zakresie stanu wód w tym zakresie. Tym nie mniej należy podkreślić, żew procesie ustalania warunków korzystania z wód dla regionu wodnego DOiPZ dokonano analizy zagadnienia dot. ochrony ekosystemów wodnych i od wód zależnych w kontekście sformułowania ograniczeń w korzystaniu z wód. W tym celu , wzięto pod uwagę wyniki opracowania„Ekosystemy lądowe pozostające w dynamicznych relacjach z wodami …” , które zostało wykonane na zlecenie KZGW. Celem opracowania było zgromadzenieinformacji dla utworzenia rejestru o którym mowa w art. 113 ust. 4 pkt 6 ustawy PW oraz wskazanie czynników zagrażających ich zachowaniu w obecnym stanie.. Za te czynniki uznano: tendencje w kierunku ociepleniaklimatu, 57 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski osiągnięcia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków chronionych w obszarze. W przypadku obszarów Natura 2000 chroniących ryby, ze względu na kryteria właściwego stanu siedliska ryb przyjęte w monitoringu środowiska, oznacza to m.in. wymóg zachowania lub odtworzenia ciągłości cieków stanowiących siedliska ryb „naturowych", nawet tam, gdzie te cieki nie były zidentyfikowane jako „wymagające ciągłości morfologicznej do osiągnięcia dobrego stanu/potencjału ekologicznego”. W stosunku do takich cieków, wnoszę wiec o ujęcie w warunkach korzystania z wód wymogów jak w uwadze 1. (nr 132) – niezależnie od sposobu ujęcia tych cieków w opracowaniu „ciągłościowym” W przypadku innych obszarów chronionych, może być konieczne ograniczenie w warunkach korzystania z wód: - poborów wód, - możliwości odprowadzania ścieków do wód, w tym ścieków oczyszczonych i spełniających normy prawne, ale jednak powodujących negatywne zmiany przedmiotów ochrony. Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie niekontrolowane odwodnienia, eutrofizację, intensyfikację rolnictwa, komasację gruntów, zalesienia gruntów rolniczych. Analiza wykazała, że nie jest możliwe wprowadzenie jakichkolwiek zapisów w warunkach, aby ograniczyć ww. czynniki. Natomiast w odniesieniu do kwestii dot. wymogu zachowania lub odtworzenia ciągłości cieków stanowiących siedliska ryb, w projekcie rozporządzenia sformułowane zostały wymagania i ograniczenia niezbędne dla osiągnięcia ustalonych celów środowiskowych. Delegacja prawna dla sporządzania warunków korzystania z wód nie daje uprawnienia do formułowania celów środowiskowych lub wyinterpretowania ich z innych dokumentów. Cele te określone są w Planach gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy, zatem dopiero aktualizacja tych Planów umożliwia zmianę lub uszczegółowienie celów środowiskowych. Obecnie, na 58 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie poziomie krajowym zlecona została praca pn. „USTALENIE CELÓW ŚRODOWISKOWYCH DLA JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH (JCWP), PODZIEMNYCH (JCWPD) I OBSZARÓW CHRONIONYCH”, za realizację której odpowiedzialni są również specjaliści przyrodnicy. Natomiast ograniczenia w korzystaniu z wód na obszarach chronionych oraz działania niezbędne dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony wynikać będą z planów zadań ochronnych i planów ochrony, które to stanowić będą zbiór dokumentów prawnych (aktów prawa miejscowego) – narzędzi wspomagających osiągnięcie celów środowiskowych na obszarach chronionych przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie. Nie ma zatem uzasadnienia przenoszenia zapisów ww. planów do warunków korzystania z wód. 59 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. 135. Zgłaszający Tomasz Kruk radny Rady Miejskiej w Koszalinie Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma 12.12.2011 Uwagi/ Wnioski wnoszę o wyłączenie z warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego i regionu wodnego Uecker możliwości korzystania z wód w celu lokalizacji, budowy i eksploatacji elektrowni jądrowej (atomowej) na terenie obszaru obejmującego chroniony krajobraz pod nazwą „Koszaliński Pas Nadmorski", utworzony Uchwałą Wojewody Koszalińskiego z dnia 17 listopada 1975 roku (X/46/75, Nr 9 poz. 49), Uzasadnienie zgłaszającego Pragnę zwrócić uwagę, że obszar chronionego krajobrazu - „Koszaliński Pas Nadmorski" o całkowitej powierzchni 36.229,00 ha obejmuje pas wybrzeża morskiego różnej szerokości (do kilkunastu kilometrów w głąb lądu) i nieprzerwanej długości około 85,5 km. Swoim zasięgiem obejmuje brzeg klifowy, porośnięty lasem sosnowobrzozowym i brzeg morski; piaszczyste wydmy białe i szare z typową dla nich roślinnością; pofałdowany, pagórkowaty teren wysoczyzn morenowych, z licznymi obniżeniami wytopiskowymi okresowo wypełnionymi wodą, poprzecinany dolinami rzek i drobnych cieków, które kończą bieg w Bałtyku. „Koszaliński Pas Nadmorski" obejmuje obszary przymorskie, ogarnia swym zasięgiem wiele miejscowości, w tym także część Koszalina (3.370,22 ha). Na terenie subregionu koszalińskiego znajdują się wody podziemne w osadach głównie Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona Warunki korzystania z wód regionu wodnego są narzędziem wspomagającym proces zarządzania zasobami wodnymi z uwzględnieniem potrzeb wynikających z realnego i uzasadnionego interesu publicznego. Niewątpliwie rozwój dużych obiektów systemowych energetyki, jak elektrownia jądrowa powoduje realne zagrożenia dla środowiska wodnego. Jednakże dokładne określenie wpływu elektrowni jądrowej na stan zasobów wodnych będzie uzależnione od lokalizacji inwestycji i przyjętej technologii związanej z pracą układów chłodzenia (opcja chłodzenia wodą morską lub wodą z rzek) Na obecnym etapie opracowywania warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ ostateczne ustalenia ww. kwestii nie zostały jeszcze podjęte. Pokreślenia wymaga również fakt, że tego typu inwestycje są szczegółowo analizowane pod kątem ich wpływu na środowisko w 60 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego czwartorzędowych i są to zbiorniki międzymorenowe i powierzchniowe. Obszar ten jest zasobny w wody podziemne dość dobrej jakości i łatwej do uzyskania, szczególnie w miejscach obniżeń w obrębie moreny dennej. Występuje woda gruntowa o swobodnym zwierciadle. Wody gruntowe położone są płytko. Jako wody powierzchniowe występują liczne rzeki i ich dopływy (np. Rega, Parsęta, Radew) i jeziora przymorskie (np. Jamno, Bukowo). Wymieniona inwestycja stanowi istotne zagrożenie dla bilansu wodnego na omawianym obszarze korzystania z wód. Ponadto w pasie brzegu morskiego Morza Bałtyckiego na obszarze w linii brzegu morskiego na odcinku pomiędzy Kołobrzegiem i Mielnem brak jest budowli, urządzeń i warunków do bezpiecznego zasilania prądem zmiennym i prądem stałym zarówno dla elektrowni jądrowej (atomowej) jak i budowli i urządzeń wodnych ją Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie ramach oceny oddziaływania na środowiskozgodnie z ustawą z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.)celem wybrania wariantu mającego możliwie najmniejszy negatywny wpływ na środowisko, w tym na także zasoby wodne.. Zgodnie z art. 46 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r., Nr 199, poz. 1227) sporządzone przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie projekt warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego wraz z prognozą oddziaływania na środowisko zostaną poddane procedurze udziału społecznego w 61 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego obsługujących i towarzyszących tej inwestycji. W szczególności na wymienionym obszarze zarówno grunt znajdujący się na dnie wód przybrzeżnych Bałtyku oraz grunt stanowiący brzeg morski (zarówno na powierzchni gruntu jak i pod powierzchnią ziemi) nie zostały przebadane pod względem wykrycia i identyfikacji min i niewybuchów jako pozostałości po działaniach wojennych z okresu II wojny światowej. Wymienione braki powodują, że wskazany obszar obejmujący wody regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego w bezpośrednim sąsiedztwie regionu wodnego Uecker nie kwalifikuje się i nie spełnia warunków do korzystania z wód w celu lokalizacji, budowy i eksploatacji elektrowni jądrowej (atomowej), w ramach warunków korzystania z wód oraz ochrony środowiska naturalnego, w rozumieniu obowiązujących przepisów prawa, bez zagrożenia i naruszenia istotnych, Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie ramach przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. 62 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie uzasadnionych, prawem chronionych interesów oraz warunków życia ludności zamieszkującej przedstawiony obszar chronionego krajobrazu - „Koszaliński Pas Nadmorski", w tym mieszkańców Koszalina i jego najbliższych okolic w promieniu 30 kilometrów. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 241 Kpa wnoszę również o umożliwienie mi wzięcia udziału w każdym etapie dalszego postępowania w zakresie sporządzania projektów warunków korzystania z wód: regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego i regionu wodnego Uecker. 63 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający 136. Mieczysław Karaczun Elektrownia Wodna INA S.C ul. Limanowskiego 44 73-110 Stargard Szcz. Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma 15.12.2011 For. Uwagi/ Wnioski Wniosek o ograniczenie poboru wód powierzchniowych płynących do celów rolniczych Uzasadnienie zgłaszającego 1. Pogarszanie sytuacji powodziowej przez wpompowywanie wód do rzeki w czasie dużych przepływów. 2. Pogarszanie sytuacji niżówkowej przez pobór wód na użytki rolnicze w okresie niskich przepływów 3. Odprowadzanie wód zasilonych nawozami bezpośrednio do rzeki może mieć wpływ na proces zarastania koryta rzeki o małym spadku. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Gmina: Stargard Szczeciński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona Analiza użytkowania zasobów wodnych na obszarze regionu wodnego DOiPZ wykazała brak podstaw do wprowadzania ograniczeń dla poboru wód powierzchniowych do celów rolniczych. Należy jednak dodać, że w projekcie rozporządzenia ws. ustalenia warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ, w celu zaspokojenia potrzeb wodnychustalono priorytety w korzystaniu z wód. Ustalone priorytety obowiązują w przypadku, gdy występuje zapotrzebowanie na jednoczesne wykorzystanie zasobów wodnych przez więcej niż jednego użytkownika. O wyższości priorytetu decyduje wtedy niższa pozycja liczbowa. Zgodnie z projektem rozporządzenia Dyrektora RZGW w Szczecinie ws. ustalania warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ, pobór wody na potrzeby upraw rolnych i leśnych plasuje się na pozycji nr 7, 64 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający 137. Mgr inż. Robert Wójcik Nadleśniczy Nctwa Gryfino ul. 1-go Maja 4 74-100 Gryfino Grupa docelowa Leśnictwo Data wpływu Znak pisma 14.12.2011 ZGP-212639/2011 Uwagi/ Wnioski Wydzielenie w oddzielne działki ewidencyjne Wp i przejęcie od N-ctwa Gryfino w zarząd Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego Uzasadnienie zgłaszającego Wp powinny znajdować się w zarządzie Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego (ustawa Prawo wodne) Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Gmina: Gryfino, St. Czarnowo, Banie, M. Szczecin, Bielice Powiat: gryfiński, M. Szczecin, pyrzycki woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona Podniesiona kwestia wykracza poza ustawowy zakres dokumentu. Warunki korzystania z wód regionu wodnego mają na celu zapobiegać lub minimalizować negatywne skutki realizacji działań , które mogą mieć wpływ na stan zasobów wodnych, mogących skutkować nieosiągnięciem celów środowiskowych zapisanych w PGW, oraz zapewnić korzystanie z zasobów wodnych na zasadach zrównoważonego rozwoju. Proponowane działanie nie będzie miało wpływu na realizację ww. celów. 65 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający 138. Mgr Adam Zarzycki Burmistrz Cedyni Urząd Miejski w Cedyni Plac Wolności 1 74-520 Cedynia Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski 19.12.2011 INF.6332.22.2 011.AP Samorząd Gminy Cedynia wyraża zainteresowanie budową mariny w Bielinku - po zakończeniu eksploatacji żwiru w Kopalni Bielinek, należącej do spółki Szczecińskie Kopalnie Surowców Mineralnych (szacuje się, że zasoby surowca zapewnią funkcjonowanie żwirowni jeszcze na okres ok. 10 lat). Tutejszy urząd nie dysponuje na chwilę obecną żadnymi opracowaniami czy dokumentacją dla ww. przedsięwzięcia. Uzasadnienie zgłaszającego Inwestycja ta jest szansą na otwarcie i rozwój naszej gminy, ponieważ pozwoli równocześnie wykorzystać położenie przy korytarzu żeglugowym Odry i bliskość ośrodków miejskich (Szczecina i Berlina), prowadząc do rozwoju sektora usług z dziedziny agroturystyki i turystyki kwalifikowanej. Należy jednak nadmienić, że zgodnie z zapisami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego przeznaczenie miasta i gminy Cedynia (Uchwała Nr XLl/362/2010 Rady Miejskiej w Cedyni z dnia 24 czerwca 2010 r., strona 57) „dla poprawy obsługi ruchu turystycznego w obszarze gminy zakłada się przeznaczenie terenów poeksploatacyjnego zbiornika wodnego w Bielinku na cele turystyki i rekreacji, kąpieliska, sportów wodnych, z dopuszczeniem obiektów towarzyszących w postaci niezbędnych elementów układu Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Gmina: Cedynia Powiat: gryfiński woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona Podniesiona kwestia wykracza poza ustawowy zakres dokumentu. Warunki korzystania z wód regionu wodnego mają na celu zapobieganie lub minimalizowanie negatywnych skutków realizacji działań , które mogą mieć wpływ na stan zasobów wodnych, mogących przyczynić sie do nieosiągnięcia celów środowiskowych zapisanych w PGW. Ewentualny wpływ planowanej inwestycji na osiągnięcie celów środowiskowych zostanie określony na etapie przygotowania dokumentacji przedsięwzięcia. 66 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie drogowego, obiektów usługowych: handlu, gastronomii, noclegowych, pola namiotowego po zakończeniu eksploatacji kruszyw na jego terenie, po zakończeniu eksploatacji i zrekultywowaniu terenu. Studium zakłada ponadto rozwój działalności związanych rozwojem turystyki wodnej w dolinie Odry (przystani, marin, obiektów związanych z ich obsługą) na terenach kopalni Bielinek do realizacji w ramach prac rekultywacyjnych." 67 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający 139. Wójt Gminy Rewal ul. A. Mickiewicza 19 72-344 Rewal Grupa docelowa Administrac ja samorządo wa Data wpływu Znak pisma 27.12.2011 for. Uwagi/ Wnioski W związku ze zmianami ustawy Prawo wodne z dnia 04.03.2010r. dotyczącej zarządzania kąpieliskami i miejscami wykorzystywanymi do kąpieli Gmina Rewal przewiduje w nadchodzących latach rozwój infrastruktury kąpielisk morski o nowe urządzenia wodne zlokalizowane na wodach przyległych do terenów następujących miejscowości: Pobierowo, Pustkowo, Trzęsacz, Rewal, Niechorze i Pogorzelica. W związku z prowadzonym przez gminę Rewal nadzorem nad kąpieliskami i miejscami wykorzystywanymi do kąpieli woda w wyznaczonych miejscach powinna spełniać następujące wymagania mikrobiologiczne: Enterokoki< 400 jtk/100ml lub NPL/100ml Escherichia coli < 1000 jtk/100ml lub NPL/100ml Inne wymagania dotyczące jakości wody to: Brak nadmiernie rozmnażających się sinic (smug, kożucha, piany) Brak nadmierne rozmnażających się makroalg i/lub fitoplanktonu morskiego Brak obecności w wodzie zanieczyszczeń tj. materiałów Uzasadnienie zgłaszającego Tworzenie nowych kąpielisk podyktowane jest podnoszeniem jakości świadczonych usług w dziedzinie ochrony środowiska i organizacji miejsc wypoczynku. Rosnącą ilością turystów co roku przebywających w Gminie Rewal jest dowodem słuszności podejmowanych działań, a eliminowanie zagrożeń ze strony czynników biologicznych i chemicznych przyczynia się do zapewnienia większego bezpieczeństwa użytkowników kąpielisk. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Gmina Rewal Powiat: gryficki woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona W warunkach korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ nie sformułowano ograniczeń w zakresie rekreacyjnego korzystania z wód z uwagi na wystarczające regulacje prawne w tej kwestii. Ewentualny wpływ planowanych inwestycji na osiągnięcie celów środowiskowych zostanie określony na etapie przygotowania dokumentacji tych przedsięwzięć. 68 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. 140. Zgłaszający Andrzej Dudkiewicz MEW Starachocinie S.C. Michał Dudkiewicz i Andrzej Dudkiewicz ul. Sadowa 32 73-110 Stargard Szcz. Grupa docelowa Hydroenerg etyka Data wpływu Znak pisma 28.12.2011 for. Uwagi/ Wnioski smolistych, powstałych w wskutek rafinacji, destylacji lub jakiejkolwiek obróbki pizolitycznej, szkła, plastiku, gumy i innych odpadów występujących w ilości nie dającej się natychmiast usunąć. W fazie projektowania znajdują się budowle hydrotechniczne planowane w Pobierowie i Niechorzu. Pomosty z możliwością cumowania niewielkich jednostek pływających zwiększą atrakcyjność turystyczna gminy oraz umożliwią napływ turystów podróżujących drogą morską. Kolejną planowaną budowlą jest falochron toru podejścia pomiędzy wrotami sztormowymi na Kanale Liwia Łuża, a linią brzegową Morza Bałtyckiego. Brak możliwości usuwania zakrzaczenia (protesty ekologów) doprowadziło do takiego efektu, że krzaki z obu brzegów rzeki przeplatają się koronami. Utrzymanie drożności koryta rzeki nie powinno wymagać rozbudowanych procedur administracyjnych. Uzasadnienie zgłaszającego Odcinkowe zakrzaczenie przy większych przepływach powoduje spiętrzenie wody i zalewania przyległych terenów. Utrzymanie drożności koryta rzeki tak jak np. utrzymanie czystości jezdni powinno być tak oczywistym, że protesty ekologów nie powinny tego uniemożliwiać. Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Gmina: Stargard Szcz. Powiat: Stargard Szcz. woj. zachodniopomorsk ie Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie Uwaga nieuwzględniona Podniesiona kwestia wykracza poza ustawowy zakres dokumentu. Warunki korzystania z wód regionu wodnego mają na celu zapobieganie lub minimalizowanie negatywnych skutków realizacji działań , które mogą mieć wpływ na stan zasobów wodnych, mogących przyczynić się do nieosiągnięcia celów 69 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” Lp. Zgłaszający Grupa docelowa Data wpływu Znak pisma Uwagi/ Wnioski Uzasadnienie zgłaszającego Nazwa gminy, powiatu, województwa, którego dotyczą zgłaszane uwagi/wnioski Proponowana odpowiedź/ uzasadnienie RZGW w Szczecinie środowiskowych zapisanych w PGW. Proponowane działanie nie będzie miało wpływu na ww. cele. Należy jednocześnie pamiętać, ze w myśl art. 21 ustawy Prawo wodne, utrzymywanie wód stanowi obowiązek ich właściciela. Zgodnie z art. 22, pod pojęciem utrzymania śródlądowych wód powierzchniowych rozumie się utrzymanie dna i brzegów tych wód, w takim stopniu, aby zapewnić swobodny spływ wód oraz lodów, a także właściwe warunki korzystania z wody. Zatem, z uwagi na uregulowanie ww. kwestii w ustawie Prawo wodne, nie zasadne jest uwzględnianie jej w akcie prawa miejscowego jakim będą warunki korzystania w wód regionu wodnego DOiPZ. 70 „Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego” 3. Podsumowanie Analiza uwag i wniosków zgłoszonych w pierwszym etapie udziału społecznego wskazała za zasadne uwzględnienie uwag dotyczących: - analizyustaleń„Planu zagospodarowania przestrzennego woj. zachodniopomorskiego” przyjętego uchwałą XLV/530/2010 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 19 października 2010 r., w celu identyfikacji planowanych działań w zakresie użytkowania i zagospodarowania obszarów, rozwoju społeczno-gospodarczego i lokalizacji inwestycji celu publicznego, które mogą mieć wpływ na stan zasobów wodnych regionu wodnego. - uwzględnienia wyników opracowania pn. „Ocena potrzeb i priorytetów udrożnienia ciągłości morfologicznej rzek na obszarach dorzeczy w kontekście wymagań osiągnięcia dobrego stanu i potencjału ekologicznego JCWP”, 2010r,w procesie opracowywania warunków korzystania z wód regionu wodnego, - sformułowania ograniczeń w korzystaniu z wód w zakresie utrzymania lub przywracania naturalnych warunków morfologicznych, w tym w szczególności ciągłości morfologicznej, niezbędnej do skutecznej ochrony składu, liczebności i struktury wiekowej ichtiofauny na poziomie odpowiadającym dobremu stanowi lub potencjałowi ekologicznemu wód. 71