Tekst - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie

Transkrypt

Tekst - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie
„Opracowanie warunków korzystania
z wód regionu wodnego Dolnej Odry i
Przymorza Zachodniego”
Zadanie II: Opracowanie uwag i wniosków
zgłoszonych w I etapie udziału społecznego w
tworzeniu warunków korzystania z wód
regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza
Zachodniego
Zamawiający:
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej
w Szczecinie
ul. Tama Pomorzańska 13A
70-030 Szczecin
Sfinansowano ze środków
Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki
Wodnej
Gliwice, 2012r.
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Consulting w ochronie środowiska
„Pectore-Eco” Sp. z o.o.
44 – 100 Gliwice, Al. Przyjaźni 7/2
Pracę wykonał zespół autorski w składzie:
mgr inż. Joanna Cichy
mgr inż. Monika Gajda
dr Jacek Gurwin
mgr inż. Agnieszka Hobot
mgr inż. Małgorzata Komosa
mgr inż. Bartłomiej Paluszkiewicz
1
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza
Zachodniego”
1. Zastosowane skróty
for.
formularz składania uwag i wniosków
DOiPZ
region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego
PGW
Plan gospodarowania wodami dla obszaru dorzecza Odry [M.P. 2011 r. nr 40
poz. 451]
PW
ustawa z dnia 18 lipca 2001r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2012r. poz. 145)
RDW
Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23
października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w
dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1; Dz. Urz. UE
Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275 z późn. zm.), tzw. Ramowa
Dyrektywa Wodna
RZGW
regionalny zarząd gospodarki wodnej
2
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza
Zachodniego”
2. Wprowadzenie
Celem Zadania II, zrealizowanego w ramach pracy pn.: Opracowania warunków
korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniegobyło rozpatrzenie
uwag i wniosków zgłoszonych w pierwszym etapie udziału społecznego w tworzeniu
i zatwierdzaniu aktu prawa miejscowego jakim będą ww. warunki.
Konsultacje społeczne rozpoczęły się z dniem 10 listopada 2011r. poprzez wydanie
obwieszczenia Dyrektora RZGW w Szczecinie o przystąpieniu do sporządzania projektu
warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego. Uwagi
i wnioski mogły być składane przez wszystkie zainteresowane strony w terminie do
20 grudnia 2011r.
W wyniku konsultacji do RZGW w Szczecinie przekazano140 uwag i wniosków.
W niniejszym dokumencie zebrane uwagi i wnioski zostały przeanalizowane pod kątem
zasadności uwzględnienia w projekcie warunków korzystania z wód regionu wodnego DOiPZ
wraz z przedstawieniem w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę. W odniesieniu do uwag
i wniosków które nie zostały uwzględnione, przedstawiono uzasadnienie ich odrzucenia.
Poniższa tabela zawiera otrzymane uwagi i wnioski zgłoszone w pierwszym etapie
udziału społecznego w tworzeniu i zatwierdzaniu warunków korzystania z wód regionu
wodnego DOiPZ.
3
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Tabela z uwagami i wnioskami zgłoszonymi w I etapie udziału społecznego w tworzeniu i zatwierdzaniu warunków korzystania z wód regionu
wodnego DOiPZ.
Lp.
Zgłaszający
1.
prof. dr hab.
Adam Choiński
Zbigniew
Choiński
ul. Północna 1
76-032
Mielno
Grupa
docelowa
Osoba
fizyczna
Data wpływu
Znak pisma
15.12.2011
mail
Uwagi/ Wnioski
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona
Zgłoszona uwaga traktuje o zakazie
wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych do
Bałtyku, w kontekście zamiaru
budowy elektrowni atomowej w
Gąskach gm. Mielno.
Niewątpliwie rozwój dużych
obiektów systemowych energetyki,
jak elektrownia jądrowa powoduje
realne zagrożenia dla środowiska
wodnego z uwagi na pobór
znacznych ilości wody do procesów
chłodzenia oraz zrzuty wód
podgrzanych, które mogą
spowodować zanieczyszczenie
termiczne.
Jednakże dokładne określenie
wpływu elektrowni jądrowej na
stan zasobów wodnych jest
uzależnione od lokalizacji inwestycji
i przyjętej technologii związanej z
pracą układów chłodzenia (opcja
chłodzenia wodą morską lub wodą
z rzek).
Na obecnym etapie
opracowywania warunków
korzystania z wód regionu
4
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
wodnego DOiPZ ostateczne
ustalenia ww. kwestii nie zostały
jeszcze podjęte.
Pokreślenia wymaga również fakt,
że tego typu inwestycje są
szczegółowo analizowane pod
kątem ich wpływu na środowisko w
ramach oceny oddziaływania na
środowiskozgodnie z ustawą z 3
października 2008 r. o
udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie
środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz.
U. z 2008 Nr 199, poz. 1227 z późn.
zm.)celem wybrania wariantu
mającego możliwie najmniejszy
negatywny wpływ na środowisko,
w tym na także zasoby wodne.
2.
Marek Giełdon
Osoba
fizyczna
15.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
5
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
3.
Henryk
Piotrowski
ul. Kwiatowa 6
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
16.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
4.
Alicja
Matusewicz
ul. Nadbrzeżna
6
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
16.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
5.
Tadeusz
Matusewicz
ul. Nadbrzeżna
6
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
16.12.2012
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
6
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
6.
Marta
Piotrowska
ul. Kwiatowa 6
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
16.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
7.
Barbara Kęsik Prusinowska
ul. Morska 17,
Unieście
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
18.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
8.
Grzegorz
Prusinowski
ul. Morska 17,
Unieście
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
19.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
7
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
9.
Kazimiera
Urbanowicz
ul. 1 Maja
12a/1
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
19.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
10.
Ryszard
Urbanowicz
ul. 1 Maja
12a/1
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
19.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
11.
Zbigniew
Stempiński
ul. Przyjaciół
12, Unieście
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
19.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
8
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
12.
Tadeusz
Stempiński
ul. Norwida 9
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
19.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
13.
Stefan
Szczerba
Unieście ul.
Rybacka 4
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
19.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
14.
Jerzy Pietrzak
Unieście, ul.
Przyjaciół 5
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
19.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
9
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
15.
Tomasz Siek
ul. Kołłątaja
12c/6
75-448
Koszalin
Osoba
fizyczna
20.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
16.
Teresa
Trzcionka
Stoisław 14A/6
76-031
Mścice
Osoba
fizyczna
20.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Ogromne masy wody
podgrzanej mogłyby pochodzić
z ewentualnie wybudowanej
elektrowni jądrowej w pobliżu
m. Gąski w gminie Mielno.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
gmina: Mielno,
Będzino
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
10
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
17.
Danuta
Gawrońska
ul. Nadmorska
25
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
mail
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
18.
Tomasz
Sklenarski
ul. Moniuszki
16/2
75-558
Koszalin
Osoba
fizyczna,
Usługi
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
19.
Natalia
Mastalerko
Paprotno 1a
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
11
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
20.
Grzegorz
Mastalerko
Paprotno 1a
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
21.
Małgorzata
Mastalerko
Paprotno 1a
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
22.
Zbigniew
Nakielski
ul. Piłsudskiego
79d/1
75-523
Koszalin
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
12
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
23.
GnieszkaNeuba
uer
Gąski ul.
Nadbrzeżna 36
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
24.
Marzena
Reszke
Gąski ul.
Nadbrzeżna 84
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
25.
Krystyna
Skórzewska Samolewicz
Maciej
Samolewicz
Gąski ul.
Nadbrzeżna
47/1
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
13
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
26.
Połów i
Sprzedaż Ryb
Sylwia Olewicz
Chłopy ul.
Bosmańska 4
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
27.
Elżbieta
Ziakowska
Gąski ul.
Nadbrzeżna 34
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
28.
Dobrosława
Czadrowska
ul. Nadmorska
73
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
14
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
29.
Stanisław
Raczyński
ul. Północna 15
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
30.
Marcin
Raczyński
ul. Północna 15
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
31.
Kazimiera
Raczyńska
ul. Północna 15
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
15
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
32.
Daria
Raczyńska
ul. Północna 15
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
33.
Jan Bocher
Uniście ul.
Pogodna 3b
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
34.
Maria Bocher
Uniście ul.
Pogodna 3b
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
16
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
35.
Marek Nadolny
ul. Bałtycka 5
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
36.
Dariusz (brak
nazwiska)
Gąski ul.
Nadbrzeżna 34
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
37.
Ryszard
Weresiński
Gąski ul.
Nadbrzeżna 18
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
17
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
38.
Anna
Weresińska
Gąski ul.
Nadbrzeżna 18
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
39.
Stefania
Nadolna
ul. Bałtycka 5
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
40.
Łukasz Ignacak
609 795 509
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
18
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
41.
Krystyna
Ignacak
Gąski ul.
Nadbrzeżna 26
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
42.
Józef Cegielski
Gąski ul.
Nadbrzeżna 69
76-034
Sarbinowo
Osoba
Fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
43.
Emilia
Cegielska
Gąski ul.
Nadbrzeżna 69
76-034
Sarbinowo
Osoba
Fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
19
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
44.
Dorota
Cegielska
Gąski ul.
Nadbrzeżna 69
76-034
Sarbinowo
Osoba
Fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
45.
Krzysztof
Krajnik
Gąski ul.
Bałtycka 5
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
46.
Joanna Ciok
793071294
Paprotno 5
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
20
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
47.
Paweł Reszke
Gąski ul.
Nadbrzeżna 84
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
48.
Małgorzata
Stankiewicz
Gąski ul.
Neptuna 4
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
49.
Arkadiusz
Weresiński
Gąski ul.
Nadbrzeżna 18
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
21
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
50.
Krzysztof
Ignacak
Gąski ul.
Nadbrzeżna 14
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
51.
Tadeusz
Ignacak
Gąski ul.
Nadbrzeżna 12
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
52.
Agnieszka
Ignacak
Gąski ul.
Nadbrzeżna 14
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
22
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
53.
Krystyna
Ignacak
Gąski ul.
Nadbrzeżna 12
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
54.
Agnieszka
Dufrat
Gąski ul.
Nadbrzeżna 26
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
55.
Danuta Nazar
Paprotno 3 Gąski
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
23
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
56.
Mateusz Nazar
Paprotno 3 Gąski
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
57.
Krzysztof
Wieruszewski
Gąski ul.
Nadbrzeżna 26
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
58.
Dariusz Ciok
Paprotno 5
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
24
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
59.
Janusz
Cegielski
Gąski ul.
Nadbrzeżna 69
76-034
Sarbinowo
Osoba
Fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
60.
Piotr Sobczak
Gąski ul.
Neptuna 4
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
61.
Tomasz
Nadolny
ul. Bałtycka 5
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
25
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
62.
Mariusz Nazar
Paprotno 3 Gąski
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
63.
Patrycja Krajnik
Gąski ul.
Bałtycka 5
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
64.
Janusz Krajnik
Gąski ul.
Bałtycka 5
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
26
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
65.
Mirosław
Nazar
Paprotno 3 Gąski
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
66.
Monika
Wieruszewska
Gąski ul.
Nadbrzeżna 26
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
67.
Artur
Kowalczyk
Gąski 5/5
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
27
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
68.
Anetta Krajnik
Gąski ul.
Bałtycka 5
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
69.
Renata Rajska
Brzoza ul.
Powstańców
Wlkp. 27a
86-061
Brzoza
woj. kujawsko pomorskie
Rolnictwo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
70.
Andrzej Rajska
Brzoza ul.
Powstańców
Wlkp. 27a
86-061
Brzoza
woj. kujawsko pomorskie
Rolnictwo
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
28
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
Uzasadnienie zgłaszającego
71.
Agnieszka
MartynusSklenarska
ul. Radkowska
21/3 Nowa
Ruda
zamieszkała
Gąski ul.
Żaglowa 36/14
Osoba
fizyczna
20.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
72.
Artur Szymczak
ul. K. Wyki
29/8
75-329
Koszalin
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
73.
Anna Włodyka
Komory 10
76-037
Będzino
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
29
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
74.
Jarosław
Włodyka
Komory 10
76-037
Będzino
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
75.
Bogusław
Jasiński
Chłopy ul.
Kapitańska 68
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
Rybołówstw
o
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
76.
Alicja Jasińska
Chłopy ul.
Kapitańska 68
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
Rybołówstw
o
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
30
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
77.
Ryszard
Jasiakiewicz
Mielenko ul.
Plażowa 5
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
78.
Andrzej
Majchrzak
ul. Słowackiego
9
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
79.
Seweryna
Wilkowiecka
ul. Słowackiego
9
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
31
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
80.
Elżbieta
Majchrzak
ul. Słowackiego
9
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
81.
Ośrodek
Wypoczynkow
y KLIF
Adam
Gryczman
ul.
Grochowskiego
3B
75-363
Koszalin
Ośrodek
Wypoczynkow
y KLIF I
Wojciech
Gryczman
603 852 767
ul. Oskara
Lange 37A/4
75-433
Koszalin
Osoba
fizyczna
Usługi
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Osoba
fizyczna
Usługi
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
82.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
32
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
83.
Iwona
Sumińska
ul. Piłsudskiego
20/2
Koszalin
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
84.
Marta Thiele Staszewska
ul. Matejki
16/4
Koszalin
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
85.
Zdzisław
Gębicz
Paprotno 4
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
33
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
86.
Adam Gębicz
Paprotno 4
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
87.
Urszula Gębicz
Paprotno 4
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
88.
Alicja Piątek
Gąski ul.
Spokojna 10
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
34
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
89.
Wiesław Piątek
Gąski ul.
Spokojna 10
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
90.
Paweł Piątek
Gąski ul.
Spokojna 10
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
91.
Wioletta Piątek
Gąski ul.
Spokojna 10
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
92.
Aleksander
Seidler
ul. Nadbrzeżna
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizyko-
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
35
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
32
76-034
Gąski
Uwagi/ Wnioski
chemiczne i biologiczne.
93.
Aleksandra
Sumińska
ul. Św.
Wojciecha
12/29
Kalisz
Pomorski
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
94.
Dorota
Fryczkowska
ul. Wczasowa 5
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
36
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
95.
Ewa Magieska
Paprotno 4
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
96.
Dorota Gębicz
Paprotno 4
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
97.
Krystyna
Szymańska
ul. Nadmorska
23
76-034
Sarbinowo
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
37
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
98.
Józef
Fryczkowski
Przewodnicząc
y Rady
Sołeckiej Sołtys
ul. Wczasowa 3
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
21.12.2011
w terminie
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
99.
Grzegorz
Fryczkowski
ul. Wczasowa 5
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
100.
Anetta
Szymczak
ul. Wydmowa
9
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
38
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
101.
Małgorzata
Gryczman
ul.
Grochowskiego
3B
75-363
Koszalin
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
102.
Pole
namiotowe
Alfa w Gąskach
Jadwiga
Szelągowska
Gryczman
ul.
Grochowskiego
3B
75-363
Koszalin
Kazimierz
Kamiński
ul.
Grochowskiego
3B
75-363
Koszalin
Osoba
fizyczna
Usługi
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
103.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
39
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
104.
Ewa
Fryczkowska
ul. Wczasowa 3
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
21.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
105.
Irena Makar
ul. Jastruna 11
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
106.
Henryk
Jestrabek
ul. Jastruna 5
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
40
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
Uzasadnienie zgłaszającego
107.
Ewa Jestrabek
ul. Jastruna 5
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
108.
Urszula Kania
ul. Jastruna 1
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
109.
Mieczysław
Makar
ul. Jastruna 11
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
41
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
110.
Lech Kania
ul. Jastruna 1
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
111.
Ireneusz Kipich
ul. Jastruna 3
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.11.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
112.
Lech Kipich
ul. Jastruna 3
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.11.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
42
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
113.
Czesława
Kipich
ul. Jastruna 3
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.11.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
114.
Piotr Laskowski
ul. Latarników
7/4
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
115.
Marzena
Wietrzyńska
ul. Jastruna 3
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
43
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
na ich dużą mobilność.
116.
Ryszard
Urbanowicz
ul. 1 Maja
12a/1
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
117.
Kazimiera
Urbanowicz
ul. 1 Maja
12a/1
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
44
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
118.
Krystyna
Matusiewicz
ul. Cicha 23
62-040
Puszczykowo
Osoba
fizyczna
22.01.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
119.
Ewa Czycz
ul. Chrobrego
21
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
120.
Monika
Ciesielska
ul. Kryształowa
5/7
61-680
Poznań
ul. Wydmowa
8
76-034
Gąski
Osoba
fizyczna
22.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
45
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
121.
Joanna
Kasprzyk
Osoba
fizyczna
Adm.
samorządo
wa
27.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
122.
Agnieszka
Siemaszko
Osoba
fizyczna
Adm.
samorządo
wa
27.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
123.
Agnieszka
Konieczna
Osoba
fizyczna
Adm.
samorządo
wa
27.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
46
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
124.
Bogdan (brak
nazwiska) ul.
Lipowa 15
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
27.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
125.
Maria
Kosiorowska
ul. Lipowa 15
76-032
Mielno
Osoba
fizyczna
27.12.2011
for.
Zakaz wprowadzania do środowiska
wodnego wód podgrzanych
powodujących zmiany fizykochemiczne i biologiczne.
126.
Stanisław
Dendewicz
Dyrektor
Regionalnego
Biura
Gospodarki
Przestrzennej
Województwa
Zachodniopom
orskiego
pl. Kilińskiego 3
71-441
Administrac
ja
samorządo
wa,
Planowanie
przestrzenn
e
23.12.2011
mail
Wniosek o uwzględnienie ustaleń
„Planu zagospodarowania
przestrzennego woj.
zachodniopomorskiego” przyjętego
uchwałą XLV/530/2010 Sejmiku
Województwa Zachodniopomorskiego
z dnia 19 października 2010 r. (według
załącznika 1)
Uzasadnienie zgłaszającego
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Wprowadzenie do wód
przybrzeżnych Bałtyku dużych
ilości wody o podwyższonej
temperaturze spowoduje
nieodwracalne zmiany w
znacznej części wód morskich
na całym środkowym wybrzeżu,
trudne do przewidzenia z uwagi
na ich dużą mobilność.
Uchwała Nr XLV / 530 / 10
Sejmiku Województwa
Zachodniopomorskiego z dnia
19 października 2010 r.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
gmina: Mielno
powiat: koszaliński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona uzasadnienie j.w.
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga uwzględniona
Przy sporządzaniu warunków
korzystania z wód regionu
wodnego, zgodnie z art. 115 ust.2
ustawy PW, Dyrektor RZGW
uwzględnia m.in. ustalenia planów
zagospodarowania przestrzennego.
W związku z powyższym Plan
zagospodarowania przestrzennego
woj. zachodniopomorskiego został
przeanalizowany pod kątem
identyfikacji planowanych działań
47
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Szczecin
127.
Aleksander
Deptuła
Batorego 28-32
81-366
Gdynia
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
w zakresie użytkowania i
zagospodarowania obszarów,
rozwoju społeczno-gospodarczego i
lokalizacji inwestycji celu
publicznego, które mogą mieć
wpływ na stan zasobów wodnych
regionu wodnego. W oparciu m.in.
o ustalenia ww. planu
sformułowane zostały ograniczenia
i priorytety w korzystaniu z
zasobów wodnych regionu
wodnego. Wyniki tej analizy zostały
zebrane i przedstawione w Zadaniu
I.
Osoba
fizyczna
19.01.2012
mail
Wnoszę o uwzględnienie w
przygotowywanym projekcie
korzystania z wód możliwości
wykorzystania wód rzeki Iny dla
potrzeb energetyki wodnej w
miejscach istniejących lub
historycznych urządzeń wodnych.
brak
gmina: Dobrzany
powiat: stargardzki
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona
Warunki korzystania z wód są
dokumentem planistycznym
wspomagającym proces
osiągnięcia celów środowiskowych
przez części wód . Proponowane
działanie nie wpłynie na osiągnięcie
celów środowiskowych zgodnie z
Ramową Dyrektywą Wodną.
Decyzja o możliwość realizacji tego
typu inwestycji wydawana jest
indywidualnie po szczegółowej
analizie mi.in. w oparciu o
procedurę oceny oddziaływania na
środowisko oraz sprawdzenie
48
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
128.
Zgłaszający
Urząd Miejski
Chojny
ul. Jagiellońska
4
74-500
Chojna
Jolanta
Wiśniewska –
Wydzial BPI
Leokadia
Pohorecka Wydział ZBN
Grupa
docelowa
Administrac
ja
samorządo
wa
Data wpływu
Znak pisma
15.12.2011
Uwagi/ Wnioski
Ustalenie konieczności
kompleksowego wykonania
konserwacji rzek (urządzeń melioracji
podstawowej) raz na 5 lat w
uzgodnieniu z gminami (jakie rzeki i
kiedy)
Uzasadnienie zgłaszającego
Podyktowane jest to tym, że
urządzenia melioracji wodnej
szczegółowej wykonane przez
rolników nie spełniają swojej
funkcji, ponieważ wody z tych
urządzeń nie są swobodnie
odbierane przez urządzenia
podstawowe, ze względu na ich
zły stan (zamulenie, porośnięte
drzewami, krzewami,
wiatrołomy, dno koryta rzeki
często jest wyżej niż rowu lub
drenowań).
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Gmina: Chojna
Powiat: gryfiński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
zgodności z celami
środowiskowymi z dopuszczeniem
wyjątków o których mówi art.4 ust.
7 RDW.
Uwaga nieuwzględniona
Warunki korzystania z wód są
dokumentem planistycznym
wspomagającym proces
osiągnięcia celów środowiskowych
części wód . Proponowane
działanie nie wpłynie na osiągnięcie
celów środowiskowych zgodnie z
RDW.
Należy jednocześnie pamiętać, ze w
myśl art. 21 ustawy Prawo wodne,
utrzymywanie wód stanowi
obowiązek ich właściciela. Zgodnie
z art. 22, pod pojęciem utrzymania
śródlądowych wód
powierzchniowych rozumie się
utrzymanie dna i brzegów tych
wód, w takim stopniu, aby
zapewnić swobodny spływ wód
oraz lodów, a także właściwe
warunki korzystania z wody. Zatem,
z uwagi na uregulowanie ww.
kwestii w ustawie Prawo wodne,
nie jest zasadne uwzględnienie jej
w akcie prawa miejscowego jakim
są warunki korzystania w wód
49
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
regionu wodnego DOiPZ.
129
Urząd Miejski
Chojny
ul. Jagiellońska
4
74-500
Chojna
Jolanta
Wiśniewska –
Wydzial BPI
Leokadia
Pohorecka Wydział ZBN
Administrac
ja
samorządo
wa
15.12.2011
Zobowiązanie właściciela drogi do
odbudowy lub wykonania rowów
odwadniających drogi w istniejącym
pasie drogowym oraz partycypacji w
kosztach utrzymania rowów i urządzeń
odprowadzających wody opadowe z
dróg
-rowy przydrożne z braku
ich konserwacji często nie
istnieją, -istniejące pasy
drogowe często pozwalają na
wykonanie rowu
odprowadzającego wody
opadowe z dróg, co poprawi
bezpieczeństwo na drogach
głównie w okresie zimowym,
-wody opadowe
odprowadzane z dróg
wprowadzane są do urządzeń
niejednokrotnie znajdujących
się na gruntach prywatnych lub
gminych, dlatego koszty
związane z utrzymaniem i
przeglądem ich funkcjonowania
powinien ponosić również
właściciel drogi.
Gmina: Chojna
Powiat: gryfiński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Uwaga nieuwzględniona
Podniesiona kwestia wykracza poza
ustawowy zakres dokumentu.
Rowy przydrożne w świetle
przepisów rozporządzenia Ministra
Transportu i Gospodarki Morskiej z
dnia 2 marca 1999r. w sprawie
warunków technicznych, jakim
powinny odpowiadać drogi
publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.
Nr 43, poz. 430), stanowią
urządzenia do powierzchniowego
odwodnienia pasa drogowego
(rowy odwadniające drogę).
Ponadto droga stanowi budowlę ,
wchodzącą w skład szerszej
kategorii „obiektu budowlanego” –
przepisy te reguluje ustawa - Prawo
budowlane.
50
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Lp.
Zgłaszający
130.
Urząd Miejski
Chojny
ul. Jagiellońska
4
74-500
Chojna
Jolanta
Wiśniewska –
Wydzial BPI
Leokadia
Pohorecka Wydział ZBN
Administrac
ja
samorządo
wa
15.12.2011
Otrzymanie pozwolenia na
wprowadzenie wód do urządzeń
melioracji wodnych szczegółowych
131.
Urząd Miejski
Chojny
ul. Jagiellońska
4
74-500
Chojna
Jolanta
Wiśniewska –
Wydzial BPI
Leokadia
Administrac
ja
samorządo
wa
15.12.2011
Zobowiązanie nadleśnictw jako
zarządców lasów do
zinwentaryzowania istniejących rowów
i rządzeń drenarskich na terenie lasów
Uzasadnienie zgłaszającego
- powinno się uwzględniać nie
tylko wlot do urządzenia
melioracji wodnej szczegółowej,
ale również, jakie wody i
docelowo, do jakiego zbiornika
wodnego będą odprowadzane
(np. do jeziora - co jest
niekorzystne dla danego
ekosystemu), -brak naniesienia
urządzeń melioracji wodnych
szczegółowych na gruntach
leśnych.
- powoduje to konflikt rolników
z Nadleśnictwem, ponieważ
rolnik wykonując konserwacje
rowu ma problem z
odprowadzeniem wód przez
grunty nadleśnictwa do
zbiornika odbierającego te
wody
Nadleśnictwo w sporadycznych
przypadkach prowadzi
konserwacje i utrzymuje
urządzenia w należytej
poprawności
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Gmina: Chojna
Powiat: gryfiński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Gmina: Chojna
Powiat: gryfiński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona
Działalność, która podlega
obowiązkowi posiadania
pozwolenia wodnoprawnego jest
szczegółowo określona w ustawie
Prawo wodne. Rozporządzenie,
jako akt prawa miejscowego nie
może naruszać oraz zmieniać
przepisów obowiązujących ustaw.
Zatem podniesiona w uwadze
kwestia wykracza poza ustawowy
zakres dokumentu.
Uwaga nieuwzględniona
Podniesiona kwestia wykracza poza
ustawowy zakres dokumentu.
Warunki korzystania z wód regionu
wodnego mają na celu m.in.
zapobieganie lub minimalizowanie
negatywnych skutków realizacji
działań , które mogą mieć wpływ
na stan zasobów wodnych, co
może przyczynić się do
51
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Pohorecka Wydział ZBN
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
nieosiągnięcia celów
środowiskowych zapisanych w
PGW, oraz zapewnić korzystanie z
zasobów wodnych na zasadach
zrównoważonego rozwoju.
Proponowane działanie nie będzie
miało wpływu na ww. cele.
Aktualnie obowiązek sporządzenia
zestawień danych
inwentaryzacyjnych w tym,
zestawień powierzchni gruntów
nadleśnictwa wg rodzajów użytków
gruntowych, kategorii użytkowania
i grup rodzajów powierzchni
zgodnie z podziałem
administracyjnym kraju , jest
nałożony na nadleśnictwa w
ramach sporządzania planu
urządzania lasu zgodnie z
Zarządzeniem nr 55 Dyrektora
Generalnego Lasów Państwowych z
dnia 21 listopada 2011r.
52
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
132.
Robert Stańko
Klub
Przyrodników
ul. 1 Maja 22
66-200
Świebodzin
Grupa
docelowa
Organizacja
pozarządow
a
Data wpływu
Znak pisma
18.11.2011
L.dz.
1304/2011
Uwagi/ Wnioski
Zwracam uwagę, że ocena aktualnego
stanu jednolitych części wód, zawarta
w aktualnych planach gospodarowania
wodami w dorzeczach, nie jest oparta
na wszystkich wymaganych
elementach jakości, a bazuje przede
wszystkim na elementach
fizykochemicznych. Ocena aktualnego
stanu wód nie uwzględnia, z braku
danych w chwili opracowywania
programów, większości elementów
biologicznych, ani kryteriów
hydromorfologicznych - a to właśnie
hydromorfologicżne i biologiczne
elementy jakości będą krytyczne dla
osiągnięcia dobrego stanu/potencjału
wód. W konsekwencji powyższego,
należy zdawać sobie sprawę, że ocena
aktualnego stanu jednolitych części
wód w planach gospodarowania
wodami jest systematycznie zawyżana,
a ocena zagrożenia nieosiągnięciem
celów środowiskowych - zaniżana,
natomiast w Programie wodnośrodowiskowym kraju występują luki w
identyfikacji działań wymaganych do
osiągnięcia celu środowiskowego dla
wód.
W związku z tym, obecnie
opracowywane warunki korzystania z
wód nie mogą bazować tylko na
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga uwzględniona
Opracowanie projektu
rozporządzenia ws. ustalenia
warunków korzystania z wód
regionu wodnego DOiPZ zostało
poprzedzone analizą wielu
dokumentów planistycznych i
opracowań merytorycznych z
zakresu gospodarki wodnej, w tym,
m.in. opracowania pn. „Ocena
potrzeb i priorytetów udrożnienia
ciągłości morfologicznej rzek...".
Na podstawie opracowania pn.
„Ocena potrzeb i priorytetów
udrożnienia ciągłości
morfologicznej rzek….” W obszarze
regionu wodnego DOiPZ
wydzielono cieki lub ich odcinki
szczególnie istotne pod względem
zachowania ciągłości
morfologicznej dla obszaru
dorzecza Odry, dla których
zachowanie lub odtworzenie
ciągłości morfologicznej jest
warunkiem koniecznym dla
uzyskania dobrego stanu lub
potencjału ekologicznego wód.
Tym samym uzupełniono
wymagania w zakresie stanu wód o
kryteria hydromorfologiczne.
Dodatkowo, bazując na wykazie
53
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
diagnozach z planów gospodarowania
wodami , w dorzeczach, ale muszą
również uwzględniać wszystkie inne
źródła. W szczególności, pozytywnie
przyjmuję tu opracowanie „Ocena
potrzeb i priorytetów udrożnienia
ciągłości morfologicznej rzek...",
wnioskując by jego ustalenia (mimo że
nie uwzględnione jeszcze w aktualnych
planach gospodarowania wodami ani
w programie wodno-środowiskowym
kraju) zostały w pełni ujęte w
opracowywanych warunkach
korzystania z wód.
Wymaga to, by dla wszystkich wód, dla
których ciągłość morfologiczną uznano
za istotną dla dobrego
stanu/potencjału wód (a nie tylko dla
wód określonych jako „szczególnie
istotne"):
a)
zakazać jakiegokolwiek
korzystania ż wód w sposób, który
pogarszałby ciągłość cieków;
b)
bezwzględnie uzależnić
kontynuację korzystania z wód,
korzystającego z ich piętrzenia, od
zaopatrzenia tych piętrzeń we
właściwie funkcjonujące przepławki, w
terminie nie pomniejszym niż termin
osiągnięcia celu środowiskowego - pod
rygorem art. 136 ust. 1 pkt 7 ustawy
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
wód powierzchniowych
przeznaczonych do bytowania ryb
łososiowatych, wydzielono cieki lub
ich odcinki istotne pod względem
zachowania ciągłości
morfologicznej dla regionu
wodnego DOiPZ, które są
miejscami tarlisk i dorastania form
młodocianych gatunków
ichtiofauny wrażliwych na
przerwanie tej ciągłości.
W projekcie rozporządzenia dla
ww. cieków lub ich odcinków
sformułowano ograniczenia w
zakresie korzystania z wód w tym
wykonywania urządzeń wodnych
mające na celu przywrócenie lub
zachowanie ciągłości
morfologicznej.
54
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Prawo Wodne.
55
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
133.
Robert Stańko
Klub
Przyrodników
ul. 1 Maja 22
66-200
Świebodzin
Grupa
docelowa
Organizacja
pozarządow
a
Data wpływu
Znak pisma
18.11.2011
L.dz.
1304/2011
Uwagi/ Wnioski
Z Ramowej Dyrektywy Wodnej wynika
obowiązek zapobiegania wszelkiemu
trwałemu pogarszaniu stanu wód.
Wymóg ten nie w pełni został
przetransponowany do prawa
polskiego, jednak warunki korzystania
z wód muszą
go uwzględniać. Wnoszę o ustalenie w
warunkach korzystania z wód
niedopuszczalności nowych
przekształceń morfologicznych
pogarszających stan
elementów jakości stanu wód (np.
nowe piętrzenia pogarszające ciągłość
jakichkolwiek cieków) - z
dopuszczalnością wyjątków w trybie
art. 4(7) dyrektywy.
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga uwzględniona
W projekcie rozporządzenia
Dyrektora RZGW w Szczecinie ws.
ustalenia warunków korzystania z
wód regionu wodnego DOiPZ
sformułowano wymagania i
ograniczenia w zakresie utrzymania
lub przywracania naturalnych
warunków morfologicznych, w tym
w szczególności ciągłości
morfologicznej, niezbędne do
skutecznej ochrony składu,
liczebności i struktury wiekowej
ichtiofauny na poziomie
odpowiadającym dobremu stanowi
lub potencjałowi ekologicznemu
wód.
56
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
134.
Robert Stańko
Klub
Przyrodników
ul. 1 Maja 22
66-200
Świebodzin
Grupa
docelowa
Organizacja
pozarządow
a
Data wpływu
Znak pisma
18.11.2011
L.dz.
1304/2011
Uwagi/ Wnioski
1. W warunkach korzystania z wód
należy uwzględnić także konieczność
osiągnięcia celu środowiskowego dla
obszarów chronionych. Zwracam
uwagę, że cel ten powinien być
osiągnięty do 2015 r., bez możliwości
derogacji tego terminu. Tymczasem,
cel ten nie został uwzględniony w
aktualnych planach gospodarowania
wodami w dorzeczach, ani w
programie wodnośrodowiskowym
kraju.
Wymagania co do korzystania z wód
związane z koniecznością osiągnięcia
celu środowiskowego dla obszarów
chronionych mogą i powinny być w tej
sytuacji wyinterpretowane z planów
ochrony, planów zadań ochronnych,
dokumentacji do w/w planów, a także
z ogólnej wiedzy ekologicznej o
wymaganiach gatunków i siedlisk
przyrodniczych. Wnoszę tu o jak
najszersze włączenie w proces
opracowywania warunków korzystania
z wód specjalistów przyrodników,
którzy są w stanie dokonać takiej
interpretacji.
W szczególności, zwracam uwagę, że w
przypadku obszarów Natura 2000 cel
środowiskowy oznacza osiągnięcie
warunków wodnych właściwych do
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga częściowo uwzględnia
W PGW w odniesieniu do obszarów
chronionych cele środowiskowe nie
zostały sformułowane, w związku z
tym brak jest podstaw do
sformułowania szczegółowych
wymagań w zakresie stanu wód w
tym zakresie.
Tym nie mniej należy podkreślić,
żew procesie ustalania warunków
korzystania z wód dla regionu
wodnego DOiPZ dokonano analizy
zagadnienia dot. ochrony
ekosystemów wodnych i od wód
zależnych w kontekście
sformułowania ograniczeń w
korzystaniu z wód. W tym celu ,
wzięto pod uwagę wyniki
opracowania„Ekosystemy lądowe
pozostające w dynamicznych
relacjach z wodami …” , które
zostało wykonane na zlecenie
KZGW. Celem opracowania było
zgromadzenieinformacji dla
utworzenia rejestru o którym
mowa w art. 113 ust. 4 pkt 6
ustawy PW oraz wskazanie
czynników zagrażających ich
zachowaniu w obecnym stanie..
Za te czynniki uznano: tendencje
w kierunku ociepleniaklimatu,
57
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
osiągnięcia właściwego stanu ochrony
siedlisk przyrodniczych i gatunków
chronionych w obszarze.
W przypadku obszarów Natura 2000
chroniących ryby, ze względu na
kryteria właściwego stanu siedliska ryb
przyjęte w monitoringu środowiska,
oznacza to m.in. wymóg zachowania
lub odtworzenia ciągłości cieków
stanowiących siedliska ryb
„naturowych", nawet tam, gdzie te
cieki nie były zidentyfikowane jako
„wymagające ciągłości morfologicznej
do osiągnięcia dobrego
stanu/potencjału ekologicznego”. W
stosunku do takich cieków, wnoszę
wiec o ujęcie w warunkach korzystania
z wód wymogów jak w uwadze 1. (nr
132) – niezależnie od sposobu ujęcia
tych cieków w opracowaniu
„ciągłościowym”
W przypadku innych obszarów
chronionych, może być konieczne
ograniczenie w warunkach korzystania
z wód:
- poborów wód,
- możliwości odprowadzania ścieków
do wód, w tym ścieków oczyszczonych
i spełniających normy prawne, ale
jednak powodujących negatywne
zmiany przedmiotów ochrony.
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
niekontrolowane odwodnienia,
eutrofizację, intensyfikację
rolnictwa, komasację gruntów,
zalesienia gruntów rolniczych.
Analiza wykazała, że nie jest
możliwe wprowadzenie
jakichkolwiek zapisów w
warunkach, aby ograniczyć ww.
czynniki.
Natomiast w odniesieniu do
kwestii dot. wymogu zachowania
lub odtworzenia ciągłości cieków
stanowiących siedliska ryb, w
projekcie rozporządzenia
sformułowane zostały wymagania
i ograniczenia niezbędne dla
osiągnięcia ustalonych celów
środowiskowych.
Delegacja prawna dla
sporządzania warunków
korzystania z wód nie daje
uprawnienia do formułowania
celów środowiskowych lub
wyinterpretowania ich z innych
dokumentów. Cele te określone są
w Planach gospodarowania
wodami na obszarach dorzeczy,
zatem dopiero aktualizacja tych
Planów umożliwia zmianę lub
uszczegółowienie celów
środowiskowych. Obecnie, na
58
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
poziomie krajowym zlecona
została praca pn. „USTALENIE
CELÓW ŚRODOWISKOWYCH DLA
JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD
POWIERZCHNIOWYCH (JCWP),
PODZIEMNYCH (JCWPD) I
OBSZARÓW CHRONIONYCH”, za
realizację której odpowiedzialni są
również specjaliści przyrodnicy.
Natomiast ograniczenia w
korzystaniu z wód na obszarach
chronionych oraz działania
niezbędne dla utrzymania lub
odtworzenia właściwego stanu
ochrony wynikać będą z planów
zadań ochronnych i planów
ochrony, które to stanowić będą
zbiór dokumentów prawnych
(aktów prawa miejscowego) –
narzędzi wspomagających
osiągnięcie celów środowiskowych
na obszarach chronionych
przeznaczonych do ochrony
siedlisk lub gatunków, dla których
utrzymanie lub poprawa stanu
wód jest ważnym czynnikiem w
ich ochronie. Nie ma zatem
uzasadnienia przenoszenia
zapisów ww. planów do
warunków korzystania z wód.
59
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
135.
Zgłaszający
Tomasz Kruk
radny Rady
Miejskiej w
Koszalinie
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
12.12.2011
Uwagi/ Wnioski
wnoszę o wyłączenie z warunków
korzystania z wód regionu wodnego
Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego i
regionu wodnego Uecker możliwości
korzystania z wód w celu lokalizacji,
budowy i eksploatacji elektrowni
jądrowej (atomowej) na terenie
obszaru obejmującego chroniony
krajobraz pod nazwą „Koszaliński Pas
Nadmorski", utworzony Uchwałą
Wojewody Koszalińskiego z dnia 17
listopada 1975 roku (X/46/75, Nr 9
poz. 49),
Uzasadnienie zgłaszającego
Pragnę zwrócić uwagę, że
obszar chronionego krajobrazu
- „Koszaliński Pas Nadmorski" o
całkowitej powierzchni
36.229,00 ha obejmuje pas
wybrzeża morskiego różnej
szerokości (do kilkunastu
kilometrów w głąb lądu) i
nieprzerwanej długości około
85,5 km. Swoim zasięgiem
obejmuje brzeg klifowy,
porośnięty lasem sosnowobrzozowym i brzeg morski;
piaszczyste wydmy białe i szare
z typową dla nich roślinnością;
pofałdowany, pagórkowaty
teren wysoczyzn morenowych,
z licznymi obniżeniami
wytopiskowymi okresowo
wypełnionymi wodą,
poprzecinany dolinami rzek i
drobnych cieków, które kończą
bieg w Bałtyku. „Koszaliński Pas
Nadmorski" obejmuje obszary
przymorskie, ogarnia swym
zasięgiem wiele miejscowości,
w tym także część Koszalina
(3.370,22 ha). Na terenie
subregionu koszalińskiego
znajdują się wody podziemne w
osadach głównie
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona
Warunki korzystania z wód regionu
wodnego są narzędziem
wspomagającym proces
zarządzania zasobami wodnymi z
uwzględnieniem potrzeb
wynikających z realnego i
uzasadnionego interesu
publicznego. Niewątpliwie rozwój
dużych obiektów systemowych
energetyki, jak elektrownia
jądrowa powoduje realne
zagrożenia dla środowiska
wodnego. Jednakże dokładne
określenie wpływu elektrowni
jądrowej na stan zasobów wodnych
będzie uzależnione od lokalizacji
inwestycji i przyjętej technologii
związanej z pracą układów
chłodzenia (opcja chłodzenia wodą
morską lub wodą z rzek)
Na obecnym etapie
opracowywania warunków
korzystania z wód regionu
wodnego DOiPZ ostateczne
ustalenia ww. kwestii nie zostały
jeszcze podjęte.
Pokreślenia wymaga również fakt,
że tego typu inwestycje są
szczegółowo analizowane pod
kątem ich wpływu na środowisko w
60
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
czwartorzędowych i są to
zbiorniki międzymorenowe i
powierzchniowe. Obszar ten
jest zasobny w wody
podziemne dość dobrej jakości i
łatwej do uzyskania, szczególnie
w miejscach obniżeń w obrębie
moreny dennej. Występuje
woda gruntowa o swobodnym
zwierciadle. Wody gruntowe
położone są płytko. Jako wody
powierzchniowe występują
liczne rzeki i ich dopływy (np.
Rega, Parsęta, Radew) i jeziora
przymorskie (np. Jamno,
Bukowo). Wymieniona
inwestycja stanowi istotne
zagrożenie dla bilansu wodnego
na omawianym obszarze
korzystania z wód. Ponadto w
pasie brzegu morskiego Morza
Bałtyckiego na obszarze w linii
brzegu morskiego na odcinku
pomiędzy Kołobrzegiem i
Mielnem brak jest budowli,
urządzeń i warunków do
bezpiecznego zasilania prądem
zmiennym i prądem stałym
zarówno dla elektrowni
jądrowej (atomowej) jak i
budowli i urządzeń wodnych ją
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
ramach oceny oddziaływania na
środowiskozgodnie z ustawą z 3
października 2008 r. o
udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie
środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz.
U. z 2008 Nr 199, poz. 1227 z późn.
zm.)celem wybrania wariantu
mającego możliwie najmniejszy
negatywny wpływ na środowisko,
w tym na także zasoby wodne..
Zgodnie z art. 46 pkt 2 ustawy z
dnia 3 października 2008 r. o
udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie
środowiska oraz ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz.
U. z 2008 r., Nr 199, poz. 1227)
sporządzone przez Dyrektora
Regionalnego Zarządu Gospodarki
Wodnej w Szczecinie projekt
warunków korzystania z wód
regionu wodnego Dolnej Odry i
Przymorza Zachodniego wraz z
prognozą oddziaływania na
środowisko zostaną poddane
procedurze udziału społecznego w
61
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
obsługujących i towarzyszących
tej inwestycji. W szczególności
na wymienionym obszarze
zarówno grunt znajdujący się na
dnie wód przybrzeżnych
Bałtyku oraz grunt stanowiący
brzeg morski (zarówno na
powierzchni gruntu jak i pod
powierzchnią ziemi) nie zostały
przebadane pod względem
wykrycia i identyfikacji min i
niewybuchów jako pozostałości
po działaniach wojennych z
okresu II wojny światowej.
Wymienione braki powodują,
że wskazany obszar obejmujący
wody regionu wodnego Dolnej
Odry i Przymorza Zachodniego
w bezpośrednim sąsiedztwie
regionu wodnego Uecker nie
kwalifikuje się i nie spełnia
warunków do korzystania z wód
w celu lokalizacji, budowy i
eksploatacji elektrowni
jądrowej (atomowej), w ramach
warunków korzystania z wód
oraz ochrony środowiska
naturalnego, w rozumieniu
obowiązujących przepisów
prawa, bez zagrożenia i
naruszenia istotnych,
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
ramach przeprowadzenia
strategicznej oceny oddziaływania
na środowisko.
62
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
uzasadnionych, prawem
chronionych interesów oraz
warunków życia ludności
zamieszkującej przedstawiony
obszar chronionego krajobrazu
- „Koszaliński Pas Nadmorski",
w tym mieszkańców Koszalina i
jego najbliższych okolic w
promieniu 30 kilometrów.
Mając powyższe na względzie
na podstawie art. 241 Kpa
wnoszę również o umożliwienie
mi wzięcia udziału w każdym
etapie dalszego postępowania
w zakresie sporządzania
projektów warunków
korzystania z wód: regionu
wodnego Dolnej Odry i
Przymorza Zachodniego i
regionu wodnego Uecker.
63
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
136.
Mieczysław
Karaczun
Elektrownia
Wodna INA S.C
ul.
Limanowskiego
44
73-110
Stargard Szcz.
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
15.12.2011
For.
Uwagi/ Wnioski
Wniosek o ograniczenie poboru wód
powierzchniowych płynących do celów
rolniczych
Uzasadnienie zgłaszającego
1. Pogarszanie sytuacji
powodziowej przez
wpompowywanie wód do rzeki
w czasie dużych przepływów.
2. Pogarszanie sytuacji
niżówkowej przez pobór wód
na użytki rolnicze w okresie
niskich przepływów
3. Odprowadzanie wód
zasilonych nawozami
bezpośrednio do rzeki może
mieć wpływ na proces
zarastania koryta rzeki o małym
spadku.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Gmina: Stargard
Szczeciński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga
nieuwzględniona
Analiza użytkowania zasobów
wodnych na obszarze regionu
wodnego DOiPZ wykazała brak
podstaw
do
wprowadzania
ograniczeń dla poboru wód
powierzchniowych
do
celów
rolniczych. Należy jednak dodać, że
w projekcie rozporządzenia ws.
ustalenia warunków korzystania z
wód regionu wodnego DOiPZ, w
celu
zaspokojenia
potrzeb
wodnychustalono priorytety w
korzystaniu z wód. Ustalone
priorytety
obowiązują
w
przypadku,
gdy
występuje
zapotrzebowanie na jednoczesne
wykorzystanie zasobów wodnych
przez
więcej
niż
jednego
użytkownika.
O
wyższości
priorytetu decyduje wtedy niższa
pozycja liczbowa. Zgodnie z
projektem
rozporządzenia
Dyrektora RZGW w Szczecinie ws.
ustalania warunków korzystania z
wód regionu wodnego DOiPZ,
pobór wody na potrzeby upraw
rolnych i leśnych plasuje się na
pozycji nr 7,
64
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
137.
Mgr inż. Robert
Wójcik
Nadleśniczy Nctwa Gryfino
ul. 1-go Maja 4
74-100
Gryfino
Grupa
docelowa
Leśnictwo
Data wpływu
Znak pisma
14.12.2011
ZGP-212639/2011
Uwagi/ Wnioski
Wydzielenie w oddzielne działki
ewidencyjne Wp i przejęcie od N-ctwa
Gryfino w zarząd Marszałka
Województwa Zachodniopomorskiego
Uzasadnienie zgłaszającego
Wp powinny znajdować się w
zarządzie Marszałka
Województwa
Zachodniopomorskiego (ustawa
Prawo wodne)
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Gmina: Gryfino, St.
Czarnowo, Banie,
M. Szczecin, Bielice
Powiat: gryfiński,
M. Szczecin,
pyrzycki
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona
Podniesiona kwestia wykracza poza
ustawowy zakres dokumentu.
Warunki korzystania z wód regionu
wodnego mają na celu zapobiegać
lub minimalizować negatywne
skutki realizacji działań , które
mogą mieć wpływ na stan zasobów
wodnych, mogących skutkować
nieosiągnięciem celów
środowiskowych zapisanych w
PGW, oraz zapewnić korzystanie z
zasobów wodnych na zasadach
zrównoważonego rozwoju.
Proponowane działanie nie będzie
miało wpływu na realizację ww.
celów.
65
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
138.
Mgr Adam
Zarzycki
Burmistrz
Cedyni
Urząd Miejski
w Cedyni
Plac Wolności 1
74-520
Cedynia
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
19.12.2011
INF.6332.22.2
011.AP
Samorząd Gminy Cedynia wyraża
zainteresowanie budową mariny w
Bielinku - po zakończeniu eksploatacji
żwiru w Kopalni Bielinek, należącej do
spółki Szczecińskie Kopalnie Surowców
Mineralnych (szacuje się, że zasoby
surowca zapewnią funkcjonowanie
żwirowni jeszcze na okres ok. 10 lat).
Tutejszy urząd nie dysponuje na chwilę
obecną żadnymi opracowaniami czy
dokumentacją dla ww.
przedsięwzięcia.
Uzasadnienie zgłaszającego
Inwestycja ta jest szansą na
otwarcie i rozwój naszej gminy,
ponieważ pozwoli
równocześnie wykorzystać
położenie przy korytarzu
żeglugowym Odry i bliskość
ośrodków miejskich (Szczecina i
Berlina), prowadząc do rozwoju
sektora usług z dziedziny
agroturystyki i turystyki
kwalifikowanej. Należy jednak
nadmienić, że zgodnie z
zapisami Studium
uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania
przestrzennego przeznaczenie
miasta i gminy Cedynia
(Uchwała Nr XLl/362/2010 Rady
Miejskiej w Cedyni z dnia 24
czerwca 2010 r., strona 57) „dla
poprawy obsługi ruchu
turystycznego w obszarze
gminy zakłada się
przeznaczenie terenów
poeksploatacyjnego zbiornika
wodnego w Bielinku na cele
turystyki i rekreacji, kąpieliska,
sportów wodnych, z
dopuszczeniem obiektów
towarzyszących w postaci
niezbędnych elementów układu
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Gmina: Cedynia
Powiat: gryfiński
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona
Podniesiona kwestia wykracza poza
ustawowy zakres dokumentu.
Warunki korzystania z wód regionu
wodnego mają na celu
zapobieganie lub minimalizowanie
negatywnych skutków realizacji
działań , które mogą mieć wpływ
na stan zasobów wodnych,
mogących przyczynić sie do
nieosiągnięcia celów
środowiskowych zapisanych w
PGW. Ewentualny wpływ
planowanej inwestycji na
osiągnięcie celów środowiskowych
zostanie określony na etapie
przygotowania dokumentacji
przedsięwzięcia.
66
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
drogowego, obiektów
usługowych: handlu,
gastronomii, noclegowych, pola
namiotowego po zakończeniu
eksploatacji kruszyw na jego
terenie, po zakończeniu
eksploatacji i zrekultywowaniu
terenu.
Studium zakłada ponadto
rozwój działalności związanych
rozwojem turystyki wodnej w
dolinie Odry (przystani, marin,
obiektów związanych z ich
obsługą) na terenach kopalni
Bielinek do realizacji w ramach
prac rekultywacyjnych."
67
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
139.
Wójt Gminy
Rewal
ul. A.
Mickiewicza 19
72-344
Rewal
Grupa
docelowa
Administrac
ja
samorządo
wa
Data wpływu
Znak pisma
27.12.2011
for.
Uwagi/ Wnioski
W związku ze zmianami ustawy Prawo
wodne z dnia 04.03.2010r. dotyczącej
zarządzania kąpieliskami i miejscami
wykorzystywanymi do kąpieli Gmina
Rewal przewiduje w nadchodzących
latach rozwój infrastruktury kąpielisk
morski o nowe urządzenia wodne
zlokalizowane na wodach przyległych
do terenów następujących
miejscowości: Pobierowo, Pustkowo,
Trzęsacz, Rewal, Niechorze i
Pogorzelica. W związku z
prowadzonym przez gminę Rewal
nadzorem nad kąpieliskami i miejscami
wykorzystywanymi do kąpieli woda w
wyznaczonych miejscach powinna
spełniać następujące wymagania
mikrobiologiczne:
Enterokoki< 400 jtk/100ml lub
NPL/100ml Escherichia coli < 1000
jtk/100ml lub NPL/100ml
Inne wymagania dotyczące jakości
wody to:
Brak nadmiernie rozmnażających się
sinic (smug, kożucha, piany) Brak
nadmierne rozmnażających się
makroalg i/lub fitoplanktonu
morskiego
Brak obecności w wodzie
zanieczyszczeń tj. materiałów
Uzasadnienie zgłaszającego
Tworzenie nowych kąpielisk
podyktowane jest
podnoszeniem jakości
świadczonych usług w
dziedzinie ochrony środowiska i
organizacji miejsc wypoczynku.
Rosnącą ilością turystów co
roku przebywających w Gminie
Rewal jest dowodem słuszności
podejmowanych działań, a
eliminowanie zagrożeń ze
strony czynników biologicznych
i chemicznych przyczynia się do
zapewnienia większego
bezpieczeństwa użytkowników
kąpielisk.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Gmina Rewal
Powiat: gryficki
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona
W warunkach korzystania z wód
regionu wodnego DOiPZ nie
sformułowano ograniczeń w
zakresie rekreacyjnego korzystania
z wód z uwagi na wystarczające
regulacje prawne w tej kwestii.
Ewentualny wpływ planowanych
inwestycji na osiągnięcie celów
środowiskowych zostanie
określony na etapie przygotowania
dokumentacji tych przedsięwzięć.
68
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
140.
Zgłaszający
Andrzej
Dudkiewicz
MEW
Starachocinie
S.C. Michał
Dudkiewicz i
Andrzej
Dudkiewicz
ul. Sadowa 32
73-110
Stargard Szcz.
Grupa
docelowa
Hydroenerg
etyka
Data wpływu
Znak pisma
28.12.2011
for.
Uwagi/ Wnioski
smolistych, powstałych w wskutek
rafinacji, destylacji lub jakiejkolwiek
obróbki pizolitycznej, szkła, plastiku,
gumy i innych odpadów
występujących w ilości nie dającej się
natychmiast usunąć.
W fazie projektowania znajdują się
budowle hydrotechniczne planowane
w Pobierowie i Niechorzu. Pomosty z
możliwością cumowania niewielkich
jednostek pływających zwiększą
atrakcyjność turystyczna gminy oraz
umożliwią napływ turystów
podróżujących drogą morską.
Kolejną planowaną budowlą jest
falochron toru podejścia pomiędzy
wrotami sztormowymi na Kanale Liwia
Łuża, a linią brzegową Morza
Bałtyckiego.
Brak możliwości usuwania
zakrzaczenia (protesty ekologów)
doprowadziło do takiego efektu, że
krzaki z obu brzegów rzeki przeplatają
się koronami. Utrzymanie drożności
koryta rzeki nie powinno wymagać
rozbudowanych procedur
administracyjnych.
Uzasadnienie zgłaszającego
Odcinkowe zakrzaczenie przy
większych przepływach
powoduje spiętrzenie wody i
zalewania przyległych terenów.
Utrzymanie drożności koryta
rzeki tak jak np. utrzymanie
czystości jezdni powinno być
tak oczywistym, że protesty
ekologów nie powinny tego
uniemożliwiać.
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Gmina: Stargard
Szcz.
Powiat: Stargard
Szcz.
woj.
zachodniopomorsk
ie
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
Uwaga nieuwzględniona
Podniesiona kwestia wykracza poza
ustawowy zakres dokumentu.
Warunki korzystania z wód regionu
wodnego mają na celu
zapobieganie lub minimalizowanie
negatywnych skutków realizacji
działań , które mogą mieć wpływ
na stan zasobów wodnych,
mogących przyczynić się do
nieosiągnięcia celów
69
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego”
Lp.
Zgłaszający
Grupa
docelowa
Data wpływu
Znak pisma
Uwagi/ Wnioski
Uzasadnienie zgłaszającego
Nazwa gminy,
powiatu,
województwa,
którego dotyczą
zgłaszane
uwagi/wnioski
Proponowana odpowiedź/
uzasadnienie
RZGW w Szczecinie
środowiskowych zapisanych w
PGW. Proponowane działanie nie
będzie miało wpływu na ww. cele.
Należy jednocześnie pamiętać, ze w
myśl art. 21 ustawy Prawo wodne,
utrzymywanie wód stanowi
obowiązek ich właściciela. Zgodnie
z art. 22, pod pojęciem utrzymania
śródlądowych wód
powierzchniowych rozumie się
utrzymanie dna i brzegów tych
wód, w takim stopniu, aby
zapewnić swobodny spływ wód
oraz lodów, a także właściwe
warunki korzystania z wody. Zatem,
z uwagi na uregulowanie ww.
kwestii w ustawie Prawo wodne,
nie zasadne jest uwzględnianie jej
w akcie prawa miejscowego jakim
będą warunki korzystania w wód
regionu wodnego DOiPZ.
70
„Opracowanie warunków korzystania z wód regionu wodnego Dolnej Odry i Przymorza
Zachodniego”
3. Podsumowanie
Analiza uwag i wniosków zgłoszonych w pierwszym etapie udziału społecznego
wskazała za zasadne uwzględnienie uwag dotyczących:
- analizyustaleń„Planu zagospodarowania przestrzennego woj. zachodniopomorskiego”
przyjętego uchwałą XLV/530/2010 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 19
października 2010 r., w celu identyfikacji planowanych działań w zakresie użytkowania i
zagospodarowania obszarów, rozwoju społeczno-gospodarczego i lokalizacji inwestycji celu
publicznego, które mogą mieć wpływ na stan zasobów wodnych regionu wodnego.
- uwzględnienia wyników opracowania pn. „Ocena potrzeb i priorytetów udrożnienia
ciągłości morfologicznej rzek na obszarach dorzeczy w kontekście wymagań osiągnięcia
dobrego stanu i potencjału ekologicznego JCWP”, 2010r,w procesie opracowywania
warunków korzystania z wód regionu wodnego,
- sformułowania ograniczeń w korzystaniu z wód w zakresie utrzymania lub przywracania
naturalnych warunków morfologicznych, w tym w szczególności ciągłości morfologicznej,
niezbędnej do skutecznej ochrony składu, liczebności i struktury wiekowej ichtiofauny na
poziomie odpowiadającym dobremu stanowi lub potencjałowi ekologicznemu wód.
71