w ZYWCU SKORUT Import Eksport Sp. z 0.0. 32

Transkrypt

w ZYWCU SKORUT Import Eksport Sp. z 0.0. 32
U~;':iil) iviiEj5i\1
w ZYWCU
34-300
ZYWIEC
RyneK
2
IM.3411 J~'5Q2J!3'88W~qq90-33/475
42 O~
SKORUT Import Eksport Sp. z 0.0.
32-400 Myslenice, ul. Wybickiego 71
PPHU "RAPID" Sp. z 0.0.,
ul. Prosta 7, 21-500 Biala Podlaska
dotyczy: Zal110Wlenia publicznego na: "Dostaw~ oraz montaz illstalacji solarnej do
Plywalni Miejskiej w Zywcu w ramach zadania p.n. "Modernizacja i rozbudowa
Piywallli Miejskiej w Zywcu + solary'j
Zalnawiajqcy, Urzqd Miejski w Zywcu, 34-300 Zywiec, Rynek 2 w post~powal1iu 0
udzielenie zam6wienia publicznego na: dostaw~ oraz montaz instalacji solarne.i
do l>lywalni Miejskiej w Zywcu w ramach zadania p.n. "Modernizac.ia i rozbudowa
Plywalni Miejsl<.iej w Zywcu + solary", stosownie do art. 183, ust. 4 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 roku Prawo zam6wiell publicznych (tekst jednolity Dz.D.2007 1'.Nr 223, poz.
1655 z p6zniejszymi zmianami), po rozpatrzeniu dw6ch protest6w wniesionych w dniu 16
pazdziemika 20091'. przez:
1. "SKORUT Import Eksport" Sp. Z 0.0. ,32-400 Myslellice, ul. Wybickiego 71
2. PPHU "RAPID" Sp. z 0.0., ul. Prosta 7,21-500 Biala Podlaska
na czynnosc: wyboru jako najkorzystniejszej oferty firmy SOLVER Sp. z 0.0. ul. Kossutha
6, 40-844 Katowice,
t.e postanowil uznac powyt.sze protesty w calosci za zasadne, a tym samym przystqpic do
powt6rzenia CZyllliosci wyboru najkorzystniejszej oferty.
W dniu 16 pazdziemika 2009 roku zostaly wniesione dwa protesty na czynnosc:
wyboru ofeliy finny SOLVER Sp. z 0.0., jako najkorzystniejszej.
Protestujqcy "SKORUT Import Eksport" Sp. z 0.0., zarzucil kosztorysowi
ofertowemu, zlot.onemu przez firm~ SOLVER Sp. z 0.0. ul. Kossutha 6, 40-844 Katowice
szereg zmian, niezgodnosci oraz bl~d6w w por6wnaniu ze SIWZ.
Protestujqcy PPHU "RAPID" zarzucil zmiany w kosztorysie ofertowym zlot.onym
przez finn~ SOLVER Sp. z 0.0., skutkujqce jego niezgodnoscict ze SIWZ. Ponadto zarzucil
nieuzasadnione utajnienie przez firm~ SOLVER Sp. z 0.0. informacji technicznych na temat
oferowanych urzctdzen i brak ze strony Zmnawiajctcego decyzji 0 odtajnieniu tych informacji.
Protestujctcy zarzucil r6wniet., it. oferOWal1eprzez firm~ "SKORUT ImpOli Eksport" Sp. z
0.0., kolektory sloneczne nie spelniajct wymogu postawionego w rozdziale V SIWZ, poniewaz
wymagane parametry techniczne kolektor6w slonecznych, tj. wsp61czynnik at i a2 zostaly
przekroczone.
Zamawiajctcy przystctri1 do ponownego badania zlozonych ofert i zasi~gnctl opinii
specjalisty w zalaesie instalacji solamych, w wyniku czego uwzgh~dnil wi~kszosc
argument6w zawartych w protestach.
Z uwagi na powyt.sze Zamawiajctcy postanowil powt6rzyc czynnosc wyboru
najkorzystniejszej oferty.
o poczynionych ustaleniach w ramach wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiaj<tcy
poinformuje oferent6w bior<tcych udzial w posti(powaniu oddzielnym pismem.
Pouczenie
Od rozstrzygnii(cia protestu przysluguje odwolanie. Odwolanie wnosi sii( do Prezesa Urz((du
w terminie 5 od dnia dori(czenia rozstrzygnii(cia protestu, jednoczesnie przekazuj<tc kopitt
tresci odwolania zamawiaj<tcemu.
1. Protestuj<tcy: SKORUT Import Eksport Sp. z 0.0.
32-400 Myslenice, ui. Wybickiego 71
PPHU "RAPID" Sp. z 0.0.,
ui. Prosta 7,21-500 Biala Podlaska
2. SOLVER Sp. z 0.0.
ui. Kossutha 6, 40-844 Katowice,
3. Indexa Poalnd Sp. z 0.0.
ui. T. Sixta 9/4, 43-300 Bielsko - Biala.
4.
1M a/a
SPORZJ\DZII:.: ••.~ •••• ~ •••• _.~••
SPRAWDZII:.: ...
.
_-.-
.