w ZYWCU SKORUT Import Eksport Sp. z 0.0. 32
Transkrypt
w ZYWCU SKORUT Import Eksport Sp. z 0.0. 32
U~;':iil) iviiEj5i\1 w ZYWCU 34-300 ZYWIEC RyneK 2 IM.3411 J~'5Q2J!3'88W~qq90-33/475 42 O~ SKORUT Import Eksport Sp. z 0.0. 32-400 Myslenice, ul. Wybickiego 71 PPHU "RAPID" Sp. z 0.0., ul. Prosta 7, 21-500 Biala Podlaska dotyczy: Zal110Wlenia publicznego na: "Dostaw~ oraz montaz illstalacji solarnej do Plywalni Miejskiej w Zywcu w ramach zadania p.n. "Modernizacja i rozbudowa Piywallli Miejskiej w Zywcu + solary'j Zalnawiajqcy, Urzqd Miejski w Zywcu, 34-300 Zywiec, Rynek 2 w post~powal1iu 0 udzielenie zam6wienia publicznego na: dostaw~ oraz montaz instalacji solarne.i do l>lywalni Miejskiej w Zywcu w ramach zadania p.n. "Modernizac.ia i rozbudowa Plywalni Miejsl<.iej w Zywcu + solary", stosownie do art. 183, ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zam6wiell publicznych (tekst jednolity Dz.D.2007 1'.Nr 223, poz. 1655 z p6zniejszymi zmianami), po rozpatrzeniu dw6ch protest6w wniesionych w dniu 16 pazdziemika 20091'. przez: 1. "SKORUT Import Eksport" Sp. Z 0.0. ,32-400 Myslellice, ul. Wybickiego 71 2. PPHU "RAPID" Sp. z 0.0., ul. Prosta 7,21-500 Biala Podlaska na czynnosc: wyboru jako najkorzystniejszej oferty firmy SOLVER Sp. z 0.0. ul. Kossutha 6, 40-844 Katowice, t.e postanowil uznac powyt.sze protesty w calosci za zasadne, a tym samym przystqpic do powt6rzenia CZyllliosci wyboru najkorzystniejszej oferty. W dniu 16 pazdziemika 2009 roku zostaly wniesione dwa protesty na czynnosc: wyboru ofeliy finny SOLVER Sp. z 0.0., jako najkorzystniejszej. Protestujqcy "SKORUT Import Eksport" Sp. z 0.0., zarzucil kosztorysowi ofertowemu, zlot.onemu przez firm~ SOLVER Sp. z 0.0. ul. Kossutha 6, 40-844 Katowice szereg zmian, niezgodnosci oraz bl~d6w w por6wnaniu ze SIWZ. Protestujqcy PPHU "RAPID" zarzucil zmiany w kosztorysie ofertowym zlot.onym przez finn~ SOLVER Sp. z 0.0., skutkujqce jego niezgodnoscict ze SIWZ. Ponadto zarzucil nieuzasadnione utajnienie przez firm~ SOLVER Sp. z 0.0. informacji technicznych na temat oferowanych urzctdzen i brak ze strony Zmnawiajctcego decyzji 0 odtajnieniu tych informacji. Protestujctcy zarzucil r6wniet., it. oferOWal1eprzez firm~ "SKORUT ImpOli Eksport" Sp. z 0.0., kolektory sloneczne nie spelniajct wymogu postawionego w rozdziale V SIWZ, poniewaz wymagane parametry techniczne kolektor6w slonecznych, tj. wsp61czynnik at i a2 zostaly przekroczone. Zamawiajctcy przystctri1 do ponownego badania zlozonych ofert i zasi~gnctl opinii specjalisty w zalaesie instalacji solamych, w wyniku czego uwzgh~dnil wi~kszosc argument6w zawartych w protestach. Z uwagi na powyt.sze Zamawiajctcy postanowil powt6rzyc czynnosc wyboru najkorzystniejszej oferty. o poczynionych ustaleniach w ramach wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiaj<tcy poinformuje oferent6w bior<tcych udzial w posti(powaniu oddzielnym pismem. Pouczenie Od rozstrzygnii(cia protestu przysluguje odwolanie. Odwolanie wnosi sii( do Prezesa Urz((du w terminie 5 od dnia dori(czenia rozstrzygnii(cia protestu, jednoczesnie przekazuj<tc kopitt tresci odwolania zamawiaj<tcemu. 1. Protestuj<tcy: SKORUT Import Eksport Sp. z 0.0. 32-400 Myslenice, ui. Wybickiego 71 PPHU "RAPID" Sp. z 0.0., ui. Prosta 7,21-500 Biala Podlaska 2. SOLVER Sp. z 0.0. ui. Kossutha 6, 40-844 Katowice, 3. Indexa Poalnd Sp. z 0.0. ui. T. Sixta 9/4, 43-300 Bielsko - Biala. 4. 1M a/a SPORZJ\DZII:.: ••.~ •••• ~ •••• _.~•• SPRAWDZII:.: ... . _-.- .