Rozstrzygnięcie postępowania

Postępowanie 4/2016
Warszawa, dnia 3.11.2016 r.
Dotyczy: BUDOWA WĘZŁA CIEPLNEGO CENTRALNEGO OGRZEWANIA I
CIEPŁA TECHNOLOGICZNEGO W BUDYNKU FILMOTEKI NARODOWEJ PRZY
UL. ŁĄKOWEJ 29 W ŁODZI.
W związku z prowadzonym postępowaniem w trybie przetargu nieograniczonego na
podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Ustawą), Filmoteka
Narodowa (Zamawiający) informuje zgodnie z art. 92 Ustawy, iż jako najkorzystniejszą
wybrano ofertę Firmy Inżynieryjnej Mikalor Piotr Jaros, ul. Jaspisowa 65, 91-360 Łódź z
ceną 43 663,02 zł. Wykonawca przedstawił najkorzystniejszą ofertę pod względem
kryteriów oceny ofert przewidzianych w pkt. 13 specyfikacji istotnych warunków
zamówienia (dalej SIWZ): Cena – 60 %, Gwarancja – 30%, Termin wykonania – 8%,
Termin płatności – 2%. Wykonawca otrzymał największą liczbę punktów, przyznaną
zgodnie z opisem zamieszczonym w SIWZ. Zamówienie zostanie udzielone Wykonawcy,
który złożył najkorzystniejszą ofertę niepodlegającą odrzuceniu.
W ww. postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
1. Wochem Wojciech Tręda, ul. Laserowa 6, 91-165 Łódź,
2. Firma Inżynieryjna Mikalor Piotr Jaros, ul. Jaspisowa 65, 91-360 Łódź,
3. Proxa Sp. z o.o., ul. Górna 13/15, 25-415 Kielce,
4. SGW Budownictwo Waldemar Stelmach Sp. k., ul. Mokra 2, 26-600 Radom,
5. Zakład Remontowo-Budowlany Jarosław Marciniec, Tuczępy 125, 28-142 Tuczępy.
Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu i potwierdzili brak podstaw do
wykluczenia.
Oferty wykonawców są zgodne ze SIWZ i nie podlegają odrzuceniu.
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert wraz z punktacją przyznaną
poszczególnym ofertom:
1
58,11
20
Liczba pkt w
kryterium
Termin
wykonania
5
2
60
30
4
2
96
3
24,03
30
4
2
60,03
4
22,08
0
0
2
24,08
5
29,77
20
1
2
52,77
Numer
oferty
Liczba pkt w Liczba pkt w
kryterium
kryterium
Cena
Gwarancja
Liczba pkt w
kryterium
Termin
płatności
2
RAZEM
PUNKTÓW
85,11
00-975 Warszawa, ul. Puławska 61, tel.: (22) 845 50 74, fax: (22) 646 53 73, e-mail: [email protected], NIP 521-10-35-771
Punktacja w kryterium „Cena” została przyznana na podstawie wzoru matematycznego
umieszczonego w SIWZ:
Oferta najkorzystniejsza cenowo
Cena oferty analizowanej
X 60 pkt.
Punktacja w kryterium „Gwarancja” została przyznana na podstawie ofertowego
zobowiązania Wykonawcy. Za udzielenie gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesięcy
(wymagany), Wykonawca otrzymał 5 pkt. za każde 3 miesiące gwarancji ponad okres
wymagany, nie więcej jednak niż 30 pkt.
Punktacja w kryterium „Termin wykonania” została przyznana na podstawie ofertowego
zobowiązania Wykonawcy. Wykonawca, który zobowiązał się wykonać zamówienie w
terminie krótszym niż wymagany (9.12.2016 r.) otrzymał 1 pkt za skrócenie terminu
wykonania o 2 dni kalendarzowe, nie więcej niż 8 pkt.
Punktacja w kryterium „Termin płatności” została przyznana na podstawie ofertowego
zobowiązania Wykonawcy. Wykonawca, który zaproponował termin płatności 30 dni
otrzymał – 2 punkty.
Zamawiający, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 Ustawy, zamierza zawrzeć umowę w
sprawie udzielenia zamówienia publicznego w terminie 10 dni od dnia przesłania
niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty (wartość zamówienia jest
mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
Ustawy). Umowa zostanie zawarta najwcześniej w dniu 15.11.2016 r. Zawiadomienia o
wyborze oferty najkorzystniejszej i wyniku postępowania zostały przesłane pocztą.
2