Katowice, 09.11.2015r. UNIWERSYTET ŚLĄSKI DZIAŁ ZAMÓWIEŃ

Katowice, 09.11.2015r.
UNIWERSYTET ŚLĄSKI
DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
ul. Bankowa 12, 40-006 Katowice
tel. (032) 359 19 24, fax. (0-32) 359 20 48
L.dz. DZP.381.31.2015.UG
INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości
zamówienia poniżej 207.000 € pn. „Usługa cateringu”,
Nr spr. DZP.381.31.2015.UG.
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U.
z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu, za najkorzystniejszą została uznana
oferta, która zdobyła najwyższą ilość punktów w kryteriach oceny ofert, przedstawionych w SIWZ:
VICTUS Tomasz Brzezina
Ul. Bratków 4, 40-085 Katowice
INFORMACJE ZAWIERAJĄCE NAZWY, FIRMY, SIEDZIBY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI
OFERTY WRAZ ZE STRESZCZENIEM OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT ZAWIERAJĄCYM
PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KAŻDYM KRYTERIUM OCENY OFERT I ŁĄCZNĄ PUNKTACJĘ
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nr
oferty
1
Nazwa Wykonawcy
„MAMA” F.H.U. s.c.
Ul. Pułaskiego 75, 41-902 Bytom
Liczba pkt w
kryterium
cena oferty
brutto 95%
Liczba pkt w
kryterium
doświadczenie
wykonawcy
3%
Zatrudnienie do
realizacji
zamówienia osób
młodocianych 2%
Łączna
punktacja
3 pkt.
0 pkt.
26,27 pkt.
95 pkt.
3 pkt.
0 pkt.
98,00 pkt.
23,27 pkt.
2
VICTUS Tomasz Brzezina
Ul. Bratków 4, 40-085 Katowice
3
Catering Arts Ewelina Czajka
Ul. Hajducka 84, 41-506 Chorzów
65,78 pkt.
3 pkt.
0 pkt.
68,78 pkt.
4
OBZ Sp. z o.o.
Ul. Kolejowa 57, 40-602 Katowice
______
_____
____
_____
5
Gastro Tesoro Sebastian Papierowski
Ul. Tysiąclecia 90/88, 40-871 Katowice
59,95
2 pkt.
0 pkt.
61,95 pkt
6
Catering Service Czochara Machnicki Sp.j.
Ul. Powstańców 1, 41-500 Chorzów
_____
______
______
_____
Wybrana oferta spełnia wszystkie warunki i wymagania przedstawione w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
i zgodnie z kryteriami oceny ofert, tj. cena brutto – 95%, doświadczenie wykonawcy- 3% , zatrudnienie do realizacji
zamówienia osób młodocianych 2% -otrzymała najwyższą ilość punktów, tj. 98,00.
Przewodniczący Komisji Przetargowej
mgr Kalina Rożek
z- ca Przewodniczącego Komisji Przetargowej
mgr Damian Ludwikowski