Protokół Nr XXXII/2008 ze Zwyczajnej Sesji Rady Miasta

Protokół Nr XXXII/08
ze Zwyczajnej Sesji Rady Miasta Przeworska
Sesja Rady Miasta Przeworska odbyła się w dniu 18 grudnia 2008r.
i rozpoczęła się o godzinie 17.00 w sali narad Urzędu Miasta Przeworska,
ul. Jagiellońska 10.
W obradach sesji oprócz Radnych Rady Miasta Przeworska- jak załączona lista
obecności, uczestniczyli zaproszeni goście:
Pan Janusz Magoń Burmistrz Miasta Przeworska, Pan Leszek Kisiel Zastępca Burmistrza
Miasta Przeworska, Pan Maciej Karasiński Sekretarz Miasta, Pani Anna Dąbek Skarbnik
Miasta, Pan Jan Szwed Kierownik Referatu Inwestycji i Infrastruktury Technicznej,
Pani Krystyna Krupa Radca Prawny, Pan Tadeusz Młynarczuk Kierownik Referatu Geodezji,
Gospodarki Gruntami, Rolnictwa i Ochrony Środowiska, Pani Agnieszka Zakrzewska
Kierownik Referatu Promocji, Kultury, Sportu i Turystyki, Pani Małgorzata Mazur
Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, Pan Janusz Cholewa
p.o. Kierownika Referatu Spraw Obywatelskich, Obronnych i Obrony Cywilnej, Pan Robert
Dybaś Komendant Straży Miejskiej w Przeworsku, Pani Anna Darecka Kierownik MOPS w
Przeworsku, Pan Tadeusz Rusinek Dyrektor MOSiR w Przeworsku, Pan Andrzej Kowalski
Dyrektor MOK w Przeworsku, Pani Anna Darecka Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy
Społecznej w Przeworsku, Pan Henryk Prochowski Dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej
w Przeworsku, Pani Barbara Motyka Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 w Przeworsku,
Pan Bogdan Sebzda Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 w Przeworsku, Pani Lidia Baryła
sprawująca zastępstwo Dyrektor Przedszkola Miejskiego Nr 4 w Przeworsku, Pan Zbigniew
Tytuła Prezes Spółki PGK z o.o. w Przeworsku, Pan Władysław Stecko Prezes PTBS Spółki
z o.o. w Przeworsku, Pan Janusz Flak Zastępca Komendanta Powiatowego Państwowej
Straży Pożarnej w Przeworsku, Pan Bukowski Zastępca Komendanta Policji w Przeworsku,
Pan Wojciech Pieniążek Członek Rady Powiatowej Izby Rolniczej oraz przedstawiciele
samorządu mieszkańców – jak załączona lista obecności.
Punkt 1 porządku obrad „Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności
obrad”
Obrady sesji Rady Miasta Przeworska otworzyła Przewodnicząca Rady Miasta
Pani Maria Dubrawska – Lichtarska. Następnie powitała Radnych Rady Miasta
Przeworska, Burmistrza Miasta Przeworska wraz z Zastępcą Burmistrza Miasta Przeworska,
Panem Sekretarzem i Panią Skarbnik, kierowników referatów Urzędu Miasta,
oraz
dyrektorów jednostek podległych i prezesów spółek miejskich. Na końcu powitała
przedstawicieli samorządu mieszkańców. Po powitaniu, na podstawie listy obecności
stwierdziła, że w obradach sesji uczestniczy 12 radnych, co wobec ustawowego składu
Rady wynoszącego 15 radnych stanowi
quorum pozwalające na podejmowanie
prawomocnych uchwał. Poinformowała, że nieobecni są Radny: Pan Karol Fuhrman, Pani
Teresa Baczek i Pan Tadeusz Szkoda – usprawiedliwieni ( zaświadczenia lekarskie
i pisemne usprawiedliwienia oraz lista obecności radnych na sesji rady w dniu 18.12.2008r.
w załączeniu do niniejszego protokołu).
Punkt 2 porządku obrad „Przedstawienie porządku obrad”.
Przewodnicząca Rady powiedziała, że Radni otrzymali porządek obrad wraz
z zaproszeniem na sesję Rady. Zapytała czy ktoś z Radnych ma uwagi do porządku obrad.
2
Wobec braku uwag poddał pod głosowanie przyjęcie porządku obrad. Porządek obrad został
przyjęty wynikiem głosów: za- 12, przeciw – 0,wstrzymało się – 0.
Punkt 3 porządku obrad „Przyjęcie protokołu z sesji odbytej w dniu 20 listopada
2008r.”
Przewodnicząca Rady zapytała kto zgłasza uwagi do sporządzonego protokołu.
Po stwierdzeniu braku uwag poddała przyjęcie protokołu z sesji Rady pod głosowanie.
Protokół Nr XXXI/08 ze Zwyczajnej Sesji Rady Miasta Przeworska odbytej w dniu
20 listopada 2008r. został przyjęty wynikiem głosów: za- 9, przeciw – 0, wstrzymało się – 3.
Przewodnicząca Rady po stwierdzeniu, że protokół z sesji Rady Miasta został przyjęty
większością głosów przeszła do kolejnego punktu porządku obrad
Punkt 4 porządku obrad
Przeworska”.
„Ocena stanu bezpieczeństwa na terenie Miasta
Przewodnicząca Rady miasta Przeworska powiedział, że temat ten wynika z planu
pracy Rady Miasta. Poinformowała, że Radni wraz z materiałami na sesję Rady otrzymali
pisemne sprawozdania Policji. Straży Pożarnej i Straży Miejskiej. Dodała, że na
poniedziałkowym posiedzeniu Komisji Spraw Społecznych Rady Miasta długa trwała
dyskusja na w/w temat z przedstawicielami Policji. Straży Pożarnej i Straży Miejskiej.
Następnie poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały Przewodniczących stałych komisji
Rady.
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska powiedział, że „...Komisja Spraw Społecznych
bardzo szczegółowo zapoznała się z informacjami służb mundurowych dotyczącymi stanu
bezpieczeństwa na terenie Miasta Przeworska, które wpłynęły z Komendy Powiatowej
Państwowej Straży Pożarnej w Przeworsku, Komendy Powiatowej Policji oraz z Straży
Miejskiej. Wysłuchaliśmy również wypowiedzi Panów Komendantów tychże służb, które
uszczegółowiły ten temat. Jeżeli chodzi o PSP to zauważa się wzrost wyjazdów a szczególnie
do tzw. MZ, które są wszelkimi innymi zdarzeniami aniżeli pożary, (których jest tendencja
spadkowa) a jest to związane również z zwiększeniem zakresu obowiązków, które spoczywają
na tej służbie oraz rozwojem cywilizacyjnym. Należy zauważyć, że było to drugie spotkanie
komisji z PSP. Na terenie miasta Straż Pożarna jak i inne służby ratownicze ma trudności z
dojazdem do osiedli wielorodzinnych szczególnie w porze nocnej. Są również problemy z
dojazdem tych służb w obrębie placów targowych w dni, kiedy odbywa się tam handel Na
terenie Miasta tworzy się nowe miejsca do parkowania pojazdów lub powiększać istniejące
parkingi, ale ilość pojazdów z roku na rok przybywa. Pan Komendant zasygnalizował również
temat związany z hydrantami na terenie miasta. Można powiedzieć, że sprawa została
wyjaśniona i rozwiązana w trakcie prac komisji. Należy również powiedzieć, że Komisja
wnioskowała o dofinansowanie zakupu podnośnika dla tej służby. Pozwoli on na prowadzenie
działań do wysokości 25 m. Jeżeli chodzi o informacje przedstawiona przez Komendę
Powiatowa Policji należy zauważyć, że ilość przestępstw na terenie miasta w stosunku do lat
ubiegłych jak i do ościennych miast oraz powiatów spada a wykrywalność ich jest na
wysokim poziomie. Jeżeli chodzi o interwencje to ilość ich ma tendencję wzrostową. Na
terenie naszego miasta zdarzają się również kolizje czy też wypadki drogowe, ilość ich
utrzymuje się na poziomie lat poprzednich. Miejsca gdzie powstają to przeważnie droga E-40
lub droga wojewódzkiej nr 835. Pan Komendant poruszył również temat monitoringu Miasta.
Działania w tym temacie są prowadzone przez miasto a zmierzają one do poprawy m.in.,
jakości
jak
3
i rozmieszczenia kamer, ale może bardziej szczegółowo w tym temacie wypowie się Pan
Burmistrz. Komenda Powiatowa Policji prowadzi również działalność edukacyjną poprzez
realizacje programów z dziećmi w szkołach na terenie miasta. Współpracuje z Organizacjami
Państwowymi Samorządowymi i Społecznymi w zakresie Problematyki Nieletnich. Jeżeli
chodzi o Straż Miejska prowadzi ona działalność związaną z zabezpieczeniem ładu i porządku
na terenie miasta. Współpracuje z Policja poprzez wymianę przekazywanie informacji,
wspólne patrole szczególnie w dni bazarowe oraz w okresie wakacji. Realizuje również
zadania poprzez współpracę z Nadleśnictwem Sieniawa oraz Kańczuga, Powiatowym
Nadzorem Budowlanym, pełnieni dyżurów w ramach Miejskiego Zespołu Kryzysowego.
Współpracuje również z placówkami oświatowymi poprzez kierowanie patroli w ich okolice w
celu poprawienia bezpieczeństwa dzieciom. Przygotowuje dla organu prowadzącego Szkoły
wnioski związane z „Monitoringiem wizyjnym w szkołach i placówkach”. Organizuje
wspólnie z Komendą Powiatową Policji w Przeworsku i Miejskim Ośrodkiem Sportu
i Rekreacji w Przeworsku Turniej Bezpieczeństwa w Ruchu Drogowym dla szkół
podstawowych oraz gimnazjum na szczeblu miejskim i powiatowym. Reasumując:
z informacji przedstawionych Komisji wynika że Przeworsk zalicza się do miast
najbezpieczniejszych zarówno na Podkarpaciu jak i w Polsce. Komisja Informację o stanie
bezpieczeństwa na Terenie Miasta Przeworska przyjęła do wiadomości...”.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja sprawozdania
Policji, Straży Pożarnej i Straży Miejskiej przyjęła do wiadomości
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja sprawozdania w sprawie bezpieczeństwa na terenie
miasta przyjęła do wiadomości.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska
poinformował, że komisja przyjęła do wiadomości informacje
wszystkich trzech jednostek.
Przewodnicząca Rady poinformowała, że na sesji Rady obecni są Komendanci
Policji i Straży Pożarnej, zapytała czy ktoś chce zabrać głos w przedmiotowym temacie.
Wobec braku chętnych do dyskusji poinformowała, że na posiedzeniu przedstawiciele
Policji zgłaszali prośby do samorządu np. o rozpatrzenie możliwości organizacji łączonych
ze strażą miejska patroli weekendowych, oraz o poprawę jakości zapisów na kamerach
monitoringu w mieście. Dodał, że poruszana była także sprawa izby wyrzeźwień.
Głos zabrał Radny Pan Dariusz Łapa przypomniał, że Komisja Spraw Społecznych
Rady Miasta Przeworska podjęła wnioski, o zabezpieczeniu środków w budżecie miasta na:
zakup samochodu służbowego dla Straży Miejskiej w Przeworsku, dofinansowanie zakupu
samochodu z podnośnikiem hydraulicznym dla Straży Pożarnej i zakup paliwa dla Policji.
Radny Pan Roman Dudek stwierdził, że należy rozszerzyć monitoring w mieście,
gdyż umożliwia on służbom szybkie reagowanie na przypadki patologii i wandalizmu
i uchwycenie sprawców na tzw. „gorącym uczynku”.
Pan
Wiesław Bukowski Zastępca Komendanta Policji
w Przeworsku
poinformował, że zapis z kamer monitoringu jest na bieżąco odczytywany przez Policję.
Stwierdził, że monitoring byłby skuteczniejszy jeśliby jego jakość była lepsza.
4
Przewodnicząca Rady poprosiła Burmistrza Miasta o ustosunkowanie się do
poruszanych kwestii.
Burmistrz Miasta powiedział „ .... przysłuchiwałem się dyskusji i chciałoby
się, żeby monitoring funkcjonował w całym mieście ale to kwestia wygospodarowania
środków. Musicie Państwo wiedzie, że myśmy wydali 250.000zł, że musimy ponosić koszty
ubezpieczenia tego sprzętu, koszty remontu. Musimy sobie zdawać sprawę z tego, że jeśli ten
monitoring będzie szerszy, to on będzie nas dużo więcej kosztować Najpierw czeka nas
montaż bezprzewodowego internetu na terenie miasta, bo to jest wtedy jedyna możliwość,
żeby można było montować kamery. To jest dopiero krok, który może nastąpić na przełomie
2010 roku. I to jest najważniejsza informacja w tej sprawie. W tej chwili pracujemy nad
siecią internetu bezprzewodowego przekazywanego droga radiowa i na bazie tego internetu
będziemy opracowywać projekt techniczny i montować monitory. Wtedy będziecie się
Państwo zastanawiać, bo to będzie trochę kosztować. Na dzień dzisiejszy wszystkie szkoły
maja monitoring wewnętrzny , część szkół ma monitoring zewnętrzny, MOK ma monitoring
wewnętrzny i zewnętrzny, MOSiR zewnętrzny. Te kamery w rynku kiedyś były sprzętem
najlepszym, ale te urządzenia bardzo szybko się starzeją. Obecnie kamery te są mało
sprawne, mimo, że są przez nas remontowane. Jeżeli będziemy ten monitoring sami
utrzymywać, tak jak to jest do tej pory , to nie damy rady. Ta są środki, które przekraczają
nasze możliwości ale jak przyjdzie moment to będziemy o tym rozmawiać. Odnośnie tego
samochodu, wiemy, że taki samochód jest potrzebny. Nasz służbowy samochód jest do
dyspozycji Straży Miejskiej ciągle, tak jak do dyspozycji pracowników. Wtedy kiedy jest
potrzebny
Straży,
nawet
ja
z niego rezygnuję i jest do dyspozycji. To nie jest Manhattan, Nowy Jork i Straż Miejska ma
przede wszystkim patrolować ulice, ma być dostępna dla mieszkańców Przeworska.
W przypadku patroli pieszych ta dostępność jest 100% . Natomiast jeżeli będą poruszać się
samochodem z jednego końca miasta na drugi to będą załatwiać pojedyncze sprawy. Jeżeli
będziecie Państwo w stanie znaleźć te 20.000zł, wydaje mi się, że trzeba liczyć trochę więcej,
bo samochód za 20.000zł jest już stary , wyeksploatowany, to trzeba będzie jeszcze
uwzględnić dodatki za pracę jako kierowca. Jeżeli Państwo uważacie, że dla takiego luksusu
warto, ale ja uważam, że lepiej kupić rowery, bądź. skutery, ja jestem za skuterami. Ale jeżeli
Państwo znajdziecie takie środki w budżecie, będziemy realizować...”
Pan Andrzej Rozpotyński Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych Rady
Miasta Przeworska poinformował, że wnioski podjęte przez komisję zostały skierowane do
Burmistrza Miasta za pośrednictwem Przewodniczącej Rady Miasta, by mogły być
realizowane w miarę możliwości.
Przewodnicząca Rady Miasta stwierdziła, że Pan Burmistrz na pewno do wniosków
się odniesie. Zapytała kto jeszcze chce zabrać głos. Wobec braku chętnych do zabierania
głosu poddała pod głosowanie przyjęcie informacji o stanie bezpieczeństwa na terenie
miasta. Informacja została przyjęta wynikiem głosów: za- 12, przeciw – 0, wstrzymało się –
0- pisemne informacje Komendanta Powiatowego Policji w Przeworsku, Komendanta
Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Przeworsku i Komendanta Straży Miejskiej
w Przeworsku w załączeniu do niniejszego protokołu. Przewodnicząca Rady po stwierdzeniu,
że informacja w w/w sprawie została przyjęta jednogłośnie, podziękowała przedstawicielom
Policji i Straży Pożarnej z udział w sesji Rady Miasta, po czym przeszła do kolejnego
punktu porządku obrad
Punkt 5 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie przeznaczenia do
sprzedaży nieruchomości miejskiej w drodze bezprzetargowej”.
5
Wiceprzewodniczący Rady Pan Witold Adrian odczytał projekt uchwały w w/w
sprawie wraz z uzasadnieniem - kserokopia projektu uchwały i uzasadnienia w załączeniu
do niniejszego protokołu.
Po czym Przewodnicząca Rady poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały
Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska poinformował, że firma .H.U. „STAL-BUD”
L.Krzyżak & A.Krzyżak est dzierżawcą tego terenu i wykorzystuje ten pas działki o długości
ok. 10m. znajdujący się w odległości ok. 9-14 m od budynku socjalnego przy
ul. Kasztanowej, do prowadzenia działalności. Dodał, że komisja aby nie hamować rozwoju
działalności gospodarczej, 3 głosami za przy 1 głosie przeciw poparła projekt uchwały.
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja negatywnie 1 głosem za przy 3 głosach przeciw
zaopiniowała projekt uchwały, gdyż zdaniem komisji działka ta nie może być sprzedana jako
odrębna nieruchomość gdyż stanowi ona integralną całość z 0,5 ha działką miejską, która
w przyszłości może przydać się Gminie Miejskiej
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja projekt uchwały
zaopiniowała negatywnie, 4 głosami przeciw, przy 1 głosie wstrzymującym się.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja wynikiem głosów: za- 1, przeciw - 4,
wstrzymało się – 1 negatywnie zaopiniowała projekt uchwał, gdyż komisja uważa, że działka
ta powinna być sprzedana w całości a środki z jej sprzedaży powinny być przeznaczone na
budowę budynku socjalnego.
Przewodnicząca Rady zapytała czy ktoś ma uwagi do projektu uchwały. Wobec
braku uwag poddała projekt uchwały w w/w sprawie pod głosowanie. Projekt uchwały
w sprawie przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości miejskiej w drodze bezprzetargowej
został odrzucony przez Rade Miasta wynikiem głosów: za- 3, przeciw – 8, wstrzymało
się –1. Po stwierdzeniu, że uchwała w w/w sprawie nie została podjęta
przeszła do
kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 6 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia bonifikaty od
ustalonej ceny na sprzedaż zasiedlonych mieszkań komunalnych w drodze
bezprzetargowej oraz ustalenia umownych stawek oprocentowania rat”.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Lesław Gmyrek odczytał projekt uchwały w w/w
sprawie kserokopia projektu uchwały w załączeniu do niniejszego protokołu.
Po czym Przewodnicząca Rady poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały
Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska powiedział, że uchwała umożliwi kupno
6
mieszkań komunalnych najemcom tych mieszkań na dogodnych warunkach. Poinformował,
że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały.
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie, jednogłośnie.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja, której przewodniczy także zaopiniowała
projekt uchwał pozytywnie, jednogłośnie.
Przewodnicząca Rady zapytała czy ktoś ma uwagi do projektu uchwały. Wobec
braku uwag poddała projekt uchwały w w/w sprawie pod głosowanie. Uchwały
Nr XXXII/211/08 w sprawie udzielenia bonifikaty od ustalonej ceny na sprzedaż
zasiedlonych mieszkań komunalnych w drodze bezprzetargowej oraz ustalenia umownych
stawek oprocentowania rat została podjęta wynikiem głosów: za- 12, przeciw – 0,
wstrzymało się –0 – uchwala w załączeniu do niniejszego protokołu. Po stwierdzeniu, że
uchwała w w/w sprawie została podjęta jednogłośnie przeszła do
kolejnego punktu
porządku obrad.
Punkt 7 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Miejskiego
Programu Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2009-2012”
Wiceprzewodniczący Rady Pan Witold Adrian odczytał projekt uchwały w w/w
sprawie wraz z uzasadnieniem - kserokopia projektu uchwały i uzasadnienia w załączeniu
do niniejszego protokołu.
Po czym Przewodnicząca Rady poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały
Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie, jednogłośnie.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie,
jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja, której przewodniczy także zaopiniowała
projekt uchwał pozytywnie, jednogłośnie.
7
Przewodnicząca Rady zapytała czy ktoś ma uwagi do projektu uchwały. Wobec
braku uwag poddała projekt uchwały w w/w sprawie pod głosowanie. Uchwała
Nr XXXII/212/08 w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Przeciwdziałania Narkomanii
na lata 2009- 2012 został podjęta wynikiem głosów: za- 12, przeciw – 0, wstrzymało się –0 uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu. Po stwierdzeniu, że uchwała w w/w sprawie
została podjęta jednogłośnie przeszła do kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 8 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia regulaminu
określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków do
wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, szczegółowe warunki obliczania i wypłacania
wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw”.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Lesław Gmyrek odczytał projekt uchwały w w/w
sprawie kserokopia projektu uchwały w załączeniu do niniejszego protokołu.
Przewodnicząca Rady
powiedziała, że zostały naniesione poprawki po
posiedzeniach komisjach poprosiła o wyjaśnienia w tej sprawie.
Pan Maciej Karasiński poinformował, ze dokonał analizy art. 42 ust 3 ustawy Karty
Nauczyciela, która mówi o tygodniowym wymiarze godzin nauczyciela i dlatego Pan
Burmistrz proponuje w § 1ust 1 pkt 4) Regulaminu po wyrazach „tygodniowy obowiązkowy
wymiar godzin” wpisać wyraz „nauczycieli”
Przewodnicząca Rady powiedziała, że Komisji Zakładowej NSZZ Solidarność
Pracowników Oświaty i Wychowania w Przeworsku proponowała kwoty za wychowawstwo
do 55zł i opiekuna stażu do 50zł a Burmistrz zaproponowała stawki o 10 zł mniej. Dodała, że
sekretarz Miasta udzielił jej informacji, że nie trzeba tych rozbieżności głosować odrębnie,
bo związki nie odwołały się w tym temacie do Rady Miasta. Po czym poprosiła o opinie
w sprawie projektu uchwały Przewodniczących stałych komisji Rady
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja po wysłuchaniu
wyjaśnień Burmistrza Kisiela 4 głosami za przy 1 głosie wstrzymującym się projekt
uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie,
jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja, której przewodniczy także zaopiniowała
projekt uchwał pozytywnie, jednogłośnie, chociaż dzisiaj pojawiają się wątpliwości. .
Przewodniczaca Rady zapytała kto chce zabrać głos w sprawie projektu uchwały.
Udzieliła głosu Radnemu Panu Dariuszowi Łapie.
8
Pan Dariusz Łapa powiedział „.... ja mam pytanie dotyczące wyliczeń, tabel, o które
wnioskowałem na poniedziałkowym posiedzeniu. Zawsze Kuratorium Oświaty wymaga jako
integralną cześć regulaminu tabelę, która pokazuje wskaźnik wynagrodzenia określonego
według rozporządzenia i wskaźnik wynagrodzenia osiąganego w danym samorządzie. Zawsze
jak do tej pory była tabela, być może w tamtym roku nie była. W tej tabelce można było
zobaczyć np. nauczyciel kontraktowy w mieście Przeworsku zarabia tyle w rozporządzenie
określa tyle i można była sprawdzić czy osiągnął najniższe. Jeśli nie osiągnął to Kuratorium
wymagało uzasadnienia w przypadku nie osiągnięcia minimalnego wynagrodzenia
określonego w rozporządzeniu. Ja wiem, że są różne wzory obliczania wynagrodzenia
i różnie samorządy do tego podchodzą, bo to nie jest jednoznacznie określone. Nie mam tej
tabelki a ja wnioskowałem o jej przygotowanie. Druga sprawa, przepisy mówią, że projekt
powinien być uzgodniony związkami zawodowymi i zawsze związki chcą więcej niż możemy
dać. Po to są związki zawodowe, żeby dbać o pracowników, a po ty my jesteśmy
i Burmistrz, żeby dbać o budżet. Są dyskusje z których sporządza się protokół uzgodnień.
Później na podstawie tego protokołu dochodzi się do porozumienia. Związki 55, Burmistrz
40, krakowskim targiem 45. Spisujemy porozumienie i nam jest przedstawione, że zostało to
uzgodnione pozytywnie. Ja tak zrozumiałem, może jestem w błędzie, że związki zawodowe
okopały się na swojej propozycji 55, a Burmistrz na 45 i są rozbieżności . Nie wiem czy tu nie
będzie przy zaopiniowaniu przez nadzór prawny Kuratorium Oświaty, bądź odwołania
związków zawodowych i regulamin będzie uchylony, bo nie ma pozytywnej opinii wersji
przedstawionej Radzie. Trzecie pytanie czy mamy metodyków...”
Przewodnicząca Rady powiedziała, że dlatego zapytała się dzisiaj Pana Sekretarza
czy strony doszły do konsensusu i te 45zł jest wynikiem porozumienia Burmistrza ze
związkami zawodowymi i jak się to odbywało na co Sekretarz odpowiedział, że doszło do
porozumienia.
Pan Leszek Kisiel odpowiedział „... nie zdarzyło się do tej poru, żeby przedstawiono
radzie regulaminu nie uzgodnionego ze związkami zawodowymi. Regulamin był
przedstawiony w stosownym czasie dwóm związkom propozycje do rozpatrzenia. Propozycje
ZNP dotyczyły uszczegółowienia zapisów już funkcjonujących i nie było tam postulatów
finansowych. Natomiast Solidarność zaproponowała stawki na poziomie wyższym o 20zł od
funkcjonujących stawek w 2008 roku, czyli o 60%. Uznaliśmy, że jest to postulat za daleko
idący. Rocznie jest to skutek 14.000zł przy podwyżce o 10zł przy 20 zł jest to prawie 30.000zł.
Czyli jest to skutek znaczący. Przypominam, że w tym roku mamy 10 % podwyżki płac
nauczycieli i 10 % podwyżki w przyszłym roku i braknie nam ok. 50.000zł na zabezpieczenie
podwyżek. Postanowiliśmy, że jedna z poprawek zaproponowanych przez Solidarność
zostanie przyjęta natomiast co do pozostałych stawek zostaniemy przy swoich stanowiskach.
Jest zwiększenie stawki zaproponowanej przez Burmistrza ale nie do takiej wysokości jak
proponowała komisja. Po rozmowach ustaliliśmy, że będzie tak zapisane
w protokołach rozbieżności. Jest to oficjalne stanowisko związku i solidarność nie będzie
wnosiła uwag. I to stanowisko jest uzgodnione ze związkami zawodowymi i nie wiem
z czego wynika ten problem, że coś jest nie uzgodnione. Gdyby nie było uzgodnione nie było
by przedłożone Radzie do uchwalenia. Ta uchwała miał być przedłożona Radzie
w zeszłym miesiącu ale dlatego, że związki zawodowe nie uzgodniły dlatego to przesunęliśmy
to na grudzień uchwalenie tej uchwały. Natomiast jest przygotowywana nowelizacji ustawy
Karta Nauczyciela i ten regulamin będzie ustalany na nieokreślony okres czasu, bo to nam
utrudnia uchwalanie, bo musimy corocznie opiniować ten sam regulamin. To jest odpowiedz
na wątpliwości czy jest to uzgodnione czy nie. Druga sprawa to tabelka czyli wyliczone
koszty wynagrodzeń poszczególnych grup awansu nauczycieli. Nie jest prawda, że zawsze
była ona dołączana, z tego co pamiętam tylko dwukrotnie dołączaliśmy taka tabelę i te
9
wyliczenia były bardzo przybliżone. W zeszłym roku nie dołączaliśmy, bo nie znaliśmy
szczegółowej procedury obliczania średniej, o której mówi rozporządzenie ministra. Nie ma
sankcji prawnych za nie złożenie tego i nie wykazywaliśmy, chociaż mamy przybliżone
wyliczenia ale celowo ich nie przedstawiamy, bo nie wiemy czy wyliczamy je dobrze, tak samo
jak inni czy inaczej. Trudno jest porównywać coś co jest niesprecyzowane dokładnie. Niestety
dla budżetu miasta przepisy zmienią się w takim zakresie, że jeśli wyjdzie niedomiar stawek
samorządu do średnich stawek ministerialnych to będzie z tego wynikało, że samorząd
będzie musiał dopłacić. Będzie to wymagalne zobowiązanie. Mogę tylko powiedzieć, że u nas
wynagrodzenia nauczycieli stażystów wykraczają poza stawkę, nauczycieli kontraktowych
stawka nasza jest o 0,40 zł mniejsza niż stawka ministerialna, nauczycieli mianowanych
stawka jest o 40zł mniejsza niż stawka ministerialna. Natomiast nauczycieli dyplomowanych
mniejsza o 200zł. To uśrednienie stawek zrówna samorządy takie jak Warszawa, Kraków
Poznań , Gdańsk i Przeworsk. Nie ma różnicy w ministerstwie jaki to jest samorząd. Jak mi
ktoś znajdzie nauczyciela w Warszawie, który przyjdzie do pracy za 1700zł to albo jest to
samobójca albo człowiek, który hobbistycznie podchodzi do tego zawodu. Dlatego te
samorządy zwiększają do maksymalnych stawek dodatki motywacyjne. Nasze dodatki
motywacyjne już od wielu lat są na poziomie 3% i są jedne z największych w naszym rejonie.
W niektórych gminach w ogóle nie są przyznawane bądź ustalane minimalnie. My staramy się
utrzymywać na poziomie 3%. Natomiast samorządy wiejskie oprócz tego, że mają 10%
dodatki wiejskie to jeszcze większą subwencję. Wrzucanie wszystkich samorządów do
jednego worka jest niekorzystne, bo my nie mamy takich finansowych możliwości. (...) I tak
dopłacamy do oświaty. Jeśli będzie życzenie organu nadzorczego co do wyliczeń to takie
wyliczenie przedłożymy według naszych wzorów. Dopóki nie będzie wzoru wyliczenia
wynagrodzeń dla nauczycieli to trudno to wyliczyć. Nikt się w grudniu pod taką deklaracją
finansową nie podpisze np. że w naszym mieście nauczyciel dyplomowany zarabia 3623zł
a powinien zarabiać 3827zł. Przez wiele lat w Przeworsku środki na doskonalenie zawodowe
nauczycieli były przeznaczane na metodyków. Trzy lata temu Pan Burmistrz zdecydował, że
jednak zmienimy system wydawania pieniędzy na dokształcanie nauczycieli i został
opracowany regulamin dopłat do kształcenia nauczycieli są to kursy, studnia podyplomowe
zarówno indywidualne jak i organizowane przez Burmistrza. I to jest kwota w budżecie 2830.000zł. Metodyków nie utrzymujemy, bo ten system, który działał wiele lat temu dość
sprawnie załamał się , bo wiele samorządów się wycofało...”
Radny Pan Stefan Duliban powiedział, że w uzasadnieniu do projektu uchwały
napisane jest, że Burmistrz nie uwzględnił propozycji NSZZ Solidarność i brakuje
w uzasadnieniu, że w rezultacie rozmów Komisja Zakładowa NSZZ Solidarność
zaakceptowała propozycje Pana Burmistrza,. Dodał, że Radni o tym nie wiedzieli i stąd te
wątpliwości.
Przewodnicząca Rady przypomniała, że dlatego zwróciła się do Pana Sekretarza
o wyjaśnienie tej sprawy. Stwierdziła, że obecnie Radni otrzymali deklarację ustną, że
regulamin został zaakceptowany przez związki zawodowe. Po czym zamknęła dyskusję na
przedmiotowy temat i poddała projekt uchwał w w/w sprawie pod głosowanie. Uchwała
Nr XXXII/213/08 w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość stawek
i szczegółowe warunki przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli,
szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe
i godziny doraźnych zastępstw została podjęta wynikiem głosów: za- 12, przeciw – 0,
wstrzymało się –0 - uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu. Po stwierdzeniu, że
uchwała w w/w sprawie została podjęta jednogłośnie przeszła do
kolejnego punktu
porządku obrad.
10
Punkt 9 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości
opłat za przedszkole”.
Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w w/w sprawie wraz
z uzasadnieniem - kserokopia projektu uchwały i uzasadnienia
w załączeniu do
niniejszego protokołu. Po czym poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały
Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja po wysłuchaniu
wyjaśnień Burmistrza Kisiela o przyczynach zmiany podjętej uchwały, projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie, jednogłośnie.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie,
jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja, której przewodniczy także zaopiniowała
projekt uchwał pozytywnie, jednogłośnie.
Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusje na temat projektu uchwały i udzieliła
głosi Radnemu Pani Dariuszowi Łapie.
Pan Dariusz Łapa powiedział „... 30.10 podjęliśmy uchwałę w sprawie wysokości
opłat stałych za przedszkole po przesłaniu tej uchwały do nadzoru wojewody wojewoda
wszczął postępowanie nadzorcze zmierzające do uchylenia tej uchwały, bo chwała jest
niezgodna z przepisami prawa a miedzy innymi z art 15 ust 5 o systemie oświaty, który mówi,
że organ prowadzący może pobierać opłaty za dzieci, które uczęszczają do przedszkola za
nauczanie ponadprogramowe. Nauczanie programowe nie podlega opłatom, o tym mówi
§ 10 ust 2 pkt1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej, który mówi o ramowych
statutach oraz rozporządzenie o podstawach programowych wychowania przedszkolnego
oraz kształcenia ogólnego w przedszkolach. Te dwa dokumenty są podstawą wyjaśnienia do
tego projektu uchwały. Chodzi o to, że każde dziecko na terenie gminy ma mieć zapewnione
przedszkole w ramach opieki podstawowej. Ta opieka podstawowa według rozporządzenia to
jest 5 godzin dziennie. Za dziecko do 5 godzin rodzice nie będą ponosić tej opłaty stałej. I tak
się dzieje w Przeworsku. A jeżeli ponad pięć godzin to rodzice ponoszą opłatę stałą oraz
płacą za wyżywienie za tzw. wkład do kotła bez kosztów pracowniczych, energii. Do tej pory
było wszystko w porządku ale w jednej miejscowości w Polsce rodzice się zbuntowali.
Powiedzieli dlaczego ja jako rodzic mam płacić opłatę stałą niezależnie od tego ile moje
dziecko było w przedszkolu czy jeden dzień, dwa, czy dwadzieścia, te 100 zł. Koszty za
wyżywienie odlicza się w przypadku nieobecności dziecka w przedszkolu. Natomiast opłata
stała była zawsze liczona. Czasami zdarzało się tak w przedszkolu, że jeżeli rodzic zgłosił ze
dziecko jest w sanatorium, czy wyjechało za granicę na miesiąc lub dwa to wtedy nie liczy
się. Ale to są sporadyczne przypadki. Ale rodzice w jednym z miast w Polsce podnieśli
problem, że jeżeli dziecko było tylko 10 dni w przedszkolu to opłata stała powinna być
podzielona i należy zapłacić tylko za 10 dni i oddali sprawę do sądu. Sąd uznał, że rodzice
11
maja rację i rozszerzył ich żądanie i powiedział, że w ogóle tego nie powinno się płacić.
Dlatego samorządy zaraz znalazły sposób, żeby to ominąć, bo ustawa na to pozwala
i za ponadprogramowe uczęszczanie dziecka do przedszkola można pobierać opłatę.
I dlatego mamy teraz projekt uchwały, który mówi, że za nauczanie ponadprogramowe
pobiera się opłaty.
Rodzice mogą się odwołać i powiedzieć, że nie chcą nauczania
ponadprogramowego tylko podstawowe. Jest problem jak to uściślić i rozgraniczyć. Sądy
mówią, że za zajęcia ponadprogramowe np. rytmikę, zajęcia manualne, językowe, sportowe.
Ale za to się płaci dodatkowo. I rodzice jeżeli chcą to za to płacą. Według mojej opinii, żeby
nie było takiej sytuacji jak jest teraz, jak ja mówiłem w październiku, że już są wyroki sądów i
nam ta uchwałę uchylą. Nie trzeba było długo czekać, bo wojewoda już wszczął postępowanie
nadzorcze i boję się, że to teź uchyli, bo rozporządzenie mówi, że trzeba określić jasne zasady
co jest tym ponadprogramowym. Są na to wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we
Wrocławie, w Lublinie. Żeby to jasno uregulować w § 1, Pan Burmistrz ma przykładowy
zapis, który mu przekazałem....”
Pan Leszek Kisiel odpowiedział „...odkąd przedszkola stały się przedszkolami
samorządowymi jest to zadanie własne gminy i te przedszkola są utrzymywane ze środków
budżetu miasta. Natomiast rodzice ponoszą koszty wyżywienia i opłatę za zajęcia
ponadwymiarowe. W naszych przedszkolach jeżeli rodzic nie życzy sobie, żeby dziecko
uczęszczało do przedszkola ponad 5 godzi ma taka możliwość, są oddziały 5 godzinne i za to
nie płaci. Natomiast zdecydowana większość chodzi do oddziałów 8 godzinnych i dłużej.
Za to jest opłata, która wykracza poza minimum programowe określone ustawą, natomiast
nie jest sprecyzowanie dokładnie za co. Są to koszty wynagrodzeń nauczycieli, pomocy
nauczycieli, kucharek, intendentek, pomocy, ponieważ dochodzą do tego dodatkowe prace
związane z posiłkami, do tego dochodzi obsługa, księgowość . I to są te dodatkowe koszty,
które ponoszą rodzice, ale sami decydują, że chcą trzymać dziecko w przedszkolu dłużej niż
te 5 godzin. Natomiast te opłaty nie pokrywają w żaden sposób w całości kosztów
utrzymania dziecka w przedszkolu ponoszonych przez miasto. Te koszt wynoszą ok. 644zł
miesięcznie i te opłaty zabezpieczają niewielki procent tych kosztów. Nie wspomnę już o
remontach. Ten przypadek powszechnie znany w Polsce, gdzie rodzice nie protestowali
przeciwko wnoszeniu opłaty tylko dlatego, że ta opłata nie jest proporcjonalna do czasu
przebywania dziecka w przedszkolu i nie ma potrąceń za nieobecność. Te 95zł miesięcznie za
375dzieci to jest jakieś 356.000zł rocznie. Rodzice płacą tylko 10 miesięcy a pracownicy
pracują 13 miesięcy, bo mają trzynastkę. Natomiast 3.100.000zł to jest budżet wszystkich
przedszkoli w tym 600.000zł to są płace nauczycieli, w tym płace za godziny
ponadwymioarowe. Te opłaty rodziców są niewielki i dlatego nie kombinujemy w tłumaczymy
się jaka to jest opłata tylko wpisujemy, że jest to opłata za zajęcia ponadwymiarowe, żeby nie
komplikować sobie życia. Nie ma wszczętej procedury wojewody uchylenia tej uchwały. Jest
tylko sugestia prawników wojewody, żeby zmienić zapis po to, żeby wojewoda tego nie
uchylił. Przypomina, że przez ostanie kilkanaście lat ten zapis funkcjonował i nikt go nie
negował. Później po tych rozstrzygnięciach sadów a później wykładniach wojewodów
zaczyna się to zmieniać. Jeśli organ nadzorczy będzie kazał zmienić to będziemy do tego
podchodzić zupełnie inaczej, bo te orzeczenia mówią jeszcze o innych bardzo ważnych
rzeczach, o których nie chcę mówić, żeby nie robić kłopotu. Negują praktycznie wszystko w
tych opłatach. Jeśli będzie rozstrzygniecie nadzorcze, żeby to uchylić, to będziemy musieli
wspólnie
usiąść
i pewnie obliczyć koszty na każdego rodzica. Ten zapis, który proponujemy jest wstępnie
uzgodniony z prawnikami i mamy nadzieję, że nie będzie uchylony. Te interpretacje co chwilę
się zmieniają. Ale mamy nadzieję, że będzie to zaakceptowane przez wojewodę w ramach
nadzoru. Jeśli będzie potrzeba uszczególowiania tego wtedy będziemy musieli do tego wrócić.
12
Ale teraz nie jest na to czas aby to robić na już, tylko trzeba będzie nad tym trochę
posiedzieć a później to przedstawić rodzicom...”.
Radny Pan Dariusz Łapa powiedział, że nie chodziło mu o to, żeby uszczuplić
dochody budżetu tylko żeby ich było jak najwięcej tylko o to aby podjąć właściwa uchwałę,
żeby służby wojewody nie dzwoniły nie domagały się kolejnych zmian. Poinformował, że
przesłał faxem Burmistrzowi projekt uchwały ze szczegółowymi zapisami do zapoznania się
i ustosunkowania.
Pan Leszek Kisiel dodał jeszcze do swojej wypowiedzi, że jeśli zostanie wszczęte
postępowanie nadzorcze to Rada Miasta będzie musiała zmienić uchwałę. Stwierdził, że zapis
zaproponowany obecnie nie jest szczegółowy ale wystarczający.
Pan Maciej Karasiński dodał, że ustawa nie mówi aby uszczegółowiać ale
wskazywać na co przeznaczone są opłaty. Wyraził zdanie, że powinna być dokonana rewizja
zasad finansowania przedszkoli zmierzająca do ustalenia subwencji z budżetu państwa na
prowadzenie przedszkoli.
Pan Leszek Kisiel poinformował, że tydzień temu do Burmistrza Miasta wpłynął
wniosek z Przedszkola Sióstr Miłosierdzia w Przeworsku o przekształcenie go w przedszkole
publiczne.
Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję na omawiany temat i poddała projekt
uchwały w w/w sprawie pod głosowanie. Uchwała Nr XXXII/214/08 w sprawie ustalenia
wysokości opłat za przedszkole został podjęta wynikiem głosów: za- 7, przeciw – 0,
wstrzymało się –5 - uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu. Po stwierdzeniu, że
uchwała w w/w sprawie została podjęta większością głosów ogłosiła 20 minutową przerwę
w obradach sesji.
Przerwa w obradach trwała od godz. 18.30 do godz. 18.50.
Po wznowieniu obrad sesji przystąpiono do 10 punktu porządku obrad.
Punkt 10 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia rocznego
planu potrzeb w zakresie wykonywania prac społecznie użytecznych dla Miasta
Przeworska na rok 2009”.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Witold Adrian odczytał projekt uchwały w w/w
sprawie wraz z uzasadnieniem - kserokopia projektu uchwały i uzasadnienia w załączeniu
do niniejszego protokołu.
Przewodnicząca Rady poinformowała, że na posiedzeniu Komisji Statutowej
i Nazewnictwa w dniu 14.12.08 został wypracowany wniosek o treści „żeby prace społecznie
użyteczne, wykonywane na rzecz miasta, odbywały się przez cały rok.”. Powiedziała, że
wniosek został przekazany Burmistrzowi ale zanim poprosi Burmistrza o ustosunkowanie się
do niego prosi o opinie w sprawie projektu uchwały Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska powiedział, że komisja stwierdziła, że miasto jest zaśmiecone
i niedokładnie sprzątane, bo umowa z PGK na oczyszczanie miasta jest do 31.10.08
i obecnie miasto nie jest czyszczone. Poinformowała, że komisja uznała, że prace
13
społecznie- użyteczne polegające na sprzątaniu miasta można rozszerzyć na te miesiące, w
których nie ma umowy na sprzątanie miasta a nie ma jeszcze odśnieżania. Na zakończenie
swojej wypowiedzi stwierdził, że komisja warunkowała pozytywne zaopiniowanie projektu
uchwały od przyjęcia przez Radę Miasta tego wniosku.
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja po wysłuchaniu
wyjaśnień pracownika MOPS projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie, jednogłośnie.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie,
jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały ale sugerowała aby prace te rozpocząć już
wczesna wiosna np. w kwietniu
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały. Dodał, że także członkowie Komisji Budżetu i Finansów sugerowali aby w miarę
możliwości rozszerzyć okres wykonywania tych prac do 12 miesięcy.
Przewodnicząca Rady Miasta podziękowała za opinie komisji i udzieliła głosu
Burmistrzowi Miasta.
Burmistrz Miasta powiedział „,.. nie zgadzam się z Panem Radnym na temat
zaśmiecenia miasta. Nie wiem czy Państwo macie jakiś wzorzec, żeby sprawdzić to, że miasto
jest faktycznie zaśmiecone. Ja uważam, że w mieście jest dosyć przyzwoicie i trudno jest zaraz
po środzie czy sobocie, wtedy kiedy jest masa osób przyjezdnych, szczególnie
w okolicach rynku, miejsc handlowych a teraz kiedy jest okres świąteczny, żeby z tym
wszystkim nadążyć . Nie jest prawdą, myślę, że tutaj Pan Prezes przejęzyczył się, bo umowa
jest zawarta z PGK na utrzymanie porządku i czystości i to my zlecamy sprzątanie. Jeżeli nie
ma śniegu to wtedy to sprzątanie zleca się w dalszym ciągu i za to się płaci. Jeżeli tak jest to
ja za grudzień nie zapłacę Panie Prezesie. Uważam, że tak nie jest. Faktura do końca
listopada została zapłacona. To nie jest tak, że my zawieramy umowę z PGK na utrzymanie
porządku i czystości na wszystkich działkach w mieście. W specyfikacji określone są tylko do
sprzątania tylko działki miejskie, miejskie drogi, chodniki i pasy drogowe. Mieszkańcy nie
rozróżniają i nie wiedzą, że np. jest to droga powiatowa lub wojewódzka. My na to wpływu
nie mamy. Większość dróg powiatowych jest zlecana do sprzątania doraźnie np. raz na
kwartał Powiatowy Zarząd Dróg zleci sprzątanie. My mamy ustalone cenniki sprzątania ulic
o dużym zabrudzeniu o średnim zabrudzeniu i nieraz doraźnie zlecamy tak jak np. dzisiaj
zleciliśmy PGK do sprzątania nie nasze dwie działki przy drodze krajowej ul. Łańcucka
i przy drodze wojewódzkiej przed wiaduktem ul. Gorliczyńska, w sprawie, których nie
mogliśmy się dogadać z zarządcami. My możemy monitować do zarządców dróg ale nie
możemy sprzątać, bo nie mamy na to środków. I proszę nie traktować tego, że my nie
widzimy tego, wszyscy widza, że jest brudno a my tego nie widzimy. Nieraz jest tak, że my
kilkakrotnie zwracamy o sprzątanie do zarządców, a jak stwierdzimy, że nie ma szans, to
niejednokrotnie sprzątamy sami tak jak np. skarpę przy ul. Tysiąclecia. (...) Jeszcze raz
powtarzam jeśli chodzi o utrzymanie porządku i czystości to działają dwie umowy
o utrzymaniu zimowym i utrzymaniu porządku i czystości. Jeśli nie ma śniegu to środki
przerzucamy na sprzątanie. Panie Prezesie proszę informacje przekazywać precyzyjnie na ten
temat. Odnośnie wniosków komisji proszę sobie wpisać w tym załączniku, w tabeli tam gdzie
jest miesiąc, w pierwszej pozycji dopisać „styczeń – maj” i w ostatniej pozycji „ październik
– grudzień”. Jaka jest historia tych prac społecznie – użytecznych. Te prace z mojego
14
nacisku,
z mojej inicjatywy zostały zorganizowane. Był powszechny pogląd, że te prace są
nieopłacalne, bo więcej trzeba przeznaczyć środków i pracy osób, które to nadzorują niż
tego pożytku. Praktyka jest inna i ocena dyrektorów tych jednostek, w których te osoby
pracowały jest pozytywna. Wszystko zależy od Powiatowego Urzędu Pracy. To oni przyznają
środki, które otrzymują z WUP pod koniec lutego, pod koniec marca podpisują umowy
z samorządami i dopiero w kwietniu może się rozpocząć praca. Tak naprawdę ta uchwała jest
potrzeba tylko po to, żebyśmy mogli wystąpić do PUP z wnioskiem o środki. Deklaruje
Państwu, że wtedy kiedy otrzymamy to należycie je wykorzystamy. Te osoby pracują krótko 40
godzin miesięcznie. Jest to forma aktywizacji zawodowej tych osób i szansa wejścia tych
osób do środowiska osób pracujących. Wychodząc naprzeciw temu wnioskowi uwzględniamy
i deklarujemy pracę ale wszystko zależy od PUP. A PGK wygrywając przetarg na sprzątanie
ma się martwić i zapewniać sobie pracowników...”
Głos zabrał Radny Pan Stefan Duliban wyrażając zadowolenie z faktu
uwzględnienia przez Burmistrza Miasta wniosku komisji o wydłużenie miesięcy prac
społeczni użytecznych. Zwrócił się także do Burmistrza Miasta mówiąc „...proszę mnie nie
posądzać, że przesadzam mówiąc o tym, że miasto jest zaśmiecone, bo nie mam chorej
wyobraźni a jeśli chce Pan przykładów to proszę np. w poniedziałek przed południem
szedłem ulicą grunwaldzką i wzdłuż ogrodzenia MOSiR były porozrzucane puste plastikowe
butelki. Także przy ul. Misiągiewicza znajduje się zarośnięta posesja i rosnące na niej
chwasty zagrażają bezpieczeństwu sąsiednich gospodarstw. Członkowie komisji podawali
inne przykłady z terenu miasta ....”
Pan Dariusz Łapa zgłosił wniosek aby wystąpić do powiatu o zabezpieczenie
środków na wspólne zlecenie jednej firmie sprzątania terenu miasta Przeworska
Głos zabrał Radny Pan Andrzej Rozpoptyński przypominając, że na komisji było
wyjaśniane, że pracownicy wykonujące prace społecznie- użyteczne nie mogą być
zatrudniani w takich jednostkach jak Przeworska Gospodarka Komunalna tylko w takich jak
MOSiR i wobec tego pracownicy ci nie mogą sprzątać ulic i chodników na terenie miasta
tylko tereny np. MOSiR-u.
Przewodnicząca Rady poprosiła o wyjaśnienie tych kwestii Panią Annę Darecką
Dyrektora MOPS w Przeworsku.
Pani Anna Darecka
wyjaśniła, że nie można kierować pracowników do
wykonywania prac społecznie użytecznych do jednostek nastawionych na wypracowanie
zysku takich jak PGK . Dodała, że tych pracowników mogą zatrudniać jednostki takie jak
szkoły MOSiR i tylko u siebie a nie na terenie miasta. Następnie ustosunkowała się do
kwestii wydłużenia okresu świadczenia tych prac do 12 miesięcy mówiąc, że ustawa
przewiduje takie prace przez cały rok. Dodała, że wszystkie gminy występują z wnioskami
do PUP o przyznanie takich pracowników a PUP podpisuje umowy na pół roku, czyli tak
mniej więcej od marca – kwietnia tj. od momentu rozpatrzenia wniosków na pół roku, żeby
był jeszcze czas na rozliczenie się z przyznanych środków do końca roku. Poinformowała,
że Gmina podpisując umowę jest zobowiązana do zabezpieczenia tym osobom w licznie
ok. 90 pracy, pod nadzorem w wymiarze 10 godzin tygodniowo. Stwierdzała, że praca
z tymi pracownikami jest trudna, jest duża absencja, często są pijani, niektórzy nie chcą
podejmować tych prac, mimo zagrożenia utraty ubezpieczenia czy odmowy zasiłków
z MOPS.
15
Przewodnicząca Rady przerwała wypowiedz Pani Dyrektor mówiąc, że to są już
szczegóły. Przypomniała, że Burmistrz zaproponował wydłużenie miesięcy i takie będzie
zapotrzebowanie do PUP. Podsumowała mówiąc, że przy takiej samej liczbie pracowników
zostanie wydłużony okres świadczenia prac, a jak PUP podpisze umowę a jak będzie to
realizowane to czas pokaże.
Radny Pan Roman Dudek przypomniał, że Zastępca Prezesa PGK na posiedzeniu
informował, że umowa na oczyszczanie miasta skończyła się 31.10. br, i obecnie obowiązuje
umowa na odśnieżanie miasta. Stwierdził, że zimy na razie nie ma ale zakład pozostaje
w stanie gotowości czyli poniósł koszty przygotowując się do sezonu zimowego zakupując
piasek czy inne materiały. Dodał, że Radnym zależy na utrzymaniu czystości w mieście.
Zapytał jak spółka PGK radzi sobie z selektywną zbiórką odpadów.
Przewodnicząca Rady stwierdziła, że nie jest to przedmiotem tego projektu uchwał.
Zakończyła dyskusję na temat projektu uchwały i poddała go pod głosowanie. Uchwała wraz
z zaproponowanymi przez Burmistrza Miasta poprawkami tj. wpisaniem z załączniku do
uchwały w punkcie pierwszym tabeli miesięcy „styczeń – maj” a w punkcie ostatnim tabeli
miesięcy „ październik – grudzień”, została podjęta wynikiem głosów: za- 12, przeciw – 0,
wstrzymało się – 0 . Uchwała Nr XXXII/215/08 w sprawie przyjęcia rocznego planu potrzeb
w zakresie wykonywania prac społecznie użytecznych dla Miasta Przeworska na rok 2009
w załączeniu do niniejszego protokołu. Przewodnicząca Rady po stwierdzeniu, że uchwała
w w/w sprawie została podjęta jednogłośnie przeszła do kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 11 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia
„Wieloletniego Programu Gospodarowania Mieszkaniowym Zasobem Gminy Miejskiej
Przeworsk””.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Witold Adrian odczytał projekt uchwały w w/w
sprawie wraz z uzasadnieniem - kserokopia projektu uchwały i uzasadnienia w załączeniu
do niniejszego protokołu.
Po czym Przewodnicząca Rady poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały
Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska powiedział „...Komisja podczas swojego
posiedzenia analizowała Wieloletni Program Gospodarowania Mieszkaniowym Zasobem
Gminy Miejskiej. Wysłuchaliśmy wyjaśnień Pana Prezesa Przeworskiego Towarzystwa
Budownictwa Społecznego, który jest zarządcą całości zasobów komunalnych, których
właścicielem jest Gmina Miejska Przeworsk, jak również zasobów wspólnot mieszkaniowych,
w których gmina posiada współudział. Stan techniczny budynków wspólnot jest dobry i ulega
systematycznej poprawie. Gorszy lub zły jest stan budynków, których właścicielem jest
Gmina Miejska. Są to budynki stare, wymagające
kapitalnych remontów,
z czym wiąże się wydatkowanie znacznych środków finansowych. Odczuwalny jest brak lokali
socjalnych, dlatego też Gmina Miejska planuje zakup i modernizacje budynku
z przeznaczeniem na lokale socjalne. W przyszłości przewidziana jest budowa budynku
z lokalami socjalnymi. Opracowana jest dokumentacja techniczna, jednak brak środków
powoduje przesuwanie terminów rozpoczęcia budowy. Finansowanie prac remontowych nie
jest możliwe z wpływów za czynsze z uwagi na niska stawkę Obecnie średnia wysokość
czynszu wynosi zaledwie 1,19% wartości odtworzeniowej 1 m² lokali mieszkalnych i jest to
wskaźnik identyczny jak przed pięciu laty. Konieczna jest dotacja z budżetu Gminy.
16
W programie planowana jest sprzedaż lokali komunalnych realizowana w oparciu o dogodne
warunki wykupu. Zmiana stawek czynszu za 1 m² powierzchni użytkowej następować będzie
raz w roku od 1 maja, maksymalnie o 3 % powyżej wskaźnika inflacji. W 2009 roku wzrost
czynszu nastąpi od obecnie obowiązującej stawki bazowej, która wynosi 2,32zł/ 1m²
powierzchni użytkowej. Jednocześnie ustalono czynnik podwyższające i obniżające stawkę
czynszu w zależności od standardu mieszkania, stanu technicznego budynku, kondygnacji
oraz strefy w mieście, w której budynek jest usytuowany. Stawka czynszu za 1m² powierzchni
użytkowej lokalu socjalnego nie może przekroczyć połowy stawki najniższego czynszu
w gminnym zasobie komunalnym. Źródłem fianasowania gospodarki mieszkaniowej są opłaty
czynszowe i dochody z czynszów za lokale użytkowe. Stawki za lokale ustalone na niskim
poziomie nie pokrywały kosztów utrzymania budynków w należytym stanie technicznym.
Dlatego Państwo powinno wspierać prace samorządów lokalnych w kształtowaniu polityki
mieszkaniowej również finansowo. Komisja projekt uchwały w sprawie uchwalenia
„Wieloletniego Programu Gospodarowania Mieszkaniowym Zasobem Gminy Miejskiej
Przeworsk” zaopiniowała pozytywnie jednogłośnie....”
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały. Dodał, że w programie zostały czytelnie określone zasady podnoszenia czynszów
w zasobach komunalnych.
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie, jednogłośnie.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja, której przewodniczy także zaopiniowała
projekt uchwał pozytywnie, jednogłośnie.
Przewodnicząca Rady zapytała czy ktoś chce zabrać głos w sprawie projektu
uchwały. Wobec braku chętnych do zabierania głosu poddała projekt uchwały w w/w sprawie
pod głosowanie.
Uchwała Nr XXXII/216/08 w
sprawie uchwalenia
„Wieloletniego Programu Gospodarowania Mieszkaniowym Zasobem Gminy Miejskiej
Przeworsk” została podjęta wynikiem głosów: za- 12, przeciw – 0, wstrzymało się –0 uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu. Po stwierdzeniu, że uchwała w w/w sprawie
została podjęta jednogłośnie przeszła do kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 12 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie „Wieloletnich planów
rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowo – kanalizacyjnych” na lata 2009 – 2011”.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Lesław Gmyrek odczytał projekt uchwały w w/w
sprawie kserokopia projektu uchwały w załączeniu do niniejszego protokołu.
Po czym Przewodnicząca Rady poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały
Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska powiedział, że co będzie realizowane zostało
przedstawione w uzasadnieniu do projektu uchwały. Dodał, że plan ten nie jest sztywny
i może ulec zmianie w trakcie jego realizacji. Poinformował, że komisja pozytywnie,
jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały.
17
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały.
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie, jednogłośnie.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja, której przewodniczy także zaopiniowała
projekt uchwał pozytywnie, jednogłośnie.
Przewodnicząca Rady zapytała czy ktoś chce zabrać głos w sprawie projektu
uchwały. Wobec braku chętnych do zabierania głosu poddała projekt uchwały w w/w sprawie
pod głosowanie. Uchwała Nr XXXII/217/08 w sprawie Wieloletnich planów rozwoju i
modernizacji urządzeń wodociągowo – kanalizacyjnych” na lata 2009 – 2011” została podjęta
wynikiem
głosów: za- 12, przeciw – 0, wstrzymało się –0 uchwała
w załączeniu do niniejszego protokołu. Po stwierdzeniu, że uchwała w w/w sprawie została
podjęta jednogłośnie przeszła do kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 13 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy
finansowej Powiatowi Przeworskiemu”.
Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w w/w sprawie wraz
z uzasadnieniem - kserokopia projektu uchwały i uzasadnienia
w załączeniu do
niniejszego protokołu. Po czym poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały
Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie,
jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały.
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie, jednogłośnie.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja, której przewodniczy także zaopiniowała
projekt uchwał pozytywnie, jednogłośnie.
Przewodnicząca Rady powiedziała, że projekt uchwały dotyczy wspófłinansowania
przez Gminę Miejską remontu ul. Misiągiewicza. Zapytała czy ktoś chce zabrać głos
w sprawie projektu uchwały. Wobec braku chętnych do zabierania głosu poddała projekt
uchwały w w/w sprawie pod głosowanie. Uchwała Nr XXXII/218/08 w sprawie udzielenia
pomocy finansowej Powiatowi Przeworskiemu została podjęta wynikiem głosów: za- 12,
przeciw – 0, wstrzymało się –0 - uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu.
18
Po stwierdzeniu, że uchwała w w/w sprawie została podjęta jednogłośnie przeszła do
kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 14 porządku obrad „Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta
na rok 2008”.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Witold Adrian odczytał projekt uchwały w w/w
sprawie wraz z uzasadnieniem - kserokopia projektu uchwały i uzasadnienia w załączeniu
do niniejszego protokołu.
Po czym Przewodnicząca Rady poprosiła o opinie w sprawie projektu uchwały
Przewodniczących stałych komisji Rady.
Pan Dariusz Łapa Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta
Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie, jednogłośnie zaopiniowała projekt
uchwały.
Pan Adam Kaczmar
Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego
i Promocji Miasta Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja pozytywnie,
jednogłośnie zaopiniowała projekt uchwały
Pan Andrzej Rozpotyński Zastępca Przewodniczącego
Komisji Spraw
Społecznych Rady Miasta Przeworska poinformował, że komisja projekt uchwały
zaopiniowała pozytywnie, jednogłośnie.
Pan Stefan Duliban Przewodniczący Komisji Statutowej i Nazewnictwa Rady
Miasta Przeworska poinformował, że komisja, której przewodniczy także zaopiniowała
projekt uchwał pozytywnie, jednogłośnie.
Przewodnicząca Rady zapytała czy ktoś chce zabrać głos w sprawie projektu
uchwały. Wobec braku chętnych do zabierania głosu poddała projekt uchwały w w/w sprawie
pod głosowanie. Uchwała Nr XXXII/219/08 w sprawie zmian w budżecie miasta na 2008
rok została podjęta wynikiem głosów: za- 12, przeciw – 0, wstrzymało się –0 - uchwała w
załączeniu do niniejszego protokołu. Po stwierdzeniu, że uchwała w w/w sprawie została
podjęta jednogłośnie przeszła do kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 15 porządku obrad „Informacja Przewodniczącego Rady Miasta
Przeworska o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym”.
Przewodnicząca Rady poinformowała, że w okresie międzysesyjnym podejmowała
następujące działania:
- wraz z Komisją Spraw Społecznych odwiedziła MOPS i Środowiskowy Dom
Samopomocy w Przeworsku i jest pod dużym wrażeniem dobrych relacji pomiędzy
pensjonariuszami tego domu a wychowawcami,
- uczestniczyła w imprezie „ Mikołaj przychodzi do każdego”, podczas, której
otrzymała rózgę dla Radnych, że tak mało ich uczestniczyło w tej imprezie.
Stwierdziła, że w mieście jest dużo dzieci i osób potrzebujących wsparcia. Wyraziła
wyrazy uznania dla wolontariuszek – uczennic Gimnazjum, które zajęły się obsługą
tej imprezy oraz dla organizatorów Pana Gązwy, MOPS-u i ŚDS-u,
19
- odbyła spotkanie z Burmistrzem Miasta i jego Zastępcom w celu omówienia
ważnych spraw urzędu,
- pełniła poniedziałkowe dyżury,
- podejmowała działania wraz z Biurem Rady Miasta związane z organizacją sesji
Rady Miasta,
- uczestniczyła w posiedzeniach komisji Rady,
- przekazywała Burmistrzowi Miasta wnioski wpływające od komisji Rady,
- zostały przygotowane przez Referat Promocji kartki świąteczne w liczbie ok. 200.
Dodała, że na jej ręce napłynęło mnóstwo życzeń dla Rady Miasta. Następnie
w imieniu Radnej Pani Teresy Bączek podziękowała Komendantowi Straży Miejskiej za
szybka interwencję w sprawie potraconego psa na ul. Niepodległości. Natomiast w swoim
imieniu podziękowała przedstawicielowi PGK za usuniecie martwego lisa z ul. Lubomirskich.
Po czym przystąpiła do kolejnego punktu porządku obrad
Punkt 16 porządku obrad „Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta
Przeworska o pracach w okresie międzysesyjnym, zwłaszcza z wykonania uchwał
Rady”.
Przewodnicząca Rady poprosiła Burmistrza miasta o złożenie sprawozdania.
Burmistrz Miasta poinformował, że w okresie pomiędzy sesjami:
- został rozpatrzony wniosek w ramach środków narodowych tzw. „schetynówka”,
stwierdził, że jest nadzieja wyremontowania części
miasta ulice: Królowej Jadwigi,
Kołłątaja, Staszica,
- poinformował, że będą rozpatrywane wnioski w ramach RPRR , wyraził zdanie ,ze
ma nadzieję, że wniosek został dobrze przygotowany,
- uczestniczył w uroczystości poświecenia świetlicy Fundacji „ Wzrastanie”
nadzorował przygotowywanie projektów uchwał na sesje rady oraz
przygotowywanie dokumentacji do nowego naboru,
- oświadczył, że rozpoczną się prace nad przygotowaniem nowego projektu budżetu
miasta na 2009 rok po zakwalifikowaniu się do realizacji wniosku na ul.Żytnią.
Przewodnicząca Rady podziękowała Burmistrzowi za złożenie sprawozdania..
Następnie przeszła do kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 17 porządku obrad „Interpelacje i zapytania Radnych”.
Radny Pan Roman Dudek zapytał jak PGK radzi sobie z selektywna zbiórka
odpadów, bo są miejsca w mieście gdzie zbiorniki na selektywna zbiórkę odpadów są
zapełnione i nikt ich nie opróżnia np. przy ul. Kościuszki, ul. Wiejskiej i Gorliczyńskiej .
Pan Zbigniew Tytuła Prezes PGK odpowiedział, że zarządcami budynków przy
ul. Kościuszki są wspólnota mieszkaniowa i spółdzielnia mieszkaniowa i te podmioty
wybierają firmy do usuwania odpadów, więc PGK tam nie usuwa odpadów i to nie jest
pytanie do PGK.
Radny Pan Roman Dudek dodał, że z tych zbiorników korzystają również
mieszkańców z domów prywatnych. Przypomniał, ze on mówił także o zbiornikach przy
ul. Wiejskiej i Gorliczyńskiej, stwierdził, że przy tych ulicach chyba wywozi miasto. Dodał,
że przedstawia temat nie dla ataku na spółkę tylko do rozwiązania problemu.
Radny Pan Dariusz Łapa zapytał czy będzie organizowana impreza w centrum
miasta na Sylwestra i czy będą odpowiednie zabezpieczenia w noc sylwestrowa- patrole
policji i straży.
20
Radna Pani Elżbieta Tara poprosiła aby zwrócić się do właściciela posesji przy
ul. Kąty, dzierżawionej na plac targowy, o jej sprzątanie
Pan Robert Dybaś Komendant Straży Miejskiej odpowiedział, że w noc
sylwestrowa wyznaczone są wspólne patrole Policji i Straży Miejskiej ale żadnej imprezy
ulicznej na terenie miasta nie będzie.
Pan Andrzej Kowalski Dyrektor MOK poinformował, że MOK nie dysponuje
odpowiednim miejsce do organizacji takiej imprezy, ponadto są przykre doświadczenia
z poprzednich lat. Dodał, że MOK nie ma odpowiednich środków na organizacje takiej
imprezy, bo zabezpieczenia, scena i zespól kosztują.
Przewodnicząca Rady Miasta stwierdziła, ze w innych miasta, nie tylko w dużych
miastach, organizowane są takie imprezy przez samorządy i jest miło i przyjemnie
a w Przeworsku nic się nie dzieje. Zapytał czy ktoś chce jeszcze zabrać głos w tym
punkcie. Wobec braku chętnych do zabierania głosu przeszła do kolejnego punktu
porządku obrad
Radna Pani Elżbieta Tara poprosiła aby zwrócić się do właściciela posesji przy
ul. Kąty, dzierżawionej na plac targowy, o jej sprzątanie
Punkt 18 porządku obrad „Odpowiedzi na interpelacje i wnioski zgłoszone na
poprzednich sesjach i posiedzeniach Komisji Rady”.
Przewodnicząca Rady zapytała się Radnych czy ktoś oczekuje odpowiedzi od Pana
Burmistrza na jakąś interpelację czy wniosek. Zapytała Burmistrza Miasta czy wniosek
Pana Radnego Łapy w sprawie wspólnego z Powiatem zlecania oczyszczania miasta jest
możliwy do wykonania pod względem prawnym.
Burmistrz odpowiedział, że na podstawie wniosku wystąpi w tej sprawie do Powiatu.
Przewodnicząca Rady przeszła do kolejnego punktu porządku obrad
Punkt 19 porządku obrad „Wolne wnioski i informacje
Radny Pan Adam Kaczmar podziękował Burmistrzowi Miasta i Prezesowi PGK za
wykonanie nowego wodociągu dla zajazdu Pastewnik
Radny Pan Witold Adrian podziękował pani Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 za
wydłużenie czasu pracy basenu. Dodał ze basen trzeba dofinansować, bo szkoła nie jest
w stanie utrzymać go samodzielnie. Następnie podziękował Pan Tadeuszowi Rusinkowi
i Panu Tadeuszowi Młynarczukowi za wycięcie orzechów na posesji na jego Osiedlu.
Podziękował także Panu janowi Szwedowi za oświetlenie ul. Łańcuckiej. Zwrócił uwagę na
brudne zbiornik na selektywną zbiórkę odpadów znajdujące się przy ul. Kazimierzowskiej
obok domu handlowego GS.
Radny Pan Mieczysław Żuk poprosił aby zlecić harcerzom opiekę nad grobem
harcerskim znajdującym się na skarpie przy MOK, bo tam sprząta starsza pani Następnie
21
poprosił o wyremontowanie ruszających się desek na kładce na stopniu wodnym na rzece
Mleczce oraz o posprzątanie szkła rozsypanego na ciągu pieszym w kierunku ul. Szpitalnej
wzdłuż Mleczki. Poprosił także o wyremontowanie dziury w ulicy Sienkiewicza przy
wjeździe z ul. Szpitalnej obok apteki.
Przewodnicząca Rady zapytała Pan Kierownika Referatu Inwestycji I infrastruktury
Technicznej czy zapisał zgłaszane sprawy, następnie zapytała czy ktoś chce jeszcze zgłosić
jakieś sprawy. Wobec braku chętnych do zgłaszania poinformowała, że zwróciła się do władz
samorządu mieszkańców Osiedli Miasta z informację, że nowy Statut jednostek
pomocniczych – osiedli Miasta został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Województwa
Podkarpackiego i trzeba w jak najszybszym terminie dokonać wyborów nowych władz
osiedli Ponadto przypomniała, że przeprowadzenie wyborów władz samorządu mieszkańców
zostało wstrzymane Uchwałą Rady Miasta Przeworska z dnia 9 listopada 2007r. do czasu
uchwalenia nowego Statutu jednostek pomocniczych - Osiedli Miasta Przeworska, dlatego
też po wejściu w życie w/w Statutu należy w jak najszybszym terminie przeprowadzić
wybory organów samorządu mieszkańców ( Rady Osiedla i Zarządu Osiedla) zgodnie
z zapisami Statutu, po czym powiadomić ją o dokonanym wyborze władz Osiedla oraz
przekazać dokumentację z przeprowadzonych wyborów. Dodała, że w przypadku pytań
i niejasności należy zwracać się do Biura Obsługi Rady Miasta Przeworska lub do swojego
Radnego.
Punkt 20 porządku obrad „ Zakończenie sesji”.
Przewodnicząca Rady zapytała czy ktoś ma jeszcze jakieś sprawy, wobec braku
chętnych do zgłaszania spraw stwierdziła, że porządek sesji został wyczerpany, serdecznie
podziękowała wszystkim za udział w posiedzeniu sesji, złożyła życzenia zdrowych,
rodzinnych świat Bożego Narodzenia oraz pomyślności w nadchodzącym roku i zamknęła
XXXII sesję Rady Miasta Przeworska.
Na tym sesję i protokół zakończono.
Obrady zakończono o godz. 20.15
Protokołowała Bogumiła Ptaszyńska..............
Przewodnicząca
Rady Miasta Przeworska
Maria Dubrawska – Lichtarska