INFORMACJA z wyników kontroli zabawek

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT
tel (042) 636-03-57
ul. Gdańska 38
90-730 Łódź
fax (042) 636-85-50
Regon 000136886
e-mail: [email protected]
NIP 727-11-49-261
Łódź 16 .01.2012r
PU.832.1.2012
INFORMACJA
z wyników kontroli zabawek
Zgodnie z wytycznymi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie
zawartymi w programie nr DNR-731-26(27)/10/DB z grudnia 2010r, Wojewódzki Inspektorat
Inspekcji Handlowej w Łodzi w IV kwartale 2011r. nie przeprowadzał planowych kontroli
zabawek. Przeprowadzono jedynie kontrole zabawek na zlecenie UOKiK oraz w związku
z informacjami konsumentów.
I.
Przedmiotowy zakres kontroli
W IV kwartale 2011r. Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi
przeprowadzili łącznie 5 kontroli zabawek w 5 jednostkach, w tym:
- 3 kontrole na zlecenie Prezesa UOKiK,
- 2 kontrole w związku z informacjami konsumentów.
Spełnianie zasadniczych i innych wymagań przez zabawki oceniano w 2 jednostkach.
Spośród 3 kontroli przeprowadzonych na zlecenie UOKiK w jednej jednostce nie zrealizowano
zlecenia z uwagi na brak zabawek, w drugiej sprawdzono wykonanie decyzji Prezesa UOKiK,
w trzeciej jednostce pobrano do badań laboratoryjnych pod kątem spełniania ogólnych wymagań
bezpieczeństwa zabawkę - maskotkę misiaczek wprowadzoną do obrotu w 2002r. Nie oceniano
oznakowania tej zabawki. Zabawka nie została również podana w załącznikach do informacji.
Kontrolą objęto następujące kategorie zabawek:
- lalki
- instrumenty muzyczne,
- miękkie wypchane.
2
Ogółem w 3 jednostkach skontrolowano 12 zabawek pochodzących z importu.
Spośród ogółem skontrolowanych zabawek 10 zostało wprowadzonych do obrotu przed 19 lipca
2011r (w tym jedna zabawka wprowadzona do obrotu w 2002r), natomiast 2 zabawki zostały
wprowadzone do obrotu po 19 lipca 2011r. tj. po wejściu w życie rozporządzenia Ministra
Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011r w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr
83, poz. 454) .
W 2 jednostkach pobrano do badań laboratoryjnych 2 zabawki, z których jedna wprowadzona
była do obrotu w 2002r, a druga po wejściu w życie rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia
5 kwietnia 2011r w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 83, poz. 454) .
W wyniku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano ogółem w 2 jednostkach 3 zabawki
pochodzące z importu z uwagi na niespełnienie zasadniczych wymagań oraz nieprawidłowości
w oznakowaniu..
Z uwagi na negatywne wyniki badań laboratoryjnych zakwestionowano 1 zabawkę.
Z uwagi na nieprawidłowości w oznakowaniu zakwestionowano 3 zabawki.
II.
Podmiotowy zakres kontroli
W IV kwartale 2011r. Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi
wraz z Delegaturami przeprowadzili łącznie kontrole dotyczące zabawek w 5 podmiotach
zajmujących się sprzedażą zabawek.
Na zlecenie Prezesa UOKiK przeprowadzono kontrole u 3 importerów zajmujących się
sprzedażą zabawek.
Podczas powyższych kontroli:
- w pierwszej jednostce wskazanej przez UOKiK sprawdzono wyłącznie wykonanie decyzji
Prezesa UOKiK w stosunku do zabawki nie spełniającej zasadniczych wymagań. W wyniku
przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że decyzja nie została wykonana (o wynikach kontroli
powiadomiono UOKiK odrębnym pismem).
- w drugiej jednostce wskazanej przez UOKiK pobrano do badań laboratoryjnych próbki
zabawki maskotki „misiaczek” w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym
w sprawie ogólnego bezpieczeństwa tej zabawki (wprowadzonej do obrotu w 2002r.),
- w trzeciej jednostce nie stwierdzono na stanie zabawki zleconej do kontroli - lalki.
W związku z informacjami konsumentów przeprowadzono kontrolę w 2 placówkach
detalicznych.
3
ZABAWKI WPROWADZONE DO OBROTU PRZED 19 LIPCA 2011R.
III. Wyniki kontroli w zakresie zgodności zabawek
z zasadniczymi i innymi wymaganiami:
Ogółem w 2 jednostkach objęto kontrolą 10 zabawek wprowadzonych do obrotu przed 19 lipca
2011r. Jedną zabawkę – maskotkę misiaczek pobrano do badań laboratoryjnych pod kątem
wymagań bezpieczeństwa na zlecenie Prezesa UOKiK w związku z prowadzonym
postępowaniem administracyjnym. Nie oceniano oznakowania zabawki.
a) Klasyfikacja zabawek do poszczególnych kategorii.
W toku przeprowadzanych kontroli dokonano odpowiedniej klasyfikacji ocenianych 9 zabawek.
Wytypowane do kontroli zabawki zaklasyfikowano do następujących kategorii:
lalki (9 zabawek).
Szczegółowe informacje dotyczące zabawek i ich klasyfikacji znajdują się w załączniku nr 1
do niniejszej Informacji.
b) Sprawdzenie prawidłowości oznakowania znakiem CE.
W 1 kontrolowanej jednostce sprawdzono oznakowanie zabawek znakiem CE.
We wszystkich kontrolowanych zabawkach (9) znak CE był umieszczony w sposób widoczny,
trwały i czytelny.
c)
Sprawdzenie informacji dotyczącej producenta lub importer
W 1 kontrolowanym podmiocie sprawdzono dla 9 zabawek zamieszczenie informacji dotyczącej
przedsiębiorcy wprowadzającego zabawkę do obrotu.
Nie zakwestionowano żadnej zabawki.
W związku z zamieszczeniem informacji dotyczącej producenta lub importera na opakowaniach
sprawdzono także prawidłowość oznakowania zabawek informacją o celowości zachowania
4
opakowania (§ 32 ust. 4 rozporządzenia MGP i PS z dnia 14.11.2003r w sprawie zasadniczych
wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.).
W tym zakresie również nie stwierdzono nieprawidłowości.
d) Prawidłowość ostrzeżenia dołączonego do zabawek, które nie są przeznaczone dla
dzieci poniżej 3 lat, ale mogą być dla nich niebezpieczne oraz informacji
o szczególnym ryzyku związanym z tym ostrzeżeniem.
W 1 kontrolowanym podmiocie sprawdzono 8 zabawek przeznaczonych przez przedsiębiorców
wprowadzających je do obrotu dla dzieci powyżej 3 roku życia.
Nie zakwestionowano żadnej z zabawek. Na ocenianych zabawkach umieszczone było
ostrzeżenie o treści „Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy” i znak graficzny
oraz opis ryzyka związanego z ograniczeniem wiekowym.
e)
Prawidłowość dołączenia do zabawek informacji o konieczności nadzoru osoby
dorosłej.
Na 9 kontrolowanych zabawek z uwagi na niezasadne umieszczenie informacji o konieczności
nadzoru osoby dorosłej zakwestionowano w 1 placówce 2 zabawki – lalki .
Z kontrolowanym przedsiębiorcą omówiono powyższe nieprawidłowości. Do importera zostało
skierowane pismo informujące o braku uzasadnienia dołączania do kwestionowanych zabawek
informacji o konieczności nadzoru osoby dorosłej.
f)
Instrukcje bezpiecznego użytkowania zabawek.
Żadna spośród 9 skontrolowanych zabawek nie wymagała dołączenia instrukcji i ostrzeżeń
dotyczących bezpiecznego użytkowania.
g) Oględziny zabawek
W 1 kontrolowanej jednostce dokonano oględzin 9 zabawek pod kątem prawidłowości
oznakowania i zakwestionowano 2 zabawki.
Nieprawidłowości zostały omówione szczegółowo w punkcie e.
5
h)
Wyniki przeprowadzonych badań organoleptycznych.
W IV kwartale 2011r. nie przeprowadzono badań organoleptycznych zabawek.
i)
Wyniki badań laboratoryjnych.
W IV kwartale 2011r. Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu w Łodzi pobrali do badań
laboratoryjnych 1 zabawkę – maskotkę. Maskotkę pobrano na zlecenie Prezesa UOKiK w
związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym w sprawie ogólnego bezpieczeństwa
tej zabawki. Dniu 29.12.2011r. od pracownika UOKiK w Warszawie uzyskano informację, że
zabawka spełnia wymagania bezpieczeństwa (pozytywne wyniki badań).
j)
Ocena spełniania zasadniczych wymagań.
Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie spełnienia zasadniczych wymagań 9 objętych
kontrolą zabawek.
k) Dalsze działania wojewódzkiego inspektoratu IH.
W związku z nieprawidłowościami w oznakowaniu zabawek wynikającymi z rozporządzenia
M.G.P .i P.S. z dnia 14.11.2003 roku w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U.
z 2003 roku, Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do importera zostało skierowane wystąpienie
pokontrolne o możliwości podjęcia dobrowolnych działań naprawczych.
IV. Inne informacje
1.
Niezakończone kontrole
Do dnia 30.12.2011r. wszystkie kontrole dotyczące zabawek wprowadzonych do obrotu przed
zmianą przepisów zostały zakończone.
2.
Powiadomienia do organów ścigania
Nie kierowano zawiadomień do prokuratury o popełnieniu przestępstwa w stosunku do
wprowadzających do obrotu zabawki ponieważ nie stwierdzono niezgodności zabawek
z zasadniczymi wymaganiami.
6
3.
Opinie wydane dla organów celnych.
W IV kwartale 2011r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi dla Urzędów
Celnych wydawał wyłącznie opinie dotyczące zabawek wprowadzonych do obrotu po zmianie
przepisów, co szczegółowo opisano w części B niniejszej informacji.
V.
Podsumowanie i analiza wyników kontroli.
W związku z ustaleniami kontroli do importera zabawek zostało skierowane wystąpienie
pokontrolne informujące o możliwości podjęcia dobrowolnych działań naprawczych w związku
z nieprawidłowościami w oznakowaniu zabawek wynikającymi z rozporządzenia M.G.P .i P.S.
z dnia 14.11.2003 roku w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2003 roku, Nr
210, poz. 2045 ze zm.).
Kategoria
zabawek
Stwierdzone niezgodności
Zasadnicze
Inne wymagania
X
Kraj pochodzenia
zabawki
(zbadane/
(zbadane/
zakwestionowane)
zakwestionowane)
wymagania
Lalki
Pochodzenie
-niezasadnie umieszczona
informacja o nadzorze
osoby dorosłej,
Import;
Chiny
9/2
9/2
ZABAWKI WPROWADZONE DO OBROTU PO 19 LIPCA 2011R.
III. Wyniki kontroli w zakresie zgodności zabawek
z zasadniczymi i innymi wymaganiami:
Ogółem w 2 jednostkach objęto kontrolą 2 zabawki wprowadzone do obrotu po 19 lipca 2011r.
Klasyfikacja zabawek do poszczególnych kategorii
W toku przeprowadzanych kontroli dokonano odpowiedniej klasyfikacji ocenianych 2 zabawek.
Wytypowane do kontroli zabawki zaklasyfikowano do kategorii:
7
lalki (1 zabawka),
instrumenty muzyczne (1 zabawka).
Szczegółowe informacje dotyczące zabawek i ich klasyfikacji znajdują się w załączniku
nr 1 do niniejszej Informacji.
a) Sprawdzenie prawidłowości oznakowania CE (inne wymagania).
W 2 kontrolowanych podmiotach sprawdzono oznakowanie 2 zabawek znakiem CE. W obu
kontrolowanych zabawkach znak CE był umieszczony w sposób widoczny, trwały i czytelny.
b) Sprawdzenie oznakowania zabawki informacją umożliwiającą identyfikację
zabawki (inne wymagania)
Na wszystkich zabawkach (2) umieszczona była informacja umożliwiająca identyfikację
zabawki tj. : nazwa wyrobu, symbol oraz kod EAN.
c) Sprawdzenie, czy na zabawce zostały umieszczone dane producenta oraz importera
(inne wymagania)
Na opakowaniach zabawek (2) umieszczona była informacja o producencie, importerze oraz
adres kontaktowy tj.: na jednej zabawce – lalce wyprodukowanej w Chinach podana była nazwa
i adres producenta chińskiego oraz importera na terytorium Rzeczypospolitej, na drugiej
zabawce - komplecie instrumentów muzycznych – 6 części, podana była nazwa i adres
producenta z Unii Europejskiej.
d) Sprawdzenie, czy dla zabawki została wystawiona deklaracja zgodności WE (inne
wymagania)
Dla dwóch kontrolowanych zabawek zostały wystawione przez producentów deklaracje
zgodności WE potwierdzające, że zabawki spełniają zasadnicze wymagania bezpieczeństwa.
Informacje zawarte w deklaracjach zgodności były zgodne z § 10 ust. 2 rozporządzenia Ministra
Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011r w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr
83, poz. 454).
e) Sprawdzenie, czy zabawki spełniają zasadnicze wymagania w zakresie instrukcji
i ostrzeżeń
8
Oceniane zabawki (2 – lalka i zestaw instrumentów muzycznych) nie wymagały dołączenia
instrukcji i ostrzeżeń dotyczących bezpiecznego użytkowania.
Zakwestionowano 1 zabawkę „Komplet instrumentów muzycznych – 6 części” z uwagi na:
niezasadne umieszczenie ostrzeżenia o treści: „korzystanie tylko pod nadzorem
i instrukcją dorosłych”
niewłaściwa informacja o szczególnych zagrożeniach „drobne elementy, które mogą
zostać połknięte, niebezpieczeństwo uduszenia”,
brak słowa „Ostrzeżenie” przed znakiem graficznym ostrzegawczym dotyczącym wieku.
Prosta budowa instrumentów oraz ich funkcje nie były na tyle skomplikowane aby podczas
zabawy konieczny był nadzór osoby dorosłej. Informacja o konieczności nadzoru osoby dorosłej
powinna być umieszczona tylko wtedy, kiedy zabawa bez nadzoru może stwarzać określone
niebezpieczeństwo dla dziecka. W zabawce nie występowały dołączone elementy mieszczące się
całkowicie w cylindrze do badania małych części.
Powyższe nieprawidłowości omówiono z kierownikiem sklepu.
f) Sprawdzenie, czy dołączona do instrukcja oraz/lub informacje dotyczące
bezpieczeństwa zostały sporządzone w języku polskim
Oceniane zabawki (2 – lalka i zestaw instrumentów muzycznych) nie wymagały dołączenia
instrukcji i ostrzeżeń dotyczących bezpiecznego użytkowania. Pozostałe wymagane informacje
umieszczone na opakowaniu podane były w języku polskim.
g) Oględziny zabawek
Przeprowadzono oględziny 2 zabawek w 2 jednostkach pod kątem prawidłowości oznakowania.
Zakwestionowano w 1 jednostce 1 zabawkę – komplet instrumentów muzycznych – 6 części
Nieprawidłowości zostały omówione szczegółowo w punkcie e.
h) Badania organoleptyczne i laboratoryjne
W IV kwartale 2011r. nie przeprowadzono badań organoleptycznych zabawek.
W jednej jednostce pobrano do badań laboratoryjnych 1 zabawkę – „Komplet instrumentów
muzycznych – 6 części” Zabawkę pobrano w związku z informacją konsumenta dotyczącą
9
pęknięcia grzechotek – różowych jajek, podczas zabawy dziecka 9 miesięcznego, wchodzących
w skład ww. kompletu.
Zabawka przeznaczona była przez producenta dla dzieci powyżej 3 lat, w jej skład wchodziły :
- tamburyn z 4 dzwonkami – wykonany z drewna i metalu,
- trójkąt z pałeczką wykonany z metalu,
- para klawesów wykonanych z drewna,
- para jajek shaker, wykonanych z tworzywa sztucznego,
- grzechotka z patykiem, wykonane z drewna,
- grzechotka z dzwonkami, wykonana z drewna i metalu.
Z uwagi na wymiary, funkcje i charakterystykę zabawki nie kwestionowano przeznaczenia jej
dla dzieci powyżej 3 roku życia. Jednak z powodu obecności w zabawce jajek shaker
wykonanych z kolorowego tworzywa sztucznego, którymi mogły bawić się również mniejsze
dzieci - o czym świadczy informacja konsumenta, zlecono przeprowadzenie badań
laboratoryjnych dla dzieci poniżej 3 roku życia (zgodnie z wytycznymi Komisji Europejskiej
zabawki instrumenty muzyczne stanowiące komplet, w którym jedna z zabawek przeznaczona
jest dla dzieci poniżej 3 roku życia, musi spełniać wymagania również dla zabawek dla dzieci
poniżej 3 lat).
Przeprowadzone badania wykazały że zabawka nie jest zgodna z rozporządzeniem Ministra
Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011r w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr
83, poz. 454) z uwagi na :
niewłaściwy kształt i rozmiar drewnianej grzechotki z metalowymi dzwonkami,
drewnianej grzechotki z elementami grzechoczącymi w środku, pary jajek shaker oraz
obecność w zestawie elementów będącymi piłeczkami co może stwarzać ryzyko
uduszenia użytkownika poprzez odcięcie mu odpływu powietrza w wyniku
wewnętrznego zatkania przez zabawki, zaklinowania w ustach, gardle lub przy wejściu
do dolnych dróg oddechowych – załącznik nr 1 pkt 1.4.2 do ww. rozporządzenia,
pojawienie się w wyniku badania małych elementów mieszczących się całkowicie
w cylindrze do badania małych części, które mogą zostać połknięte lub przedostać się do
dróg oddechowych – załącznik nr 1 pkt 1.4.2 oraz 1.4.3 do ww. rozporządzenia,
brak słowa „Ostrzeżenie” przed znakiem graficznym ostrzegawczym dotyczącym wieku § 8 ust. 5 ww. rozporządzenia.
U przedsiębiorcy została przeprowadzona powtórna kontrola. Na stanie jednostki nie
stwierdzono zabawki – komplet instrumentów muzycznych – 6 części.
10
i) Ocena spełniania zasadniczych wymagań
W IV kwartale 2011r. zakwestionowano 1 zabawkę - „Komplet instrumentów muzycznych – 6
części” uwagi na niespełnianie zasadniczych wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra
Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011r w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr
83, poz. 454), tj.:
niewłaściwy kształt i rozmiar drewnianej grzechotki z metalowymi dzwonkami,
drewnianej grzechotki z elementami grzechoczącymi w środku, pary jajek shaker oraz
obecność w zestawie elementów będącymi piłeczkami co może stwarzać ryzyko
uduszenia użytkownika poprzez odcięcie mu odpływu powietrza w wyniku
wewnętrznego zatkania przez zabawki, zaklinowania w ustach, gardle lub przy wejściu
do dolnych dróg oddechowych – załącznik nr 1 pkt 1.4.2 do ww. rozporządzenia,
pojawienie się w wyniku badania małych elementów mieszczących się całkowicie
w cylindrze do badania małych części, które mogą zostać połknięte lub przedostać się do
dróg oddechowych – załącznik nr 1 pkt 1.4.2 oraz 1.4.3 do ww. rozporządzenia,
brak słowa „Ostrzeżenie” przed znakiem graficznym ostrzegawczym dotyczącym wieku § 8 ust. 5 ww. rozporządzenia.
j) Dobrowolne działania i przekazanie akt kontroli do UOKiK
W związku z wprowadzeniem do obrotu zabawki niespełniającej zasadniczych wymagań„Komplet instrumentów muzycznych – 6 części” do Urzędu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów zostanie skierowany wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego.
Inne informacje
Opinie wydane dla organów celnych.
W IV kwartale 2011r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi wydał 16 opinii
dla Urzędu Celnego w Łodzi dotyczących zabawek importowanych.
Importer nie okazał deklaracji zgodności na oceniane zabawki. Wniesiono również uwagi
do oznakowania wszystkich zabawek:
1. Puzzle do układania składające się od 4 do 500 elementów, wykonane z drewna lub
tektury No. 413, 2931, 2934, 2933, 3154, 426, 3135, 4409,1375, 3731, 3760, 1374, 3139,
3138, 4327,444, 4428, 420, 2866, 3747, 3715, 3758, 3714, 2056, 2053, 2057, 3375, 3390,
11
3391, 3801, 3803, 3750, 4780, 2938, 3131, 3753, 3711, 3728, 3757, 3257, 3743, 3729,
3291, 3273, 3292, 3268, 1875, 4412, 2866, 421, 3770, 4791, 4790, 1382, 4402, 1378, 431,
1380, 443, 442, 4427, 2873, 430, 4413, 436, 3793, 3795, 4326, 4328, 3792, 3791, 1895,
1897, 3804, 3800, 3726, 1381, 3172, 3152, 3136, 417, 4400, 4425, 3384, 3383, 3291, 427.
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- w przypadku zabawek przeznaczonych przez producenta dla dzieci w wieku powyżej 3 lat
- ostrzeżenia o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy” lub „Nieodpowiednie
dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji o szczególnych
zagrożeniach.
2. Puzzle dźwiękowe do układania składające się z 8 lub 9 elementów, przedstawiające
zwierzęta, pojazdy, instrumenty muzyczne - No. 727, 2760, 725, 732, 730, 726, 731, 729.
Na zabawkach brakowało:
-informacji zawierającej nazwę i adres importera,
-instrukcji użytkowania dla zabawek bateryjnych.
Dodatkowo stwierdzono nieprawidłowości w oznakowaniu wynikające z ustawy z dnia 29
lipca 2005r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (DZ.U. z 2005r. Nr 180.,
poz.1495 ze zm.) tj. brak informacji dotyczącej zakazu umieszczania zużytego sprzętu
łącznie z innymi odpadami wraz z wyjaśnieniem znaczenia oznakowania oraz potencjalnych
skutków dla środowiska i zdrowia ludzi wynikających z obecności składników
niebezpiecznych w sprzęcie.
3. Tablica z powierzchnią do pisania, kreślenia i rysowania No. 1284
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy” lub „Nieodpowiednie
dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji o szczególnych
zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
4. Klocki/Układanki drewniane zabawki do układania, sortowania, dobierania kształtów
przeznaczone przez producenta dla dzieci różnym w wieku No. 3771, 511, 775, 4313, 582,
3559, 2782, 2166.
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- w przypadku zabawek przeznaczonych przez producenta dla dzieci powyżej 3 roku życia ostrzeżenia o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy” lub „Nieodpowiednie
12
dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji o szczególnych
zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
5. Zestaw koralików do nawlekania No. 4270
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy” lub „Nieodpowiednie
dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji o szczególnych
zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
6. Bloki do malowania No. 4422, 3765, 4263, 3767, 4197, 4226, 4225, 3768, 3766
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- w przypadku zabawek przeznaczonych przez producenta dla dzieci powyżej 3 lat ostrzeżenia w języku polskim o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy” lub
„Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji
o szczególnych zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
7. Zabawki do samodzielnego malowania, nanoszenia dekoracji. Zabawki składały się
z różnego rodzaju drewnianych lub plastikowych elementów do samodzielnego
pomalowania przez dziecko. Do zabawek dołączone były farby i pędzelek, i/lub kredki lub
mazaki brokatowe No. 3347, 4126, 4181, 4243, 3337, 3332, 3128, 3095, 4782, 4783, 3340,
3096, 3093, 3094, 3333, 3334, 3349, 3098, 4228, 4227, 3335, 4583, 4576, 4182, 4574,
4578, 4585, 4575.
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia w języku polskim o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy”
lub „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji
o szczególnych zagrożeniach stwarzanych przez wyrób,
- instrukcji użycia w języku polskim.
8. Lornetki w kolorze różowym w kształcie motyla No. 6080
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia w języku polskim o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy”
lub „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji
o szczególnych zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
9. Lupy w kolorze zielonym i niebieskim w kształcie kwiatka i węża No. 6082, 6083
Na zabawkach brakowało informacji zawierającej nazwę i adres importera.
13
10. Buteleczki do napełniania kolorowym piaskiem No. 4232, 4278
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia w języku polskim o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy”
lub „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji
o szczególnych zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
11. Zabawki do kąpieli. W skład zabawki wchodziły 4 gumowe postaci raka, rybki,
żółwia i ośmiornicy No. 6435
Na zabawkach brakowało informacji zawierającej nazwę i adres importera.
12. Parasolki składane z kolorowej tkaniny, z plastikową rączką No. 6290, 6298
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- w przypadku zabawek przeznaczonych przez producenta dla dzieci powyżej 3 roku życia ostrzeżenia o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy” lub „Nieodpowiednie
dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji o szczególnych
zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
13. Naklejki do wyklejania obrazków No. 4246, 4195, 4196, 4191, 4295, 4299
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy” lub „Nieodpowiednie
dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji o szczególnych
zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
14. Latarki w kształcie kwiatka, biedronki, komara, pszczółki na baterie No. 6114,
6120, 6119, 6113
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia w języku polskim o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy”
lub „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji
o szczególnych zagrożeniach stwarzanych przez wyrób,
- instrukcji użytkowania dla zabawek bateryjnych.
Dodatkowo stwierdzono nieprawidłowości w oznakowaniu wynikające z ustawy z dnia 29
lipca 2005r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (DZ.U. z 2005r. Nr 180.,
poz.1495 ze zm.) tj. brak informacji dotyczącej zakazu umieszczania zużytego sprzętu
łącznie z innymi odpadami wraz z wyjaśnieniem znaczenia oznakowania oraz potencjalnych
14
skutków dla środowiska i zdrowia ludzi wynikających z obecności składników
niebezpiecznych w sprzęcie.
15. Puzzle z magnesami No. 3778, 3777, 3779, 4767, 2279, 3553, 3554, 3550, 3545
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia w języku polskim o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy”
lub „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego,
- informacji o szczególnym zagrożeniu stwarzanym przez wyrób z magnesem.
16. Zabawki – pieczątki. Stemple plastikowe lub drewniane, przedstawiające zwierzęta,
literki, cyferki, serduszka, motylki itp. Do stempli dołączony był tusz i gąbki, do niektórych
zestawów dołączono kredki No. 2418, 1633, 16,38, 2415, 2450, 2456, 2457, 2458, 3557,
2409, 2410, 1639
Na zabawkach brakowało:
- informacji zawierającej nazwę i adres importera,
- ostrzeżenia w języku polskim o treści „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 36 miesięcy”
lub „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat” bądź symbolu graficznego, oraz informacji
o szczególnych zagrożeniach stwarzanych przez wyrób.
PODSUMOWANIE I ANALIZA WYNIKÓW KONTROLI
Kategoria
zabawek
Instrumenty
muzyczne
Stwierdzone niezgodności
Zasadnicze wymagania
-niewłaściwy kształt i
rozmiar drewnianej
grzechotki z metalowymi
dzwonkami, drewnianej
grzechotki z elementami
grzechoczącymi w środku,
pary jajek shaker oraz
obecność w zestawie
elementów będącymi
piłeczkami co może stwarzać
ryzyko uduszenia
użytkownika poprzez
odcięcie mu odpływu
powietrza w wyniku
wewnętrznego zatkania
Inne
wymagania
-niezasadnie
umieszczona
informacja o
nadzorze osoby
dorosłej,
- niewłaściwa
informacja o
szczególnych
zagrożeniach
Pochodzenie
Kraj pochodzenia
zabawki
(zbadane/
(zbadane/
zakwestionowane)
zakwestionowane)
UE
Wielka Brytania
1/1
1/1
15
przez zabawki, zaklinowania
w ustach, gardle lub przy
wejściu do dolnych dróg
oddechowych,
-pojawienie się w wyniku
badania małych elementów
mieszczących się całkowicie
w cylindrze do badania
małych części, które mogą
zostać połknięte lub
przedostać się do dróg
oddechowych
-brak słowa „Ostrzeżenie”
przed znakiem graficznym
ostrzegawczym dotyczącym
wieku - § 8 ust. 5 ww.
rozporządzenia.
.