Plany małych elektrowni wodnych Południowe
Transkrypt
Plany małych elektrowni wodnych Południowe
ADEME/ Energie-Cités Splash – Planowanie przestrzenne dla małych elektrowni wodnych Plany małych elektrowni wodnych 2005 Południowe Somerset (Wlk. Brytania) Aspekty ogólne Południowe Somerset (154 000 mieszkańców) to duża jednostka samorządu lokalnego na obszarach wiejskich w południowo-zachodniej Anglii. Obszar ten to głównie pastwiska nizinne, stanowiące część „poziomów Somerset” oraz łańcuchów wzgórz wapiennych. Charakterystyczne miasteczka takie, jak Yeovil. Południowe Somerset Tło Rada Dystryktu Południowego Somerset wsparła proces Lokalnej Agendy 21 i określiła kluczowe problemy na swoim obszarze. Energia została tu określona jako bardzo ważny czynnik, a urzędnik ds. Lokalnej Agendy 21 poszukiwał metod promowania odnawialnych źródeł energii na swoim obszarze w ramach ograniczonego budżetu w aspekcie zasobów i czasu. Jednym z potencjalnych źródeł było dziedzictwo starych młynów w hrabstwie, które obecnie są wykorzystywane głównie jako obiekty mieszkalne. Niewiele takich młynów przywrócono do eksploatacji w celu potencjalnego generowania energii elektrycznej, a zapytani o to właściciele młynów mówili, iż myśleli o tym, lecz odkładali to ze względu na skomplikowane procedury biurokratyczne związane z instalacją elektrowni. Na obszarach nizinnych jak Południowe Somerset, o niewielkich prędkościach przepływu rzek, młyny takie zazwyczaj mają niewielki potencjał mocy, a procesy biurokratyczne oznaczają trudności w obejściu kosztów transakcyjnych związanych z instalacją sprzętu. Władze lokalne zasugerowały im stworzenie wspólnej inicjatywy, co mogłoby im pomóc w radzeniu sobie z tymi problemami. Działania Władze lokalne zwróciły się łącznie do 19 właścicieli młynów. Do celów generowania energii odpowiednich okazało się 14 młynów. Za zachętą Rady, ich właściciele stworzyli grupę Wessex Water Power Group, która zabrała się za przygotowanie wspólnego wniosku o wsparcie. Grupa ta miała na celu wspólne występowanie o dofinansowanie, wspólne negocjacje z głównym urzędem regulacyjnym, agencją środowiskową oraz wspólne negocjacje na temat sprzedaży nadwyżki energii elektrycznej. Niewielki grant w wysokości 8000 EUR ze strony Energy Saving Trust wraz z wkładem w wysokości 160 EUR ze strony każdego właściciela młyna umożliwiły uruchomienie projektu. Podpisano kontrakt z RHPL na przeprowadzenie oceny każdej z lokalizacji. Ocena ta obejmowała wizytę w każdej lokalizacji celem oszacowania spadu i prędkości przepływu, potrzeb właściciela oraz ogólnego stanu konstrukcji wodno-lądowych. Wygenerowane komputerowo prognozy przepływu porównano z danymi historycznymi z pomiarów rzecznych i uznano je za spójne. Określono też miarę efektywności energetycznej dla każdej lokalizacji, co mogło zmaksymalizować wszelkie dochody generowane poprzez sprzedaż energii 47 ADEME/ Energie-Cités Splash – Planowanie przestrzenne dla małych elektrowni wodnych 2005 elektrycznej. Wygenerowano też krzywą czasu trwania przepływu i przeprowadzono prognozy dla mocy uzyskiwanych przy różnych rodzajach turbin. Wyniki wykorzystano do omówienia różnych możliwych opcji dla właścicieli, jak i do szacunkowego obliczenia rocznej produkcji energii. Po zrealizowaniu tego projektu RHPL założyło spółkę zależną, Hydro-Generation, w celu przeprowadzenia tego rodzaju prac. Różne zainteresowane strony brały udział w promowaniu projektu. Każdy młyn przedstawiał inne problemy i należało go oceniać indywidualnie w ramach procesu zatwierdzania. Podejście to różniło się w zależności od lokalizacji. Niektóre obiekty były budowlami historycznymi, stąd wymagane były specjalne zezwolenia. W większości przypadków można było zainstalować turbinę bez wpływu na cechy historyczne obiektu. Potrzebna była licencja na pobór wody ze strony Agencji ds. Środowiska, a przede wszystkim, jednakże nie dla wszystkich obiektów, konieczny był plan rozwoju przestrzennego. Do dalszych działań wybrano ostatecznie 11 młynów o potencjale mocy ok. 155 kW. Poszczególne obiekty miały moc w zakresie od 5 kW do 40 kW. Mimo to w trakcie powolnego procesu dalszych badań, jedna z lokalizacji okazała się zbyt mało praktyczna z finansowego i środowiskowego punktu widzenia. Złożono wniosek do funduszu wsparcia odnawialnych źródeł energii w ramach Energy Saving Trust i uzyskano grant w wysokości 125 000 EUR na niezbędne inwestycje. Dalsze finansowanie w wysokości 63 000 EUR uzyskano z funduszu SWEB’s Green Electron Fund, finansowanego z dodatkowej taryfy płaconej przez konsumentów kupujących elektryczność z odnawialnych źródeł energii. Pozostałą część, ok. 60% łącznych kosztów inwestycji, zapewnili właściciele. Generalnie zaproponowano tu stosowanie prostych zamocowanych turbin śmigłowych, które są tanie i łatwe w obsłudze. Młyn Hainbury Pierwotnie wierzono, iż elektryczność będzie głównie wykorzystywana w samych młynach dla ich własnych celów, a jej nadwyżka będzie sprzedawana. W praktyce sprzedaż energii do sieci za 7,2 pensa okazała się bardziej opłacalna, przy czym uzyskanie dobrej ceny za elektryczność z odnawialnych źródeł energii uwzględnia ich wkład w spełnienie zobowiązania przedsiębiorstw do korzystania z odnawialnych źródeł energii (niedopełnienie tego obowiązku kosztuje te przedsiębiorstwa 3 pensy za kWh). Właściciele młynów następnie kupują elektryczność z sieci po niższej cenie wynoszącej 6,5 pensa. Okres zwrotu jest rzędu 3–9 lat, uwzględniając dofinansowanie z grantów. Ocena Projekt skutecznie promował rozwój mikroelektrowni wodnych, które w przeciwnym wypadku nie zostałyby zrealizowane. Jednakże proces ten jest powolny i czasochłonny, a przygotowanie niezbędnej dokumentacji dla tych obiektów – względnie prostych i niekontrowersyjnych – jest nadal kosztowne w porównaniu z oczekiwaną produkcją. Do stycznia 2003 r. działał jedynie jeden młyn, Gants Mill (zob. zdjęcie niżej). Inne młyny, w tym Nimmer Mill, Thorney Mill, Clapton Mill, Hinton Mill i Hornsbury Mill nadal przechodziły proces zatwierdzania. Młyn Gants 48 ADEME/ Energie-Cités Splash – Planowanie przestrzenne dla małych elektrowni wodnych 2005 Dalsze działania W ramach takiej propozycji rozwija się zasoby, które w przeciwnym wypadku nie zostałyby uruchomione, a które – mimo że stanowią prawdopodobnie inwestycje krótko- lub średnioterminowe dla ich obecnych właścicieli – powinny skutecznie działać przez ponad 100 lat i odzwierciedlać podstawowe aspiracje opinii publicznej. Projekt ten jest wart powielenia w innych lokalizacjach. Projekt w Południowym Somerset wywołał zainteresowanie innych lokalnych grup właścicieli młynów, przy czym podobna grupa powstała obecnie w przyległej Radzie Dystryktu Mendip z dofinansowaniem z grantu w wysokości 12 600 EUR z Energy Saving Trust. Kolejne stowarzyszenie właścicieli młynów zostało zorganizowane w Dorset. Niektóre lokalizacje w Dorset są własnością niezainteresowanego właściciela ziemskiego lub osoby w zbyt zaawansowanym wieku, albo osób, którym brakuje funduszy na rozwój własnych młynów. W takich przypadkach stowarzyszenie stara się znaleźć model rozwoju, np. fundusz powierniczy, przy czym w pierwszej kolejności część młynów na rzece Stour została poddana analizie w aspekcie Młyn Cutterne rozwoju na tej podstawie. Kiedyś w Wielkiej Brytanii działało 40 000 młynów wodnych, tak więc potencjał – nawet jeżeli niewiele z nich ma być ponownie eksploatowanych – jest znaczny. Dla przykładu, stosując prostą ekstrapolację, jeżeli tylko 10% tej liczby miałoby zostać ponownie eksploatowanych i gdyby wyposażyć je w średnią moc 15 kW (co jest wartością porównywalną z wartością przyjętą dla grupy Wessex Water Power), zapewnią one łączny nowy potencjał mocy w wysokości ok. 60 MW. Jednakże fakt, iż granty na uruchomienie inwestycji nie są już dostępne w Energy Saving Trust, będzie hamować ową ekspansję elektrowni wodnych w Zjednoczonym Królestwie. Osoba kontaktowa Keith Wheaton-Green, Environmental Projects Officer, South Somerset District Council, Council Offices, Brympton Way, Yeovil BA20 2HT, Somerset Wielka Brytania Tel.: +44 1935 462651 Fax: +44 1935 462503, E-mail: [email protected] Współpraca: South Somerset District Council Fot. South Somerset District Council 49