wk¸ad wroc¸awskiego ogrodu botanicznego w ochron¢ i
Transkrypt
wk¸ad wroc¸awskiego ogrodu botanicznego w ochron¢ i
Biuletyn Ogrodów Botanicznych, 12: 99–103, 2003 WK¸AD WROC¸AWSKIEGO OGRODU BOTANICZNEGO W OCHRON¢ I POPULARYZACJ¢ ZAGRO˚ONYCH ROÂLIN WODNYCH I B¸OTNYCH ZE STREF KLIMATU CIEP¸EGO Contribution of the Wroclaw Botanical Garden in protection and popularization of threatened water- and swamp plants from suband tropical regions Ryszard KAMI¡SKI Ogród Botaniczny Uniwersytetu Wroc∏awskiego, ul. Sienkiewicza 23, 50-235 Wroc∏aw organizacje mi´dzynarodowe oraz rzàdy wi´kszoÊci krajów podj´∏y wysi∏ki majàce na celu ochron´ szczególnie zagro˝onych gatunków. Z ubolewaniem nale˝y stwierdziç, i˝ roÊlinom wodnym i b∏otnym nie poÊwi´cono wiele uwagi. Tylko 20 taksonów umieszczono w Âwiatowej Czerwonej Ksi´dze, jednak˝e nie ma ich na liÊcie EU Wildlife Trade Regulation i CITES (tab. 1). Ta ostania, powsta∏a w roku 1973, obowiàzujàca tak˝e u nas (Dz.U. Nr 39, poz. 357) w niektórych przypadkach jest zdezaktualizowana. Znaleêç tu mo˝na gatunki obecnie rozmna˝ane komercyjnie przez laboratoria kultur tkankowych w tysiàcach egzemplarzy (np. Spiranthes cernua – Orchidaceae czy Dionaea muscipula z Droseraceae). Do potencjalnie zagro˝onych sub- i tropikalnych roÊlin wodnych i b∏otnych mo˝emy zaliczyç wiele gatunków z rodzaju Cryptocoryne, Lagenandra i Aponogeton oraz niektóre nale˝àce do rodzaju Echinodorus, Cabomba, Vallisneria, Nuphar czy Nymphaea. Sà one uprawiane na ca∏ym Êwiecie w akwariach i paludariach. Problem ten dotyczy g∏ównie regionów i krajów niezamo˝nych, o niskiej wiedzy spo∏ecznej, w których eksport bogactw naturalnych jest wa˝nà ga∏´zià gospodarki. Klasycznym przyk∏adem jest tu dawny Cejlon (obecnie Sri Lanka), skàd bez opami´tania rodzime i zagraniczne firmy eksportujà endemiczne gatunki Cryptocoryne, Lagenandra i Aponogeton, z których wi´kszoÊç uznawano niegdyÊ za roÊliny doÊç powszechnie wyst´pujàce na wyspie. Aktualnie z 9 gatunków zwartek (Cryptocoryne) wszystkie sà bardzo zagro˝one, wÊród 7 lagenandr (Lagenandra) szeÊç jest zagro˝onych (w tym 5 bardzo), podobnie STRESZCZENIE Wk∏ad Wroc∏awskiego Ogrodu Botanicznego w ochron´ zagro˝onych gatunków stref ciep∏ych jest znaczàcy. Jako jedna z pierwszych placówek na Êwiecie opracowa∏a metody rozmna˝ania w kulturach tkankowych wielu gatunków roÊlin wodnych z rodzaju Aponogeton i Echinodorus, poszukiwanych przez akwarystów i b´dàcych przedmiotem handlu. Posiadajàc jednà z najwi´kszych w Êwiecie kolekcji i ekspozycji roÊlin rekomendowanych do upraw akwariowych, pokazuje gatunki zagro˝one oraz uczy jak odró˝niaç roÊliny rozmna˝ane w europejskich ogrodnictwach od importowanych z krajów tropikalnych, wÊród których mogà znaleêç si´ roÊliny pozyskiwane ze stanowisk naturalnych. Makrohydrofity sà grupà roÊlin najbardziej czu∏à na szybkie, antropogeniczne zmiany zachodzàce w Êrodowisku, nie dajàce roÊlinom ˝adnych szans na migracj´, nie mówiàc ju˝ o ich przystosowaniu si´. W krajach wysoko rozwini´tych wiele takich zmian si´ ju˝ dokona∏o, w innych trwajà lub dopiero si´ rozpoczynajà. Drugim powa˝nym zagro˝eniem dla wielu roÊlin, jest pasja kolekcjonerska ludzi rozbudzana niegdyÊ przez ogrody, w których pokazywano zamorskie dziwy roÊlinne, pi´kne, tajemnicze, czasem bardzo rzadkie. Ch´ç posiadania, niekiedy za wszelkà cen´, rzeczy rzadkich, oryginalnych tak˝e nie pozosta∏a bez wp∏ywu na stan populacji wielu roÊlin. Wraz z rozwojem technik informacyjnych, komunikacji i handlu ta ludzka przywara zagrozi∏a wielu ciep∏olubnym gatunkom roÊlin, niekiedy uwa˝anym nieomal za pospolite. Doceniajàc wag´ problemu 99 Ryszard Kamiƒski Tabela. 1. RoÊliny wodne i b∏otne w ogólnej liczbie roÊlin uznawanych za zagro˝one – na przyk∏adzie kilku krajów. Table 1. Water- and swamp plants in general number of plants counted as threatened – on example several countries. ¸àczna liczba gatunków zagro˝onych (Ex/E, E, V, R, I) lub podlegajàcych ochronie figurujàca na listach: (êród∏o informacji – Internet) Total number of endangered ((Ex/E, E, V, R, I) or protected species written on: (information from internet) Kraj Country krajowych national Red List Polska 308* 1997 IUCN Red List (Int. 1) 29 + 2002 IUCN Red List (Int. 2) 2 CITES (Int. 3) 60 EU Wildlife Trade Regulation (Int. 4) 73 brak absent 53 brak absent 500 brak absent 513 4 brak absent 129 brak absent 141 190 brak absent 393 brak absent 414 brak absent brak absent brak absent (=1,1% z 2450 gat.) (=1.1% from 2,450 species) – w tym makrohydrofity – in this macrohydrophytes Australia 28* 963 brak absent 2174 uwzgl´dniono tylko w tym 876 E, V o statusie E, V (int. 5) (=13,9% z 15638 gat.) only statuses E and V (13.9% from were taken into 15,638 species) consideration –w tym makrohydrofity – in this macrohydrophytes Sri Lanka – w tym makrohydrofity – in this macrohydrophytes Madagaskar 8+4 lista niedost´pna autorowi (=13,7% z 3314 gat.) list inaccessible for author (=13.7% from 3,314 species) 14** brak absent 306 brak listy lack of list – w tym makrohydrofity – in this macrohydrophytes brak absent 454 288 1 (=3,2% z 9595 gat.) (=3.2% from 9,595 species) brak absent Polska – roÊliny wodne i b∏otne bez gatunków torfowiskowych; Sri Lanka – liczba endemitów wÊród roÊlin naczyniowych ca. 780 – Int. 6; Madagaskar – endemity > 80% – Int. 7. * Zarzycki K., Wojewoda W., 1986; ** Yapabandara Y.M.H.B., Ranasinghe P. – Internet. – krajowe listy w bogatych paƒstwach, wysoko cywilizowanych zawierajà cz´stokroç du˝o wi´kszà liczb´ gatunków jak listy o zasi´gu kontynentalnym lub Êwiatowym. – zasoby gatunkowe paƒstw biedniejszych z tzw. trzeciego Êwiata sà dopiero rozpoznawane; cz´sty brak wiarygodnych danych. tunków z rodzaju Aponogeton (niektóre o siatkowatych liÊciach) bardzo poszukiwanych przez akwarystów i eksportowanych na ich potrzeby. Mo˝na przyjàç, i˝ interesujàcych taksonów – nie odkrytych jeszcze przez mi∏oÊników roÊlin wodnych – na tej wyspie jest wi´cej. Byç mo˝e nied∏ugo zmuszeni b´dziemy zaliczyç je do grupy roÊlin zagro˝onych i wymierajàcych. Kraje bogatsze o swoje zasoby zadba∏y wczeÊniej, umieszczajàc rzadkie, endemiczne gatunki jak 3 gatunki aponogetonów (Aponogeton) zwanych tak˝e onowodkami. W wymiarze finansowym eksport wszystkich roÊlin z tego kraju wzrós∏ z 1,68 mln rupii w 1980 r, poprzez 191 mln w 1990 r, a˝ do 573 mln w roku 1999 (Yapabandara, Ranasinghe – Internet). Na poczàtku tego procesu jest Madagaskar, w którym na oko∏o 9600 gatunków roÊlin ponad 80% jest endemicznych. WÊród nich jest kilka, znanych z nielicznych stanowisk – Bruggen 1985, ga100 Wk∏ad Wroc∏awskiego Ogrodu Botanicznego Fot. 1. Akwarium z ekspozycjà zagro˝onych kryptokoryn z Cejlonu Fig. 1. Aquarium with exposition of endangered Cryptocoryne from Ceylon. nieomal w ca∏oÊci na listach ochronnych. Niekiedy zagro˝onymi mogà byç gatunki kosmopolityczne, stenotopowe, o wyspowym charakterze wyst´powania, jednak˝e znane z niewielkiej liczby stanowisk. Jednà z takich roÊlin jest aldrowanda p´cherzykowata (Aldrovanda vesiculosa) – roÊlina znajdujàca si´ nieomal na wszystkich czerwonych listach w krajach, gdzie wyst´puje, bàdê te˝ wyst´powa∏a, a której obecnie brak jest na listach ogólnoÊwiatowych. Wroc∏awski Ogród Botaniczny, pomimo i˝ zgromadzi∏ w swej kolekcji wiele rzadkich roÊlin wodnych i b∏otnych (fot. 1) ma swój niepodwa˝alny wk∏ad nie tylko w ich popularyzacj´, ale tak˝e w ich ochron´. W akwariach ekspozycyjnych gatunki zagro˝one, tj. wyst´pujàce na Êwiatowych lub krajowych czerwonych listach, podobnie jak w innych dzia∏ach, wyró˝nione sà spoÊród pozosta∏ych roÊlin innym oznaczeniem. Tablica znajdujàca si´ przy wejÊciu informuje o ich stopniu zagro˝enia, apeluje o powstrzymanie si´ z zakupem roÊlin pochodzàcych ze Êrodowiska naturalnego oraz, w przypadku niektórych gatunków, pokazuje cechy roÊlin, przy pomocy których mo˝na odró˝niç roÊliny rozmna˝ane w europejskich ogrodnictwach wodnych od roÊlin importowanych z krajów ich pochodzenia. Tam natomiast nie wszystkie firmy produkujà roÊliny; wiele pozyskuje je ze stanowisk naturalnych. Uczestnicy wycieczek oprowadzanych po dziale akwariów zawsze sà uczulani na ten problem. Fot. 2. Ró˝nicowanie si´ tkanki merystematycznej Aponogeton undulatus w kulturze in vitro Fig. 2. Differentiation of meristematic tissue of Aponogeton undulatus cultured in vitro. Kraje dbajàce o swe dziedzictwo przyrodnicze zacz´∏y wprowadzaç zakazy eksportu ginàcych gatunków, utrudnienia w wywozie bàdê te˝ przywozie innych. Dopiero to by∏o sygna∏em dla wielu firm o potrzebie zmian w dotychczasowych strategiach ich dzia∏ania. Naukowcy, dopingowani przez firmy komercyjne tracàce zyski, bàdê usi∏ujàce obni˝yç koszty, rozpocz´li prace nad nowymi technologiami rozmna101 Ryszard Kamiƒski ˝ania i uprawy tych roÊlin przekazujàc wyniki zleceniodawcom lub ogó∏owi spo∏eczeƒstwa w formie publikacji (Möhlmann 1980). W tak rozumianym dzia∏aniu w zakresie ochronnym udzia∏ naszego Ogrodu jest bezpoÊredni. Jako jedni z pierwszych opracowaliÊmy technologi´ rozmna˝ania aponogetonów (fot. 2), w tym niektórych bardzo rzadkich i kilku akwarystycznych ˝abienic (fot. 3) w kulturach in vitro (Kuku∏czanka, Klimaszewska, S∏awiƒski 1979, Kamiƒski, Kromer 1986) nie wspominajàc ju˝ o rzadkiej, kosmopolitycznej aldrowandzie p´cherzykowatej (Condo i inni 1998). W wielu przypadkach przynios∏o to zaskakujàco dobre wyniki. Najbardziej popularne akwarystyczne zwartki (nazywane te˝ kryptokorynami), wyst´pujàce tylko na Cejlonie, obecnie rozmna˝ane sà w kulturach tkankowych. Szacuje si´, i˝ ponad 90% zwartek uprawianych w europejskich akwariach pochodzi z tego êród∏a. Metoda in vitro jest aktualnie powszechnie stosowana przez europejskich ogrodników do rozmna˝ania wielu gatunków i odmian ˝abienic (Echinodorus), anubiasów (Anubias) oraz bardziej pospolitych roÊlin (Alternanthera, Eusteralis, Myriophyllum, etc.) – a to przyczynia si´ do ich zachowania w naturalnym Êrodowisku. Niestety akwaryÊci z krajów azjatyckich i pó∏nocno-amerykaƒskich cz´sto dalej zaopatrujà si´ w rzadkie roÊliny o podejrzanej proweniencji. Dzi´ki nag∏aÊnianiu prac prowadzonym, w ostatnim dziesi´cioleciu, przez nasz Ogród nad restytucjà aldrowandy p´cherzykowatej w Polsce, wywo∏aliÊmy zainteresowanie w Êwiecie tym gatunkiem. Podj´cie tematu przez instytucje naukowe i hobbistów z innych krajów zaowocowa∏o g∏´bszym poznaniem jej Êwiatowych zasobów, ekologii i fizjologii, dopracowaniem metod rozmna˝ania (Adamec, Pasek 2000) i powi´kszeniem liczby stanowisk w skali globalnej (Kamiƒski 2002). Efektem tych dzia∏aƒ na dzieƒ dzisiejszy jest obni˝enie jej stopnia zagro˝enia i uczynienie z gatunku rzadkiego roÊliny dost´pnej dla ka˝dego hobbisty (int. 7). SUMMARY Fot. 3. Rozmna˝anie ˝abienic przez stymulacj´ rozwoju pàków kàtowych na przyk∏adzie Echinodorus uruquayensis Fig. 3. Propagation of burheads by stimulation of lateral buds at the instance of Echinodorus uruquayensis. Contribution of the Wroc∏aw Botanical Garden to protection of threatened water- and swamp plants from sub- and tropical regions is significant. The Botanical Garden as first in the 102 Wk∏ad Wroc∏awskiego Ogrodu Botanicznego Bruggen H.W.E. 1985. Monograph of the genus Aponogeton (Aponogetonaceae). Bibliotheca Botanica 137. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Näu. Obermiller). Stuttgart. Kamiƒski R., Kromer K. 1986. Die Vermehrung einiger Wasserpflanzen-gattungen “in vitro”. Aqua Planta. 1-86: 3-5. Condo K., Kokubata G., Varghese S.B., Itoyama M., Breckpot Ch., Kamiƒski R., Kromer K. 1998. Conservation of endangered Aldrovanda vesiculosa by tissue culture., CPN, Vol 26: 89-92. Kamiƒski R. 2002. Effects of introduction of Aldrovanda vesiculosa L. in Poland. Proceedings of The 4th International Carnivorous Plants Conference, Tokyo, Japan, June 21 – June 23, 2002, p. 153-154. Edited by Katsuhiko Kondo. First published on June 10 by Laboratory of Plant Chromosome and Gene Stock Gratuade School of the Science. Hiroshima University, Higashi-Hiroshima. Kuku∏czanka K., Klimaszewska K., Slawiƒski S. 1979. Aponogetons in vitro-cultur. Het Aquarium, 49/11: 293-295. Möhlmann F. 1980. Erfahrungen mit der Gewebkultur bei Cryptocorynen, Tetra Information. 50: 34-36. Pemberton R.W. 2000. Waterblommetjie (Aponogeton distachyos, Aponogetonaceae), a recently domesticated aquatic food crop in Cape South Africa with unsual origins. Economic Botany. 54(2): 144-149. Yapabandara Y.M.H.B., Ranasinghe P. Tissue culture for mass production of aguatic plant species. internet: http://www.apctt.org/publication/paf/tm_dec_tissue.pdf Zarzycki K., Wojewoda W. 1986. Lista roÊlin wymierajàcych i zagro˝onych w Polsce. PWN, Warszawa. world, worked out methods of propagation in tissue culture of many species of water plants, from the genus Aponogeton and Echinodorus. These plants are valuable for aquarists and are object of trade. Our garden has collection and exposition of plants recommended to cultivation in aquariums, that is one of the biggest in the world. It shows threatened species and teaches how to distinguish plants reproduced by European gardeners from those imported plants from tropics. It is important, because some plants offered on aquaristic market, can be gained from natural habitats. LITERATURA Adamec L., Pasek K. 2000. Medium optimalization for growing Aldrovanda vesiculosa in vitro. Carnivorous Plant Newsletter 29: 122-124. Rozporzàdzenie Ministra Ârodowiska z dnia 27 lutego 2002 r. w sprawie zezwoleƒ na przewo˝enie przez granic´ paƒstwa okreÊlonych roÊlin i zwierzàt. (Dz.U. Nr 39, poz. 357). Internet 1. http://www.unep-wcmc.org/species/ plants/plants-by-taxon.htm, http://www.wcmc. org.uk/species/plants/geographic_table.htm Internet 2. http://www.redlist.org/search/searchexpert.php?kingname=PLANTAE Internet 3. http://www.cites.org/eng/resources/ species.html Internet 4. http://www.unep-wcmc.org/index. html?http://www.unep-wcmc.org/species/index.htm~main Internet 5. http://www.biodiversityhotspots. org/xp/Hotspots/ghats/?showpage=Biodiversity Internet 6. http://popplanet.org/PopPlanet/factoids-display.cfm?factoidID=5 Internet 7. http://bestcarnivorousplants.com/catalog/price_list.htm 103