dr hab. Krzysztof Mularski Lista publikacji I. Publikacje książkowe
Transkrypt
dr hab. Krzysztof Mularski Lista publikacji I. Publikacje książkowe
dr hab. Krzysztof Mularski Lista publikacji I. Publikacje książkowe (monografie): 1. Prawo intertemporalne z perspektywy nauki prawa cywilnego, ss. 134, C.H. Beck, Warszawa 2015; 2. Mularski, K., Czynności podobne do czynności prawnych, ss. 433, WoltersKluwer, Warszawa 2011. II. Fragmenty monografii: 1. Mularski, K. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, Art. 1-449¹¹. Tom I (red. M. Gutowski), Warszawa 2016: a) art. 3 KC, s. 29-37 (w komentarzu w przeważającej mierze wykorzystano wcześniej opublikowane prace poświęcone prawu intertemporalnemu), b) art. 29 – 32 KC, s. 159-169, c) art. 42 KC, s. 218-231 (w komentarzu w przeważającej mierze wykorzystano wcześniej opublikowane prace poświęcone kuratorowi osoby prawnej), d) art. 89-94 KC, s. 620-636, e) art. 110-116 KC, s. 724-734, f) art. 405-414 KC, s. 1524-1574, g) art. 444-449 KC (bez art. 446¹ KC), s. 1831-1879 (bez s. 1861-1866). 2. Mularski, K. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, Art. 450-1088. Tom II (red. M. Gutowski), Warszawa 2016: a) art. 509-517 KC, s. 195-247, b) art. 596-602 KC, s. 540-582 (w komentarzu wykorzystano wcześniej opublikowane prace poświęcone prawu pierwokupu), c) art. 888-902 KC, s. 1252-1311, d) art. 908-916 KC, s. 1334-1365, e) art. 919-921 KC, s. 1379-1400 (w komentarzu w przeważającej mierze wykorzystano wcześniej opublikowane prace poświęcone przyrzeczeniu publicznemu), f) art. 921¹-921[5] KC, s. 1401-1412. 3. Mularski, K., Komentarz do art. 353¹ kc (umowa o przewodnictwo wysokogórskie) [w:] Komentarz fragmentaryczny do Kodeksu cywilnego napisany przez przyjaciół dla Profesora Adama Olejniczaka, Poznań 2015, s. 94-109; 1 4. Mularski, K., Zakres autonomii woli w ramach prawa pierwokupu [w:] Współczesne problemy prawa zobowiązań, Poznań 2015 (red. A. Olejniczak, J. Haberko, A. Pyrzyńska, D. Sokołowska), s. 498-527; 5. Mularski, K., Olejniczak, A., „Prawo intertemporalne z perspektywy nauki prawa cywilnego” [w:] Problematyka intertemporalna w prawie. Zagadnienia podstawowe. Rozstrzygnięcia intertemporalne. Geneza i funkcje (red. nauk. prof. UAM dr hab. Jarosław Mikołajewicz), Warszawa 2015, s. 401-471 (opracowanie to stanowi uproszczoną, skrótową i częściowo zmodyfikowaną, zgodnie z wymaganiami redakcyjnymi, wersję koncepcji zawartej w monografii K. Mularskiego, Prawo intertemporalne z perspektywy nauki prawa cywilnego, Warszawa 2015); 6. Mularski, K., Jagielska-Burduk, A., Jeszcze w sprawie reprywatyzacji dóbr kultury. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2012 r. (III CSK 208/11) [w:] Kolekcje i zbiory muzealne. Problematyka prawna (red. P. Stec, P.P. Maniurka), Opole 2015, s. 201-216; 7. Haberko, J., Mularski, K, Uwagi o wybranych problemach umów o świadczenie usług przez lekarza oraz radcę prawnego [w:] Zawody zaufania publicznego? Wybrane zagadnienia odpowiedzialności zawodowej radców prawnych i lekarzy (red. J. Sobczak, J. Skrzypczak, M. Urbaniak), Poznań 2015, s. 117-134; 8. Mularski, K., W sprawie ustawowego prawa pierwokupu przysługującego muzeom rejestrowanym [w:] Kultura w praktyce. Zagadnienia prawne, Poznań 2012 (red. A. Jagielska-Burduk, W. Szafrański), s. 119-139; III. Prace oryginalne (artykuły w czasopismach naukowych, w tym obcojęzyczne) 1. Mularski, K., „Nękająca windykacja” w perspektywie ochrony dóbr osobistych dłużnika, Studia Prawa Prywatnego 2015/2, s. 23-39; 2. Mularski, K., Sądowe ustalenie nierównych udziałów w małżeńskiej wspólności umownej. Problematyka intertemporalna, Monitor Prawniczy 2015/12, s. 636-643; 3. Mularski, K., Problematyka intertemporalna służebności przesyłu, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2015/1, s. 91-152; 4. Mularski, K., Jeszcze w sprawie zasiedzenia nieruchomości państwowych, „Palestra” 2015/3-4, s. 54-68; 5. Mularski, K., Problematyka intertemporalna zapisu windykacyjnego, Rejent 2015/5, s. 83-113; 6. Mularski, K., Skowron, M., Einige Bemerkungen zum Anwendungsbereich des § 118 BGB, Deutsch-Polnische Juristen-Zeitschrift 2014/4 i 2015/1, s. 22-27; 7. Mularski, K., W sprawie charakteru nieważności bezwarunkowej umowy sprzedaży naruszającej ustawowe prawo pierwokupu, Ius Novum 2013/3, s. 108-125; 8. Mularski, K., Czynności podobne do czynności prawnych – problemy definicyjne, Studia Iuridica 2013/ 57, s. 265-276; 9. Mularski, K., Z problematyki przeszczepu od małoletniego żywego dawcy, PiP 2013/7, s. 54-67; 10. Mularski, K., W sprawie zasadności pobierania przez notariuszy taksy notarialnej za sporządzenie wniosku wieczystoksięgowego, Rejent 2013/6, s. 75-91 (cz. 1) i Rejent 2013/7, s. 42-64 (cz. 2); 11. Mularski, K., Olejniczak, A., Ochrona uprawnionego z tytułu prawa pierwokupu przed pozornymi oświadczeniami woli, RPEiS 2013/1, s. 29-42; 2 12. Jagielska-Burduk, A., Mularski, K., Zagadnienie potrącenia w wybranych postępowaniach odrębnych, Palestra 2012/ 7-8, s. 44-54; 13. Mularski, K., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2010 r (V CSK 369/09), Rejent 2012/3, ss. 14; 14. Jagielska-Burduk A., Mularski, K., Kurator rejestrowy, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2012/1, s. 225-258; 15. Mularski, K., Kurator kodeksowy a kurator rejestrowy, Studia Prawno-Ekonomiczne 2011, t. LXXXIV, s. 191-208; 16. Mularski, K., Nabycie własności rzeczy ruchomej od nieuprawnionego a rękojmia za wady prawne, Studia Prawnicze 2011/3-4, s. 241-264; 17. Mularski, K., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010 r., II CSK 454/09; Orzecznictwo Sądów Polskich 2011/7-8, poz. 79; 18. Mularski, K., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2010 r. (V CSK 369/09); Radca Prawny 2011/9 (117), s. 16-19; 19. Mularski, K., Zur Verwendbarkeit der Modallogik im Bürgerlichen Rechts. Űberlegungen am Beispiel der Auslegung von § 118 BGB, Jahrbuch für Recht und Ethik 2010 (18), s. 599-611; 20. Mularski, K., Kilka uwag o związkach socjologii z czynnościami podobnymi do czynności prawnych, Zeszyty Stowarzyszenia Naukowego Prawa Prywatnego 2010/3, s. 25-34; 21. Jagielska-Burduk, A., Mularski, K., Kurator osoby prawnej. Próba wykładni art. 42 kc, Rejent 2010/6, s. 66-93; 22. Mularski, K., O skarbach de lege lata i de lege ferenda, Monitor Prawniczy 2009/12, s. 643-654; 23. Mularski, K., O sposobach rozumienia pojęć „wrongful conception” i „wrongful birth”; Państwo i Prawo 2009/8, s. 72-85; 24. Mularski, K., O argumentacji komparatystycznej w ramach badań nad cywilnoprawnymi konsekwencjami urodzenia dziecka na skutek niewykonania niezakazanej aborcji, Studia Prawnicze 2009/1-2, s. 203-237; 25. Mularski, K., Obietnice wyborcze w świetle przyrzeczenia publicznego, Przegląd Sejmowy 2009/1, s. 123-135; 26. Mularski, K., Instytucja przyrzeczenia publicznego – zarys problematyki semiotycznej i dogmatycznej, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2008/3, s. 47-63; 27. Mularski, K., Próba analizy koncepcji „wrongful life”, Studia Prawa Prywatnego 2008/3, s. 87-116; 28. Mularski, K., Kilka uwag o zbędnych fragmentach aktów normatywnych [w:] Prawo wobec wyzwań współczesności, Tom V, Poznań 2008, s. 15-29; 29. Mularski, K., Brak należytego umocowania pełnomocnika strony jako przyczyna nieważności postępowania cywilnego, Radca Prawny 2007/2, s. 82 – 92; 30. Mularski, K., Pozorność czynności prawnych. Zarys problematyki semiotycznej, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2007/3, s. 611-644; 31. Mularski, K., Instytucja uznania za zmarłego na tle historycznym. Zarys problematyki, Ius Novum, 2007/1, s. 130 – 138; 32. Mularski, K., Wykonanie zastępcze – ius cogens czy ius dispositivum?, Monitor Prawniczy 2006/14, s. 758 – 767; 33. Mularski, K., Przepis art. 93(3) ust. 2 ustawy - Prawo własności przemysłowej: superfluum ustawowe czy konieczna wskazówka interpretacyjna?, Zeszyty Stowarzyszenia Naukowego Prawa Prywatnego, 2006/1, ss. 29 – 45; 34. Mularski, K., Kilka uwag o odwołaniu odwołania testamentu, Monitor Prawniczy Nr 2005/16, s. 794 – 798. 3 IV. Prace przeglądowe (recenzje naukowe): 1. Mularski, K., Odpowiedź na uwagi polemiczne dotyczące problematyki intertemporalnej służebności przesyłu, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2016/1, s. 207-214 [polemika M. Balwickiej-Szczyrby, Kilka uwag polemicznych na temat problematyki intertemporalnej służebności przesyłu, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2015/4, s. 975-986]; 2. Mularski, K., Recenzja: M. Boratyńska, Wolny wybór. Gwarancje i granice prawa pacjenta do samodecydowania, ss. 733; Kwartalnik Prawa Prywatnego 2013/3, s. 796-806; 3. Mularski, K., Recenzja: Juliusz Duda, Cywilnoprawna problematyka transplantacji medycznej, Warszawa 2011, Wolters Kluwer, ss. 297; Prawo i Medycyna 2012/2, s. 140-145; 4. Mularski, K., Recenzja: M. Margoński, Kurator spadku, Warszawa 2009, ss. 229; Palestra 2010/1-2, s. 215-217; 5. Mularski, K., Recenzja: J. Kuisz, Charakter prawny porozumień sierpniowych 19801981, Warszawa 2009, ss. 490; Stan Rzeczy 2010/1, s. 228-237 [tam też odpowiedź J. Kuisza, s. 238 i n.]. V. Prace popularno-naukowe i popularyzatorskie: 1. O Leninie, kałasznikowach i pożytkach z maleńkich roztoczy, Życie Uniwersyteckie Nr 10 (193)/2009 (wraz z Ł. Jabłońskim); 2. Interesująco niespełnione marzenia, Życie Uniwersyteckie Nr 11 (206)/2010 (wraz z J. Rybickim); 3. Afganistan nieznany, Kancelaria 2011/2 (wraz z J. Rybickim); 4. Afganistan jak za Piasta, Poznaj Świat 2011/4 (wraz z J. Rybickim); 5. Ważne perspektywy mało ważnej próby, czyli Noszak po 50 latach; Góry. Górski Magazyn Sportowy 2011/5, s. 70-74 (wraz z J. Rybickim); 6. Mularski, K., Rybicki, J., Jak na ptaki to do…Afganistanu!, Salamandra 2011/2, s. 3637; 7. Mularski, K. Noszak po pięćdziesięciu (plus jeden) latach, Góry. Górski Magazyn Sportowy 2012/1-2, s. 8-11 (wywiad); 8. Kuksay Tagh (7184 m) – pierwsze polskie wejście, Taternik 2014/3, s. 16-19. W druku: 1. Mularski, K. et al., Skutki prawne wydobycia martwego dziecka z ciała matki w trackie sekcji zwłok (przekazane do druku w Ginekologii Polskiej); 2. Mularski, K., W sprawie problemów intertemporalnych związanych z wejściem w życie art. 119[1a] Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (przyjęte do druku w Studiach Biura Analiz Sejmowych); 3. Mularski, K., W sprawie problemów intertemporalnych związanych z wejściem w życie nowelizacji przepisów o odsetkach (przekazane do druku w Przeglądzie Sądowym). 4