dr hab. Krzysztof Mularski Lista publikacji I. Publikacje książkowe

Transkrypt

dr hab. Krzysztof Mularski Lista publikacji I. Publikacje książkowe
dr hab. Krzysztof Mularski
Lista publikacji
I. Publikacje książkowe (monografie):
1. Prawo intertemporalne z perspektywy nauki prawa cywilnego, ss. 134, C.H. Beck,
Warszawa 2015;
2. Mularski, K., Czynności podobne do czynności prawnych, ss. 433, WoltersKluwer,
Warszawa 2011.
II. Fragmenty monografii:
1. Mularski, K. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, Art. 1-449¹¹. Tom I (red. M.
Gutowski), Warszawa 2016:
a) art. 3 KC, s. 29-37 (w komentarzu w przeważającej mierze wykorzystano
wcześniej opublikowane prace poświęcone prawu intertemporalnemu),
b) art. 29 – 32 KC, s. 159-169,
c) art. 42 KC, s. 218-231 (w komentarzu w przeważającej mierze wykorzystano
wcześniej opublikowane prace poświęcone kuratorowi osoby prawnej),
d) art. 89-94 KC, s. 620-636,
e) art. 110-116 KC, s. 724-734,
f) art. 405-414 KC, s. 1524-1574,
g) art. 444-449 KC (bez art. 446¹ KC), s. 1831-1879 (bez s. 1861-1866).
2. Mularski, K. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, Art. 450-1088. Tom II (red. M.
Gutowski), Warszawa 2016:
a) art. 509-517 KC, s. 195-247,
b) art. 596-602 KC, s. 540-582 (w komentarzu wykorzystano wcześniej
opublikowane prace poświęcone prawu pierwokupu),
c) art. 888-902 KC, s. 1252-1311,
d) art. 908-916 KC, s. 1334-1365,
e) art. 919-921 KC, s. 1379-1400 (w komentarzu w przeważającej mierze
wykorzystano wcześniej opublikowane prace poświęcone przyrzeczeniu
publicznemu),
f) art. 921¹-921[5] KC, s. 1401-1412.
3. Mularski, K., Komentarz do art. 353¹ kc (umowa o przewodnictwo wysokogórskie)
[w:] Komentarz fragmentaryczny do Kodeksu cywilnego napisany przez przyjaciół dla
Profesora Adama Olejniczaka, Poznań 2015, s. 94-109;
1
4. Mularski, K., Zakres autonomii woli w ramach prawa pierwokupu [w:] Współczesne
problemy prawa zobowiązań, Poznań 2015 (red. A. Olejniczak, J. Haberko, A.
Pyrzyńska, D. Sokołowska), s. 498-527;
5. Mularski, K., Olejniczak, A., „Prawo intertemporalne z perspektywy nauki prawa
cywilnego” [w:] Problematyka intertemporalna w prawie. Zagadnienia podstawowe.
Rozstrzygnięcia intertemporalne. Geneza i funkcje (red. nauk. prof. UAM dr hab.
Jarosław Mikołajewicz), Warszawa 2015, s. 401-471 (opracowanie to stanowi
uproszczoną, skrótową i częściowo zmodyfikowaną, zgodnie z wymaganiami
redakcyjnymi, wersję koncepcji zawartej w monografii K. Mularskiego, Prawo
intertemporalne z perspektywy nauki prawa cywilnego, Warszawa 2015);
6. Mularski, K., Jagielska-Burduk, A., Jeszcze w sprawie reprywatyzacji dóbr kultury.
Uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2012 r. (III CSK
208/11) [w:] Kolekcje i zbiory muzealne. Problematyka prawna (red. P. Stec, P.P.
Maniurka), Opole 2015, s. 201-216;
7. Haberko, J., Mularski, K, Uwagi o wybranych problemach umów o świadczenie usług
przez lekarza oraz radcę prawnego [w:] Zawody zaufania publicznego? Wybrane
zagadnienia odpowiedzialności zawodowej radców prawnych i lekarzy (red. J.
Sobczak, J. Skrzypczak, M. Urbaniak), Poznań 2015, s. 117-134;
8. Mularski, K., W sprawie ustawowego prawa pierwokupu przysługującego muzeom
rejestrowanym [w:] Kultura w praktyce. Zagadnienia prawne, Poznań 2012 (red. A.
Jagielska-Burduk, W. Szafrański), s. 119-139;
III. Prace oryginalne (artykuły w czasopismach naukowych, w tym obcojęzyczne)
1. Mularski, K., „Nękająca windykacja” w perspektywie ochrony dóbr osobistych
dłużnika, Studia Prawa Prywatnego 2015/2, s. 23-39;
2. Mularski, K., Sądowe ustalenie nierównych udziałów w małżeńskiej wspólności umownej.
Problematyka intertemporalna, Monitor Prawniczy 2015/12, s. 636-643;
3. Mularski, K., Problematyka intertemporalna służebności przesyłu, „Kwartalnik Prawa
Prywatnego” 2015/1, s. 91-152;
4. Mularski, K., Jeszcze w sprawie zasiedzenia nieruchomości państwowych, „Palestra”
2015/3-4, s. 54-68;
5. Mularski, K., Problematyka intertemporalna zapisu windykacyjnego, Rejent 2015/5, s.
83-113;
6. Mularski, K., Skowron, M., Einige Bemerkungen zum Anwendungsbereich des § 118
BGB, Deutsch-Polnische Juristen-Zeitschrift 2014/4 i 2015/1, s. 22-27;
7. Mularski, K., W sprawie charakteru nieważności bezwarunkowej umowy sprzedaży
naruszającej ustawowe prawo pierwokupu, Ius Novum 2013/3, s. 108-125;
8. Mularski, K., Czynności podobne do czynności prawnych – problemy definicyjne,
Studia Iuridica 2013/ 57, s. 265-276;
9. Mularski, K., Z problematyki przeszczepu od małoletniego żywego dawcy, PiP
2013/7, s. 54-67;
10. Mularski, K., W sprawie zasadności pobierania przez notariuszy taksy notarialnej za
sporządzenie wniosku wieczystoksięgowego, Rejent 2013/6, s. 75-91 (cz. 1) i Rejent
2013/7, s. 42-64 (cz. 2);
11. Mularski, K., Olejniczak, A., Ochrona uprawnionego z tytułu prawa pierwokupu przed
pozornymi oświadczeniami woli, RPEiS 2013/1, s. 29-42;
2
12. Jagielska-Burduk, A., Mularski, K., Zagadnienie potrącenia w wybranych
postępowaniach odrębnych, Palestra 2012/ 7-8, s. 44-54;
13. Mularski, K., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2010 r (V CSK
369/09), Rejent 2012/3, ss. 14;
14. Jagielska-Burduk A., Mularski, K., Kurator rejestrowy, Kwartalnik Prawa Prywatnego
2012/1, s. 225-258;
15. Mularski, K., Kurator kodeksowy a kurator rejestrowy, Studia Prawno-Ekonomiczne
2011, t. LXXXIV, s. 191-208;
16. Mularski, K., Nabycie własności rzeczy ruchomej od nieuprawnionego a rękojmia za
wady prawne, Studia Prawnicze 2011/3-4, s. 241-264;
17. Mularski, K., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010 r., II CSK
454/09; Orzecznictwo Sądów Polskich 2011/7-8, poz. 79;
18. Mularski, K., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2010 r. (V CSK
369/09); Radca Prawny 2011/9 (117), s. 16-19;
19. Mularski, K., Zur Verwendbarkeit der Modallogik im Bürgerlichen Rechts.
Űberlegungen am Beispiel der Auslegung von § 118 BGB, Jahrbuch für Recht und
Ethik 2010 (18), s. 599-611;
20. Mularski, K., Kilka uwag o związkach socjologii z czynnościami podobnymi do
czynności prawnych, Zeszyty Stowarzyszenia Naukowego Prawa Prywatnego 2010/3,
s. 25-34;
21. Jagielska-Burduk, A., Mularski, K., Kurator osoby prawnej. Próba wykładni art. 42
kc, Rejent 2010/6, s. 66-93;
22. Mularski, K., O skarbach de lege lata i de lege ferenda, Monitor Prawniczy 2009/12,
s. 643-654;
23. Mularski, K., O sposobach rozumienia pojęć „wrongful conception” i „wrongful
birth”; Państwo i Prawo 2009/8, s. 72-85;
24. Mularski, K., O argumentacji komparatystycznej w ramach badań nad
cywilnoprawnymi konsekwencjami urodzenia dziecka na skutek niewykonania
niezakazanej aborcji, Studia Prawnicze 2009/1-2, s. 203-237;
25. Mularski, K., Obietnice wyborcze w świetle przyrzeczenia publicznego, Przegląd
Sejmowy 2009/1, s. 123-135;
26. Mularski, K., Instytucja przyrzeczenia publicznego – zarys problematyki semiotycznej
i dogmatycznej, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2008/3, s. 47-63;
27. Mularski, K., Próba analizy koncepcji „wrongful life”, Studia Prawa Prywatnego
2008/3, s. 87-116;
28. Mularski, K., Kilka uwag o zbędnych fragmentach aktów normatywnych [w:] Prawo
wobec wyzwań współczesności, Tom V, Poznań 2008, s. 15-29;
29. Mularski, K., Brak należytego umocowania pełnomocnika strony jako przyczyna
nieważności postępowania cywilnego, Radca Prawny 2007/2, s. 82 – 92;
30. Mularski, K., Pozorność czynności prawnych. Zarys problematyki semiotycznej,
Kwartalnik Prawa Prywatnego 2007/3, s. 611-644;
31. Mularski, K., Instytucja uznania za zmarłego na tle historycznym. Zarys problematyki,
Ius Novum, 2007/1, s. 130 – 138;
32. Mularski, K., Wykonanie zastępcze – ius cogens czy ius dispositivum?, Monitor
Prawniczy 2006/14, s. 758 – 767;
33. Mularski, K., Przepis art. 93(3) ust. 2 ustawy - Prawo własności przemysłowej:
superfluum ustawowe czy konieczna wskazówka interpretacyjna?, Zeszyty
Stowarzyszenia Naukowego Prawa Prywatnego, 2006/1, ss. 29 – 45;
34. Mularski, K., Kilka uwag o odwołaniu odwołania testamentu, Monitor Prawniczy Nr
2005/16, s. 794 – 798.
3
IV. Prace przeglądowe (recenzje naukowe):
1. Mularski, K., Odpowiedź na uwagi polemiczne dotyczące problematyki
intertemporalnej służebności przesyłu, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2016/1, s.
207-214 [polemika M. Balwickiej-Szczyrby, Kilka uwag polemicznych na temat
problematyki intertemporalnej służebności przesyłu, Kwartalnik Prawa Prywatnego
2015/4, s. 975-986];
2. Mularski, K., Recenzja: M. Boratyńska, Wolny wybór. Gwarancje i granice prawa
pacjenta do samodecydowania, ss. 733; Kwartalnik Prawa Prywatnego 2013/3, s.
796-806;
3. Mularski, K., Recenzja: Juliusz Duda, Cywilnoprawna problematyka transplantacji
medycznej, Warszawa 2011, Wolters Kluwer, ss. 297; Prawo i Medycyna 2012/2,
s. 140-145;
4. Mularski, K., Recenzja: M. Margoński, Kurator spadku, Warszawa 2009, ss. 229;
Palestra 2010/1-2, s. 215-217;
5. Mularski, K., Recenzja: J. Kuisz, Charakter prawny porozumień sierpniowych 19801981, Warszawa 2009, ss. 490; Stan Rzeczy 2010/1, s. 228-237 [tam też
odpowiedź J. Kuisza, s. 238 i n.].
V. Prace popularno-naukowe i popularyzatorskie:
1. O Leninie, kałasznikowach i pożytkach z maleńkich roztoczy, Życie Uniwersyteckie Nr
10 (193)/2009 (wraz z Ł. Jabłońskim);
2. Interesująco niespełnione marzenia, Życie Uniwersyteckie Nr 11 (206)/2010 (wraz z J.
Rybickim);
3. Afganistan nieznany, Kancelaria 2011/2 (wraz z J. Rybickim);
4. Afganistan jak za Piasta, Poznaj Świat 2011/4 (wraz z J. Rybickim);
5. Ważne perspektywy mało ważnej próby, czyli Noszak po 50 latach; Góry. Górski
Magazyn Sportowy 2011/5, s. 70-74 (wraz z J. Rybickim);
6. Mularski, K., Rybicki, J., Jak na ptaki to do…Afganistanu!, Salamandra 2011/2, s. 3637;
7. Mularski, K. Noszak po pięćdziesięciu (plus jeden) latach, Góry. Górski Magazyn
Sportowy 2012/1-2, s. 8-11 (wywiad);
8. Kuksay Tagh (7184 m) – pierwsze polskie wejście, Taternik 2014/3, s. 16-19.
W druku:
1. Mularski, K. et al., Skutki prawne wydobycia martwego dziecka z ciała matki w
trackie sekcji zwłok (przekazane do druku w Ginekologii Polskiej);
2. Mularski, K., W sprawie problemów intertemporalnych związanych z wejściem w
życie art. 119[1a] Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (przyjęte do druku w
Studiach Biura Analiz Sejmowych);
3. Mularski, K., W sprawie problemów intertemporalnych związanych z wejściem w
życie nowelizacji przepisów o odsetkach (przekazane do druku w Przeglądzie
Sądowym).
4