Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie

Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie - Program Spraw Precedensowych
środa, 10 lutego 2010 14:30
Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie
W dniach 5-6 lutego br. w Lublinie na Uniwersytecie Medycznym odbyła się Międzynarodowa
Konferencja Naukowa nt. Bioetyka w praktyce medycznej. Konferencja została zorganizowana
przez jednostki Uniwersytetu Medycznego w Lublinie (Katedrę Rozwoju Pielęgniarstwa, Zakład
Etyki i Filozofii Człowieka Katedry Nauk Humanistycznych oraz Samodzielną Pracownię
Umiejętności Położniczych) oraz Helsińską Fundację Praw Człowieka w Warszawie. Z
inicjatywą zorganizowania konferencji wystąpiła dr Beata Dobrowolska (UM Lublin),
absolwentka Szkoły Praw Człowieka HFPCz, która wspólnie z dr Anną Pilewską-Kozak (UM
Lublin) pełniła funkcję Przewodniczącej Komitetu Organizacyjnego Konferencji.
Przewodniczenie Komitetowi Naukowemu Konferencji objęła prof. dr hab. n. med. Irena
Wrońska (UM w Lublinie), vice przewodniczącym został dr n. hum. Jarosław Sak (UM w
Lublinie). Wśród członków Komitetu Naukowego znaleźli się przedstawiciele nauk medycznych
(głównie ginekologii, położnictwa i neonatologii) oraz humanistycznych (filozofowie i etycy) z
całej Polski.
Helsińską Fundację Praw Człowieka reprezentował dr Adam Bodnar. Obecna była także
Laura Koba – z biura Rzecznika Praw Dziecka.
Zagadnienia podejmowane podczas obrad Konferencji zostały podzielone na VII sesji
tematycznych.
Pierwsza inauguracyjna sesja zawierała wykłady wybitnych specjalistów etyki, medycyny i
prawa (ks. prof. M. Machinek, doc. M. Rutkowska, prof. R. Tokarczyk, prof. K. Marczewski) na
temat problemów dotyczących początku życia ludzkiego (prokreacja vs. reprodukcja,
postępowanie z dziećmi urodzonymi przedwcześnie ze skrajnie małą masa urodzeniową), na
temat prawnych wyzwań ze strony praktyki medycznej, czy wreszcie na temat etycznych
aspektów medycyny końca ludzkiego życia. Podjęta w wykładach problematyka stanowiła
podstawę do dalszych rozważań w kolejnych sesjach.
I tak, w sesji II, dyskusji panelowej na temat: Jakich regulacji potrzebują specjaliści
neonatologii w opiece nad noworodkami skrajnie niedojrzałymi? rozważano możliwości
stworzenia rekomendacji dla specjalistów neonatologów, położników, jak również dla
pielęgniarek, położnych pracujących ze skrajnie niedojrzałymi wcześniakami. Paneliści w
osobach: prof. K. Kornacka, prof. E. Helwich, siostra doc. B. Chyrowicz, doc. K. Szewczyk i
prof. J. Oleszczuk, wyrazili przekonanie, że rekomendacje są potrzebne jako dokument, do
którego mogliby się odwoływać praktycy tej dziedziny medycyny w sytuacjach szczególnie
wątpliwych. Chodzi głównie o ustalenie kryteriów podejmowania lub nie działań
nadzwyczajnych, ratujących życie dziecka, kiedy jego rokowania są złe. W trakcie dyskusji
zostały przedstawione efekty pracy grupy pracującej obecnie nad polskimi rekomendacjami w
tej dziedzinie. Podkreślono również, że żadne rekomendacje nie zastąpią indywidualnej oceny
stanu dziecka, które pozostaje pod opieką neonatologa. To od tej oceny zależy ostateczna
decyzja, co do dalszego postępowania. Zwrócono także uwagę na konieczność włączania
rodziców dziecka w proces podejmowania decyzji dotyczących opieki i leczenia.
Sesja III, Bioetyka początku ludzkiego życia, obejmowała tematy koncentrujące się wokół
1/7
Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie - Program Spraw Precedensowych
środa, 10 lutego 2010 14:30
nadziei i wątpliwości związanych z zapłodnieniem in vitro, możliwości naprotechnologii, oceny
etycznej eksperymentowania na embrionach, kategoryzacji porodów, opinii na temat
macierzyństwa zastępczego, antykoncepcji.
Sesja IV, Bioetyka kulturowa – płaszczyzna wielu odniesień, dotyczyła różnych
filozoficzno-etycznych aspektów uprawiania zawodu medyka. Rozważano na temat związków i
relacji miedzy bioetyką a teologią, na temat wpływu religijności lekarzy na ich decyzje
zawodowe, podjęto tematykę transplantacji – szczególnie możliwości motywowania do donacji
organów, jak również problem z akceptacją śmierci mózgowej w Japonii.
W sesji V, Prawa pacjenta a praktyka medyczna, zwrócono uwagę na trudności z rozumieniem
fenomenu autonomii pacjenta oraz na możliwe przeszkody w jej respektowaniu w
rzeczywistości klinicznej. Przedstawiono problem praw pacjenta chorego psychicznie, praw
kobiet po mastektomii, praw par borykających się z problemem niepłodności.
Kolejna sesja, Bioetyka końca ludzkiego życia, podejmowała przede wszystkim kwestie
rezygnacji z uporczywej terapii oraz eutanazji.
Podczas konferencji można było również zapoznać się z wynikami badań z zakresu szeroko
rozumianej bioetyki przedstawionymi w formie plakatów. Streszczenia prac wygłoszonych na
konferencji wydano w pierwszym numerze czasopisma Bioetyka, wydawanego przez
wydawnictwo Blackhorse Science Business Media.
Organizatorzy konferencji serdecznie dziękują wszystkim, którzy przyczynili się do
przygotowania Konferencji oraz wszystkim, którzy uświetnili konferencję swoja obecnością –
szczególnie znamienitym prelegentom. Miejmy nadzieję, że konferencja była pierwszą z serii
poświęconej tej problematyce. Beata Dobrowolska
----------------------------Szczegółowy program konferencji:
5 lutego 2010 r.
10.00 Rozpoczęcie Konferencji
10.30 Sesja I Inauguracyjna
Prowadzenie: Wrońska I., Kulik T.B, Iwanowicz-Palus G.
10.30 Machinek M, Prokreacja czy reprodukcja – istotna czy nieistotna różnica?
11.00 Rutkowska M, Problemy etyczne w perinatologii – czy potrzebne są rekomendacje?
2/7
Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie - Program Spraw Precedensowych
środa, 10 lutego 2010 14:30
11.30 Tokarczyk R, Praktyka medyczna w świetle biojurysprudencji
12.00 Marczewski K, Czy wierzymy w nieśmiertelność? – punkt widzenia lekarza praktyka
12.30 Przerwa
13.00 Sesja II Dyskusja panelowa Jakich regulacji potrzebują specjaliści neonatologii w opiece
nad noworodkami skrajnie niedojrzałymi?
Paneliści: Kornacka K, Helwich E, Chyrowicz B, Szewczyk K, Oleszczuk J
Prowadzenie: Dobrowolska B,
14.50 Wystąpienie sponsora, Kutkowski P, Nestle
15.00 Lunch
15.30 Sesja III Bioetyka początku ludzkiego życia
Prowadzenie: Darmochwał-Kolarz D, Pilewska-Kozak A, Monist M
Wykłady wprowadzające:
15.30 Kocki J, Współczesne techniki zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro) – możliwości,
nadzieje i wątpliwości
15.50 Zurriarain RG, The Law 14/2006 on Human Assisted Reproduction in Spain: an
interdisciplinary study
16.10 Zurriarain RG, About the destination of frozen embryos from IVF: science, ethics and
law
Sesja III Część I
Prowadzenie: Darmochwał-Kolarz D, Pilewska-Kozak A, Monist M
16.40 Bylińska M, Eksperymentowanie na człowieku w okresie życia prenatalnego. Spojrzenie
personalisty
16.55 Prot M, Etyczne aspekty zagadnienia chimeryzacji zarodków
17.10 Szymańska M, The dignity of human life in the light of ethics
17.25 Kornas-Biela D, Dobro moralne i dobro psychiczne w sytuacji prenatalnie
zdiagnozowanej letalnej choroby dziecka
3/7
Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie - Program Spraw Precedensowych
środa, 10 lutego 2010 14:30
17.40 Szamańska M, Uprzedmiotowienie osoby w sferze płciowości i płodności.
17.55 Dobrowolska B, Pilewska-Kozak A, Czy wszystko można uregulować? – charakter i
zakres regulacji w neonatologii
18.10 Monist M, Poronienie jako problem medyczny i społeczno-prawny. Sesja III Część II
Prowadzenie: Leszczyńska-Gorzelak B, Łepecka-Klusek C, Stadnicka G
16.40 Barczentewicz M, Naprotechnology – jako praktyka ginekologiczno-położnicza zgodna z
etyką, wbrew mainstreamowi medycyny reprodukcyjnej
16.55 Gałęziowska E, Bogusz R, Przyczyny i konsekwencje podjęcia decyzji o zastępczym
macierzyństwie w opinii położnych.
17.10 Więcławek A, Sławska H, Kyrcz-Krzemeń S, Mazurek U, Przydatność kliniczna oraz
etyczna interpretacja retrospektywnej oceny ekspresji genów związanych z aktywnością
biologiczna amin biogennych techniką mikromacierzy oligonukleotydowych w łożysku w
przebiegu nadciśnienia indukowanego ciążą i cukrzycy ciążowej.
17.25 Żurawska vel Dziurawiec K, Matejczuk D, Istota kategoryzacji porodów
17.40 Deluga A, Aftyka A, Ocena etyczna wybranych środków antykoncepcyjnych i metod
naturalnego planowania rodziny w opinii studentów lubelskich uczelni
17.55 Bogusz R, Gałęziowska E, Bioetyczne oraz społeczne uwarunkowania zapłodnienia in
vitro w opinii położnych
18.10 Żurawska vel Dziurawiec K, „Dobry” poród – mit czy rzeczywistość? 6 lutego 2010 r.
8.30 Sesja IV Bioetyka kulturowa – płaszczyzna wielu odniesień
Prowadzenie: Zdybel L, Szewczyk K, Gałęziowska E
8.30 Wykład wprowadzający:
Derdziuk A, O adekwatną relacje bioetyki i teologii
9.00 Kieniewicz P, Formacja ludzka środowisk medycznych jako fundament służby życiu
9.20 Dobrowolska B, Kozak D, Matejczuk D, Pabiś M, Kowalska M, Wartości urzeczywistniane
przez pielęgniarki w rzeczywistości obozowej Majdanka
4/7
Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie - Program Spraw Precedensowych
środa, 10 lutego 2010 14:30
9.35 Halasz J, Tadeusza Kielanowskiego koncepcja eutanatologii – nauki o dobrym umieraniu
9.50 Pawlikowski J, Religijność lekarzy jako czynnik kształtujący postawy i decyzje zawodowe
w sytuacjach dylematów etycznych.
10.05 Kryś K, Malczyk M, Kowalska M, Geryn B, Udział w reklamach i akcjach promocyjnych
personelu medycznego. Aspekty prawno-etyczne
10.20 Jęczmińska K, Motywowanie do donacji organów
10.35 Olejarz S, Problemy bioetyczne w japońskiej praktyce medycznej – zagadnienie śmierci
mózgowej oraz transplantacji organów
10.50 Rutkowska M, Opinia studentów Kierunku Pielęgniarstwo na temat transplantologii
11.05 Muzyczka K, Celej-Szuster J, Waloński Ł, Konopka J, Janiga A, Krupa T, Światopogląd
studentów wybranych uczelni wyższych a ich stosunek do transplantacji. 8.30 Sesja V Prawa pacjenta a praktyka medyczna
Prowadzenie: Sak J, Cuber T, Koba L
8.30 Wykład wprowadzający:
Pajnkihar M, Informing and including patients into the health care treatment
9.00 Katolo A, Paternalizm – moralne obowiązki lekarza w starożytnej etyce medycznej
9.20 Kołaczko A, Przymus w psychiatrii – dylematy w świetle biojurysprudencji
9.35 Świtalska A, W obronie paternalizmu medycznego
9.50 Sadowska A, Autonomia pacjenta i jej granice
10.05 Łepecka-Klusek C, Jakiel G, Potrzeba wsparcia partnerów w przebiegu (procesie)
diagnozowania i leczenia niepłodności
10.20 Kowalska M, Geryn B, Malczyk M, Prawo pacjenta do poszanowania własnej godności
10.35 Rutkowska M, Profilaktyka nowotworów najczęściej występujących u kobiet na
przykładzie pracowników służby zdrowia
10.50 Ruszniak M, Orawiec K, Respektowanie prawa pacjenta do informacji o prawach
pacjenta
5/7
Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie - Program Spraw Precedensowych
środa, 10 lutego 2010 14:30
11.05 Pacian A, Pacian J, Kowalska M, Wsparcie dla kobiet po mastektomii w przepisach
prawa polskiego
11.20 Iwanowicz-Palus G, Bień A, Stadnicka G, Spytkowska E, Autonomia kobiet w realizacji
opieki okołoporodowej 11.35 Przerwa 12.05 Sesja VI Plakatowa
Prowadzenie: Bień A, Mianowana W, Deluga A
Kościołek A, Cuber T, Girzelska J, Zachowania seksualne wśród młodzieży ponadgimnazjalnej
a system moralności seksualnej
Sak J, Wiechetek M, Mosiewicz J, Kucharska K, Jabłońska M.M, Prystupa A, Pawlikowski J,
System wartości i religijność a poczucie sensu życia: badanie personelu medycznego
Kowalczyk A, Patryn R, Zapłodnienie in vitro w ocenie studentów Uniwersytetu Medycznego w
Lublinie
Przybylska D, Przybylski P, Cholewa-Wiktor M, Derkacz M, Bioetyka w zarządzeniu służbą
zdrowia
Pawlikowski J, Kowalska A.J, Bielak A, Sak J, Patryn R, Marczewski K, Analiza opinii lekarzy
ginekologów dotyczących zakresu regulacji prawnych zapłodnienia pozaustrojowego
Justyna R, Patryn R, Czy transplantacja narządów jest szansą ratowania życia? Badania
ankietowe wybranej grupy respondentów
Girzelska J, Kościołek A, Mianowana W, Serafin H, Rodzaj i zakres świadczeń
diagnostycznych udzielanych przez położną samodzielnie a posiadanie uprawnienia
Przybylska D, Kurowska M, Etyczne aspekty opieki medycznej nad pacjentami w wieku
podeszłym
Pawlikowski J, Kowalska A, Bielak A, Sak J, Patryn R, Trudności interpretacyjne prawnych
warunków dopuszczalności zabiegu przerywania ciąży w opinii ginekologów
Kiciński P, Prystupa A, Przybylska-Kuć S, Mosiewicz J, Sak J, Pawlikowski J, Krytyczne
niedokrwienie i zgorzel kończyn dolnych jako źródło problemów bioetycznych – opis przypadku
Szczypiór K, Patryn R, Aborcja społeczna – analiza koncepcji na tle porównawczym dwóch
polskich regionów
Dębska G, Merklinger-Soma M, Cepuch G, Emocje jako element postawy towarzyszący
6/7
Konferencja „Bioetyka w praktyce medycznej” w Lublinie - Program Spraw Precedensowych
środa, 10 lutego 2010 14:30
pielęgniarce w kontakcie z pacjentem umierającym
Czubala D, Wójtowicz T, Patryn R, Antykoncepcja w opinii studentek lubelskich uniwersytetów
Majka E, Kociuba-Adamczyk K, Bałos M, Opinia studentów KUL i UM na temat eutanazji
Kowalska M, Patryn R, Obiektywne i subiektywne motywacje do studiowania kierunków
medycznych na przykładzie studentów Uniwersytetu Medycznego w Lublinie
Kiciński P, Marczewski K, Problemy etyczne związane ze stosowaniem składników krwi
Szynal I, Ślusarska B, Dobrowolska B, Problemy aborcji w opinii społecznej
Kizior A, Filozoficzne aspekty podejścia do zdrowia, choroby i chorób terminalnych 12.30 Sesja VII Bioetyka końca ludzkiego życia
Prowadzenie: Pawlikowski J, Zarzycka D, Ślusarska B
12.30 Wykład wprowadzający: Block B, Umierający na raka mogą mieć marzenia
13.00 Plewa P, Zachowanie godności i intymności pacjenta w czasie przemieszczania i
zabiegów higienicznych – rozwiązania ArjoHuntleigh w opiece długoterminowej
13.30 Kijewska I, Rezygnacja z podtrzymywania przy życiu w przypadku medycznie
wskazanym, lecz bez wyrażenia zgody pacjenta
13.45 Możdżeń A, Bioetyczne konsekwencje teorii śmierci mózgowej
14.00 Patyjewicz L, Bezradność osób po wypadkach drogowych
14.15 Kurleto-Kalitowska E, Szymaczek M, Wadas T, Bioetyka a uporczywa terapia
14.30 Majka E, Kociuba-Adamczyk K, Bałos M, Wpływ religijności na ukształtowanie postawy
wobec eutanazji
14.45 Czyżewski Ł, Durka M, Cieśla B, Cieśla P, M. Wesołowski M, Cieślak H, Problematyka
procesu uporczywej terapii w opinii pielęgniarek zatrudnionych na oddziałach intensywnej
terapii
15.00 Rudnicka – Drożak E, Rybojad B, Aftyka A, Etyczne aspekty resuscytacji
15.15 Patyjewicz P, Bezradność pacjentów z chorobą nowotworową
15.30 Zakończenie konferencji Joomla SEF URLs by Artio
7/7