referat nadle„niczego na ii ktg - Nadleśnictwo Pniewy

ANALIZA GOSPODARKI LE NEJ UBIEGŁEGO OKRESU
01.01.1997 – 31.12.2006
W NAD NICTWIE PNIEWY
OBR BY: NIEMIERZEWO, PNIEWY.
REFERAT
Nadle niczego Nadle nictwa Pniewy
na posiedzenie II Komisji Techniczno – Gospodarczej
w sprawie projektu planu urz dzania lasu
na okres 01.01.2007 – 31.12.2016r.
NADLE NICTWO PNIEWY
OBR BY : NIEMIERZEWO, PNIEWY
REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PA STWOWYCH W POZNANIU
PNIEWY, dn. 05.07.2007 r.
ANALIZA GOSPODARKI LE NEJ UBIEGŁEGO OKRESU
01.01.1997 – 31.12.2006
W NAD NICTWIE PNIEWY
OBR BY: NIEMIERZEWO, PNIEWY.
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
WST P
ZMIANY W STANIE POSIADANIA WEDŁUG KATEGORII GRUNTÓW
ORAZ WYJA NIENIE PRZYCZYN TYCH ZMIAN.
PORÓWNANIE ZAPLANOWANYCH ZADA GOSPODARCZYCH NA
UBIEGŁE 10 – LECIE Z ICH WYKONANIEM WRAZ Z OMÓWIENIEM.
1.
CI CIA R BNE I PIEL GNACYJNE.
2.
HODOWLA LASU.
OCENA WPŁYWU WYKONANYCH ZABIEGÓW GOSPODARCZYCH
NA STAN LASU.
1.
OCENA ZASOBÓW DRZEWNYCH WG NAJWA NIEJSZYCH
GATUNKÓW W OBR BACH.
2.
JAKO UPRAW I MŁODNIKÓW, W TYM ICH ZGODNO Z
TYPAMI SIEDLISKOWYMI LASU.
3.
STAN ZDROWOTNY I SANITARNY LASU.
4.
STAN INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ.
ROZMIAR WYKONANYCH PRAC ZALESIENIOWYCH.
ROZMIAR SZKÓD W LASACH SPOWODOWANYCH PRZEZ CZYNNIKI
BIOTYCZNE, ABIOTYCZNE I ANTROPOGENICZNE . ICH LOKALIZACJA I PRZYCZYNY.
1.
SZKODY W UPRAWACH, MŁODNIKACH I ERDZIOWINACH,
PODSZYTACH I PODROSTACH POWODOWANYCH PRZEZ
ZWIERZYN . WIELKO CI PORAWEK I UZUPEŁNIE WYKONANYCH Z TEGO POWODU.
2.
SZKODY POWODOWANE PRZEZ PO ARY . OKRE LENIE ICH
LICZB I POWIERZCHNI, PRZYCZYN ICH POWSTANIA. STAN
URZ DZE PRZECIWPO AROWYCH.
3.
SZKODY POWODOWANE PRZEZ SZKODLIWE OWADY I
GRZYBY PATOGENICZNE ORAZ STOSOWANE SPOSOBY ICH
OGRANICZENIA.
4.
SZKODY POWODOWANE PRZEZ ZANIECZYSZCZENIA RODOWISKA I SPOSOBY ICH OGRANICZENIA.
5.
SZKODY POWODOWANE PRZEZ CZYNNIKI KLIMATYCZNE,
ICH NAT ENIE I PRZYCZYNY ( W TYM ZALE NYCH OD GOSPODARKI LE NEJ).
OMÓWIENIE WYNIKÓW U YTKOWANIA UBOCZNEGO LASU, W
TYM GOSPODARKI ŁOWIECKIEJ.
OCENA WYKONANIA ZADA WYNIKAJ CYCH Z PROGRAMU
OCHRONY PRZYRODY.
WNIOSKI WYNIKAJ CE Z PORÓWNANIA POWIERZCHNI LE NEJ I
ZASOBÓW DRZEWNYCH W KOLEJNYCH PLANACH URZ DZANIA
LASU.
PODSUMOWANIE.
I.
WST P.
Analiz gospodarki przeszłej dokonano zgodnie z par. 77 cz. I Instrukcji Urz dzania
Lasu, stanowi cej zał cznik do zarz dzenia Nr 43 dyrektora Generalnego lasów Pa stwowych
z dnia 18 kwietnia 2003 r.
Gospodark le n prowadzono na podstawie planu urz dzania lasu sporz dzonego dla
nadle nictwa, obowi zuj cego od dnia 01.01.1997r. do dnia 31.12.2006 r. i zatwierdzonego
Decyzj DLOPKaop – 611/46/99 z dnia 26 pa dziernika 1999 r., przez Ministra Ochrony
rodowiska, Zasobów Naturalnych i Le nictwa.
II.
ZMIANY W STANIE POSIADANIA WEDŁUG KATEGORII GRUNTÓW
ORAZ WYJA NIENIE PRZYCZYN TYCH ZMIAN.
Według stanu na dzie 1.01.1997 r. nadle nictwo Pniewy gospodarowało na powierzchni ogółem 15426.66 ha, w tym na powierzchni le nej 14652.86 ha.
Zmiany w stanie posiadania Nadle nictwa Pniewy
w okresie 1.01.1997 – 1.01.2007r.
Obr b
Przybyło
Niemierzewo
Stan na
1.01.1997r.
6952.71
29.52
Ubyło
sprzeda
9.53
Pozostałe
zmiany
+5.88
Stan na
01.01.2007r
6978.58
Pniewy
8473.95
117.49
55.39
+9.54
8545.59
Razem Nadle nictwo
15426.66
147.01
64.92
+15.42
15524.17
W minionym okresie powierzchnia nadle nictwa zwi kszyła si o 97,51 ha i na dzie
1.01.2007 r. wynosi 15524,17 ha, w tym powierzchnia lasów 14732,03 ha.
Aktualny stan powierzchni gruntów nadle nictwa
w porównaniu ze stanem na pocz tku ubiegłego okresu gospodarczego
Obr b
stan na
ogółem
lasy
le ne
Niemierzewo
Pniewy
Razem
nadlenictwo
LZ
U ytki
rolne
Tereny
zabud.
i
komun.
6537.26
2.41
189.51
4.19
razem
nieu ytki
Gr.pod
wodami
pozostałe
179.21
6.50
33.63
6.50
14.83
01.01.1997
6952.71
6383.43
zwi zane
z gosp.
le n
153.83
01.01.2007
6978.58
6422.48
173.91
6596.39
2.17
178.96
3.08
176.65
ró nica
+25.87
+39.05
+20.08
+59.13
-10.55
-1.11
-256
01.01.1997
8473.95
7920.62
194.98
8115.60
0.24
6.55
235.63
5.29
96.28
4.93
9.67
01.01.2007
8545.59
7924.35
211.29
8135.64
2.80
256.45
11.00
136.42
2.89
0.39
ró nica
+71.64
+3.73
+16.31
+20.04
+20.82
+5.71
+40.14
-2.04
-9.28
01.01.1997
15426.66
14304.05
348.81
14652.86
3.75
8.96
425.14
9.48
275.49
11.43
43.30
01.01.2007
15524.17
14346.83
385.20
14732.03
4.97
435.41
14.08
313.07
9.39
15.22
ró nica
+97.51
+42.78
+36.39
+79.17
3.99
+10.27
+4.60
+37.58
-2.04
-28.08
-18.80
W okresie analizowanego 10 – lecia dokonano zakupu gruntów o pow. 29,52 ha. Przej to z zasobów Agencji Rolnej Skarbu Pa stwa 112,99 ha. Przej to równie ze Starostwa Powiatowego w Szamotułach zrekultywowane grunty po wirowni o pow. 4.50 ha.
Pozostałe zwi kszenie o powierzchni ogółem 15,42 ha to ró nice uzgodnie z ewidencj pa stwow gruntów.
W minionym okresie dokonano sprzeda y gruntów o pow. 15,48 ha, w tym 6,08 ha to
grunty pod osadami. Dokonano równie zwrotu gruntów o powierzchni ł cznej 36,80 ha, w
tym zwrot Ko ciołom 22,85 ha. Wył czono z zarz du nadle nictwa grunty o pow. 12,64 ha, z
przeznaczeniem pod obwodnic miasta Pniewy i pod zbiornik retencyjny Radzyny.
Zestawienie porównawcze siedliskowych typów lasu.
Typ
siedliskowy
lasu
Obr b Niemierzewo
Obr b Pniewy
stan na
1.01.1997
stan na
1.01.2007
stan na
1.01.1997
stan na
1.01.2007
stan na
1.01.1997
stan na
1.01.2007
Bw
Pow. ha
1285.93
Pow. ha
431.90
Pow. ha
774.09
Pow. ha
264.49
akt.
udział
%
2060.02
696.39
4.9
Bw
7.16
1.97
3.15
9.13
3.15
0.0
BM w
2812.21
2293.96
3818.80
2697.93
6631.01
4991.89
34.8
BMw
98.55
5.70
315.40
40.71
413.95
46.41
0.3
LM w
805.11
2030.79
1017.17
2484.32
1822.28
4515.11
31.5
LMw
138.41
79.67
178.24
223.10
316.65
302.77
2.1
33.44
0.2
LMb
18.56
Nadle nictwo razem
14.88
Lw
592.13
999.48
1375.66
1746.71
1967.79
2746.19
19.1
Lw
377.57
368.26
275.23
357.30
652.80
725.56
5.1
Ol
153.00
101.98
97.75
44.31
250.75
126.29
1.0
OlJ
110.20
92.32
66.31
47.66
176.51
139.98
1.0
Lł
3.66
razem
6383.43
3.16
6422.62
7920.62
7924.56
14304.05
0.0
14347.18
100
Szczegółowe rozpoznanie glebowo – siedliskowe wskazuj , i na terenie nadle nictwa
siedliska lasowe zajmuj 60% powierzchni le ne, a siedliska borowe 40 %. Dominuj cymi
typami siedliskowymi s : BM w – 34,5 % i LM w – 31,5 %.
III.
PORÓWNANIE ZAPLANOWANYCH ZADA GOSPODARCZYCH NA
UBIEGŁE 10 – LECIE Z ICH WYKONANIEM WRAZ Z OMÓWIENIEM.
1.
Ci cia r bne i piel gnacyjne.
Podział lasów wg kategorii ochronno ci na dzie 1.01.1997r.
Według planów u.g.l. opracowanego dla nadle nictwa na okres 01.01.1997r. do
31.12.2006r. podział na kategorie ochronne przedstawia si jak ni ej:
Kategoria ochronno ci
Obr b Niemierzewo
Rezerwaty
14.53
Obr b
Pniewy
Powierzchnia le na w ha
22.84
Lasy ochronne
1880.00
2840.79
4720.79
4.16
4.16
- glebochronne
Nadle nictwo
%
37.37
0.3
33.0
- wodochronne
788.25
834.12
1622.37
11.3
- uszkodzone przez
przemysł
- na stałych pow.
badawczych GPW
- nasienne
711.05
1546.31
2257.36
15.8
310.77
310.77
2.2
5.90
5.90
- cenne przyrodniczo
- ostoje zwierz t
74.70
74.70
0.5
Razem ochronne i
rezerwaty
Lasy gospodarcze
ogółem
300.10
145.43
445.53
3.1
1894.53
2863.63
4758.16
33.3
4488.90
6383.43
5056.99
7920.62
9545.89
14304.05
66.7
100.0
Lasy ochronne zatwierdzone zostały Zarz dzeniem Nr 38 Ministra Ochrony rodowiska, Zasobów Naturalnych i Le nictwa z dnia 22 kwietnia 1996 r.
W analizowanym okresie nast piło powi kszenie powierzchni dwóch rezerwatów:
Wielki Las ( aktualna pow. 78.96 ha ) i Huby Grzebieniskiem ( aktualna pow. 14.73 ha ).
Ł czna powierzchnia rezerwatów wynosi 127.69 ha.
Przyj ty podział gospodarczy i przyj te wieki r bno ci.
Gospodarstwo
obr b
Nadle nictwo
specjalne
Niemierzewo
473.34
Pniewy
699.88
1173.22
zr bowe
4911.05
5277.00
10188.05
299.03
299.03
zr bowe Id
Przer bowo zr bowe
999.04
1644.71
2643.75
ogółem
6383.43
7920.62
14304.05
Do gospodarstwa specjalnego zaliczono:
Grupy drzewostanów
Rezerwaty
Otuliny rezerwatów
Cenne przyrodniczo
Glebochronne
Wył czony drzewostan nasienny
Lasy na stałych pow.
wzorcowych /GPW/
Strefy ochronne ptaków chronionych
Otulina o rodka wypoczynkowego
Razem
Niemierzewo
obr by
Pniewy
Powierzchnia le na w ha
14.53
22.84
26.11
34.95
74.70
5.90
4.16
352.10
473.34
nadle nictwo
37.37
61.06
74.70
4.16
5.90
310.77
310.77
307.58
659.68
19.58
19.58
699.88
1173.22
Do gospodarstwa przer bowo – zr bowego zaliczono drzewostany na siedliskach
LMw, L w, Lw, OlJ.
W obr bie Pniewy do gospodarstwa zr bowego – r bni Id, zaliczono głównie drzewostany jednogatunkowe sosnowe i brzozowe na siedlisku LM w, przeznaczone do przebudowy. Decyzj te podj to podczas odbioru prac terenowych.
Przyj te wieki r bno ci III rewizja UL
D b
Jesion
Buk
Sosna, modrzew, daglezja
wierk, grab, brzoza, olsza, akacja
Olsza odro lowa, osika
Topola
Olsza szara, sosna banksa
- 140 lat Ob. Pniewy
- 160lat Ob. Niemierzewo
- 140 lat
- 120 lat
- 100 lat
- 80 lat
- 60 lat
- 50 lat
- 40 lat
U ytkowanie zasobów drzewnych w minionym okresie.
Analiza u ytkowania głównego
wyszczególnienie
1
U ytki r bne razem
w tym:
iglaste
li ciaste
Zaliczone
a
na etat
powierzchniowy
w tym:
nieprojektowane w
planach UL
do ci
r bnych
nie zaliczone na etat
powierzchniowy
b
U ytki przedr bne razem
w tym:
iglaste
li ciaste
a
czyszczenia
b
trzebie e +
przygodne
U ytki główne razem
w tym :
iglaste
li ciaste
powierzchnia – ha
etat na
wykonanie
stopie
10 - lecie
za 10 lat
realizacji
obowi zyplanu UL
wania
%
planu UL
2
3
4
1460
1419
97
X
X
X
X
X
X
mi szo – m3
etat na
wykonanie
stopie
10 – lecie
za 10 lat
realizacji
obowi zyplanu UL
wania
%
planu UL
5
6
7
225801
203310
90
169633
141866
84
56168
61444
109
1460
1419
97
224270
192762
86
0
15
0
X
2899
X
X
X
X
1530
10548
689
11388
X
10772
95
521
10867
520
10253
100
94
209866
163537
46329
943
208923
232354
135268
97086
2347
230007
111
83
209
249
110
12849
X
X
12191
X
X
95
X
X
435666
333170
102496
435664
277134
158530
100
83
155
Zadanie obligatoryjne w zakresie pozyskania drewna, ustalone w wysoko ci 435666
m grubizny netto ogółem zrealizowano w 100%. Etat ci w u ytkowaniu r bnym okre lony
w wysoko ci 225801 m3, zrealizowano w 90 %. Etat powierzchniowy u ytków r bnych zrealizowano w 97 %. Na niezrealizowanie rozmiaru powierzchniowego wpływ miał fakt wył czenia z u ytkowania drzewostanów r bnych znajduj cych si w tworzonych w okresie analizowanego 10 – lecia strefach ochronnych ptaków. W u ytkowaniu przedr bnym etat masowy
zrealizowano w 111%, przy realizacji powierzchniowej zadania w 94 %.
3
Analiza u ytkowania r bnego.
lp
1
1
2
3
2
Etat 10 - lecia
Ogółem
U ytkowanie
r bne
4
Wykonanie za 10 - lat
W tym:
nie obj te planem UL
Stopie realizacji masowy
Stopie realizacji powierzchn.
Udział ci pozaplan. w masie
Udział ci pozaplan. powierzchn.
W tym :
5
Etat 10 - lecia
6
Wykonanie za 10 - lat
7
R bnia I
ogółem
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Obr b Niemierzewo
Obr b
Pniewy
m3
ha
m3
ha
m3
ha
%
%
%
%
3
93304
548
86591
554
2286
5
93
101
2
1
4
132497
912
116719
865
3060
10
88
95
2
1
Razem
nadle nictwo
5
225801
1460
203310
1419
5346
15
90
97
2
1
m3
ha
m3
ha
m3
ha
%
%
%
%
67206
323
53988
234
696
4
80
72
1
1
92932
465
63742
292
2109
10
69
63
3
3
160138
788
117730
526
2805
14
74
67
2
3
m3
ha
m3
ha
m3
ha
%
%
%
%
25025
225
28148
320
94
1
112
142
0.3
0.3
39107
447
46884
573
64132
672
75032
893
94
1
117
133
0.1
0.1
m3
m3
m3
%
%
m3
m3
%
1073
2518
1496
235
59
1937
262
2
457
1500
952
328
63
4593
2455
4
Wyszczególnienie
R bnie zło one
II – III
ogółem
W tym:
nie obj te planem UL
Stopie realizacji masowy
Stopie realizacji powierzchn.
Udział ci pozaplan. w masie
Udział ci pozaplan. powierzchn.
Etat 10 - lecia
Wykonanie za 10 - lat
W tym:
nie obj te planem UL
Stopie realizacji masowy
Stopie realizacji powierzchn.
Udział ci pozaplan. w masie
Udział ci pozaplan. powierzchn
Nie zaliczone Etat 10 – lecia
na etat poWykonanie za 10 - lecie
wierzchn.
W tym : nie obj te planem UL
Stopie realizacji
Udział ci pozaplanowych
U ytki przygodne r bne
W tym CSS
Udział u ytków przygodnych r bnych
120
128
1530
4018
2448
263
61
6510
2717
3
Ci cia pozaplanowe r bni zupełn I wykonano na ł cznej powierzchni 14,11 ha, na
pozycjach jak ni ej:
Obr b Niemierzewo :
Oddz.110g – 0,19 ha – 110,73 m3 wylesienie gazoci g
110l – 0,48 ha – 58.05 m3
111a – 0,11 ha – 52,17 m3
111d – 0.06 ha – 23,48 m3
111k – 0.12 ha – 53,56 m3
115a – 0,18 ha – 17,11 m3
115b – 0,27 ha – 1.95 m3
115c – 0,18 ha – 20,70 m3
94k – 0,35 ha – 26,53 m3
267a – 0.05 ha – 9,56 m3 wylesienie budowa drogi
270f – 0,05 ha – 17,61 m3
273c – 0,02 ha – 3,08 m3
273d – 0,01 ha – 1,24 m3
283g – 1,56 ha – 300,11 m3 zr b sanitarny wywroty
Obr b Pniewy
33d – 1,22 ha – 258,16 m3 wylesienie pod zbiornik retencyjny Radzyny
34c – 1,11 ha – 264,69 m3
9a – 2,81 ha – 550,39 m3
226b – 5,34 ha – 1035,45 m3 czas. wył kopalnia wiru
R bni zło on na powierzchni 1,07 ha na pozycji:
Obr b Niemierzewo
227c – 1.07 ha – 94.08 m3
Analiza u ytkowania przedr bnego.
Obr b
Niemierzewo
wyszczególnienie
1
2
1
2
3
TW
6
8
9
10
11
12
464.00
479.00
943.00
316.43
1251.50
327.29
3.82
261
521.49
2346.63
520.29
4.51
248
powierzchniowo
Etat na 10 - lecie
%
m3
94
36906.00
103
26956.00
100
63862.00
Wykonanie za 10 - lecie
ha
m3
1969.49
38360.97
1711.29
30417.25
3680.78
68778.22
ha
m3/ha
%
1928.14
19.90
104
1687.31
18.03
113
3615.45
19.02
108
%
m3
ha
m3
98
63585.00
3068.72
54236.96
99
81476.00
4117.55
68011.68
98
145061
7186.27
122248.64
ha
m3/ha
%
2742.49
19.78
85
3894.10
17.47
83
6636.59
18.42
84
Wykonanie za 10 - lecie
ha
masowo
Wykonanie za 10 - lecie
Stopie
raelizacji
Ogółem
przedr bne
5
205.06
1095.13
193.00
5.67
236
powierzchniowo
Etat na 10 - lecie
TP
4
ha
m3
ha
m3/ha
%
Stopie
raelizacji
7
Razem
nadle nictwo
m
Stopie
raelizacji
4
5
3
3
Etat na 10 - lecie
CP
Obr b
Pniewy
masowo
powierzchniowo
Etat na 10 - lecie
%
m3
89
100955.00
95
108911.00
92
209866.00
Wykonanie za 10 - lecie
ha
m3
5243.27
93693.06
6145.27
99680.43
11388.54
193373.49
ha
m3/ha
%
4863.63
23.51
93
5908.70
19.97
92
10772.33
21.57
92
Stopie
raelizacji
masowo
13
powierzchniowo
U ytki przygodne przedr bne
%
m3
93
20652.78
96
18327.37
95
38980.15
14
Udział u ytków przyg. w przedr bnych
%
18
16
17
Czyszczenia pó ne.
Zabiegi piel gnacyjne czyszcze pó nych zrealizowano dla nadle nictwa w wysoko ci
100% okre lonego planem etatu powierzchniowego, tj. na plan 521,49 ha, wykonano 520,29
ha. Nie wykonano zabiegu na pow. 1.20 ha. Natomiast w zakresie realizacji masowej, wielko planowana została wykonana w 249 %.
Trzebie e wczesne.
Okre lony planem urz dzania lasu etat zabiegu piel gnacyjnego trzebie y wczesnych
w wysoko ci 3680,78 ha, zrealizowano w 98,2%, tj wykonano 3615,45 ha. Natomiast etat
masowy został zrealizowany w 107,7%. Podobnie wygl da realizacja w tego zabiegu w obu
obr bach.
Nie zrealizowanie etatu powierzchniowego na powierzchni 65,33 ha, wynikło : z wył czenia z u ytkowania drzewostanów znajduj cych si w powi kszonym rezerwacie „ Wielki
Las” ( 22,18 ha), wylesienia pod zbiornik retencyjny „Radzyny”, oraz z ustanowienia nowych stref ochronnych dla ptaków obj tych ochron strefow .
Trzebie e pó ne.
Etat powierzchniowy zrealizowano w 92,3%. Na plan 7186,27 ha, wykonano 6636,59
ha. Nie wykonano zabiegu trzebie y pó nych na powierzchni ł cznej 549,68 ha. Wynikło ono
z wł czenia cz ci wydziele obj tych planem zabiegu do rezerwatów 9 powi kszenie rezerwatu „ Huby Grzebieniskiem” i „Wielki las”. Ponadto istotna wielko wydziele , na których
nie wykonano zabiegów, weszła w nowoutworzone strefy ochronne dla ptaków obj tych
ochron strefow . Etat masowy trzebie y pó nych zrealizowano w 84,3 %. Podobnie przedstawia si sytuacja realizacji zabiegu w obu obr bach.
Wykonanie sortymentowego planu pozyskania i sprzeda y ( m3/zł )
w latach 2004, 2005, 2006.
sortyment
grupa sortymentów
Grubizna ogółem
W+S
Grubizna iglasta
W+S w tym:
Drewno wielkowymiar. W
Drewno u ytkowe
S2
Grubizna opałowa
S4
Pozostała grubizna
S1+S3
Grubizna li ciasta
W+S w tym:
Drewno wielkowymiar.W tym :
Sortymenty spec
W_S
Drewno u ytkowe
S2
Grubizna opałowa
S4
2004
Wykonanie
pozyskania
46311
31907
17075
11297
2784
751
14404
6514
2005
Wykonanie
sprzeda y
45393
7409606
31036
4524173
16410
3155963
10965
1079743
2916
178907
745
109560
14357
2885433
6504
2114244
Wykonanie
pozyskania
45817
26822
11527
12081
2288
926
18995
8805
88
6655
1235
6618
687489
1235
83700
8462
1728
2006
Wykonanie
sprzeda y
45341
7247678
27685
3759590
12045
2264283
12432
1222650
2299
140580
909
132077
17656
3488088
7988
2558677
71
27783
7998
817266
1670
112145
Wykonanie
pozyskania
45962
31639
13507
13964
2940
1228
14323
4906
7913
1504
Wykonanie
sprzeda y
47191
7081781
31535
4553682
13529
2842325
13821
1348610
2952
181667
1233
181080
15656
2528099
5799
1558775
18
29959
8295
867349
1562
101975
Struktur pozyskanych sortymentów drzewnych w ostatnich trzech latach analizowanego okresu przedstawia tabela powy ej. W okresie tym udział grubizny iglastej w u ytkach
głównych stanowił 65%, grubizna li ciasta 35%. Udział drewna wielkowymiarowego w gru-
bi nie ogółem stanowi 45 %, drewna redniowymiarowego stanowi 44%, drewna opałowego
S4 9 %, pozostałe 2 % stanowi drewno S1 i S3.
W grubi nie iglastej drewno wielkowymiarowe stanowi 47 %, redniowymiarowe
u ytkowe S2 41%, drewno opałowe S4 9 %, pozostałe 3 % stanowi drewno redniowymiarowe S1 i S3.
W grubi nie li ciastej odpowiednio: drewno wielkowymiarowe stanowi 42 %, redniowymiarowe S2 49 %, drewno opałowe S4 9%.
2.
Hodowla lasu.
Selekcja, nasiennictwo i szkółkarstwo
Strategia w zakresie gospodarki nasiennej i selekcji jest okre lona w „ Programie zachowania le nych zasobów genowych i hodowli selekcyjnej na lata 1991 – 2010”, opracowanym przez nadle nictwo.
A. Baza nasienna.
• Wył czony drzewostan nasienny.
le nictwo
D browa
oddział pododdział
226 – c – 00
•
le nictwo
Lwówek
Lwówek
Duszniki
Duszniki
Duszniki
powierzchnia
5.90
Gospodarcze drzewostany nasienne.
gatunek
MD
SO.C
SO.WE
DG
DB.B
BRZ
BK
DB.S
SO
Razem
•
gatunek
BK
powierzchnia
2.15
1.20
1.52
2.32
93.10
19.39
52.64
130.91
155.29
458.52
Drzewa doborowe.
Oddział pododdział
301 – f – 00
301 – f – 00
349 – i – 00
342 – d - 00
342- d – 00
gatunek
Nr drzewa
Rok uznania
SO
SO
MD
MD
MD
1580
1581
1125
1126
1127
1974
1974
1973
1973
1973
•
le nictwo
D browa
Ka mierz
Lwówek
Plantacje i plantacyjne uprawy nasienne.
oddział pododdział
232 – a – 00
232 – d – 00
232 – g – 00
237 – d – 00
238 – b – 00
Razem PN
273 – l – 00
280 – b – 00
Razem PUN
ogółem
gatunek
SO notecka PN
W białow. PN
W białow. PN
LP
PN
OL.C
PN
SO bol.
So bol.
PUN
PUN
powierzchnia
9.13
5.99
0.65
4.20
6.00
25.97
7.70
4.40
12.10
38.07
Rok zało enia
1993
1993
1993
1996
2000
2001
2001
Wyznaczono ponadto ródła nasion dla: czere ni ptasiej 3, dla klonu.
• Uprawy pochodne. Bloki upraw pochodnych.
Na terenie nadle nictwa zlokalizowane jest pi bloków upraw pochodnych:
I – blok SO bol. z WDN region 306, obr b Pniewy, L-ctwo Wielonek o pow.
149.66 ha
II – blok BK z WDN oddz.226 c, obr b Pniewy, L-ctwo Mielno o pow. 58.71 ha
III – blok SO bol. z PN Gniezno, WDN region 306, obr b Pniewy, L-ctwo
Mielno o pow. 24.86 ha
IV – blok BK z WDN oddz.226 c, obr b Pniewy, L-ctwo Duszniki o pow. 77.80
ha
V – blok SO bol. WDN region 306, obr b Niemierzewo, L-ctwo Lwówek o
pow. 73.66 ha.
Ł czna pow. bloków wynosi 384.69 ha.
Powierzchnia upraw pochodnych ogółem w nadle nictwie na dzie 1.01.
2006 r. ( w blokach i poza blokami) wynosi 169,17 ha.
Ł czna powierzchnia zało onych upraw pochodnych wynosi 116,5 ha w tym:
uprawy bukowe – 65,75 ha
uprawy sosnowe – 50.75 ha
•
Szkółka gospodarcza.
Wg stanu na dzie 01.01.2007 r. powierzchnia Szkółki D browa wynosi 7.81 ha, w
tym powierzchnia produkcyjna 5.94 ha. Szkółka posiada dobre zaplecze techniczne:
• deszczownie,
• zestaw maszyn Egedal,
• wiat dla potrzeb nasiennictwa,
• kompostowni
Szkółka w pełni zabezpiecza zapotrzebowanie na materiał odnowieniowo – zalesieniowy
nadle nictwa, jak i rynku lokalnego.
•
rok
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
razem
Plan
10-lecia
Stopie
realizacji
%
Obr b /
nadle nictwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
•
Odnowienia i zalesienia.
Odnowienia i zalesienia
na pow. otwartych
pod osłon drzewostanu
halizny
Grunty niele ne
przy
Podsadzenia Dolesienia
płazowiny
r bniach
produkcyjne luk i przerazem
w tym:
zr by
rzedze
nieu ytki zło onych
zaległe i
bie ce
34.26
13.17
1.23
34.49
0.90
4.76
0.92
68.75
0.90
17.93
2.15
26.33
6.74
16.30
0.30
34.02
14.92
13.86
0.20
60.35
21.66
30.16
.50
27.63
0.06
5.10
17.21
1.03
13.10
3.53
34.77
14.48
1.70
40.73
3.59
39.87
31.69
2.73
22.86
1.87
10.92
5.08
0.11
38.98
3.12
17.89
11.83
1.90
61.84
4.99
28.81
16.91
2.01
25.18
3.70
0.94
36.17
3.36
14.42
16.59
0.42
61.35
3.36
18.12
16.59
1.36
10.10
1.00
6.52
2.33
0.80
40.59
6.54
9.47
4.62
0.05
50.69
7.54
16.29
6.95
0.85
25.21
2.05
3.74
0.15
0.35
42.66
0.62
4.48
3.41
67.87
2.67
8.22
3.56
0.35
45.24
8.17
0.40
43.33
14.63
0.08
88.57
22.80
0.08
0.40
36.66
9.62
0.10
30.08
32.68
1.50
0.15
66.74
42.30
1.50
0.25
7.00
7.58
0.30
14.17
42.93
1.00
0.60
21.17
50.51
1.00
0.90
260.47
4.98
62.39
54.24
5.56
327.59
17.17
187.09
72.13
5.94
588.06
22.15
249.48
126.37
11.50
387.47
18.68
92.95
122.18
5.15
575.45
19.98
199.58
176.65
10.19
962.92
38.66
292.53
298.83
15.34
67.2
26.65
67.12
44.40
108.00
57.0
85.93
93.74
40.83
58.30
61.0
57.30
85.28
42.29
74.97
Porawki
i uzupełnienia
10.62
34.76
45.38
6.54
16.99
23.53
5.02
9.96
14.98
6.20
11.00
17.20
4.65
11.82
16.47
3.23
7.68
10.91
2.90
4.33
7.83
2.28
4.03
6.31
2.83
2.83
4.78
3.04
7.82
48.75
104.51
153.26
146.12
245.55
391.67
33.36
42.56
39.13
Odnowienia i zalesienia sztuczne na powierzchniach otwartych.
Szczegółow analiz realizacji zadania zawiera tabela X ( w zał czeniu ). Ł cznie wykonano odnowie i zalesie na powierzchniach otwartych 588,06 ha. Stanowi to 61 % planowanej wielko ci zadania. Dokonano odnowienia wszystkich zr bów zaległych oraz halizn,
jak równie zalesiono 22,15 ha gruntów niele nych ( stanowi to 57,3 % planowanego rozmiaru ).
W analizowanym okresie przybyło 20,42 ha halizn,
w tym: 6,13 ha zakup gruntów, 1,70 ha po arzysko w roku 1997, 12,59 ha tzw. p draczyska w roku 2005 i 2006.
• Odnowienia sztuczne pod osłon drzewostanu.
Odnowienia sztuczne po r bniach zło onych zrealizowano w 122%. Na przekroczenie
zadania istotne znaczenie miała zamiana r bni z Ib na IIIa i wynikał z potrzeb hodowlanych.
Nie zrealizowano planowanej wielko ci podsadze produkcyjnych ( realizacja w 42%) z
uwagi na staranniejszy dobór pozycji do realizacji tego przedsi wzi cia. Dolesienia luk zrealizowano w 75 %.
• Odnowienia naturalne.
W analizowanym okresie uznano 40,76 ha odnowie naturalnych, głównie po r bniach
zło onych. Szczególnie dobre rezultaty uzyskuje si w drzewostanach bukowych L. Lubosz i
L.D browa. Dobre efekty uzyskuje si w drzewostanach d bowych L. Mielno.
• Poprawki i uzupełnienia.
Zadanie zrealizowano w 39 %. Na plan 391,67 ha, wykonano 153,26 ha. wiadczy to
jako ciowo dobrym zakładaniu upraw, jak i o dyscyplinie planowania tego zadania. Istotne
znaczenie ma te fakt zabezpieczanie upraw, a szczególnie cennych domieszek poprzez grodzenia.
• Piel gnowanie lasu.
rok
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
razem
Plan
10-lecia
Stopie
realizacji
%
Obr b/
nadle nictwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Niemierzewo
Pniewy
N-ctwo
Wprowadzanie
podszytów
10.00
10.00
11.95
3.67
15.62
12.35
12.35
4.78
1.82
6.60
6.69
0.06
6.75
3.00
2.24
5.24
50.27
7.79
58.06
64.66
36.70
101.36
77.7
21.2
57.3
Piel gnowanie lasu
Piel gnowanie Czyszczenia
upraw
wczesne
99.01
43.34
171.08
98.17
270.09
141.51
73.13
43.26
137.16
94.94
210.29
138.20
59.28
31.52
13.80
96.62
193.08
128.14
74.86
40.96
115.98
84.21
190.84
125.17
66.81
84.40
115.57
135.48
182.38
219.88
53.36
54.94
78.64
151.95
132.00
206.89
46.63
45.41
61.88
97.69
108.51
143.10
62.92
51.68
89.53
104.78
152.45
156.46
85.12
58.23
80.61
85.67
165.73
143.90
67.41
41.92
97.55
101.80
164.96
143.72
693.18
495.66
1095.25
1051.31
1788.43
1546.97
660.20
447.18
1007.20
848.41
1667.40
1295.59
105.00
110.8
108.7
123.9
107.2
119.4
Czyszczenia
pó ne
82.99
105.76
188.75
49.27
79.11
128.38
50.36
81.67
132.03
37.62
79.39
117.01
47.28
107.41
154.69
14.74
96.60
111.34
61.60
75.07
136.67
65.47
68.46
133.93
26.39
81.42
107.81
41.40
68.52
109.92
477.12
843.41
1320.53
476.96
788.18
1265.14
100.0
107.0
104.4
• Wprowadzanie podszytów.
Realizacj zadania zawiera tab. X. Zadanie zrealizowano w 57 %. Na plan 101,346
ha, wykonano 58,06 ha. Z uwagi na potencjał siedliska i wyst powanie licznych form podszytowych w wielu kompleksach le nych, zadanie ograniczono do najubo szych obszarów borowych w L. Urbanówko i L. Lwówek ( kompleks Z bowo ), stosuj c efektywne zabezpieczenia nasdze przed zgryzaniem.
• Piel gnowanie gleby, upraw i młodników.
Dane o realizacji zadania w zakresie piel gnowania gleby, czyszcze wczesnych i
czyszcze pó nych zawiera tab. X. z niej wynika i zadania te ogółem wykonano w 110 %.
Piel gnowanie gleby przekroczono o 7,2 %, czyszczenia wczesne o 19,4 %, czyszczenia pó ne o 4,4 %. Szczególne znaczenie w minionym 10 – leciu nadano zabiegom piel gnacyjnym
czyszczeniom wczesnym, gdzie wykorzystuje si istniej cych potencjał przyrodniczy dla
stymulacji rozwoju gatunków docelowych, jak i dla ochrony przede wszystkim przed nadmiern insolacj , przymrozkami pó nymi, jak i przed zwierzyn .
• Zadrzewienia.
Na terenie nadle nictwa znajduj si parki dworskie i wiejskie, aleje przydro ne, oraz
zadrzewienia przy osadach le nych. W minionym okresie posadzono ł cznie 4699 drzew,
15043 sztuk krzewów. Ponadto obj to piel gnacj 960 szt. drzew oraz 19466 szt. krzewów.
IV.
OCENA WPŁYWU WYKONANYCH ZABIEGÓW GOSPODARCZYCH
NA STAN LASU.
Przyj te sposoby gospodarowania, realizowane r bnie, w tym r bnie zło one ( IIIa i
IIIb ), prawidłowa gospodarka nasienna ( nadle nictwo od 1991 roku posiada w ci głej poday sadzonki gatunków li ciastych, w tym d bu szypułkowego, d bu bezszypułkowego oraz
buka, jak i skuteczne zabezpieczenie upraw poprzez grodzenia cennych domieszek, to warunki pomna ania zasobów przyrodniczych oraz dobrego stanu lasu.
1.
OCENA ZASOBÓW DRZEWNYCH WG NAJWA NIEJSZYCH
GATUNKÓW W OBR BACH.
Na podstawie zestawienia porównawczego wska ników stanu zasobów ( w odniesieniu do powierzchni zalesionej), wg najwa niejszych gatunków drzew / tabela poni ej /, mo na okre li wpływ wykonanych zabiegów na wielko zasobów jako znacz cy.
Obr b Niemierzewo
gatunek
So
Md
w
Bk
Db
Js
Brz
Ol
ogółem
Obr b Niemierzewo stan na 1.01.1997
przeci tna zasobzasobno na całej
powierzchni
no na 1 ha
m3
m3
204
235
172
205
255
180
159
212
206
923076
8115
8420
36930
153222
37049
53134
70334
1302135
Obr b Niemierzewo stan 1.01.2007
przeci tna zasobzasobno na całej
no na 1 ha
powierzchni
m3
m3
297
324
231
254
362
255
222
298
286
1346471
13497
14386
56886
223159
51948
588124
17644
1891669
Obr b Pniewy
gatunek
So
Md
w
Bk
Db
Js
Brz
Ol
ogółem
Obr b Pniewy stan na 1.01.1997
przeci tna zasobzasobno na całej
no na 1 ha
powierzchni
m3
m3
201
293
203
188
243
135
144
143
203
1075443
9985
13666
6120
346031
11708
69373
41001
1592512
Obr b Pniewy stan 1.01.2007
przeci tna zasobzasobno na całej
no na 1 ha
powierzchni
m3
m3
275
350
261
238
326
223
191
207
273
1451680
15575
20867
8763
442170
19918
107725
58336
2151772
Nadle nictwo
gatunek
So
Md
w
Bk
Db
Js
Brz
Ol
ogółem
Nadle nictwo stan na 1.01.1997
zasobno na całej
przeci tna zasobpowierzchni
no na 1 ha
m3
m3
202
264
190
202
247
167
150
180
204
1998519
18100
22086
43050
499253
48757
122507
111335
2894647
Nadle nictwo stan 1.01.2007
przeci tna zasobzasobno na całej
no na 1 ha
powierzchni
m3
m3
285
338
248
252
337
245
201
258
284
2798151
29072
35253
65649
666604
71866
166549
165980
4043441
Powy sze zestawienie wskazuje, e przeci tna zasobno drzewostanów wg gatunków
wzrosła w porównaniem ze stanem 1.01.1997r jak ni ej:
• sosnowych – 40%
• modrzewiowych – 28%
• wierkowych – 30%
• bukowych – 25%
• d bowych – 34%
• jesionowych – 46%
• brzozowych – 34%
• olchowych – 39%
przeci tna zasobno ogółem na 1 ha wzrosła o 38% i wynosi 282 m3
2.
•
JAKO UPRAW I MŁODNIKÓW, W TYM ICH ZGODNO
TYPAMI SIEDLISKOWYMI LASU
Z
Ocena upraw i młodników do 10 lat na powierzchniach otwartych.
Zestawienie oceny upraw i młodników do 10 lat dla obr bów i nadle nictwa według
kryterium zadrzewienia wskazuje, e na ocenionych ł cznie 541,48 ha, uprawy o zadrzewieniu powy ej 0.9 stanowi 57%. Odpowiednio w obr bie Niemierzewo 63 %, w obr bie Pniewy 52 %. Uprawy poni ej 0.5 wyst puje na pow. 6,10 ha, stanowi c 1 % ogólnej powierzchni
upraw ocenianych. Upraw przypadłych nie stwierdzono.
zadrzewienie
1
1.0 – 0.9
0.8 – 0.7
0.6 – 0.5
Przepadłe
Razem
rednie
zadrzewienie
Obr b Niemierzewo
ha
%
2
3
150.71
63
90.68
37
0.10
Obr b Pniewy
ha
%
4
5
156.70
52
137.68
46
6.00
2
Nadle nictwo
ha
%
6
7
307.41
57
228.36
42
6.10
1
241.49
300.38
541.87
100
87
100
85
100
86
Analizuj c stan upraw według kryterium zgodno ci z typami siedliskowymi lasu, nale y
wskaza , i na ogóln powierzchni ocenianych upraw 541,87 ha, stwierdzono tylko 2,95 ha
upraw o składzie niezgodnym, natomiast znamienita wielko , bo 488,99 ha ( 91 % ) stanowia
uprawy o składzie zgodnym. Zestawienia szczegółowe zawiera tab. XI ( w zał czeniu ).
Skład gatunkowy
1
Zgodny
Cz c. zgodny
Niezgodny
Razem
•
Obr b Niemierzewo
ha
%
2
3
223.76
93
15.46
6
Obr b Pniewy
ha
%
4
5
265.23
89
34.47
11
Nadle nictwo
ha
%
6
7
488.99
91
49.93
9
2.27
241.49
0.68
300.38
2.95
541.87
1
100
100
100
Ocena upraw i młodników po r bniach zło onych.
Przeprowadzona została na powierzchni 753,12 ha, w tym w KO – 658.81 ha. uprawy i młodniki ocenione zostały jako dobre. Przeci tny stopie pokrycia wynosi 44,6 %, przeci tna jako 22. W obr bie Niemierzewo przeci tny stopie pokrycia wynosi 51,4 %, w obr bie Pniewy 41,5 %, przy jako ci hodowlanej 22 dla obu obr bów. Na obr bie Niemierzewo
oceniono 48,15 ha młodników po r bniach zło onych. Przeci tne pokrycie wynosi 82 %, przy
jako ci hodowlanej 23. w obr bie Pniewy oceniono 26,84 ha. Przeci tne pokrycie wynosi
69,7 %, przy jako ci hodowlanej 22. szczegółowe dane przedstawia tab. XII ( w zał czeniu ).
Wyszczególnienie
Powierzchnia
manipulacyjna
w ha
187,54
471.27
658.81
2.76
16.56
19.32
48.15
26.84
Przeci tny %
pokrycia
/ zadrzewienie/
43.9
40.6
41.5
30.0
20.7
22.1
82.0
69.7
Przeci tna
jako hodowlana
22
22
22
22
22
22
23
23
ogółem
74.99
77.6
23
Niemierzewo
Pniewy
Ogółem
238.45
514.67
753.12
51.4
41.5
44.6
22
22
22
KO
KDO
Uprawy i młodniki po r bniach
zło onych
Razem
3.
Obr b
Niemierzewo
Pniewy
ogółem
Niemierzewo
Pniewy
ogółem
Niemierzewo
Pniewy
STAN ZDROWOTNY I SANITARNY LASU.
rok
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
razem
Masa grubizny w m3
Usuni tego w okresie
Pozostaj cego w lesie
1X – 30 IX
na dzie 30 IX
X
5734
6296
4036
1795
3148
2377
2439
2666
2993
3884
3192
12618
2907
7364
3610
5579
Nie inwentaryzowano
3821
Nie inwentaryzowano
6222
19830
52622
X
W analizowanym okresie istotnym czynnikiem osłabiaj cym drzewostany był deficyt
wody, zauwa alny w okresach dłu szych jako powa ny ( istotnie stan zasobów wodnych powierzchniowych, jak i gruntowych uległ obni eniu ). Do kolejnych czynników nale wyst puj ce susze, jak i nieodpowiedni dla wegetacji ro lin rozkład opadów w okresie wegetacji.
Czynniki te powoduj atak szkodników wtórnych na osłabione drzewostany, głównie przypłaszczka granatka na drzewostany sosnowe, a od roku 2005 atak opi tka na drzewostany
d bowe.
Stan sanitarny lasu, dzi ki bie cemu usuwaniu pojawiaj cego si posuszu, jak i przestrzeganiu terminów wywo enia drewna z lasu, utrzymywany jest na dobrym poziomie.
•
4.
STAN INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ.
Infrastruktura mieszkaniowa.
Wg stanu na 1.01. 2007r. w zasobach mieszkaniowych nadle nictwa znajduje si 48
lokali mieszkalnych w tym:
• 22 osad funkcyjnych
•
4 mieszka zamiennych
• 22 pozostałych
W minionym okresie tj. w latach 1997 – 2006 nadle nictwo sprzedało 28 mieszka ,
zmodrenizowano 21 obiektów, w tym siedzib nadle nictwa ( rok 2006 ), 10 le niczówek, 2
podle niczówki
W roku 2006 oddano do u ytku nowo wybudowan le niczówk Wielonek. W kolejnych latach przewiduje si sprzeda 15 mieszka .
W minionym okresie zainstalowano piece c.o. ekologiczne oparte na gazyfikacji
drewna w le nictwach. Ponadto zainstalowano biologiczne oczyszczalnie cieków w le nictwach: Wielonek, Mielno i Klemensowo. Wykonano równie przył cza wodne do 7 osad, w
tym do 4 le niczówek.
W roku 2005 wymieniono pokrycia dachowe eternitowe na wszystkich budynkach.
Na lata 2007 – 2015 nadle nictwo przewiduje remont modernizacyjny kolejnych
trzech le niczówek : Ostrolesia, Lwówka i Wituchowa. Przewidywana jest równie budowa 4
przydomowych biologicznych oczyszczalni cieków.
•
Budownictwo drogowe.
Drogi zakładowe nadle nictwa s drogami o nawierzchniach gruntowych nieutwardzonych. Na skutek bardzo intensywnego u ytkowania lasu, oraz zastosowania wysoko tonaowego sprz tu wywozowego, drogi te wymagaj rokrocznych napraw i bie cego utrzymania. Ponadto dobry stan techniczny dróg pozwala na bardziej skuteczne prowadzenie bezporednich działa przeciwpo arowych.
Na dzie 1.01.2007r wyznaczono sie dróg na obszarze obu obr bów o ł cznej długoci 246,64 km, podlegaj ce rokrocznej konserwacji i utrzymaniu. W analizowanym okresie
oddano do eksploatacji 6 dróg zakładowych o ł cznej długo ci 7,5 km, w le nictwach: D browa, Lwówek i Klemensowo. Na lata 2007 – 2015 przewiduje si budow , b d modernizacj dróg w le nictwach:
• D browa ( dotyczy dojazdu do le niczówki oraz trasy istniej cej cie ki edukacyjnej ) o długo ci 4,1 km,
• Wielonek o długo ci 3,2 km ( inwestycja rozpocz ta w roku 2007),
• Urbanówko o długo ci 2,9 km
• Lwówek ( w kompleksie le nym Z bowo ) o długo ci 4,0 km.
•
Budownictwo i melioracje wodne.
Z uwagi na powa nie zmniejszaj ce si zasoby wodne, nadle nictwo nie prowadziło w
minionym okresie wi kszych prac melioracyjnych.
Natomiast na lata nast pne zgodnie z przyj tym „ Programem Operacyjnym Infrastruktura i rodowisko dla Województwa Wielkopolskiego na lata 2007 – 2013”, nadlenictwo zamierza: pobudowa 2 zastawki na rzece Ostroroga, ( Le nictwo Wielonek ), 1 zastawk na rzece Samie ( Le nictwo Ostrolesie ), 1 zastawka na rzece Mogilnicy ( Le nictwo
Duszniki ) 1 zastawka na rzece Mogilnicy ( Le nictwo Lwówek ). Przewiduje si ponadto
pobudowa 2 zbiorniki retencyjne: jeden o powierzchni 0,92 ha, w Le nictwie Mielno, drugi,
o powierzchni 0.46 ha, w Le nictwie Byty .
V.
ROZMIAR WYKONANYCH PRAC ZALESIENIOWYCH.
W analizowanym okresie zalesiono ogółem 38,66 ha gruntów, w tym na obr bie Niemierzewo 26,7 ha, na obr bie Pniewy 19.98 ha. Grunty te w znacznej wielko ci przej te zostały z zasobów Agencji Rolnej Skarbu Pa stwa. Nie podejmowano zalesie ł k i pastwisk.
Zasoby te przeznaczone s dla potrzeb gospodarki łowieckiej.
VI.
ROZMAR SZKÓD W LASACH SPOWODOWANYCH PRZEZ CZYNNIKI
BIOTYCZNE, ABIOTYCZNE I ANTROPOGENICZNE . ICH LOKALIZACJA I PRZYCZYNY.
W minionym okresie istotne znaczenie na rozmiar szkód wywoływanych przez ró ne
czynniki miały długookresowe susze, jak i powa ny niedobór wody gruntowej. W okresach
dłu szych postrzega si zanik, albo znaczne zmniejszenie powierzchni zbiorników wodnych,
wysychanie bagien i mokradeł. Obserwacje wskazuj na trwałe odwodnienie niektórych kompleksów le nych nadle nictwa ( le nictwo Byty , czy le nictwo Mielno uroczysko Konin.
1.
SZKODY W UPRAWACH, MŁODNIKACH I
ERDZIOWINACH, PODSZYTACH I PODROSTACH
POWODOWANYCH PRZEZ ZWIERZYN . WIELKO CI
PORAWEK I UZUPEŁNIE WYKONANYCH Z TEGO
POWODU.
Szkody w uprawach, młodnikach i drzewostanach starszych, powodowane były głównie przez jelenia i sarn . Ich wielko przedstawia tabela poni ej.
Zestawienie wielko ci szkód powodowanych przez zwierzyn .
rok
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
razem
faza rozwoju
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
uprawy
młodniki
drzewostany st.
szacunkowa powierzchnia z uszkodzeniami w ha w przedziałach :
< 20 %
20 – 50 %
> 50 %
188.81
71.64
27.35
94.16
62.28
22.0
109.11
44.17
45.26
59.01
17.41
62.77
105.14
71.07
30.53
43.77
13.29
22.23
81.61
63.81
31.38
63.96
8.27
35.54
34.36
20.40
14.71
10.13
0.05
31.93
31.17
1.0
25.62
23.24
0.80
21.21
31.23
0.90
25.83
16.49
13.63
11.38
0.47
0.44
30.29
27.69
0.45
31.24
29.24
0.10
4.50
10.20
1.02
3.84
21.52
10.14
11.60
6.58
645.17
405.88
2.70
284.78
324.24
0.55
2.00
3.89
1.50
2.49
71.36
153.20
Z tabeli wynika i powierzchnia, jak i rozmiar szkód malej . W celu ich ograniczania
nadle nictwo podejmowało skuteczne działania polegaj ce na:
• grodzeniu upraw
• wykładanie drzew ogryzowych
• stosowanie odpowiednich technik przy wykonywanie zabiegów
piel gnacyjnych ( nie redukcja, a ogławianie zb dnych egzemplarzy),
• wykorzystywanie wszelkich gatunków krzaczasto – drzewiastych, oraz przedplonowych jako formy piel gnacyjno –
ochronne dla gatunków hodowanych
Ochrona upraw przed zwierzyn realizowana jest poprzez grodzenie k p gatunków
cennych na nowozakładanych uprawach, w r bniach zło onych grodzenie gniazd. W okresie
od 1997 do 2006 wykonano ogrodzenia upraw na ł cznej powierzchni 272.66 ha. Nie stosuje
si ogrodze wielko powierzchniowych. Od 2001 odst piono od chemicznego zabezpieczenia
upraw przed zgryzaniem, jak i młodników przed spałowaniem. Równie zaprzestano stosowania osłon indywidualnych przed zgryzaniem i spałowaniem.
Zabezpieczanie upraw le nych
rok
Grodzenia
ha
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
razem
16.78
24.98
36.64
31.50
18.36
5.38
15.98
37.95
39.67
45.42
272.66
Zabezpieczenia mechaniczne
ha
33.30
46.06
53.96
60.92
22.88
21.06
11.59
Zabezpieczenia chemiczne
Ha
249.77
597.86
Wykładanie drzew ogryzowych.
rok
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
razem
ha
3.40
19.24
168.70
38.76
47.93
53.51
119.55
82.27
335.37
214.19
1082.92
szt.
170
960
8430
1940
2400
2680
6000
4110
16800
10700
54190
227.24
181.87
142.13
46.37
0.25
Istot działania jest wzbogacanie bazy erowej dla zwierzyny, ze szczególnym
uwzgl dnieniem okresu wczesnowiosennego, kiedy wyst puje najwi ksze zapotrzebowanie
na pokarm jak i potencjalne wysokie nara enie młodników sosnowych na spałowanie. wa nym elementem jest ochrona i zachowanie ródle nych polan i ł k.
2. SZKODY POWODOWANE PRZEZ PO ARY . OKRE LENIE
ICH LICZB I POWIERZCHNI, PRZYCZYN ICH
POWSTANIA. STAN URZ DZE PRZECIWPO AROWYCH.
Lasy nadle nictwa zaliczone s do II kategorii zagro enia po arowego. W okresie minionego 10 – lecia wyst piły 54 po ary, w tym na obszarach le nych 51, na ł cznej powierzchni 10.32 ha.
Przeci tna powierzchnia po aru wynosi 0.20 ha. Pozostałe trzy po ary to po ary budynków.
Zestawienie ilo ci oraz powierzchni po arów w układzie le nictw i obr bów
le nictwo
Ka mierz
Ostrolesie
Wielonek
Klemensowo
Mielno
Byty
Duszniki
Razem
obr b
Pniewy
Lubosz
D browa
Wituchowo
Urbanówko
Lwówek
Razem
obr b Niemierzewo
Ogółem
nadle nictwo
< 0.05 ha
szt
ha
1
0.05
3
0.08
1
0.01
1
0.03
3
0.07
1
0.04
0.06 – 1.0 ha
szt
ha
3
0.93
1.01 – 10.0 ha
szt
ha
1
2.50
4
2
2
1
1.20
0.40
0.65
0.50
1
10
0.28
12
3.68
2
2
6
10
1
1
20
0.03
0.11
0.18
0.02
0.34
2
4
0.65
1.45
1
7
0.12
2.22
30
0.62
19
5.90
2
Razem
1.30
szt
5
3
6
3
5
2
ha
3.48
0.08
2.51
0.43
0.72
0.54
3.80
24
7.76
2
8
14
1
2
27
0.03
0.76
1.63
0.14
2.56
51
10.32
3.80
Zestawienie ilo ci i powierzchni po arów w latach 1997 - 2006
w układzie Komend Powiatowych PSP
rok
KP PSP Mi dzychód
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
razem
szt.
1
4
3
1
1
3
1
2
16
ha
0.15
1.02
0.07
0.05
0.01
0.03
0.02
0.30
1.65
KP PSP Nowy Tomy l
szt.
ha
1
1
1
1
4
0.01
0.01
0.12
0.02
0.16
KP PSP Szamotuły
razem
szt.
3
3
3
6
1
5
1
3
6
31
szt.
4
7
6
7
3
9
3
4
8
51
ha
3.03
0.25
0.17
0.76
0.80
1.89
0.50
0.21
0.90
8.51
ha
3.18
1.27
0.24
0.81
0.82
1.93
0.64
0.23
1.20
10.32
Przyczyny powstania po arów w okresie 1997 – 2006 r.
rok
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
razem
ilo
4
7
6
7
3
9
3
4
8
51
po ary
pow.
3.18
1.27
0.24
0.81
0.82
1.93
0.64
0.23
1.20
10.32
nieostro no
2
7
5
4
1
6
3
2
3
33
Przyczyny powstania po aru
wyładowania podpalenia przeniesienia
atmosferyczne
z gruntów
obcych
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
4
5
3
Maszyny
i urz dzenia
1
1
1
1
2
6
inne
-
Do najcz ciej przyczyn powstawania po arów nale :
• Nieostro no w posługiwaniem si ogniem
- 33
• Podpalenia
- 5
• Maszyny i urz dzenia
- 6
• Przerzuty z innych gruntów / obcych /
- 3
• Wyładowania atmosferyczne
- 4
W ostatnich latach istotna przyczyn stanowi usterki techniczne przeje d aj cych
poci gów na trasie Pozna – Szamotuły, w lasach przyległych do trakcji kolejowej w miejscowo ci Baborówko.
Lasy nadle nictwa znajduj si w rejonach działania trzech Komend Powiatowych
Pa stwowej Stra y Po arnej tj. KP PSP Mi dzychód, KP PSP Nowy Tomy l oraz KP PSP
Szamotuły.
Nadle nictwo posiada na wyposa eniu samochód patrolowo – ga niczy. Baza sprz tu
jedna zlokalizowana przy siedzibie nadle nictwa, oraz uzupełniaj ca w le nictwie Klemensowo. W 2005 r. postawiono now dostrzegalni
Funkcjonuj cy system ł czno ci ( telefony stacjonarne, telefony komórkowe, oraz radiotelefony ), pozwala na podejmowanie szybkich i efektywnych działa bezpo rednich.
3. SZKODY POWODOWANE PRZEZ SZKODLIWE OWADY I
GRZYBY PATOGENICZNE ORAZ STOSOWANE SPOSOBY
ICH OGRANICZENIA.
•
Owady – szkodniki pierwotne.
Najpowa niejsze zagro enia pojawiaj si w lasach nadle nictwa od szkodników pierwotnych, a spo ród nich od brudnicy mniszki. Stałe ogniska gradacyjne zlokalizowane s na
terenie le nictw: Urbanówko oddz. 91,92 oraz 161,162 i Lwówek oddz. 191.
W uj ciu historycznym ograniczanie populacji przeprowadzone były dla brudnicy
mniszki w latach:
1981 – 14111 ha pow. obu obr bów i przyległe lasy innych własno ci
1982 – 14111 ha pow. obu obr bów i przyległe lasy innych własno ci
1993 – 375 ha L-ctwo Lwówek (kompleks Z bowo) i 35 ha na przyległych
lasach innych własno ci
1994 – 1850 ha L-ctwa Lwówek(kompleks Z bowo), Urbanówko, Wituchowo
2000 – 674 ha L-cwo Lwówek(kompleks Z bowo)
160 ha lasy innych własno ci przyległe do kompleksu
2001 – 614 ha L-ctwa Urbanówko, Wituchowo
Ponadto prowadzone były ograniczenia populacji susówki d bówki w L-ctwie Mielno
(kompleks Konin) w roku:
1996 – 241 ha.
Powa ne zagro enia pojawiaj si okresowo od chrab szcza majowego, szczególnie
od p draków. Postrzega si równie pojaw masowy Guniaka czerwczyka ( 2007 r., p draki
którego stanowi równie powa ne zagro enie dla upraw. Na terenie nadle nictwa daje si
wyodr bni stałe p draczyska w kompleksach jak w tabeli:
Lokalizacja stałych p draczysk.
Lp.
Le nictwo
Oddz.
Uwagi
1.
Ka mierz
10, 11, 12
2.
Mielno
223 – 233
Istnieje od minimum
1980 roku
j.w.
3.
Byty
324, 325
j.w.
4.
Szkółka D browa
238b, 239f
j.w.
•
Owady – szkodniki wtórne.
Znaczenie gospodarcze posiadaj :cetyniec wi kszy i mniejszy, przypłaszczek granatek (szczególnie dla drzewostanów le nictw: Urbanówko, Wituchowo i Lwówek (kompleks Z bowo) oraz opi tek, ( w kompleksie drzewostanów d bowych le nictw: Duszniki,
Byty , Mielno).
Działania nadle nictwa okre lone zostaj na systematyczne monitorowanie wyst powania szkodników wtórnych sosny, poprzez wywieszanie pułapek feromonowych oraz dyscyplinowanie terminów pozyskania i wywozu sprzedanego drewna w okresie wiosennym.
Istotne znaczenie na ograniczanie populacji, ma intensywno zabiegów piel gnacyjnych.
•
Grzyby patogeniczne.
Nadle nictwo posiada 3458.39 ha drzewostanów na gruntach porolnych, z czego w
obr bie Niemierzewo 2262.36 ha, w obr bie Pniewy 1196.03 ha.
Do najistotniejszych patogenów nale grzyby systemu korzeniowego. Głównymi
sprawcami s : huba korzeni oraz opie ka. Stosowanie biopreparatu PGIBL, znacznie ogranicza ich inwazj .
Rozmiar wykonanych zabiegów profilaktycznych za miniony okres
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Rok
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
RAZEM :
Powierzchnia
wykonana
( ha )
195,57
104,43
209,00
203,34
195,91
175,37
110,79
61,91
118,52
95.19
1470.03
4. SZKODY POWODOWANE PRZEZ ZANIECZYSZCZENIA
RODOWISKA I SPOSOBY ICH OGRANICZENIA.
W zasi gu działania nadle nictwa nie stwierdza si istnienia zakładów przemysłowych
, mog cych w istotny sposób wpływa negatywnie na stan rodowiska naturalnego, w tym na
lasy. Ponadto w stosunku do minionego okresu znacznie zostały zaanga owane nowe proekologiczne technologie produkcji, ograniczaj ce w istotny sposób wielko ci emisji zanieczyszcze rodowiska.
5. SZKODY POWODOWANE PRZEZ CZYNNIKI
KLIMATYCZNE. ICH NAT ENIE I PRZYCZYNY ( W TYM
ZALE NYCH OD GOSPODARKI LE NEJ).
W minionych dziesi tkach latach zauwa alne s radykalne zmiany klimatu na ziemi,
polegaj ce mi dzy innymi na bardzo niekorzystnym rozkładzie w okresie roku, opadów.
Szczególnie zauwa alne s mniejsze ilo ci opadów w okresie wegetacyjnym, w tym w bardzo
istotnym okresie wczesno wiosennym, maj ce powa ne znaczenie dla kondycji upraw i
młodników.
Znaczenia gospodarczego nabieraj szczególnie:
• Szkody od wiatrów .
Najwi ksze szkody od wiatrów zarejestrowane zostały w roku 2001. W okresie od
1.01.1997r. do 31.12 2006 r., nadle nictwo zagospodarowało 16 631.83 m3 wywrotów i złomów. Na niespotykan w historii lasów nadle nictwa skal silne huraganowe wiatry dotkn ły
drzewostany, przede wszystkim na gruntach porolnych w dniu 18/19 stycznia 2007 r. oraz w
kliku kolejnych silnych wiatrach w okresie wczesno wiosennym tego roku. Zainwentaryzowana wielko drewna powalonego wynosi ca 48 000 m3.
• Susze.
Szczególnie dotkliwe s susze wczesnowiosenne, maj ce powa ny wpływ na stan
upraw, szczególnie nowozakładanych.
• Pó ne przymrozki.
Uci liwe staj si szczególnie dla hodowli d bów i buków.
• Zakłócenia stosunków wodnych.
Powa ne zakłócenie stosunków wodnych spowodowało osłabienie kondycji
zdrowotnej wielu drzewostanów, dotyczy to szczególnie drzewostanów d bowych, jesionowych starszych klas wieku w lennictwach Mielno ( kompleks Konin), Duszniki, Byty i
Lwówek.
VII.
OMÓWIENIE WYNIKÓW U YTKOWANIA UBOCZNEGO LASU, W
TYM GOSPODARKI ŁOWIECKIEJ.
• Uboczne u ytkowanie lasu.
W zakresie ubocznego u ytkowania lasu nadle nictwo swoj działalno ograniczyło
do zało enia plantacji choinkowych i ich piel gnowania, oraz do pozyskiwania choinek na
rynek lokalny w ilo ci 200 – 300 szt. choinek redniorocznie. Pozyskiwano równie w analizowanym okresie nieznaczne ilo ci stroiszu.
• Gospodarki łowiecka.
Nadle nictwo Pniewy nale y do Rejonu Hodowlanego III – Pniewy. Nadzoruje gospodark łowieck na obszarze 16 obwodów łowieckich, dzier awionych przez 12 Kół Łowieckich.
Zestawienie powierzchni w obwodach.
Nr obwodu
Nr i nazwa koła
siedziba
126
127
128
146
147
130
131
132
133
134
135
136
213
214
215
137
50 „ Szarak”
4 „ Słonka
46„ Jastrz b”
22 „ Czajka”
16 „ Dzik”
88 „ Daniel”
48 „ Ry ”
47„Darz Bór”
20 „D browa”
5 „Kuropatwa”
5 „ Kuropatwa”
46 „Jastrz b”
4 „Słonka”
17 „ Drop”
2 „ Ratusz”
50 „ Szarak”
Szamotuły
Pozna
Pniewy
Pozna
Pozna
Pozna
Byty
Otorowo
Pozna
Pozna
Pozna
Pniewy
Pozna
Pozna
Pozna
Szamotuły
Razem
powierzchnia
ogółem
4200
6520
4630
4030
4608
5970
5710
5330
3450
4600
6810
5380
7350
3900
4200
4522
le na
577
3614
456
1517
1910
913
274
1059
260
1182
665
619
558
1276
2583
161
81210
17624
uwagi
+ N. Sieraków
+ N. Sieraków
+ N. Bolewice
+ N. Konstantynowo
Realizacja planów odstrzału zwierzyny w minionym okresie:
Sezon
1997/1998
1998/1999
1999/2000
2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
razem
%
jelenie
plan
158
154
190
195
207
187
183
152
193
177
1796
90
wyk.
155
152
168
194
194
168
177
145
142
122
1617
daniele
plan
wyk.
8
4
7
8
3
6
36
2
3
3
5
36
13
sarny
plan
777
686
698
616
567
518
538
496
542
491
5929
96
wyk.
777
685
665
601
536
499
532
477
500
432
5704
dziki
plan
511
529
623
607
661
806
828
889
863
782
7099
77
wyk
363
490
613
529
583
749
630
843
700
560
5500
uwagi
W okresie analizowanego okresu plan odstrzału jelenia zrealizowano w 90% ( najwi cej pozyskano w sezonie 2000/2001 i 2001/2002 po 194 szt. najmniej w sezonie 2006/2007
122 szt. ). Odstrzał sarny zrealizowano w 96% ( najwi cej w sezonie 1997/1998 777 szt. najmniej w sezonie 2006/2007 432 szt.).
Stany inwentaryzacyjne zwierzyny w poszczególnych latach, oraz w odniesieniu do
docelowego stanu zawartego w WŁPH, przedstawia poni sza tabela
Inwentaryzacja zwierzyny.
Sezon
1997/1998
1998/1999
1999/2000
2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
2007/2008
jelenie
Stan/WŁPH
375 / 403
339
413
410
440
455
461
500
513
457
529/ 403
daniele
Stan/WŁPH
25 / 28
23
28
26
28
41
40
30
27
16
21/ 28
sarny
Stan/WŁPH
2192 / 2405
2123
2114
2040
1852
1798
1791
1858
1996
2077
2099/ 2405
dziki
Stan/WŁPH
396 / 462
419
482
540
577
604
778
762
813
770
719/ 462
uwagi
WŁPH
WŁPH
Z tabeli wynika, e stan jelenia utrzymywał si w pierwszych latach analizowanego
okresu na poziomie stanu docelowego, uj tego w WŁPH, za w latach ostatnich jest ca 20 do
30% wy szy od stanu docelowego. Stan sarny zasadniczo kształtuje si poni ej stanu docelowego, daniela oscyluje na poziomie stanu docelowego, natomiast dzika jest znacznie wi cej o
ca 60 % wi cej ni stan okre lony w WŁPH.
Stany docelowe zwierzyny wg WŁPH na dzie : 31.03.2008 r.
Gat.
Jelenie:
byki
łanie
ciel ta
Daniele:
byki
łanie
ciel ta
Sarny:
rogacze
kozy
ko l ta
Dziki:
warchlaki
przelatki
pozostałe
126
15
6
9
127
97
37
60
128
9
3
6
146
44
18
26
147
44
18
26
130
11
5
6
131
Numer obwodu
132
35
15
20
133
134
30
10
20
135
6
3
3
136
9
3
6
213
16
7
9
15
6
9
214
45
15
30
215
42
18
24
137
ogółem
403
158
245
13
6
7
28
12
16
130
50
80
195
70
125
100
50
50
130
55
75
170
70
100
130
64
66
140
55
85
150
75
75
130
60
70
220
100
120
170
80
90
100
50
50
400
160
240
140
55
85
75
33
42
110
55
55
2405
1045
1362
26
14
10
2
70
47
21
2
25
15
9
1
35
20
14
1
50
30
18
2
20
12
6
2
10
5
5
0
30
20
8
2
30
20
7
3
50
30
18
2
16
10
5
1
20
12
7
1
25
18
7
0
25
20
5
0
19
11
6
2
5
3
2
0
462
295
146
21
Inwentaryzacja zwierzyny na dzie : 15.03.2007 r.
Gat.
Jelenie:
byki
łanie
ciel ta
Daniele:
byki
łanie
ciel ta
Sarny:
rogacze
kozy
ko l ta
Dziki:
warchlaki
przelatki
pozostałe
126
18
5
9
4
127
102
26
46
30
128
18
6
12
146
62
22
26
14
6
2
4
82
20
40
22
30
19
172
52
70
50
70
40
90
30
60
9
2
22
8
147
45
20
25
130
7
3
4
131
Numer obwodu
132 133 134
40
11
18
15
4
9
25
5
9
2
135
5
2
3
136
24
8
16
213
50
16
24
10
10
3
7
214
65
23
42
137
109
36
47
26
8
4
2099
763
1101
235
719
347
3
1
278
94
5
1
4
180
90
90
25
13
183
70
83
30
88
35
100
40
117
46
61
10
25
17
7
5
38
15
48
12
5
3
85
35
40
10
90
35
55
35
18
12
5
102
18
68
16
42
39
3
120
48
72
125
50
75
96
26
70
56
26
20
10
17
13
5
5
ogółem
529
183
276
70
21
6
15
215
64
24
30
10
150
65
85
20
9
268
106
120
42
65
35
60
36
130
36
65
29
75
45
6
5
25
5
20
4
22
8
Stan zwierzyny drobnej.
Wyniki rokrocznych inwentaryzacji wskazuj i spo ród zwierzyny drobnej ilo zaj ca zmniejszała si systematycznie do roku 2002. ( inwentaryzacja w 1997 r. – 692 szt. za
inwentaryzacja w roku 2002 wykazała 277 szt.). Od roku 2002 postrzegany jest wzrost jego
liczebno ci. ( inwentaryzacja w roku 2007 wykazała 561 szt. ).
Ponadto zainwentaryzowano borsuka w ilo ci 156 osobników w r. 2007, jenota ameryka skiego w ilo ci 183 osobniki i nork ameryka ska w ilo ci 50 osobników. Ponadto
stwierdza si wyst powania ba anta i kuropatwy w ilo ci ca
Koła Łowieckie na dzier awionych obwodach prowadz gospodark łowieck poprzez
utrzymywaniu poletek łowieckich zlokalizowanych w obr bie Niemierzewo w oddz11h,
21k, 24i, 117h, 127c, 139o, 144l, 167c, 182c, 225a, oraz w obr bie Pniewy w oddz. 65c,
99m, 160f, 164f, 208i, jak i poprzez odpowiedni sie urz dze łowieckich (pa niki i ambony).
Zestawienie powierzchni poletek łowieckich.
obr b
Niemierzewo
Pniewy
Razem
VIII.
na gruntach le nych
na gruntach niele nych
powierzchnia ha
7.72
2.96
0.71
10.68
0.71
OCENA WYKONANIA ZADA WYNIKAJ CYCH Z PROGRAMU
OCHRONY PRZYRODY.
Nadle nictwo opracowało we własnym zakresie „ Program ochrony przyrody”, wg
stanu na 01.01.2000 r., który obowi zywał do roku 2006. Aktualnie na terenie nadle nictwa
wyst puje 7 rezerwatów przyrody ( 4 w obr bie Pniewy, 3 w obr bie Niemierzewo). W roku
2002 nast piło powi kszenie rezerwatu „ Huby Grzebieniskiem”. Aktualna powierzchnia rezerwatu wynosi 14.73 ha. W roku 2003 nast piło powi kszenie rezerwatu „ Wielki Las”.
Obecnie rezerwat zajmuje powierzchni 78,96 ha. W roku 2007 zostanie opracowany plan
ochrony dla tego rezerwatu. Rezerwat ten wchodzi w obszar Natura 2000. Przewiduje si
opracowanie planu ochrony dla rezerwatu „ Byty skie Brz ki” w roku 2008. Ł czna powierzchnia rezerwatów wynosi 127,69 ha.
Na gruntach zarz dzanych przez nadle nictwo znajduje si 46 pomników przyrody.
Stanowi je pojedyncze drzewa oraz grupy drzew. Ł cznie 63 drzewa, w tym: d b szyp. – 30
szt., jarz b brekinia – 18 szt., wi z polny – 8 szt., lipa drobnolistna – 4 szt., modrzew polski –
1 szt., klon zw. – 1 szt., buk zwyczajny – 1 szt. Dwa z nich: brekinia w le nictwie Byty i
wi z w le nictwie D browa s wywrotami pozostawionymi na gruncie do naturalnej utylizacji.
W lasach nadle nictwa gnie dzi si 6 gatunków ptaków obj tych ochron strefow . Na
dzie 1.01.2007 zainwentaryzowanych zostało, jak ni ej w tabeli:
wg stanu na 1.01.2007 r.
gatunek
Bocian czarny
Kania ruda
Kania czarna
Bielik
Puchacz
Rybołów
Razem
ogółem
szt./ pow.
8/213.56
11/287.19
3/63.96
5/154.98
1/46.38
1/15.46
29/781.53
Ochrona strefowa
powierzchnia w ha
cisła/
cz ciowa
88.71/124.85
178.02/109.17
52.04/11.92
82.89/72.09
30.49/15.89
4.73/10.73
436.88/344.65
le na/
niele na
206.79/6.77
257.57/29.62
63.96/ 148.78/6.20
46.38/ 15.46/ 738.94/42.59
liczba gniazd
ogółem
/ zasiedlone
8/4
11/ 9
3/3
5/2
1/1
1/1
29/20
Aktualnie nadle nictwo prowadzi rozpoznanie le nych i niele nych siedlisk przyrodniczych Natura 2000. W wyniku inwentaryzowania siedlisk stwierdzono wyst powanie w Uroczysku Zamorze, m.in. storczyka lipiennik Loesela kilka sztuk ( A.A. Gawro scy) oraz rosiczki okr głolistnej( A.A. Gawro scy). Obszar ten nale y do cennych przyrodniczo ( projektowany rezerwat przyrody). Ponadto stwierdzono wyst powanie storczyka buławnik wielkokwiatowy w le nictwie Lubosz oddz. 41 i ( T. Mizera ) i w le nictwie Byty , w rezerwacie „
Huby Grzebieniskiem „ ( P. Szymo ski ).
Stan zagospodarowania turystyczno – rekreacyjnego.
•
Edukacja przyrodniczo – le na.
Prowadzona jest w istniej cym w D browie O rodku Edukacji Przyrodniczo – Le nej,
oraz na dwóch cie kach edukacyjnych: jednej „ Szlakiem kani rudej” b d cej przedłu eniem
trasy spacerowej z Pniew ulic Strzeleck , okalaj c o rodek edukacyjny i drugiej, utworzonej z inicjatywy Urz du Gminy w Dusznikach, w kompleksie lasów d bowych le nictwa
Duszniki, maj cej polan rekreacyjn tu przy le niczówce.
O rodek edukacyjny posiada sal konferencyjn na 35 osób, wyposa on w sprz t
audiowizualny i biblioteczk . Obok sali znajduje si kuchnia i toaleta. Na strychu o rodka
znajduje si ekspozycja stała p.t. „ Las w kulturze i tradycji polskiej”. Przy o rodku znajduj
si dwa miejsca na ognisko i plac rekreacyjno – sportowy. Znaczny obszar zajmuje tworzone
arboretum ze skwerem „ Santo Subito” na pocz tku, oraz Alej Drzew Polskich zało on w
roku 2004 w 80 – ta rocznic organizacji lasy Pa stwowe, i alej jałowcow i brekiniow .
Przy o rodku znajduje si parking na samochody osobowe i autobusy. Nieopodal o rodka
znajduje si zadaszenie na 80 osób z paleniskiem obok.
Działalno edukacyjna realizowana jest równie w le nictwach: Ostrolesie, Klemensowo, jak i w szkołach i przedszkolach. Z oferty edukacyjnej nadle nictwa korzysta redniorocznie ca 4000 uczestników.
•
Zagospodarowanie turystyczne.
Przy drogach publicznych znajduje si 7 miejsc postoju, wyposa one w tablice informacyjne,
jak i w zadaszenia, stoły, ławki, kosze na mieci. Zlokalizowane one s przy trasach:
Pozna – wiecko – 2 miejsca,
Pozna – Mi dzychód - 1 miejsce,
Pniewy – Szamotuły – 1 miejsce,
oraz przy drogach gminnych w Kwilczu, Liniach i przy o rodku edukacyjnym w D browie. Stan techniczny urz dze jest dobry. Spotykamy si jednak, acz nie nagminnie, z ich
niszczeniem, szczególnie w czasie weekendowym. Cz stym natomiast zjawiskiem jest podwo enie wi kszych ilo ci mieci z gospodarstw domowych w workach i składowanie ich przy
koszach na miejscach postoju.
Nad jeziorem Psarskim ( oddz. 207 ) wyznaczone jest miejsce na obozowisko dla młodzie y. Nad jeziorem Mormin znajduje si miejsce masowego wypoczynku z pla i stosown
infrastruktur , dzier awione przez Urz d Miasta I Gminy w Ostrorogu.
Udost pnianie lasów, oraz silne relacje człowieka z przyrod , mog wyzwala i wyzwalaj okre lone konflikty społeczne. Informacje o obszarach tych potencjalnych konfliktach przekazano wykonawcy planu, celem uj cia w planach, aby w swych działaniach gospodarczych kolejnego 10 – lecia, gospodarze uwzgl dniali emocjonalne i kulturowe warto ci,
tradycje, jak i zwyczaje społeczno ci lokalnych.
IX.
WNIOSKI WYNIKAJ CE Z PORÓWNANIA POWIERZCHNI LE NEJ I
ZASOBÓW DRZEWNYCH W KOLEJNYCH PLANACH URZ DZANIA
LASU.
Charakterystyka stanu zasobów le nych zawarta jest w tab. XIII ( w zał czeniu). Na wyeksponowanie zasługuje istotny wzrost zasobów drzewnych na powierzchni le nej ( zalesionej i
nie zalesionej ) , co przedstawia poni sza tabela:
Stan na
Obr b Niemierzewo
1.01.1997
1.01.2007
Ró nica
% wzrostu
1303903
1892142
588239
45,1
Obr b Pniewy
m3
1593230
2156605
563375
35,4
Nadle nictwo
2897133
4048747
1151614
39,8
Znacznie zwi kszył si te wska nik przeci tnej zasobno ci na 1 ha. powierzchni le nej ( zalesionej ), co widoczne jest w poni szym zestawieniu.
Stan na
Obr b Niemierzewo
1.01.1997
1.01.2007
Ró nica
% wzrostu
206
296
90
43,7
Obr b Pniewy
m3
202
274
72
35,6
Nadle nictwo
204
284
80
39,2
W porównaniu ze stanem na 1.01.1997 wzrósł te wska nik spodziewanego bie cego
przyrostu drzewostanów z 5,91 m3 do m3.
Przeci tny wiek wynosił na dzie 1.01.1997 56 lat, obecnie wynosi 61 lat.
X.
PODSUMOWANIE.
Składam serdeczne podzi kowanie wykonawcy planu, Panu Kazimierzowi Jakubiakowi Dyrektorowi Biura Urz dzania Lasu i Geodezji le nej w Poznaniu, Panu Piotrowi Kubali Kierownikowi Dru yny U.L. oraz jego współpracownikom. Współprac oceniam jako bardzo dobr , a bie ce konsultacje i spotkania robocze z kompetentnymi słu bami nadle nictwa
pozwalaj mie nadziej , e opracowane plany kolejnego 10 – lecia pozwol na doskonalsze
prowadzenie gospodarki le nej przez nadle nictwo.
Wyra am równie serdeczne podzi kowanie za merytoryczn i skuteczn współprac
Panu Wojewódzkiemu Konserwatorowi Przyrody dr Jerzemu Ptaszykowi i jego słu bom,
Panu Prezesowi Komitetu Ochrony Orłów dr Tadeuszowi Mizerze. Dzi kuj wszystkim słu bom merytorycznym Regionalnej Dyrekcji Lasów Pa stwowych z Panem Piotrem Grygierem
Dyrektorem RDLP na czele.
Nadle niczy
Nadle nictwa Pniewy
mgr in . Edwin Krzy agórski
Zał czniki:
Tab. IX
Tab. X
Tab. XI
Tab. XII
Tab. XIII
Tabela nr IX. Zestawienie pozyskania drewna za ubiegły okres wg kategorii ci
i porównanie z etatem.
Obr b Niemierzewo
rok
kategorie u ytków
U ytki r bne
1
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Razem
Etat
% realizacji
ha
m3
2
52.84
50.61
76.03
35.59
32.85
57.23
62.62
71.99
52.29
61.79
553.84
548.31
101.0
3
7548.73
6804.48
10213.94
7396.57
6595.76
7729.63
14447.00
11050.33
6095.35
6772.78
84654.57
93304.00
90.7
przygodne
m3
4
483.56
173.24
49.21
213.75
330.74
345.35
99.00
42.68
48.05
151.26
1936.84
razem
m3
5
8032.29
6977.72
10263.15
7610.32
6926.50
8074.98
14546.00
11093.01
6143.40
6924.04
86591.41
93304.00
92.8
czyszczenia
ha
6
0.67
1.90
10.23
18.91
22.99
4.27
23.04
44.94
42.41
23.64
193.00
205.06
94.1
m3
7
14.88
4.95
130.04
189.82
107.85
64.92
127.54
136.53
141.29
177.31
1095.13
464.00
236.0
U ytki przedr bne
trzebie e
ha
m3
8
9
434.02
5949.15
465.01
8672.04
669.44
12059.62
445.61
12253.78
403.70
10225.61
244.22
7192.36
289.61
7632.57
359.75
6597.78
549.63
10457.03
809.64
11557.99
4670.63
92597.93
5038.21
100491.00
92.7
92.1
ogółem
przygodne
m3
10
2159.88
1097.34
458.90
1123.81
2128.81
7228.64
2249.84
2036.88
919.68
1249.00
20652.78
razem
m3
11
8123.91
9774.33
12648.56
13567.41
12462.27
14485.92
10009.95
8771.19
11518.00
12984.30
114345.84
100955.00
113.3
m3
12
16156.20
16752.05
22911.71
21177.73
19388.77
22560.90
24555.95
19864.20
17661.40
19908.34
200937.25
194259.00
103.4
Tabela nr IX. Zestawienie pozyskania drewna za ubiegły okres wg kategorii ci
i porównanie z etatem.
Obr b Pniewy
rok
ha
1
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Razem
Etat
% realizacji
2
64.34
84.67
97.08
79.47
60.74
47.45
82.43
129.69
130.97
88.43
865.27
912.02
94.9
Kategorie u ytków
U ytki r bne
m3
przygodne
m3
3
4
756.48
390.31
7220.70
65.43
14125.92
205.60
10677.95
552.50
11574.72
147.26
9646.98
898.32
14934.69
642.95
15206.04
401.60
12089.14
668.86
9113.14
620.49
112125.76
4593.32
132496.00
84.6
razem
m3
5
7926.79
7286.13
14331.52
11230.45
11721.98
10545.30
15577.64
15607.64
12758.00
9733.63
116719.08
132496.00
88.1
czyszczenia
ha
6
m3
7
31.90
29.92
49.31
30.45
18.28
16.35
88.67
62.41
327.29
316.43
103.4
83.06
212.31
117.76
10.70
125.62
36.98
488.72
176.35
1251.50
479.00
261.3
U ytki przedr bne
trzebie e
ha
m3
8
9
294.95
3321.61
449.88
7393.85
664.71
11209.88
581.97
13489.69
413.09
8810.05
441.62
8685.55
486.42
10297.97
537.30
8571.85
807.34
13657.96
904.13
12990.52
5581.41
98428.93
5828.84
108432.00
95.8
90.8
ogółem
przygodne
m3
10
1702.86
772.04
765.56
752.05
1322.60
5057.71
1317.50
2230.99
1252.55
3153.51
18327.37
razem
m3
11
5024.47
8165.89
12058.50
14454.05
10250.41
13753.96
11741.09
10839.82
15399.23
16320.38
118007.80
108911.00
108.3
m3
12
12951.26
15452.02
26390.02
25684.50
21972.39
24299.26
27318.73
26447.46
28157.23
26054.01
234726.88
241408.00
97.2
Tabela nr IX. Zestawienie pozyskania drewna za ubiegły okres wg kategorii ci
i porównanie z etatem.
Nadle nictwo Pniewy
rok
ha
1
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Razem
Etat
% realizacji
2
117.18
135.28
173.11
115.06
93.59
104.68
145.05
201.68
183.26
150.22
1419.11
1460.33
97.2
Kategorie u ytków
U ytki r bne
m3
przygodne
m3
3
4
15085.21
873.87
14025.18
238.67
24339.86
254.81
18074.52
766.25
18170.48
478.00
17376.61
1243.67
29381.69
741.95
26256.37
444.28
18184.49
716.91
15885.92
771.75
196780.33
6530.16
225801.00
87.1
razem
m3
5
15959.08
14263.85
24594.67
18840.77
18648.48
18620.28
30123.64
26700.65
18901.40
16657.67
203310.50
225801.00
90.0
czyszczenia
ha
6
0.67
1.90
42.13
48.83
72.30
34.72
41.32
61.29
131.08
86.05
520.29
521.49
99.8
m3
7
14.88
4.95
213.1
402.13
225.61
75.62
253.16
173.51
630.01
353.66
2346.63
943.00
248.8
U ytki przedr bne
trzebie e
ha
m3
8
9
728.97
9270.76
914.89
16065.89
1334.15
23269.50
1027.58
25743.47
816.79
19035.66
685.84
15877.91
776.03
17930.54
897.05
15169.63
1356.97
24114.99
1713.77
24548.51
10252.04
191026.86
10867.05
208923.00
94.3
91.4
ogółem
przygodne
m3
10
3862.74
1869.38
1224.46
1875.86
3451.41
12286.35
3567.34
4267.87
2172.23
4402.51
38980.15
razem
m3
11
13148.38
17940.22
24707.06
28021.46
22712.68
28239.88
21751.04
19611.01
26917.23
29304.68
232353.66
209866.00
110.7
m3
12
29107.46
32204.07
49301.73
46862.23
41361.16
46860.16
51874.68
46311.66
45818.63
45962.35
435664.16
435667.00
100.0
Tabela nr X. Zestawienie wykonanych prac z zakresu hodowli lasu za ubiegły okres i porównanie z planowanymi wielko ciami zada .
Obr b Niemierzewo
rok
na pow. otwartych
płazowiny, grunty
halizny,
niele ne
zr by
1
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Razem
planowane
wielko ci
zada za
ub. okres
% wykonania
2
34.26
26.33
27.63
22.86
25.18
10.10
25.21
45.24
36.66
7.00
260.47
387.47
67.2
3
odnowienia i zalesienia
Pod osłon drzewostanu
r bnie
podsadzenia dolesienia
zło one
produkcyjne luk i przerzedze
4
4.98
18.68
6.74
5.10
10.92
3.70
6.82
3.74
8.17
9.62
7.58
62.39
68.5
26.7
91.0
0.06
1.87
1.00
2.05
piel gnowanie
melioracje
gleby
upraw
młodników
nawo enie
agrotechniczne
wodne
9
99.01
73.13
59.28
74.86
71.46
53.36
46.63
62.92
85.12
67.41
693.18
660.20
10
43.34
43.26
31.52
40.96
84.40
54.94
45.41
51.68
58.23
41.92
495.66
447.18
11
82.99
49.27
50.36
37.62
47.28
14.74
61.60
65.47
26.39
41.40
477.12
476.96
12
13
29.42
22.72
53.27
20.66
29.67
27.40
50.07
29.36
15.24
15.70
293.51
392.98
14
54.24
122.18
6
1.23
0.30
1.03
0.11
0.94
0.80
0.35
0.40
0.10
0.30
5.56
5.15
Wprowadzanie
Poprawki i
podszytów
uzupełnienia
Powierzchnia zredukowana – ha
7
8
10.62
10.00
6.54
11.95
5.02
12.35
6.20
4.78
4.65
6.69
3.23
3.00
2.90
1.98
2.83
4.78
1.50
48.75
50.27
146.12
64.66
44.4
108.0
33.4
105.00
110.8
100.0
5
13.17
16.30
17.21
5.08
2.33
0.15
77.7
74.7
Tabela nr X. Zestawienie wykonanych prac z zakresu hodowli lasu za ubiegły okres i porównanie z planowanymi wielko ciami zada .
Obr b Pniewy
rok
1
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Razem
planowane
wielko ci
zada za
ub. okres
% wykonania
na pow. otwartych
płazowiny, grunty
halizny,
niele ne
zr by
odnowienia i zalesienia
Pod osłon drzewostanu
r bnie
podsadzenia dolesienia
zło one
produkcyjne luk i przerzedze
2
34.49
34.02
13.10
38.98
36.17
40.59
42.66
43.33
30.08
14.17
327.59
575.45
5
4.76
13.86
14.48
11.83
16.59
4.62
3.41
0.08
1.50
1.00
72.13
176.65
6
0.92
0.20
1.70
1.90
0.42
0.05
17.17
19.98
4
0.90
14.92
34.77
17.89
14.42
9.47
4.48
14.63
32.68
42.93
187.09
136.04
0.15
0.60
5.94
10.19
3.04
104.51
245.55
85.9
137.5
40.8
58.3
42.6
57.0
3
3.53
3.12
5.36
6.54
0.62
piel gnowanie
Wprowadzanie
Poprawki i
podszytów
uzupełnienia
Powierzchnia zredukowana – ha
7
8
34.76
16.99
3.67
9.96
11.00
1.82
11.82
0.06
7.68
2.24
4.93
4.33
melioracje
gleby
upraw
młodników
nawo enie
agrotechniczne
wodne
10
98.17
94.94
96.62
84.21
135.48
151.95
97.69
104.78
85.67
101.80
1051.31
848.41
11
105.76
79.11
81.67
79.39
107.41
96.60
75.07
68.46
81.42
68.52
843.41
788.18
12
13
38.79
34.85
76.37
52.20
63.63
49.81
51.78
52.35
39.38
30.41
489.57
712.57
14
7.79
36.7
9
171.08
137.16
133.80
119.30
118.99
83.04
64.19
89.53
80.61
97.55
1095.25
1007.20
21.2
108.7
123.9
107.0
68.7
Tabela nr X. Zestawienie wykonanych prac z zakresu hodowli lasu za ubiegły okres i porównanie z planowanymi wielko ciami zada .
Nadle nictwo Pniewy
rok
1
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Razem
planowane
wielko ci
zada za
ub. okres
% wykonania
na pow. otwartych
płazowiny, grunty
halizny,
niele ne
zr by
odnowienia i zalesienia
Pod osłon drzewostanu
r bnie
podsadzenia dolesienia
zło one
produkcyjne luk i przerzedze
2
68.75
60.35
40.73
61.84
61.35
50.69
67.87
88.57
66.74
21.17
588.06
962.92
22.15
38.66
4
0.9
21.66
39.87
28.81
18.12
16.29
8.22
22.80
42.30
50.51
249.48
204.54
5
17.93
30.16
31.69
16.91
16.59
6.95
3.56
0.08
1.50
1.00
126.37
298.83
57.3
122.0
42.3
61.0
3
3.59
4.99
3.36
7.54
2.67
piel gnowanie
melioracje
gleby
upraw
młodników
nawo enie
agrotechniczne
wodne
6
2.15
0.50
2.73
2.01
1.36
0.85
0.35
0.40
0.25
0.90
11.50
15.34
Wprowadzanie
Poprawki i
podszytów
uzupełnienia
Powierzchnia zredukowana – ha
7
8
45.38
10.00
23.53
15.62
14.98
12.35
17.20
6.60
16.47
6.75
10.91
5.24
7.83
6.31
2.83
7.82
1.50
153.26
58.06
391.67
101.36
9
270.09
210.29
193.08
194.16
190.45
136.40
110.82
152.45
165.73
164.96
1788.43
1667.40
10
141.51
138.20
128.14
125.17
219.88
206.89
143.10
156.46
143.90
143.72
1546.97
1295.59
11
188.75
128.38
132.03
117.01
154.69
111.34
136.67
133.93
107.81
109.92
1320.53
1265.14
12
13
68.21
57.57
129.64
72.86
93.30
77.21
101.85
81.71
54.62
46.11
783.08
1105.55
14
75.0
39.1
107.2
119.4
104.4
57.3
70.8
Tabela XI. Ocena upraw i młodników do 10 lat na powierzchniach otwartych.
Obr b Niemierzewo.
typ siedliskowy
lasu
1
B W
BM W
BMW
LM W
LMW
L W
LW
OL
OLJ
Ogółem
zgodny ze składem po danym
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
2
19.82
74.39
3
5.53
38.00
4
39.00
2.71
0.88
6.49
32.66
143.29
skład gatunkowy upraw i młodników do 10 lat
cz ciowo zgodny ze składem po danym
niezgodny ze składem po danym
przy zadrzewieniu
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
powierzchnia – ha
5
6
7
8
9
10
1.99
3.16
3.42
0.86
80.47
5.15
0.89
1.04
1.73
0.94
1.08
1.58
2.95
10.21
0.10
2.27
0.10
2.27
Uprawy
przepadłe
11
razem
12
25.35
113.38
1.04
75.38
9.08
1.96
11.49
0.86
2.95
241.49
Tabela XI. Ocena upraw i młodników do 10 lat na powierzchniach otwartych.
Obr b Pniewy.
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
2
17.76
90.30
2.00
24.59
3
4
skład gatunkowy upraw i młodników do 10 lat
cz ciowo zgodny ze składem po danym
niezgodny ze składem po danym
przy zadrzewieniu
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
powierzchnia - ha
5
6
7
8
9
10
65.81
1.14
1.33
4.64
3.64
7.39
8.70
3.76
1.39
25.88
typ siedliskowy
lasu
1
B W
BM W
BMW
LM W
LMW
L W
LW
ogółem
zgodny ze składem po danym
43.61
1.70
17.08
151.73
1.24
111.12
2.38
4.97
2.59
1.03
0.68
3.62
0.68
Uprawy
przepadłe
11
razem
12
17.76
163.22
4.59
80.26
11.08
22.08
1.39
300.38
Tabela XI. Ocena upraw i młodników do 10 lat na powierzchniach otwartych.
Nadle nictwo Pniewy.
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
2
37.58
164.69
2.00
63.59
2.71
17.96
6.49
3
5.53
103.81
4
skład gatunkowy upraw i młodników do 10 lat
cz ciowo zgodny ze składem po danym
niezgodny ze składem po danym
przy zadrzewieniu
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
1.0-0.9
0.8-0.7
0.6-0.5
powierzchnia - ha
5
6
7
8
9
10
1.14
1.33
typ siedliskowy
lasu
1
B W
BM W
BMW
LM W
LMW
L W
LW
OL
OLJ
ogółem
zgodny ze składem po danym
295.02
76.27
1.70
5.63
3.16
1.24
3.42
0.86
191.59
2.38
10.12
5.53
1.04
9.12
9.64
4.84
2.97
2.95
36.09
0.10
2.59
1.03
3.72
2.27
0.68
2.27
0.68
Uprawy
przepadłe
11
razem
12
43.11
276.60
5.63
155.64
20.16
24.04
12.88
0.86
2.95
541.87
Tabela XII. Ocena odnowie podokapowych oraz upraw i młodników po r bniach zło onych.
Obr b Niemierzewo.
Wyszczególnienie
Typ siedliskowy lasu
KO
BM W
BM W
LM W
LM W
LM W
L W
L W
LW
LW
Gatunek panuj cy młodego
pokolenia
DB.B
DB.S
BK
DB.B
DB.S
BK
DB.S
BK
DB.S
LM W
W
LM W
LM W
L W
L W
L W
BK
DB.B
BK
JS
MD
razem
KDO
Razem
Uprawy i młodniki po
r bniach zło onych
Razem
ogółem
Powierzchnia manipulacyjna w
ha
0.64
8.09
7.95
28.83
69.23
52.58
12.86
2.94
4.42
187.54
2.76
2.76
6.20
0.41
35.18
5.55
0.81
48.15
238.45
Tabela XII. Ocena odnowie podokapowych oraz upraw i młodników po r bniach zło onych.
Przeci tny % pokrycia
/ zadrzewienie/
30.0
38.9
59.7
30.0
33.8
67.3
35.6
30.0
30.0
43.9
30.0
30.0
80.0
80.0
81.7
84.7
90.0
82.0
51.4
Przeci tna jako
22
12
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
23
22
23
22
22
23
22
hodowlana
Obr b Pniewy.
Wyszczególnienie
Typ siedliskowy lasu
KO
BM W
BM W
BMW
LM W
LM W
LM W
LMW
L W
L W
L W
LW
LW
LW
LW
OLJ
Gatunek panuj cy młodego
pokolenia
DB.B
DB.S
DB.S
BK
DB.B
DB.S
OL
BK
DB.B
DB.S
DB.S
DG
JS
OL
OL
BM W
BM W
LM W
LM W
LM W
L W
DB.B
W
BK
DB.B
W
BK
BM W
LM W
LM W
L W
L W
LW
LW
DB.B
DB.B
SO
DB.S
JS
DB.S
JS
razem
KDO
Razem
Uprawy i młodniki po
r bniach zło onych
Razem
ogółem
Powierzchnia manipulacyjna w
ha
17.55
61.34
2.00
22.25
22.16
117.78
1.38
80.62
13.22
113.42
3.88
0.45
4.52
8.74
1.96
471.27
6.07
1.21
2.69
1.82
3.66
1.11
16.56
4.50
5.84
5.58
6.12
1.68
0.33
2.79
26.84
514.67
Tabela XII. Ocena odnowie podokapowych oraz upraw i młodników po r bniach zło onych.
Przeci tny % pokrycia
/ zadrzewienie/
36.8
32.2
40.0
31.6
32.0
33.3
40.0
54.7
50.5
45.6
32.1
30.0
55.4
33.5
50.0
40.6
20.0
30.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.7
50.0
50.0
77.5
94.4
60.0
60.0
80.0
69.7
41.5
Przeci tna jako
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
23
22
23
22
23
22
23
23
23
22
23
33
23
23
22
hodowlana
Nadle nictwo Pniewy.
Wyszczególnienie
Typ siedliskowy lasu
KO
BM W
BM W
BMW
LM W
LM W
LM W
LMW
L W
L W
L W
LW
LW
LW
LW
LW
OLJ
Gatunek panuj cy młodego
pokolenia
DB.B
DB.S
DB.S
BK
DB.B
DB.S
OL
BK
DB.B
DB.S
BK
DB.S
DG
JS
OL
OL
BM W
BM W
LM W
LM W
LM W
L W
DB.B
W
BK
DB.B
W
BK
BM W
LM W
LM W
LM W
L W
L W
L W
L W
LW
LW
DB.B
BK
DB.B
SO
BK
DB.S
JS
MD
DB.S
JS
razem
KDO
Razem
Uprawy i młodniki po
r bniach zło onych
Razem
Ogółem
Powierzchnia manipulacyjna w
ha
18.19
69.43
2.00
30.20
50.99
187.01
1.38
133.20
13.22
126.28
2.94
8.30
0.45
4.52
8.74
1.96
658.81
6.07
1.21
2.69
1.82
6.42
1.11
19.32
4.50
6.20
6.25
5.58
35.18
6.12
7.23
0.81
0.33
2.79
74.99
753.12
Przeci tny % pokrycia
/ zadrzewienie/
36.6
33.0
40.0
39.0
30.9
33.5
40.0
59.7
50.5
44.6
30.0
31.0
30.0
55.4
33.5
50.0
41.5
20.0
30.0
20.0
20.0
24.3
20.0
22.1
50.0
80.0
52.0
77.5
81.7
94.4
79.0
90.0
60.0
80.0
77.6
44.6
Przeci tna jako
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
23
22
23
22
23
22
23
23
23
23
23
22
22
22
33
23
23
22
hodowlana
Tabela XIII.
Porównanie wska ników stanu zasobów drzewnych w kolejnych
planach urz dzania lasu.
Obr b Niemierzewo.
Wska nik
1
Powierzchnia le na
Zapas na powierzchni le nej
Przeci tna zasobno drzewostanów na 1 ha w podklasach
wieku
IIa
IIb
IIIa
IIIb
IVa
IVb
Va
Vb
VI
VII
VIII i starsze
Klasa odnowienia
Klasa do odnowienia
Drzewostany o budowie przer bowej
Przeci tna zasobno na 1 ha
Przeci tny wiek
Bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha – tablicowy
Bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha – zredukowany
Przeci tna mi szo u ytków
r bnych na 1 ha
Przeci tna mi szo u ytków
przedr bnych na 1 ha
Uzyskany w ubiegłym okresie
bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha
Jedn.
miary
2
ha
m3
m3
01.01.1987
3
6316,99
1071139
Stan na :
01.01.1997
4
6383,43
1303903
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
92
158
210
233
241
247
257
284
317
368
93
175
218
247
263
274
277
280
322
391
260
229
281
174
120
190
302
321
373
390
392
370
437
495
501
232
208
m3
lat
m3
172
49
206
54
6,40
296
59
7,12
m3
01.01.2007
5
6422,62
1892142
4,66
m3
1,01
1,08
1,68
m3
2,84
1,80
2,22
5,62
12,90
m3
Tabela XIII.
Porównanie wska ników stanu zasobów drzewnych w kolejnych
planach urz dzania lasu.
Obr b Pniewy.
Wska nik
1
Powierzchnia le na
Zapas na powierzchni le nej
Przeci tna zasobno drzewostanów na 1 ha w podklasach
wieku
IIa
IIb
IIIa
IIIb
IVa
IVb
Va
Vb
VI
VII
VIII i starsze
Klasa odnowienia
Klasa do odnowienia
Drzewostany o budowie przer bowej
Przeci tna zasobno na 1 ha
Przeci tny wiek
Bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha – tablicowy
Bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha – zredukowany
Przeci tna mi szo u ytków
r bnych na 1 ha
Przeci tna mi szo u ytków
przedr bnych na 1 ha
Uzyskany w ubiegłym okresie
bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha
Jedn.
miary
2
ha
m3
m3
01.01.1987
3
7794,44
1444733
Stan na :
01.01.1997
4
7920,62
1593230
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
95
153
197
225
240
238
245
263
303
301
101
170
200
234
258
271
255
271
302
346
m3
m3
m3
193
-
298
-
128
215
270
283
344
359
358
362
415
446
434
228
232
m3
lat
m3
188
56
202
58
5,51
274
63
6,09
m3
01.01.2007
5
7924,56
2156605
3,87
m3
1,25
1,57
1,84
m3
3,28
1,77
1,86
5,25
10,90
m3
Tabela XIII.
Porównanie wska ników stanu zasobów drzewnych w kolejnych
planach urz dzania lasu.
Nadle nictwo Pniewy.
Wska nik
1
Powierzchnia le na
Zapas na powierzchni le nej
Przeci tna zasobno drzewostanów na 1 ha w podklasach
wieku
IIa
IIb
IIIa
IIIb
IVa
IVb
Va
Vb
VI
VII
VIII i starsze
Klasa odnowienia
Klasa do odnowienia
Drzewostany o budowie przer bowej
Przeci tna zasobno na 1 ha
Przeci tny wiek
Bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha – tablicowy
Bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha – zredukowany
Przeci tna mi szo u ytków
r bnych na 1 ha
Przeci tna mi szo u ytków
przedr bnych na 1 ha
Uzyskany w ubiegłym okresie
bie cy roczny przyrost drzewostanów na 1 ha
Jedn.
miary
2
ha
m3
m3
01.01.1987
3
14111,43
2515872
Stan na :
01.01.1997
4
14304,05
2897133
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
94
156
204
227
240
242
249
272
307
317
97
173
211
241
260
272
264
274
311
354
245
229
281
-
125
203
289
305
359
368
373
366
423
464
469
229
223
m3
lat
m3
181
52
204
56
5,91
282
61
6,55
m3
01.01.2007
5
14347,18
4048747
4,22
m3
1,15
1,35
1,77
m3
3.08
1.78
2,02
5,41
11,59
m3