Tablica ogłoszeń w IBDiM - Instytut Badawczy Dróg i Mostów

Tablica ogłoszeń w IBDiM
Strona: www.ibdim.edu,pl
Warszawa 26.11.2015 r.
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ochronę obiektów
i terenu Instytutu Badawczego Dróg i Mostów przy ul. Instytutowej 1 w Warszawie, znak
IBDiM/ZP/3/2015.
ZAWIADOMIENIE
o wyborze oferty najkorzystniejszej
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień
Publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”, Instytut Badawczy Dróg
i Mostów informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu dokonano wyboru oferty
najkorzystniejszej. Za najkorzystniejszą uznano ofertę Wykonawcy Agencja Ochrony VEGA
SECURITY Sp. z o.o. ul. Jagiellońska 78 lok. 3.1, Warszawa, (03-301), który zaoferował cenę
brutto wynoszącą 613.401,98 zł (słownie: sześćset trzynaście tysięcy czterysta jeden złotych
i 98/100).
Uzasadnienie:
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły oferty dziewięciu Wykonawców, tj. Spółki Biuro
Usług Detektywistyczno-Ochronnych „LEX” w Kaliszu, „KERIM” Mirosław Hendel
w Radomiu, Konsorcjum: Spółka Impel Security Polska we Wrocławiu oraz Spółka Impel
Provider Security Partner we Wrocławiu, Spółki Agencja Ochrony VEGA SECURITY
w Warszawie, Konsorcjum: Spółka Agencja Ochrony Osób i Mienia BASMA SECURITY Adam
Mianecki i Marek Wyszkowski w Warszawie oraz Spółka Cerber Security w Warszawie, Spółki
„STEKOP” w Warszawie, Spółki Agencja Ochrony „ARGUS” w Sochaczewie, Konsorcjum:
Spółka ZONE HUNTERS w Grodzisku Wielkopolskim oraz Spółka HUNTERS w Grodzisku
Wielkopolskim, Konsorcjum: Spółka Biuro Ochrony „AROMIG” w Warszawie oraz Firma
Usługowo-Handlowa „KNAP” Zakład Pracy Chronionej w Węgrowie.
W wyniku badania i oceny ofert:
1) odrzucono z postępowania ofertę nr 1 Wykonawcy:
- Biuro Usług Detektywistyczno-Ochronnych „LEX” Sp. z o.o., ul. Poznańska 95, 62-800
Kalisz w związku z niezgodnością oferty z SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy
Pzp. Zamawiający wymagał, aby Wykonawca zapewnił pracownikom, którzy mają
wykonywać zamówienie płacę na poziomie obowiązującego minimalnego wynagrodzenia,
biorąc pod uwagę rok 2016, tj. 1850 złotych. Zaproponowana w złożonej ofercie stawka
godzinowa jest poniżej stawki odpowiadającej minimalnemu wynagrodzeniu. Zamawiający
wskazuje, że minimalna stawka godzinowa dla minimalnej wysokości wynagrodzenia oraz
przy założeniu, iż Wykonawca zastosowałby umowy zlecenia (czyli najkorzystniejsza
finansowo opcja dla Wykonawcy) wynosiłaby 9,22 złotych netto za godzinę, uwzględniająca
wszelkie opłaty wymagane przepisami prawa (stawka ta nie zawiera zysku Wykonawcy).
Z uwagi na to, że oferta podlega odrzuceniu, Zamawiający nie zastosował procedury z art. 26
ust. 3 w odniesieniu do następujących nieprawidłowości w dokumentach oferty:
- wszystkie dokumenty składane w kopii są poświadczone za zgodność z oryginałem przez
jedną osobę – Prezesa Zarządu, a z KRS wynika, że Spółka jest reprezentowana przez dwóch
członków Zarządu,
- w Wykazie osób w załączniku nr 4 brakuje numerów dla wymienionych trzech osób w poz. 1,
2 i 3 tabeli, jako pracowników kwalifikowanych zabezpieczenia technicznego,
- cena oferty została wyliczona niezgodnie z postanowieniami SIWZ. Po przeliczeniu, cena
oferty wynosi 425.088,00 zł netto, co daje kwotę brutto: 522.858,24 zł.
2) wykluczono z postępowania następujących czterech Wykonawców:
- Konsorcjum: Lider – Impel Security Polska Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław oraz
Partner – Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. sp. k., ul. Ślężna 118,
53-111 Wrocław;
- Agencja Ochrony „ARGUS” Sp. z o.o., ul. Piłsudskiego 16B/5, 96-500 Sochaczew;
- Konsorcjum: ZONE HUNTERS Sp. z o.o. Sp. K., ul. Bukowska 114, 62-065 Grodzisk
Wielkopolski oraz HUNTERS Sp. z o.o. ul. Bukowska 114, 62-065 Grodzisk Wielkopolski;
- Konsorcjum: Lider – Biuro Ochrony „AROMIG” Sp. z o.o., ul. Krakowiaków 80/98,
02-255 Warszawa oraz Partner – Firma Usługowo-Handlowa „KNAP” Zakład Pracy
Chronionej, ul. Karola Szamoty 42A, 07-100 Węgrów
z powodu nie wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu (art. 24 ust. 2 pkt. 4
ustawy Pzp.), a oferty nr 3, 7, 8 i 9 wykluczonych Wykonawców uznane są za odrzucone (art. 24
ust. 4 ustawy Pzp.).
W przypadku pozostałych ofert stwierdzono, iż Wykonawcy spełniają warunki udziału
w postępowaniu, a oferty przez nich złożone nie podlegają odrzuceniu.
Stosując przyjęte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia kryteria oceny ofert ustalono,
że oferta nr 4 Wykonawcy Agencja Ochrony VEGA SECURITY Sp. z o.o., z siedzibą
w Warszawie uzyskała łączną ilość punktów 100 w oparciu o kryteria: cena (75%) uzyskała 75
punktów i doświadczenie Wykonawcy (25%) uzyskała 25 punktów i została uznana
za najkorzystniejszą.
Informujemy ponadto, iż w ww. postępowaniu złożone zostało 9 ofert:
- oferta nr 1 złożona przez Biuro Usług Detektywistyczno-Ochronnych „LEX”
ul. Poznańska 95, 62-800 Kalisz;
Sp. z o.o.,
- oferta nr 2 złożona przez „KERIM” Mirosław Hendel, ul. Dzielna 11, 26-600 Radom, łącznie
uzyskała 91,56 punktów w oparciu o następujące kryteria:
1) Cena: 66,56 punktów,
2) Doświadczenie Wykonawcy: 25 punktów;
- oferta nr 3 złożona przez Konsorcjum: Lider – Impel Security Polska Sp. z o.o., ul. Ślężna 118,
53-111 Wrocław oraz Partner – Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. sp. k., ul. Ślężna 118,
53-111 Wrocław;
- oferta nr 4 złożona przez Agencja Ochrony VEGA SECURITY Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 78
lok. 3.1, 03-301 Warszawa, łącznie uzyskała 100 punktów w oparciu o następujące kryteria:
1) Cena: 75 punktów,
2) Doświadczenie Wykonawcy: 25 punktów;
- oferta nr 5 złożona przez Konsorcjum: Agencja Ochrony Osób i Mienia BASMA SECURITY
Adam Mianecki i Marek Wyszkowski Sp. z o.o., Al. Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424
Warszawa oraz Cerber Security Sp. z o.o., Al. Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424 Warszawa,
łącznie uzyskała 93,07 punktów w oparciu o następujące kryteria:
1) Cena: 68,07 punktów,
2) Doświadczenie Wykonawcy: 25 punktów;
- oferta nr 6 złożona przez „STEKOP” S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa, łącznie
uzyskała 91,19 punktów w oparciu o następujące kryteria:
1) Cena: 66,19 punktów,
2) Doświadczenie Wykonawcy: 25 punktów;
- oferta nr 7 złożona przez Agencja Ochrony „ARGUS” Sp. z o.o., ul. Piłsudskiego 16B/5,
96-500 Sochaczew;
2
- oferta nr 8 złożona przez Konsorcjum: ZONE HUNTERS Sp. z o.o. Sp. K., ul. Bukowska 114,
62-065 Grodzisk Wielkopolski oraz HUNTERS Sp. z o.o. ul. Bukowska 114, 62-065 Grodzisk
Wielkopolski;
- oferta nr 9 złożona przez Konsorcjum: Konsorcjum: Lider – Biuro Ochrony „AROMIG”
Sp. z o.o., ul. Krakowiaków 80/98, 02-255 Warszawa oraz Partner – Firma Usługowo-Handlowa
„KNAP” Zakład Pracy Chronionej, ul. Karola Szamoty 42A, 07-100 Węgrów.
Ponadto, działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) ustawy Pzp, informujemy, że podpisanie
umowy nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia
o wyborze najkorzystniejszej oferty.
3