opinie o zakazie przerywania ciąży ze względów społecznych

OPINIE O ZAKAZIE PRZERYWANIA CIAZY
ZE WZGLEDÓW SPOLECZNYCH
•
Zdecydowana wiekszosc naszego spoleczenstwa (67%) jest zdania, ze na wprowadzenie
zakazu przerywania ciazy ze wzgledu na trudna sytuacje zyciowa i materialna kobiet w
glównej mierze wplynelo stanowisko Kosciola katolickiego. Niemal jedna trzecia (31%)
uwaza, ze przede wszystkim wplyw mialy zasady religijne lub moralne podzielane przez
nasze spoleczenstwo. Znacznie mniej osób twierdzi, ze przyczynilo sie do tego stanowisko
partii politycznych (16%), troska o dobro kobiet czy o dobro rodziny (po 15%). Co dziesiaty
Polak (11%) jest zdania, ze zakaz ten wprowadzono w celu zmniejszenia liczby zabiegów
przerywania ciazy, a co siedemnasty (6%), ze ustawodawca kierowal sie troska o dobro
narodu.
•
Prawie polowa (49%) naszego spoleczenstwa uwaza, ze wprowadzenie zakazu przerywania
ciazy ze wzgledu na zla sytuacje zyciowa i materialna kobiet nie przyczynilo sie do
zmniejszenia liczby zabiegów usuniecia ciazy, nieco ponad jedna trzecia (35%) twierdzi
jednak, ze ustawa ta wplynela na zmniejszenie liczby zabiegów przerywania ciazy. Co
szósty Polak nie ma na ten temat zdania.
•
Polacy dostrzegaja wiecej negatywnych niz pozytywnych skutków obowiazywania zakazu
aborcji ze wzgledów spolecznych. Niemal polowa Polaków (49%) uwaza, ze obowiazujace
regulacje prawne przyczyniaja sie do powstania podziemia aborcyjnego i turystyki
aborcyjnej, niewiele mniej (45%) sadzi, ze przepisy te zmuszaja kobiety bedace w trudnej
sytuacji zyciowej do lamania prawa. Prawie co piaty Polak (18%) jest zdania, ze wskutek
obowiazywania tej ustawy ludzie z wieksza odpowiedzialnoscia traktuja sprawy seksu,
czesciej stosuja metody zapobiegania ciazy, a co siódmy (14%) - ze rodzi sie wiecej dzieci.
Warszawa, styczen 1999 rok
OBOP Sp. z o.o., ul. Dereniowa 11, 02-776 Warszawa, tel. (0-22) 644 99 73, 648 20 44-46, fax 644 99 47, obop @obop.com.pl, www.obop.com.pl.
Osrodek Badania Opinii Publicznej Sp. Z o. o. ”Opinie o zakazie przerywania ciazy ...” 5-8.12.98
Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystanie w innej formie danych, informacji
i opracowan zamieszczanych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania zródla.
W grudniu 1998 roku Osrodek Badania Opinii Publicznej1 na zlecenie Osrodka
Informacji Srodowisk Kobiecych - OSKa przeprowadzil sondaz dotyczacy opinii
Polaków o zakazie przerywania ciazy ze wzgledu na trudna sytuacje zyciowa
i materialna kobiet, o tym, co zadecydowalo o wprowadzeniu tego zakazu oraz jakie sa
jego skutki.
CO WPLYNELO NA WPROWADZENIE ZAKAZU PRZERYWANIA CIAZY
ZE WZGLEDU NA TRUDNA SYTUACJE ZYCIOWA I EKONOMICZNA KOBIET?
Zdecydowana wiekszosc naszego spoleczenstwa (67%) jest zdania, ze do
obowiazywania zakazu przerywania ciazy ze wzgledu na trudna sytuacje zyciowa i
materialna kobiet w glównej mierze przyczynil sie Kosciól katolicki. Niemal jedna trzecia
(31%) uwaza, ze przede wszystkim wplyw mialy zasady religijne lub moralne podzielane
przez nasze spoleczenstwo. Znacznie mniej osób twierdzi, ze przyczynilo sie do tego
stanowisko partii politycznych (16%), troska o dobro kobiet czy o dobro rodziny (po
15%). Co dziesiaty Polak (11%) jest zdania, ze zakaz ten wprowadzono w celu
zmniejszenia liczby zabiegów przerywania ciazy, a co siedemnasty (6%), ze
ustawodawca kierowal sie troska o dobro narodu.
Jak Pan(i) sadzi, co przede wszystkim wplynelo na to, ze prawo nie zezwala na
przerywanie ciazy ze wzgledu na trudna sytuacje zyciowa i ekonomiczna kobiet?2
stanowisko Kosciola
67
zasady religijne lub moralne naszego spoleczenstwa
31
stanowisko partii politycznych
16
troska o dobro kobiet
15
troska o dobro rodziny
15
dazenie do zmniejszenia liczby zabiegów przerywania ciazy
11
troska o przyszlosc narodu
6
inne
1
1
Badanie przeprowadzono w dniach 5 - 8.12.1998 r. na reprezentatywnej losowej próbie mieszkanców Polski
powyzej 15 roku zycia. Zrealizowano 1068 wywiadów. Maksymalny blad statystyczny wynosi +/-3,0% przy
wiarygodnosci oszacowania równej 95%.
2
Wyniki nie sumuja sie do 100% poniewaz mozna bylo wskazac dwie odpowiedzi.
2
Osrodek Badania Opinii Publicznej Sp. Z o. o. ”Opinie o zakazie przerywania ciazy ...” 5-8.12.98
trudno powiedziec
5
(dane w %)
Przekonanie o wplywie stanowiska Kosciola na wprowadzenie tego zakazu
dominuje we wszystkich grupach spoleczno-demograficznych. Wyraznie wzrasta ono
wraz ze wzrostem poziomu wyksztalcenia - od 55% wsród osób z wyksztalceniem
podstawowym do 79% wsród osób z wyksztalceniem wyzszym. Opinie taka czesciej tez
podzielaja osoby pracujace zawodowo (73%) niz nie pracujace (63%), dobrze
oceniajacy swoja sytuacje materialna (71%) niz pozostali, a takze - osoby o pogladach
centrolewicowych (87%) niz innych przekonaniach politycznych oraz respondenci
deklarujacy sie jako wierzacy, lecz niepraktykujacy (77%) niz bardziej zaangazowani
religijnie.
Wplyw zasad religijnych i moralnych naszego spoleczenstwa na ustanowienie
zakazu przerywania ciazy ze wzgledów spolecznych dostrzegaja czesciej kobiety (34%)
niz mezczyzni (28%), osoby z wyksztalceniem zasadniczym (33%) i srednim (34%) niz
ankietowani z wyksztalceniem podstawowym (28%) i wyzszym (27%), mieszkancy
malych miast (37%) niz inni (najmniej przekonani sa o tym mieszkancy duzych miast 21%) oraz osoby wierzace i regularnie praktykujace (36%) niz pozostali (najmniej - 15%
- wsród ankietowanych wierzacych lecz niepraktykujacych).
Im wyzszy poziom wyksztalcenia, tym wiecej tez osób uwaza, ze na powstanie
obowiazujacych obecnie przepisów wplynelo przede wszystkim stanowisko partii
politycznych (od 10% wsród osób z wyksztalceniem podstawowym do 36% w grupie
respondentów z wyksztalceniem wyzszym). Opinie taka wyraznie czesciej niz inni
podzielaja takze osoby o pogladach centrolewicowych (33%).
O tym, ze ustawodawcy kierowali sie przede wszystkim troska o dobro kobiet czy
dobro rodziny, czesciej przekonane sa osoby z wyksztalceniem podstawowym i
zasadniczym zawodowym (ok. 17%-20%) niz ankietowani posiadajacy wyksztalcenie
srednie lub wyzsze (ok. 7%-12%) oraz respondenci wierzacy i praktykujacy (16%-17%)
niz pozostali. Troske o dobro kobiet zauwazaja przede wszystkim osoby o pogladach
prawicowych (20%), a troske o dobro rodziny - o pogladach centroprawicowych (21%).
3
Osrodek Badania Opinii Publicznej Sp. Z o. o. ”Opinie o zakazie przerywania ciazy ...” 5-8.12.98
SKUTKI OBOWIAZYWANIA ZAKAZU PRZERYWANIA CIAZY ZE WZGLEDU
NA TRUDNA SYTUACJE ZYCIOWA I MATERIALNA KOBIET
W sondazu OBOP poprosil równiez Polaków o ocene czy - ich zdaniem - przepis
ustawy zabraniajacy przerywania ciazy ze wzgledu na trudna sytuacje zyciowa
i materialna kobiet przyczynil sie do zmniejszenia liczby aborcji czy tez nie, oraz jakie
inne skutki spoleczne on powoduje.
Prawie polowa (49%) naszego spoleczenstwa uwaza, ze wprowadzenie zakazu
przerywania ciazy ze wzgledu na zla sytuacje zyciowa i materialna kobiet nie przyczynilo
sie do zmniejszenia liczby zabiegów usuniecia ciazy, nieco ponad jedna trzecia (35%)
twierdzi jednak, ze ustawa ta wplynela na zmniejszenie liczby zabiegów przerywania
ciazy. Co szósty Polak nie ma na ten temat zdania.
Czy Pana(i) zdaniem wprowadzenie zakazu przerywania ciazy z powodu zlej
sytuacji zyciowej i materialnej kobiet:
spowodowalo zmniejszenie liczby zabiegów usuniecia ciazy
35
nie spowodowalo zmniejszenia liczby zabiegów usuniecia ciazy
49
trudno powiedziec
16
(dane w %)
Opinie o skutkach obowiazywania zakazu przerywania ciazy ksztaltuje poziom
wyksztalcenia i aktywnosc zawodowa oraz inne przekonania swiatopogladowe. I tak o
tym, ze wskutek obowiazywania tych przepisów nie zmniejszyla sie liczba wykonywanych
zabiegów przerywania ciazy przekonane sa czesciej osoby z wyksztalceniem srednim
(57%) i wyzszym (53%) niz z wyksztalceniem zasadniczym zawodowym (47%) czy
podstawowym (37%), oraz osoby pracujace zawodowo (53%) niz nie pracujace (45%).
Opinie taka czesciej niz inni podzielaja tez osoby o pogladach lewicowych (57%) i
centrolewicowych (59%), potencjalni wyborcy SLD (59%), ankietowani deklarujacy sie
jako wierzacy, lecz niepraktykujacy (75%), respondenci niezadowoleni z kierunku
przemian w Polsce (52%).
Poglad przeciwny - o zmniejszeniu sie liczby zabiegów przerywania ciazy podzielaja czesciej osoby o pogladach centroprawicowych (45%) i prawicowych (41%),
4
Osrodek Badania Opinii Publicznej Sp. Z o. o. ”Opinie o zakazie przerywania ciazy ...” 5-8.12.98
potencjalni wyborcy AWS (45%), ankietowani deklarujacy sie jako wierzacy i regularnie
praktykujacy (38%), respondenci zadowoleni z kierunku przemian w Polsce (39%).
Polacy dostrzegaja wiecej negatywnych niz pozytywnych skutków obowiazywania
zakazu aborcji ze wzgledów spolecznych. Niemal polowa Polaków (49%) uwaza, ze
obowiazujace regulacje prawne przyczyniaja sie do powstania podziemia aborcyjnego i
turystyki aborcyjnej, niewiele mniej (45%) sadzi, ze przepisy te zmuszaja kobiety bedace
w trudnej sytuacji zyciowej do lamania prawa. Nieco ponad jedna trzecia (36%)
ankietowanych twierdzi, ze ustawa ta nie dotyka kobiet zamoznych, które - dzieki
posiadanym pieniadzom - zawsze znajda wyjscie z sytuacji.
Prawie co piaty Polak (18%) jest zdania, ze wskutek obowiazywania tej ustawy
ludzie z wieksza odpowiedzialnoscia traktuja sprawy seksu, czesciej stosuja metody
zapobiegania ciazy, a co siódmy (14%) - ze rodzi sie wiecej dzieci.
Jakie, Pana(i) zdaniem, skutki powoduje ustawa nie dopuszczajaca
przerywania ciazy ze wzgledu na trudna sytuacje zyciowa i ekonomiczna
kobiet? 3
powoduje powstanie podziemia aborcyjnego i turystyki aborcyjnej
49
zmusza kobiety w trudnej sytuacji zyciowej do lamania prawa
45
ustawa ta nie dotyka kobiet zamoznych, które majac pieniadze
zawsze znajda wyjscie z sytuacji
36
ludzie z wieksza odpowiedzialnoscia podchodza do spraw seksu,
czesciej stosuja metody zapobiegania ciazy
18
rodzi sie wiecej dzieci
14
cos innego
1
trudno powiedziec
8
(dane w %)
Im wyzszy poziom wyksztalcenia, tym czesciej podzielane sa opinie, iz ustawa ta
powoduje powstanie podziemia aborcyjnego i turystyki aborcyjnej (od 33% wsród osób
z wyksztalceniem podstawowym do 66% w grupie respondentów z wyksztalceniem
wyzszym) oraz ze jej skutkiem jest wieksza odpowiedzialnosc w sprawach seksu i
stosowanie srodków zapobiegajacych ciazy (od 15% wsród osób z wyksztalceniem
podstawowym do 23% w grupie ankietowanych z wyzszym poziomem wyksztalcenia).
5
Osrodek Badania Opinii Publicznej Sp. Z o. o. ”Opinie o zakazie przerywania ciazy ...” 5-8.12.98
Opinie na ten temat ksztaltuje równiez ocena wlasnej sytuacji materialnej - im jest
ona lepsza, tym czestsze przeswiadczenie o przyczynieniu sie przez obowiazujace
przepisy do powstania podziemia aborcyjnego i turystyki aborcyjnej (od 44% wsród
osób, którym powodzi sie zle do 52% w grupie osób zadowolonych ze swego statusu
materialnego), do lamania prawa przez kobiety bedace w trudnej sytuacji zyciowej
(analogicznie: od 43% do 48%) i do bardziej odpowiedzialnego traktowania spraw
seksu (analogicznie: od 12% do 22%). Natomiast im gorzej oceniamy swoja sytuacje
materialna, tym czesciej podzielamy opinie o tym, ze ustawa ta nie dotyka kobiet
zamoznych, które zawsze sobie poradza (od 27% wsród osób zadowolonych ze swej
sytuacji materialnej do 41% w grupie ankietowanych, którym powodzi sie zle).
Osoby o pogladach centrolewicowych (66%) i lewicowych (64%) czesciej niz inni
uwazaja, ze wprowadzenie tego zakazu przyczynilo sie do powstania podziemia
aborcyjnego i turystyki aborcyjnej, natomiast osoby o centroprawicowych (29%) i
prawicowych (24%) przekonaniach politycznych czesciej niz inni uwazaja, ze skutkiem
tej ustawy jest wieksza odpowiedzialnosc w sprawach seksu i stosowanie metod
zapobiegania ciazy. O tym, ze obowiazujace w tym zakresie przepisy zmuszaja kobiety
w trudnej sytuacji zyciowej do lamania prawa najczesciej przekonane sa osoby o
pogladach lewicowych (55%), a w miare przechodzenia w strone przekonan centrowych
i prawicowych, zmniejsza sie udzial osób podzielajacych ten poglad (do 37% wsród
osób o pogladach prawicowych).
3
Wyniki nie sumuja sie do 100% poniewaz mozna bylo wskazac dwie odpowiedzi.
6