(Microsoft PowerPoint - 4_A Lewicki_KPK [tryb zgodno\234ci])

WARSZAWA, 8 GRUDNIA 2010r.
Program ramowy
na rzecz konkurencyjności
i innowacji 2007-2013 (CIP)
Stan wdrożenia instrumentów
finansowych dla MŚP
Arkadiusz Lewicki
Dyrektor KPK CIP
Stan wdrożenia instrumentu SMEG
•Zostało zaakceptowanych
31 transakcji z 14 krajów
•Pułap gwarancji portfeli –
237,7 mln EUR
• Całkowita wysokość gwarancji
4.210,8 mln EUR
•Całkowita maksymalna wartość portfeli
objętych gwarancją
8.843,6 mln EUR
UWAGA! Do końca sierpnia 2010> 84.700 MŚP uzyskało wsparcie
finansowe w ramach SMEG, za pośrednictwem blisko 93.600
kredytów udzielonych na kwotę ogółem ok. 5,5 mld €
Źródło: EFI, 3.12.2010
3
Stan wdrożenia instrumentu GIF
•Zostało zawartych
18 transakcji
•Kwota transakcji ze środków UE w ramach GIF 198,0 mln EUR
• Ilość wspartych MŚP
127 spółek
Źródło: EFI, 3.12.2010 r.
4
Charakterystyka MŚP wspieranych
w ramach instrumentu CIP - SMEG
•Średnia wysokość kredytu
gwarantowanego w ramach SMEG
75.000 EUR
•Średnia wysokość mikro-kredytu
gwarantowanego w ramach SMEG
12.000 EUR
•Liczba zatrudnionych w MŚP
wspartych w ramach SMEG
w tym 17.677 mikro-przedsiębiorców
•Średnia liczba zatrudnionych w
przedsiębiorstwie wspartym w ramach SMEG
286.956 osób
3,7 osoby
Źródło: EFI, 3.12.2010
5
Dźwignia finansowa w instrumencie CIP - SMEG
•Dźwignia finansowa w transakcjach zawartych z Pośrednikami
Finansowymi w ramach SMEG – gwarancje kredytów – 19
•Dźwignia finansowa w transakcjach zawartych z Pośrednikami
Finansowymi w ramach SMEG – gwarancje mikro-kredytów – 11
Średnio – dotychczasowa dźwignia finansowa w SMEG - 18
Źródło: EFI, 7.10.2010
6
Stan wdrożenia CIP w Polsce
(na dzień 30.11.2010 r.)
Transakcje zawarte w ramach instrumentu SMEG
•Liczba podpisanych umów
4 transakcje
•Całkowita wysokość gwarancji
298,6 mln EUR
•Całkowity wolumen finansowania MŚP
objętego gwarancja UE w ramach SMEG
572,2 mln EUR
•W Polsce – wysoka efektywność CIP:
średnia osiągniętych
dźwigni fin.: > 30
Źródło: EFI, 3.12.2010
7
Stan wdrożenia CIP w Polsce
(na dzień 30.11.2010 r.)
Aktualizacje:
•Pomoc publiczna w CIP SMEG;
•Możliwość łączenia środków CIP z innymi źródłami UE;
•Odzyskiwanie i podział należności (pari passu/ERR);
8
2014-2020
KONSULTACJE WS. KOLEJNEGO PROGRAMU RAMOWEGO
NA RZECZ KONKURENCYJNOŚCI I INNOWACJI
Zapraszamy Państwa do wzięcia udziału w konsultacjach Komisji
Europejskiej dotyczących priorytetów dla przyszłego unijnego finansowania
konkurencyjności i innowacji.
Konsultacje trwają do lutego 2011 r.
Konsultacje skierowane są do przedsiębiorców, instytucji wspierających
przedsiębiorców i innowacyjność, krajowej, regionalnej i lokalnej
administracji publicznej, instytucji finansowych.
Celem konsultacji jest zebranie opinii na temat obszarów priorytetowych
dla interwencji Unii Europejskiej w przyszłości oraz wykorzystywanych
instrumentów.
KPK CIP także włączył się do procesu konsultacji i
zaprasza do przesyłania uwag i propozycji do
15 stycznia - na adres:
[email protected]
Komisja
Europejska
Europejski
Fundusz Inwestycyjny
zapewnia
środki
gwarantuje
Fundusz
poręczeniowy
gwarantuje
inwestuje
Fundusz kapitałowy
oraz sieć Aniołów Biznesu
gwarantuje
KPK CIP
„Instrumenty finansowe
dla MŚP”
działania promocyjne,
informacyjne, konsultacyjne
Bank /
Fundusz pożyczkowy /
Przedsiębiorstwo leasingowe
inwestuje
pożycza
MSP
MSP
10
Źródło: KPK CIP Instrumenty Finansowe dla MŚP
Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji 2007-2013
OPINIE PRZEDSIĘBIORCÓW, KTÓRZY SKORZYSTALI
Z INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH PROGRAMU MAP
(Poprzednika Programu CIP)
•
Opracowanie KPK CIP – na podstawie danych zawartych w
„Interim evaluation of the Entrepreneurship and Innovation Programme
(CIP-EIP)” , z 2009 roku, Komisja Europejska
•
Pełne badanie zostało przeprowadzone na grupie firm
z 11 Państw UE (Anglia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Litwa,
Niemcy, Polska, Węgry, Włochy), które skorzystały z instrumentów
finansowych przygotowanych przez Komisję Europejską w ramach
Programu MAP
11
MAP SMEG – Gwarancje kredytów
Realizacja projektu – wnioski:
bez kredytu gwarantowanego w ramach SMEG 67,2% firm NIE ZREALIZOWAŁOBY
projektu lub zrealizowałoby go w mniejszym zakresie
Pytanie: Czy rozpoczęliby Państwo prowadzenie działalności lub zrealizowali projekt
finansowany gwarantowanym w ramach SMEG kredytem bez tego kredytu?
12
Ankietowanych: 238 firm
MAP SMEG – Gwarancje kredytów
Możliwości pozyskania finansowania – wnioski:
dla 42,9% firm kredyt gwarantowany w ramach SMEG był JEDYNYM MOŻLIWYM
źródłem finansowania projektu
Pytanie: Które z poniższych stwierdzeń najlepiej obrazuje sytuację Państwa firmy w
momencie aplikowania o kredyt gwarantowany w ramach SMEG?
13
Ankietowanych: 238 firm
MAP SMEG – Gwarancje kredytów
Nowe rynki – wnioski:
49,8% firm otworzyło się na NOWE RYNKI ZBYTU dzięki kredytowi
gwarantowanemu w ramach instrumentu SMEG
Pytanie: Na jakie geograficzne rynki zbytu mogła wejść Państwa firma dzięki kredytowi
gwarantowanemu w ramach instrumentu SMEG?
14
Ankietowanych: 118 firm (możliwy wybór więcej niż jednej odpowiedzi)
MAP SMEG – Gwarancje kredytów
Innowacje – wnioski:
48,1% firm dzięki kredytowi gwarantowanemu w ramach instrumentu SMEG
rozwinęło NOWY PRODUKT LUB USŁUGĘ, a 31,2% firm rozwinęło nową
technologię lub proces
Pytanie: Czy kredyt gwarantowany w ramach instrumentu SMEG pozwolił Państwa firmie
rozwinąć nowy produkt lub usługę / nową technologię lub proces?
15
Ankietowanych: 237 firm
MAP SMEG – Gwarancje mikrokredytów
Cel finansowania – wnioski:
prawie 69% firm sfinansowało ROZPOCZĘCIE prowadzenia działalności
gospodarczej
Pytanie: Na jaki cel poszukiwaliście Państwo środków finansowych?
Ankietowanych: 131 firm (możliwy wybór więcej niż jednej odpowiedzi)
16
Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji 2007-2013
Instrumenty finansowe dla MŚP
Krajowy Punkt Kontaktowy
Programu ramowego na rzecz konkurencyjności
i innowacji 2007 – 2013
Komponent „Instrumenty finansowe MŚP”
Związek Banków Polskich
ul. Kruczkowskiego 8
00 – 380 Warszawa
tel/fax +48 22 696 64 95
Strona internetowa:
Infolinia mailowa:
www.cip.gov.pl/eip/kpkzbp
[email protected]
Niniejsza prezentacja służy wyłącznie celom informacyjnym. KPK nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za wykorzystywanie informacji
zawartych w niniejszym dokumencie w celach prowadzonej działalności gospodarczej przez osoby trzecie. Ponadto, dokument ten nie może
stanowić podstawy do zgłaszania roszczeń wobec KPK.
17