M - Szachowa Vistula

Transkrypt

M
JE?LI MISTRZOSTWA ?WIATA TO W MOSKWIE Historia
Mistrzostw ?wiata
Wspó?czesna historia szachów zwi?zana jest ?ci?le z Rosj?. Wielkie nazwiska Micha?a
Czigorina i Aleksandra Alechina by?y przez d?ugi czas natchnieniem dla szachistów rosyjskich.
Od po?owy lat dwudziestych szachy robi?y zawrotn? karier? jako oficjalnie aprobowane
przez w?adz? i doktryn? spe?nienie intelektualnych oraz ?yciowych aspiracji narodów
radzieckich. Postaci?, która mia?a wielki wp?yw na masowy rozwój gry we wszystkich
republikach, zak?adanie niezliczonych sekcji oraz tworzenie podstaw do systematycznego
kszta?cenia przysz?ych mistrzów by? Niko?aj Krylenko (1885-1938). Precyzyjne
sformu?owanie zasad i celów musia?o szachistom na d?ugo wystarczy?, gdy energiczny
prokurator i wysoki rang? dygnitarz sam zosta? os?dzony i stracony. Jednak dzie?o ?ycia nie
uleg?o zniszczeniu i ju? w 1948 roku Micha? Botwinnik, najlepszy wychowanek tworz?cej si?
szko?y radzieckiej zosta? mistrzem ?wiata po zwyci?skim wyst?pie w meczu-turnieju w 1948
roku. Turniej by? wyj?ciem z sytuacji, po ?mierci w 1946 roku dotychczasowego mistrza ?wiata
Aleksandra Alechina.
Sk?ad turnieju, Micha? Botwinnik (ZSSR), Paul Keres (ZSSR), Wasyli Smys?ow (ZSSR),
Samuel Reszewski (USA), Maks Euwe (Holandia, by?y mistrz ?wiata), by? niezbyt fortunny,
zbytni? przewag? ilo?ciow? mieli przedstawiciele zwyci?skiego (w wojnie ?wiatowej)
mocarstwa. Pierwsza cz??? zawodów, dwa ko?a zosta?a rozegrana w Hadze, pozosta?e
odby?y si? ju? w jaskini lwa, w Moskwie.
Turniej o Mistrzostwo ?wiata, Haga Holandia 1948, dwa ko?a, pierwsza cz???.
Lp.
1
2
3
4
5
Nazwisko 1
, Imi?
Botwinnik, **
Michai?
Reszewsk 0 1/2
i, Samuel
Smys?ow, 1/2 1/2
Wasili
Keres,Pau 0 0
l
Euwe,Mak 0 1/2
s
2
3
4
5
Pkt.
Berger
1 1/2
1/2 1/2
11
1 1/2
6.0/8
**
1/2 1/2
1 1/2
1 1/2
4.5/8
1/2 1/2
**
00
11
4.0/8
13.50
0 1/2
11
**
1 1/2
4.0/8
12.50
0 1/2
00
0 1/2
**
1.5/8
Turniej o Mistrzostwo ?wiata, Moskwa Rosja 1948, trzy ko?a, druga cz???.
Lp.
Nazwisko, 1
2
3
Strona 1 / 9
4
5
Pkt.
(c) 2017 Adam Umiastowski & Tomasz Lissowski <[email protected]> | 2017-03-07 09:55
URL: http://szachowavistula.pl/felietony/index.php?action=artikel&cat=14&id=88&artlang=pl
Berger
M
1
2
3
4
5
Imi?
Botwinnik, ***
1 1/2 1/2 1 1 0
011
1 1/2 1/2 8.0/12
46.00
Michai?
Smys?ow, 0 1/2 1/2 ***
1/2 1 1/2 1 1 1/2
011
8.0/13
44.00
Wasyli
Keres,
001
1/2 0 1/2 ***
1 0 1/2
111
6.5/12
Paul
Reszewsk 1 0 0
0 0 1/2
0 1 1/2
***
1/2 1 1
6.0/13
i, Samuel
Euwe,
0 1/2 1/2 1 0 0
000
1/2 0 0
***
2.5/12
Maks
Od tego momentu mecze o szachowe mistrzostwo ?wiata odbywa?y si? w Moskwie.
19 Mistrzostwa ?wiata Moskwa 1951
Lp
1
2
Naz 1
wisk
o,Imi
?
Bron 1/2
stein,
Dawi
d
Botwi 1/2
nnik,
Mich
ai?
13
1/2
1/2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1/2
1/2
1/2
1
0
0
1/2
1/2
1/2
1
0
1/2
1/2
1/2
0
1
1
1/2
1/2
1/2
0
1
14
1/2
15
1/2
16
1/2
17
1
18
1/2
19
0
20
1/2
21
1
22
1
23
0
24
1/2
1/2
1/2
1/2
0
1/2
1
1/2
0
0
1
1/2
Opowie?ci o tajemniczych okoliczno?ciach tego meczu kr??? do dzi?, wystarczy sobie
jednak zda? spraw?, ?e by?y to straszne czasy terroru i wiele rzeczy przebiega?o niejawnie,
podporz?dkowane celom politycznym i propagandowym. Remis w meczu zgodnie z
regulaminem FIDE pozostawi? tytu? mistrzowi ?wiata Botwinnikowi.
Kolejne spotkanie o najwy?szy tytu? przebiega?o wed?ug podobnego scenariusza, mistrz z
trudem obroni? tytu? na finiszu, remisuj?c mecz, jednak przysz?o mu walczy? ze Smys?owem
a? trzy razy...
Strona 2 / 9
Pk
12
24
M
Lp.
Nazw 1
isko,I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
Botwi 1
nnik,
Mich
ai?
1
1/2
1
1/2
1/2
0
1/2
0
0
0
1
2
Smys 0
?ow,
Wasy
li
0
1/2
0
1/2
1/2
1
1/2
1
1
1
0
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Pk
1
0
1
1
1/2
1/2
1/2
0
1/2
1/2
0
1/2
12
24
0
1
0
0
1/2
1/2
1/2
1
1/2
1/2
1
1/2
12
24
Kolejne podej?cie pretendenta mia?o miejsce w 1957 roku.
Lp.
Nazw 1
isko,I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
1
Smys
?ow,
Wasyl
i
1
1/2
1/2
0
0
1
1/2
1
1/2
1/2
1/2
1
2
Botwi 0
nnik,
Michai
?
1/2
1/2
1
1
0
1/2
0
1/2
1/2
1/2
0
W ten sposób ?wiat pozna? kolejnego rosyjskiego mistrza ?wiata. Jednak szko?a radziecka
wci?? silnie uto?samia?a si? ze s?ynnym Alechinem, buduj?c na podstawie jego twórczo?ci
ca?? teori? przygotowa? do najwy?szych osi?gni?? sportowych. Nast?pne spotkanie w
Moskwie odby?o si? za rok i zmieni?o uk?ad si? mi?dzy rywalami.
Strona 3 / 9
M
Lp.
Naz
wisk
o,I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
Botwi 1
nnik,
Micha
i?
1
1
1/2
0
1
1/2
1/2
1/2
1/2
0
1
2
Smys 0
?ow,
Wasyl
i
0
0
1/2
1
0
1/2
1/2
1/2
1/2
1
0
Niebezpiecze?stwo nadesz?o niespodziewanie ze strony 23 letniego Michai?a Tala z Rygi
na ?otwie. Mecz rozpocz?? si? sensacyjnym 3:0 dla Tala, dwie zwyci?skie partie Botwinnika
niewiele zmieni?y, kolejne trzy wygrane pretendenta przes?dzi?y o losach pojedynku.
Lp.
Nazw
isko,I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
Tal,Mi
chai?
1
1/2
1/2
1/2
1/2
1
1
0
0
1/2
1
2
Botwi 0
nnik,M
ichai?
1/2
1/2
1/2
1/2
0
0
1
1
1/2
0
Rewan? nast?pi? ju? po roku, tym razem Tal, który przeszed? ci??k? operacj? nerek nie by?
w stanie osi?gn?? poprzedniego poziomu gry.
Lp.
Nazw
isko,I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
Botwi 1
nnik,M
ichai?
0
1
1/2
1/2
1/2
1
0
1
1
1
2
Tal,Mi
1
0
1/2
1/2
1/2
0
1
0
0
0
0
Strona 4 / 9
M
chai?
Mistrz zacz?? jednak s?abn?? pod naporem nowych si? i nie przetrzyma? kolejnego meczu
w Moskwie. Ostro?ny techniczny styl pretendenta z Armenii nie dawa? szansy na obna?enie
s?abych stron 33-letniego napastnika. Botwinnik (ur. 1911) mia? ju? zbyt ma?o si? fizycznych
na trwaj?cy tygodniami pojedynek, w którym g?ówn? trudno?ci? by?o wielogodzinne
wyczekiwanie na os?abiaj?cy pozycj? ruch przeciwnika.
Lp.
Nazw 1
isko,I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
1
Petros 0
ian,Ti
gran
1/2
1/2
1/2
1
1/2
1
1/2
1/2
1/2
1/2
1
2
Botwi 1
nnik,
Michai
?
1/2
1/2
1/2
0
1/2
0
1/2
1/2
1/2
1/2
1
Kolejna dekada przebiega?a pod znakiem meczów w Moskwie. Petrosian odpar? z pewnym
wysi?kiem starania nowej gwiazdy Borysa Spasskiego (ur. 1937), graj?cego po prostu bardziej
aktywnie, cho? bez jakiej? wyj?tkowej precyzji.
Lp.
Nazw 1
isko,I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
Petro 1/2
sian,
Tigra
n
1/2
1/2
1/2
1/2
1/2
1
1/2
1/2
1
1/2
1/2
2
Spas 1/2
ski,B
orys
1/2
1/2
1/2
1/2
1/2
0
1/2
1/2
0
1/2
1/2
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0
1/2
1/2
1/2
1/2
1/2
0
1
1/2
1
0
1/2
1
1/2
1/2
1/2
1/2
1/2
1
0
1/2
0
1
1/2
Strona 5 / 9
M
Po trzech latach stara? Spasski znowu usiad? do gry przeciwko mistrzowi ?wiata i tym
razem wygra? bez wi?kszych problemów. By?a to przewaga fantazji i umiej?tno?ci szybkiego
rozwijania inicjatywy nad solidnym zachowawczym stylem Petrosiana. Wszyscy, którzy wró?yli
d?ug? karier? na tronie ostro?nemu mistrzowi, analogicznie do sytuacji sprzed 45 lat, gdy
bezb??dnie graj?cy Capablanca pokona? wieloletniego mistrza ?wiata Laskera (od zwyci?stwa
w 1894 z Wilhelmem Steinitzem) i nie przegrywa? przez wiele sezonów ?adnej partii, srodze si?
zawiedli.
Lp.
Nazw
isko,I
mi?
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Spas 0
ski,Bo
rys
1/2
1/2
1
1
1/2
1/2
1
1/2
0
0
1/2
Petro 1
sian,T
igran
1/2
1/2
0
0
1/2
1/2
0
1/2
1
1
1/2
Do m?odszego Spasskiego (ur. 1937) nale?a? finisz, przewaga dwóch punktów ka?dego
przekona?a. W tym momencie nad Moskw? zacz??y zbiera? si? chmury, Amerykanin Robert
Fischer (ur. 1943) daj?cy ju? od kilku lat popisy niezwyk?ej waleczno?ci i skuteczno?ci wygra?
po kilku latach przerwy w wyst?pach turniej mi?dzystrefowy w Palma de Majorka.
W ten sposób wznowi? starania o tron szachowy i po pokonaniu kolejno Rosjanina Marka
Tajmanowa 6:0, Du?czyka Benta Larsena 6:0, znanego ju? nam Ormianina Tigrana Petrosiana
6.5:2.5 zdoby? prawo do walki z mistrzem Borysem Spasskim. Oznacza?o to przerwanie
trwaj?cej ponad 20 lat tradycji rozgrywania meczów o szachowe mistrzostwo ?wiata w Moskwie.
Po wielu perturbacjach ustalono, ?e miejscem rozegrania meczu b?dzie Rejkjawik na Islandii,
ca?kowicie neutralny politycznie. Prasa rosyjskoj?zyczna rozp?ta?a ogromn? kampani?
nienawi?ci wobec Roberta Fischera przedstawiaj?c go jako niezrównowa?onego geniusza,
odwa?aj?cego si? uczyni? zamach na zarezerwowane dla rosyjskiego narodu prawo do
przewodniczenia szachowemu ?wiatu.
Podkre?lano to niezwyk?e ??dania finansowe, to zmieniaj?ce si? wymagania wobec
warunków na sali gry, o?wietlenia a nawet - co? za wymys? - foteli. Mimo oczywistych
osi?gni?? rosyjskich fachowców w dziedzinie teorii i praktyki gry szachowej, o pieni?dzach i
biznesie mieli oni zbyt s?abe wyobra?enie, b?d?c od lat dwudziestych faktycznymi rentierami
systemu opieki sportowej stworzonej przez rz?dz?c? doktryn? polityczn?. Nagrod? za
zwyci?stwa w turniejach by?y raczej propozycje lepszych komunalnych mieszka?, dobre
umocowanie w systemie opieki pa?stwowej i mo?liwo?ci wyjazdów za granic?, ni? konkretna
gotówka. Tysi?ce dolarów by?y czyst? abstrakcj? dla ludzi zarabiaj?cych kilkadziesi?t rubli
miesi?cznie i nie posiadaj?cych prawie ?adnej w?asno?ci prywatnej. Wszelkie rzucane na
gro?nego Amerykanina inwektywy trafia?y do serc ludu pracuj?cego, wywo?uj?c niech?? i
Strona 6 / 9
M
rozdra?nienie dla jego kolejnych post?pków. Jednak do meczu w ko?cu dosz?o i Robert Fischer
wygra? w wielkim stylu pokonuj?c swoim uporem, unikalnym talentem i pracowito?ci? nieco
leniwego przeciwnika. Mecz pokaza? ?wiatu ogromn? przewag? debiutow? i koncepcyjn?
nowego mistrza ?wiata. G??bia rozumienia szachów, zdolno?? do twórczej pracy stawia
Roberta Fischera w gronie tak wielkich talentów jak Paul Morphy czy Jose Raul Capablanca.
28 Mistrzostwa ?wiata Rejkjawik Islandia 1972
Lp.
Nazw Rank. 1
isko,I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
1
Fisch
er,Ro
bert
2785
0
0
1
1/2
1
1
1/2
1
1/2
1
0
2
Spass 2660
ki,Bor
ys
1
1
0
1/2
0
0
1/2
0
1/2
0
1
Dla ?wiata szachowego sta?o si? jasne, ?e era moskiewskich meczów o mistrzostwo ?wiata
min??a i rozgrywki b?d? wygl?da?y inaczej. Ogromny wzrost zainteresowania szachami na
?wiecie wywo?any meczem rozegranym ponad ?elazn? kurtyn? zmieni? pogl?dy na ten sport
przede wszystkim w Europie, która podczas II wojny ?wiatowej straci?a niemal wszystkich
wybitnych szachistów. To obudzenie mia?o jeszcze procentowa? przez wiele lat, a? osi?gn??o
swoje apogeum wspó?cze?nie, w latach 90. O dziwo Ameryka, tak zazwyczaj wra?liwa na
wszelkie zawrotne kariery i spektakularne wydarzenia zareagowa?a anemicznie. Prezydent
Stanów Zjednoczonych Ameryki Pó?nocnej nie przyj?? Roberta Fischera, mimo pewnych
stara?, cho? norm? jest przyjmowanie wybitnych sportowców i nawet piosenkarzy, czy
muzyków po odniesionych sukcesach.
W ZSSR zawrza?o, we w?adzach rozpocz??o si? formalne dochodzenie, kto jest winny tak
poni?aj?cej kl?ski. Po przykrym okresie rozlicze? rozpocz?to jednak z energi? i planowo
przygotowywa? si? do odzyskania straconego presti?u. Twórczo?? szachowa Fischera
pos?u?y?a jako doskona?y materia? szkoleniowy, nowe ?rodki zintensyfikowa?y szkolenie
uzdolnionej m?odzie?y, jednocze?nie po serii krytycznych artyku?ów utajniono niektóre
publikacje. Rozpocz?to tak?e poszukiwania kogo?, kto jeszcze z Fischerem nie przegra?.
Zwyci?zcy dwóch turniejów mi?dzystrefowych w 1973, w Leningradzie (dzi? Petersburg) i
Petropolis w Brazylii oraz Spasski i Petrosian stoczyli mecze pretendenckie o prawo gry z
Robertem Fischerem. W meczach ?wier?fina?owych Borys Spasski pokona? Amerykanina
Roberta Byrne, Anatoli Karpow rodaka Lwa Po?ugajewskiego, Wiktor Korcznoj (ur. 1931)
Brazylijczyka Henrique Meckinga, Petrosian W?gra Lajosa Portisza. Na etapie pó?fina?ów
Anatoli Karpow (ur. 1951) wygra? z Borysem Spasskim, Wiktor Korcznoj z Tigranem
Petrosjanem. W meczu fina?owym stan?li naprzeciw siebie Wiktor Korczonoj i Anatoli Karpow.
Szanse Korcznoja obni?a?y jego uprzednie wypowiedzi prasowe bardzo pochlebne dla
Fischera i do tego stawiaj?ce pod znakiem zapytania mo?liwo?? jego pokonania przy
ówczesnej formie mistrza. Wywo?a?o to niech?? w?adz sportowych i politycznych do
niepokornego Korcznoja, potrafi?cego g?o?no wypowiada? w?asne zdanie. Pocz?tek meczu
by? przera?aj?cy, zwolennicy Karpowa, zmobilizowany przez Komsomo? "aktyw"
Strona 7 / 9
M
m?odzie?owy, urz?dzili po wej?ciu Wiktora Korcznoja na sal? "koci? muzyk?", tupanie butami,
okrzyki w rodzaju - "Tola ubij jewo", tak twierdz? naoczni ?wiadkowie. Mecz by? dramatyczny,
Karpow po 18 partiach prowadzi? 10.5:7.5 lecz utraci? si?y i po przegraniu dwóch partii na
finiszu prowadzi? zaledwie 11:10, trzy ostatnie remisy pozwoli?y uzyska? zwyci?stwo meczowe.
W ten sposób pojawi? si? pretendent b?d?cy odpowiedzi? ogromnej organizacji sportowej i
politycznej ZSSR na fakt zdobycia przez Roberta Fischera tytu?u mistrza ?wiata.
Mecz 1974
Dalszy przebieg negocjacji o warunkach przysz?ego meczu mi?dzy Fischerem a Karpowem
pe?en jest niejasnych doniesie? i faktów. Obie strony wysuwa?y ??dania, ale w ko?cu nie
dosz?o do ostatecznych ustale? i mecz si? nie odby?. FIDE og?osi?o zwyci?stwo walkowerem
Karpowa. Nie by?o to rozwi?zanie satysfakcjonuj?ce, lecz Robert Fischer zarzuci? karier?
sportow? i nikt nie zdo?a? nak?oni? go do startów. Anatoli Karpow sta? si? 12 szachowym
mistrzem ?wiata bez pokonania poprzedniego championa, ale w dalszym przebiegu kariery
zdo?a? udowodni? swoj? warto?? bij?c wszelkie rekordy skuteczno?ci sportowej. Sta? si?
mistrzem ?wiata rekordowo aktywnym, niezwykle stabilnie prezentuj?cym dobr? form? i
przygotowanie. W swej karierze wygra? wed?ug niektórych oblicze? ponad 140 turniejów i
zawodów bij?c wszelkie w tym rekordy.
Kolejny cykl wy?oni? w dwóch turniejach mi?dzystrefowych pretendentów: w Manilii (Filipiny)
w 1976 roku zwyci??y? Henrique Mecking przed Lwem Po?ugajewskim i Wlastimilem Hortem
(Czechy), w Biel (Szwajcaria) wygra? Bent Larsen, za nim uplasowali si? Tigran Petrosjan,
Lajos Portisz oraz Michai? Tal. W meczach ?wier?fina?owych spotkali si? Spasski
(dopuszczony ze wzgl?du na wycofanie si? Fischera) i Hort 8.5:7.5; Po?ugajewski wygra? z
Meckingiem 6.5:5.5; Portisz z Larsenem 6.5:3.5; Korcznoj z Petrosianem 6.5:5.5. Nast?pnie w
pó?finale Spasski wygra? z Portiszem; Korcznoj z Po?ugajewskim.
Fina?owy mecz Korcznoj - Spasski rozegrany w Belgradzie by? wspania?? wojn? nerwów
wygran? bezapelacyjnie przez Wiktora Korcznoja 10.5:7.5, który uzyska? w ten sposób prawo
do stoczenia pojedynku o tytu? mistrza ?wiata z Anatoli Karpowem.
Smaczku wszystkim meczom Korcznoja z przedstawicielami ZSSR dodawa? fakt zmiany
jego miejsca zamieszkania. Nie by?oby w tym nic nadzwyczajnego, gdy nie to, ?e w ZSRR nie
wolno by?o zmienia? miejsca zamieszkania, nie mówi?c ju? o wyborze innego kraju. Wiktor
Korcznoj nie znalaz? w swoim kraju sprzyjaj?cej atmosfery dla rozwijania sportowej kariery i
zdecydowa? si? szuka? spokoju niezb?dnego do ?mudnych bada? szachowych w Szwajcarii.
W?adze ZSSR potraktowa?y ten normalny w ko?cu fakt jako akt nieprzyjazny, odebra?y
zaocznie wybitnemu sportowcowi wszelkie tytu?y, odznaczenia i uprawnienia, nast?pnie
podj??y trud wymazania wszelkich ?ladów jego kariery sportowej poprzez wykre?lanie zapisów
w ksi??kach, czasopismach, encyklopediach, podr?cznikach.
Te dziwne próby wymazania wszelkich ?ladów dzia?alno?ci wybitnego sportowca, którego
kilkudziesi?cioletnia kariera (ju? w 1952 roku, maj?c 21 lat zajmowa? 6 pozycj? w niezwykle
silnych mistrzostwach ZSSR) stanowi?a wzór dla kilku pokole? szachistów w ZSSR i na
?wiecie, by?y dzia?aniem czysto politycznym i wojskowym, d??ono wszelkimi si?ami do
wyeliminowania odst?pcy mog?cego zarazi? swoim przyk?adem miliony obywateli
niezadowolonych ze swojego losu. Dzi? wyjazdy za granic? s? normaln? czynno?ci?, wówczas
by?y dla wi?kszo?ci obywateli nieosi?galn? mrzonk?. Wyj?tek stanowili wybitni sportowcy i
w?a?nie podczas pobytu na turnieju w Holandii Wiktor Korcznoj postawi? nie wraca? do kraju.
Niestety nie zdo?a? zabra? ze sob? ?ony i syna, co oznacza?o d?ug? roz??k?, gdy? w?adze
nie pozwoli?y im na wyjazd.
W takiej skomplikowanej atmosferze przebiega?y przygotowania do niezwykle
dramatycznego meczu w Baguio na Filipinach o szachowe mistrzostwo ?wiata mi?dzy
Wiktorem Korcznojem, staraj?cym si? o obywatelstwo Szwajcarii, a Anatolim Karpowem
Strona 8 / 9
M
b?d?cym aktualnym mistrzem ?wiata. W?adze sportowe ZSSR wyasygnowa?y na ten cel
powa?ne ?rodki, nawet posi?ki dla Karpowa by?y codziennie dowo?one samolotem z Moskwy,
aby unikn?? jakiegokolwiek niebezpiecze?stwa zatrucia pokarmowego. Ekipa profesjonalistów
liczy?a kilkadziesi?t osób poczynaj?c od analityków, poprzez kucharzy, dziennikarzy,
dzia?aczy, a? do komandosów i agentów ochrony. Do?? dziwnie wygl?da?o to na tle niewielkiej
ekipy szachowych pomocników Korcznoja, który sam przecie? musia? im zap?aci? za prac?
analityczn? podczas trwaj?cego 3 miesi?ce meczu. Dysproporcja ta sprawia, ?e nie mo?na
traktowa? powa?nie zapewnie? Karpowa o czystym przebiegu walki. Z ZSSR dochodzi?y
wie?ci o pozbawieniu ?ony Korcznoja prawa do pracy, odebraniu mieszkania, wyrzuceniu syna
z uczelni i powo?aniu go do wojska (trwa?a w?a?nie wojna w Afganistanie).
Mo?na jedynie podziwia? si?? charakteru Korcznoja, który nie tylko zdo?a? w tej sytuacji
nawi?za? walk? z przeciwnikiem ale i realnie mu zagrozi?, szczególnie w drugiej po?owie
meczu. Subtelna gra pozycyjna obu graczy wnios?a wiele do skarbnicy wiedzy szachowej i
niew?tpliwie pozwoli?a na du?y rozwój jej rozumienia. Nie nale?y jednak w ?adnym wypadku
stawia? znaku równo?ci mi?dzy przeciwnikami; z jednej strony niezwykle uzdolniony, mocno
zdeterminowany samotny cz?owiek, z drugiej gigantyczna machina nastawiona na zwyci??anie
na wszystkich frontach. Oczywi?cie to Karpow w ko?cu wygra? mecz w Baguio 16.5:15.5, a nie
Korcznoj, i mia? pozosta? mistrzem ?wiata a? do spotkania z Garri Kasparowem z Baku
(Azerbejd?an).
Unikalny ID rozwi?zania: #1087
Autor: : Adam Umiastowski
Data ostatniej aktualizacji: 2016-10-28 11:40
Strona 9 / 9
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

M - Szachowa Vistula

Transkrypt

Podobne dokumenty

Ich bin ein Berliner

Datasheet

Seat Leon 1.6 Tdi 110 Style

COLEGIO

vilanova 1