Zlosliwy guz Trytona nosa - opis przypadku
Transkrypt
Zlosliwy guz Trytona nosa - opis przypadku
KAZUISTYKA / CASE REPORTS 165 Złośliwy guz Trytona nosa – opis przypadku. Malignant Triton tumor of the nose – case report Małgorzata Potocka¹, Andrzej Skorek¹, Ewa Iżycka - Świeszewska² SUMMARY Malignant Triton tumor (MTT) is classified as a variant of a malignant peripherial nerve sheath tumor with a focal rhabdomyosarcomatous differentiation. Nearly one third of described MTTs were located at the head and neck region. In following paper we described a case of MTT of the external nose in a 24 year old man. The tumor was totally exised surgically with the broad margins. Histopathological diagnosis of the tumor was made on the surgical specimen, based on immunohistochemical analysis. Radiation therapy as the next step of treatment of choice was performed in presented case. Hasła indeksowe: nowotwory nosa, złośliwy guz Trytona Key words: neoplasms of the nose, malignant Triton tumor Wstęp Złośliwy guz Trytona (ZGT) to nowotwór dwukomponentowy wywodzący się z osłonek nerwów obwodowych (malignant peripherial nerve sheath tumor – MPNST, schwannoma malignum) i zawierający heterologiczne obszary różnicowania w kierunku mięsaka z mięśni poprzecznie prążkowanych (rabdomyosarcoma) [1]. W piśmiennictwie opisano około 100 przypadków ZGT, w tym około 30 w obrębie głowy i szyi [1,11,13]. W Klinice Otolaryngologii AM w Gdańsku w latach 1993-2008 obserwowano dwa przypadki ZGT: w 1993 r. opisano przypadek złośliwego guza Trytona zatoki szczękowej [2], obecnie przedstawiamy kolejny umiejscowiony w obrębie nosa zewnętrznego. Opis przypadku Mężczyzna 24-letni został przyjęty z powodu guza, obejmującego nos zewnętrzny, rosnącego od 6 miesięcy, upośledzającego drożność nosa po stronie prawej, bez innych dolegliwości. W wycinku z guza pobranym w szpitalu rejonowym stwierdzono cechy mięsaka neurogennego. Pacjent od wczesnego dzieciństwa choruje na padaczkę. Obecnie przyjmuje fenytoinę, lamotryginę i kwas walproinowy. W badaniu otolaryngologicznym stwierdzono guzowaty naciek o średnicy 3-4 cm obejmujący prawe skrzydełko, koniuszek i dystalną część grzbietu nosa oraz chrzęstną część przegrody (ryc. 1). Drożność po prawej stronie upośledzona z powodu wpuklania się guza do przedsionka nosa. Na szyi po stronie prawej w poziomie II stwierdzono powiększone węzły chłonne o średnicy 1,5-2 cm, ruchome, niebolesne. Uszy, gardło i krtań bez zmian. W badaniu TK twarzoczaszki uwidoczniono guzowate pogrubienie tkanek miękkich nosa zewnętrzneOtolar yngologia Polska tom 63, nr 2, mar zec – k wiecień 20 0 9 go wielkości 3x3,7x3,6 cm, nieco większe po stronie prawej, wzmacniające się jednorodnie po podaniu środka cieniującego. Kości w obrębie twarzoczaszki bez cech destrukcji, a zatoki przynosowe prawidłowo powietrzne. Chorego zakwalifikowano do leczenia chirurgicznego. Cięcie okalające guz poprowadzono przez nasadę nosa, grzbiet i podstawę nosa. W jednym bloku tkankowym usunięto guz z marginesem tkanek zdrowych. Ubytek skóry zamknięto uszypułowanym płatem skórnym z czoła (ryc. 2). Ubytek skóry na czole uzupełniono wolnym płatem skóry pośredniej grubości. Ze względu na powiększenie węzłów chłonnych wykonano operację węzłową selektywną na szyi po stronie prawej – usunięto węzły poziomu I, II, III i V. Przebieg pooperacyjny niepowikłany, płaty skórne wygoiły się bez cech martwicy lub zakażenia. Guz przekazano do Laboratorium Patomorfologii do badana histopatologicznego. Mikroskopowo stwierdzono nowotwór złośliwy wrzecionowato-komórkowy z ogniskami komórek epithelioidnych (ryc. 3). Guz wykazywał wysoką aktywność mitotyczną i obszary martwicy. Wykonane odczyny immunohistochemiczne ujawniły ekspresję białka S-100 i NSE w komponencie wrzecionowatym-osłonkowym guza. W obrębie guza stwierdzono ponadto ogniska wykazujące ekspresję desminy, sarkomerycznej aktyny i MyoD. Odczyny na obecność GFAP, ALK-1, cytokeratyny i HMB45 były negatywne. Histopatologicznie rozpoznano mięsaka osłonkowego z obszarami o różnicowaniu mięsaka z mięśni poprzecznie prążkowanych, odpowiadającego rozpoznaniu malignant triton tumor G3. Indeks proliferacyjny komórek nowotworowych wynosił do 40% (marker Ki-67). Marginesy cięcia chirurgicznego oraz węzły chłonne wolne od utkania nowotworowego. Otolaryngol Pol 2009; 63 (2): 165-167 ©by Towarzystwo Otorynolaryngologów – Chirurgów Głowy i Szyi Otrzymano/Received: 27.01.2009 Zaakceptowano do druku/Accepted: 05.02.2009 ¹Katedra i Klinika Chorób Uszu, Nosa, Gardła i Krtani AM w Gdańsku. Kierownik Kliniki: Prof. dr hab. med. C. Stankiewicz ²Katedra i Zakład Patomorfologii AM w Gdańsku. Kierownik: Prof. dr hab. med. K. Jaśkiewicz Wkład pracy autorów/ Authors contribution: M. Potocka – zebranie materiałów. A. Skorek – zabieg operacyjny. E. Iżycka-Świeszewska – opracowanie badań Konflikt interesu/ Conflicts of interest: Autorzy pracy nie zgłaszają konfliktu interesów. Adres do korespondencji/ Address for correspondence: imię i nazwisko: Małgorzata Potocka adres pocztowy: ul. Dębinki 7 80-211 Gdańsk tel. +48583492380 fax +48583461197 e-mail mpotocka@omg. gda.pl 166 KAZU ISTYKA / CASE REPORTS zostaje w stanie ogólnym dobrym bez cech wznowy nowotworu. Omówienie Ryc. 1. Ryc. 2. Ryc. 3. Wrzecionowatokomórkowy nowotwór o ukladzie pasmowatym i wiązkowym z obszarem komórek epithelioidnych (HE, x200). Chory został zakwalifikowany do uzupełniającej radioterapii, otrzymał dawkę napromieniania 66 Gy na okolicę twarzoczaszki, 20 Gy na obszar węzłow chłonnych szyi oraz 55 Gy na obszar węzłów chłonnych nadobojczykowych. Po 6 miesiącach od operacji i 3 miesiące od zakończenia radioterapii pacjent po- Najczęstszymi nowotworami złośliwymi nosa zewnętrznego są raki płaskonabłonkowe i podstawnokomórkowe. Mięsaki w tej okolicy należą do rzadkości. W dostępnym piśmiennictwie nie znaleziono opisu złośliwego guza Trytona umiejscowionego w obrębie nosa zewnętrznego. ZGT występuje w różnym wieku: od niemowlęctwa do 8 dekady życia [3]. Może występować jako guz sporadyczny lub w przebiegu choroby von Recklinghausena (nerwiakowłókniakowatość typu I, NF-1). Współwystępowanie tego nowotworu z NF-1 waha się od 44 do 69% [4,6,7,12,13]. W grupie tej przeważają młodzi mężczyźni, a średnia wieku wynosi około 31 lat. W grupie chorych na ZGT, bez choroby NF-1, większość stanowią kobiety, a średnia wieku wynosi 37 lat [4,6,7,12]. ZGT częściej (niezależnie od współistnienia z NF-1) występuje u mężczyzn (M/K 1,4:1) [13]. Opisywany pacjent nie wykazuje objawów choroby von Recklinghausena, lecząc się na padaczkę przyjmuje fenytoinę. Wśród skutków działań niepożądanych fenytoiny wymienia się oraz wzrost ryzyka zachorowania na nowotwory złośliwe (chłoniaki, rak wątroby) [14,15]. ZGT lokalizuje się najczęściej na kończynach dolnych (udo) [9,12]. Około 30% wszystkich ZGT dotyczy głowy i szyi [1, 11, 13]. Znaleziono opisy przypadków tego nowotworu lokalizującego się w przestrzeni przygardłowej, zatoce szczękowej, zatoce klinowej, zatokach sitowych, jamie nosa, jamie ustnej, dole skrzydłowo-podniebiennym, dole podskroniowym, śliniance przyusznej, oczodole i przełyku, na szyi, na twarzy i na podniebieniu [1, 5, 7, 8, 11, 12, 16–18, 20–22]. Rozpoznanie ZGT ustala się na podstawie badania histologicznego i immunofenotypizacji guza, gdzie stwierdza się utkanie złośliwego nerwiaka osłonkowego z ogniskowym występowaniem obszarów o różnicowaniu mięśniowym (mięśni poprzecznie prążkowanych). Należy podkreślić niską wartość biopsji cienkoigłowej ze względu na heterogenność utkania guza. Konieczne jest pobranie i badanie histologiczne wycinka z guza, jakkolwiek badanie to również może sprawić trudności diagnostyczne. Ekspresja białka S-100 ujawnia się od 50 do 90% przypadków MPNST i ZGT [3,6,16]. Obszary o różnicowaniu rabdomyosarcoma w ZGT są wykrywane z użyciem desminy, aktyny specyficznej dla mięśni (MA), sarkomerycznej aktyny oraz markerów MyoD1 i Myf4. W diagnostyce różnicowej złośliwego guza Trytona uwzględnia się mięsaki prążkowanokomórkowe oraz mięsaki z mięśni gładkich (leiomyosarcoma) [3]. Podstawą leczenia ZGT jest leczenie chirurgiczne polegające na doszczętnej resekcji guza [1, 4, 6–13, Otolar yngologia Polska tom 63, nr 2, mar zec – k wiecień 20 0 9 KAZUISTYKA / CASE REPORTS 16, 17, 21]. Dodatkowo wskazana jest uzupełniająca radioterapia [1, 4, 7, 10–13]. Chemioterapia jest stosowana w przypadku rozsiewu procesu nowotworowego i jako leczenie paliatywne. Dotychczas stosowano ifosfamid, adriamycynę, daktynomycynę oraz kwas retynowy i interferon alfa [9,10,12,21]. Rokowanie w złośliwym guzie Trytona jest złe. Jest to nowotwór wysoce agresywny, z dużą skłonnością do wznów miejscowych i regionalnych oraz do przerzutów odległych (płuca, CUN) [1,5,9,12]. Według Brooksa i wsp. przeżycie 2-letnie pacjentów z ZGT wynosi 33%, a 5-letnie 12%, zaś według Naganuma i wsp. przeżycie 5-letnie wynosi 2% [4,13]. Lokalizacja tego nowotworu na głowie i szyi oraz na kończynach rokuje nieco lepiej niż w innych częściach ciała [7]. 10. Aldlyami E, Dramis A, Grimer RJ, Abudu A, Carter SR, Tillman RM. Malignant triton tumour of the thigh - A retrospective analysis of nine cases. Eur J Surg Oncol 2006; 32: 808-810. 11. Oysu C, Aslan I, Bilgic B, Yazicioglu E. Malignant triton tumour of the parapharyngeal space. J Laryngol Otol 2001; 115: 573-575. 12. Rekhi B, Jambhekar NA, Puri A, Agrawal M, Chinoy RF. Clinicomorphologic features of a series of 10 cases of malignant triton tumors diagnosed over 10 years at a tertiary cancer hospital in Mumbai, India. Ann Diag Pa-thol 2008; 12: 90–97. 13. Naganuma H, Funaoka M, Fujimori S, Yoshioka H, Hirano H, Ishida H. i wsp. Malignant triton tumor in a patient with neuro bromatosis type 1. J Med Ultrasonics 2007; 34: 107–111. 14. Rubinstein I, Langevitz P, Shibi G. Isolated malignant PIŚMIENNICTWO 1. Sorensen KB, Godballe C, Krogdahl A. Malignant Triton tumor (MTT) of the neck. Auris Nasus Larynx 2006; 33: 2. 4. N-nitrosodiethylamine-initiated hepatocarcinogenesis by Ruszel J, Kuczkowski J, Betlejewski A, Kamiński M. Guz phentoin in male F344/NCr rats at a dose causing maxi16. James JA, Bali NS, Sloan P, Shanks JH. Low-grade ma- mor Pathology. Tumors of the Peripheral Nervous System. lignant Triton tumor of the oral cavity: A case report. Oral Washington D.C. 1997, s. 337-340. Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003; 95: Brooks JSJ, Freeman M, Enterline HT.Malignant “Tri- 7. 17. Can Z, Saray A, Yilmaz S, Ercocen AR, Emirolu M. Malig- nine new cases with literature review. Cancer 1985; 55: nant Triton Tumor of the Maxilla: A Patient Report. Ann 18. Minovi A, Basten O, Hunter B, Draf W, Bockmuhl U. Ma- FW. Peripheral nerve tumors with rhabdomyosarco-ma- lignant peripheral nerve sheath tumors of the head and tous differentiation (Malignant „triton” tumors). Cancer neck: management of 10 cases and literature review. Head Neck 2007; 29: 439-445. Stasik CJ, Tawfik O. Malignant Peripheral Nerve Sheath 19. Furniss D, Swan MC, Morritt DG, Lim J, Khanna T, Way Tumor With Rhabdomyosarcomatous Differentiation (Ma- BLM i in. A 10-Year Review of Benign and Malig-nant Pe- lignant Triton Tumor) Arch Pathol Lab Med 2006; 130: ripheral Nerve Sheath Tumors in a Single Center: Clinical 1878-1881. and Radiographic Features Can Help to Dif-ferentiate Be- Nicolai P, Tomenzoli D, Berlucchi M, Facchetti F, Morassi nign from Malignant Lesions. Plast Reconstr Surg 2008; triton tumor of the ethmoid sinus and nasal cavity. Ann Otol Rhinol Laryngol 2000; 109: 880-886. 9. Plast Surg 1999; 42: 96-99. Woodruff JM,Chernik NL, Smith MC, Millett WB, Foote L, Maroldi R. Imaging case study of the month: Malignant 8. 699-704. ton” tumors. Natural history and immunochemistry of 1973; 32: 426-439. 6. mal induction of CYP2B. Int J Toxicol 2001; 20: 81-7. Scheithauer BW, Woodruff JM, Erlandson RA. Atlas of Tu- 2543–2549. 5. toin therapy. Oncology 1985; 42: 104-106. 15. Diwan BA, Henneman JR, Nims RW. Enhancement of 89–91. Trytona. Otolaryngol Pol 1993; 47: 86-91. 3. lymphoma of the jejunum and long-term diphenylhydan- 121: 529-533. 20. Bose AK, Deodhar AP, Duncan AJ. Malignant Triton Tumor of the Right Vagus. Ann Thorac Surg 2002; 74: 1227– 8. Heffner DK, Gnepp DR. Sinonasal fibrosarcomas, malig- 21. Victoria L, McCulloch TM, Callaghan EJ, Bauman NM. nant schwannomas, and „Triton” tumors. A clinicopa-tho- Malignant triton tumor of the head and neck: A case report logic study of 67 cases. Cancer 1992; 70: 1089-1101. and review of the literature. Head Neck 1999; 21: 663- Dewit L, Albus-Lutter CE, De Jong, ASH, Vote PA. Malig- 670. nant schwannoma with a rhabdomyoblastic compo-nent, 22. Kim ST, Kim CW, Han GC, Park C, Hwan Jang II, Cha HE a so-called triton tumor. A clinicopathologic study. Cancer i in. Malignant triton tumor of the nasal cavity. Head Neck 1986; 58:1350-1356. 2001; 23: 1075-1078. Otolar yngologia Polska tom 63, nr 2, mar zec – k wiecień 20 0 9 167