„Usługa cateringowa dla uczestników szkolenia Akademia EURO”

”Profesjonalni w pracy” – Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Warszawa, 2011-08-01
A-232-Zp-16/11
Uczestnicy postępowania
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:
„Usługa cateringowa dla uczestników szkolenia Akademia EURO”
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Warszawie, jako zamawiający, stosownie do art.
92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.),
zwanej dalej „ustawą Pzp", informuje, iż jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 3
złożona przez Catering Rafał Pawłowski, ul. Moniuszki 19, 05-270 Marki.
Oferta otrzymała maksymalną liczbę 100 pkt, zgodnie z określonym w SIWZ kryterium oceny
ofert – cena 100%.
Poniżej zestawienie ofert wraz z przyznaną im punktacją:
Nr oferty
2.
3.
4.
6.
7.
8.
Nazwa i adres Wykonawcy
JANEX Sławomir i Elżbieta Wiesiak Sp. j.
ul. Wagonowa 11
02-223 Warszawa
Catering Rafał Pawłowski
ul. Moniuszki 19
05-270 Marki
Restauracja Amfitrion Adam Lewandowski
ul. Smoleńska 75/8
03-528 Warszawa
TP Edukacja i Wypoczynek Sp. z o.o.
ul. Erazma Ciołka 6
01-402 Warszawa
Kawiarnia Catering Aleksandra Mroczkowska
ul. Annopol 4B
03-236 Warszawa
Fabryka smaQ
ul. Szczęśliwicka 40
02-353 Warszawa
Liczba punktów
46,22
100
51,69
60,09
50,25
47,86
Wykonawcy wykluczeni:
Nr oferty
1.
Nazwa i adres Wykonawcy
Szafran Catering
Robert Kubicki
ul. Rosoła 10
02-786 Warszawa
Uzasadnienie faktyczne i prawne
art. 24 ust. 2 pkt 4) – Wykonawca nie
wykazał spełnienia warunków udziału w
postępowaniu poprzez nie dostarczenie
zaświadczeń z US i ZUS.
1
”Profesjonalni w pracy” – Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Oferty odrzucone:
Nr oferty
1.
5.
Nazwa i adres Wykonawcy
Szafran Catering
Robert Kubicki
ul. Rosoła 10
02-786 Warszawa
Bugi Sun Adam Lewandowski
ul. Kościuszki 3
09-402 Warszawa
Uzasadnienie faktyczne i prawne
art. 89 ust. 1 pkt 5) – Wykonawca został
wykluczony z postępowania.
art. 89 ust. 1 pkt 2) – Treść oferty nie
odpowiada treści SIWZ, złożone
zaświadczenia z US i ZUS nie
potwierdzają spełnienia warunku na dzień
składania ofert.
Jednocześnie, Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może
być zawarta po upływie terminu określonego zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, tj. w
terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty
najkorzystniejszej, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27
ust. 2 ustawy Pzp.
Proszę o niezwłoczne potwierdzenie faktu otrzymania niniejszego pisma zwrotnym
faksem.
Pouczenie:
Zgodnie z art. 180 ust. 1 w zw. z art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wykonawcy przysługuje
prawo wniesienia odwołania do Prezesa Izby w terminie 5 dni od dnia przesłania informacji o
czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w
sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący przesyła kopię odwołania
zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł
on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
2