Decyzja OŚ-PŚ.7222.77.2015 - Biuletyn Informacji Publicznej

Transkrypt

Decyzja OŚ-PŚ.7222.77.2015 - Biuletyn Informacji Publicznej
MARSZAŁEK
WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO
Olsztyn, dnia 7.03.2016 r.
OŚ-PŚ.7222.77.2015
DECYZJA
Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks
postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz.23), po rozpatrzeniu wniosku
przedłożonego przez Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A, 19-300
Ełk o zmianę decyzji Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia
30.10.2013 r., znak: OŚ.PŚ.7222.18.2012 udzielającej Panu Janowi Laskowskiemu
prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, 19300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie
instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub
odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę,
zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk
orzekam:
zmienić, na wniosek strony, decyzję Marszałka Województwa WarmińskoMazurskiego z dnia 30.10.2013 r., znak: OŚ.PŚ.7222.18.2012 udzielającą Panu
Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą
Energoutil Jan Laskowski, 19-300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A
pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub
odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o
zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi
Ełckiej, gmina Ełk, zmienioną decyzjami tut. Organu z dnia 16.06.2014 r., znak:
OŚ-PŚ.7222.7.2014 oraz z dnia 25.11.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.86.2014, w
następujący sposób:
1. W sentencji decyzji zapis:
„udzielić Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod
nazwą Energoutil Jan Laskowski, 19-300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A
pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub
odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności
przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina
Ełk.”
zastępuje się zapisem:
„udzielić Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka 1A, 19-300 Ełk pozwolenia
zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych
lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania
ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk.”
2. W treści decyzji, w każdym miejscu decyzji, w którym pojawia się zapis:
„Energoutil Jan Laskowski, ul. Ełcka 1 A, 19-300 Ełk”
zastępuje się go zapisem:
„Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A, 19-300 Ełk”
3. W rozdziale II, punkcie 2.1.1., tabele nr 6 a i 6b otrzymują brzmienie:
Tabela nr 6a Rodzaje i masa odpadów przewidzianych do przetworzenia w procesie
unieszkodliwiania D9 (wstępnego suszenia materiału kierowanego do
spalenia w procesie D10) w ciągu roku
Lp.
Kod
odpadu
Rodzaj odpadu
Masa
odpadów
[Mg/rok] 1)
02 01 02
Odpadowa tkanka zwierzęca
02 01 80*
Zwierzęta padłe i ubite z konieczności
oraz odpadowa tkanka zwierzęca,
wykazujące właściwości
niebezpieczne
1850,000
3.
02 01 81
Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka
zwierzęca stanowiące materiał
szczególnego i wysokiego ryzyka inne
niż wymienione w 02 01 80
1950,0
4.
02 01 82
Zwierzęta padłe i ubite z konieczności
3960,0
02 02 01
Odpady z mycia i przygotowywania
surowców
360,0
6.
02 02 02
Odpadowa tkanka zwierzęca
7800,0
7.
02 02 03
Surowce i produkty nienadające się
do spożycia i przetwórstwa
2800,0
1.
2.
5.
Osady z zakładowych oczyszczalni
ścieków
520,0
8.
02 02 04
9.
02 02 80*
Odpadowa tkanka zwierzęca
wykazująca właściwości
niebezpieczne
910,000
02 02 81
Odpadowa tkanka zwierzęca
stanowiąca materiał szczególnego i
wysokiego ryzyka, w tym odpady z
9750,0
10.
Sposób
zagospodarowania
odpadów
3250,0
D9 – obróbka fizycznochemiczna,
niewymieniona w innej
pozycji niniejszego
załącznika, w wyniku
której powstają
ostateczne związki lub
mieszaniny
unieszkodliwiane za
pomocą któregokolwiek
spośród procesów
wymienionych w
pozycjach D1 – D12 (np.
odparowanie, suszenie,
kalcynacja itp.)
produkcji pasz mięsno-kostnych inne
niż wymienione w 02 02 80
Inne niewymienione odpady
11.
02 02 99
630,0
12.
02 05 01
Surowce i produkty nieprzydatne do
spożycia oraz przetwarzania
320,0
13.
19 06 06
Przefermentowane odpady z
beztlenowego rozkładu odpadów
zwierzęcych i roślinnych
1040,0
19 08 01
Skratki
660,0
19 08 09
Tłuszcze i mieszaniny olejów z
separacji olej/woda zawierające
wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze
110,0
20 01 08
Odpady kuchenne ulegające
biodegradacji
500,0
20 01 25
Oleje i tłuszcze jadalne
300,0
14.
15.
16.
17.
* W tabeli określono maksymalną masę odpadów poszczególnych rodzajów przewidzianych
do przetworzenia w procesie D9 w ciągu roku, z zastrzeżeniem, że łączna masa odpadów
przewidzianych do przetwarzania w procesie D9 nie przekroczy 40 Mg/dobę i 14600
Mg/rok.
Tabela nr 6b Rodzaje i masa odpadów przewidzianych do przetworzenia w procesie
unieszkodliwiania D10 w ciągu roku
Lp.
Kod odpadu
Rodzaj odpadu
Masa
odpadów
[Mg/rok]
1.
2.
3.
4.
02 01 02
Odpadowa tkanka zwierzęca
400,0
02 01 06
Odchody zwierzęce
200,0
02 01 80*
Zwierzęta padłe i ubite z
konieczności oraz odpadowa
tkanka zwierzęca, wykazujące
właściwości niebezpieczne
02 01 81
Zwierzęta padłe i odpadowa
tkanka zwierzęca stanowiące
materiał szczególnego i wysokiego
ryzyka inne niż wymienione w 02
01 80
1600,000
1500,0
Sposób
zagospodarowania
odpadów
D10 – przekształcanie
termiczne na lądzie
02 01 82
Zwierzęta padłe i ubite z
konieczności
3050,0
6.
02 02 01
Odpady z mycia i
przygotowywania surowców
300,0
7.
02 02 02
Odpadowa tkanka zwierzęca
6000,0
02 02 03
Surowce i produkty nienadające
się do spożycia i przetwórstwa
2400,0
9.
02 02 04
Osady z zakładowych
oczyszczalni ścieków
2500,00
10.
02 02 80*
Odpadowa tkanka zwierzęca
wykazująca właściwości
niebezpieczne
700,000
11.
02 02 81
Odpadowa tkanka zwierzęca
stanowiąca materiał szczególnego
i wysokiego ryzyka, w tym odpady
z produkcji pasz mięsno-kostnych
inne niż wymienione w 02 02 80
7500,0
12.
02 02 82
Odpady z produkcji mączki rybnej
inne niż wymienione w 02 02 80
60,0
13.
02 02 99
Inne niewymienione odpady
500,0
02 05 01
Surowce i produkty nieprzydatne
do spożycia oraz przetwarzania
300,0
16 03 80
Produkty spożywcze
przeterminowane lub nieprzydatne
do spożycia
5.
8.
14.
15.
400,0
19 02 10
Odpady palne inne niż
wymienione w 19 02 08 lub
19 02 09
19 08 01
Skratki
600,0
18.
19 08 09
Tłuszcze i mieszaniny olejów z
separacji olej/woda zawierające
wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze
100,0
19.
19 12 10
Odpady palne (paliwo
alternatywne)
300,0
20.
19 02 11*
Inne odpady zawierające
substancje niebezpieczne
50,000
21.
19 06 06
Przefermentowane odpady z
beztlenowego rozkładu odpadów
zwierzęcych i roślinnych
800,0
16.
17.
4600,02)
22.
23.
20 01 08
Odpady kuchenne ulegające
biodegradacji
450,0
20 01 25
Oleje i tłuszcze jadalne
250,00
*w tym tłuszcz zwierzęcy stosowany jako paliwo
4. W rozdziale II, punkcie 2.1.2., tabela nr 7a otrzymuje brzmienie:
Tabela
Lp.
nr
7a
Rodzaje i masa odpadów powstających w
w procesie unieszkodliwiania D9 w ciągu roku
Kod odpadu
wyniku
Rodzaj odpadu
przetwarzania
Masa odpadu
[Mg/rok]*
1.
02 01 02
Odpadowa tkanka zwierzęca
280,0
2.
02 01 80*
Zwierzęta padłe i ubite z konieczności oraz
odpadowa tkanka zwierzęca, wykazujące
właściwości niebezpieczne
3.
02 01 81
Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka zwierzęca
stanowiące materiał szczególnego i wysokiego
ryzyka inne niż wymienione w 02 01 80
1170,0
4.
02 01 82
Zwierzęta padłe i ubite z konieczności
2376,0
5.
02 02 01
Odpady z mycia i przygotowywania surowców
216,0
6.
02 02 02
Odpadowa tkanka zwierzęca
3600,0
7.
02 02 03
Surowce i produkty nienadające się do spożycia i
przetwórstwa
1680,0
8.
02 02 04
9.
02 02 80*
Odpadowa tkanka zwierzęca wykazująca
właściwości niebezpieczne
546,000
02 02 81
Odpadowa tkanka zwierzęca stanowiąca materiał
szczególnego i wysokiego ryzyka, w tym odpady z
produkcji pasz mięsno-kostnych inne niż wymienione
w 02 02 80
5850,0
02 02 99
Inne niewymienione odpady
1100,000
Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków
10.
1500,00
11.
378,0
13.
02 05 01
Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia oraz
przetwarzania
192,0
14.
19 08 01
Skratki
396,0
15.
19 08 09
Tłuszcze i mieszaniny olejów z separacji olej/woda
zawierające wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze
66,0
16.
20 01 08
Odpady kuchenne ulegające biodegradacji
300,0
17.
20 01 25
Oleje i tłuszcze jadalne
180,0
* W tabeli określone maksymalną masę odpadów poszczególnych rodzajów powstających
w wyniku przetwarzania w procesie D9 w ciągu roku, z zastrzeżeniem, że łączna masa
odpadów powstających w wyniku przetwarzania w procesie D9 nie przekroczy
25 Mg/dobę i 9125 Mg/rok.
5. W rozdziale II pkt 3 otrzymuje brzmienie:
3. Zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków
3.1. Zaopatrzenie w wodę
Woda na potrzeby instalacji pobierana jest z zewnętrznej sieci wodociągowej,
eksploatowanej przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółkę z o.o.
w Ełku.
Zużycie wody ogółem wynosi - 30 000 m3 /rok, w tym:
- na cele technologiczne:
QR
3.2.
=
28 500 m3 /rok
Odprowadzanie ścieków
3.2.1. Ścieki bytowe
Powstające na terenie zakładu ścieki bytowe odprowadzane są razem ze
ściekami przemysłowymi do kanalizacji sanitarnej eksploatowanej przez
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Ełku, w ilości:
QR
= 174 m3/d.
3.2.2. Ścieki technologiczne
Powstające na terenie zakładu ścieki przemysłowe, po podczyszczeniu
w zakładowej oczyszczalni ścieków, odprowadzane są do kanalizacji sanitarnej,
eksploatowanej przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
w Ełku, w ilości:
QR = 23 936 m3/rok
Stan i skład ścieków przemysłowych wprowadzanych do kanalizacji miejskiej:
Tabela nr 9
Nazwa wskaźnika
Jednostka
BZT5
mg O2/l
Wartości
wskaźników
zanieczyszczeń
560
ChZTCr
mg O2/l
849
Azot ogólny
mg N/l
70,8
Fosfor ogólny
mg P/dm3
3,5
Zawiesiny ogólne
mg/l
250
3.2.3. Wody opadowe
Wody opadowe i roztopowe pochodzące z utwardzonych powierzchni
w obrębie instalacji, ujęte są w szczelny system kanalizacyjny i po oczyszczeniu,
wprowadzane do ziemi poprzez studnie chłonne. Zakład posiada pozwolenie
wodnoprawne na wprowadzanie wód opadowych i roztopowych do ziemi, wydane
decyzją Marszalka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 8 lipca 2013 r.
znak: OŚ-PŚ.7322.2.7.2013.
6. Rozdział VA decyzji otrzymuje brzmienie:
VA. Wymagania zapewniające ochronę gleby, ziemi i wód gruntowych, w tym
środki mające na celu zapobieganie emisjom do gleby, ziemi i wód
gruntowych oraz sposób ich systematycznego nadzorowania.
1. Substancje chemiczne stosowane w Energoutil Sp. z o.o. są rozładowywane
i umieszczane w przeznaczonych do tego celu miejscach magazynowych
w oryginalnych opakowaniach na palecie lub na regałach z wanną
wychwytującą ewentualne wycieki. Dodatkowo magazyn chemiczny jest
wyposażony w zestaw do eliminacji ewentualnych wycieków.
2. Ilość magazynowanych substancji jest utrzymywana na
poziomie.
minimalnym
3. Środki chemiczne używane są w pomieszczeniach z trwałymi szczelnymi
posadzkami, co ogranicza w największym stopniu zagrożenie skażenia wód,
czy gleby.
4. Wody deszczowe i opadowe są odprowadzane przez system wpustów do
piaskowników, a następnie do separatorów ropopochodnych.
7. Po Rozdziale VA decyzji dodaje się Rozdział VB w brzmieniu:
VB.
SPOSÓB
PROWADZENIA
SYSTEMATYCZNEJ
OCENY
RYZYKA
ZANIECZYSZCZENIA
GLEBY,
ZIEMI
I
WÓD
GRUNTOWYCH
SUBSTANCJAMI POWODUJĄCYMI RYZYKO, KTÓRE MOGĄ ZNAJDOWAĆ
SIĘ NA TERENIE ZAKŁADU W ZWIĄZKU Z EKSPLOATACJĄ INSTALACJI,
ALBO
SPOSÓB
I
CZĘSTOTLIWOŚĆ
WYKONYWANIA
BADAŃ
ZANIECZYZCZENIA GLEBY I ZIEMI TYMI SUBSTANCJAMI ORAZ
POMIARÓW
ZAWARTOŚCI
TYCH
SUBSTANCJI
W
WODACH
GRUNTOWYCH, W TYM POBIERANIA PRÓBEK.
Prowadzona będzie systematyczna ocena ryzyka zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód
gruntowych substancjami powodującymi ryzyko, które mogą znajdować się na terenie
zakładu w związku z eksploatacją instalacji, poprzez:
1. Prowadzenie bieżącego, aktualnego rejestru wszystkich substancji
chemicznych, preparatów stosowanych w Energoutil Sp. z o.o. wraz z
określeniem sposobu magazynowania i używania.
2. Przeprowadzanie oceny tych substancji pod kątem potencjalnego zagrożenia.
3. Systematyczną kontrolę miejsc i sposobów przechowywania, rozładunku
substancji chemicznych. Sprawdzanie szczelności pojemników, posadzek,
dostępności do środka eliminującego ewentualne zagrożenie wyciekiem, lub
rozsypaniem się substancji.
4. Przechowywanie odpadów w sposób i w miejscach do tego przeznaczonych
na powierzchniach szczelnych w odpowiednich pojemnikach.
5. Okresowe kontrole powierzchni szczelnych – posadzek pod kątem pęknięć,
uszkodzeń w miejscach łączeń, jak i śladów korozji lub nadtrawień zbiorników,
infrastruktury przesyłowej itp., oraz w razie konieczności zlecanie ich napraw.
6. Kontrolę stanu włazów, studzienek, odpływów kanalizacyjnych ścieków, wód
opadowych i roztopowych, właściwych spływów. Okresowe przeglądy
urządzeń ochronnych – separatorów ropopochodnych.
7. Podejmowanie działań eliminujących oznaki emisji, wycieków sączeń, plam
w celu zapewnienia całkowitej ochrony przed skażeniem gleby i wód
gruntowych.
8. Pozostałe zapisy decyzji Marszałka Województwa WarmińskoMazurskiego
z dnia 30.10.2013 r., znak: OŚ.PŚ.7222.18.2012, zmienionej decyzjami tut.
Organu z dnia 16.06.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.7.2014 oraz z dnia
25.11.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.86.2014, pozostają bez zmian.
Uzasadnienie
Energoutil Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej, ul. Ełcka 1A, 19-300 Ełk,
pismem z dnia 14.12.2015 r. (data wpływu 21.12.2015 r.), wystąpiła o zmianę decyzji
Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 30.10.2013 r., znak:
OŚ.PŚ.7222.18.2012 udzielającej Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu
działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, 19-300 Ełk, Nowa
Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do
unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki
zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej
Wsi Ełckiej, gmina Ełk, zmienionej decyzjami tut. Organu z dnia 16.06.2014 r., znak:
OŚ-PŚ.7222.7.2014 oraz z dnia 25.11.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.86.2014.
Z dokumentów będących w posiadaniu tut. Organu wynika, że Energoutil Sp.
z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej, wpisana do KRS pod nr 0000543572,
powstała
w dniu 19.02.2015 r. w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności
gospodarczej pod nazwą Energoutil Jan Laskowski w spółkę Energoutil Sp. z o.o.
w Nowej Wsi Ełckiej. Przekształcenie nastąpiło na podstawie przepisów tytułu IV
ustawy z dnia 15 września 2000 r - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2013 r.,
poz.
1030
z późn. zm.), w związku z czym pozwolenie nie wygasło, a utworzona Spółka
przejęła prawa i obowiązki wynikające z decyzji.
Po przeanalizowaniu wniosku tut. Organ pismem z dnia 28.12.2015 r. wezwał
prowadzącego instalację do uzupełnienia braków formalnych wniosku.
Jednocześnie, z uwagi na fakt, że wniosek dotyczył również wydania tekstu
jednolitego decyzji, poinformowano Wnioskodawcę, że zgodnie z art. 217 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 27 kwietnia 2015 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r., poz.
1232, ze zm.) organ właściwy do wydania pozwolenia zintegrowanego może, na
wniosek prowadzącego instalację lub z urzędu za jego zgodą, wydać nowe
pozwolenie zintegrowane w celu ujednolicenia tekstu obowiązującego pozwolenia,
z uwzględnieniem wszystkich zmian wprowadzonych do tego pozwolenia od dnia
jego wydania. W pozwoleniu tym organ właściwy do wydania pozwolenia ujednolica
tekst pozwolenia i stwierdza wygaśnięcie dotychczasowego pozwolenia.
W związku z powyższym nie ma możliwości, aby w jednym postępowaniu
administracyjnym dokonać zmiany pozwolenia zintegrowanego oraz ujednolicenia
tekstu tego pozwolenia.
Dlatego zwrócono się do prowadzącego instalację o sprecyzowanie wniosku
z dnia 14.12.2015 r. poprzez określenie, czy dotyczy on zmiany pozwolenia
zintegrowanego czy ujednolicenia jego treści.
W dniu 31.12.2015 r. do tut. Urzędu wpłynęła odpowiedź wnioskodawcy, w
której wyjaśniono, że wniosek dotyczy zmiany zapisów przedmiotowego pozwolenia
zintegrowanego. Natomiast z wnioskiem w sprawie wydania tekstu jednolitego
prowadzący instalację wystąpi odrębnie.
Energoutil Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej udokumentowała
posiadanie tytułu prawnego do instalacji.
Zgodnie z art. 29 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014 r., poz.1101),
przy pierwszym postępowaniu w przedmiocie zmiany pozwolenia zintegrowanego
wszczętym po zakończeniu postępowania w sprawie zmiany pozwolenia
zintegrowanego, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ww. ustawy, prowadzący instalację:
1) wymagającą uzyskania pozwolenia zintegrowanego oraz
2) gdy jej eksploatacja obejmuje wykorzystywanie, produkcję lub uwalnianie
substancji powodujących ryzyko oraz występuje możliwość zanieczyszczenia gleby,
ziemi lub wód gruntowych na terenie zakładu
– opracowuje i przedkłada organowi właściwemu do wydania pozwolenia raport
początkowy, o którym mowa w art. 208 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy zmienianej w art.1,
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Energouitl Sp. z o.o, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1a, 19-300 Ełk wraz
z wnioskiem z dnia 14.12.2016 r. przedstawiła wymagany „Raport początkowy”.
Tut. Organ w piśmie z dnia 10.02.2016 r. zwrócił się do prowadzącego
instalację o uzupełnienie wniosku poprzez podanie zgodnie z art. 208 ust.2 pkt 2 ppkt
b i c ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r,
poz. 1323, ze zm.): opisu stosowanych sposobów zapobiegania emisjom do gleby,
ziemi i wód gruntowych oraz propozycji dotyczących sposobu prowadzenia
systematycznej oceny ryzyka zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych
substancjami powodującymi ryzyko, które mogą znajdować się na terenie zakładu, w
związku z eksploatacją instalacji albo sposobu i częstotliwości wykonywania badań
zanieczyszczenia
gleby
i ziemi tymi substancjami oraz pomiarów zawartości tych substancji w wodach
gruntowych, w tym pobierania próbek.
W piśmie z dnia 16.02.2016 r. wnioskodawca przesłał stosowne uzupełnienie,
w którym określił sposób prowadzenia systematycznej oceny ryzyka zanieczyszczenia
gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko, które mogą
znajdować się na terenie zakładu w związku z eksploatacją instalacji oraz wynikające z
raportu wymagania zapewniające ochronę gleby, ziemi i wód gruntowych, w tym środki
mające na celu zapobieganie emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych.
Zapisy dotyczące powyższych kwestii umieszczono w dodanym Rozdziale VB
decyzji oraz zmieniając Rozdział VA.
Niniejszą decyzją dokonano ponadto, zgodnie z wnioskiem strony, zmian
w zakresie nazwy prowadzącego instalację, gospodarki odpadami i gospodarki
wodno-ściekowej.
Zmian dotyczących nazwy podmiotu prowadzącego instalację dokonano
w sentencji decyzji oraz w każdym miejscu decyzji, w którym nazwa podmiotu była
wymieniona.
W związku z wejściem w życie Rozporządzenia Komisji (UE) 2016/27 z dnia
13 stycznia 2016 r. zmieniającego załączniki III i IV do rozporządzenia (WE) nr
999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady dotyczące
zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii
gąbczastych konieczne stało się zaprzestanie wykorzystywania ubocznych
produktów pochodzenia zwierzęcego kat. 3 pochodzących z zakładów
przetwarzających produkty wołowe do produkcji przetworzonego białka zwierzęcego
kat. 3. Z uwagi na podpisane umowy z dostawcami, materiał o takim charakterze tj.
Uppz wołowy kat. 3 będzie musiał trafić do spalenia.
Wobec powyższego w niniejszej decyzji dokonano zmian w zakresie masy
poszczególnych
odpadów
poddawanych
przetwarzaniu
w
procesach
unieszkodliwiania metodami D9 i D10, nieprowadzących jednak do zmiany
maksymalnej masy odpadów dopuszczonej do przetworzenia w ww. procesach.
Ponadto zmieniono masę poszczególnych odpadów powstających w wyniku
przetwarzania w procesie unieszkodliwiania D9, niemniej jednak ich maksymalna
dopuszczona do wytworzenia masa pozostała niezmieniona.
Wnioskowana zmiana dotycząca zmniejszenia ilości ścieków przemysłowych,
powstających na terenie zakładu, o 5 000 m3/rok wynika z potrzeby dostosowania
zapisów pozwolenia zintegrowanego do stanu faktycznego.
Przedmiotowe zmiany nie stanowią istotnej zmiany instalacji w rozumieniu
art. 3 pkt. 7 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U.
z 2013, poz.1232, ze zm.), a za zmianą przedmiotowej decyzji, zgodnie z art. 155
ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.
U. z 2016 r., poz. 23), przemawia słuszny interes strony.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
Od niniejszej decyzji służy Stronie prawo wniesienia odwołania do
Ministra Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Warmińsko Mazurskiego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
Z upoważnienia
Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Grzegorz Piotr Drozdowski
Z-ca Dyrektora Departamentu Ochrony Środowiska
Otrzymują:
1. Energoutil Sp. z o.o.
Nowa Wieś Ełcka
ul. Ełcka 1A, 19 – 300 Ełk
2. Minister Środowiska
ul. Wawelska 52/54, 00 – 922 Warszawa +CD (wniosek i decyzja wersja elektroniczna)
3. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie
Delegatura w Giżycku
ul. Łuczańska 5, 11-500 Giżycko
4. Urząd Gminy Ełk
ul. Armii Krajowej 3, 19-300 Ełk
5. 2 x A/a
Za zmianę pozwolenia uiszczono w dniu 16.12.2015 r. opłatę skarbową w wysokości 253,00 zł zgodnie z
ustawą z 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635 ze zm.). Opłatę wniesiono przelewem
na konto Urzędu Miasta Olsztyn – 20 1030 1218 0000 0000 9040 1513.

Podobne dokumenty