Zarządzenie nr 2/2005 Rektora

Załącznik C
Tekst jednolity załącznika nr 3 do Zarządzenia Rektora nr 1/2015 z dnia 7 stycznia 2015 r.
ze zmianami wprowadzonymi Zarządzeniem Rektora nr 7/2015 z dnia 8 września 2015 r.
Zasady dyplomowania na studiach I stopnia na Wydziale Nauk
Technicznych w Dolnośląskiej Wyższej Szkole Przedsiębiorczości
i Techniki w Polkowicach
POSTANOWIENIA OGÓLNE
§1
1. Przez pojęcie „dyplomowanie” rozumie się zespół działań dydaktycznych
i organizacyjnych składających się na przygotowanie przez studenta pracy inżynierskiej
i złożenie inżynierskiego egzaminu dyplomowego będącego ostatnim etapem studiów.
2. Podstawę prawną dyplomowania stanowią przepisy Regulaminu studiów DWSPiT.
3. Ukończenie studiów pierwszego stopnia następuje, zgodnie z regulaminem studiów, po
spełnieniu wszystkich wymagań określonych w programie kształcenia, a w szczególności
po uzyskaniu zaliczeń i złożeniu wszystkich egzaminów z wynikiem co najmniej
dostatecznym, złożeniu pracy inżynierskiej ocenionej pozytywnie przez promotora
i recenzenta oraz złożeniu z pozytywnym wynikiem inżynierskiego egzaminu
dyplomowego.
PROCEDURA PRZYDZIELANIA I PROWADZENIA PRAC INŻYNIERSKICH
§2
1. Pracę inżynierską przygotowuje student pod kierunkiem promotora w ramach realizacji
obowiązkowych przedmiotów: proseminarium dyplomowe oraz praca dyplomowa.
2. Przedmiot proseminarium dyplomowe realizowany jest na 6 semestrze studiów w ramach
grup seminaryjnych.
3. Grupa seminaryjna może liczyć maksymalnie 8 osób, a minimalnie 5.
4. W uzasadnionych przypadkach dziekan może podjąć decyzję inną niż określona w ust.
powyższym, po uprzednim uzyskaniu zgody rektora oraz kanclerza.
5. Przedmiot praca dyplomowa realizowany jest na ostatnim semestrze studiów.
6. Dodatkowo na ostatnim semestrze studiów realizowany jest przedmiot seminarium
dyplomowe. Jego celem jest nabycie umiejętności doboru oraz poszukiwania literatury,
wiedzy i umiejętności z zakresu zbierania i porządkowania materiału oraz zasad robienia
notatek na potrzeby pracy inżynierskiej. Ponadto dyplomant nabywa praktyczne
umiejętności poprzez publiczne przedstawianie przed grupą seminaryjną celu wyboru
tematu pracy inżynierskiej oraz realizację poszczególnych zadań pozwalających w
określonym czasie złożyć pracę inżynierską.
§3
1. Opiekunem naukowym studenta przygotowującego pracę inżynierską jest promotor.
2. Promotorem może być nauczyciel akademicki posiadający tytuł lub stopień naukowy.
Kierowanie pracą inżynierską powierza się nauczycielowi akademickiemu o specjalności
zgodnej z kierunkiem dyplomowania.
3. W każdym roku akademickim, w zależności od potrzeb, dziekan ustala promotorów dla
kierunków studiów prowadzonych na wydziale. Lista tematów proponowanych przez
promotorów jest zatwierdzana przez radę wydziału.
4. Wykaz promotorów wraz z listą proponowanych przez nich tematów prac inżynierskich,
dziekan podaje do wiadomości studentów na początku 6 semestru studiów.
5. Studenci wybierają promotora oraz temat pracy inżynierskiej i do końca marca danego
roku składają w dziekanacie wypełnioną kartę pracy inżynierskiej (załącznik nr 1).
6. Studenci, którzy chcą podjąć temat pracy inżynierskiej spoza listy, o której mowa w ust.
4, zobowiązani są złożyć podanie do dziekana o wyrażenie zgody na podjęcie tematu
indywidualnego. Do podania należy dołączyć wypełnioną wspólnie z promotorem kartę
pracy inżynierskiej.
7. Tematy indywidualne, które uzyskały akceptację dziekana, podlegają zatwierdzeniu na
najbliższym posiedzeniu rady wydziału.
8. Studenci, którzy nie dokonali w terminie wyboru promotora, zostają przydzieleni do grup
seminaryjnych przez dziekana.
9. Zmiana promotora jest możliwa wyłącznie w uzasadnionym przypadku, po wyrażeniu
zgody przez dziekana na pisemny wniosek studenta zaopiniowany przez aktualnego
promotora i wnioskowanego promotora.
10. Zmiana tematu pracy inżynierskiej jest możliwa wyłącznie, po wyrażeniu zgody przez
dziekana na pisemny umotywowany wniosek studenta, pozytywnie zaopiniowany przez
promotora.
§4
1. Temat pracy inżynierskiej musi bezwzględnie mieścić się w obszarze wiedzy
odpowiadającej kierunkowi studiów.
2. Tematy prac inżynierskich uwzględniać powinny:
a) wymagania naukowe,
b) użyteczność praktyczną,
c) zgodność z efektami kształcenia,
d) zainteresowania studenta w korelacji z wymaganiami określonymi w punktach a) i b),
e) dotychczasowy program studiów studenta,
f) możliwości czasowe, finansowe i techniczne, a w przypadku studentów studiów
niestacjonarnych – także miejsce pracy studenta.
3. Tematy prac inżynierskich zatwierdza rada wydziału, nie później niż przed terminem
rozpoczęcia realizacji 6 semestru studiów (tj. przed podaniem ich do wiadomości
studentów).
4. Rejestr zatwierdzonych tematów prac inżynierskich prowadzi dziekan.
2
ZAKRES I CHARAKTERYSTYKA PRACY INŻYNIERSKIEJ
§5
1. Praca inżynierska kończy cykl kształcenia na studiach wyższych pierwszego stopnia na
Wydziale Nauk Technicznych. Jest ona najważniejszą samodzielną pracą studenta.
Student powinien w pracy inżynierskiej wykazać się osiągniętymi efektami kształcenia
zdobytymi i ukształtowanymi podczas wszystkich zajęć dydaktycznych w czasie studiów.
2. Praca inżynierska winna:
a) stanowić opracowanie problemu w oparciu o literaturę przedmiotu oraz badania
empiryczno-symulacyjne przeprowadzone przez studenta,
b) odpowiadać wymogom przyjętym w dziedzinie odpowiadającej kierunkowi studiów,
c) zawierać rozwiązanie rozważanego w pracy problemu.
3. Praca inżynierska powinna stanowić kompleksową i logiczną konstrukcję. Prezentowane
treści powinny pokazywać, że oczekiwane efekty kształcenia zostały przez studenta
osiągnięte, a konstrukcja i treści pracy są zgodne z jej tematem.
§6
1. Praca inżynierska powinna być znormalizowana pod względem edytorskim.
2. Wymagania edytorsko-techniczne:
a) w całej pracy należy zastosować edytor „Word”;
b) czcionka: Times New Roman;
c) rozmiar czcionki:
 tekst podstawowy 12 pkt.,
 tytuły rozdziałów pogrubiona czcionka 14 pkt.,
 tytuły podrozdziałów pogrubiona czcionka 12 pkt.,
 opisy rysunków, tabel, wykazy, podpisy 11 pkt.,
d) interlinia: 1,5 wiersza;
e) marginesy: 2,5 cm;
f) tekst pracy wyjustowany;
g) numeracja stron: wyrównanie do prawej, w stopce;
h) układ pracy: strona tytułowa, spis treści, kolejne numerowane rozdziały, spis literatury;
spis treści zaczyna się na str. 3;
i) każdy rozdział, jak również spis literatury, zaczyna się na nowej stronie w 8. wierszu od
góry;
j) wszystkie rysunki i tabele muszą być podpisane i numerowane; w tekście musi być
odwołanie do każdego rysunku i tabeli (np. rys.3, tab.12);
k) w tekście pracy musi być odwołanie do każdej pozycji spisu literatury przez podanie
w nawiasie prostokątnym jej numeru (np. [3]);
l) w nagłówku strony parzystej umieszcza się imię i nazwisko autora i oddzielony
przecinkiem skrót DWSPiT (czcionka 11 pkt.), np.
Kamil Szczepański, DWSPiT
__________________________________________________________________________
m) w nagłówku strony nieparzystej umieszcza się, pisany czcionką 11 pkt. tytuł pracy, lub
początek tytułu (jeżeli tytuł jest bardzo długi), np.
3
Perpendykuł hipoidalny w układzie sterowania podnośnikiem ...
____________________________________________________________________
n) przykłady opisu pozycji literaturowych:
1. Campbell-Kelly M. EdsacPC. A Tutorial Guide to the EDSAC Simulator. University of
Warwick Coventry, UK, 2001. (Wersja pdf: http://edsac.net)
2. Comer D.E. Sieci komputerowe i intersieci. WNT, 2003.
3. Hennessy J.L., Patterson D.A. Computer Architecture. A Quantitative Approach. (3nded.)
M.Kaufmann, 2003.
4. Woźniak J., Nowicki K. Sieci LAN, MAN i WAN - protokoły komunikacyjne. Wyd.
Fundacji Postępu Telekomunikacji, 1998
Pozostałe wytyczne edytorskie ustalają promotorzy.
3. Strona tytułowa powinna być sporządzona według ustalonego wzoru (załącznik nr 2).
4. Za poprawność merytoryczną, redakcyjną, edytorską, językową i stylistyczną pracy
odpowiada dyplomant oraz pośrednio – promotor.
5. Dyplomant odpowiada za sposób i uczciwość cytowania oraz przestrzeganie praw
autorskich. W przypadku stwierdzenia naruszenia praw autorskich, dziekan wszczyna
odpowiednie postępowanie wobec dyplomanta.
ZŁOŻENIE PRACY INŻYNIERSKIEJ
§7
1. Student składa dwa egzemplarze pracy u promotora celem sporządzenia oceny pracy
inżynierskiej.
2. Do 15 marca danego roku student składa w dziekanacie:
a) dwa egzemplarze pracy inżynierskiej (w postaci zbindowanej drukowane dwustronnie);
na stronie tytułowej jednego egzemplarza pracy promotor składa pisemne oświadczenie,
używając sformułowania „Pracę akceptuję”, podając jednocześnie datę i składając
podpis;
b) płytę CD zawierającą plik z tekstem pracy (ewentualnie dodatki tj. kody źródłowe
programów, pełne wersje cytowanych artykułów, prezentacje, itp.), w białej kopercie
podpisanej imieniem i nazwiskiem, numerem albumu i tytułem pracy (dane te powinny
się też znajdować bezpośrednio na samej płycie). Treść pracy na płycie zapisana winna
być w dwóch formatach: Word oraz PDF. Jeżeli praca zawiera więcej niż jeden plik
całość powinna być umieszczona w jednym folderze opisanym nazwiskiem i imieniem;
c) oświadczenie autorskie (według wzoru określonego w załączniku nr 3);
d) indeks wraz z kartą okresowych osiągnięć studenta z zaliczonymi wszystkimi
przedmiotami;
e) dowód wpłaty za dyplom,
f) pięć niepodpisanych (czystych na odwrocie) zdjęć do dyplomu (format 4,5 cm x 6,5
cm) w podpisanej kopercie,
g) rozliczoną kartę obiegową.
3. Rejestr wpływających prac oraz dokumentów niezbędnych do dopuszczenia do
egzaminu dyplomowego inżynierskiego prowadzi kierownik dziekanatu. Przygotowuje
4
on również, zgodnie z regulaminem studiów, wyliczenie oceny średniej przebiegu
studiów.
4. Wszystkie prace inżynierskie przed rejestracją podlegają procedurze antyplagiatowej,
zgodnie z Zarządzeniem Rektora w tej sprawie. Promotor winien złożyć wniosek o
weryfikację pracy inżynierskiej na 14 dni przed terminem składania prac do rejestracji.
5. Zgodnie z Regulaminem studiów, studentowi, który nie złożył pracy w pierwszym
terminie, dziekan może na pisemny umotywowany wniosek studenta, zaopiniowany
przez promotora pracy, przedłużyć termin do 30 września danego roku. Drugi termin jest
ostateczny.
OCENA PRACY INŻYNIERSKIEJ ORAZ INŻYNIERSKI EGZAMIN DYPLOMOWY
§8
1. Oceny pracy inżynierskiej dokonują niezależnie promotor oraz recenzent, według skali
ocen określonej w Regulaminie studiów, na odpowiednim formularzu (załącznik nr 4).
2. Recenzenta powołuje dziekan samodzielnie lub na wniosek promotora.
3. Wykonanie recenzji dziekan zleca nauczycielowi akademickiemu zatrudnionemu
w Uczelni, specjalizującemu się w danej dziedzinie i posiadającemu co najmniej stopień
doktora. Recenzent nie może być spokrewniony ani spowinowacony z promotorem lub
innym członkiem komisji egzaminacyjnej.
4. W przypadku, gdy ocena pracy inżynierskiej recenzenta jest negatywna, o dopuszczeniu
do egzaminu inżynierskiego decyduje dziekan, po zasięgnięciu opinii drugiego
recenzenta. Jeśli ocena drugiego recenzenta jest również negatywna to student jest
zobowiązany powtórzyć ostatni semestr studiów. Negatywnie oceniona praca inżynierska
nie może być przedstawiona ponownie.
5. Student ma prawo do zapoznania się z recenzją swojej pracy.
6. Promotor wpisuje swoją ocenę z recenzji w indeksie studenta na stronie 90.
§9
1. Warunkiem dopuszczenia studenta do inżynierskiego egzaminu dyplomowego jest:
a) spełnienie wszystkich wymagań programu kształcenia,
b) otrzymanie pozytywnej oceny promotora i recenzenta z pracy inżynierskiej,
c) uregulowanie przez studenta wszystkich należnych opłat z tytułu studiów oraz
zobowiązań w bibliotece uczelnianej i przedłożenie Karty Zobowiązań Studenta, tzw.
„obiegówki”.
2. Termin egzaminu ustala dziekan, jednak nie później niż w okresie miesiąca od daty
złożenia pracy inżynierskiej w trybie opisanym w § 7.
3. Inżynierski egzamin dyplomowy składa się z dwóch części:
a) prezentacji pracy inżynierskiej – część ta jest otwarta, tzn. mogą w niej uczestniczyć
zainteresowane osoby postronne;
b) właściwego egzaminu dyplomowego – ta część jest zamknięta, tzn. egzamin jest
prowadzony wyłącznie w obecności członków komisji.
5
4. Inżynierski egzamin dyplomowy odbywa się przed komisją powołaną przez dziekana
składającą się z przewodniczącego, promotora oraz recenzenta pracy inżynierskiej.
5. W sytuacjach losowych i braku możliwości uczestnictwa w inżynierskim egzaminie
dyplomowym jednego członka komisji, dziekan powołuje w skład komisji innego
nauczyciela akademickiego posiadającego co najmniej stopień naukowy doktora z obszaru
kierunku studiów dyplomanta.
6. Przewodniczącym komisji może być dziekan lub wyznaczony przez dziekana nauczyciel
akademicki posiadający co najmniej stopień naukowy doktora.
7. Inżynierski egzamin dyplomowy odbywa się w formie ustnej.
8. Na inżynierskim egzaminie dyplomowym student otrzymuje nie mniej niż trzy pytania
problemowe, wybrane losowo z puli pytań dla danego kierunku. Każde pytanie oceniane
jest oddzielnie. Przy ocenianiu odpowiedzi stosuje się zasady zawarte w Regulaminie
studiów. Pytanie i ocena wpisywane są do Protokołu Inżynierskiego Egzaminu
Dyplomowego (załącznik nr 5).
9. Za prawidłowe wypełnienie Protokołu Inżynierskiego Egzaminu Dyplomowego
odpowiada przewodniczący komisji.
10. Na inżynierski egzamin dyplomowy przeznacza się średnio 20 minut na jednego studenta.
11. Dokumentację z przebiegu inżynierskiego egzaminu dyplomowego przekazuje do
dziekanatu przewodniczący komisji w dniu egzaminu, bezpośrednio po jego zakończeniu.
§ 10
1. W przypadku nieusprawiedliwionego nieprzystąpienia do inżynierskiego egzaminu
dyplomowego lub uzyskania z tego egzaminu oceny niedostatecznej dziekan wyznacza
ponowny termin egzaminu jako ostateczny. Powtórny egzamin nie może odbyć się
wcześniej niż po miesiącu i nie później niż w terminie trzech miesięcy od pierwszego
składania egzaminu.
2. W przypadku niezłożenia egzaminu w drugim terminie, dziekan wydaje decyzję
o skreśleniu z listy studentów bądź powtórzeniu ostatniego semestru studiów.
POSTANOWIENIA KOŃCOWE
§ 11
1. Komisja egzaminacyjna bezpośrednio po pozytywnym złożeniu egzaminu i podpisaniu
protokołu nadaje w imieniu Uczelni tytuł zawodowy: inżynier.
2. Absolwent otrzymuje w dniu złożenia egzaminu zaświadczenie o złożeniu
inżynierskiego egzaminu dyplomowego. Zaświadczenie jest numerowane i rejestrowane.
3. Dyplom ukończenia studiów pierwszego stopnia przygotowuje kierownik dziekanatu
w terminie uregulowanym odrębnymi przepisami.
6
Załącznik nr 1
Dolnośląska Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Techniki
w Polkowicach
Wydział Nauk Technicznych
Kierunek: Informatyka/Mechatronika*
profil .....................................
Karta pracy inżynierskiej
Promotor
__________________________________________________________
Konsultant
__________________________________________________________
Student
__________________________________________________________
nr indeksu
___________
Temat pracy ___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Charakterystyka ________________________________________________________
________________________________________________________
Data podjęcia tematu _________________
Termin zakończenia ___________
Podpis promotora _____________________
Podpis studenta ____________________
Wyrażam zgodę na wykorzystanie do celów dydaktycznych i badawczych wyników
zawartych w mojej pracy inżynierskiej i powstałych przy jej wykonywaniu programów
komputerowych
Podpis studenta ____________________
Pieczątka Dziekanatu
Data rejestracji tematu _________________
* - niewłaściwe skreślić
7
Załącznik nr 2
Dolnośląska Wyższa Szkoła
Przedsiębiorczości i Techniki
w Polkowicach
Studia I stopnia
Wydział Nauk Technicznych
Kierunek: .......................................
Specjalność: ..............................................
Imię i Nazwisko
Nr albumu
Temat pracy
Praca inżynierska
napisana pod kierunkiem
………………………....…
Polkowice, ........ r.
8
Załącznik nr 3
Polkowice, dn. ..…………..
Dolnośląska Wyższa Szkoła
Przedsiębiorczości i Techniki
w Polkowicach
Wydział Nauk Technicznych
Studia I stopnia
profil ........................................
.............................................................
Imię i nazwisko autora
.............................................................
Numer albumu
.............................................................
Kierunek
OŚWIADCZENIE AUTORSKIE
Oświadczam, że pracę inżynierską p.t. ……...............................................................................
.......................................................................................................................................................
przygotowałam/em*) samodzielnie.
Wszystkie dane, istotne definicje i sformułowania pochodzące z literatury (przytoczone
dosłownie lub niedosłownie) zostały udokumentowane odpowiednimi przypisami. Praca ta
nie była w całości, ani w części przez nikogo przedkładana do żadnej oceny i nie była
publikowana.
Treść mojej pracy inżynierskiej w wersji elektronicznej złożonej w dziekanacie jest
identyczna ze złożonym tekstem wydrukowanym.
Wyrażam zgodę / Nie wyrażam zgody*) na udostępnianie mojej pracy inżynierskiej.
.................................................
Podpis studenta
Stwierdzam wiarygodność podpisu
.................................................
Podpis pracownika uczelni
* - niewłaściwe skreślić
9
Załącznik nr 4
Dolnośląska Wyższa Szkoła
Przedsiębiorczości i Techniki
w Polkowicach
Wydział Nauk Technicznych
................................................................
Promotor/Recenzent*
Ocena pracy inżynierskiej
Proszę Pana /ią/ o ocenę załączonej pracy inżynierskiej studenta/tki/ Pana/i/ ...........................
....................................................................................................................................... ......................
Inżynierski egzamin dyplomowy przewiduje się w dniu: .....................................................................
…………….………..
Dziekan Wydziału
Imię i nazwisko autora: ..................................................................................................
Nr albumu: ......................
Temat pracy: ..............................................................................................................................
..............................................................................................................................
..............................................................................................................................
Ocena osiągniętych efektów kształcenia:
1. Czy treść pracy odpowiada tematowi określonemu w tytule ?
.............................
2. Ocena układu (podział treści, kolejność rozdziałów, kompletność tez) i formalnej strony
pracy (poprawność języka, technika pisania, spis rzeczy, odsyłacze).
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
3. Merytoryczna ocena pracy: ...............................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
10
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
4. Inne uwagi:
........................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
5. Ogólna ocena (słownie i liczbowo) ..................................................
Polkowice, ....... - ...... – 20…..
........................................
Podpis
* - niewłaściwe skreślić
11
Załącznik nr 5
Dolnośląska Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach
Wydział Nauk Technicznych
PROTOKÓŁ INŻYNIERSKIEGO EGZAMINU DYPLOMOWEGO
z dnia ................................
Pan ...........................................
syn ..........................
imię ojca
urodzony ...........................
............................
data
miejscowość
student Dolnośląskiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach,
Wydział Nauk Technicznych, studia I stopnia o profilu ..................................., kierunek:
..........................................
rok immatrykulacji ............., nr albumu .............
przedstawił pracę inżynierską pt.
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
złożył inżynierski egzamin dyplomowy w dniu ......................... przed komisją egzaminacyjną
w składzie:
przewodniczący ......................................................................
członkowie
......................................................................
......................................................................
......................................................................
z wynikiem ..................................
i uzyskał tytuł
Inżyniera
w zakresie ............................................
z oceną końcową za studia ........................
Podpisy członków komisji
Podpis przewodniczącego komisji
1. ...................................................
...................................................
2. ...................................................
3. ...................................................
12
Pytania zadane podczas inżynierskiego egzaminu dyplomowego:
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
Wyliczenie oceny końcowej za studia:
1. Ocena średnia przebiegu studiów (a)
.....................
2. Średnia ocen z pracy inżynierskiej (d)
.....................

Ocena promotora (...........................................................)
.....................
Imię i nazwisko

Ocena recenzenta (...........................................................)
.....................
Imię i nazwisko
4. Ocena inżynierskiego egzaminu dyplomowego (e)
k = 0,6a+0,3d+0,1e
.....................
.....................
Wyrównana ocena końcowa za studia
Wartość k
k < 3,2
3,2 ≤ k < 3,7
3,7 ≤ k < 4,2
4,2 ≤ k < 4,7
4,7 ≤ k < 5,0
5,0 ≤ k
.....................
Wyrównana ocena końcowa
dostateczny (3,0)
dostateczny plus (3,5)
dobry (4,0)
dobry plus (4,5)
bardzo dobry (5,0)
celujący (5,5)
Podpis przewodniczącego komisji
..................................................
Polkowice, .......................................
13