pobierz
Transkrypt
pobierz
2015-05-17 Liczba TFI i FI działających w Polsce 700 639 588 600 484 500 Rynek funduszu inwestycyjnych RYNEK 416 400 364 271 279 300 194 Liczba FI działających w Polsce 2013 2011 55 2012 54 50 49 2010 43 39 2009 33 2008 24 21 2007 2002 2001 TFI 19 2006 17 16 144 2004 19 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1992 1993 62 20 38 1 1 1 1 1 1 2 4 3 5 7 12 14 16 0 121 94 112 2003 81 2005 200 100 Lata 313 FI Aktywa FI działających w Polsce (mld zł) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* Liczba FI ogółem 112 121 144 194 271 279 313 364 416 484 588 639 642 Lata FIO 83 84 107 133 145 135 101 94 71 61 65 58 59 FI ogółem 13,4 22,6 34,1 37,7 63,5 101,6 140,5 83,7 104,4 130,4 124,6 157,7 211,9 SFIO 21 24 20 26 69 30 38 46 47 51 57 52 49 FIO 11,0 18,6 26,4 31,1 55,3 81,3 107,2 51,0 64,9 76,2 58,7 66,3 82,1 FIZ, w tym: FIZ aktywów niepublicznych (private equity) Liczba subfunduszy ogółem 3 4 17 35 57 114 174 224 298 372 466 529 534 SFIO 1,9 2,7 4,7 5,5 5,5 13,3 22,5 18,4 21,2 28,8 30,2 38,5 49,5 173 203 286 300 320 FIZ 0,5 1,4 1,0 0,2 2,7 6,9 10,8 14,4 18,3 25,3 35,7 52,9 80,2 292 328 383 414 428 SFIZ 4 FIM 1 0 25 69 140 226 249 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Dynamika (%) FI ogółem 168,7% 150,9% 110,6% 168,4% 160,0% 138,3% 59,6% 124,7% 124,9% 95,6% 126,6% 134,4% 5 FIO 169,1% 141,9% 117,8% 177,8% 147,0% 131,9% 47,6% 127,3% 117,4% 77,0% 112,9% 123,8% 4 SFIO 142,1% 174,1% 117,0% 100,0% 241,8% 169,2% 81,8% 115,2% 135,8% 104,9% 127,5% 128,6% FIZ 280,0% 600 529 500 71,4% 20,0% 1350,0% 255,6% 156,5% 133,3% 127,1% 138,3% 141,1% 148,2% 151,6% 120 250 466 100 400 200 372 300 80 298 200 3 145 84 21 20 17 4 24 35 26 69 57 135 0 2003 2004 2005 2006 174 101 94 38 46 71 100 61 65 58 40 52 20 114 30 2002 150 60 224 133 107 83 100 2007 2008 2009 47 2010 51 2011 57 2012 Fundusze inwestycyjne otwarte Specjalistyczne fundusze inwestycyjne otwarte 2013 50 0 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Fundusze inwestycyjne zamknięte FIO Lokaty funduszy inwestycyjnych Wyszczególnienie Lokaty razem Akcje Warranty subskrypcyjne Prawa do akcji Prawa poboru Kwity depozytowe Listy zastawne Dłużne papiery wartościowe, w tym: obligacje Instrumenty pochodne Udziały w spółkach z o.o. Certyfikaty inwestycyjne Jednostki uczestnictwa Tytuły uczestnictwa emitowane przez instytucje wspólnego inwestowania mające siedzibę za granicą Wierzytelności Weksle Depozyty Waluty Pozostałe lokaty 2008 2009 100,0 % 100,0 % 2010 100,0 % 2011 100,0 % 2012 100,0 % 2013 100,0 % 40,3% 47,1% 45,4% 39,8% 39,1% 39,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,1% 0,0% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2% 0,5% 0,4% 0,7% 0,6% 1,0% 0,7% 0,7% 0,9% 0,8% 0,6% 48,1% 40,0% 41,6% 44,7% 45,1% 43,3% 45,2% 37,5% 38,4% 42,7% 43,5% 42,8% 0,0% 0,1% 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,3% 0,4% 0,2% 0,4% 0,3% 0,3% 0,8% 0,8% 0,3% 0,4% 0,4% 0,3% 4,2% 6,1% 6,1% 5,9% 4,8% 4,4% 2,2% 2,3% 1,3% 1,5% 1,6% 2,2% 4,0% 5,1% 0,2% 0,1% 0,2% 0,1% 0,1% 0,6% SFIO 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 FIZ FI ogółem Lokaty funduszy inwestycyjnych Wyszczególnienie Lokaty razem Akcje Warranty subskrypcyjne Prawa do akcji Prawa poboru Kwity depozytowe Listy zastawne Dłużne papiery wartościowe, w tym: obligacje Instrumenty pochodne Udziały w sp. z o.o. Certyfikaty inwestycyjne Jednostki uczestnictwa Tytuły uczestnictwa emitowane przez instytucje wspólnego inwestowania mające siedzibę za granicą Wierzytelności Weksle Depozyty Waluty Pozostałe lokaty 2009 2011 2012 2013 2009 2011 2012 2013 2009 2011 2012 2013 FIO SFIO FIZ 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 47,4% 34,4% 29,5% 31,9% 31,6% 22,8% 20,2% 21,1% 64,6% 64,9% 69,5% 60,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 0,8% 1,3% 1,1% 0,0% 0,1% 0,2% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1% 0,2% 1,0% 1,0% 1,3% 1,1% 0,7% 1,5% 0,9% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 46,3% 55,7% 58,1% 56,6% 51,3% 62,8% 64,2% 55,4% 42,9% 52,8% 55,1% 55,7% 50,2% 61,0% 63,5% 55,1% 0,1% 0,2% 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,0% 0,1% 4,6% 3,2% 0,0% 8,7% 8,2% -0,1% 9,5% 19,2% 9,3% 19,1% -0,1% 0,0% 0,1% 0,2% 0,3% 0,2% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1% 3,1% 0,1% 0,7% 0,0% 0,6% 0,0% 1,0% 1,7% 0,2% 0,7% 0,5% 0,9% 0,5% 0,9% 0,2% 3,3% 4,9% 4,4% 0,0% 4,5% 11,0% 0,0% 9,0% 7,6% 0,1% 9,3% 10,4% 0,0% 4,9% 3,1% 7,3% 0,8% 6,5% 1,2% 2,3% 4,7% 4,3% 2,2% 3,0% 6,0% 12,1% 1,8% 1,5% 1,1% 1,3% 0,2% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2% 1,6% 0,0% 1 2015-05-17 Ocena efektywności funduszy inwestycyjnych • Sposoby pomiaru efektywności funduszy inwestycyjnych Dobór instrumentów finansowych tworzących portfel inwestycyjny FI nie jest w pełni elastyczny, nie zależy wyłącznie od zarządzających FI. Jego struktura może wynikać z ograniczeń stawianych przez: – – – – • Odbiorcami informacji o wynikach funduszu są: – – – – – • HPR P1 P0 HPY HPR 1100 o o Gdzie: • HPR – stopa zwrotu funduszu z okresu posiadania • P1 – cena sprzedaży jednostki uczestnictwa funduszu • P2 – cena nabycia jednostki uczestnictwa funduszu • Wartości HPR >1 wzrost wartości inwestycji i HPR<1 Gdzie: • HPY – stopa zwrotu funduszu w procentach • HPR – stopa zwrotu funduszu z okresu posiadania Gdzie: RPt – stopa zwrotu funduszu w okresie t z uwzględnieniem zysków i dywidend dt - wypłata dywidend gotówkowych lub zysków w okresie t NAVt – wartość aktywów netto na jednostkę uczestnictwa na koniec okresu t • NAVt-1 – wartość aktywów netto na jednostkę uczestnictwa na koniec okresu t d NAVt NOVt 1 • R Pt t • NAVt 1 • • Prostej stopy zwrotu nie może używać jako miary efektywności zarządzania portfelem, ponieważ jej wartość zależy przede wszystkim od ryzyka portfelem oraz od koniunktury rynkowej. Konstrukcja wzorca odniesienia dla poszczególnych rynków funduszy inwestycyjnych Rynek Benchmark Fundusze inwestycyjne polskich akcji 90 % WIG + 10 % średnia rentowność 52tygodniowych bonów skarbowych Fundusze inwestycyjne zrównoważone 50 % WIG + 50 % średnia rentowność 52tygodniowych bonów skarbowych Fundusze inwestycyjne stabilnego wzrostu 30 % WIG + 70 % średnia rentowność 52tygodniowych bonów skarbowych Fundusze inwestycyjne obligacji polskich 100 % średnia rentowność 52-tygodniowych bonów skarbowych Fundusze inwestycyjne rynku pieniężnego 100 % średnia rentowność 13-tygodniowych bonów skarbowych uczestnicy FI, zarządzający funduszami, TFI, podmioty badające sprawozdania finansowe FI, audytorzy, biegli rewidenci, doradcy finansowi, niezależne serwisy informacyjne. Informacja o wynikach FI powinny uwzględniać: – – – – – Stopa zwrotu funduszu (HPR – Holding Period Return) ustawę o funduszach inwestycyjnych, statut funduszu, ograniczenia polityki inwestycyjnej, liczba i rodzaj już posiadanych instrumentów, umiejętności zarządzających. sposób pomiaru publikowanych przez FI wyników, okres, za który osiągnięto wynik, ryzyko związane z uzyskaniem wyników, wyniki osiągnięte przez inne fundusze, koszty związane z realizacją danej inwestycji. Dodatkowa stopa zwrotu funduszu (ER – Excess Return) • Różnica stopy zwrotu funduszu oraz stopy benchmarku (wzorca odniesienia) daje możliwość odniesienia stopy zwrotu oraz ryzyka występującego na rynku. Gdzie: ER – dodatkowa stopa zwrotu funduszu Rp – stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego • Rm – stopa zwrotu wzorca odniesienia (portfela wzorcowego) ER R p Rm •• RP R p R f Gdzie: • RP – premia za ryzyko • Rp – stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego • Rf – stopa zwrotu wolna od ryzyka RPm Rm R Gdzie: • RPm – premia za ryzyko rynkowe f• Rm – stopa zwrotu wzorca odniesienia (portfela wzorcowego) • Rf – stopa zwrotu wolna od ryzyka Indeksy giełdowe GPW publikuje 22 indeksy. Indeksy publikowane w trakcie trwania notowań ciągłych: • WIG, WIG20, WIG20short, WIG20lev, mWIG40, sWIG80, WIG-Plus, WIGdiv, RESPECT. Indeksy publikowane trzykrotnie w trakcie sesji giełdowej (po pierwszym i drugim fixingu oraz na zamknięcie sesji): • WIG-Poland, WIG-Ukraine oraz subindeksy sektorowe: WIG-banki, WIGbudownictwo, WIG-chemia, WIG-deweloperzy, WIG-energia, WIG-informatyka, WIG-media, WIG-paliwa, WIG-spożywczy, WIG-surowce, WIG-telekomunikacja. 2 2015-05-17 Ocena ryzyka funduszy inwestycyjnych Ryzyko inwestora funduszu można podzielić na: • Ryzyko systematyczne – rynkowe, systemowe, stałe, niedywersyfikowalne, • Ryzyko niesystematyczne – specyficzne, niesystemowe, dywersyfikowalne. • Z punktu widzenia statystycznego ryzyko definiowane jest jako zmienność stopy zwrotu. Można je mierzyć za pomocą badania zmienności, wrażliwości oraz zagrożenia. • Ryzyko funduszu inwestycyjnego mierzy się za pomocą: Ryzyko Ryzyko całkowite – Zmienność – odchylenie standardowe, współczynnik zmienności, – Wrażliwość – współczynnik beta portfela, rzadziej współczynniki greckie, czy duration. – Zagrożenie – Value at Risk (VaR). Ryzyko niesystematyczne Ryzyko systematyczne Liczba papierów wartościowych Odchylenie standardowe, współczynnik zmienności • Jest miarą ryzyka całkowitego (niesystematycznego). n Sp • R t 1 t R n 1 2 Gdzie: • Sp – odchylenie standardowe • Rt – stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego w t-tym okresie • R – oczekiwana (średnia) stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego • n – liczba okresów Im mniejsza wartość Sp tym ryzyko całkowite jest mniejsze. Szczególnie przydatne, gdy mamy fundusze o podobnych stopach zwrotu i różnych odchyleniach. Współczynnik beta (Beta Coefficient) • • Jest miarą zmienności tego funduszu odniesioną do reszty rynku. Mierzy ryzyko rynkowe (systematyczne). Informuje z jaką siłą stopy zwrotu funduszu reagują na stopy zwrotu wybranego indeksu charakteryzującego rynek jako całość. R n i 1 pt R i 1 CV • • Sp Rp Ri Rmt Rm n mt Gdzie: • CV – współczynnik zmienności • Sp – odchylenie standardowe • Rp – stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego Im mniejsza wartość CV tym ryzyko całkowite jest mniejsze. Wada – nie można stosować, gdy Rp<0. • Współczynnik beta (Beta Coefficient) • Interpretacja wartości współczynnika: – β = 0 – stopa zwrotu funduszu nie reaguje na zmiany rynku – fundusz wolny od ryzyka rynkowego, – 0 < β < 1 - stopa zwrotu funduszu reaguje na zmiany rynku w małym stopniu – fundusz defensywny, – β = 1 – stopa zwrotu funduszu reaguje w takim samym stopniu jak stopa rynku, – β > 1 - stopa zwrotu funduszu reaguje w dużym stopniu na zmiany rynku – fundusz agresywny, – β < 0 – stopa zwrotu funduszu reaguje odwrotnie na zmiany rynku (możliwe teoretycznie ). 2 Wartość współczynnika oznacza o ile wzrośnie/spadnie stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego w przypadku, gdy stopa zwrotu z portfela rynku wzrośnie/spadnie o 1 % Miary efektywności inwestycyjnej skorygowane o ryzyko • • Współczynnik przyjmuje wartości od 0 do ∞. Rm Gdzie: • β – współczynnik beta, • Rpt – stopa zwrotu i-tego funduszu inwestycyjnego w okresie t, • Ri – średnia stopa zwrotu i-tego funduszu inwestycyjnego w okresie t, • Rmt –stopa zwrotu indeksu w okresie t, • Rm – średnia arytmetyczna stopa indeksu w okresie t, • n – liczba okresów. • W pomiarze efektywności inwestycyjnej funduszu powinno się brać pod uwagę zarówno stopy zwrotu, jak też ryzyko. Relacja dodatnia – ryzyko ↑ stopy ↑ . Miary skorygowane o ryzyko: – – – – Wskaźnik Sharpe’a, Wskaźnik Treynora, Alfa Jansena, Alfa Sharpe’a. • Miary te wywodzą się z modelu wyceny aktywów CAMP (Capital Asset Pricing Model), założenia: – decyzje zakupu portfela dotyczą jednego okresu, – użyteczność inwestora jest całkowicie zdeterminowana oczekiwaną stopą zwrotu i ryzykiem posiadanego portfela funduszu inwestycyjnego, – istnieje papier wartościowy wolny od ryzyka, który może być nabywany przez inwestorów, – nie występuje asymetria informacji i wszyscy uczestnicy rynku dysponują tymi samymi informacjami, – nie ma przeszkód w nabywaniu papierów wartościowych. 3 2015-05-17 Wskaźnik Sharpe’a • Wskaźnik Sharpe’a - przykład Relacja premii za podjęte ryzyko do odchylenia standardowego stopy zwrotu funduszu inwestycyjnego. Sp Rf – średnia stopa zwrotu instrumentów wolnych od ryzyka w określonym czasie wynosi 9 %, Rp – średnia stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego w określonym czasie wynosi 13 %, Sp – odchylenie standardowe stopy funduszu inwestycyjnego w określonym czasie wynosi 25 %. Gdzie: • Sp - Wskaźnik Sharpe’a • Rp – średnia stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego w określonym czasie, • Rf – średnia stopa zwrotu instrumentów wolnych od ryzyka w określonym czasie, • sp – odchylenie standardowe stopy zwrotu funduszu inwestycyjnego w określonym czasie . Rp R f sp Analizujemy efektywność trzech portfeli funduszy przedstawionych w poniższej tabeli. Portfel inwestycyjny Wyszczególnienie • Wskaźnik Sharpe’a wskazuje jaka wielkość premii za ryzyko przypada na jednostkę ryzyka całkowitego. Inwestorzy są zainteresowani wyższymi poziomami wskaźnika. • A B C Roczna stopa zwrotu (%) 0,11 0,15 0,18 Odchylenie standardowe sp 0,22 0,27 0,3 Wskaźnik Sharpe’a - przykład S pA • 0,11 0,09 0,0909 0,22 S pB 0,15 0,09 0,2222 0,27 S pC 0,18 0,09 0,3000 0,30 • Relacja premii za podjęte ryzyko do współczynnika beta. Gdzie: • Tp - wskaźnik Treynora • Rp – średnia stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego w określonym czasie, • Rf – średnia stopa zwrotu instrumentów wolnych od ryzyka w określonym czasie, • βp – (współczynnik beta) ryzyko systematyczne funduszu inwestycyjnego w określonym czasie. Stopa zwrotu R Tp SC CML 0,18 Rynkowy S pM Wskaźnik Treynora Rp R f p SB 0,13 0,09 0,1600 0,25 0,15 SM 0,13 0,11 Punkty tworzące linię CML reprezentują wszystkie portfele efektywne, czyli najlepsze przy danym poziomie ryzyka całkowitego. Wartości wskaźnika wyższe niż portfela rynkowego są dla funduszy efektywnych. • SA Wskaźnik Treynora wskazuje jaka wielkość premii za ryzyko przypada na jednostkę ryzyka systematycznego (rynkowego). Inwestorzy są zainteresowani wyższymi poziomami wskaźnika. 0,09 • 0,22 0,25 0,27 0,30 Ryzyko całkowite sp Wskaźnik Treynora - przykład Wskaźnik Treynora - przykład • Rf – średnia stopa zwrotu instrumentów wolnych od ryzyka w określonym czasie wynosi 9 %, • Rp – średnia stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego w określonym czasie wynosi 13 %. T pA 0,10 0,09 0,0125 0,80 • Analizujemy efektywność trzech menadżerów zarządzających trzema portfelami. T pB 0,15 0,09 0,0571 1,05 T pC 0,20 0,09 0,0880 1,25 Wyszczególnienie Menadżerowie A B • C Roczna stopa zwrotu (%) 0,10 0,15 0,20 Współczynnik beta β 0,80 1,05 1,25 Stopa zwrotu R SC 0,20 Rynkowy T pM 0,13 0,09 0,0400 1,00 SML SB 0,15 SM 0,13 0,10 SA 0,09 Punkty tworzące linię SML reprezentują wszystkie portfele efektywne, czyli najlepsze przy danym poziomie ryzyka rynkowego. 0,80 1,00 1,05 1,25 Ryzyko rynkowe β 4 2015-05-17 Alfa Jansena • Analiza efektywności funduszu w porównaniu do pewnego wzorca papierów wartościowych, ryzyko w odniesieniu do współczynnika beta funduszu. J R p R f • • • • R m Rf Alfa Sharpe’a • Gdzie: • J – Alfa Jansena, p Rp –stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego, • Rf –stopa zwrotu instrumentów wolnych od ryzyka, • Rm – stopa zwrotu z portfela rynku, • βp – (współczynnik beta) ryzyko systematyczne funduszu inwestycyjnego w określonym czasie. • Jest miarą względną, zalecaną szczególnie dla funduszy inwestycyjnych z dobrze zdywersyfikowanymi portfelami. Zaleta – niewrażliwość na tendencję panującą na rynku (hossa, bessa). Wada – może być stosowany wyłącznie do analizy funduszy zawierających akcje. Wartości dodatnie wskazują o ile fundusz osiągnął lepsze wyniki (stopę zwrotu) od oczekiwanych, ujemne o ile są gorsze. Jest to różnica między stopą zwrotu funduszu a stopą zwrotu portfela wzorcowego, którego ryzyko mierzone jest ryzykiem całkowitym funduszu. AS R p R f • • R m Rf s p sm Gdzie: • AS – Alfa Sharpe’a, • Rp –stopa zwrotu funduszu inwestycyjnego, • Rf –stopa zwrotu instrumentów wolnych od ryzyka, • Rm – stopa zwrotu z portfela rynku, • sm – odchylenie standardowe stopy zwrotu z portfela rynku • sp – odchylenie standardowe stopy zwrotu funduszu inwestycyjnego. Jest miarą względną, zalecaną szczególnie dla funduszy inwestycyjnych z dobrze zdywersyfikowanymi portfelami. Niewrażliwość na tendencję panującą na rynku (hossa, bessa). Wartości dodatnie wskazują, że fundusz osiągnął lepsze wyniki (stopę zwrotu) od oczekiwanych, ujemne, że są gorsze (fundusz nieefektywny). 5