1 na dostawy produktów do badań mikrobiologicznych Nr oferty

Katowice, dn. 2014-10-29
WIW.AG.ZP.272.22.2014
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
w wyniku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
na dostawy produktów do badań mikrobiologicznych
WIW.AG.ZP.272.22.2014
I.
Zamawiający, Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Katowicach, ul. Brynowska 25a,
40-585 Katowice, zgodnie z art. 92 ust 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje, że do
w/w postępowania zostały złożone następujące oferty:
Nr
oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
1
TRIMEN CHEMICALS S.A.
AL. Piłsudskiego 141
92-318 Łódź
Pakiet 19 Wartość brutto:
953,87 zł.
2
VWR International Sp. z o.o.
ul. Limbowa 5 80-175 Gdańsk.
Pakiet 27 Wartość brutto:
2.045,00 zł.
Pakiet 2 Wartość brutto:
Pakiet 4 Wartość brutto:
Pakiet 5 Wartość brutto:
Pakiet 6 Wartość brutto:
Pakiet 7 Wartość brutto:
Pakiet 10 Wartość brutto:
Pakiet 12 Wartość brutto:
Pakiet 19 Wartość brutto:
Pakiet 23 Wartość brutto:
Pakiet 26 Wartość brutto:
Pakiet 27 Wartość brutto:
Pakiet 28 Wartość brutto:
Pakiet 29 Wartość brutto:
Pakiet 31 Wartość brutto:
Pakiet 32 Wartość brutto:
Pakiet 34 Wartość brutto:
Pakiet 35 Wartość brutto:
Pakiet 39 Wartość brutto:
Pakiet 42 Wartość brutto:
Pakiet 44 Wartość brutto:
Pakiet 2 Wartość brutto:
Pakiet 13 Wartość brutto:
Pakiet 21 Wartość brutto:
Pakiet 22 Wartość brutto:
Pakiet 23 Wartość brutto:
Pakiet 24 Wartość brutto:
Pakiet 25 Wartość brutto:
Pakiet 26 Wartość brutto:
Pakiet 27 Wartość brutto:
Pakiet 32 Wartość brutto:
Pakiet 33 Wartość brutto:
123,12 zł.
246,24 zł.
1.575,84 zł.
180,03 zł.
116,64 zł
421,20 zł.
712,80 zł
1.507,98 zł.
2.074,95 zł.
1.951,56 zł.
2.073,60 zł.
129,20 zł
119,88 zł.
103,68 zł
153,36 zł.
117,72 zł.
160,92 zł.
119,88 zł
328,30 zł.
656,60 zł.
190,08 zł.
3.866,40 zł.
430,92 zł.
430,92 zł.
1.820,88 zł
604,80 zł.**
378,00 zł
628,56 zł.
1.123,20 zł.
129,60 zł
144,72 zł.
3
4
BTL Sp. z. o. o.
Zakład Enzymów i Peptonów
ul. Bolesława 13
93-492 Łódź
GRASO Zenon Sobiecki
83-200 Starogard Gdański
Krąg 4A
Cena
1
5
BioMaxima S.A.
ul. Vetterów 5
20-277 Lublin
6
bioMerieux Polska Sp. z o.o.
ul. Generała Józefa Zajączka 9
01-518 Warszawa
7
Argenta Mikrobiologia
Sp. z o.o. Sp.k,
ul. Polska 114
60-401 Poznań
MERCK Sp. z o.o.
ul. Jutrzenki 137
02-231 Warszawa
** TAKA SAMA CENA
8
Pakiet 35 Wartość brutto:
Pakiet 46 Wartość brutto:
Pakiet 49 Wartość brutto:
Pakiet 50 Wartość brutto:
Pakiet 51 Wartość brutto:
Pakiet 2 Wartość brutto:
Pakiet 7 Wartość brutto:
Pakiet 12 Wartość brutto:
Pakiet 18 Wartość brutto:
Pakiet 21 Wartość brutto:
Pakiet 22 Wartość brutto:
Pakiet 24 Wartość brutto:
Pakiet 26 Wartość brutto:
Pakiet 29 Wartość brutto:
Pakiet 32 Wartość brutto:
Pakiet 35 Wartość brutto:
Pakiet 39 Wartość brutto:
Pakiet 44 Wartość brutto:
Pakiet 8 Wartość brutto:
Pakiet 14 Wartość brutto:
Pakiet 15 Wartość brutto:
Pakiet 16 Wartość brutto:
Pakiet 43 Wartość brutto:
Pakiet 1 Wartość brutto:
Pakiet 2 Wartość brutto:
Pakiet 4 Wartość brutto:
Pakiet 13 Wartość brutto:
Pakiet 17 Wartość brutto:
Pakiet 18 Wartość brutto:
Pakiet 20 Wartość brutto:
Pakiet 21 Wartość brutto:
Pakiet 22 Wartość brutto:
Pakiet 23 Wartość brutto:
Pakiet 24 Wartość brutto:
Pakiet 25 Wartość brutto:
Pakiet 26 Wartość brutto:
Pakiet 27 Wartość brutto:
Pakiet 30 Wartość brutto:
Pakiet 31 Wartość brutto:
Pakiet 32 Wartość brutto:
Pakiet 35 Wartość brutto:
Pakiet 36 Wartość brutto:
Pakiet 37 Wartość brutto:
Pakiet 38 Wartość brutto:
Pakiet 39 Wartość brutto:
Pakiet 40 Wartość brutto:
Pakiet 41 Wartość brutto:
Pakiet 44 Wartość brutto:
Pakiet 3 Wartość brutto:
Pakiet 20 Wartość brutto:
135,00 zł
822,96 zł.
643,68 zł.
1.058,40 zł
120,96 zł.
248,40 zł.
162,00 zł.
943,70 zł.
1.036,80 zł.
377,72 zł
365,18 zł.
604,80 zł.***
1.117,80 zł.
145,80 zł.
140,40 zł
95,04 zł.
145,80 zł
475,20 zł.
824,04 zł.
2.322,00 zł.
2.592,00 zł.
10.368,00 zł.
162,00 zł
2.776,68 zł.
304,56 zł.
356,40 zł.
5.164,56 zł.
5.687,28 zł
1.151,28 zł.
879,12 zł
402,19 zł.
402,19 zł.
2.531,52 zł
842,40 zł.
454,68 zł
752,76 zł
1.382,40 zł.
1.229,04 zł.
194,40 zł
207,36 zł.
168,48 zł
320,76 zł.
358,56 zł
57,24 zł.
143,64 zł
21,60 zł.
712,80 zł.
632,22 zł.
225,09 zł.
1.523,85 zł.
2
II.
Zamawiający informuje, że dla Pakietu Nr 24 zostały złożone dwie oferty przetargowe
o takiej samej cenie (604,80).
Zamawiający na podstawie art. 91 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych wzywał Firmy
do złożenia oferty dodatkowej na w/w Pakiet. Zamawiający poinformował, że na podstawie art. 91 ust.
6 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie mogli
zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach.
W określonym przez Zamawiającego terminie Firmy złożyły na Pakiet Nr 24 oferty dodatkowe;
Firma GRASO /oferta Nr 4/ zaoferowała dla Pakietu nr 24 – wartość brutto: 557,28 PLN
Firma BioMaxima / oferta Nr 5/ zaoferowała dla Pakietu nr 24- wartość brutto: 576,80 PLN
III.
Zamawiający zgodnie z art. 92, ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje
o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
1. Zamawiający odrzucił ofertę Nr 7 ARGENTA,
a) złożoną na Pakiet 1 poz. 4 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
– Zamawiający wymagał dla podłoża terminu ważności min. 3 lata, Wykonawca
zaoferował natomiast podłoże z terminem ważności min. 2 lata.
b) złożoną na Pakiet 1 poz. 5 i 6 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
– Zamawiający wymagał dla suplementów terminu ważności min. 2 lata, Wykonawca
zaoferował natomiast suplementy z terminem ważności min. 12 miesięcy.
c) złożoną na Pakiet 18 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaWykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 9 tygodni. Zamawiający w
odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
podłoża z terminem przydatności mniejszym niż 6 m-cy.
d) złożoną na Pakiety 21 i 22 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaWykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 10 i 8 tygodni. Zamawiający
w odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
produktów z terminem przydatności mniejszym niż 3 m-ce.
e) złożoną na Pakiet 23 poz. 1- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaoferowany skład pożywki jest inny niż wymagany przez Zamawiającego - w składzie
pożywki znajduje się dodatkowo siarczan cynku, siarczan miedzi i tergitol.
f) złożoną na Pakiet 24 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaWykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 8 tygodni. Zamawiający w
odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
podłoża z terminem przydatności mniejszym niż 3 m-ce.
g) złożoną na Pakiety 25 i 26 poz. 1 i 3 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia-Wykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 6 m-cy.
Zamawiający wymagał zaoferowania produktów z maksymalnym terminem min. 12 m-cy.
h) złożoną na Pakiet 31- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
– treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia-oferowany
skład pożywki jest inny niż wymagany przez Zamawiającego / oferowane 7,4 pH jest wyższe
niż wymagane przez Zamawiającego tj. pH 6,6/.
3
i) złożoną na Pakiet 44 poz. 1 -na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaWykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 10 tygodni. Zamawiający
w odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
produktów z w/w terminem.
j) złożoną na Pakiet 40 -na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
– treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia- oferowany
jest produkt z terminem ważności min. 12 miesięcy, a zamawiany był produkt
z terminem ważności min. 2 lata.
k) złożoną na Pakiet 41 poz. 5 i 21 -na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaoferowany jest produkt z terminem ważności min. 12 miesięcy, a zamawiany był produkt
z terminem ważności min. 2 lata.
l) złożoną na Pakiet 41 poz. 18 -na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia-
oferowany jest produkt z terminem ważności min. 8 miesięcy, a zamawiany był
produkt z terminem ważności min. 2 lata.
2. Zamawiający odrzucił ofertę Nr 3 BTL,
a) złożoną na Pakiet 2 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
– treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
tj. Zamawiający wymagał zaoferowania 2 op. agaru, Wykonawca zaoferował 1 op.
b) złożoną na Pakiet 23 poz. 1 i 2- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Wykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 5 i 6 miesiecy.. Zamawiający
w odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
podłoża z terminem mniejszym niż 11 m-cy.
3. Zamawiający odrzucił ofertę Nr 5 BioMaxima
a) złożoną na Pakiet 7 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
– treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.
oferowany jest produkt z terminem ważności 9 miesięcy, a zamawiany był produkt z
terminem ważności min. 12 miesięcy.
b) złożoną na Pakiet 12 poz. 1 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
zamawiany był produkt o pH 7,3 ±0,2º C, a oferowany jest produkt o pH 7,0 ±0,2º Cniezgodny z normą, wymaganą przez Zamawiającego dla Pakietu Nr 12.
c) złożoną na Pakiet 18 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaWykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 6 tygodni. Zamawiający w
odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
podłoża z terminem mniejszym niż 6 m-cy.
d) złożoną na Pakiety 21 i 22 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaWykonawca zaoferował produkty z terminem przydatności min. 6 i 8 tygodni. Zamawiający w
odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
produktów z terminem przydatności mniejszym niż 3 m-ce.
e) złożoną na Pakiet 24 - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaWykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 7 tygodni. Zamawiający w
odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
podłoża z terminem przydatności mniejszym niż 3 m-ce.
4
f) złożoną na Pakiet 44 poz. 1 i 2 -na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieniaWykonawca zaoferował produkt z terminem przydatności min. 3 miesiące. Zamawiający w
odpowiedziach na Pytania Wykonawców /II TURA/ - nie wyraził zgody na zaoferowanie
produktów z w/w terminem.
IV.
Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnych Wykonawców.
V.
Zamawiający informuje na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, że
dla Pakietu Nr 1, 9, 11, 18, 40, 41, 45, 47, 48, 52, 53 - postępowanie zostało unieważnione - nie
złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
VI.
Zamawiający, zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje,
że w wyniku prowadzonego postępowania na dostawy produktów mikrobiologicznych wybrano
najkorzystniejsze oferty, tj.:
1. Ofertę Nr 1 – TRIMEN CHEMICALS. - złożoną na Pakiet 19.
2. Ofertę Nr 3 -BTL - złożoną na Pakiety- 4, 5, 6, 7, 10, 12, 28, 29, 31, 34, 39, 42, 44.
3. Ofertę Nr 4 –GRASO Zenon Sobiecki - złożoną na Pakiety - 2, 13, 21, 22, 23, 24, 25, 26,
4.
5.
6.
7.
27, 32, 33, 46, 49,50, 51.
Ofertę Nr 5 – BIOMAXIMA - złożoną na Pakiet 35.
Ofertę Nr 6 - BIOMERIEUX- złożoną na Pakiety: 8, 14,15, 16, 43.
Ofertę Nr 7 - ARGENTA MIKROBIOLOGIA - złożoną na Pakiety - 17, 20, 30, 36, 37, 38.
Ofertę Nr 8 – MERCK - złożoną na Pakiet 3
Uzasadnienie wyboru:
1. najkorzystniejsze oferty nie podlegające odrzuceniu wybrano na podstawie kryterium oceny ofert
określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (100% cena)–wybrane oferty
zdobyły 100,00 punktów.
2. na Pakiety nr 3, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 30, 31, 33, 34, 36, 37, 38,
42, 43, 44, 46, 49, 50, 51 - wpłynęły tylko jedne oferty niepodlegające odrzuceniu, które
otrzymały w kryterium cena 100,00 pkt.
VII.
Zamawiający zgodnie z art. 92, ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje,
że umowy w sprawie zamówienia publicznego /z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo zamówień
publicznych/ zostaną zawarte w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego
zawiadomienia.
Jednocześnie Zamawiający w załączniku nr 1 do niniejszego zawiadomienia,
/OSOBNY FORMULARZ /zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych podaje streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierającym
punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert (cena 100%).
5
Załącznik nr 1 do zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej
ZŁOŻONE OFERTY - Ceny brutto
TRIMEN CHEMICALS
Pakiet 1
Pakiet 2
Pakiet 3
Pakiet 4
Pakiet 5
Pakiet 6
Pakiet 7
Pakiet 8
Pakiet 9
Pakiet 10
Pakiet 11
Pakiet 12
Pakiet 13
Pakiet 14
Pakiet 15
Pakiet 16
Pakiet 17
Pakiet 18
Pakiet 19
Pakiet 20
Pakiet 21
Pakiet 22
Pakiet 23
Pakiet 24
Pakiet 25
Pakiet 26
Pakiet 27
VWR
BTL
123,12
GRASO
190,08
BIOMAXIMA
BIOMERIEUX
ARGENTA
MERCK
2776,68
304,56
248,40
225,09
246,24
1575,84
180,03
116,64
356,40
162,00
824,04
421,20
712,80
943,70
3866,40
5164,56
2322,00
2592,00
10368,00
1036,80
953,87
5687,28
1151,28
1507,98
1951,56
430,92
430,92
1820,88
557,20
378,00
628,56
2073,60
1123,20
2074,95
2045,00
377,72
365,18
576,80
1117,80
879,12
402,19
402,19
2531,52
842,40
454,68
752,76
1523,85
1382,40
6
TRIMEN CHEMICALS
Pakiet 28
Pakiet 29
Pakiet 30
Pakiet 31
Pakiet 32
Pakiet 33
Pakiet 34
Pakiet 35
Pakiet 36
Pakiet 37
Pakiet 38
Pakiet 39
Pakiet 40
Pakiet 41
Pakiet 42
Pakiet 43
Pakiet 44
Pakiet 45
Pakiet 46
Pakiet 47
Pakiet 48
Pakiet 49
Pakiet 50
Pakiet 51
Pakiet 52
Pakiet 53
VWR
BTL
GRASO
129,20
119,88
103,68
153,36
117,72
160,92
BIOMAXIMA
ARGENTA
MERCK
145,80
129,60
144,72
140,40
135,00
95,04
119,88
BIOMERIEUX
1229,04
194,40
207,36
168,48
320,76
358,56
57,24
143,64
21,60
712,80
145,80
328,30
162,00
656,60
475,20
632,22
822,96
643,68
1058,40
120,96
BRAK OFERT
OF. DODATKOWA – Pakiet 24
OFERTY ODRZUCONE
NAJKORZYSTNIEJSZE
7
streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierające punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert (cena 100%).
TRIMEN CHEMICALS
VWR
Pakiet 1
-
-
Pakiet 2
-
-
BTL
-
GRASO
BIOMAXIMA
-
-
100,00
76,52
BIOMERIEUX
ARGENTA
-
MERCK
62,41
Pakiet 3
100,00
Pakiet 4
100,00
Pakiet 5
100,00
Pakiet 6
100,00
Pakiet 7
100,00
69,09
Pakiet 8
100,00
Pakiet 9
Pakiet 10
100,00
Pakiet 11
Pakiet 12
100,00
Pakiet 13
100,00
74,86
Pakiet 14
100,00
Pakiet 15
100,00
Pakiet 16
100,00
Pakiet 17
100,00
Pakiet 18
Pakiet 19
100,00
63,25
Pakiet 20
Pakiet 21
100,00
57,69
100,00
8
TRIMEN CHEMICALS
VWR
BTL
GRASO
Pakiet 22
100,00
Pakiet 23
100,00
Pakiet 24
100,00
Pakiet 25
100,00
Pakiet 26
Pakiet 27
54,92
32,21
100,00
54,17
100,00
Pakiet 28
100,00
Pakiet 29
100,00
BIOMAXIMA
BIOMERIEUX
ARGENTA
56,23
81,25
82,22
Pakiet 30
100,00
Pakiet 31
100,00
Pakiet 32
84,51
Pakiet 33
100,00
92,31
62,50
100,00
56,41
100,00
Pakiet 34
100,00
Pakiet 35
59,06
70,40
Pakiet 36
100,00
Pakiet 37
100,00
Pakiet 38
100,00
Pakiet 39
MERCK
100,00
82,22
83,46
Pakiet 40
Pakiet 41
Pakiet 42
Pakiet 43
100,00
100,00
9
TRIMEN CHEMICALS
Pakiet 44
VWR
BTL
GRASO
BIOMAXIMA
BIOMERIEUX
ARGENTA
MERCK
100,00
Pakiet 45
Pakiet 46
100,00
Pakiet 47
Pakiet 48
Pakiet 49
100,00
Pakiet 50
100,00
Pakiet 51
100,00
Pakiet 52
Pakiet 53
10