Deklarowane parametry wydajności wyrobu

Deklarowane parametry
wydajności wyrobu
Udokumentowane wyniki
1. Skutecznie usuwa chlor.
2. Skutecznie usuwa chloraminę.
3. Poprawia smak, zapach i przejrzystość wody.
4. Poprawia smak napojów sporządzonych na filtrowanej wodzie.
5. Skutecznie usuwa zanieczyszczenia organiczne, w tym ponad 140 substancji takich jak lotne związki
organiczne, pestycydy i trihalometany.
6. Skutecznie usuwa ponad 13 produktów ubocznych dezynfekcji.
7. Skutecznie usuwa ponad 30 pestycydów i produktów ubocznych stosowania pestycydów.
8. Skutecznie usuwa chlorek winylu.
9. Skutecznie usuwa mikrocystynę LR, najczęściej spotykaną toksynę wydzielaną przez glony.
10. Skutecznie usuwa drobiny o rozmiarze większym niż 0,2 mikrona, w tym azbest, osady,
zanieczyszczenia i kamień.
11. Skutecznie eliminuje ołów z wody pitnej.
12. Skutecznie eliminuje rtęć z wody pitnej.
13. Skutecznie eliminuje radon i produkty jego rozpadu z wody pitnej.
14. Skutecznie eliminuje pasożyty przenoszone przez wodę większe niż 4–3 mikrony.
15. Nie usuwa pożytecznych minerałów, takich jak wapń, magnez i fluor.
16. Skutecznie usuwa eter metylowo-tert-butylowy.
17. Światło ultrafioletowe zabija ponad 99,99% wirusów i bakterii chorobotwórczych przeno
szonych w wodzie pitnej.
18. Promieniowanie ultrafioletowe niszczy pierwotniaki Cryptosporidium.
19. Węglowy wkład filtrujący pozwala uzdatnić 5000 litrów wody pitnej lub do gotowania i może być
stosowany przez 12 miesięcy (zależnie od tego, co nastąpi szybciej), co wystarcza na pokrycie zapotrzebowania 6-osobowej rodziny.
20. Wygodna wymiana wkładu filtrującego i żarówki UV.
69
21. Możliwość podłączenia do większości standardowych kranów kuchennych.
22. Korzysta z zastrzeżonych technik opatentowanych w Stanach Zjednoczonych. Numery patentów
USA 4,753,728; 4,859,386; 5,017,318; 6,368,504; 5,573,666; 5,529,689; 6,436,299. Postępowanie w
sprawie dodatkowych patentów w Stanach Zjednoczonych i międzynarodowych jest na ukończeniu lub
w toku.
Uwaga: Substancje zanieczyszczające oraz inne substancje wymienione w tej części nie muszą znajdować
się w Państwa wodzie pitnej. Kiedy wskaźnik zasygnalizuje koniec użyteczności filtra, w celu zapewnienia
optymalnej sprawności urządzenia konieczna jest wymiana wkładu filtrującego.
Deklaracja 1: skutecznie usuwa chlor
W większości miejskich sieci wodociągowych stosuje się chlorowanie w celu wyeliminowania szkodliwych
mikroorganizmów, by zapobiec rozprzestrzenianiu się chorób drogą wodną. Wiele osób ocenia smak chloru
jako przykry.
W laboratoriach NSF przeprowadzono testy dwóch urządzeń eSpring™ pod kątem zmniejszania
zawartości chloru w ramach normy NSF/ANSI nr 42, „Urządzenia do uzdatniania wody, względy estetyczne”. Urządzenia testowano w pełnym zakresie żywotności wkładu filtrującego, czyli na 5000 litrów wody.
Przepływ wody naprzemiennie włączano i wyłączano co 10 minut, stosując ciśnienie 410 kPa. Normy
dotyczące eliminowania chloru ustalone przez NSFI dotyczą stężenia 2,0 ppm w wodzie wchodzącej.
Zawartość wolnego chloru musi być zmniejszana przynajmniej o 75%. System oczyszczania wody eSpring
pozwalał usunąć powyżej 98% chloru.
Deklaracja 2: skutecznie usuwa chloraminę
Jakkolwiek w wielu ośrodkach miejskich eliminowanie mikroorganizmów chorobotwórczych z wody pitnej
odbywa się przez traktowanie chlorem, coraz większą popularność zyskuje także alternatywny środek
dezynfekujący, chloramina. Podobnie jak w przypadku chloru, chloramina zmienia smak i zapach wody
pitnej, w sposób często uważany za niepożądany. W laboratoriach NSF poddano testom dwa urządzenia
eSpring pod kątem zmniejszenia zawartości chloraminy w ramach normy NSF/ANSI nr 42, „Urządzenia
do uzdatniania wody, względy estetyczne”. Urządzenia testowano w pełnym zakresie żywotności wkładu
filtrującego, czyli na 5000 litrów wody, zgodnie z treścią protokołu. Protokół wymaga wstępnego zanieczyszczenia wody monochloraminą w stężeniu 3 ppm, a testowane urządzenie musi zmniejszać jej zawartość
do poziomu poniżej 0,51 ppm. System zmniejszał wyjściową zawartość 2,9 ppm monochloraminy w wodzie
wchodzącej do poziomu nie większego niż 0,33 ppm.
70
Deklaracja 3: polepsza smak, zapach i przejrzystość wody
W ramach badań przeprowadzonych wśród mieszkańców wybranego miasta amerykańskiego urządzenie
otrzymało dobre oceny konsumentów pod względem poprawy smaku, zapachu i przejrzystość wody. Poniżej
przedstawiono dane na temat odsetka ankietowanych, którzy zauważyli poprawę poszczególnych aspektów
jakości wody.
• Poprawa przejrzystości
• Poprawa smaku
98%
• Poprawa zapachu
86%
79%
Deklaracja 4: poprawia smak napojów sporządzonych na filtrowanej wodzie
W ramach wyżej opisanych badań konsumenckich proszono ankietowanych o ocenę, czy poprawie uległ
smak napojów przygotowywanych na bazie oczyszczonej wody. System oczyszczania wody eSpring™
poprawił smak napojów przygotowanych na bazie oczyszczonej wody zdaniem 82% badanych.
Źródłem niekorzystnych walorów smakowych wody mogą być także dwa inne rodzaje zanieczyszczeń:
izoborneol metylowy i geosmina, których zawartość w wodzie ma związek z obecnością glonów.
Konsumenci często zgłaszają zastrzeżenia do smaku i zapachu takiej wody, zwłaszcza w przypadku ujęć,
w których okresowo pojawiają się glony. Węgiel aktywowany okazał się skuteczną metodą zmniejszania
stężenia tych związków.
Deklaracja 5: skutecznie usuwa zanieczyszczenia organiczne, w tym ponad 140 substancji takich jak lotne
związki organiczne, pestycydy i trihalometany
System oczyszczania wody eSpring charakteryzuje się udokumentowaną skutecznością w usuwaniu z wody
wielu substancji organicznych. Testy systemu pod kątem eliminowania takich związków przeprowadzono w
kilku laboratoriach.
Węgiel aktywowany może zmniejszać stężenie wielu substancji organicznych w wodzie dzięki mechanizmowi zwanemu adsorpcją. W procesie aktywowania w strukturze węgla powstają liczne pory, zasadniczo
zwiększające jego powierzchnię. Węgiel używany w systemie oczyszczania wody eSpring odznacza się
szczególnie wysoką zdolnością adsorpcji zanieczyszczeń organicznych zawartych w wodzie pitnej.
Duże znaczenie dla sprawności filtra ma także konstrukcja złoża węglowego. Wśród krytycznych
parametrów należy wymienić typ węgla, rozmiar drobin węgla, jego ilość, fizyczną strukturę filtra, ścieżkę
przepływu wody oraz szybkość jej przepływu. Dobrze zaprojektowany wkład pozwala zmniejszać zawartość
zanieczyszczeń w wodzie pitnej do bardzo niskich poziomów przez deklarowany okres użyteczności.
71
Skuteczność systemu w usuwaniu zanieczyszczeń organicznych została udokumentowana w wyniku testów
wykonanych przez NSF International oraz inne niezależne podmioty. Testy te wykazały, że eSpring skutecznie usuwa z wody 140 związków organicznych.
Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) sporządziła listę najczęściej występujących
zanieczyszczeń wody. System oczyszczania wody eSpring™ skutecznie usuwa wiele spośród tych
zanieczyszczeń.
Dokładne przedstawienie listy głównych zanieczyszczeń wody oraz metod stosowanych do analizy systemu
pod ich kątem wykracza poza ramy niniejszego dokumentu. Zazwyczaj stosowano następującą procedurę:
Zanieczyszczenia rozpuszczano w minimalnej ilości stosownego rozpuszczalnika i wprowadzano
do strumienia wody bieżącej za pomocą wysokociśnieniowej pompy do chromatografii cieczowej.
Mieszaninę przepuszczano przez mieszalnik pasywny, aby zapewnić jednolitość strumienia. Z wody
wchodzącej (woda zanieczyszczona) i z wody wychodzącej (woda filtrowana) pobierano kilkakrotnie próbki w ciągu deklarowanego okresu żywotności filtra (5000 litrów). Aby zapewnić margines
bezpieczeństwa, testy wykraczały poza deklarowaną żywotność filtra. Wkłady filtrujące testowano
parami.
Tam gdzie ma to zastosowanie, próbki pobierano zgodnie z protokołami amerykańskiej Agencji
Ochrony Środowiska (EPA) i analizowano je przy użyciu metod zalecanych przez tę agencję lub metod
stosownych dla objętych badaniem zanieczyszczeń. Do oznaczania poszczególnych zanieczyszczeń
stosowano powszechnie przyjęte metody analityczne. Dolne granice wykrywalności ustalano na
podstawie procedur EPA. Podczas analiz przestrzegano ustalonych przez EPA procedur zapewnienia i
kontroli jakości.
W przypadku konieczności użycia określonych technik i/lub potwierdzenia wyników testu eSpring , niektóre
elementy oceniały laboratoria zewnętrzne.
Poniżej przedstawiono listę objętych badaniem związków w kolejności alfabetycznej oraz ich odpowiednie granice wykrywalności, zmierzona średnia zawartość w wodzie wchodzącej, zawartość w wodzie
wychodzącej uśrednioną między dwoma filtrami, procentowe zmniejszenie osiągnięte w ramach testów oraz
obliczone całkowite obciążenie filtra. Zmierzona średnia zawartość w wodzie wchodzącej jest to stężenie
początkowe uśrednione w skali całego testu w populacji minimum siedmiu próbek. Obliczone obciążenie
jest to całka z iloczynu stężenia w wodzie wchodzącej i objętości wody przepuszczanej przez filtr z takim
stężeniem.
72
UWAGA: Zapis <GW przy próbce wody wychodzącej informuje, że zawartość danego zanieczyszczenia w wodzie
wychodzącej spadała poniżej granicy wykrywalności zastosowanej metody analitycznej. Na przykład w próbkach
wody wychodzącej nie udało się stwierdzić obecności acenaftenu. Granica wykrywalności wynosiła w tym
przypadku 0,23 ppb. Zawartość acenaftenu w próbkach wody wychodzącej plasowała się więc gdzieś między
zero a 0,23 ppb. Gdyby zawartość acenaftenu (w 5670 litrów) była równa granicy wykrywalności metody, zdolność
pochłaniania tej substancji wynosiłaby 99,7%. Jednak ponieważ rzeczywisty stopień pochłaniania (wynoszący od
99,7% do 100%) nie mógł zostać ustalony, w tabeli podano wynik w postaci >99.7%.
Średnie
stężenie
wychodzące
5670 litrów
(ppb)
Procentowe
pochłanianie
@ 5670 litrów
Całkowite
obciążenie
(mg)
<DL
>99.7
386
44,9
<DL
>99.7
255
0.12
14.4
0.38
97.4
81.7
0,00036
0,0106
<DL
>96.6
0.0602
Benzydyna
0,010
2,54
<DL
>99.6
14.5
Benzo(a)antracen
0,0016
0,224
<DL
>99.3
1.274
Benzo(a)piren
0.0023
0.0605
0.00456
92.5
0.344
Benzo(b)fluoranten
0.0023
0.316
0.00416
98.7
1.800
Benzo(ghi)perylen
0.0090
0.434
0.0390
91.0
2.469
Benzo(b)fluoranten
0.0024
0.325
0.00611
98.1
1.849
alfa-heksachlorobenzen
0,30
80,6
<DL
>99.6
460
beta-heksachlorobenzen
0,30
81,4
<DL
>99.6
465
delta-heksachlorobenzen
0,30
77,8
<DL
>99.6
445
delta-heksachlorobenzen
0,30
80,9
<DL
>99.6
463
Bis(2-chloroetoksy)metan
0,98
136
<DL
>99.3
775
Bis(2-chloroetyl)eter
2,2
213
<DL
>99.0
1,208
Bis(2-chloroizopropyl)eter
3,6
206
<DL
>98.3
1,170
Bis(2-etyloheksyl)ftalan
1,0
199
<DL
>99.5
1,122
Eter 4-bromofenylo fenylowy
2,0
225
<DL
>99.1
1,277
Ftalan butylu-benzylu
1,4
226
<DL
>99.4
1,276
Chlordan
0.23
58.9
0.27
99.5
333
Fenol 4-chloro-3-metylowy
1,6
171
<DL
>99.1
973
Eter 2-chloroetyl winylowy
0,21
298
<DL
>99.9
1,693
2-Chloronaftalen
0.60
53.2
2.50
95.3
304
2-Chlorofenol
3,3
175
<DL
>98.1
993
Granica
wykrywalności
(ppb)
Średnie stężenie
wchodzące
5670 litrów (ppb)
Acenaften
0,23
67,9
Acenaftylen
0,15
Aldryna
Związek
Antracen
73
Średnie
stężenie
wychodzące
5670 litrów
(ppb)
Procentowe
pochłanianie
@ 5670 litrów
Całkowite
obciążenie
(mg)
<DL
>99.1
1,119
0,232
<DL
>97.8
1.322
0.40
59.4
1.05
98.2
339
Di-n-butylofenol
1,0
245
<DL
>99.6
1,380
Ftalat di-n-oktylu
2,1
179
<DL
>98.8
1,009
0.0090
0.524
0.0345
93.4
2.983
1,3-Dichlorobenzen
0,19
99,7
<DL
>99.8
637
3,3-Dichlorobenzydyna
0,020
4,89
<DL
>99.6
27.8
2,4-Dichlorofenol
2,1
161
<DL
>98.7
917
cis-1,3-Dichloropropen
1,0
554
<DL
>99.8
3,484
trans-1,3-Dichloropropen
0,22
163
<DL
>99.9
1,020
Dieldryna
0.16
132
0.43
99.7
752
Dietyloftalan
0,70
202
<DL
>99.7
1,138
Dimetyloftalan
0,40
197
<DL
>99.8
1,113
2,4-Dimetylofenol
2,2
167
<DL
>98.7
949
Fenol 4,6-dinitro-2-metylowy
0,43
57,4
<DL
>99.3
326
2,4-Dinitrofenol
0,18
57,6
<DL
>99.7
328
2,4-Dinitrotoluen
10
175
<DL
>94.3
993
2,6-Dinitrotoluen
10
204
<DL
>95.1
1,161
1,2-Difenylhydrazyna
1.6
161
<DL
>99.0
917
alfa-Endosulfan
0.30
75.6
2.20
97.1
432
beta-Endosulfan
0.30
79.4
1.95
97.5
454
Siarczan endosulfanu
0.70
85.2
3.95
95.4
487
Endryna
0.12
127
0.44
99.7
724
Aldehyd endryny
0,21
20,3
<DL
>99.0
116
Fluoranten
0,0054
0,303
<DL
>98.2
1.722
Fluoren
0,025
7,56
<DL
>99.7
42.9
Heptachlor
0.11
24.6
0.19
99.2
140
Epoksyd heptachloru
0.15
123
0.50
99.6
700
Heksachlorobenzen
1,0
84,3
<DL
>98.8
479
Heksachlorocyklopentadien
1.3
47.8
2.15
95.5
273
Granica
wykrywalności
(ppb)
Średnie stężenie
wchodzące
5670 litrów (ppb)
1,8
197
Chryzen
0,0051
4,4-DDD
Związek
Eter 4-chlorofenyl fenylowy
Dibenzo(a,h)antracen
ciąg dalszy na stronie 75
74
Średnie
stężenie
wychodzące
5670 litrów
(ppb)
Procentowe
pochłanianie
@ 5670 litrów
Całkowite
obciążenie
(mg)
<DL
>96.6
266
177
<DL
>98.4
1,003
0,075
23,4
<DL
>99.7
133
Nitrobenzen
2,4
156
<DL
>98.5
886
2-Nitrofenol
0,74
150
<DL
>99.5
851
4-Nitrofenol
0,099
57,6
<DL
>99.8
328
N-Nitrosodo-n-propylamina
1,3
157
<DL
>99.2
890
N-Nitrosododifenylamina
1,3
147
<DL
>99.1
834
PCB-1016
0,70
57,9
<DL
>98.8
331
PCB-1221
0,20
49,7
<DL
>99.6
284
PCB-1232
0,50
30,9
<DL
>98.4
177
PCB-1242
0,30
35,5
<DL
>99.2
204
PCB-1248
0,20
35,6
<DL
>99.4
204
PCB-1254
0.10
40.3
1.00
97.5
231
Pentachlorofenol
2,4
245
<DL
>99.0
1,392
0,00072
0,0752
<DL
>99.0
0.428
Fenol
1,3
68,7
<DL
>98.1
391
Piren
0,0063
0,328
<DL
>98.1
0.1867
0,000007
0,0131
<DL
>99.9
0.0718
Toksafen
0.39
182
6.92
96.2
1,034
1,2,4-trójchlorobenzen
0.31
87.3
0.63
99.3
563
1,1,2-trójchloroetan
0,18
123
<DL
>99.9
779
2,4,6-trójchlorofenol
2,1
168
<DL
>98.7
955
Granica
wykrywalności
(ppb)
Średnie stężenie
wchodzące
5670 litrów (ppb)
Heksachloroetan
1,6
46,6
Izoforon
2,9
Naftalen
Związek chemiczny
Fenantren
TCDD (2,3,7,8-czterochlorodibenzo-para-dioksyna)
ppb = części na miliard lub mikrogramów na litr
75
Deklaracja 6: Skutecznie usuwa ponad 13 produktów ubocznych dezynfekcji.
Podczas procesów dezynfekcji przeprowadzanych w miejskich stacjach uzdatniania wody mogą
powstawać niewielkie ilości związków chemicznych na skutek reakcji środka dezynfekującego
(zazwyczaj chloru lub chloraminy) z pozostałościami materii organicznej. Te związki są nazywane
produktami ubocznymi dezynfekcji. Podejrzewa się, że niektóre z tych związków mogą wywoływać
raka i budzą coraz poważniejsze obawy organów regulacyjnych. Zawartość różnych produktów
ubocznych dezynfekcji można z różnym skutkiem obniżyć za pomocą węgla aktywnego.
Przeprowadzono kilka testów, aby udokumentować zdolność systemu do obniżenia zawartości
kilku różnych związków chemicznych. NSF International przeprowadziła testy na zgodność ze
standardem 53 NSF/ANSI badające skuteczność usuwania trihalometanów (THM). Wyniki
wykazały 99,8% obniżenie zawartości tych związków wraz z zakończeniem okresu testowania.
Dlatego właśnie system oczyszczania wody eSpring™ posiada certyfikat NSF International
na zgodność ze standardem 53 NSF/ANSI pod kątem zdolności usuwania trihalometanów,
obejmujących chloroform, bromoform, bromodwuchlorometan i chlorodwubromometan.
Mutagen X (3-chloro-4-dichlorometylo-5-hydroksy-2[5H]-furanon) jest produktem ubocznym dezynfekcji. Może powstawać w procesie chlorowania wody wodociągowej, jeśli źródłowe zbiorniki wody
posiadają znaczną zawartość próchnicy (gnijące liście, miazga, roślinność itp.). Uważa się, że jest
wysoce mutagenny. W próchniczej wodzie poddanej chlorowaniu jego zawartość sięga 0,56 ppb.
W testach ustalono poziom występowania mutagenu w strumieniu czynnika wpływającego na
trzykrotnie wyższy od najwyższego stwierdzonego, tj. w przybliżeniu 1,7 ppb.
W niezależnym laboratorium przeprowadzono testy na zdolność systemu do usuwania MX przy
zastosowaniu metod zaprojektowanych w celu przeprowadzania i dokumentowania procesu
obniżania zawartości tego typu materiału drogą testową. Oprócz MX dodano chloroform jako
substancję zastępczą. Przetestowano wodę o objętości 8000 litrów i odnotowano ponad 93%
obniżenie zawartości MX oraz 98% obniżenie zawartości chloroformu. Testy przeprowadzono przy
użyciu starszych modeli* wytwarzanych przy zastosowaniu takich samych surowców i procesów
jak system eSpring. Nominalny okres eksploatacji systemu eSpring wynosi 5000 litrów wody. NSF
International potwierdziła jego zdolność do efektywnego usuwania chloroformu. Oznacza to, że
może on także skutecznie usuwać MX.
Wykazano, że kolejna grupa produktów ubocznych dezynfekcji to substancje zanieczyszczające,
76
które mogą poważnie zagrozić zdrowiu ludzi. Udowodniono, że są zgodne ze standardem NSF/
ANSI dotyczącym substytutów lotnych związków organicznych. Certyfikat eSpring poświadcza
zdolność systemu do obniżania zawartości następujących lotnych związków organicznych:
Substancja
zanieczyszczająca
Stężenie wchodzące
Stężenie w ppb
Stężenie wychodzące
Stężenie w ppb
Procentowe obniżenie
zawartości
kwas tribromoacetylowy
18
<1.0
>94.4
Bromochloroacetonitryl
5.5
<0.1
>98.2
Dibromoacetonitryl
12
<0.1
>99.2
Dichloroacetonitryl
6.2
<0.1
>98.4
Trichloroacetonitryl
7.3
<0.1
>98.6
1,1-Dichloropropanon
4.9
<0.1
>98.0
1,1,1-trójchloropropanon
5.8
<0.1
>98.3
Chloropikryna
13
<0.1
>99.2
77
Poniższa tabela przedstawia wyniki testów dotyczących MX.
Stężenie
wchodzące
MX (mg/l)
Stężenie
wchodzące A
MX (mg/l)
Stężenie
wychodzące B
MX (mg/l)
<0.035
>97.9%
>97.9%
52%
0.90
<0.035
<0.035
>97.9%
>97.9%
3721
79%
1.65
<0.035
<0.035
>97.9%
>97.9%
4928
104%
1.93
<0.035
<0.035
>97.9%
>97.9%
5886
124%
2.61
0.051
0.062
96.9%
96.2%
Próbka
Litry
Okres eksploatacji
filtra w procentach
1226
26%
2483
1.37
<0.035
Procentowe
Procentowe
obniżenie zawartości obniżenie zawartości
substancji A
substancji B
Deklaracja 7: Skutecznie usuwa ponad 30 pestycydów i produktów ubocznych pestycydów
W ciągu ostatnich kilku lat zanieczyszczenie wód gruntowych i powierzchniowych pestycydami
stało się coraz poważniejszym problememszczególnie na obszarach rolnicznych. Chociaż zanieczyszczenie wody pitnej pestycydami nie wydaje się być bardzo rozpowszechnione, badania
wykazują występowanie takich zanieczyszczeń. Testy monitorowane przez NSF International
wykazują, że system oczyszczania wody eSpring™ skutecznie usuwa następujące pestycydy i ich
produkty uboczne:
Alachlor
logiczna)
Aldehyd endryny
Aldikarb (Temik)
Chloropyrifos
Gution
Aldryna
4,4-DDD
Heptachlor
Atrazyna
2,4-D
Epoksyd heptachloru (1)
alfa-heksachlorobenzen
Dibromochloropropan (DBCP)
Heksachlorobenzen
beta-heksachlorobenzen
1,2-dibromometan (EDB)
Malation
delta-heksachlorobenzen
Dieldryna
Metoksychlor
gamma-heksachlorobenzen
alfa-Endosulfan
Paration
(Lindan)
beta-Endosulfan
Pentachlorofenol
Karbaryl
Siarczan endosulfanu (1)
Strychnina
Chlordan (mieszanka techno-
Endryna
2,4,5-TP (Silvex)
(1) Produkty uboczne pestycydów
78
Deklaracja 8: Skutecznie usuwa chlorek winylu.
Chlorek winylu jest bezbarwnym gazem organicznym wykorzystywanym w przemyśle tworzyw sztucznych
do produkcji polichlorku winylu (PCW). PCW jest materiałem często używanym do produkcji rur w instalacjach wody pitnej. W połowie lat 70. XX w. wykryto, że chlorek winylu powoduje raka u pracowników na
skutek narażenia na kontakt z tym materiałem w fabrykach. Wcześniej większość rur PCW miała wysoką
zawartość pozostałości chlorku winylu, który mógł zanieczyszczać wodę pitną. Od tamtej pory metody
produkcji rur PCW zostały zmienione w celu znacznego zmniejszenia zawartości chlorku winylu w tworzywie
sztucznym i problem ten nie występuje w przypadku nowszych typów rur. Jednak wiele wcześniejszych
typów rur jest w dalszym ciągu stosowanych i nadal dochodzi do zanieczyszczenia wody pitnej chlorkiem
winylu. Chlorek winylu jest także powszechnym produktem ubocznym powstającym na skutek biodegradacji niektórych rozpuszczalników przemysłowych. Proces ten może prowadzić do zanieczyszczenia wód
gruntowych. Rozporządzenie europejskie 98/83/WE określa maksymalny poziom chlorku winylu w wodzie
pitnej na 0,5 ppb.
Przetestowano starsze modele* pod kątem zdolności usuwania chlorku winylu z wody. Testy przeprowadzono zgodnie ze standardem 53 NSF/ANSI – 1998 r. Wpływ na zdrowie urządzeń uzdatniających wodę
pitną. Zastosowano wewnętrzną procedurę testowania pod kontrolą NSF International. NSF sporządziła
protokół i przeprowadziła audyt procesu testowania w celu zapewnienia zgodności z protokołem.
System pracował przez 10 minut, a następnie był wyłączany na 10 minut w cyklu 16-godzinnym w ciągu
dnia. Chlorek winylu dodawano do źródeł wody miejskiej w średnim stężeniu 8 ppb. W okresie testowania
stężenie tła wszystkich trihalometanów (TTHM) w wodzie wynosiło 28,3 ppb. Kolejne identyczne systemy
oczyszczania wody przetestowano stosując 5670 litrów.
W okresie testowania przy użyciu 5670 litrów wody systemy obniżyły stężenie chlorku winylu do poziomu
poniżej granicy wykrywalności urządzenia wynoszącej 0,5 ppb. Oznacza to ponad 93% obniżenie zawartości
chlorku winylu.
Zastosowano model matematyczny w celu przewidzenia wydajności systemów w zakresie usuwania chlorku
winylu. Model przewidział wydajność filtra na ponad 95% przy nominalnej skuteczności usuwania chlorku
winylu. Przy zastosowaniu identycznego stężenia czynnika wpływającego oraz tła TTHM wydajność modelu
jest porównywalna z danymi rzeczywistymi. Model przewidział, że filtr osiągnie próg wydajności wcześniej
niż nastąpiło to w rzeczywistości, co pokazuje, że model daje prognozę bezpieczną.
79
Filtry eSpring™, jak i inne modele filtrów wytwarzane są przy zastosowaniu takich samych surowców i
procesów. Zanim przedłożono filtry do NSF w celu potwierdzenia ich właściwości, użyto identycznego
modelu matematycznego w celu przewidzenia zdolności filtra eSpring do obniżania zawartości związków
organicznych, takich jak chloroform. Na podstawie licznych badań oceny wydajności filtra eSpring oraz
certyfikacji NSF wykazano, że jego działanie jest równie skuteczne jak innych filtrów. Zastosowano
ponownie model matematyczny, aby określić wydajność usuwania chlorku winylu. Model przewidział, że filtr
osiągnie próg wydajności wcześniej niż nastąpiło to w rzeczywistości, co pokazuje, że model daje prognozę
bezpieczną. Nominalny okres eksploatacji filtru eSpring wynosi 5000 litrów, a model przewiduje skuteczność
działania filtru także po upływie tego okresu z marginesem bezpieczeństwa 450 litrów.
Przewiduje się, że zdolność systemu eSpring do obniżania zawartości chlorku winylu przekracza 93% przy
nominalnym okresie eksploatacji.
*Starsze testowane modele: E84, E8301, E3411
Deklaracja 9: Skutecznie usuwa mikrocystynę LR, często spotykana toksynę wydzielaną przez glony.
Glony są mikroorganizmami rosnącymi w wodzie, w szczególności w wodzie stojącej, zawierającej duże
stężenia składników odżywczych. Komórki glonów mogą wytwarzać długie włókna, które tworzą maty
unoszące się na powierzchni wody. Glony mogą pogorszyć smak i zapach wody pitnej. Niektóre gatunki
glonów produkują także toksyny, które mogą przedostawać się do wody. Naukowcy ostatnio wykryli
obecność tych toksyn w wodzie przeznaczonej do konsumpcji. Połknięcie niektórych toksyn może mieć
natychmiastowe skutki ujemne, inne uważa się za substancje rakotwórcze. Mikrocystyna LR jest najczęściej
spotykaną toksyną glonów występującą w wodzie pitnej.
Zobowiązaliśmy się przetestować starsze modele* pod kątem skuteczności w usuwaniu mikrocystyny LR z
wody pitnej. Oprócz MX dodano chloroform jako substancję zastępczą. W badaniu przeprowadzonym pod
kontrolą NSF International w jednym z głównych uniwersytetów, przez profesora uznanego za wiodącego
specjalistę w dziedzinie toksyn wydzielanych przez glony, wykazano, że system obniża stężenie mikrocystyny LR do poziomu poniżej granicy wykrywalności przyrządów. Oznacza to ponad 99,8% obniżenie
zawartości organizmów. Chloroform, zastosowany jako sybstancja zastępcza, nie przedostał się pod koniec
testu przeprowadzonego z użyciem 6132 litrów (1620 galonów) wody. Z tego względu może reprezentować
mikrocystynę LR. Filtry eSpring™, jak i filtry poprzednich modeli, wytwarzane są przy zastosowaniu takich
samych surowców i procesów. Na podstawie danych uzyskanych z programu, w którym posłużono się
substytutem, można dojść do wniosku, że filtr do wody eSpring także obniży zawartość mikrocystyny LR o
ponad 99,8%.
*Starsze testowane modele: E84, E8301, E3411
80
Deklaracja 10: Skutecznie usuwa drobiny o rozmiarze większym niż 0,2 mikrona, w tym azbest, osady,
zanieczyszczenia i kamień.
Urządzenia eSpring wyposażone są w sprasowany węglowy filtr blokowy. Odległości pomiędzy
cząsteczkami węgla w filtrze są bardzo małe, co umożliwia odfiltrowanie drobnych cząsteczek. Skuteczność
w obniżaniu zawartości cząsteczek o rozmiarze ponad 0,2 mikronów udokumentowano przez następujące
testy:
1. Test na zdolność filtra do obniżenia zawartości cząsteczek proszku testowego o rozmiarze ponad 0,5
mikronów. Test ten, przeprowadzony przez NSF International, wykazał zgodność systemu eSpring ze
standardem 42 NSF/ANSI pod kątem zdolności obniżania zawartości cząsteczek o ponad 85%, dzięki
czemu uzyskał skuteczność klasy I.
2. Inne testy laboratoryjne wykazały skuteczność systemu oczyszczania wody eSpring także do
obniżania zawartości substancji zanieczyszczających o mniejszych rozmiarach. Z uzyskanych danych
wynika, że system eSpring skutecznie usuwa cząsteczki w wodzie o rozmiarach ponad 0,2 mikrona.
Testy te przeprowadzono w naszym laboratorium, a próbki przesłano do zbadania za pomocą CCSEM
(sterowanego komputerowo elektronowego mikroskopu skaningowego) wyposażonego w spektrofotometr
rentgenowski o energii dyspersyjnej. W ten sposób wykonano analizę rozmiaru cząsteczek oraz ich składu
pierwiastkowego. Przetestowano dwa systemy stosując drobny proszek testowy ISO (0 – 80 mikronów).
Najniższy odnotowany poziom skuteczności w usuwaniu cząsteczek wyniósł 96,6% przy 25% zmniejszeniu
przepływu dla jednego z filtrów w zakresie 0,2 – 0,4 mikrona. Poziom obniżenia zawartości cząsteczek
zwiększał się w miarę wzrostu rozmiaru cząsteczek.
3. NSF International przetestowała dwa urządzenia systemu oczyszczania wody eSpring pod kątem
zgodności z normą 53 NSF/ANSI w celu sprawdzenia skuteczności w obniżaniu zawartości azbestu.
Wyniki testu wykazały 99,99% obniżenie zawartości włókien azbestu. Stanowi to dowód zdolności
urządzeń eSpring do obniżania zawartości azbestu zgodnie ze standardami określonymi przez NSF
International.
Deklaracja 11: Skutecznie usuwa ołów z wody pitnej
W wodzie naturalnej rzadko występuje ołów, ale może się on przedostać do wody pitnej z ołowianych rur
lub ze stopu lutowniczego zawierającego ołów. W zależności od wartości pH wody, ołów może występować
w różnych postaciach. Urządzenie do uzdatniania wody może być skuteczne dla jednej wartości pH, a dla
innej nie. Z tego względu należy testować system oczyszczania wody dla dwóch dodatkowych wartości pH,
aby dokładnie określić poziom obniżenia zawartości ołowiu.
81
NSF International przetestowała system oczyszczania wody eSpring™ pod kątem skuteczności w obniżaniu
zawartości ołowiu zgodnie ze specyfikacjami normy 53 NSF/ANSI. Testowane urządzenia wykazały ponad
99% skuteczność, dzięki czemu uzyskały certyfikat NSF International poświadczający skuteczność w
obniżaniu zawartości ołowiu w wodzie pitnej.
Deklaracja 12: Skutecznie usuwa rtęć z wody pitnej
Rtęć może przedostawać się do zbiorników wody na skutek zanieczyszczenia środowiska przez przemysł i
składowiska odpadów. W zależności od wartości pH wody, może występować w różnych postaciach. Stąd
urządzenie do uzdatniania wody może być skuteczne dla jednej wartości pH, a dla innej nie. Z tego względu
należy testować system oczyszczania wody dla dwóch dodatkowych wartości pH, aby dokładnie określić
poziom obniżenia zawartości rtęci.
NSF International przetestowała wkłady systemu oczyszczania wody eSpring na zgodność ze standardem
53 pod kątem obniżania zawartości rtęci. Wykazały one ponad 81,1% skuteczność, dzięki czemu uzyskały
certyfikat NSF International poświadczający zdolność obniżania zawartości rtęci w wodzie pitnej.
Deklaracja 13: Skutecznie usuwa radon i produkty jego rozpadu w wodzie pitnej
Radon jest występującym w przyrodzie gazem radioaktywnym, pozbawionym smaku, zapachu i
koloru. Radon powstaje w wyniku naturalnego procesu rozpadu uranu i występuje w glebach i skałach
zawierających uran, granit, łupek, fosforany i uraninit. Większość radonu pochodzi z gleby i ze skał i jest
bezpiecznie uwalniana do atmosfery. Stwarzający zagrożenie kontakt z wysokimi-stężeniami radonu może
zaistnieć w dwóch przypadkach:
1. Wdychanie radonu w lokalu mieszkalnym. W tym przypadku radon dostaje się do lokalu mieszkalnego przez fundamenty lub szczeliny i złoża, lub jest uwalniany do powietrza z pryszniców, pralek i
zmywarek do naczyń. Wdychanie gazowego radonu może zwiększyć ryzyko zachorowań na raka płuc;
oraz
2. Wchłonięcie radonu znajdującego się w źródłach wody gruntowej przeznaczonej do konsumpcji.
Wchłonięcie radonu znajdującego się w wodzie pitnej może zwiększyć ryzyko zachorowań na raka
żołądka.
NSF International przetestowała dwa urządzenia systemu oczyszczania wody eSpring na zgodność z normą
53 NSF/ANSI pod kątem skuteczności w obniżaniu zawartości radonu. Testy wykazały ponad 99,99%
obniżenie zawartości radonu. Poświadcza to zdolność urządzeń eSpring do obniżania zawartości radonu
zgodnie ze standardami określonymi przez NSF International.
82
Systemu eSpring nie należy stosować do oczyszczania wody pitnej, w której stężenie radonu przekracza
4000 pCi/l. W tym przypadku kwestia wdychania radonu jest poważniejsza, dlatego należy zastosować alternatywne strategie obniżania zawartości radonu w celu oczyszczenia wody w miejscu, w którym dostaje się
do lokalu mieszkalnego.
Deklaracja 14: Skutecznie usuwa pasożyty przenoszone przez wodę o średnicy większej niż 3-4 mikrony
W deklaracji 10 wykazano, że system oczyszczania wody eSpring™ skutecznie usuwa cząsteczki o średnicy
do 0,2 mikrona. Oocysty Cryptosporidium mieszczą się w zakresie wielkości 3-4 mikronów. Ponieważ
reprezentują one najmniejsze pierwotniaki pasożytnicze, które można znaleźć w wodzie pitnej, oznacza to,
że system eSpring będzie skutecznie obniżał także zawartość innych większych pasożytów przenoszonych
przez wodę o 99,95%.
Tabela poniżej podaje względne rozmiary większości znanych pierwotniaków pasożytniczych przenoszonych
przez wodę. Niektóre organizmy występują tylko w rejonach podzwrotnikowych lub tropikalnych. Giardia i
Cryptosporidium są najczęściej spotykanymi organizmami w wodzie pitnej.
Pierwotniak pasożytniczy
Wielkość (w mikrometrach)
Cryptosporidium parvum
3 do 4
Endolimax
5 do 14
Iodamoeba
5 do 14
Naegleria
7 do 21
Cyclospora cayetanesis
8 do 10
Giardia lamblia
Entamoeba histolytica (pełzak czerwonki)
Toxoplasma gondii
Acanthamoeba
83
8 do12 x 6 do 8
10 do 20
10 do 13 x 9 do 11
12 do 23
Większość innych pierwotniaków pasożytniczych znajdowanych w wodzie stanowiących potencjalne
zagrożenie zdrowia człowieka występuje w rejonach podzwrotnikowych lub tropikalnych i ma działanie
chorobotwórcze jedynie w stadium larwalnym. Te formy larwalne mają bardzo duże rozmiary w porównaniu
z wyżej wymienionymi organizmami. Ponieważ system eSpring skutecznie usuwa najmniejsze spośród
pierwotniaków pasożytniczych (Cryptosporidium), będzie w stanie także skutecznie usunąć wszelkie inne
pasożyty znajdowane w wodzie o większych rozmiarach.
Deklaracja 15: Nie usuwa pożytecznych minerałów, takich jak wapń, magnez i fluor
Fluor dodawany jest w niskich stężeniach w miejskim systemie wodociągów zapobiega próchnicy.
Powszechnie uważa się, że wchłanianie niewielkich ilości innych określonych substancji mineralnych, takich
jak wapń i magnez, obecnych w większości źródeł wody wodociągowej w różnym stężeniu, jest korzystne
dla organizmu. Na podstawie testów przeprowadzonych w miejskich wodociągach wykazano, że system
oczyszczania wody eSpring™ nie usuwa wapnia, magnezu i fluoru z wody pitnej.
Deklaracja 16: Skutecznie usuwa MTBE (eter metylowo-tert-butylowy)
W Europie MTBE stosowany jest jako dodatek do paliwa polepszający efektywność spalania. Jest on także
substancją zanieczyszczającą, która przedostaje się do wód gruntowych na skutek wycieków z podziemnych
zbiorników i innych źródeł.
Norma 53 NSF/ANSI zawiera protokół przeznaczony do testowania systemów oczyszczania wody pitnej pod
kątem zdolności usuwania MTBE. NSFI przetestowała dwa filtry eSpring pod kątem obniżania zawartości
MTBE. Średnią wartość czynnika wpływającego ustalono na 14,8 ppb. Podczas testu stężenie czynnika
wypływającego utrzymywało się poniżej granicy wykrywalności na poziomie 0,5 ppb. Oznacza to, że w
rzeczywistości system obniżył zawartość MTBE o ponad 96,6%.
Deklaracja 17: Promieniowanie ultrafioletowe niszczy ponad 99,99% przenoszonych przez wodę bakterii
chorobotwórczych i wirusów występujących w wodzie pitnej
Deklaracja 18: Promieniowanie ultrafioletowe niszczy pierwotniaki Cryptosporidium
Wprowadzenie
Wielospecjalistyczny zespół zadaniowy Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) stworzył protokół
testowania urządzeń oczyszczających wodę w celu wykazania ich zdolności uzyskiwania wody bezpiecznej pod kątem mikrobiologicznym. Celem protokołu jest przetestowanie tych urządzeń przy zastosowaniu
próbek wody zawierających bakterie, wirusy i cysty w przewidywanym okresie eksploatacji. Norma będąca
wytyczną ustala, że każdy system oczyszczania wody z mikroorganizmów musi być w stanie usunąć lub
84
unieszkodliwić bakterie, wirusy i pasożytnicze pierwotniaki jelitowe. Urządzenia muszą także osiągnąć te
cele w warunkach realistycznych, gdy ma się do czynienia z wodą najgorszej jakości.
Test wymaga, by urządzenia obniżały zawartość określonych bakterii, wirusów i cyst w wodzie pitnej w
zmiennych warunkach, tj. w przypadku wody płynącej i stojącej. Protokół testu stosuje się tylko do mikroorganizmów i nie ocenia zdolności systemu do obniżania zawartości zanieczyszczeń chemicznych lub
cząsteczek. Poniżej wymienione są mikroorganizmy oraz wymagania w zakresie obniżania ich zawartości.
Norma stanowiąca wytyczną Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (US EPA)
Organizm
Czynnik w wodzie wchodzącej
Minimalny poziom obniżenia zawartości
mikroorganizmów
Bakterie
Klebsiella terrigena
105/ml
Wirusy Poliowirusy
104/ml
99.99%
Rotawirusy
104/ml
99.99%
Cysty Giardia lamblia lub
Cryptosporidium
10 /ml
103/ml
99.9%
99.9%
99.9999%
3
Metody testowe
Zastosowano trzy odrębne testy w celu udowodnienia właściwości promieniowania ultrafioletowego/reaktora
systemu oczyszczania wody eSpring™:
1) Zmodyfikowana wytyczna Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA)
2) Pomiar dawki promieniowania ultrafioletowego przy zastosowaniu kolifagu MS-2
3) Zakażalność cyst przy zastosowaniu żywych oocyst Cryptosporidium parvum
Metoda testowa 1
Protokół badań powstał na podstawie wytycznej US EPA oraz Protokołu testowania mikrobiologicznych
systemów do uzdatniania wody, raportu grupy roboczej z kwietnia 1987. Testy wykonała niezależna strona
trzecia. Badaniom poddano trzy filtry, które testowano przez 13 dni w symulowanych warunkach, tj. przy
zastosowaniu wody o najgorszej jakości. Wodę dostarczano do urządzeń przez 150% nominalnego okresu
eksploatacji systemu, przepuszczając w sumie 7500 litrów (1980 galonów) wody w cyklu „Włączony/
Wyłączony” (włączony przez jedną minutę/wyłączony na dwie minuty). Początkowe natężenie przepływu
wody ustawiono na 3,4 l/min. (0,9 g/min.), maksymalną zalecaną wartość dla systemu. Cztery próbki wody,
zawierające odpowiednie ilości mikroorganizmów, przepuszczono przez każde urządzenie przy objętości
85
250, 3748, 5000 oraz 7500 litrów (66, 990, 1320 oraz 1980 galonów). W tym samym czasie pobrano
próbki czynnika wpływającego i wypływającego oraz oznaczono je standardowymi metodami stosowanymi
dla organizmów testowych, o których mowa. Po dwóch 48-godzinnych okresach stagnacji wody pobrano i
oznaczono także próbki wstępnych próbek wody wypływającej w celu stwierdzenia obecności organizmów
po długim okresie stagnacji. Codziennie monitorowano parametry fizyczne i chemiczne odchlorowanej wody
i testowanego systemu.
Niechorobotwórczy wirus, kolifag MS-2, został ujęty w tym teście, ponieważ jest to organizm stosowany w
testach na zgodność ze normą 55 NSF/ANSI, Systemy oczyszczania wody z mikroorganizmów z zastosowaniem promieniowania ultrafioletowego, w celu oceny skuteczności systemów oczyszczania wody w
usuwaniu mikroorganizmów, ze względu na jego wysoką odporność na promieniowanie ultrafioletowe.
Wyniki:
Poniższa tabela przedstawia wyniki testów systemu oczyszczania wody eSpring™ z zastosowaniem próbek
wody zawierających bakterie i wirusy.
Dane dotyczące zdolności usuwania mikroorganizmów
Stężenie wchodzące
Stężenie wychodzące
Procentowe obniżenie zawartości
Bakterie
Klebsiella terrigena
1,82 x 107/100 ml
<1/100 ml
>99.9999
Wirusy Poliowirusy
4,97 x 108/1000 ml
3,03 x 107/1000 ml
1,6 x 105/ml
<1000/1000 ml
<100/1000 ml
0,457 x 102/ml
>99.99
>99.99
99.97
Mikroorganizm
Rotawirus
Kolifag MS-2
Metoda testowa 2
Dawki promieniowania lampy ultrafioletowej w systemie oczyszczania wody eSpring określono przy użyciu
kolifagu MS-2. Zawartość tych organizmów wyskalowano w odniesieniu do znanych dawek promieniowania
UV, aby określić skuteczność ich usuwania na daną jednostkę natężenia promieniowania. Przetestowano
dwa urządzenia w laboratorium firmy trzeciej. Natężenie przepływu wody w urządzeniach dostosowano do
maksymalnej wartości 3,4 litry/minutę. Lampy wykorzystywane w teście ustawiono na 150% wydajność w
celu symulacji maksymalnego zużycia systemu. W teście zastosowano dwie różne próbki wody, aby zbadać
skuteczność urządzeń przy maksymalnej zawartości ogólnego węgla organicznego (TOC), azotanów,
azotynów i maksymalnej mętności. Jako TOC dodano wodoroftalan potasu. Mętność badano przy dwóch
poziomach, tj. 0,3 oraz 3,0 NTU przy zastosowaniu proszku testowego o rozmiarach 0 – 5 mikronów.
86
Podczas testu wydrążono w filtrze otwory, aby zademonstrować wyłącznie działanie dawki promieniowania UV
lampy/reaktora. Organizm testowy został wprowadzony do próbki wody, którą następnie przepuszczono przez
system oczyszczania wody eSpring™. Pobrano próbki ze strumienia czynnika wypływającego, aby określić poziom
obniżenia zawartości tego organizmu. Poziom skuteczności promieniowania UV w usuwaniu organizmu został
następnie porównany z informacjami uzyskanymi ze skalowania w celu określenia dawki promieniowania UV.
Badania przeprowadzone w celu wykazanie skuteczności usuwania innych bakterii przez system oczyszczania
wody eSpring wykazały, że jeśli system zapewnia odpowiednią kontrolę organizmu charakteryzującego się
określoną wrażliwością na energię promieniowania UV, organizmy, które usuwane są przy niższym poziomie
energii promieniowania UV, będą również skutecznie usuwane przez system oczyszczania wody eSpring. W
tej metodzie usuwania substytutów bakterii użyto Klebsiella terrigena jako głównego organizmu testowego.
Ilość energii promieniowania UV potrzebnej do obniżenia zawartości Klebsiella terrigena o co najmniej 99,9%
porównano z ilością energii promieniowania UV niezbędnej do obniżenia zawartości kilku innych bakterii o co
najmniej 99,9%. Poniższa tabela pokazuje względne natężenia promieniowania UV.
Bakterie
Natężenie promieniowania UV redukcja 99,9%
Spodziewany poziom obniżenia zawartości
przy 42,2 mJ/cm2
Shigella dysenteriae (pałeczki czerwonki)
2,080 mJ/cm2
>99,9999%
Vibrio cholerae (przecinkowiec cholery)
2
2,236 mJ/cm
>99,9999%
Yesinia entertocolitica
3,652 mJ/cm2
>99,9999%
Aeromonas hydrophila
3,697 mJ/cm2
>99,9999%
Campylobacter jejuni
3,786 mJ/cm2
>99,9999%
Enterohemorragic
Escherichia coli
4,185 mJ/cm2
>99,9999%
Salmonella typhi
6,639 mJ/cm2
>99,9999%
Legionella pneumophila
7,441 mJ/cm2
>99,9999%
Klebsiella terrigena
9,115 mJ/cm2
>99,9999%
Wyniki
Dzięki tej metodzie określono dawkę promieniowania UV systemu oczyszczania wody eSpring na 42,2 mJ/
cm2. Taka wielkość natężenia promieniowania jest znacznie wyższa od 9,1 mJ/cm,2 tj. natężenia koniecznego do obniżenia zawartości Klebsiella terrigena o 99,9% oraz innych organizmów ujętych w tabeli, do
których usunięcia wymagane jest natężenie mniejsze niż 9,1mJ/cm2. Ocena skuteczności wykazała, że
zastosowanie natężenia 42,2mJ/cm2 pozwoli obniżyć zawartość Klebsiella terrigena o ponad 99,9999%. Na
tej podstawie można dojść do wniosku, że system oczyszczania wody eSpring obniży zawartość wszystkich
wymienionych organizmów o ponad 99,9999%.
87
Metoda testowa 3
Test na zakaźność cyst został przeprowadzony w niezależnym laboratorium firmy będącej stroną trzecią.
Testowano dwa identyczne urządzenia przy użyciu oocyst Cryptosporidium parvum. Natężenie przepływu
wody w urządzeniach dostosowano do maksymalnej wartości 3,4 l/min. (0,9 g/min.). Lampy wykorzystywane w teście ustawiono na 150% wydajność systemu w celu symulacji maksymalnego zużycia. W teście
użyto próbek wody zawierających maksymalne stężenie ogólnego węgla organicznego (TOC), azotanów,
azotynów i wykazujących maksymalną mętność. Jako TOC dodano wodoroftalan potasu. Mętność ustalono
na poziomie 3,0 NTU przy zastosowaniu proszku testowego o rozmiarach 0 – 5 mikronów. Podczas testu
wydrążono w filtrze otwory, aby zademonstrować wyłącznie działanie dawki promieniowania UV lampy/
reaktora. Organizm testowy został wprowadzony do próbki wody, którą następnie przepuszczono przez
system oczyszczania wody eSpring™. Pobrano próbki ze strumienia czynnika wypływającego, aby określić
poziom obniżenia zawartości tego organizmu.
Wyniki
Poniższa tabela przedstawia 99,95% skuteczność usuwania oocyst Cryptosporidium przez system eSpring.
W ten sposób dokonaliśmy analizy trzech klas organizmów pod kątem zgodności z wytyczną Amerykańskiej
Agencji Ochrony Środowiska oraz Protokołem testowania systemów oczyszczania wody z mikroorganizmów.
Dane dotyczące zdolności usuwania mikroorganizmów
Mikroorganizm
Stężenie wchodzące
Stężenie wychodzące
Procentowe obniżenie zawartości
Cysty Oocysty
7,9 x 103/ml
1,4/ml
> 3,7 log
Deklaracja 19: Filtr węglowy może oczyścić wodę do picia i gotowania o objętości 5000 litrów (1320
galonów) lub pracować przez jeden rok, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, co znacznie
przewyższa potrzeby sześcioosobowej rodziny.
Wprowadzenie
Aby upewnić się, że system oczyszczania wody eSpring dostarcza wystarczających ilości wody pitnej i wody
do gotowania, dokonano analizy zużycia wody na rodzinę i włączono ją do opisu produktu.
88
Wyniki
NSFI podaje, że system eSpring™ jest w stanie oczyścić 5000 litrów wody (1320 galonów).
(1,2,3) wskazuje, że przeciętna rodzina zużywa około 1893 litrów (500 galonów) wody na rok w
celu konsumpcji i do gotowania. Wszystkie testy przeprowadzono z użyciem 5000 litrów (1320
galonów) wody, aby ocenić zalecany okres eksploatacji wynoszący jeden rok.
Na podstawie dziewięciu różnych badań zaczerpniętych z literatury oszacowano, że jedna osoba
wypija średnio 1,63 litra „płynów” na dzień (4). Dla sześcioosobowej rodziny oznaczałoby to
zużycie 3570 litrów (943 galonów) wody na rok. Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA)
zaokrągliła tę liczbę do 2 litrów na dzień i posłużyła się nią w celu obliczenia ryzyka dla zdrowia,
jakie może wywołać kontakt z zanieczyszczeniami wody. Sześcioosobowa rodzina spożywająca
dwa litry wody na dzień zużyłaby 4380 litrów (1157 galonów) wody na rok.
Twierdzenie, że system oczyszczania wody eSpring zapewni wystarczającą ilość odpowiednio
oczyszczonej wody do picia i gotowania dla przeciętnej sześcioosobowej rodziny bazuje na
następujących faktach:
a) spożycie „płynów” określone w badaniach, do których odnosi się ten tekst;
b) większość osób spożywa część „płynów” w innej postaci niż woda pitna; oraz
c) maksymalna wartość 5000 litrów użyta w testach na usuwanie substancji
zanieczyszczających.
Z tego względu ustalono, że system eSpring jest w stanie oczyścić ilość wody, która znacznie
przekracza zapotrzebowanie sześcioosobowej rodziny na wodę do picia i gotowania w okresie
jednego roku.
1
National Water Summary 1983 - Hydrologic Events and Issues. U.S. Geologic Survey Water Supply, Paper 2250.
2
Stowarzyszenie na Rzecz Jakości Wody (WQA) - Point of Use Treatment for Compliance with Drinking Water
Standards. 6 maja, 1983 r.
3
Statistical Abstract of the United States 1984, U.S. Department of Commerce, Bureau of the Census.
4
Drinking Water and Health, Vol. 1, National Academy of Sciences, 1977.
Deklaracja 20: Wygodny, wymienny filtr łączący węgiel i ultrafiolet.
W jednym z miast w Stanach Zjednoczonych przeprowadzono badania rynku konsumenckiego
w celu oceny systemu oczyszczania wody eSpring. W trakcie badań uczestnicy otrzymali nowe
wkłady i zostali poproszeni o ich zainstalowanie. Następnie poproszono ich o ocenienie łatwości
89
wymiany wkładu. Skala oceny mieściła się w zakresie od „bardzo trudne” do „bardzo łatwe”.
Ponad 84% respondentów podało, że wymiana wkładu nie sprawiła im żadnej trudności.
Deklaracja 21: Możliwość podłączenia do większości standardowych kranów kuchennych
System oczyszczania wody eSpring™ zawiera adaptery umożliwiające podłączenie zaworu
rozdzielczego do wielu rodzajów kranów kuchennych. System oczyszczania wody eSpring został
poddany badaniom panelowym z uczestnictwem konsumentów. Konsumenci
zainstalowali system w domach. Posłużono się kwestionariuszem w celu
określenia poziomu trudności podłączania zaworu rozdzielczego do kranu.
73% uczestników badań, którzy udzielili odpowiedzi na to pytanie, zdołało
podłączyć system do kranów kuchennych.
Deklaracja 22: Korzysta z wyjątkowej technologii opatentowanej w
Stanach Zjednoczonych
System oczyszczania wody eSpring posiada następujące patenty
w Stanach Zjednoczonych: 4,753,728; 4,859,386; 5,017,318;
6,368,504; 5,573,666; 5,529,689; 6,436,299 oraz dodatkowe
uznane lub zgłoszone patenty amerykańskie i międzynarodowe.
90