Ogłoszenie o wyborze oferty

Warszawa, dnia 29 marca 2016 r.
ZP/U/18/16
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla planowanej inwestycji
pn. „Dobudowa obiektu dydaktycznego „D” Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
Grzegorzewskiej w Warszawie” oraz pełnienie nadzoru autorskiego.
W oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej
oferty, o czym zawiadamia.
Zamawiający informuje, że w tym postępowaniu złożono osiem ofert, w toku ich badania i
oceny Zamawiający dokonał następującego wyboru: żaden Wykonawca nie został
wykluczony z postępowania i zarazem żadna oferta nie została odrzucona.

Oferta nr 1 złożona przez Biuro Architekt Kaczmarczyk z siedzibą
ul. Mickiewicza 9a, 34-200 Sucha Beskidzka; adres ten sam, cena oferty 615000,00
PLN, zaoferowany termin wykonania zamówienia 40 tygodni.
Otrzymała następującą punktację w kryteriach oceny ofert: cena (znaczenie kryterium
70%) 53,62 punktów, zaoferowany termin wykonania zamówienia (znaczenie
kryterium 30%) 10,00 punktów, razem oferta uzyskała 63,62% punktów w obydwu
kryteriach oceny ofert, jest to zarazem łączna liczba punktów przyznanych tej ofercie.

Oferta nr 2 złożona przez EMGIE projekt Sp. z o.o. z siedzibą ul. Górna 20,
25-415 Kielce; adres ten sam, cena oferty 471090,00 PLN, zaoferowany termin
wykonania zamówienia 30 tygodni.
Otrzymała następującą punktację w kryteriach oceny ofert: cena (znaczenie kryterium
70%) 70,00 punktów, zaoferowany termin wykonania zamówienia (znaczenie
kryterium 30%) 30,00 punktów, razem oferta uzyskała 100,00% punktów w obydwu
kryteriach oceny ofert, jest to zarazem łączna liczba punktów przyznanych tej ofercie.

Oferta nr 3 złożona przez GID Zespół Projektowy Grzegorz Brewczyński z siedzibą
ul. Międzynarodowa 64/66A lok. 135, 03-922 Warszawa; adres ten sam, cena oferty
611310,00 PLN, zaoferowany termin wykonania zamówienia 32 tygodnie.
Otrzymała następującą punktację w kryteriach oceny ofert: cena (znaczenie kryterium
70%) 53,94 punktów, zaoferowany termin wykonania zamówienia (znaczenie
kryterium 30%) 26,00 punktów, razem oferta uzyskała 79,94% punktów w obydwu
kryteriach oceny ofert, jest to zarazem łączna liczba punktów przyznanych tej ofercie.

Oferta nr 4 złożona przez AnArchiGroup S.C. T. Kacprowicz, K. Kacprowicz, R.
Zadrożny, K. Odziomek z siedzibą ul. Chorzowska 64, 44-100 Gliwice; adres ten sam,
cena oferty 594090,00 PLN, zaoferowany termin wykonania zamówienia 39 tygodni.
Otrzymała następującą punktację w kryteriach oceny ofert: cena (znaczenie kryterium
70%) 55,51 punktów, zaoferowany termin wykonania zamówienia (znaczenie
kryterium 30%) 12,00 punktów, razem oferta uzyskała 67,51% punktów w obydwu
kryteriach oceny ofert, jest to zarazem łączna liczba punktów przyznanych tej ofercie.

Oferta nr 5 złożona przez Ae Fusion Studio Sp. z o.o. z siedzibą
Al. Modrzewiowa 7A, 30-224 Kraków; adres ten sam, cena oferty 859770,00 PLN,
zaoferowany termin wykonania zamówienia 35 tygodni.
Otrzymała następującą punktację w kryteriach oceny ofert: cena (znaczenie kryterium
70%) 38,35 punktów, zaoferowany termin wykonania zamówienia (znaczenie
kryterium 30%) 20,00 punktów, razem oferta uzyskała 58,35% punktów w obydwu
kryteriach oceny ofert, jest to zarazem łączna liczba punktów przyznanych tej ofercie.

Oferta nr 6 złożona przez APA Sipińska Małaszyński Sp. z o.o. z siedzibą
ul. Czereśniowa 17, 02-457 Warszawa; adres ten sam, cena oferty (po poprawieniu
przez Zamawiającego oczywistej omyłki rachunkowej, w trybie art. 87 ust. 2 ustawy
Pzp – dodaniu stawki podatku VAT w wysokości 23 % do zaoferowanej ceny netto)
861000,00 PLN, zaoferowany termin wykonania zamówienia 36 tygodni.
Otrzymała następującą punktację w kryteriach oceny ofert: cena (znaczenie kryterium
70%) 38,30 punktów, zaoferowany termin wykonania zamówienia (znaczenie
kryterium 30%) 18,00 punktów, razem oferta uzyskała 56,30% punktów w obydwu
kryteriach oceny ofert, jest to zarazem łączna liczba punktów przyznanych tej ofercie.

Oferta nr 7 złożona przez SAFEGE z siedzibą 15-27 rue du Port, Parc de l`Ile, 92000
Nanterre, Francja; adres do korespondencji SAFEGE oddział w Polsce
Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa, cena oferty 1528434,90 PLN, zaoferowany
termin wykonania zamówienia 30 tygodni.
Otrzymała następującą punktację w kryteriach oceny ofert: cena (znaczenie kryterium
70%) 21,58 punktów, zaoferowany termin wykonania zamówienia (znaczenie
kryterium 30%) 30,00 punktów, razem oferta uzyskała 51,58% punktów w obydwu
kryteriach oceny ofert, jest to zarazem łączna liczba punktów przyznanych tej ofercie.

Oferta nr 8 złożona przez HOME OF HOUSES Sp. z o.o. z siedzibą
ul. Dąbrowskiego 7, 60-838 Poznań; adres ten sam, cena oferty 676500,00 PLN,
zaoferowany termin wykonania zamówienia 30 tygodni.
Otrzymała następującą punktację w kryteriach oceny ofert: cena (znaczenie kryterium
70%) 48,75 punktów, zaoferowany termin wykonania zamówienia (znaczenie
kryterium 30%) 30,00 punktów, razem oferta uzyskała 78,75% punktów w obydwu
kryteriach oceny ofert, jest to zarazem łączna liczba punktów przyznanych tej ofercie.
Zamawiający wybrał ofertę nr 2 złożoną przez złożona przez EMGIE projekt Sp. z o.o.
z siedzibą ul. Górna 20, 25-415 Kielce.
Uzasadnienie: oferta uzyskała maksymalną liczbę punktów łącznie w obu kryteriach oceny
ofert.
Na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3) ppkt. a) ustawy Pzp, umowa w sprawie zamówienia
może być zawarta niezwłocznie.