załącznik 3

Załącznik 3
1.
Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
1.1. Dane do obliczeń
W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się:
a) Oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat
ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
b)
Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego
czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie
W obliczeniach przyjęto następujące dane:
Wyszczególnienie
W stanie
obecnym
Po termomodernizacji
two
20,0
20,0
0
C
tzo
-20,0
-20,0
0
C
3742,8
3742,8
dzień.oC
Om
0,00
0,00
zł/(MW .mc)
Oz
47,70
47,70
zł/GJ
Ab
0,00
0,00
zł/m-c
Sd
*
Jednostka
* liczbę stopniodni standartowych przyjęto dla stacji meteorologicznej Katowice na podstawie danych
zamieszczonych na stronie Ministerstwa Infrastruktury "typowe lata meteorologiczne i statystyczne dane
klimatyczne dla obszaru Polski do obliczeń energetycznych budynków"
3-1
Załącznik 3
Przegroda
1.1.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez
przenikanie
Dach
powierzchnia przegrody do obliczania strat, m 2
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia, m2
Dane:
A
= 118,0
A kosz = 112,1
Założenia do optymalizacji:
λ=
0,036 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej:
Omówienie
Lp.
Jedn.
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej g
2
Stan
istniejący
Warianty
2
1
3
m
0,03
0,04
0,05
Zwiększenie oporu cieplnego ∆R
m2.K/W
0,83
1,11
1,39
3
Opór cieplny R
m2.K/W
4,000
4,83
5,11
5,39
4
Q0U, Q1u = 8,64 10 Sd A/R
GJ/a
9,5
7,9
7,5
7,1
5
-6.
qoU, q1U = 10 A(tw0-tz0)/R
MW
0,001
0,001
0,001
0,001
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U.Q0z - Q1U.Q1z)
zł/a
78
99
117
7
Cena jednostkowa usprawnienia
zł/m2
9,0
12,0
15,0
8
Koszt realizacji usprawnienia N U
zł
847
1 130
1 412
9
SPBT= NU/∆Oru
lata
10,80
11,42
12,04
10
NPV
zł
258,22 zł
264,20 zł
240,45 zł
11
U0, U1
0,21
0,20
0,19
.
-5.
.
W/m 2.K
0,250
Podstawa przyjętych wartości NU
Ceny jednostkowe ocieplenia 1 m2 przyjęto na podstawie zapytań ofertowych.
Kolorem szarym wyróżniono wybraną grubość izolacji.
Wybrany wariant : 2
Koszt :
1 130 zł
SPBT=
3-2
11,4 lat
Załącznik 3
Przegroda
1.1.2. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez
przenikanie
Ściana zewnętrzna
powierzchnia przegrody do obliczania strat, m 2
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia, m2
Dane:
A
= 211,0
A kosz = 221,6
Założenia do optymalizacji:
λ=
0,032 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej:
Omówienie
Lp.
Jedn.
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej g
2
Stan
istniejący
Warianty
2
1
3
m
0,04
0,05
0,06
Zwiększenie oporu cieplnego ∆R
m2.K/W
1,25
1,56
1,88
3
Opór cieplny R
m2.K/W
3,333
4,58
4,90
5,21
4
Q0U, Q1u = 8,64 10 Sd A/R
GJ/a
20,5
14,9
13,9
13,1
5
-6.
qoU, q1U = 10 A(tw0-tz0)/R
MW
0,003
0,002
0,002
0,002
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U.Q0z - Q1U.Q1z)
zł/a
266
312
352
7
Cena jednostkowa usprawnienia
zł/m2
12,0
15,0
18,0
8
Koszt realizacji usprawnienia N U
zł
2 234
2 792,2
3 351
9
SPBT= NU/∆Oru
lata
8,39
8,96
9,53
10
NPV
zł
1 520,46 zł
1 601,04 zł
1 600,93 zł
11
U0, U1
0,22
0,20
0,19
.
-5.
.
W/m 2.K
0,300
Podstawa przyjętych wartości NU
Ceny jednostkowe ocieplenia 1 m2 przyjęto na podstawie zapytań ofertowych.
Kolorem szarym wyróżniono wybraną grubość izolacji.
Wybrany wariant : 2
Koszt :
2 792 zł
NPV=
3-3
1601,0 zł
Załącznik 3
2.
Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
2.1. Dane do obliczeń
W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się:
a) Oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat
ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
b)
Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego
czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie
W obliczeniach przyjęto następujące dane:
Wyszczególnienie
W stanie
obecnym
Po termomodernizacji
two
20,0
20,0
0
C
two1
3,4
3,4
0
C
tzo
-20,0
-20,0
0
C
*
Jednostka
Sd
*
3742,8
3742,8
dzień.oC
Sd1
*
506,5
506,5
dzień.oC
Om
0,00
0,00
zł/(MW .mc)
Oz
56,34
56,34
zł/GJ
Ab
0,00
0,00
zł/m-c
* liczbę stopniodni standartowych przyjęto dla stacji meteorologicznej Katowice na podstawie danych
zamieszczonych na stronie Ministerstwa Infrastruktury "typowe lata meteorologiczne i statystyczne dane
klimatyczne dla obszaru Polski do obliczeń energetycznych budynków"
3-4
Załącznik 3
Przegroda
2.1.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez
przenikanie
Ściana zewnętrzna
powierzchnia przegrody do obliczania strat, m 2
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia, m2
Dane:
A
= 1009,3
A kosz = 1059,7
Założenia do optymalizacji:
λ=
0,032 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej:
Omówienie
Lp.
Jedn.
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej g
2
Stan
istniejący
Warianty
2
1
3
m
0,04
0,05
0,06
Zwiększenie oporu cieplnego ∆R
m2.K/W
1,25
1,56
1,88
3
Opór cieplny R
m2.K/W
3,333
4,58
4,90
5,21
4
.
-5.
.
Q0U, Q1u = 8,64 10 Sd A/R
GJ/a
97,9
71,2
66,7
62,7
5
qoU, q1U = 10
-6.
MW
0,012
0,009
0,008
0,008
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U.Q0z - Q1U.Q1z)
zł/a
1 504
1 761
1 986
7
Cena jednostkowa usprawnienia
zł/m2
12,0
15,0
18,0
8
Koszt realizacji usprawnienia N U
zł
12 717
15 896
19 075
9
SPBT= NU/∆Oru
lata
8,45
9,03
9,61
10
NPV
zł
8 487,20 zł
8 917,20 zł
8 914,09 zł
11
U0, U1
0,22
0,20
0,19
A(tw0-tz0)/R
W/m 2.K
0,300
Podstawa przyjętych wartości NU
Ceny jednostkowe ocieplenia 1 m2 przyjęto na podstawie zapytań ofertowych.
Kolorem szarym wyróżniono wybraną grubość izolacji.
Wybrany wariant : 2
Koszt :
15 896 zł
SPBT=
3-5
9,0 lat
Załącznik 3
Przegroda
2.1.2. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez
przenikanie
Dach
powierzchnia przegrody do obliczania strat, m 2
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia, m2
Dane:
A
= 349,3
A kosz = 331,8
Założenia do optymalizacji:
λ= 0,036 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej:
Lp.
Omówienie
Jedn.
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej g
2
Stan
istniejący
Warianty
2
1
3
m
0,03
0,04
0,05
Zwiększenie oporu cieplnego ∆R
m2.K/W
0,83
1,11
1,39
3
Opór cieplny R
m2.K/W
4,000
4,83
5,11
5,39
4
.
-5.
.
Q0U, Q1u = 8,64 10 Sd A/R
GJ/a
28,2
23,4
22,1
21,0
5
qoU, q1U = 10
-6.
MW
0,003
0,003
0,003
0,003
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U.Q0z - Q1U.Q1z)
zł/a
274
346
410
7
Cena jednostkowa usprawnienia
zł/m2
9,0
12,0
15,0
8
Koszt realizacji usprawnienia N U
zł
2 986
3 982
4 977
9
SPBT= NU/∆Oru
lata
10,89
11,51
12,14
10
NPV
zł
879,47 zł
892,51 zł
801,59 zł
11
U0, U1
0,21
0,20
0,19
A(tw0-tz0)/R
W/m 2.K
0,250
Podstawa przyjętych wartości NU
Ceny jednostkowe ocieplenia 1 m2 przyjęto na podstawie zapytań ofertowych.
Kolorem szarym wyróżniono wybraną grubość izolacji.
Wybrany wariant : 2
Koszt :
3 982 zł
SPBT=
3-6
11,5 lat