Odpowiedzi na pytania Wykonawców

PAŃSTWOWA WYśSZA SZKOŁA ZAWODOWA
W NYSIE
48-300 Nysa, ul. Armii Krajowej 7, tel. 77 448 47 00, fax 77 435 29 89, [email protected], www.pwsz.nysa.pl
Znak postępowania: ZP 10/2010
Nysa, 28.04.2010 r.
Do wszystkich uczestników postępowania
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na budowę kablowej sieci światłowodowej dla PWSZ
w Nysie wraz z dostawą urządzeń.
Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 z późniejszymi zmianami), poniŜej zamieszczamy pytania dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia otrzymane
od Wykonawcy wraz z udzielonymi przez nas wyjaśnieniami.
Pytanie 1) Czy w związku z tym, Ŝe kable światłowodowe naleŜy zaciągać bezpośrednio
do kanalizacji teletechnicznej Zamawiający podtrzymuje wymagania co do rodzaju kabla
światłowodowego (Z-XOTKtd), i nie będzie wymagał zastosowania np. kabli dodatkowo
wzmacnianych (Z-XOTKtdD) lub odpornych na gryzonie?
Odpowiedź: Zamawiający będzie wymagał zastosowania kabla Z-XOTKtdD dodatkowo wzmacnianego.
Pytanie 2) Czy w przypadku gdy udroŜnienie kanalizacji okaŜe się niemoŜliwe, a jedynym
sposobem będzie rozbiórka nawierzchni i mechaniczna naprawa kanalizacji poprzez wykonanie wstawek rur Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę terminu wykonania lub wysokości wynagrodzenia?
Odpowiedź: Zamawiający juŜ dokonał sprawdzenia droŜności kanalizacji oraz
udroŜnił kanalizację do budynku przy ulicy Armii Krajowej 7 (Rektorat) oraz do budynku przy ulicy Obrońców Tobruku 5 (Collegium Artium). W związku z tym pozostaje jedynie niedroŜność od studniami 49 i od studni 50 przy ulicy Kościuszki w kanalizacji TP S.A. wykazana w metryce projektu.
Zgodnie z dokumentacją techniczną naleŜy uwzględnić w ofercie wszystkie koszty
formalne związane z usunięciem tej niedroŜności przy ulicy Kościuszki. Pozostałe
niedroŜności zostały usunięte.
Zamawiający nie wyraŜa zgody na zmianę terminu wykonania i wysokości wynagrodzenia.
Pytanie 3) W związku z usunięciem niedroŜności na kanalizacji TP SA. Proszę podać czy
oferta ma obejmować koszty formalne związane z usunięciem niedroŜności (koszty opłat
za zajęcie pasa drogowego, koszty dodatkowych projektów i uzgodnień).
Odpowiedź: Zgodnie z dokumentacją techniczną naleŜy uwzględnić w ofercie
wszystkie koszty formalne związane z usunięciem tej niedroŜności przy ulicy Kościuszki. Pozostałe niedroŜności zostały usunięte.
Pytanie 4) Proszę podać czy inwestor ma podpisaną juŜ umowę na dzierŜawę
kanalizacji TP S.A. (potrzebny będzie nr umowy do zgłoszenia wejścia na wykonywanie prac doraźnych w kanalizacji TP S.A. Jeśli jest juŜ taka umowa to inwestor powinien dzierŜawić kanalizację sprawną a koszty napraw ponosi TP S.A.
gdyŜ opłata dzierŜawy obejmuje dzierŜawę sprawnej kanalizacji.
Odpowiedź: Została zawarta umowa z TP S.A. o dzierŜawę kanalizacji teletechnicznej. Zamawiający jest w posiadaniu numeru tej umowy. Zamawiający zdaje sobie sprawę z wszystkich konsekwencji, jakie spoczywają na obu
stronach tej umowy.
Pytanie 5) Proszę podać jak rozwiązać problem dojścia do budynku trzema kablami do budynku przy ul. Armii Krajowej 7. UłoŜona rura posiada zbyt małą
średnicę, aby zmieściły się tam trzy kable.
Odpowiedź: Zamawiający utrzymuje, Ŝe w ułoŜonej rurze zmieszczą się trzy
kable. W wyjątkowym przypadku, gdy okaŜe się to niemoŜliwe, wówczas naleŜy wykonać złącze przed budynkiem rektoratu. Liczba spawów nie ulega
zmianie.
Pytanie 6) Proszę podać czy układane kable mają być układane w kanalizacji
wtórnej – stanowiącej zabezpieczenie przed uszkodzeniem? Jakie zostały wydane warunki techniczne z ramienia TP S.A?
Odpowiedź: Kable powinny być zaciągane do kanalizacji pierwotnej. Powinien być to kabel Z-XOTKtdD. W umowie z TP S.A. Zamawiający uzyskał
zgodę na zaciąganie kabla światłowodowego do kanalizacji pierwotnej i tylko w ten sposób moŜe zostać przedsięwzięcie zrealizowane.
Pytanie 7) Proszę podać ilość i rodzaj zabezpieczeń gdyŜ sieć światłowodowa w
istniejącej kanalizacji ma być zabezpieczona poprzez zamocowanie dodatkowych pokryw na istniejących studniach kablowych, wszędzie tam gdzie jest ich
brak (zgodnie z normą ZN-96 TP S.A.-041).
Odpowiedź: Zabezpieczenie i konserwacja sieci teletechnicznej naleŜy do
TP S.A.
Pytanie 8) Proszę podać czy oferta ma obejmować równieŜ dostawę kabli
optycznych połączeniowych typu patchcord? Jeśli tak proszę podać ilość i rodzaj.
Odpowiedź: Tak, proszę załoŜyć liczbę 100 sztuk kabli patchcord odpowiednich do zakładanych w ofercie paneli światłowodowych.
Pytanie 9) Proszę podać, w których miejscach mają być zamocowane skrzynki
zapasu kabli (w studniach czy pomieszczeniach).
Odpowiedź: W pomieszczeniach.
Pytanie 10) Proszę podać czy przewidziane są zapasy kabli w studniach na trasie poszczególnych kabli?
Odpowiedź: Nie TP S.A. nie wyraŜa na to zgody.
Pytanie 11) Proszę podać czy budowa kanalizacji do budynku przy ul. Armii Krajowej 7 będzie wymagała uzyskania pozwolenia na budowę i wykonania dodatkowego projektu oraz innych uzgodnień gdyŜ, aby połączyć się z kanalizacją TP
S.A. wchodzimy w teren gminy.
Odpowiedź: Nie zachodzi taka potrzeba, Zamawiający udroŜnił kanalizację
do budynku przy ulicy Armii Krajowej 7 (Rektorat) oraz do budynku przy
ulicy Obrońców Tobruku 5 (Collegium Artium).
Pytanie 12) W Metryce Projektu będącej załącznikiem do SIWZ zostało uŜyte
sformułowanie: „sieć światłowodowa w istniejącej kanalizacji ma być zabezpieczona poprzez zamocowanie dodatkowych pokryw na istniejących studniach kablowych, wszędzie tam gdzie jest ich brak”. Prosimy o potwierdzenie, Ŝe zabezpieczenie studni kablowych za pomocą dodatkowych pokryw nie jest przedmiotem w/w przetargu.
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, Ŝe zabezpieczenie studni nie jest
przedmiotem przetargu. Zabezpieczenie i konserwacja sieci teletechnicznej
naleŜy do TP S.A.
Pytanie 13) W Metryce Projektu będącej załącznikiem do SIWZ podany jest kabel
Z-XOTKtd, który naleŜy zaciągnąć do kanalizacji pierwotnej. Tymczasem w/w kabel nie jest przeznaczony do zaciągania do kanalizacji pierwotnej. W związku z
powyŜszym prosimy o potwierdzenie, Ŝe kablem który naleŜy zastosować jest kabel wzmocniony Z-XOTKtdD, przeznaczony do układania w kanalizacji teletechnicznej pierwotnej, bez kanalizacji wtórnej.
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iŜ naleŜy zastosować kabel wzmocniony Z-XOTKtdD.
Pytanie 14) W przedmiarze Robót będącym załącznikiem do SIWZ znajdują się
pozycje dotyczące pomiarów współczynnika dyspersji chromatycznej światłowodów. Poza przedmiarem brak jest zapisów mówiących o konieczności przeprowadzenia pomiarów współczynnika dyspersji chromatycznej. Jednocześnie w
SIWZ istnieje zapis, mówiący, Ŝe przedmiar naleŜy traktować jako element pomocniczy, nie słuŜący do określenia ostatecznej ceny. W związku z powyŜszym
prosimy, o jednoznaczne stwierdzenie czy Zamawiający wymaga przeprowadzenia pomiarów współczynnika dyspersji chromatycznej światłowodów.
Odpowiedź: Zamawiający wymaga jedynie pomiarów koniecznych do
sprawdzenia poprawności działania sieci. Przedmiar robót został przygotowany zgodnie z obowiązującymi katalogami nakładczymi i odpowiednimi
normami i ma być traktowany jako pomocniczy.
Pytanie 15) Czy istniejąca kanalizacja teletechniczna jest droŜna?. Czy w przypadku stwierdzenia niedroŜności kanalizacji pierwotnej Zamawiający przewiduje
przesunięcie terminu wykonania prac i rozliczenie prac związanych z udroŜnieniem kanalizacji np. w formie kosztorysu na prace dodatkowe?
Odpowiedź: Zamawiający juŜ dokonał sprawdzenia droŜności kanalizacji
oraz udroŜnił kanalizację do budynku przy ulicy Armii Krajowej 7 (Rektorat)
oraz do budynku przy ulicy Obrońców Tobruku 5 (Collegium Artium). W
związku z tym pozostaje jedynie niedroŜność od studniami 49 i od studni 50
przy ulicy Kościuszki w kanalizacji TP S.A. wykazana w metryce projektu.
Zgodnie z dokumentacją techniczną naleŜy uwzględnić w ofercie wszystkie
koszty formalne związane z usunięciem tej niedroŜności przy ulicy Kościuszki. Pozostałe niedroŜności zostały usunięte.
Zamawiający nie wyraŜa zgody na zmianę terminu wykonania i wysokości
wynagrodzenia.
Pytanie 16) Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisu SIWZ dotyczącego
oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia. Zapis SIWZ brzmi: „W przypadku oferty składanej przez Wykonawców
ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, dokumenty potwierdzające,
Ŝe Wykonawca nie podlega wykluczeniu składa kaŜdy z Wykonawców oddzielnie”. Czy to oznacza, Ŝe kaŜdy z Wykonawców ma przedstawić wszystkie dokumenty wymienione w punkcie 6 czy tylko dokument w punkcie 6.1 podpunkt 1?
Ewentualnie, jakie jeszcze dokumenty muszą być załączone przez wszystkich
członków konsorcjum oprócz pełnomocnictwa.
Odpowiedź: Zapisy SIWZ jednoznacznie precyzują, jakie dokumenty ma złoŜyć Wykonawca.
W punkcie 6.1 SIWZ wymienione są oświadczenia i dokumenty potwierdzające spełnienie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu opisanych przez Zamawiającego w pkt 5 SIWZ. Dokumenty te Wykonawcy występujące wspólnie składają łącznie.
Natomiast w punkcie 6.2 SIWZ wymienione są oświadczenia i dokumenty
potwierdzające brak podstaw do wykluczenia. KaŜdy z Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia (min. kaŜdy z członków konsorcjum) musi wykazać, Ŝe nie podlega wykluczeniu z postępowania, dołączając do oferty:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art.
24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
b) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeŜeli odrębne przepisy wymagają
wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Ustawy, wystawiony nie wcześniej niŜ 6 miesięcy
przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych
oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 (treść oświadczenia zawarta w
pkt. 2 załącznika nr 3 do SIWZ).
W imieniu Zamawiającego
KANCLERZ
mgr Zbigniew Szlempo