wybór EZ 129 2012 - Wielkopolskie Centrum Onkologii
Transkrypt
wybór EZ 129 2012 - Wielkopolskie Centrum Onkologii
Poznań, dnia 17.12.2012 EZ/350/129/2012/1554 Dotyczy: Świadczenie usługi odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z terenu Wielkopolskiego Centrum Onkologii w Poznaniu- EZ/350/129/2012 Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iŜ w wyniku przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 ( przetarg nieograniczony na świadczenie usługi odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z terenu Wielkopolskiego Centrum Onkologii w Poznaniu została wybrana oferta z najniŜszą ceną, spełniające wymagania siwz: ZAKŁAD UTYLIZACJI ODPADÓW Ul. Sulańska 11 62-510 Konin Wartość całkowita oferty wynosi 431.325,96zł netto; 466.380,72zł brutto. Wpłynęły 3 oferty. Wykluczono 2 oferty. Wartość punktowa oferty wynosi 100 pkt. Wykonawcy, którzy złoŜyli oferty Numer oferty 1 2 3 Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Punktacja ECO-ABC Sp. z o.o. Ul. Przemysłowa 7 97-400 Bełchatów ZAKŁAD UTYLIZACJI ODPADÓW Ul. Sulańska 11 62-510 Konin EMKA S.A. Ul. Jaktorowska 15a 96-300 śyrardów 388.650,60zł netto; 419.742,65zł brutto wykluczona 431.325,96zł netto; 466.380,72zł brutto 100 406.940,04zł netto; 439.495,24zł brutto wykluczona OFERTY WYKLUCZONE I ODRZUCONE Zamawiający wyklucza następujące oferty: ECO-ABC Sp. z o.o. Ul. Przemysłowa 7 97-400 Bełchatów Oraz EMKA S.A. Ul. Jaktorowska 15a 96-300 śyrardów. W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zawarto w punkcie III „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, który mówi iŜ: „ Wykonanie usługi nastąpi zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie. Oferent musi bezwzględnie spełniać warunki dotyczące odległości miejsca unieszkodliwiania odpadów medycznych od miejsca ich powstawania”. Zgodnie z zapisami Ustawy o odpadach (Dz.U. z 2010 r. nr 185, poz. 1243 art. 9, pkt.1,2,3,3a,4,5 oraz art.69 a pkt. 1,2. ( treść poniŜej). „Art. 9. 1. Odpady powinny być w pierwszej kolejności poddawane odzyskowi lub unieszkodliwiane w miejscu ich powstawania. 2. Odpady, które nie mogą być poddane odzyskowi lub unieszkodliwiane w miejscu ich powstawania, powinny być, uwzględniając najlepszą dostępną technikę lub technologię, o której mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, przekazywane do najbliŜej połoŜonych miejsc, w których mogą być poddane odzyskowi lub unieszkodliwione. 3. Zakazuje się stosowania komunalnych osadów ściekowych poza obszarem województwa, na którym zostały wytworzone, z zastrzeŜeniem ust. 4. 3a. Zakazuje się przywozu na obszar województwa, w celu stosowania komunalnych osadów ściekowych, wytworzonych poza obszarem tego województwa, z za-strzeŜeniem ust. 4. 4. Komunalne osady ściekowe mogą być stosowane na obszarze województwa innego niŜ te, na którym zostały wytworzone, jeŜeli odległość od miejsca wytwarzania osadów do miejsca stosowania jest mniejsza niŜ odległość do miejsca stosowania połoŜonego na obszarze tego samego województwa. 4a. (uchylony). 5. Przepisy ust. 3, 3a i 4 stosuje się odpowiednio do unieszkodliwiania odpadów medycznych o właściwościach zakaźnych, zwanych dalej „zakaźnymi odpadami medycznymi”, oraz do unieszkodliwiania odpadów weterynaryjnych o właściwościach zakaźnych, zwanych dalej „zakaźnymi odpadami weterynaryjnymi”. Art. 69a. 1. Kto: 1) przekazuje do odzysku lub unieszkodliwienia niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z sortowania odpadów komunalnych lub komunalne osady ściekowe, niezgodnie z art. 9 ust. 3–4 lub 2) poddaje odzyskowi lub unieszkodliwianiu niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z sortowania odpadów komunalnych lub komunalne osady ściekowe niezgodnie z art. 9 ust. 3–4, podlega karze aresztu albo grzywny. 2. Tej samej karze podlega ten, kto unieszkodliwia zakaźne odpady medyczne lub zakaźne odpady weterynaryjne poza obszarem województw, o których mowa w ust. 1.”. Wykonawcy nie spełniają warunków Specyfikacji i podlegają wykluczeniu. Zestawienie odległości umiejscowienia poszczególnych instalacji do unieszkodliwiania odpadów a miejscem ich powstawania w Poznaniu: Oferta nr 1 – ECO – ABC sp. z o.o. – instalacje mieszczą się poza województwem wielkopolskim Poznań – Bełchatów – 220,96 km Poznań – Milicz – 109,53 km Oferta nr 3 EMKA S.A.- instalacje mieszczą się poza województwem wielkopolskim Poznań – Ostrołęka - 349,59 km Poznań – Chojnice – 162,65 km Poznań – Tczew – 244,32 km Miejsca unieszkodliwiania odpadów nie spełniają warunków odległości od miejsca ich powstawania. Dodatkowo: 1. Oferta nr 1 - ECO – ABC Sp. z o.o. – Decyzja Marszałka Województwa Dolnośląskiego Nr P 27.1/2010 z dnia 5 listopada 2010 r. dotycząca instalacji do termicznego unieszkodliwiania odpadów medycznych mieszczącej się w 56 – 300 Milicz ul. Grzybowa 1, pkt. I.1, Tabela Nr 2 „Rodzaje i ilości odpadów dopuszczonych do unieszkodliwiania w procesie D10 w instalacji do termicznego unieszkodliwiania odpadów” L.p. 4 – 18 01 08 * leki cytotoksyczne i cytostatyczne, kolumna nr 4 – ilość odpadów (Mg/rok) wynosi 1,0 Mg i jest niezgodna z SIWZ, w której Zamawiający określił potrzebę rocznego unieszkodliwiania tego odpadu w ilości 10 000 kg tj. 10 Mg/rocznie. Jak równieŜ wskazano powyŜej instalacja mieszcząca się w Miliczu nie spełnia warunków odległości od miejsca powstawania odpadów. 2. Oferta nr 3 – EMKA S.A. - Decyzja Marszałka Województwa Mazowieckiego Nr 389/12/PŚ.O z dnia 12 lipca 2012 r. dotycząca instalacji mieszczącej się w Ostrołęce przy ul. Jana Pawła II 120A. Pkt.7 „Rodzaje i ilości odpadów dopuszczonych do unieszkodliwiania w ciągu roku”, poz.9 – 18 01 08* leki cytotoksyczne i cytostatyczne, ilość Mg/rok wynosi 1,0 Mg. Ponadto jak wskazano w punkcie 1 instalacja w Ostrołęce nie spełnia kryteriów odległości od miejsca powstawania odpadów. - Decyzja Marszałka Województwa Pomorskiego DROŚ.POD.EB/76535/08 z dnia 21.05.2008 r. dotycząca instalacji mieszczącej się w Chojnicach przy ul. Leśnej 10. Pkt. II 4.1, tabela nr 4 „rodzaje i ilości przewidziany do unieszkodliwiania odpadów wytworzonych przez Szpital Specjalistyczny w Chojnicach oraz przyjmowanych z zewnątrz z innych słuŜb medycznych i weterynaryjnych w spalarni Sp-100”, l.p. 4 – 18 01 08* leki cytotoksyczne i cytostatyczne ilość w Mg/rok wynosi 1,2 Mg. Ponadto jak wskazano w punkcie 1 instalacja w Chojnicach nie spełnia kryteriów odległości od miejsca powstawania odpadów. - Decyzja Marszałka Województwa Pomorskiego DROŚ.S.SO.EB.765310/08/09 z dnia 14.01.2009 r. dotycząca instalacji mieszczącej się w Tczewie przy ul. 30-go Stycznie 57. Pkt. 5.2.1, tabela nr 5 „rodzaje i ilości odpadów przewidzianych do unieszkodliwiania w okresie roku”, poz. 8 – 18 01 08* leki cytotoksyczne i cytostatyczne – ilość odpadów w Mg/rok wynosi 5,00 Mg. Ponadto jak wskazano w punkcie 1 instalacja w Tczewie nie spełnia kryteriów odległości od miejsca powstawania odpadów. Łącznie wymienione trzy decyzje wydano na unieszkodliwianie odpadów z grupy 18 01 08* na ilość 7,2 Mg /rok. Ilość ta jest niezgodna z SIWZ, w której Zamawiający określił potrzebę rocznego unieszkodliwiania tego odpadu w ilości 10 000 kg tj. 10 Mg/rocznie. Wobec powyŜszego Wykonawcy podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z zapisem art. 24 ust. 4 ofertę wykluczonego Wykonawcy uznaje się za wykluczoną. Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne. Wybranego oferenta prosimy o przygotowanie umowy załączonej do niniejszego pisma. Umowa dostępna w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres: [email protected] Data podpisania umowy 24.12.2012r. Z powaŜaniem, z-ca dyrektora ds. ekonomiczno- eksploatacyjnych inŜ. Małgorzata Kołodziej- Sarna Pismo przygotował: Sylwia Krzywiak, Dział zamówień publicznych i zaopatrzenia, Tel. 061 8850 644 Proszę o potwierdzenie otrzymania treści pisma nr fax 061 8850 698 Potwierdzam otrzymanie pisma- informacji o wyborze ofert w postępowaniu nr EZ/350/129/2012- Świadczenie usługi odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z terenu Wielkopolskiego Centrum Onkologii w Poznaniu 17.12.2012. ………..…………………………………. Podpis i pieczątka