wybór EZ 129 2012 - Wielkopolskie Centrum Onkologii

Transkrypt

wybór EZ 129 2012 - Wielkopolskie Centrum Onkologii
Poznań, dnia 17.12.2012
EZ/350/129/2012/1554
Dotyczy: Świadczenie usługi odbioru, transportu i unieszkodliwiania
odpadów medycznych z terenu Wielkopolskiego Centrum Onkologii
w Poznaniu- EZ/350/129/2012
Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iŜ w wyniku
przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 ( przetarg
nieograniczony na świadczenie usługi odbioru, transportu i unieszkodliwiania
odpadów medycznych z terenu Wielkopolskiego Centrum Onkologii w Poznaniu
została wybrana oferta z najniŜszą ceną, spełniające wymagania siwz:
ZAKŁAD UTYLIZACJI ODPADÓW
Ul. Sulańska 11
62-510 Konin
Wartość całkowita oferty wynosi 431.325,96zł netto; 466.380,72zł brutto.
Wpłynęły 3 oferty. Wykluczono 2 oferty.
Wartość punktowa oferty wynosi 100 pkt.
Wykonawcy, którzy złoŜyli oferty
Numer
oferty
1
2
3
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
Punktacja
ECO-ABC Sp. z o.o.
Ul. Przemysłowa 7
97-400 Bełchatów
ZAKŁAD UTYLIZACJI ODPADÓW
Ul. Sulańska 11
62-510 Konin
EMKA S.A.
Ul. Jaktorowska 15a
96-300 śyrardów
388.650,60zł netto;
419.742,65zł brutto
wykluczona
431.325,96zł netto;
466.380,72zł brutto
100
406.940,04zł netto;
439.495,24zł brutto
wykluczona
OFERTY WYKLUCZONE I ODRZUCONE
Zamawiający wyklucza następujące oferty:
ECO-ABC Sp. z o.o.
Ul. Przemysłowa 7
97-400 Bełchatów
Oraz
EMKA S.A.
Ul. Jaktorowska 15a
96-300 śyrardów.
W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zawarto w punkcie III
„Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, który mówi iŜ: „ Wykonanie usługi
nastąpi zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie. Oferent musi
bezwzględnie spełniać warunki dotyczące odległości miejsca unieszkodliwiania
odpadów medycznych od miejsca ich powstawania”.
Zgodnie z zapisami Ustawy o odpadach (Dz.U. z 2010 r. nr 185, poz. 1243 art. 9,
pkt.1,2,3,3a,4,5 oraz art.69 a pkt. 1,2. ( treść poniŜej).
„Art. 9.
1. Odpady powinny być w pierwszej kolejności poddawane odzyskowi lub unieszkodliwiane w
miejscu ich powstawania.
2. Odpady, które nie mogą być poddane odzyskowi lub unieszkodliwiane w miejscu ich powstawania,
powinny być, uwzględniając najlepszą dostępną technikę lub technologię, o której mowa w art. 143
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, przekazywane do najbliŜej
połoŜonych miejsc, w których mogą być poddane odzyskowi lub unieszkodliwione.
3. Zakazuje się stosowania komunalnych osadów ściekowych poza obszarem województwa, na
którym zostały wytworzone, z zastrzeŜeniem ust. 4.
3a. Zakazuje się przywozu na obszar województwa, w celu stosowania komunalnych osadów
ściekowych, wytworzonych poza obszarem tego województwa, z za-strzeŜeniem ust. 4.
4. Komunalne osady ściekowe mogą być stosowane na obszarze województwa innego niŜ te, na
którym zostały wytworzone, jeŜeli odległość od miejsca wytwarzania osadów do miejsca stosowania
jest mniejsza niŜ odległość do miejsca stosowania połoŜonego na obszarze tego samego
województwa.
4a. (uchylony).
5. Przepisy ust. 3, 3a i 4 stosuje się odpowiednio do unieszkodliwiania odpadów medycznych o
właściwościach zakaźnych, zwanych dalej „zakaźnymi odpadami medycznymi”, oraz do
unieszkodliwiania odpadów weterynaryjnych o właściwościach zakaźnych, zwanych dalej
„zakaźnymi odpadami weterynaryjnymi”.
Art. 69a.
1. Kto:
1) przekazuje do odzysku lub unieszkodliwienia niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z
sortowania odpadów komunalnych lub komunalne osady ściekowe, niezgodnie z art. 9 ust. 3–4 lub
2) poddaje odzyskowi lub unieszkodliwianiu niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z
sortowania odpadów komunalnych lub komunalne osady ściekowe niezgodnie z art. 9 ust. 3–4,
podlega karze aresztu albo grzywny.
2. Tej samej karze podlega ten, kto unieszkodliwia zakaźne odpady medyczne lub zakaźne odpady
weterynaryjne poza obszarem województw, o których mowa w ust. 1.”.
Wykonawcy nie spełniają warunków Specyfikacji i podlegają wykluczeniu.
Zestawienie
odległości
umiejscowienia
poszczególnych
instalacji
do
unieszkodliwiania odpadów a miejscem ich powstawania w Poznaniu:
Oferta nr 1 – ECO – ABC sp. z o.o. – instalacje mieszczą się poza województwem
wielkopolskim
Poznań – Bełchatów – 220,96 km
Poznań – Milicz – 109,53 km
Oferta nr 3 EMKA S.A.- instalacje mieszczą się poza województwem wielkopolskim
Poznań – Ostrołęka - 349,59 km
Poznań – Chojnice – 162,65 km
Poznań – Tczew – 244,32 km
Miejsca unieszkodliwiania odpadów nie spełniają warunków odległości od miejsca
ich powstawania.
Dodatkowo:
1. Oferta nr 1 - ECO – ABC Sp. z o.o. – Decyzja Marszałka Województwa
Dolnośląskiego Nr P 27.1/2010 z dnia 5 listopada 2010 r. dotycząca
instalacji do termicznego unieszkodliwiania odpadów medycznych
mieszczącej się w 56 – 300 Milicz ul. Grzybowa 1, pkt. I.1, Tabela Nr 2
„Rodzaje i ilości odpadów dopuszczonych do unieszkodliwiania w procesie
D10 w instalacji do termicznego unieszkodliwiania odpadów” L.p. 4 – 18 01
08 * leki cytotoksyczne i cytostatyczne, kolumna nr 4 – ilość odpadów
(Mg/rok) wynosi 1,0 Mg i jest niezgodna z SIWZ, w której Zamawiający
określił potrzebę rocznego unieszkodliwiania tego odpadu w ilości 10 000
kg tj. 10 Mg/rocznie. Jak równieŜ wskazano powyŜej instalacja mieszcząca
się w Miliczu nie spełnia warunków odległości od miejsca powstawania
odpadów.
2. Oferta nr 3 – EMKA S.A.
- Decyzja Marszałka Województwa Mazowieckiego Nr 389/12/PŚ.O z dnia
12 lipca 2012 r. dotycząca instalacji mieszczącej się w Ostrołęce przy ul. Jana
Pawła II 120A. Pkt.7 „Rodzaje i ilości odpadów dopuszczonych do
unieszkodliwiania w ciągu roku”, poz.9 – 18 01 08* leki cytotoksyczne i
cytostatyczne, ilość Mg/rok wynosi 1,0 Mg. Ponadto jak wskazano w punkcie
1 instalacja w Ostrołęce nie spełnia kryteriów odległości od miejsca
powstawania odpadów.
- Decyzja Marszałka Województwa Pomorskiego DROŚ.POD.EB/76535/08 z dnia 21.05.2008 r. dotycząca instalacji mieszczącej się w Chojnicach
przy ul. Leśnej 10.
Pkt. II 4.1, tabela nr 4 „rodzaje i ilości przewidziany do unieszkodliwiania
odpadów wytworzonych przez Szpital Specjalistyczny w Chojnicach oraz
przyjmowanych z zewnątrz z innych słuŜb medycznych i weterynaryjnych w
spalarni Sp-100”, l.p. 4 – 18 01 08* leki cytotoksyczne i cytostatyczne ilość
w Mg/rok wynosi 1,2 Mg. Ponadto jak wskazano w punkcie 1 instalacja w
Chojnicach nie spełnia kryteriów odległości od miejsca powstawania
odpadów.
- Decyzja Marszałka Województwa Pomorskiego DROŚ.S.SO.EB.765310/08/09 z dnia 14.01.2009 r. dotycząca instalacji mieszczącej się w Tczewie
przy ul. 30-go Stycznie 57.
Pkt. 5.2.1, tabela nr 5 „rodzaje i ilości odpadów przewidzianych do
unieszkodliwiania w okresie roku”, poz. 8 – 18 01 08* leki cytotoksyczne i
cytostatyczne – ilość odpadów w Mg/rok wynosi 5,00 Mg. Ponadto jak
wskazano w punkcie 1 instalacja w Tczewie nie spełnia kryteriów odległości
od miejsca powstawania odpadów.
Łącznie wymienione trzy decyzje wydano na unieszkodliwianie
odpadów z grupy 18 01 08* na ilość 7,2 Mg /rok. Ilość ta jest niezgodna z
SIWZ, w której Zamawiający określił potrzebę rocznego
unieszkodliwiania tego odpadu w ilości 10 000 kg tj. 10 Mg/rocznie.
Wobec powyŜszego Wykonawcy podlegają wykluczeniu z postępowania na
podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z zapisem art. 24 ust. 4 ofertę wykluczonego Wykonawcy uznaje się za
wykluczoną.
Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wybranego oferenta prosimy o przygotowanie umowy załączonej do niniejszego
pisma.
Umowa dostępna w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres:
[email protected]
Data podpisania umowy 24.12.2012r.
Z powaŜaniem,
z-ca dyrektora ds. ekonomiczno- eksploatacyjnych
inŜ. Małgorzata Kołodziej- Sarna
Pismo przygotował: Sylwia Krzywiak, Dział zamówień publicznych i zaopatrzenia, Tel. 061 8850 644
Proszę o potwierdzenie otrzymania treści pisma nr fax 061 8850 698
Potwierdzam otrzymanie pisma- informacji o wyborze ofert w
postępowaniu nr EZ/350/129/2012- Świadczenie usługi odbioru,
transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z terenu
Wielkopolskiego Centrum Onkologii w Poznaniu
17.12.2012.
………..………………………………….
Podpis i pieczątka