Kleszczewo, 2016-03-01 Pan Piotr Kościański eGowarzewo

Kleszczewo, 2016-03-01
Pan
Piotr Kościański
eGowarzewo
Szanowny Panie,
na prowadzonym przez siebie portalu wezwał mnie Pan do odpowiedzi na pytanie
dotyczące gminnych inwestycji (treść pytania na końcu listu) nie uznając jednocześnie
za właściwe przesłanie go do mnie jako adresata. W zadanym pytaniu wyczuwam
pewną irytację wywołaną obnażeniem mechanizmu manipulacji jakiemu zostali
poddani uczestnicy akcji "Tak dla rozbudowy szkoły w Tulcach, NIE dla stadionu w
Kleszczewie" i być może próbę wywołania kolejnych emocji brakiem mojej
odpowiedzi, bądź informacją, że poza budową "stadionu" innych inwestycji po prostu
nie będzie. Z przykrością stwierdzam, że potwierdzeniem intencji dezinformowania
mieszkańców jest najnowszy wpis na Pańskim portalu - gdzie dokonuje Pan
ewidentnego przekłamania informacji o przedmiocie przetargu na budowę bieżni
lekkoatletycznej: "Rusza przetarg budowy stadionu lekkoatletycznego, nazywanego przez
Gminę bieżnią lekkoatletyczną". (???) Błędną informację powiela profil Teraz Tulce.
Ponieważ pytanie zadaje Pan w kontekście budowy "stadionu" w Kleszczewie, to na
wstępie ustosunkuję się do sedna problemu. Artykuł "Na co pójdą gminne pieniądze
w 2016 roku" zamieszczony przez Pana w ślad za siostrzanym profilem Teraz Tulce, a
następnie akcja protestacyjna Zmieńmy to doprowadziły do wywołania sporych
emocji społecznych także w Gowarzewie. Do zakończonej niepowodzeniem z powodu
braku wymaganej liczby głosów akcji "Zmieńmy to" już się odniosłem, z moją
odpowiedzią skierowaną do autora petycji można się również zapoznać na Pańskim
portalu. Jednakże, skoro zostałem przez Pana poproszony o zajęcie głosu, to nie
sposób bym nie odniósł się również do równolegle realizowanego podobnego
działania w Gowarzewie - w tym przypadku była to zbiórka podpisów wśród
mieszkańców Gowarzewa (i Tulec) pod listem skierowanym do Marszałka
Województwa Wielkopolskiego. To dziwne wystąpienie, w którym autor, Pan
Stanisław Jakubczak, stawia Marszałkowi Województwa Wielkopolskiego zarzut
"przyzwolenia i popierania jaskrawego przykładu niegospodarności władz Gminy".
Nie będę polemizował z tym absurdalnym stwierdzeniem, które dotyczy przede
wszystkim suwerennej decyzji organów Gminy Kleszczewo, ani z nierzetelnym
przedstawieniem podejścia naszego Samorządu do realizacji zadań własnych, ważnych
z punktu widzenia mieszkańców. Nie mogę jednak przejść obojętnie i nie potępić tak
gigantycznego kuriozum jakim jest wystąpienie mieszkańca (mieszkańców?) o
odebranie środków przyznanych swojej (?) gminie na jej rozwój. To jest sprawa
bezprecedensowa w historii naszego Samorządu i w związku z tym proszę mi
wybaczyć tak ostrą ocenę.
Zarzuty typu "Od lat nie rozwiązany jest stan nawierzchni dróg powiatowych
biegnących z Poznania przez Tulce, Gowarzewo do Siekierek oraz ze Swarzędza do
Kleszczewa" oraz, że "Za stan tych dróg, na interwencje mieszkańców, wzajemnie
oskarżają się Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu i Urząd Gminy w Kleszczewie"
itp. kierowane do władz Gminy Kleszczewo zamiast do właściciela drogi być może
ciągle są zrozumiałe, a raczej użyteczne, w otoczeniu autora wystąpienia, ale już na
pewno nie mają szans na poważne potraktowanie w Urzędzie Marszałkowskim. To
tak, jak gdyby ktoś skarżył na Marszałka, że nie remontuje przebiegających przez
województwo autostrad (nie zajmuje się tym, gdyż nie jest to zadanie samorządu
wojewódzkiego). Zabierając głos w debacie publicznej, wypada rozróżniać
kompetencje poszczególnych szczebli samorządu zanim się zdecyduje z kim o czym
rozmawiać.
Dlaczego zarówno autor listu do Marszałka, jak i Pan, powielając artykuł ze strony
Teraz Tulce, nie podajecie pełnej informacji o zamierzeniach inwestycyjnych
zawartych w budżecie Gminy na 2016 rok, stwarzając wrażenie, że całość środków
przeznaczono na jedną inwestycję, tj. budowę, jak to określono "stadionu
lekkoatletycznego "? Dlaczego czytelnicy nie zostali poinformowali, że na inwestycje
w uchwalonym 22 grudnia 2015 roku budżecie na 2016 rok przeznaczono ponad 3 mln
zł i ponad połowę tych środków zadysponowano wyłącznie na potrzeby
Gowarzewa? Zarówno materiały do budżetu, jak również artykuł na ten temat,
zamieszczony w "Gminnym ABC" (tytuł "Budżet 2016") są dostępne w specjalnej
zakładce na stronie internetowej Gminy, a także w styczniowym numerze gazety
"Samorząd". Odpowiadam na zadane pytanie na co zostały przeznaczone gminne
pieniądze w budżecie na 2016 rok. Największe zadania to:
 budowa chodnika przy ulicy Siekiereckiej w Gowarzewie 400.000 zł,
 budowa oświetlenia (głównie na osiedlu w Gowarzewie) 434,500 zł
 zakup wozu bojowego dla OSP w Gowarzewie 200.000 zł (zakup za
pośrednictwem OSP Kleszczewo)
Kwotę 1.142.000zł przekazano na inwestycje i remonty Zakładowi Komunalnemu, w
tym większość, bo
 639.600 zł na zwiększenie wydajności stacji wodociągowej w Gowarzewie.
Ostatnim z istotnych, jak się okazało dla niektórych niezwykle
kontrowersyjnym przedsięwzięciem budżetu jest
 budowa bieżni lekkoatletycznej na (odbudowywanym od lat) stadionie
sportowym przy Zespole Szkół w Kleszczewie 711.882 zł. Z wszystkich
miejscowości należących do obwodu tej szkoły najwięcej jest dzieci z
Gowarzewa!
Pytam dlaczego, podobnie jak w przypadku Teraz Tulce i tutaj krytykując zamiar
budowy bieżni pominięto istotne okoliczności dotyczące uzasadnienia decyzji ? Czy
portal eGowarzewo zakłada, że czytelników tej miejscowości nie interesują inwestycje
Gminy planowane do realizacji w Gowarzewie, zwłaszcza przy tak uprzywilejowanym
potraktowaniu na tle innych wiosek ? Czy blokowanie budowy bieżni leżało w
interesie mieszkańców Gowarzewa ?
Jaki jest powód antagonizowania mieszkańców sprawą inwestycji realizowanych w
Kleszczewie ? Przecież to rodzice dzieci najlepiej wiedzą, iż poza sezonem zimowym
nieomal codziennie dzieci z Gowarzewa (i kilkunastu innych miejscowości) korzystają
z boisk i placów zabaw położonych przy ZS w Kleszczewie. Ulubionym miejscem
spacerów maluchów z przedszkola jest ocalony od degradacji, historyczny,
kleszczewski park. W weekendy przyjeżdżają dorośli i młodzież z różnych stron, jako
że obiekt uchodzi za atrakcję o znaczeniu wykraczającym poza granice Gminy
Kleszczewo. O modernizację głównej ulicy w Kleszczewie zabiegi w Powiecie
Poznańskim były toczone kilkanaście lat, jeszcze gdy byłem radnym Powiatu w
pierwszej kadencji. Czy to, że w rejonie Zespołu Szkół jest wyremontowana ulica z
bezpiecznymi przejściami dla pieszych, chodnikami, zatokami autobusowymi i
parkingami to dla mieszkańców Gowarzewa powód do frustracji ?
Wiem, że nie i nie kieruję tych słów do wszystkich mieszkańców Gowarzewa, bo
jestem pewien, że zdecydowana większość myśli inaczej.
Sprawa chodnika przy drodze powiatowej - ul. Siekiereckiej:
Ul. Siekierecka to część drogi powiatowej, której właścicielem i zarządcą jest Powiat
Poznański. Zarząd Powiatu Poznańskiego jest odpowiedzialny za całokształt spraw
związanych z jej utrzymaniem i eksploatacją. Mając na względzie szczególną
sytuację, w tym zwłaszcza bezpieczeństwo mieszkańców, Gmina od lat zabiega o
modernizację ulicy, deklarując swój udział w formie sfinansowania budowy chodnika.
Wykonano także odcinek kanalizacji deszczowej umożliwiający odprowadzenie wody
deszczowej z części przebiegu ulicy. W budżecie na 2016 rok, kolejny raz
przeznaczone zostały środki na budowę chodnika.
Obecnie jest zgoda Powiatu Poznańskiego na modernizację całej ulicy w obrębie
naszej gminy (a nie tylko budowę chodnika). Powiat Poznański wyłonił wykonawcę
dokumentacji, która ma być gotowa w grudniu br. Gmina zleciła wykonawcy również
zaprojektowanie w jezdni kanalizacji sanitarnej - dla wykonania takiego projektu
konieczne było przygotowanie koncepcji przebiegu sieci kanalizacyjnych dla całego
Gowarzewa (i nie tylko). Termin rozpoczęcia modernizacji drogi powiatowej nie jest
zależny od Gminy. Ważne jest to, że trwają obecnie przygotowania do dwóch dużych
inwestycji, bo oprócz projektu ulicy Siekiereckiej ruszyły również prace projektowe
związane z modernizacją ulicy Swarzędzkiej, jako fragmentu całego ciągu
przebiegającej w obrębie naszej gminy drogi Swarzędz - Kleszczewo - Krerowo granica gminy. Gowarzewo zyska nowe chodniki, przejścia dla pieszych, w miarę
możliwości terenowych ścieżki rowerowe i zatoki, a także dwa ronda, które usprawnią
i poprawią bezpieczeństwo ruchu na skrzyżowaniach ul. Swarzędzkiej z Tulecką oraz
ul. Swarzędzkiej z Siekierecką.
Kończąc pragnę wyrazić nadzieję, że powyższe wyjaśnienia, z oczywistych
względów skrótowe, pozwolą na wyeliminowanie nieporozumień i Pański portal,
pomimo stosowania własnych ocen prezentowanych informacji, nie zapomni o
obowiązku przekazywania faktów obiektywnych i sprawdzonych u źródła.
Z poważaniem
Wójt Gminy
Bogdan Kemnitz
Treść pytania eGowarzewo:
"Panie Wójcie, jako mieszkaniec Gowarzewa chciałbym, aby Pan w tak szczegółowy sposób
jak Pan to zrobił w ramach odpowiedzi na petycję „TAK dla rozbudowy szkoły w Tulcach, NIE
dla stadionu w Kleszczewie!” odniósł się do tematów chodnika w Gowarzewie oraz innych
inwestycjach, które nie dotyczą Pana miejscowości, czyli Kleszczewa.
Chętnie umieścimy taką odpowiedź na egowarzewo.pl"